Slo-Tech - Sony, ki je eden največjih proizvajalcev medijev blu-ray, je najavil enega izmed korakov proti slovesu teh medijev. Prenehali bodo proizvajati zapisljive medije blu-ray za domače uporabnike, zato bodo tudi odpustili 250 zaposlenih iz tega sektorja. Proizvodnje ne bodo selili, temveč jo bodo res ukinili. Proizvodni obrat v kraju Tagajo ima sicer 670 zaposlenih, a bo večina zaposlitev obdržala, ker se vsa proizvodnja ne ukinja.
Še vedno bodo proizvajali blu-rayje za poslovne naročnike (B2B). Prav tako bodo še vedno proizvajali medije z vsebino, denimo igrami, glasbo itd. Sprememba bo za zdaj prizadela le stranke, ki blu-rayje uporabljajo za varnostne kopije svojih podatkov in podobno. Zelo dolgoročni cilj pa je ukinitev vseh optičnih medijev, a za kaj takega čas še ni primeren.
Mediji blu-ray imajo nekaj prednosti, med katerimi so gotovo dolgoživost, manj navdušujoča pa je omejitev na največ 125 GB. Posamezni eksperimentalni modeli sicer zmorejo več, a še niso komercialno dostopni in bržkone nikoli ne bodo. Omejitev 125 GB pa predstavlja resno pomanjkljivost, zato se za varnostne kopije običajno uporabljajo diski ali pa kar storitve v oblaku.
Se strinjam, naslov je res malo mimo. Lahko bi se glasilo nekako tako, da " ... ne bo več proizvajal Blu-ray plošče za domače uporabnike". Saj, če še vedno proizvajajo za poslovne stranke, so ti nosilci še vedno zapisljivi, kajne?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
prevec zastarela tehnologija, ce bi jo dali ven 10 let prej oziroma vec kot so jo uradno in bolj dostopno, pa da se nebi kregali z HD DVD standardom, bi se morda se kaj prijelo, oziroma cas bi bil za novejse medije, ki zmorejo vsaj 200GB minimum shraniti ali kaj vec, ker cene so SSDji, oziroma kartice bolj dostopne.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.
Jaz sem šel tudi čez bivše arhive nepomembnih stvari nekaj časa nazaj (in jih končno spravil v normalen backup), vse laufal, noben ni zgnil. Še tisti z musko ne, pa so bli svoje čase v avtu in povsod.
Še par komadov 800MB CDjev sem našel, toj blo fajn k je šlo par komadov več gor.
Men so optični mediji še vedno v teoriji zanimivi (v praksi res nisem kaj preveč aktiven uporabnik, da bi bil dovolj dober potrošnik), po moje majo potencial bit dosti bolj zanesljivi od trdih diskov, samo ne vem, koliko se proizvajalci osredotočajo na to. Maksimalno dolgoživost in zanesljivost bi morali oglaševat (in seveda dejansko nudit), za kapaciteto in hitrostjo se je brezveze zaganjat, ker tam itak ne morejo biti konkurenčni, dosti več tega bi se lahko žrtvovalo, tak občutek imam.
Pa bolj bi se morali na manjše ploščke fokusirat, 8 cm ali manjše, bi se mi zdelo kul, če bi to postal nek standard. Mali ploščki so mi vedno bili bolj fascinantni, lažje jih primeš v roko, težje ti padejo, lažje skladiščit. Nekako naredijo vtis na človeka, pa je čist enostavno jih izdelovat namesto večjih, 12 cm delujejo nerodno.
Se strinjam. Opticni nosilci niso primerni za 4k+ videovsebine. Ampak ce backupiras kaj drugega, potem kapaciteta ni vec tako pomembna. Arhiv fotografij, pa bi zlahka imel na opticnih nosilcih.
zakaj bi se leta 24 s cd-ji mučil? cena rje in ssd-jev je tako nizka da nima nobenega smisla. kupiš par diskov, vržeš v zfs raid1/2/3 in uživaš v hitrem dostopu pa še integriteto podatkov maš zagotovljeno.
saj lahko zalaufas 1x na mesec, posodobis arhiv, ugasnes. pa videl sem zadeve na rPi-jih, kolko to stroma pozere?
SSD-je definitivno ne smes ugasati, ali pa bos izgubil podatke relativno hitro. Ce ga bos osvezil vsak mesec 1x, bi moralo sicer biti ok. Ampak, zakaj bi se sel neke tvegane zadeve. Ce kaj crkne, imas pa se delo z mgmt.
saj lahko zalaufas 1x na mesec, posodobis arhiv, ugasnes. pa videl sem zadeve na rPi-jih, kolko to stroma pozere?
SSD-je definitivno ne smes ugasati, ali pa bos izgubil podatke relativno hitro. Ce ga bos osvezil vsak mesec 1x, bi moralo sicer biti ok. Ampak, zakaj bi se sel neke tvegane zadeve. Ce kaj crkne, imas pa se delo z mgmt.
ravno to se gres s kosom plastike.
ce hočeš arhiv namesto "arhiva", moraš v to nekaj tudi vložiti. če kaj crkne? zato pa mas raid da lahko ckrne eden, dva al pa trije diski pa so podatki še vedno OK.
Bluray so malo predragi za moj okus. Navadne 25gb ploščke od Verbatima dobiš za ok ceno, ampak so malo premajhni za backup slik/posnetkov. Recimo BDXL, ki nosi nekaj čez 100GB je kar uporabna velikost za kakšno leto backupa, samo cena je 10-kratnik navadnih 25gb nosilcev ali več.
Blue-ray in DVD so imho bolj zanesljivi od ssd in kjučkov. Še klasični HD prekašajo. Po 10 ali več letih so še vedno berljivi, medtem ko so HD, vsaj nekateri šli rakom žvižgati.
Blue-ray in DVD so imho bolj zanesljivi od ssd in kjučkov. Še klasični HD prekašajo. Po 10 ali več letih so še vedno berljivi, medtem ko so HD, vsaj nekateri šli rakom žvižgati.
Blue-ray in DVD so imho bolj zanesljivi od ssd in kjučkov. Še klasični HD prekašajo. Po 10 ali več letih so še vedno berljivi, medtem ko so HD, vsaj nekateri šli rakom žvižgati.
ko pa enkrat več niso, pa narediš kaj?
Uporabiš redundantno kopijo.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Blue-ray in DVD so imho bolj zanesljivi od ssd in kjučkov. Še klasični HD prekašajo. Po 10 ali več letih so še vedno berljivi, medtem ko so HD, vsaj nekateri šli rakom žvižgati.
ko pa enkrat več niso, pa narediš kaj?
Ne razumem. Kaj ti preprecuje, da zapises 2 nosilca? Mimogrede, kaj naredis ce ti odleti diskovno polje? Ali pa ponesrecni zazenes napacno komando itd?
Sodobna distribucija iger in video vsebin je drastično zmanjšala potrebe po optični enoti v domačem PC-ju. Bo že to razlog, da je zadeva manj rentabilna za proizvajalce.
DVD in Blu-ray se da s posebno programsko opremo v primeru poškodb deloma ali v celoti prebrati. Ključki in SSD, kolikor je meni znano je malo orodij če crknejo. Po navadi gre kontrolor. Če kdo ve kaj več, naj me popravi..
