Ameriški zvezni pravosodni organi so v zadnjih letih bistveno poostrili postopanje nasproti tehnološkim velikanom, ki se lahko nadejajo poostrenega gledanja pod prste. Tako želijo administracije odgovoriti na novejše, bolj prefinjene strategije podjetij, ki so se učinkovito prilagodila na protimonopolna pravila, postavljena pred več kot dvema desetletjema v ključni tožbi proti Microsoftu. Po dveh večjih procesih proti Googlu je naposled na vrsti še Apple. Takšen proces je bil že dolgo pričakovan, saj so se prva poročila o preiskavah pričela že pred petimi leti. Toda tožilci so imeli brez dvoma ogromno zahtevnega dela, saj znajo v Cupertinu mojstrsko hoditi po robu med ravno še opravičljivimi praksami in monopolnim delovanjem. Sedaj organi menijo, da imajo v rokah dovolj trdne dokaze, da lahko Applu očitajo monopolne ukrepe pri oblikovanju ekosistema okoli pametnih telefonov iPhone.
Tožba, ki jo je sprožilo pravosodno ministrstvo in 16 generalnih državnih tožilcev, se vrti okoli ideje, da naj bi Apple po učvrstitvi iphonov na tržišču pričel uporabljati ilegalne monopolne prijeme, da bi prevladujoč položaj obdržal. Konkretno z naslednjimi ključnimi strategijami: oteženo sprego iphonov s konkurenčnimi platformami na različnih področjih, kot so pametne ure ali sporočanje; blokiranjem konkurenčnih storitev v oblaku, kot so tiste za poganjanje iger; oviranje tako imenovanih "super aplikacij", ki delujejo na različnih platformah in bi lahko uporabnikom omogočile premik drugam; pa na koncu že dobro znano oviranje rabe konkurenčnih načinov plačevanja v trgovini App Store.
Medtem ko strokovnjaki za monopolizem proces pozdravljajo, so se v Cupertinu na tožbo pričakovano silovito odzvali, s trditvijo, da postavlja pod vprašanje njihovo identiteto in zagotovilom, da se bodo srdito branili na vse možne načine. Vse kaže, da nas čaka dolgotrajno pravdanje, kakršna običajno trajajo okoli tri, štiri leta; toda ob morebitnem uspešnem zaključku za državo bi to pomenilo korenite spremembe za Applovo poslovanje.
