Forum » Strojna oprema » Hitrost vašega trdega diska, SSD-ja, ...
Hitrost vašega trdega diska, SSD-ja, ...
MrStein ::
Seagate Desktop 8TB External Hard Drive USB 3.0 (STGY8000400)
Zanimivo, zgleda kot da NI tipa SMR.
Po ceni 122 GBP bi pričakoval, da je.
Zanimivo, zgleda kot da NI tipa SMR.
Po ceni 122 GBP bi pričakoval, da je.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
kajetan ::
Seagate Desktop 8TB External Hard Drive USB 3.0 (STGY8000400)
Zanimivo, zgleda kot da NI tipa SMR.
Po ceni 122 GBP bi pričakoval, da je.
hehe, brate! jaz sem nabavil 2 taka zdaj v akciji. Za mene so to kar solidne hitrosti. Velke fajle mi nese brez problema 100-170 mb, pri majhnih datotekah pa ima velike težave (recimo 5000 x velikost do 5MB) - včasih tudi pade na 100kb\s. Sem pa našel en hud free program s katerim dosti lepše kopira:
https://www.codesector.com/teracopy
sem pa imel podobne rezultate kot ti v CrystalDiskMarku.
Že veš, keri disk je notr?
MrStein ::
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
MrStein ::
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
kajetan ::
Hmm, eni na Amazon jamrajo o počasnem pisanju.
In res, na dveh drugih PC-jih dobim tole:
odvisno od fajlov, ki jih piše. večje (nad 50mb) datoteke meni vedno hitro piše. pa pazi še na usb port, mogoče keri nagaja. meni je na enem kao 3.0 portu ravno tako pisal kot ti kažeš. sem menjal na drugi port in leti do ponavadi okrog 100 mb\s. zaenkrat sem še kar zadovoljen
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kajetan ()
kajetan ::
Again sequential performance for a HDD like the 8 TB Archive from Seagate will be fine, it's just small files where it'll choke. But if your plan is to store say movies... hey, perfect.
Tako je. točno tako. :) ampak bomo potrpeli!
disk je 22% poln - sem zadnjič testiral pa so bili malenkost boljši rezultati sploh pri read-u.
Tako je. točno tako. :) ampak bomo potrpeli!
disk je 22% poln - sem zadnjič testiral pa so bili malenkost boljši rezultati sploh pri read-u.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kajetan ()
MrStein ::
Zanimivo, čisto druga slika kot pri meni...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
kajetan ::
MrStein ::
Hmm, eni na Amazon jamrajo o počasnem pisanju.
In res, na dveh drugih PC-jih dobim tole:
Hmm hmm, zdaj že stvar zasluži lastno temo.
Testiral na še enem laptopu: polna hitrost
in še en laptop: bere 190 MB/s, piše 30 MB/s
Testiral spet na mojem HP mikroserverju (od koder je prejšnja slika) in zdaj dela OK, na vseh treh USB3 vtičnicah:
Mogoče je priložen kabel "robni primer". Je pa res, da je v istem HP mikrotu en USB3 ključek v istem portu tudi delal počasi. Pozneje isti dan pa s polno hitrostjo.
No ja, disk bom itak vzel iz ohišja in se znebil USB crap-a...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
jurre ::
MrStein ::
Že veš, keri disk je notr?
Tule trdi, da je ST8000DM004-2CX188
Meni CrystalDiskInfo 8.0.0 tudi pravi:
ST8000DM004-2CX188
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
MrStein ::
Mimogrede, ta disk (ST8000DM004) je že leto in pol na trgu.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
jest10 ::
120 GB kitajček, eden redkih poceni MLC SSDjev, ki so še na voljo. (jaz sem ga sicer dobil v akciji za 21$)
Testirano na PCI-E kartici, tako da so max hitrosti malo manjše, kot bi bile pri priklopu direktno na plato.
Testirano na PCI-E kartici, tako da so max hitrosti malo manjše, kot bi bile pri priklopu direktno na plato.
XLapse ::
sm inštaliral nove aplikacije itd. in sample in na koncu, to pobere dosti več prostorja kot sem mislil.... Rabim še en SSD, a zgubim ful če ga dam na USB 3.1 Gen 1 (3.0) namesto da ga na SATA priklopim? Meni bi blo ful lažje zunanji, pa mislim da tudi z garancijo računalnika bi se zafrkaval če dam not sata disk dodaten. In kerega 512gb zunanji SSD? je kakšen za 100€ ?
XLapse ::
Ijus ::
zanima me nakup tega ssd-ja: Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, M.2 (MZ-V7S1T0BW).
ima read in write speed: 3.500MB/s / 3.300MB/s.
kar se sliši good. uber good.
ampak sem prebral pri navedeni hitrosti za pisanje: Write: 3300MB / s SLC-Cached (1700MB / s TLC)...
... kar pomeni da ima tako (večjo) hitrost pisanja ko je v uporabi TLC cache.
ki ga pa je 1GB. (vsaj mislim, da ga je tolk) - tle če kdo pokomentira, prosim.
torej dejanska hitrost tega M.2 modula je 1.7000MB/s; med tem ko je v uporabi cache pa 3.300GB/s.
vse to mi je jasno.
mene zdaj zanima: kako je to v praksi uporabno? - v povprečju glumim vsakdanje delo s kompom: torej YouTube, FaceBook, spletne strani, poslušanje glasbe z FooBar2000, mail, pisanje,... pač vsakdanje stvari ter kot tudi redno vsak dan HearthStone pa kak Doom 2016 odšpilam ter tud kak SimCity 2013. Na momente pa delam kaj z komponiranjem glasbe in ustvarjanjem z bitmapsko grafiko. Mogoče oziroma najbrž se bom začel tudi baviti z videom. kak video bi posnel za svojo glasbo.
men se 1GB cacha zdi zelo veliko. tako da una dejanska hitrost 1.700MB/s pomoejm niti ni tolk važna. al se motim?
trenutno mam SanDisk Extreme PRO M.2 NVMe s 3.400/2.800 MB/s R/W. se splača zamenjat?
ima read in write speed: 3.500MB/s / 3.300MB/s.
kar se sliši good. uber good.
ampak sem prebral pri navedeni hitrosti za pisanje: Write: 3300MB / s SLC-Cached (1700MB / s TLC)...
... kar pomeni da ima tako (večjo) hitrost pisanja ko je v uporabi TLC cache.
ki ga pa je 1GB. (vsaj mislim, da ga je tolk) - tle če kdo pokomentira, prosim.
torej dejanska hitrost tega M.2 modula je 1.7000MB/s; med tem ko je v uporabi cache pa 3.300GB/s.
vse to mi je jasno.
mene zdaj zanima: kako je to v praksi uporabno? - v povprečju glumim vsakdanje delo s kompom: torej YouTube, FaceBook, spletne strani, poslušanje glasbe z FooBar2000, mail, pisanje,... pač vsakdanje stvari ter kot tudi redno vsak dan HearthStone pa kak Doom 2016 odšpilam ter tud kak SimCity 2013. Na momente pa delam kaj z komponiranjem glasbe in ustvarjanjem z bitmapsko grafiko. Mogoče oziroma najbrž se bom začel tudi baviti z videom. kak video bi posnel za svojo glasbo.
men se 1GB cacha zdi zelo veliko. tako da una dejanska hitrost 1.700MB/s pomoejm niti ni tolk važna. al se motim?
trenutno mam SanDisk Extreme PRO M.2 NVMe s 3.400/2.800 MB/s R/W. se splača zamenjat?
Corpse & Mrhovina & Jožica, Inc.
https://soundcloud.com/rising-night-wave
https://soundcloud.com/extus
https://soundcloud.com/rising-night-wave
https://soundcloud.com/extus
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ijus ()
Dr_M ::
Uporabniski podatki se NE zapisujejo v ta 1GB cache.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Ijus ::
aha. hvala na odgovoru.
Corpse & Mrhovina & Jožica, Inc.
https://soundcloud.com/rising-night-wave
https://soundcloud.com/extus
https://soundcloud.com/rising-night-wave
https://soundcloud.com/extus
MrStein ::
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Dr_M ::
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Ahim ::
https://www.reddit.com/r/hardware/comme...
Ijus omenja SLC cache in ga zamesa z 1 GB onboard DRAMom, o cemer govori tvoja povezava. Nisem cisto preprican, da si ti sploh razumel njegovo vprasanje.
Ni res, da se podatki ne zapisujejo v SLC cache (kar je vprasal MrStein) - ravno zato je SLC cache tam, da se vanj zapisuje vsebina (uporabniski podatki) in ne le translacijski metapodatki.
Tukaj je zelo poljudno razlozeno cemu sluzi SLC cache.
@Ijus: SLC cache za nek konkreten 1 TB SSD je ocitno 12 GB in se kakopak lahko razlikuje od modela do modela, lahko pa hipoteticno tudi od trenutno proste kapacitete, ceravno bi bila modela SSDjev enaka. Pri tvojem modelu (ne)uporabe SSDja je tehnologija "pod pokrovom" precej nepomembna.
Dr_M ::
https://www.reddit.com/r/hardware/comme...
Ijus omenja SLC cache in ga zamesa z 1 GB onboard DRAMom, o cemer govori tvoja povezava. Nisem cisto preprican, da si ti sploh razumel njegovo vprasanje.
Ni res, da se podatki ne zapisujejo v SLC cache (kar je vprasal MrStein) - ravno zato je SLC cache tam, da se vanj zapisuje vsebina (uporabniski podatki) in ne le translacijski metapodatki.
Tukaj je zelo poljudno razlozeno cemu sluzi SLC cache.
@Ijus: SLC cache za nek konkreten 1 TB SSD je ocitno 12 GB in se kakopak lahko razlikuje od modela do modela, lahko pa hipoteticno tudi od trenutno proste kapacitete, ceravno bi bila modela SSDjev enaka. Pri tvojem modelu (ne)uporabe SSDja je tehnologija "pod pokrovom" precej nepomembna.
Motis se, ti ne razumes debate.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Ahim ::
https://www.reddit.com/r/hardware/comme...
Ijus omenja SLC cache in ga zamesa z 1 GB onboard DRAMom, o cemer govori tvoja povezava. Nisem cisto preprican, da si ti sploh razumel njegovo vprasanje.
Ni res, da se podatki ne zapisujejo v SLC cache (kar je vprasal MrStein) - ravno zato je SLC cache tam, da se vanj zapisuje vsebina (uporabniski podatki) in ne le translacijski metapodatki.
Tukaj je zelo poljudno razlozeno cemu sluzi SLC cache.
@Ijus: SLC cache za nek konkreten 1 TB SSD je ocitno 12 GB in se kakopak lahko razlikuje od modela do modela, lahko pa hipoteticno tudi od trenutno proste kapacitete, ceravno bi bila modela SSDjev enaka. Pri tvojem modelu (ne)uporabe SSDja je tehnologija "pod pokrovom" precej nepomembna.
Motis se, ti ne razumes debate.
Prav. Znas pojasniti cesa po tvojem jaz ne razumem?
Jaz sem zelo jasno napisal kaksne nesmisle si natrosil ti in jih tudi podprl s povezavo do strani proizvajalca, medtem ko si ti ob tvoji napacni trdivi prilepil samo nek off-topic link na reddit, kjer so modrovali o funkciji DRAMa na SSDjih (kar ni bilo Ijusovo vprasanje, kot je razvidno tudi iz konteksta vprasanja, v katerem omenja padec hitrosti, ko je SLC cache zapolnjen).
MrStein ::
Troli nikoli ne razložijo, zakaj se motiš. Preprosto motiš se. Ker oni tak rečejo.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Ijus ::
jst kokr sem na hitro preletel pa neki malga prebral (sem se komaj zbudil ko sem šel to gledat pa se mi ni ljubilo) je ta disk namenjen za končnega kupca in če hočeš uporabit tisti super cache moraš inštalirat nek app/tool/driverje.
in kokr sem uspel dojet je ta cache namenjen za normalno delo. torej vsakdanje in ekstra zahtevno.
torej bi men prišel prav.
mene sam zanima če je tega cacha dosti za vsakdanje delo plus občasno kot sem napisal? - da bi ta ssd delal smoth. da ne bi throtlal ker pol urac. čeprav tud če ga je "samo" 1GB je to pomojem uber velik in dost. ne? jaz mislim, da je.
hočem vprašat: ma smisel to kupovat pa s tem nadgradit obstoječi sandisk extreme pro lih tko 1TB velik.
čeprav men že sama ideja da ma cache za tako vleik write speed ni všeč.
ma smisel al nima? denarn iproblem, ker tolk budgeta bi mel. sploh če bi obstoječi sandisk prodal.
ps: spet sem napisal 1GB cacha. kolk ga ma dejanso? pardon. my bad. ker ste se neki ruknli med sabo pa vsak drugače napisal. sploh nisem bral vaše komentarje lih zato. sam povšrno sem preletel.
in kokr sem uspel dojet je ta cache namenjen za normalno delo. torej vsakdanje in ekstra zahtevno.
torej bi men prišel prav.
mene sam zanima če je tega cacha dosti za vsakdanje delo plus občasno kot sem napisal? - da bi ta ssd delal smoth. da ne bi throtlal ker pol urac. čeprav tud če ga je "samo" 1GB je to pomojem uber velik in dost. ne? jaz mislim, da je.
hočem vprašat: ma smisel to kupovat pa s tem nadgradit obstoječi sandisk extreme pro lih tko 1TB velik.
čeprav men že sama ideja da ma cache za tako vleik write speed ni všeč.
ma smisel al nima? denarn iproblem, ker tolk budgeta bi mel. sploh če bi obstoječi sandisk prodal.
ps: spet sem napisal 1GB cacha. kolk ga ma dejanso? pardon. my bad. ker ste se neki ruknli med sabo pa vsak drugače napisal. sploh nisem bral vaše komentarje lih zato. sam povšrno sem preletel.
Corpse & Mrhovina & Jožica, Inc.
https://soundcloud.com/rising-night-wave
https://soundcloud.com/extus
https://soundcloud.com/rising-night-wave
https://soundcloud.com/extus
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ijus ()
Ijus ::
ps: lejte pobje pa pubike: https://geizhals.eu/samsung-ssd-970-evo...:
piše: cache 1GB LPDDR4, SLC cache (6-42GB) - - - - - izgleda ma 1GB LPDDR4 cachea pa SLC cachea od 6 do 42GB. mene v končni fazi sploh ne zanima kerga ma kolk pa ker je boljši. če tam na uradni strani piše da ma write do 3.300MB/s preko cacha (s pomočjo inštaliranga appa/tools/driverjev) pol najbrž ma tolk visok write speed.
mene sam zanima je tega cacha (kergakol že: al LPDDR4 al SLC) dovolj za vsakdanje delo da se ta navedeni write speed izkaže? da ne bo throtlalo. po drugi strani pa mislim da ga je dovojl.
piše: cache 1GB LPDDR4, SLC cache (6-42GB) - - - - - izgleda ma 1GB LPDDR4 cachea pa SLC cachea od 6 do 42GB. mene v končni fazi sploh ne zanima kerga ma kolk pa ker je boljši. če tam na uradni strani piše da ma write do 3.300MB/s preko cacha (s pomočjo inštaliranga appa/tools/driverjev) pol najbrž ma tolk visok write speed.
mene sam zanima je tega cacha (kergakol že: al LPDDR4 al SLC) dovolj za vsakdanje delo da se ta navedeni write speed izkaže? da ne bo throtlalo. po drugi strani pa mislim da ga je dovojl.
Corpse & Mrhovina & Jožica, Inc.
https://soundcloud.com/rising-night-wave
https://soundcloud.com/extus
https://soundcloud.com/rising-night-wave
https://soundcloud.com/extus
Ijus ::
What is SLC Write Cache? - - - - no! je pri tem Samsung SSD-ju tega cacha dovolj za vsakdanje in extra delo kot sem spraševal:
- vsakdanje: YouTube, facebook, razni forumi, pisanje mejlov, brskanje po netu, urejanje dokumentov na ssdju - raznih: mp3 flac,... kopiranje, premikanje fajlov (urejanje na disku da je vse lepo sortirano),...
- vsakdanje: HearthStone, Doom 2016, Wolfenstein II, SimCity zadnji
- občasno: Adobe PhotoShop, Adobe Illusgtrator, Adobe Bridge, Propellerhead Reason, kak video editing software
jaz osebno mislim, da ga je dovolj. oziroma: koliko ga dejansko sploh ima? če je kot piše na geozhals.eu 6-42GB ga je to uber dost, al kako?
- vsakdanje: YouTube, facebook, razni forumi, pisanje mejlov, brskanje po netu, urejanje dokumentov na ssdju - raznih: mp3 flac,... kopiranje, premikanje fajlov (urejanje na disku da je vse lepo sortirano),...
- vsakdanje: HearthStone, Doom 2016, Wolfenstein II, SimCity zadnji
- občasno: Adobe PhotoShop, Adobe Illusgtrator, Adobe Bridge, Propellerhead Reason, kak video editing software
jaz osebno mislim, da ga je dovolj. oziroma: koliko ga dejansko sploh ima? če je kot piše na geozhals.eu 6-42GB ga je to uber dost, al kako?
Corpse & Mrhovina & Jožica, Inc.
https://soundcloud.com/rising-night-wave
https://soundcloud.com/extus
https://soundcloud.com/rising-night-wave
https://soundcloud.com/extus
hojnikb ::
ti mesas kr neki pojmov med seboj...
samsungi imajo 3 nivoje cachov; 1GB lpddr4 je interni na ssdju in se uporablja samo za mapping tabele. Naslednji cache, SLC, se emulira iz TLCja (ni dejansko posebaj cipov, ki so SLC) in je variabilen glede na zasedenost. Ta ti omogoci 3300MB/s write speed (sicer je 1700).
Zadnji nivo je pa obicn ram cache, ki deluje preko njihovega toolboxa. ta kesira read in write hitrosti v sistemski ram od PCja. Za teka pa seveda rabis njigov program.
tl;dr
stvar je obsceno hitra za tvoj use case.
samsungi imajo 3 nivoje cachov; 1GB lpddr4 je interni na ssdju in se uporablja samo za mapping tabele. Naslednji cache, SLC, se emulira iz TLCja (ni dejansko posebaj cipov, ki so SLC) in je variabilen glede na zasedenost. Ta ti omogoci 3300MB/s write speed (sicer je 1700).
Zadnji nivo je pa obicn ram cache, ki deluje preko njihovega toolboxa. ta kesira read in write hitrosti v sistemski ram od PCja. Za teka pa seveda rabis njigov program.
tl;dr
stvar je obsceno hitra za tvoj use case.
#brezpodpisa
Ijus ::
hehe, obsceno hitra.
okey. pol pravte da je tega cacha dovolj.
sem prebral ta tvoj post. mi je malo več jasno.
okey hvala za pojasnilo.
bom premislil kako pa kaj glede nadgraditve ker imam v igri nadgradit ram, hdd in ta obstoječi sandisk ssd. lepo po vrsti.
hvala in lp vsem še en krat.
okey. pol pravte da je tega cacha dovolj.
sem prebral ta tvoj post. mi je malo več jasno.
okey hvala za pojasnilo.
bom premislil kako pa kaj glede nadgraditve ker imam v igri nadgradit ram, hdd in ta obstoječi sandisk ssd. lepo po vrsti.
hvala in lp vsem še en krat.
Corpse & Mrhovina & Jožica, Inc.
https://soundcloud.com/rising-night-wave
https://soundcloud.com/extus
https://soundcloud.com/rising-night-wave
https://soundcloud.com/extus
Ijus ::
tak s pedigrejem, ne?
Corpse & Mrhovina & Jožica, Inc.
https://soundcloud.com/rising-night-wave
https://soundcloud.com/extus
https://soundcloud.com/rising-night-wave
https://soundcloud.com/extus
BT52 ::
Kaj pravite kje imam botleneck?
Imam workstation Z210 (vem letos ga bom 100% vrgel, čez okno).
Pa sem nabavil Samsung SSD 970 EVO 250GB M.2 TLC V-NAND
https://www.mimovrste.com/ssd-diski/sam...
in kupil adapter pri mlacomu
https://www.mlacom.si/m-2-nvme-ssd-pcie...
Zdaj vgradil sem v PCIE gen 2 x4 slot pa mi ne doseže teoretičnih hitrosti...
Koliko gledam dosegam samo x2 hitrosti, čeprav po specifikaciji bi mogli it vsaj do 80% teoretičnega bandwitha 2 GBs a ne?
Imam workstation Z210 (vem letos ga bom 100% vrgel, čez okno).
Pa sem nabavil Samsung SSD 970 EVO 250GB M.2 TLC V-NAND
https://www.mimovrste.com/ssd-diski/sam...
in kupil adapter pri mlacomu
https://www.mlacom.si/m-2-nvme-ssd-pcie...
Zdaj vgradil sem v PCIE gen 2 x4 slot pa mi ne doseže teoretičnih hitrosti...
Koliko gledam dosegam samo x2 hitrosti, čeprav po specifikaciji bi mogli it vsaj do 80% teoretičnega bandwitha 2 GBs a ne?
hojnikb ::
pcie2x4 je res sposobn 2GBs... najprej se prepricaj ce je sploh x4 steza in daje pcie2
naslednje kat je... instaliraj smasungov nvme driver
naslednje kat je... instaliraj smasungov nvme driver
#brezpodpisa
BT52 ::
Mislim ,da nimam dobri lane izbran. Nima direktnega dostopa do CPUja ampak preko chipseta. Koliko gledam na SDamsung strani je tole tudi važno.
gendale2018 ::
daj na lane ki, gre direk na cpu
pa ko boš menjal vzemi tak procesor z dovolj lani matično ki ima nvme lane obešene direktno na cpu
pa ko boš menjal vzemi tak procesor z dovolj lani matično ki ima nvme lane obešene direktno na cpu
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene
čuvajte se žene, bit ćete jebene
BT52 ::
Jup. Vem samo manual je tak butasto napisan, ker nima direktne oznake točno kateri lane je po shematiki kje pa kaj. Drugače pa bom verjetno thredripperja ruknil pa basta.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BT52 ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Počasen SSD (strani: 1 2 3 )Oddelek: Pomoč in nasveti | 22224 (9491) | nsa_ag3nt |
» | Alternativa CAD delovni postajiOddelek: Kaj kupiti | 3704 (2636) | kamuee |
» | SAMSUNG 640GB HD642JJ (strani: 1 2 3 )Oddelek: Kaj kupiti | 17116 (12278) | e-marko |