Forum » Loža » Evropske države imajo težave s pridobivanjem vojakov.
Evropske države imajo težave s pridobivanjem vojakov.
bciciban_ ::
Zakaj pa so Rusi tako slabi sosed?
V primerjavi s kom? Američani, ki še kar okupirajo Kubo in kup ostalih držav? Bombardirajo vse po spisku?
Ruski komunizem je bil katastrofa, a nič kaj drugačna od diktatur (demokracij?), ki so jih američani furali v Hondurasu, Gvatemali, ...
Da ne omenjamo, da so rusi po 2. sv. vojni želeli sodelovanje, enako kot kitajci, američani pa tega niso tolerirali in so razdelili svet na "naše" in "sovražne". Posledično je bil njihov razvoj pač zaviran, s tem pa posledično tudi razvoj ruskih sosed. Katere pa so potrebovali za obrambo pred evropo. Niso rusi tisti, ki so redno napadali in uničevali zahod - zahod je uničeval ruse. Kaj bi pa ti naredil na njihovem mestu? Ponovno spustil hlače, ker "demokracija"?
Kakorkoli, rusi so sila, ki je ni mogoče ignorirati in če operiraš v pravljičnem svetu, pač dobiš dobro dozo realnosti.
Tako slab sosed da so države okoli njih ob prvi priliki poskakale v NATO.
Poldi112 ::
Kolega, ponavljanje očitnega ne bo spremenilo dejstva, da ste brez argumentov.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
bciciban_ ::
P.S. vem da je za Rusofile (zagovornike diktatorskih režimov) nedoumljivo, da je nato organizacija kamor se država prostovoljno priključi na lastno željo, ne da jih nato sili v vstop z pištolo na čelu.
In ne samo to, še vse obstoječe članice jih morajo potrdit.
Francija je celo šla iz nata in prišla potem spet nazaj.
Za razliko od Rusov, ki so z tanki zgazili države, ki so imele pomisleke o čalsntvu v varšavskem paktu
In ne samo to, še vse obstoječe članice jih morajo potrdit.
Francija je celo šla iz nata in prišla potem spet nazaj.
Za razliko od Rusov, ki so z tanki zgazili države, ki so imele pomisleke o čalsntvu v varšavskem paktu
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bciciban_ ()
Poldi112 ::
Pa kljub temu so rusi pregazili ter zadušili neprimerno manj demokracij kot američani. Kaj pa sedaj?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
bciciban_ ::
Pa kljub temu so rusi pregazili ter zadušili neprimerno manj demokracij kot američani. Kaj pa sedaj?
To je zgolj tvoje natolcevanje.
P.S. če slučajno drži je to zgolj posledica Ruske neposobnosti, ker niso imeli globalnega dosega. Na srečo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bciciban_ ()
Pithlit ::
Zakaj pa so Rusi tako slabi sosed?
V primerjavi s kom? Američani, ki še kar okupirajo Kubo in kup ostalih držav? Bombardirajo vse po spisku?
A Guantanamo? Ko ga imajo v dolgoročnem najemu? A tko okupirajo Kubo?
Katero državo še okupirajo?
In vse po spisku? Se ne spomnim da bi njihove bombe padale po Sloveniji. Če že pišeš se vsaj potrudi...
Life is as complicated as we make it...
bciciban_ ::
Kolega, ponavljanje očitnega ne bo spremenilo dejstva, da ste brez argumentov.
Dejstvo je da so Rusi tako slab sosed, da so države čutile potrebo po NATO.
Dejstvo je da v nato greš prostovoljno.
Dejstvo je da iz NATO lahko iztopiš prostovoljno.
Nič od tega ne drži za Rusijo oz. SZ.
Pithlit ::
Kolega, ponavljanje očitnega ne bo spremenilo dejstva, da ste brez argumentov.
Super nasvet. Kaj ko bi ga upošteval?
Life is as complicated as we make it...
Poldi112 ::
Za insular cases, s katero so potrdili legalnost kolonij, si že slišala?
Najem? To, da prisiliš državo, da ti da v uporabo zaliv, je okupacija, ne pa najem.
United States involvement in regime change @ Wikipedia
Najem? To, da prisiliš državo, da ti da v uporabo zaliv, je okupacija, ne pa najem.
United States involvement in regime change @ Wikipedia
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
bciciban_ ::
Putin je CIA agent. NATO salesman of the year ;)
Za ljubitelje krvave Rusije pa prilagam seznam držav, ki jih je tako ali drugače v zadnjem stoletju vojaško zadelo rusko orožje, rusko posredovanje ali neposredna ruska agresija:
1. Ukrajina - 1918
2. Poljska, Latvija, Estonija, Litva - 1920
3. Azerbajdžan - 1920
4. Gruzija - 1921
5. Kitajska - 1929
6. Japonska - 1938
7. Poljska - 1939
8. Finska - 1939
9. Romunija - 1940
10. Japonska - 1945
11. Iran - 1945
12. Kitajska - 1946
13. Severna Koreja - 1950
14. Kitajska - 1950
15. Madžarska - 1956
16. Laos - 1960
17. Vijetnam - 1961
18. Alžirija - 1962
19. Egypt - 1962
20. Jemen - 1962
21. Sirija - 1967
22. Češka - 1968
23. Kitajska - 1969
24. Kambodža - 1970
25. Bangladeš - 1972
26. Angola - 1975
27. Etiopija - 1977
28. Afganistan - 1979
29. Libanon - 1982
30. Azerbajdžan - 1988
31. Azerbajdžan - 1990
32. Gruzija - 1991
33. Moldavija - 1992
34. Gruzija - 1992
35. Tadžikistan - 1992
36. Gruzija - 1994
37. Čečenija - 1994
38. Dagestan - 1994
39. Čečenija - 1999
40. Dagestan - 1999
41. Gruzija - 2008
42. Ukrajina - 2014
43. Sirija - 2015
44. Ukrajina - 2022
Za insular cases, s katero so potrdili legalnost kolonij, si že slišala?
Najem? To, da prisiliš državo, da ti da v uporabo zaliv, je okupacija, ne pa najem.
United States involvement in regime change @ Wikipedia
Za ljubitelje krvave Rusije pa prilagam seznam držav, ki jih je tako ali drugače v zadnjem stoletju vojaško zadelo rusko orožje, rusko posredovanje ali neposredna ruska agresija:
1. Ukrajina - 1918
2. Poljska, Latvija, Estonija, Litva - 1920
3. Azerbajdžan - 1920
4. Gruzija - 1921
5. Kitajska - 1929
6. Japonska - 1938
7. Poljska - 1939
8. Finska - 1939
9. Romunija - 1940
10. Japonska - 1945
11. Iran - 1945
12. Kitajska - 1946
13. Severna Koreja - 1950
14. Kitajska - 1950
15. Madžarska - 1956
16. Laos - 1960
17. Vijetnam - 1961
18. Alžirija - 1962
19. Egypt - 1962
20. Jemen - 1962
21. Sirija - 1967
22. Češka - 1968
23. Kitajska - 1969
24. Kambodža - 1970
25. Bangladeš - 1972
26. Angola - 1975
27. Etiopija - 1977
28. Afganistan - 1979
29. Libanon - 1982
30. Azerbajdžan - 1988
31. Azerbajdžan - 1990
32. Gruzija - 1991
33. Moldavija - 1992
34. Gruzija - 1992
35. Tadžikistan - 1992
36. Gruzija - 1994
37. Čečenija - 1994
38. Dagestan - 1994
39. Čečenija - 1999
40. Dagestan - 1999
41. Gruzija - 2008
42. Ukrajina - 2014
43. Sirija - 2015
44. Ukrajina - 2022
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bciciban_ ()
Poldi112 ::
Kolega, a se malo hecate? Če vzameva le predzadnji "primer" - američani so tisti, ki okupirajo in stradajo Sirijo - rusi jih zgolj branijo - na vabilo države.
Lep primer, kjer rusi delajo na dekolonizaciji, američani pa na širitvi svojega imperija.
Lep primer, kjer rusi delajo na dekolonizaciji, američani pa na širitvi svojega imperija.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
D3m ::
A linka ne bo?? :/
Za tiste bolj slepe nad dogajanjem. Za začetek:
https://www.dw.com/en/russia-plans-bela...
Aha se pravi, da pališ na propagando. :)
Glej Union State.
|HP EliteBook|R5 6650U|
bciciban_ ::
Kolega, a se malo hecate? Če vzameva le predzadnji "primer" - američani so tisti, ki okupirajo in stradajo Sirijo - rusi jih zgolj branijo - na vabilo države.
Lep primer, kjer rusi delajo na dekolonizaciji, američani pa na širitvi svojega imperija.
Za ljubitelje krvave Rusije pa prilagam seznam držav, ki jih je tako ali drugače v zadnjem stoletju vojaško zadelo rusko orožje, rusko posredovanje ali neposredna ruska agresija:
1. Ukrajina - 1918
2. Poljska, Latvija, Estonija, Litva - 1920
3. Azerbajdžan - 1920
4. Gruzija - 1921
5. Kitajska - 1929
6. Japonska - 1938
7. Poljska - 1939
8. Finska - 1939
9. Romunija - 1940
10. Japonska - 1945
11. Iran - 1945
12. Kitajska - 1946
13. Severna Koreja - 1950
14. Kitajska - 1950
15. Madžarska - 1956
16. Laos - 1960
17. Vijetnam - 1961
18. Alžirija - 1962
19. Egypt - 1962
20. Jemen - 1962
21. Sirija - 1967
22. Češka - 1968
23. Kitajska - 1969
24. Kambodža - 1970
25. Bangladeš - 1972
26. Angola - 1975
27. Etiopija - 1977
28. Afganistan - 1979
29. Libanon - 1982
30. Azerbajdžan - 1988
31. Azerbajdžan - 1990
32. Gruzija - 1991
33. Moldavija - 1992
34. Gruzija - 1992
35. Tadžikistan - 1992
36. Gruzija - 1994
37. Čečenija - 1994
38. Dagestan - 1994
39. Čečenija - 1999
40. Dagestan - 1999
41. Gruzija - 2008
42. Ukrajina - 2014
43. Sirija - 2015
44. Ukrajina - 2022
m0LN4r ::
Putin je CIA agent. NATO salesman of the year ;)
Za insular cases, s katero so potrdili legalnost kolonij, si že slišala?
Najem? To, da prisiliš državo, da ti da v uporabo zaliv, je okupacija, ne pa najem.
United States involvement in regime change @ Wikipedia
Za ljubitelje krvave Rusije pa prilagam seznam držav, ki jih je tako ali drugače v zadnjem stoletju vojaško zadelo rusko orožje, rusko posredovanje ali neposredna ruska agresija:
1. Ukrajina - 1918
2. Poljska, Latvija, Estonija, Litva - 1920
3. Azerbajdžan - 1920
4. Gruzija - 1921
5. Kitajska - 1929
6. Japonska - 1938
7. Poljska - 1939
8. Finska - 1939
9. Romunija - 1940
10. Japonska - 1945
11. Iran - 1945
12. Kitajska - 1946
13. Severna Koreja - 1950
14. Kitajska - 1950
15. Madžarska - 1956
16. Laos - 1960
17. Vijetnam - 1961
18. Alžirija - 1962
19. Egypt - 1962
20. Jemen - 1962
21. Sirija - 1967
22. Češka - 1968
23. Kitajska - 1969
24. Kambodža - 1970
25. Bangladeš - 1972
26. Angola - 1975
27. Etiopija - 1977
28. Afganistan - 1979
29. Libanon - 1982
30. Azerbajdžan - 1988
31. Azerbajdžan - 1990
32. Gruzija - 1991
33. Moldavija - 1992
34. Gruzija - 1992
35. Tadžikistan - 1992
36. Gruzija - 1994
37. Čečenija - 1994
38. Dagestan - 1994
39. Čečenija - 1999
40. Dagestan - 1999
41. Gruzija - 2008
42. Ukrajina - 2014
43. Sirija - 2015
44. Ukrajina - 2022
Wow, mas se za amerisko orozje pa razvrstitev po $$$ mogoce?
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
Invictus ::
Ni dovolj placa na Slo-Techu 
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
l0g1t3ch ::
Kolega, a se malo hecate? Če vzameva le predzadnji "primer" - američani so tisti, ki okupirajo in stradajo Sirijo - rusi jih zgolj branijo - na vabilo države.
Lep primer, kjer rusi delajo na dekolonizaciji, američani pa na širitvi svojega imperija.
Ti si popolni primer alternativne ovce.
Vse kar rečejo mediji, Ruske strani vzameš za sveto resnico.
Veš, če delaš na BV spoznaš tudi ljudi iz teh koncev Sirija, Jordanija, Libanon,... Veš za koga pravijo da so največji klavci in barbari? Za Ruse.
Sploh Aleppo naj bi zravnali s tlemi in klali civile.
Pithlit ::
Putin je CIA agent. NATO salesman of the year ;)
Za insular cases, s katero so potrdili legalnost kolonij, si že slišala?
Najem? To, da prisiliš državo, da ti da v uporabo zaliv, je okupacija, ne pa najem.
United States involvement in regime change @ Wikipedia
Za ljubitelje krvave Rusije pa prilagam seznam držav, ki jih je tako ali drugače v zadnjem stoletju vojaško zadelo rusko orožje, rusko posredovanje ali neposredna ruska agresija:
1. Ukrajina - 1918
2. Poljska, Latvija, Estonija, Litva - 1920
3. Azerbajdžan - 1920
4. Gruzija - 1921
5. Kitajska - 1929
6. Japonska - 1938
7. Poljska - 1939
8. Finska - 1939
9. Romunija - 1940
10. Japonska - 1945
11. Iran - 1945
12. Kitajska - 1946
13. Severna Koreja - 1950
14. Kitajska - 1950
15. Madžarska - 1956
16. Laos - 1960
17. Vijetnam - 1961
18. Alžirija - 1962
19. Egypt - 1962
20. Jemen - 1962
21. Sirija - 1967
22. Češka - 1968
23. Kitajska - 1969
24. Kambodža - 1970
25. Bangladeš - 1972
26. Angola - 1975
27. Etiopija - 1977
28. Afganistan - 1979
29. Libanon - 1982
30. Azerbajdžan - 1988
31. Azerbajdžan - 1990
32. Gruzija - 1991
33. Moldavija - 1992
34. Gruzija - 1992
35. Tadžikistan - 1992
36. Gruzija - 1994
37. Čečenija - 1994
38. Dagestan - 1994
39. Čečenija - 1999
40. Dagestan - 1999
41. Gruzija - 2008
42. Ukrajina - 2014
43. Sirija - 2015
44. Ukrajina - 2022
Wow, mas se za amerisko orozje pa razvrstitev po $$$ mogoce?
/wiki/Timeline_of_United_States_military_operations
Pač izlušči kar se ti zdi pomembno. Očitno je v seznamu vse kar je kakorkoli vključeval uporabo vojske (kot recimo branjenje lastnega veleposlaništva).
Life is as complicated as we make it...
Invictus ::
Ti si popolni primer alternativne ovce.
Vse kar rečejo mediji, Ruske strani vzameš za sveto resnico.
Veš, če delaš na BV spoznaš tudi ljudi iz teh koncev Sirija, Jordanija, Libanon,... Veš za koga pravijo da so največji klavci in barbari? Za Ruse.
Sploh Aleppo naj bi zravnali s tlemi in klali civile.
Ti pa vzameš vse ameriško/zahodno/MSM za sveto resnico.
Si samo ovca na drugi strani...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
l0g1t3ch ::
Ti si popolni primer alternativne ovce.
Vse kar rečejo mediji, Ruske strani vzameš za sveto resnico.
Veš, če delaš na BV spoznaš tudi ljudi iz teh koncev Sirija, Jordanija, Libanon,... Veš za koga pravijo da so največji klavci in barbari? Za Ruse.
Sploh Aleppo naj bi zravnali s tlemi in klali civile.
Ti pa vzameš vse ameriško/zahodno/MSM za sveto resnico.
Si samo ovca na drugi strani...
Jaz sploh ne podpiram američanov.
Samo izpostavljam simpeltone tipa Poldi112, ki za vse krivijo amerikance. To je tist enostavni slaboumni pristop, rečeš amerika bad in ti folk ploska in maha z zastavicami che gevare...
Jaz nimam problema rečt, da so američani delali in še delajo drek marsikje.
Poldi pa ne bo nikoli priznal da so rusi naredili kaj slabega. Če bo že bo rekel da so jih v to prisilili američani
Rusi so vedno nedolžne žrtve.
To je isti victim mentality kot razni SJW danes, ki so vedno oppresed.
Poldi112 ::
Kako da ne? Sem že velikokrat. Ampak Sirijo, ki so jo zakuhali američani, pripisati rusom, kjer so pobili preveč civilov pri pucanju ISIS (ki jih je sponzoriral zahod), je pač butasto.
Enako kot trditi, da za Ukrajno ni absolutno nobenega razloga.
Države pač sledijo svojim interesom. Nisem jaz tisti, ki to temeljno resnico predstavlja kot pravljice o "svobodi" in "demokraciji". Sem pač realist in ne pravljičar.
Enako kot trditi, da za Ukrajno ni absolutno nobenega razloga.
Države pač sledijo svojim interesom. Nisem jaz tisti, ki to temeljno resnico predstavlja kot pravljice o "svobodi" in "demokraciji". Sem pač realist in ne pravljičar.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Sync ::
Jaz sem kolesaril proti JJ.
Za razliko od vaju ne rabim diktatorski režimov. Kot je recimo Rusija kjer se Putin stolčka oklepa že 20+ let.
Vaju pa je zagotovo prepričal Putin zgoraj brez
Tele vajine gay strani ne moreta skriti.
Šibki umi rabite diktatorja da misli namesto vas.
Če smo že pri protestih. Kako daleč smo prišli v Sloveniji, da politiki, ki so v parlamentu trenutno v opoziciji pripravljajo proteste.
Zanima me, zaradi česa bodo sedaj jokali 21.marca. Zaradi gumijastih nabojev? Zaradi Solzivca primešanega v vodni top? Kar tako kod takrat pred sodiščem? Zaradi tega, ker več nebomo imeli 10 francoskih rogljičkov ampak 4? Ker bo dr. dr. Izgubil en dr?
Hja, veselica nimaš kaj. In kot bi rekli amerikanoti. Bog nam pomagaj.
Lp
bciciban_ ::
Kako da ne? Sem že velikokrat. Ampak Sirijo, ki so jo zakuhali američani, pripisati rusom, kjer so pobili preveč civilov pri pucanju ISIS (ki jih je sponzoriral zahod), je pač butasto.
Enako kot trditi, da za Ukrajno ni absolutno nobenega razloga.
Države pač sledijo svojim interesom. Nisem jaz tisti, ki to temeljno resnico predstavlja kot pravljice o "svobodi" in "demokraciji". Sem pač realist in ne pravljičar.
Ccc.
Lažeš kradeš, bolhe ješ.
Diktatorje zagovarjaš, nič ne veš.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bciciban_ ()
PrimoZ_ ::
m0LN4r ::
Na radiu:
Rusko orozje vsebuje evropske komponente.
c c c
Rusko orozje vsebuje evropske komponente.
c c c
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
Scaramouche3 ::
Invictus ::
Pa ameriške tudi...
Sicer po novem bolj kitajske, najbrž iste kot Američani...
Šverc komerc laufa v vsaki vojni...
Sicer po novem bolj kitajske, najbrž iste kot Američani...
Šverc komerc laufa v vsaki vojni...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Scaramouche3 ::
Pa ameriške tudi...
Sicer po novem bolj kitajske, najbrž iste kot Američani...
Šverc komerc laufa v vsaki vojni...
Rusija bo rabila par let da se prilagodi novim vojaškim razmeram(droni) in pa da vzpostavi svojo industrijo!
Če bodo kot Ameri 20 let tolkli vojno v drugi državi, Ukrajina pa ne bo dobila polne pomoči, bodo za par let nadoknadili svojo doktrino in zmagali!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Scaramouche3 ()
Scaramouche3 ::
Všeč mi je da drugi vidijo to kar jaz že dolgo tukaj pišem!
Why an EU Army Looks Increasingly Likely
Why an EU Army Looks Increasingly Likely
Scaramouche3 ::
D3m ::
Težko.
Ker imamo preveč različnih narodov. :)
Vsak s svojo zgodovino in interesi.
Združeni smo samo na papirju.
Ker imamo preveč različnih narodov. :)
Vsak s svojo zgodovino in interesi.
Združeni smo samo na papirju.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()
Poldi112 ::
Združeni smo pod prisilo. In to ni ravno recept za uspešen zakon.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Scaramouche3 ::
Združeni smo pod prisilo. In to ni ravno recept za uspešen zakon.
O čem ti, glasovali smo za to!
Kvečjemu je NATO prisila, ko Ameri nočejo zapustiti Evrope pod pretvezo, da brez baz Nemčija spet dvigne nacizem!
EU vojska je edino kar še rabimo,da se rešimo Amerov in grožnje Rusov!
bciciban_ ::
sbawe64 ::
Zato panika v evropi, ker trump želi izstpit.
Tudi okupacija v. evrope je veliko stala, imperjalizem ponavadi stane, ker je v veliki meri pokopalo sz. Ruski pudlji sedaj prodajajo pravljico o 4 regijah in trdijo, da so bile kolone pred kijevom samo briljanten manever.
Ruski cilj je enak zadnjih 10 let, ukrajina pod rusko komando.
Bluziš kot ponavadi, po novem mora kongres glasovati in potrditi, ne more več zda predsednik sam odločiti.
gozdni mož
Širitev nata je nadaljevala rusija
Never go full retard.
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
Poldi112 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Združeni smo pod prisilo. In to ni ravno recept za uspešen zakon.
O čem ti, glasovali smo za to!
Kvečjemu je NATO prisila, ko Ameri nočejo zapustiti Evrope pod pretvezo, da brez baz Nemčija spet dvigne nacizem!
EU vojska je edino kar še rabimo,da se rešimo Amerov in grožnje Rusov!
Poglej recimo enotnost zadnje "pomoči" Ukrajini. EU birokrati so madžarom grozili, da jim bodo zlomili gospodarstvo, če ne bodo glasovali po partijski liniji.
Zdaj če je to enotnost, ...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Scaramouche3 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Združeni smo pod prisilo. In to ni ravno recept za uspešen zakon.
O čem ti, glasovali smo za to!
Kvečjemu je NATO prisila, ko Ameri nočejo zapustiti Evrope pod pretvezo, da brez baz Nemčija spet dvigne nacizem!
EU vojska je edino kar še rabimo,da se rešimo Amerov in grožnje Rusov!
Poglej recimo enotnost zadnje "pomoči" Ukrajini. EU birokrati so madžarom grozili, da jim bodo zlomili gospodarstvo, če ne bodo glasovali po partijski liniji.
Zdaj če je to enotnost, ...
Ne to je parlamentarnost, za to da si deležen posebnih pooblastil, moraš potem če večina glasuje tudi tako narediti, saj je v našem parlamentu enako, ena stranka je lahko proti nečemu,samo večina zmaga!
g. Oden ::
"Boj za pravičnost je boj, ki ga je vredno boriti, ne glede na možnosti" - Aleksei Navalny
Poldi112 ::
Neumnost, v parmalentarnih demokracijah naj bi debatirali o idejah ter jih dali na glasovanja, ne pa slepo potrjevali ukazov z Bruslja ter grozili onim, ki so drugačnega mnenja.
Razen če s parlamentarnostjo želiš implicirati, da smo kot bivši sovjetski sateliti, ki so imeli svoje "neodvisne" komunistične parlamente.
Razen če s parlamentarnostjo želiš implicirati, da smo kot bivši sovjetski sateliti, ki so imeli svoje "neodvisne" komunistične parlamente.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Scaramouche3 ::
Neumnost, v parmalentarnih demokracijah naj bi debatirali o idejah ter jih dali na glasovanja, ne pa slepo potrjevali ukazov z Bruslja ter grozili onim, ki so drugačnega mnenja.
Razen če s parlamentarnostjo želiš implicirati, da smo kot bivši sovjetski sateliti, ki so imeli svoje "neodvisne" komunistične parlamente.
V neki meri se strinjam s tabo, dokler nimamo skupne vojske ali nekaj temu podobnega, jim nebi smeli vsiliti da to morajo narediti!
Ne vem zakaj bi pa zaradi tega nehal od ideje o skupni vojski, EU dela veliko strateških napak, v kmetijstvu, v posiljevanju z zelene energijo,z podporo Ukrajini, ko nimamo anti ICBM obrambe, ali pa svoje nuklearne rakete!
Samo kaj je druga pot? Da se ločimo in postanemo lahki plen Rusov? Ali pa še šibkejša monetarna unija?
Poglej Angleže, samo slabše jim gre!
Poldi112 ::
Alternativa je da se EU neha vtikati v interno politiko in se osredotoča na ekonomsko sodelovanje.
Skupna vojska je slaba ideja, ker gre za države, ki so se tekom stoletij veselo klale med seboj. Trenutno koljemo "zunanje sovražnike", ker smo pač podložni gospodarju na drugi strani oceana, a ta pravljica hočeš nočeš prihaja h koncu.
Kar potrebujemo so obrambna zavezništva, ki zagotavljajo suverenost. Evropska vojska bi bila zgolj nadomestek sedanje agresivne kolonialne vojske, za katero je čas, da jo upokojimo. Ker nam ne prinaša varnosti, ampak nas rine v 3. svetovno. Zakaj bi se trošili na obkoljevanju rusov/kitajcev? To nam pač ne bo prineslo več varnosti - zgolj močno povečano možnost, da se ponovno koljemo med seboj, ko bodo populistični politiki čez par generacij, ko se bo ekonomija/demografja zlomila, našli priročnega sovražnika v sosedah.
Skupna vojska je slaba ideja, ker gre za države, ki so se tekom stoletij veselo klale med seboj. Trenutno koljemo "zunanje sovražnike", ker smo pač podložni gospodarju na drugi strani oceana, a ta pravljica hočeš nočeš prihaja h koncu.
Kar potrebujemo so obrambna zavezništva, ki zagotavljajo suverenost. Evropska vojska bi bila zgolj nadomestek sedanje agresivne kolonialne vojske, za katero je čas, da jo upokojimo. Ker nam ne prinaša varnosti, ampak nas rine v 3. svetovno. Zakaj bi se trošili na obkoljevanju rusov/kitajcev? To nam pač ne bo prineslo več varnosti - zgolj močno povečano možnost, da se ponovno koljemo med seboj, ko bodo populistični politiki čez par generacij, ko se bo ekonomija/demografja zlomila, našli priročnega sovražnika v sosedah.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Scaramouche3 ::
Skupna vojska je slaba ideja, ker gre za države, ki so se tekom stoletij veselo klale med seboj. Trenutno koljemo "zunanje sovražnike", ker smo pač podložni gospodarju na drugi strani oceana, a ta pravljica hočeš nočeš prihaja h koncu.
Ameri so bili na začetku samo par zveznih držav pa so se klali sever vs jug pa so zdaj enotna država!
Kar potrebujemo so obrambna zavezništva, ki zagotavljajo suverenost .
Problem tega je da je zelo težko nadoknaditi razvoj!
Če vsak dela svoje letalo in tank, se IQ ne združi, Ameri, so že eno generacijo pred nami, Kitajci nas bodo pa kmalu dohiteli!
Če gremo zdaj v razvoj enotnih programov imamo lepo možnost da smo za 10 let tako oboroženi,da nas noben ne bo hotel napasti! Torej 2,5 bilijonov €, od katerega bi lahko vsaj polovica šla v R&D!
Če pa gremo vsak na svoje,nas bodo za 15 let prehitele še kake azijske države!
Poldi112 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Ameri so bili na začetku samo par zveznih držav pa so se klali sever vs jug pa so zdaj enotna država!
Ja, ena država, z eno kulturo. Pa še tam južnjaki še vedno kuhajo zamere, ker nočejo biti del federacije. Še jebene zastave jim ne dovolijo imeti.
Mi smo pa kup držav z precej različnimi kulturami. Tega pač ne moreš na silo poenotiti - niti ne želiš.
Scaramouche3 je izjavil:
Če vsak dela svoje letalo in tank, se IQ ne združi, Ameri, so že eno generacijo pred nami, Kitajci nas bodo pa kmalu dohiteli!
Enotni programi so smiselni - jaz sem zgolj proti enotni vojski. Ne zdi se mi pametno, da imajo nemci npr. kontrolo nad našo vojsko ter pregled nad našimi obrambnimi plani/zmogljivostmi.
Američani so pa pred nami tudi zato, ker so zadušili nemški razvoj stealth letal. Se pač ne spodobi, da bi "zavezniki" konkurirali pri mastnih profitih, ki jih služijo z F35.
Scaramouche3 je izjavil:
Če gremo zdaj v razvoj enotnih programov imamo lepo možnost da smo za 10 let tako oboroženi,da nas noben ne bo hotel napasti!
Trenutno smo povsem dovolj oboroženi, da nas nihče ne bi hotel napasti. Ne rabiš veliko, da se obraniš agresorja. 10x vojaško premoč rabiš zgolj, če želiš dominirati svet.
Scaramouche3 je izjavil:
Če pa gremo vsak na svoje,nas bodo za 15 let prehitele še kake azijske države!
Da nas bodo prehiteli azijci je neizbežno - jih je enostavno precej več, zahod pa nima več vojaške moči, da bi jih še naprej dominiral in izkoriščal. Počasi bo potrebno začeti razmišljati o diplomaciji. Prihodnost je BRICS oz. dejanski svoboden svet.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Colt1911 ::
Kar samo pomeni več vojn, ko bodo države poskušale zapolnit vakuum , ki je/bo nastal.
Kar že lahko gledamo na bv, pa tudi v evropi, kjer to poskuša rusija.
Amerika je drugače začela svoj umik iz evrope in bv že pod obamo, kar nekako sovpada ravno z začetkom ruske agresije in pa vojne v siriji.
In kaj so naredili za umik iz Evrope? Nadaljevali širitev NATO?
Vojne so netili povsod, kjer ljudje niso bili hlapci tvojega kova in jih je bilo potrebno stradati/bombardirati v demokracijo. To, da MSM o tem ne piše ne pomeni, da se ni dogajalo.
Ja, karte se bodo na novo premešale, a ne pozabi:
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
Saj se amerićani umikajo iz evrope. Čez rusijo in kitajsko.
Okoli kitajske že postavljajo tankštele.
Scaramouche3 ::
Trenutno smo povsem dovolj oboroženi, da nas nihče ne bi hotel napasti. Ne rabiš veliko, da se obraniš agresorja. 10x vojaško premoč rabiš zgolj, če želiš dominirati svet.
Eu nima ICBM in je v direktni vojni totalno nemočna se obraniti pred raketami in zato tudi Nemčija zdaj ni hotela dati Ukrajini rakete Taurus, ker vedo da ni obrambe pred hipersoničnimi raketami, sploh pa ICBM!
Prihodnost je BRICS oz. dejanski svoboden svet.
To je utopija!
Svoboda obstaja če si dovolj močan da te drug ne more napasti, in kje je dokaz da če Ameri zgubijo primat, Kitajci postanejo dominantni,da bodo boljši do Evropejcev? Ali pa Indijci?
Colt1911 ::
Katera država pri zdravi pameti bi dovolila, da velesila na drugem koncu sveta njeno sosedo spreminja v agresorja?
Rusov do Ukrajine več kot očitno ni motil NATO na njenih mejah. Od Ukrajine naprej pa se je meja z NATO-m le še podaljšala. In ko bo tega sranja konec se bo ta meja še bolj podaljšala.
Neverjetne argumente stresaš. Kot vedno. Če prevzamem tvojo retoriko... NATO-u gre fantastično. Pa preden butneš ven s tem kako Rusi vojaško šišajo zahod... vklopi tiste par možganskih celic pa izračunaj kaj se zgodi če NATO prestopi v vojno ekonomijo, tko kot trenutno to dela Rusija (pa pustimo stat kakšen efekt ima to na notranjo in zunanjo ekonomijo države).
Ej, transđender, se ti vidi da nisi bilo v vojski. Mogoče si peklo piškote z ganđo pri tabornicah?
Dolžina meje je drugorazredna tema kot bi dejal Danulo.
Kaj bi ti napadlo rusijo iz finske skozi desetine, če ne stotine kilometrov neprehodnih gozdov in močvirij na obeh straneh meje???
Čez gorske verige ?Čez ravnine ukrajine je pa druga pesem, Hitler je napredoval desetine kilometrov na dan. Zato jim je važno da jim nato tam ne pride preblizu.
Colt1911 ::
Zakaj pa so Rusi tako slabi sosed?
V primerjavi s kom? Američani, ki še kar okupirajo Kubo in kup ostalih držav? Bombardirajo vse po spisku?
Ruski komunizem je bil katastrofa, a nič kaj drugačna od diktatur (demokracij?), ki so jih američani furali v Hondurasu, Gvatemali, ...
Da ne omenjamo, da so rusi po 2. sv. vojni želeli sodelovanje, enako kot kitajci, američani pa tega niso tolerirali in so razdelili svet na "naše" in "sovražne". Posledično je bil njihov razvoj pač zaviran, s tem pa posledično tudi razvoj ruskih sosed. Katere pa so potrebovali za obrambo pred evropo. Niso rusi tisti, ki so redno napadali in uničevali zahod - zahod je uničeval ruse. Kaj bi pa ti naredil na njihovem mestu? Ponovno spustil hlače, ker "demokracija"?
Kakorkoli, rusi so sila, ki je ni mogoče ignorirati in če operiraš v pravljičnem svetu, pač dobiš dobro dozo realnosti.
Tako slab sosed da so države okoli njih ob prvi priliki poskakale v NATO.
Nič niso države poskakale, ampak so jih tja zvlekle skorumpirane politične elite, ki so za to prejele muchos $$$$$.
Neuki folk pa so nabrejali preko holiwoodske agit-propagande in tujih agentur kot so POP TV in N1, da o raznih Deutche welle in Glas Amerike niti ne govorim.
Colt1911 ::
Zakaj pa so Rusi tako slabi sosed?
V primerjavi s kom? Američani, ki še kar okupirajo Kubo in kup ostalih držav? Bombardirajo vse po spisku?
A Guantanamo? Ko ga imajo v dolgoročnem najemu? A tko okupirajo Kubo?
Katero državo še okupirajo?
In vse po spisku? Se ne spomnim da bi njihove bombe padale po Sloveniji. Če že pišeš se vsaj potrudi...
Da te razsvetlim! Okupirajo še vsaj Nemčijo, Japonsko in Italijo.
To so države ki ZDA vojske ne morejo in ne smejo metati ven, ker so še vedno pod okupacijo. Nimajo sploh podpisanega mirovnega sporazuma.
Rusija in tudi Ukrajina pa sta Nemčijo zapustili že v zgodnjih 90. , do zadnjega vojaka.
Poldi112 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Eu nima ICBM in je v direktni vojni totalno nemočna se obraniti pred raketami in zato tudi Nemčija zdaj ni hotela dati Ukrajini rakete Taurus, ker vedo da ni obrambe pred hipersoničnimi raketami, sploh pa ICBM!
Če pride do direktne vojne se pred ICBM itak ne moreš ubraniti. Francozi in angleži imajo mornarico in jedrsko orožje - to je vse, kar potrebuješ za odvračilo napada. Pa nekaj redne vojske, da brani meje oziroma ozemlje.
Scaramouche3 je izjavil:
Prihodnost je BRICS oz. dejanski svoboden svet.
To je utopija!
Svoboda obstaja če si dovolj močan da te drug ne more napasti, in kje je dokaz da če Ameri zgubijo primat, Kitajci postanejo dominantni,da bodo boljši do Evropejcev? Ali pa Indijci?
Američani so nas podjarmili zgolj, ker smo se med seboj porušili do tal. Sedaj, ko smo se postavili nazaj na noge, pa gre zgolj še za hlapčevanje iz navade oziroma koristoljubja. Če so rusi in perzijci lahko svobodni ni absolutno nobenega razloga, da EU države ne bi mogle biti.
Dlje od meje kot greš, težje je okupirati nekoga. To ti je vsa garancija, ki jo potrebuješ. Za povrh imaš pa še klasična pravila balance of power, ki nikoli ne zajatijo. Zato pa so šli američani 2x čez ocean - da preprečijo hegemona v Evropi.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Slovenija mobilizacija (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Loža | 19563 (15423) | Telbanc |
| ⊘ | Kako je ameriška strategija zgradila NAJVEČJO VOJSKO, kar jih je človeštvo kdaj videlOddelek: Loža | 3101 (1996) | Scaramouche3 |
| ⊘ | Ukrajina XII (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 8270 (7761) | Mithrandir |
| ⊘ | Ukrajina part VII (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Loža | 28212 (25564) | gozdar1 |