Slo-Tech - Po letu dni zaprte bete, ki je bila dostopna le s povabilom, je platforma Bluesky sedaj odprta vsem. Platforma za mikrobloganje, ki jo financira Twitterjev ustanovitelj Jack Dorsey, ima približno tri milijone prijav. Njena izvršna direktorica Jay Graber bo morala sedaj dokazati, da je decentralizacija prava pot. Konkurenca je huda.
Kljub burnemu dogajanju je X (nekdanji Twitter) še vedno vodilna platforma v svoji niši. Meta ima sicer velike načrte s Threads, ki ima že 130 milijonov aktivnih uporabnikov, a širokih ljudskih množic še ni prepričal. Še precej manj uporabnikov ima Mastodon, saj je prepričal 1,8 milijona ljudi. Ključno vprašanje je torej, ali lahko Bluesky doseže preboj.
Na prvi pogled je Bluesky podoben zgodnjemu Twitterju, saj se je dobesedno razvil iz njega. Projekt se je začel v Twitterju, ko so razvijali decentralizirano infrastrukturo AT Protocol za družbena omrežja. Koda, ki poganja Bluesky, je zato odprta, svoje izdelke ali odjemalce pa lahko piše vsakdo. To se sliši podobno kot Mastodon, ki obstaja že od leta 2016, a uporablja drugačen protokol. Storitvi sta torej konkurenčni, pri čemer je Mastodon za nove uporabnike nekoliko manj prijazen, ker je bolj tehničen in uporablja več žargona, Bluesky pa stavi na preprosto uporabniško izkušnjo. Oba pa omogočata izbiro poljubnega strežnika znotraj ekosistema.
Zanimivo je, da je v Dorseyevi viziji Bluesk v resnici končni epilog Twitterja. Prizadeval si je, da bi Twitter sčasoma prestopil na AP Protocol, a to se nikoli ni zgodilo. Dorsey je nato odstopil, podjetje pa je kupil in operativno vodi Elon Musk.
Haha, "premakneš se na Threads". To storiš le, če ti je res popolnoma vseeno za to, da te kdo razen tvojega krožka najde. Verjetno Džajp & co.
Ni pa iz zapisa jasno, če je ta platforma dejansko odprta in ni mogoča cenzura (glede na to, da lahko očitno izbiraš željen strežnik), oz. kako dejansko deluje.
Čudno, da tale decentralizacija traja tako dolgo. Kot imamo odprti protokol za e-pošto, bi rabili tudi za pošiljanje sporočil in za družabna omrežja ter nato do podatkov dostopati s poljubnim odjemalcem ala gmail, protonmail itd. itd. itd. Ne pa da imamo čisto ločene kopice v bistvu enakih podatkov. In tako moram samo za popolnoma enako vrsto sporočil uporabljati WhatsApp, Messenger, Instagram, Signal, Skype, Viber, ...
tudi threads se ne bo prijel..to je tako kot je facebook hotel uveljaviti messengerja pa ga nihče ne uporablja..vsi na imessage, viber, signal
prednost X-a je necenzura in masa uporabnikov, threads ima samo virtualne uporabnike oz. v medijih napihnjene številke, enako bo z blueskyjem
Ohhhoho hahahaha necenzura na twitterju ta je dobra, si me kar nasmejal
Kar se tiče bluesky, bomo vidl. Dorsey je imel dost časta in keša, da bi lahko dprl in decentraliziral twitter prej pa ni. Btw kaj ima Dorsey s to modro barvo? Poleg men ok mastadon se zdaj razvija še nostr. Slednji je sicer nekako otrok btc maksijev, tko da se bojim, da če že ne cenzura vsaj ne v takem stilu kot je pri twitterju, pa se zna zgodit pogrom maksi trolov, ki bodo vsiljevali svoje mnenje.
Kar se tiče bluesky, bomo vidl. Dorsey je imel dost časta in keša, da bi lahko dprl in decentraliziral twitter prej pa ni. Btw kaj ima Dorsey s to modro barvo?
Potem ne bi mogel sluziti. Decentralizirani "twitter" kloni obstajajo ze leta, ce se prav spomnim nekateri sporocila pisejo kar v blockchaine, ampak karkoli je decentralizirano lahko postavi kdorkoli, torej milijonarcki tezko monetizirajo zadevo. Ce hocejo sluziti mora biti centralizirano, ce je centralizirano pa odgovornost za varnost in cenzuro(pedofilija je resen problem) pade na njihova ramena.
Služijo lahko z odjemalci, enako kot zdaj, enako bi imeli dostop do vsebine in trženje vsega skupaj, samo mi kot uporabniki bi se lahko odločali med različnimi ponudniki ali pa si postavili svoj lastni strežnik. Enako kot je zdaj z e-pošto .. e-poštnih strežnikov je na milijone, postaviš si lahko svojega, vseeno pa večina uporablja Gmail, Microsoft itd., ker so pač odjemalci in storitve na visokem nivoju, ampak protokol pa ni v njihovi lasti.
tudi threads se ne bo prijel..to je tako kot je facebook hotel uveljaviti messengerja pa ga nihče ne uporablja..vsi na imessage, viber, signal
prednost X-a je necenzura in masa uporabnikov, threads ima samo virtualne uporabnike oz. v medijih napihnjene številke, enako bo z blueskyjem
Ohhhoho hahahaha necenzura na twitterju ta je dobra, si me kar nasmejal
Kar se tiče bluesky, bomo vidl. Dorsey je imel dost časta in keša, da bi lahko dprl in decentraliziral twitter prej pa ni. Btw kaj ima Dorsey s to modro barvo? Poleg men ok mastadon se zdaj razvija še nostr. Slednji je sicer nekako otrok btc maksijev, tko da se bojim, da če že ne cenzura vsaj ne v takem stilu kot je pri twitterju, pa se zna zgodit pogrom maksi trolov, ki bodo vsiljevali svoje mnenje.
mislil sem manj cenzure kot je bila prej na twiterju in je še vedno na ostalih omrežjih, sploh lgbt in woke agenda tam vse cenzurira, na novem X-u pa tega ni toliko kar je prav osvežujoče
Cenzorji so samo man-in-the-middle atatck na svobodo govora...
Če je folk prebutast, da bi spremljal več virov in izluščil nekaj pametnega, naj raje ne bere novic. Življenje bo lepše, če te ne farbajo na vsakem koraku.
Recimo, tako kot cenzura sledečih zadev v naših MSM:
- kmečki upor po celi Evropi - deindustrializacija Nemčije - masovni protesti proti vojni v Ukrajini po celi Evropi
Tega v naših medijih ni... O Nemčiji ni ene usrane novice, čeprav je 50% privat sektorja odvisno od nje...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
V Slo. prevladuje Viber. Zelo pridobiva tudi Telegram. Signal je ok vendar ga skoraj nihče ne uporablja.
Zanimiva tale statistika v bistvu, da pri tebi v slo prevladuje Viber, bi jo bilo dobro razširit in malo poglobit.
Na primer: - vsi moji slovenski kontakti so na Messengerju, nekaj jih imam še na Signalu - WhatsApp so vsi prijatelji iz tujine, prednjačijo Indonezija, Maroko, Indija, Brazilija - Signal so povečini redki posebneži, ki so za to celo slišali - Instagram prevzema nekaj ljudi z Messengerja, direktnih kontaktov, ki bi jih imel samo na Instagramu pa imam za na prste ene roke.
Tako da me zanima, če je to bolj odvisno od lastnega kroga ljudi, od države ali še česa drugega.
