» »

Slovenija mobilizacija

Slovenija mobilizacija

Bezukhoff ::

Najprej, kdo je sovrag?

kow ::

Machete je izjavil:

'močna'
Deluje sam to, da imajo nukice. Vojska je drugače nekje na nivoju džingiskanove, samo bolj podhranjena in manjše rasti zaradi neustrezne diete.


Ocitno so nukice dovolj, ce imas na oblasti norce. Zahod jih ne upa provocirati.

PacificBlue ::

Machete je izjavil:

'močna'


Ja, glej še “močne” Ruse oskrbujejo z topovskimi izstrelki.
Pa američani, imako “najboljmočno” vojsko pa niso vpleteni v nobeno vojno:>
I’m out.
:3

Cifix63 ::

PacificBlue je izjavil:


Rusija niti ni sposobna direktnega spopada z Natom.


Tole zgoraj kar pade v oči. To napisat pomeni biti neobjektiven + veliki nepoznavalec zgodovine + velik ad hoc naivnež. Nekdo, ki ničesar ne pozna poglobljeno v resnici ne pove ničesar, le naklada.
Naj v zelo okrnjeni obliki odgovorim.

Poznaš zgodovino Rusije za zadnjih 200 let v luči pohodov evropskih vojska na njen teritorij? Kako je bilo in kako se je na koncu vsakega pohoda izteklo?
Tokrat poteka 3. pohod na Rusijo. Po korakih. Vsaki naslednji korak je bliže končnemu vseobsežnemu pohodu, ki se seveda lahko konča uničujoče posebej še za Evropo. Amerika je na varnem a spretno ter uspešno potiska Nato države (to so evropske države oz cela EU) v vojno z Rusijo. Kdor tega ne ve pač ničesar ne ve.
Koalicija teh vojsk/držav je (bila) vselej enaka, le da takrat Slo še bilo ni, ker je bila kolonija neke druge evropske države.

Nato organizacija je izključno napadalna organizacija in služi zgolj interesom Amerike, to je treba prvo vedeti preden začneš kaj pisati.
Tudi ta vojna v Ukropiji v katero je bila -dobro premišljeno- potegnjena Rusija. Ukropija služi kot udarni oven, gre za kodni projekt "antirusija", ki naj oslabi, ohromi in na koncu uniči Rusijo. Končni cilj je zasedba ter razdelitev orjaške države na fevde, ki bi jih upravljale zasedbene sile. Upravljale v tem primeru pomeni izkoriščale nepredstavljive resurse te orjaške države. Če koga zanima, RUS je velika za približno 855 Slovenij!
Resursi so gonilo vseh teh vpadov. In seveda globoko sovraštvo Anglosasov ter Germanov (pa še Skandinavcev) do Slovanov. Kolikor vem smo Slovenci Slovani ali?

Nato obsega kar cca 30 držav, Rusija je pa samo ena država. In je po svojem značaju zelo domovinska, s klasičnimi vrednotami (družina (oče, mati), naravna hrana, spoštovanje staršev,... vse to jim veliko pomeni, dočim v Zahodnih državah tega več ni. Prišlo je do razpada teh vrednot kar je lahko zelo nevarno. Šteje samo individualnost, obsedenost z LGBT, pridelava nezdrave hrane, zakoreninjena mržnja do Vzhoda kot manjvrednega,..itn

Torej, postaviti nasproti vojske 30 držav na eni strani proti le eni sami na drugi strani! Hmm to ni tako enaostavno, se vam ne zdi? Kako bi se odločili vi, če bi bili vrhovni poveljnik?

Teh 30 držav (vsaj nekatere vodilne med njimi) vodi zgolj motivacija po nekem nerazložljivem maščevanju (?) ter močna sla po plenjenju tuje lastnine..
Tisto edrugo državo, ki je sama, v tem primeru Rusjo pa volja po obrambi domovine, nasploh pa volja po obstanku države kot take.

Nato je dobro znan po napadanju drugh držav katere mu niso všeč, torej držav, ki ne želijo biti kopija Amerike. In je seveda sila. Po drugi strani pa je tudi RUS sila, ki ima zelo velike izkušnje s takimi vrstami vojn (Napoleon, Hitler).
Poleg tega ima izjemno napredna in učinkovita orožja, ki se jih niti Zahod (Nato) ne more ubraniti ali jih razviti.
To ni Sovjetska Zveza, kot nekateri na Zahodu še vedno mislijo. Da niti ne omenjam spobnosti dobrega taktiziranja, premikanja na velike razdalje, zdržljivosti njihove vojaške tehnike na krute vremenske razmere, zdržljivosti in prilagajanja vojakov in celega ljudstva, ki se v hudih nevarnostih zlije(jo) v eno. Taka sila je potem nepredstavljiva in nepremagljiva.
Kdor to spregleda ali ignorira tvega, da kmalu konča v ruski zemlji.
Pa še nekaj je in to je, da ima ta država največ kosov jedrskih izstrelkov. Tudi to orožje je na visokem, zelo zaskrbljujočem tehnološkem nivoju.
In če bi jim slučajno "zagustilo", zakaj pa potem imajo toliko in takšno jedrsko orožje. A za razstavo?!
Velja samo - pritisni na gumb pa naj leti...v božjo mater ta svet.

Za konec. Če se bodo stvari res odvijale tako, da boste morali (kot naši predniki pred 110 leti v Galicijo) - v vojno, kajpada za interese Zahoda se držite pravila, čim manj tvegati. Čim se pokaže priložnost roke gor, znanje vsaj par ruskih besed dela v takih situacijah čudeže...in...preživeli boste.
Upajmo, da do tega ne bo prišlo..
Rusi so v resnici dobri fantje, vam povem iz prve roke. Zahodna propagandna mašinerija zelo vestno skrbi, da se to ne bi preveč izvedelo, ok.

kow ::

Pozabil si na znak za sarkazem.

JanBrezov ::

Poldi112 je izjavil:

JanBrezov je izjavil:

Torej radiraš te. Načeloma se to že dogaja. Sankcije so bile izvedene tudi proti oligarhom. Marsikateri od teh je padel skozi okno ali kako drugače misteriozno umrl.


Pa jih res? Smo ustavili vojno?

Nismo. Očitno še nismo zradirali vseh pravih.

Poldi112 je izjavil:

Kaj pa ameriška oligarhija, radiramo tudi njih? Ne pozabi, da je daleč največ vojn posledica zahodnega kolonializma oz. širjenja demokracije, kot temu rečemo v 21. stoletju. Ameriški oligarhiji je v interesu vojna v Ukrajni, ne nam, rusom ali ukrajincem.

Jaz bi se tukaj strinjal, da bi bilo potrebno včasih radirat tudi te.

PacificBlue ::

Cifix63 je izjavil:

PacificBlue je izjavil:


Rusija niti ni sposobna direktnega spopada z Natom.


Tole zgoraj kar pade v oči. To napisat pomeni biti neobjektiven + veliki nepoznavalec zgodovine + velik ad hoc naivnež. Nekdo, ki ničesar ne pozna poglobljeno v resnici ne pove ničesar, le naklada.
Naj v zelo okrnjeni obliki odgovorim.

Poznaš zgodovino Rusije za zadnjih 200 let v luči pohodov evropskih vojska na njen teritorij? Kako je bilo in kako se je na koncu vsakega pohoda izteklo?
Tokrat poteka 3. pohod na Rusijo. Po korakih. Vsaki naslednji korak je bliže končnemu vseobsežnemu pohodu, ki se seveda lahko konča uničujoče posebej še za Evropo. Amerika je na varnem a spretno ter uspešno potiska Nato države (to so evropske države oz cela EU) v vojno z Rusijo. Kdor tega ne ve pač ničesar ne ve.
Koalicija teh vojsk/držav je (bila) vselej enaka, le da takrat Slo še bilo ni, ker je bila kolonija neke druge evropske države.

Nato organizacija je izključno napadalna organizacija in služi zgolj interesom Amerike, to je treba prvo vedeti preden začneš kaj pisati.
Tudi ta vojna v Ukropiji v katero je bila -dobro premišljeno- potegnjena Rusija. Ukropija služi kot udarni oven, gre za kodni projekt "antirusija", ki naj oslabi, ohromi in na koncu uniči Rusijo. Končni cilj je zasedba ter razdelitev orjaške države na fevde, ki bi jih upravljale zasedbene sile. Upravljale v tem primeru pomeni izkoriščale nepredstavljive resurse te orjaške države. Če koga zanima, RUS je velika za približno 855 Slovenij!
Resursi so gonilo vseh teh vpadov. In seveda globoko sovraštvo Anglosasov ter Germanov (pa še Skandinavcev) do Slovanov. Kolikor vem smo Slovenci Slovani ali?

Nato obsega kar cca 30 držav, Rusija je pa samo ena država. In je po svojem značaju zelo domovinska, s klasičnimi vrednotami (družina (oče, mati), naravna hrana, spoštovanje staršev,... vse to jim veliko pomeni, dočim v Zahodnih državah tega več ni. Prišlo je do razpada teh vrednot kar je lahko zelo nevarno. Šteje samo individualnost, obsedenost z LGBT, pridelava nezdrave hrane, zakoreninjena mržnja do Vzhoda kot manjvrednega,..itn

Torej, postaviti nasproti vojske 30 držav na eni strani proti le eni sami na drugi strani! Hmm to ni tako enaostavno, se vam ne zdi? Kako bi se odločili vi, če bi bili vrhovni poveljnik?

Teh 30 držav (vsaj nekatere vodilne med njimi) vodi zgolj motivacija po nekem nerazložljivem maščevanju (?) ter močna sla po plenjenju tuje lastnine..
Tisto edrugo državo, ki je sama, v tem primeru Rusjo pa volja po obrambi domovine, nasploh pa volja po obstanku države kot take.

Nato je dobro znan po napadanju drugh držav katere mu niso všeč, torej držav, ki ne želijo biti kopija Amerike. In je seveda sila. Po drugi strani pa je tudi RUS sila, ki ima zelo velike izkušnje s takimi vrstami vojn (Napoleon, Hitler).
Poleg tega ima izjemno napredna in učinkovita orožja, ki se jih niti Zahod (Nato) ne more ubraniti ali jih razviti.
To ni Sovjetska Zveza, kot nekateri na Zahodu še vedno mislijo. Da niti ne omenjam spobnosti dobrega taktiziranja, premikanja na velike razdalje, zdržljivosti njihove vojaške tehnike na krute vremenske razmere, zdržljivosti in prilagajanja vojakov in celega ljudstva, ki se v hudih nevarnostih zlije(jo) v eno. Taka sila je potem nepredstavljiva in nepremagljiva.
Kdor to spregleda ali ignorira tvega, da kmalu konča v ruski zemlji.
Pa še nekaj je in to je, da ima ta država največ kosov jedrskih izstrelkov. Tudi to orožje je na visokem, zelo zaskrbljujočem tehnološkem nivoju.
In če bi jim slučajno "zagustilo", zakaj pa potem imajo toliko in takšno jedrsko orožje. A za razstavo?!
Velja samo - pritisni na gumb pa naj leti...v božjo mater ta svet.

Za konec. Če se bodo stvari res odvijale tako, da boste morali (kot naši predniki pred 110 leti v Galicijo) - v vojno, kajpada za interese Zahoda se držite pravila, čim manj tvegati. Čim se pokaže priložnost roke gor, znanje vsaj par ruskih besed dela v takih situacijah čudeže...in...preživeli boste.
Upajmo, da do tega ne bo prišlo..
Rusi so v resnici dobri fantje, vam povem iz prve roke. Zahodna propagandna mašinerija zelo vestno skrbi, da se to ne bi preveč izvedelo, ok.


Ti si pa ostal mal preveč v preteklosti.
;)
I’m out.
:3

Cifix63 ::

Utk je izjavil:

s1ck je izjavil:

Utk je izjavil:

Bližje je država Rusiji in bolj so povezani nekoč bili, večje je sovraštvo do Rusije. Mislim da to pove dovolj o njih.


Od kje ti pa ta informacija, iz POP TVja?

Ne, iz Poljske, Češke, o Ukrajini je zdaj brez veze govorit, tudi Madžarske. Poljaki so Nemcem oprostili, z njimi so bli zgodovinski sovražniki, s tem se lahko sprijaznijo, da so jih pač napadli. Da so jih Rusi zaštihali v hrbet, tega jim pa ne bojo oprostili. Kaj so naredili iz Češke pa itak ve vsak, ki ni totaln moron. Res ne rabiš poptvja za to.


Preberi si morda kaj o zgodovini Poljske pa o vojnah Poljske z Rusijo. Izvedel boš veliko česar se ti zdaj še sanja ne, ker predvidevam, da si sila mlad. Izberi knjige starejšega datuma, današnje so neverodostojne, zrevizirane.
Pa še eno knjigo novejšega datuma (nekej 5 ali 6 let) priporočam vsem, ki so preveč poslušali Jajota pa tudi druge slovenske lkao politike (kao zato, ker so to politiki IV. ranga).
Avtor knjige je Keith Lowe, naslov pa Podivjana celina

Apropro: Sovjetska Zveza je na koncu WW2 nagradila Poljsko s priključitvijo vzhodnih nemških teritorijev ki so jih priključili Poljski! Ja tako.
Pojska goji nenormalno sovraštvo do Rusije pa so Poljaki ravno tako Slovani. Se ve, sledijo navodilom Amerov. A če se bodo preveč zaigrali se lahko zgodi, da bodo to drago, zelo drago plačali.

PacificBlue je izjavil:

Cifix63 je izjavil:

PacificBlue je izjavil:


Rusija niti ni sposobna direktnega spopada z Natom.


Tole zgoraj kar pade v oči. To napisat pomeni biti neobjektiven + veliki nepoznavalec zgodovine + velik ad hoc naivnež. Nekdo, ki ničesar ne pozna poglobljeno v resnici ne pove ničesar, le naklada.
Naj v zelo okrnjeni obliki odgovorim.

Poznaš zgodovino Rusije za zadnjih 200 let v luči pohodov evropskih vojska na njen teritorij? Kako je bilo in kako se je na koncu vsakega pohoda izteklo?
Tokrat poteka 3. pohod na Rusijo. Po korakih. Vsaki naslednji korak je bliže končnemu vseobsežnemu pohodu, ki se seveda lahko konča uničujoče posebej še za Evropo. Amerika je na varnem a spretno ter uspešno potiska Nato države (to so evropske države oz cela EU) v vojno z Rusijo. Kdor tega ne ve pač ničesar ne ve.
Koalicija teh vojsk/držav je (bila) vselej enaka, le da takrat Slo še bilo ni, ker je bila kolonija neke druge evropske države.

Nato organizacija je izključno napadalna organizacija in služi zgolj interesom Amerike, to je treba prvo vedeti preden začneš kaj pisati.
Tudi ta vojna v Ukropiji v katero je bila -dobro premišljeno- potegnjena Rusija. Ukropija služi kot udarni oven, gre za kodni projekt "antirusija", ki naj oslabi, ohromi in na koncu uniči Rusijo. Končni cilj je zasedba ter razdelitev orjaške države na fevde, ki bi jih upravljale zasedbene sile. Upravljale v tem primeru pomeni izkoriščale nepredstavljive resurse te orjaške države. Če koga zanima, RUS je velika za približno 855 Slovenij!
Resursi so gonilo vseh teh vpadov. In seveda globoko sovraštvo Anglosasov ter Germanov (pa še Skandinavcev) do Slovanov. Kolikor vem smo Slovenci Slovani ali?

Nato obsega kar cca 30 držav, Rusija je pa samo ena država. In je po svojem značaju zelo domovinska, s klasičnimi vrednotami (družina (oče, mati), naravna hrana, spoštovanje staršev,... vse to jim veliko pomeni, dočim v Zahodnih državah tega več ni. Prišlo je do razpada teh vrednot kar je lahko zelo nevarno. Šteje samo individualnost, obsedenost z LGBT, pridelava nezdrave hrane, zakoreninjena mržnja do Vzhoda kot manjvrednega,..itn

Torej, postaviti nasproti vojske 30 držav na eni strani proti le eni sami na drugi strani! Hmm to ni tako enaostavno, se vam ne zdi? Kako bi se odločili vi, če bi bili vrhovni poveljnik?

Teh 30 držav (vsaj nekatere vodilne med njimi) vodi zgolj motivacija po nekem nerazložljivem maščevanju (?) ter močna sla po plenjenju tuje lastnine..
Tisto edrugo državo, ki je sama, v tem primeru Rusjo pa volja po obrambi domovine, nasploh pa volja po obstanku države kot take.

Nato je dobro znan po napadanju drugh držav katere mu niso všeč, torej držav, ki ne želijo biti kopija Amerike. In je seveda sila. Po drugi strani pa je tudi RUS sila, ki ima zelo velike izkušnje s takimi vrstami vojn (Napoleon, Hitler).
Poleg tega ima izjemno napredna in učinkovita orožja, ki se jih niti Zahod (Nato) ne more ubraniti ali jih razviti.
To ni Sovjetska Zveza, kot nekateri na Zahodu še vedno mislijo. Da niti ne omenjam spobnosti dobrega taktiziranja, premikanja na velike razdalje, zdržljivosti njihove vojaške tehnike na krute vremenske razmere, zdržljivosti in prilagajanja vojakov in celega ljudstva, ki se v hudih nevarnostih zlije(jo) v eno. Taka sila je potem nepredstavljiva in nepremagljiva.
Kdor to spregleda ali ignorira tvega, da kmalu konča v ruski zemlji.
Pa še nekaj je in to je, da ima ta država največ kosov jedrskih izstrelkov. Tudi to orožje je na visokem, zelo zaskrbljujočem tehnološkem nivoju.
In če bi jim slučajno "zagustilo", zakaj pa potem imajo toliko in takšno jedrsko orožje. A za razstavo?!
Velja samo - pritisni na gumb pa naj leti...v božjo mater ta svet.

Za konec. Če se bodo stvari res odvijale tako, da boste morali (kot naši predniki pred 110 leti v Galicijo) - v vojno, kajpada za interese Zahoda se držite pravila, čim manj tvegati. Čim se pokaže priložnost roke gor, znanje vsaj par ruskih besed dela v takih situacijah čudeže...in...preživeli boste.
Upajmo, da do tega ne bo prišlo..
Rusi so v resnici dobri fantje, vam povem iz prve roke. Zahodna propagandna mašinerija zelo vestno skrbi, da se to ne bi preveč izvedelo, ok.


Ti si pa ostal mal preveč v preteklosti.
;)


Kamerad, kdor ne pozna preteklosti ne pozna prihodnosti.
Že kdaj slišal?
Smilijo se mi ljudje, ki so tako slepi, gluhi in pokorni gospodarju.
Srečno v naslednji vojni kamerad

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cifix63 ()

PacificBlue ::

Oh predsodki:)

Preveč čustveno si vpleten, pa pišeš nesmisle.

Saj ne zamerim kaj.
I’m out.
:3

BCSman ::

To mi je res zanimivo koliko čustev gojijo eni do neki tujih držav in tujih problemov. Če imaš pač na voljo samo dve izbiri, ali se boš držal Amerike ali Rusije, se pač raje držiš Amerike, ker je manj slaba izbira in ne ker bi sama pozitivnost prihajala iz Amerike.

FireSnake ::

BCSman je izjavil:

To mi je res zanimivo koliko čustev gojijo eni do neki tujih držav in tujih problemov. Če imaš pač na voljo samo dve izbiri, ali se boš držal Amerike ali Rusije, se pač raje držiš Amerike, ker je manj slaba izbira in ne ker bi sama pozitivnost prihajala iz Amerike.


Čemu žepna država, kot smo mi, ne bi gospodarsko sodelovala z obema?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Utk ::

Izvedel boš veliko česar se ti zdaj še sanja ne, ker predvidevam, da si sila mlad.

Ja, ti se osebno spominjaš vojn med Poljsko in Rusijo v 17. stoletju.

Pojska goji nenormalno sovraštvo do Rusije pa so Poljaki ravno tako Slovani. Se ve, sledijo navodilom Amerov.

Američani nimajo nič s tem, ww2 pa ogromno. Takrat so Rusi čakali, da Nemci sesujejo Poljsko, šele potem so vkorakali kot "osvoboditelji". Ko jih več nihče ni potreboval, so pa samo prišli prevzet oblast. Pri tem so seveda sesuli in pobili vse kar niso že Nemci.

Poldi112 ::

Neumnost - rusi so šli na poljsko, da nacijem preprečijo dostop do zastonj nafte ter podaljšajo čas do invazije na ruse. Kupovali so čas, da se industrializirajo in pripravijo na spopad, saj zaveznikov proti nacijem na zahodu niso dobili.

Vir: Kotkin (zahodni zgodovinar).

Kaj so pa tvoji viri?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Cifix63 ::

PacificBlue je izjavil:

Oh predsodki:)

Preveč čustveno si vpleten, pa pišeš nesmisle.

Saj ne zamerim kaj.


Glej, v redu, ne zamerim.

Samo mi prosim omeni te nesmisle, če gre..kateri so.

Nimam veliko časa, tukaj me ni bilo nekaj mesecev.

Sicer pa v zadnjih 24 mesecev preletim/preberem redno na hitro nekaj zahodnih medijev, 1-2 germanska medija, ampak tudi kakšnega od ruskih medijev. Med njimi tudi kakšnega od neodvisnih medijev katerih info so že posebej pomembne (kar objektiven je npr moonofalabama).
Pri vsakem od njih pa uporabim nekaj kotnih stopinj zaščite, v smislu, da ne verjamem vsaki njihovi besedi.

Utk ::

Neumnost:

August Uprising (Polish: powstanie sierpniowe),[15] was a major World War II operation by the Polish underground resistance to liberate Warsaw from German occupation. It occurred in the summer of 1944, and it was led by the Polish resistance Home Army (Polish: Armia Krajowa). The uprising was timed to coincide with the retreat of the German forces from Poland ahead of the Soviet advance.[16] While approaching the eastern suburbs of the city, the Red Army halted combat operations, enabling the Germans to regroup and defeat the Polish resistance and to destroy the city in retaliation.

Če bi takrat ali Rusi pomagali ali pa ostali doma, bi imeli po drugi svetovni vojni svobodno in demokratično Poljsko, tako kot je kolk tolk bila Jugoslavija. Tako pa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Poldi112 ::

BCSman je izjavil:

To mi je res zanimivo koliko čustev gojijo eni do neki tujih držav in tujih problemov. Če imaš pač na voljo samo dve izbiri, ali se boš držal Amerike ali Rusije, se pač raje držiš Amerike, ker je manj slaba izbira in ne ker bi sama pozitivnost prihajala iz Amerike.


Ja, če imaš na voljo zgolj 2.

Samo jih nimaš - v to blokovsko delitev so nas prisilili američani. Tako rusi kot kitajci so po 2. sv. vojni želeli sodelovati, pa jim niso dovolili, ker so imeli oblast, ki ni dovolila ropanja njihovih naravnih surovin.

Tako so američani zavladali svetu, a danes, ko so se države pobrale in se počasi osvobajajo tudi teh okovov, potrebe po blokovski delitvi ni več. Danes je neuvrščenih veliko več, kot nekoč, in tega trenda drugače kot z jedrsko izmenjavo ne moreš preprečiti.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

gozdar1 ::

Dejansko so rusi bolj obsedeni z ameriko, kot amerika z rusijo. Rusi še do danes niso revo preboleli hladne vojne in posledične izgube statusa.
Težava rusije je , da želi bit imperij ampak ima samo batino nima pa korenčka. Zato sovražnika po eni strani vidi v natu in po drugi v eu.

Če bi zahod zares želel razsuti in razparcelirat rusijo je imel za to veliko možnosti v začetku 90ih. Komot bi tudi podprli separatizem znitraj rusije.

Sicer pa nemci in sovjeti so seodelovali že dolgo pred molotov-ribbentrop paktom.

https://www.rbth.com/history/332746-how...

Zanimivo, da največja držaba nasvetu konstantno potrebuje neke bufer cone. Pa naj bo to finska, poljska ali pa kar cel v. evropa.

Pa seveda jalta se sploh ni zgodila.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gozdar1 ()

Invictus ::

Dvomim, da so Rusi bolj obsedeni z ZDA kot obratno. Rusija je samozadostna, dočim ZDA tako, tako.

Brez Rusije izgubi smisel celotna orožarska industrija ZDA, saj je bila hladna vojna povod za to. Brez hladne vojne bi ZDA imele bolj malo orožarske industrije. Le ta je prevzela vajeti vodenja ZDA, na kar je opozarjal celo njihov lasten predsednik - Eisenhover, ki je bil sicer, ironično, tudi sam vojak.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Poldi112 ::

O bože mili.

Kako boš razkosal rusijo, če imajo jedrske konice? Misliš, da bo oligarhija kar mirno gledala, kako jim uničiješ državo?

Glede korenčka in palice - koliko let so dalali Ukrajincem poceni plin? V primerjavi z recimo USA, ki je Saddamu dala kaj? ALi Afganistancem, Libijcem? Če kdo, so rusi tisti, ki redno izbirajo korenček - medtem ko NATO diplomacijo dojema kot bombardiranje suverenih držav.

Zanimivo tudi, da ti je povsem normalno, da daleč najmočnejša država na svetu potrebuje in zagovarja buffer state zase, medtem ko rusi, ki jim na meje rine 10x močnejša vojska, ki jih je še večkrat razbila do tal, tega iz nekega razloga ne potrebujejo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Cifix63 ::

Utk je izjavil:

Izvedel boš veliko česar se ti zdaj še sanja ne, ker predvidevam, da si sila mlad.

Ja, ti se osebno spominjaš vojn med Poljsko in Rusijo v 17. stoletju.

Pojska goji nenormalno sovraštvo do Rusije pa so Poljaki ravno tako Slovani. Se ve, sledijo navodilom Amerov.

Američani nimajo nič s tem, ww2 pa ogromno. Takrat so Rusi čakali, da Nemci sesujejo Poljsko, šele potem so vkorakali kot "osvoboditelji". Ko jih več nihče ni potreboval, so pa samo prišli prevzet oblast. Pri tem so seveda sesuli in pobili vse kar niso že Nemci.


Še enkrat ti ponovim preberi si kaj iz zgodovine in to iz večih virov. Jaz nisem zgodovinar.

Glej kakor hočeš. Ne maram pa, kar se v tem mini slovenskem prostoru zgodi vedno znova, ko nekje vprašaš zgolj npr za avtodel ali pa za omaro, ogrevanje ipd..pa se razvije nato debata vse tja do JJ, do politike...kot da nekaj ni v redu z našim folkom.

Glej, meni ne rabiš ničesar verjeti niti tega ne, da je Zemlja okrogla. Tudi mene so nekoč učili v šoli popolnoma izkrivljeno zgodovino in bili za to še dobro plačani.
Ali verjameš ali ne je tvoja odločitev...vso to mrgodanje tukajle pa ni za mene, niti nimam časa za to.

Utk ::

Da Poljaki sovražijo Ruse ne rabim nobenga vira. In vem tudi zakaj jih sovražijo. Američani nimajo nič s tem.

Cifix63 ::

gozdar1 je izjavil:

Dejansko so rusi bolj obsedeni z ameriko, kot amerika z rusijo. Rusi še do danes niso revo preboleli hladne vojne in posledične izgube statusa.
Težava rusije je , da želi bit imperij ampak ima samo batino nima pa korenčka. Zato sovražnika po eni strani vidi v natu in po drugi v eu.

Če bi zahod zares želel razsuti in razparcelirat rusijo je imel za to veliko možnosti v začetku 90ih. Komot bi tudi podprli separatizem znitraj rusije.

Sicer pa nemci in sovjeti so seodelovali že dolgo pred molotov-ribbentrop paktom.

https://www.rbth.com/history/332746-how...

Zanimivo, da največja držaba nasvetu konstantno potrebuje neke bufer cone. Pa naj bo to finska, poljska ali pa kar cel v. evropa.

Pa seveda jalta se sploh ni zgodila.


Zelo, zelo enostransko pisanje in najbrž tudi razmišljanje.
Dobro poznan si že iz drugih forumov.
Odrasti, ker morda nisi slab človek.

Netrunner ::

Cifix63 je izjavil:


Rusi so v resnici dobri fantje, vam povem iz prve roke. Zahodna propagandna mašinerija zelo vestno skrbi, da se to ne bi preveč izvedelo, ok.


Žal večina meče politiko in ljudstvo v isti koš. Je treba ločevati ruse kot narod in rusko politiko.
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.

Poldi112 ::

Utk je izjavil:

Da Poljaki sovražijo Ruse ne rabim nobenga vira.


Se strinjam da za vero v pravljice vir ni potreben. Debata na forumu pa sledi drugačnim pravilom. Če te seveda zanima debata. Ali pravila foruma.

Netrunner je izjavil:


Žal večina meče politiko in ljudstvo v isti koš. Je treba ločevati ruse kot narod in rusko politiko.


Kaj je narobe z rusko politiko? Razen seveda glavnega greha - da skrbi za ruse?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

kow ::

Ker te je po tej logiki potrebno postaviti pred zid, in ustreliti. Ker izdajalsko skrbis za interese Evrope, namesto Slovenije.

Utk ::

Machete ::

Poldi112 je izjavil:

Utk je izjavil:

Da Poljaki sovražijo Ruse ne rabim nobenga vira.


Se strinjam da za vero v pravljice vir ni potreben. Debata na forumu pa sledi drugačnim pravilom. Če te seveda zanima debata. Ali pravila foruma.

Netrunner je izjavil:


Žal večina meče politiko in ljudstvo v isti koš. Je treba ločevati ruse kot narod in rusko politiko.


Kaj je narobe z rusko politiko? Razen seveda glavnega greha - da skrbi za ruse?


Ful res skrbijo. Ena najbogatejših držav na svetu z enim od najrevnejših prebivalstvom na svetu. Razen nekaj ducatov mega jaht in stotine navadnih jaht, od te skrbi ne ostane veliko.
Daj glavo z riti.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

fikus_ ::

Machete je izjavil:

Ciganska enota vsaj ne bi rabila streliva in orožja od države, ker bi svoje prinesli.


In sovražnikove odnesli, še posebej, če bi bilo kaj bakra blizu. :D
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Poldi112 ::

Rusija ena najbogatejših držav? Imaš kak vir za te oslarije?

Ja, imajo veliko naravnih virov, a so slabo dostopni, ogromno zanič zemlje, dolge meje ki jih je treba braniti ter neprestano oviranje s strani zahoda.

Na podlagi katerih zgodovinskih dejstev pa ti misliš, da bi jim bilo bolje, če bi nadaljevali po poti Jelcina? Bi, če bi se razprodali američanom, ljudje imeli več? So zato države Sr. in J. Amerike in Afrike tako zelo razvite, bogate ter demokratične - ker so sprejele zahodne "vrednote" svobode in demokracije?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Apofis ::

Predvidevam, da se najprej pošlje na fronto transgenderje ter podobne primate, takoj za tem pa konzumerje Prime pijače, ti itak pokajo od energije.

Netrunner ::

Poldi112 je izjavil:

Kaj je narobe z rusko politiko? Razen seveda glavnega greha - da skrbi za ruse?

Napisal sem, da je treba to dvoje ločevati in ne da je kaj narobe.
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.

Machete ::

Ja se mi je zdelo. Ubogi, jim američani ne pustijo kopat svojo rudo in plin.
Poldi tvoji posti sploh tole z Afriko, j. Ameriko so tako butasti, da danes niti energije nimam za te tvoje halucinacije.
Če boš prav pisal, ti bodo pustili mobilni telefon, sicer zaklenjen na ruske aplikacije, ampak bo za vkontakt vsaj delal.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Utk ::

Kaj je narobe z rusko politiko? Razen seveda glavnega greha - da skrbi za ruse?

Prosim da drugič ko napišeš kaj tako smešnega daš prej opozorilo, skoraj sem padel s stola. Skrbi jih za Ruse...pa ti si bolj smešen od Seinfelda.

Poldi112 ::

Razumem, da ti je nepredstavljivo, ker se zgodovine učiš na CNN, ter da svoje pozicije nisi sposoben argumentirati, ker tvoji "viri" vsebujejo zgolj puhlice, namenjene emocionalnemu odzivu, ne pa dejstev, namenjenim izobraževanju.

Ampak hvala vseeno za tvoj "konstruktivni" prispevek. Zdaj pa hitro jokat moderatorjem, da me zaklenejo še iz te teme.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Utk ::

Daj mi en primer te strašne skrbi za Ruse. Streljanje v hrbet če ne marširaš čez minsko polje? Socialna država? Vojna za brez veze namesto nekega normalnega življenja?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Poldi112 ::

Vprašaj kakšnega rusa, pod kom lepše živi - Putinom ali Jelcinom. Ter ali mu je bolj pomemben kruh ali svoboda govora?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Machete ::

Poldi112 je izjavil:

Razumem, da ti je nepredstavljivo, ker se zgodovine učiš na CNN, ter da svoje pozicije nisi sposoben argumentirati, ker tvoji "viri" vsebujejo zgolj puhlice, namenjene emocionalnemu odzivu, ne pa dejstev, namenjenim izobraževanju.

Ampak hvala vseeno za tvoj "konstruktivni" prispevek. Zdaj pa hitro jokat moderatorjem, da me zaklenejo še iz te teme.


Ma pojdi že v tisto usrano vukojebino in jo hvali od tam. Kar sem jaz videl, se ne želim nikoli več vrniti, kaj šele, da bi želel živeti v taki državi in režimu. Če je pa tebi bolj perspektivna od trenutnega življenja v Z. Evropi, pa izvoli. Samo nehaj tukaj debilirat, da je krava modre barve, samo ne gledamo prav. Če tukaj živiš slabo, ni kriv zahod, ampak si si sam. V rusiji bi živel še 10x slabše s tem kar si si (bil sposoben) ustvariti tu v EU.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

PacificBlue ::

Brez močnega voditelja Rusija razpade kot keks.
I’m out.
:3

Poldi112 ::

Kolega, nikjer ne trdim, da tu živim slabo. Trudim se pa, da ne bi puhoglavci, ki bi šli v vojno z rusi, tega stanja uničili za potrebe profitov ameriške vojne industrije.

Vam pa hvala, da s pozivi k cenzuri in izselitvi višate kakovost dialoga ter izmenjave idej, ki so temelj zahodne družbe.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

AtaŠtumf ::

Poldi112 je izjavil:

Vprašaj kakšnega rusa, pod kom lepše živi - Putinom ali Jelcinom. Ter ali mu je bolj pomemben kruh ali svoboda govora?


Putin, sploh ni vprašanje.

Jelcin je izjemno nepriljubljen predsednik v Rusiji, tam nekje okrog Ivan Groznega se uvršča na lestvicah ruskih voditeljih, ker so se dogajale še veliko večje pizdarije pod njim, kot pa tole sranje v Ukrajini!



Nekateri zgoraj pravijo, da bi morala Slovenija delati vojaške drone?

S čim?

Kakšno baterijo in kakšno granato smo Slovenci SAMI brez uvoza iz ostalih držav sploh sposobni narediti?

In če se greš neko vojno industrijo in moraš vse surovine redno in vedno uvažati, je potem to pot v katastrofo!
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

Utk ::

Poldi112 je izjavil:

Vprašaj kakšnega rusa, pod kom lepše živi - Putinom ali Jelcinom. Ter ali mu je bolj pomemben kruh ali svoboda govora?

2 leti nazaj bi še rekli pod Putinom, zdaj smo najbrž nekje na fifty-fifty, čez 2 leti bojo jokali za Jelcinom. Ni blo kruha, so bli pa vsaj živi.

AtaŠtumf ::

Utk je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Vprašaj kakšnega rusa, pod kom lepše živi - Putinom ali Jelcinom. Ter ali mu je bolj pomemben kruh ali svoboda govora?

2 leti nazaj bi še rekli pod Putinom, zdaj smo najbrž nekje na fifty-fifty, čez 2 leti bojo jokali za Jelcinom. Ni blo kruha, so bli pa vsaj živi.


Za Jelcinom še danes sanjajo Američani in ameriške korporacije, ki so hotele za bagatelo pokupiti rusko premoženje.
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

gozdar1 ::

Sedaj je jelcin kriv, da je dobil državo v razsul in to v času zgodovinsko nizkih cen nafte. Drugače je začel vonjo v čečniji ravno zato, da bi ustavi nadaljni razpad rusije.

Ne en in ne drugi ni veliko storil, da bi tehnološko dvignil rusijo po vzoru kitajske.

Machete ::

Poldi112 je izjavil:

Kolega, nikjer ne trdim, da tu živim slabo. Trudim se pa, da ne bi puhoglavci, ki bi šli v vojno z rusi, tega stanja uničili za potrebe profitov ameriške vojne industrije.
Vam pa hvala, da s pozivi k cenzuri in izselitvi višate kakovost dialoga ter izmenjave idej, ki so temelj zahodne družbe.


Jaz te nočem cenzurirat, samo težko in moreče je brati tvojo hvalospeve rusiji, ki so skregane z realnostjo. Samo to.
Pa nihče ne bi šel v vojno, edini, ki po EU prinašajo in trosijo vojno so Rusi. Namesto, da bi si državo zrihtali, se zaletavajo z glavo v zid. Prosperitivna nacija ni kaj. Počasi se mi dozdeva, da ena bolj butastih na svetu. Vse imajo na pladnu, pa si raje userjejo v usta, kot, da bi kaj pozitivnega prispevali domovini in soseščini.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

AtaŠtumf ::

Jelcinov problem ni to, njegov problem je njegova ekonomska politika, ki je povzdignila kriminal in mafijce, ki so navadne ljudi ubili za pest dolarčkov in postali na podlagi tega tajkuni in so hoteli prodati podjetja za drobiž tujcem!

Samo nekdo, ki nima pojma o ruski zgodovini in bere samo zahodne MSM tega ne bo nikoli vedel in bo raje tlačil svojo glavo v pesek!
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

Machete ::

Ma boli nas kita za Jelcina. To je ancient past.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

AgJ1 ::

FireSnake je izjavil:

BCSman je izjavil:

To mi je res zanimivo koliko čustev gojijo eni do neki tujih držav in tujih problemov. Če imaš pač na voljo samo dve izbiri, ali se boš držal Amerike ali Rusije, se pač raje držiš Amerike, ker je manj slaba izbira in ne ker bi sama pozitivnost prihajala iz Amerike.


Čemu žepna država, kot smo mi, ne bi gospodarsko sodelovala z obema?

S slabšo izbiro sodeluješ, če nimaš druge možnosti.

Pojska goji nenormalno sovraštvo do Rusije pa so Poljaki ravno tako Slovani.


Rasist alert.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: AgJ1 ()

AtaŠtumf ::

Machete je izjavil:

Ma boli nas kita za Jelcina. To je ancient past.


Se strinjam, bolje, da se vrnemo na samo temo, za te debate je tema Rusija-Ukrajina boljša izbira!
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

AtaŠtumf ::

Samo opazka še sicer, zanimivo kako so vsi ti generali in vojaški analitiki razlagali, kako bo Ukrajina zmlela Rusijo lansko leto z vso NATO opremo, z vsemi "wunderfwaffe", še pred tem, kako bo Leopard spremenil situacijo na bojišču, kako bodo praznovali Božič na Krimu in nihče ni sploh omenjal kake vojne med Rusijo in NATOm, sedaj, ko je Ukrajina popolnoma pogorela v svoji protiofenzivi, pa so ratali na polno glasni!

Slej, ko prej, če vojaški analitik vsakič narobe analizira situacijo, njegova kredibilnost konkretno pade, kolikokrat so se že te analitiki zmotili v zadnjem času?

ps: In na podlagi vsega tega, so morda te nove vojaške analize in opozorila samo konkretno strašenje ljudi, sedaj, ko zanimanje za pošiljanje orožja Ukrajini upada?
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: AtaŠtumf ()

AgJ1 ::

A je Rusija sploh napadla Ukrajino? A nimajo zgolj obmejnih manevrov?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: AgJ1 ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Vsiljevanje vojne (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
524791 (3944) bluefish

NATO razpravlja o velikem povečanju izdatkov za obrambo (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
29730006 (24558) D3m

Vojaška premoč na nebu-teoretični primer (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
21834613 (30826) fikus_
»

Priprave na predčasno priključitev Ukrajine v evropsko električno omrežje (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
17825987 (17682) Mr.B

Več podobnih tem