Forum » Loža » elektro ogrevanje
elektro ogrevanje
musicfreak ::
Ali ve kdo koliko bi priblizno zrlo tole elektrike v evrih na uro?
https://www.amazon.de/Glaskonvektor-Gla...
https://www.amazon.de/dp/B017BNBM3W/?co...
https://www.amazon.de/Glaskonvektor-Gla...
https://www.amazon.de/dp/B017BNBM3W/?co...
kixs ::
Na grobo:
Ce dela na max, ima porabo 2.5kWh... to je priblizno pol € na uro. Ko pa enkrat doseze nastavljeno temperaturo, pa mora samo dogrevat in se vklaplja po potrebi - odvisno nastavljene zelene temperature, od okolice, prepiha in izolacije.
Recimo, da se vklaplja za pol manj v eni uri in imas porabo v € okoli 25 centov. V enem dnevu 8x 15c v nizji tarifi + 14x 20c v visji tarifi, skupaj cca 4eur.
Ce dela na max, ima porabo 2.5kWh... to je priblizno pol € na uro. Ko pa enkrat doseze nastavljeno temperaturo, pa mora samo dogrevat in se vklaplja po potrebi - odvisno nastavljene zelene temperature, od okolice, prepiha in izolacije.
Recimo, da se vklaplja za pol manj v eni uri in imas porabo v € okoli 25 centov. V enem dnevu 8x 15c v nizji tarifi + 14x 20c v visji tarifi, skupaj cca 4eur.
hojnikb ::
A ni neki govora, da se bo omrežnino plačevalo kljub SE. Kar bi bilo logično.
verjetno samo za nove inštalacije...
musicfreak je izjavil:
Ali ve kdo koliko bi priblizno zrlo tole elektrike v evrih na uro?
https://www.amazon.de/Glaskonvektor-Gla...
https://www.amazon.de/dp/B017BNBM3W/?co...
dodaj še kakšnih 200-300€ pa imaš klimo, k ti bo zrla vsaj 2-3x manj elektrike pozim, kot tale grelec.
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
cvalsr ::
kaj ste mu elektrarno postavl?
Saj odgovor na to pametno vprašanje poznaš, upam.
Pač pa mu subvencioniramo vse skupaj tisti, ki 'sončnic' nimamo. S kar opazno višjimi zneski položnic!
Aja, direktno ogrevanje na električno energijo je itak prepovedano, kolikor vem. Takile grelci so samo za kako dodatno reševanje težav, v slučaju nuje.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: cvalsr ()
hojnikb ::
ničesar ne subvencioniras.. Zarad sončarjov kvečjemo kurimo manj TESa in posledicno placujemo manj co2 taks.
#brezpodpisa
kixs ::
feryz ::
Te dni lahko koristijo denar, ki so jim ga Italijani dali za nakup sončnične elektrike poleti.ničesar ne subvencioniras.. Zarad sončarjov kvečjemo kurimo manj TESa in posledicno placujemo manj co2 taks.Se posebej te dni in na splosno pozimi...
Niti ene kilovatne ure naši ne vržejo stran. Kolikor bi jih imeli, bi jih prodali.
Jure14 ::
floyd1 ::
Čeprav imaš po svoje prav, je seveda jasno, da v nasprotnem primeru ne bi bilo nič drugače - tudi če si nihče ne bi postavil sončnice, bi to še vedno plačevali. Davek je davek, temu so pač dodali "zeleno energijo" v ime.
Je pa to res ena tistih "kazni" ki jo majvečkrat plačujejo revnejši in tisti v blokih. Koristi pa imajo večinoma bogatejši.
Je pa to res ena tistih "kazni" ki jo majvečkrat plačujejo revnejši in tisti v blokih. Koristi pa imajo večinoma bogatejši.
Matejjjjj ::
so članki o tem, da net metering SE dejansko povečuje emisije CO2. ker se lastnik SE sredi zime obnaša kot da ima jedrsko elektrarno doma...
Magic1 ::
Točno tako. Namontira si konkretno več celic, za potencialni 2 EV in potem nažiga pozimi na polno, ker je proti koncu leta v konkretnem plusu.
Magic
Boštjan_Q ::
Boštjan_Q ::
kaj ste mu elektrarno postavl?
V bistvu ja.
Ker pozimi, ko bo od sončmice dobil eno okroglo nulo, bo brez slabe vesti odžiral elektriko iz "naše" elektrarne.
Povprečje vseh zimskih mesecev ni nič, ampak okrog ene tretjine do četrtine proizvodnje poleti. In nič ne bo odžiral, kolikor dobi iz sončne bo pač manj povlekel iz omrežja, če ne bi dobil nič, bi bilo v naslabšem primeru enako kot da sončne elektrarne ne bi imel.
feryz ::
Točno tako. Namontira si konkretno več celic, za potencialni 2 EV in potem nažiga pozimi na polno, ker je proti koncu leta v konkretnem plusu.In kaj je s tem narobe? Prej so pa drugi nažigali, ko je filal v omrežje.
Tukaj si lahko pogledaš, kako ostali naši nažigajo v omrežje, konstantno 20% in več čez porabo, celo leto.
Mogoče zato, ker ves štrom prodajo? S sončnim vred? Zagotovo ne zato, da bi 20% in več posto elektrike metali stran.
https://www.eles.si/prevzem-in-proizvod...
fikus_ ::
Ne pravim, da je sosed merodajen za statistiko, ampak že dve leti (bolj kot gre leto h koncu) si zmišljuje, kaj bi še priklopil na elektriko, da bi jo porabil in ne šenkal. To pa ne razume, da je naredil preveliko SE, pravi kaj pa če bi kdaj rabil več in ne bi mogel narediti večje SE.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
DarwiN ::
1. Takšno početje bo delno penaliziral nov obračunski sistem omrežnine.
2. Skoraj zagotovo se bo kmalu viške odkupovalo. Pravzaprav E+ že danes plača viške ob koncu leta, ampak ponujajo drobiž (43€ na Mwh), ker nimajo konkurence.
Trenutno smo pač v prehodnem obdobju, v sivi coni. V naslednjih letih bo prevladal nov SE režim brez net-meteringa in z baterijami. In šele takrat bo zaživelo trgovanje z energijo med proizvajalci in dobavitelji. Mala SE gospodinjstva bodo poleti viške prodajala, pozimi primanjkljaj kupovala. Sej ni druge možnosti, a ne? Vsekakor ne boš podarjal energije.. Bo pa energija poleti seveda cenejša, pozimi dražja. Pa še sama odkupna/prodajna "provizija" bo prisotna. Podobno kot na primer pri fizičnem zlatu. Odkupna in prodajna cena nista nikoli enaki.
In takrat bodo seveda vsi dobavitelji odkupovali viške. Zaživela bo konkurenca in ne boš dobil zgolj drobiža.
Edino, kar si teoretično lahko izmislijo - da netmeterince umaknejo iz te sheme in bomo prisiljeni podarjati viške kot poplačilo za koriščenje omrežja skozi leto. Po eni strani bi bilo to celo fer. Ampak to so čiste špekulacije.
2. Skoraj zagotovo se bo kmalu viške odkupovalo. Pravzaprav E+ že danes plača viške ob koncu leta, ampak ponujajo drobiž (43€ na Mwh), ker nimajo konkurence.
Trenutno smo pač v prehodnem obdobju, v sivi coni. V naslednjih letih bo prevladal nov SE režim brez net-meteringa in z baterijami. In šele takrat bo zaživelo trgovanje z energijo med proizvajalci in dobavitelji. Mala SE gospodinjstva bodo poleti viške prodajala, pozimi primanjkljaj kupovala. Sej ni druge možnosti, a ne? Vsekakor ne boš podarjal energije.. Bo pa energija poleti seveda cenejša, pozimi dražja. Pa še sama odkupna/prodajna "provizija" bo prisotna. Podobno kot na primer pri fizičnem zlatu. Odkupna in prodajna cena nista nikoli enaki.
In takrat bodo seveda vsi dobavitelji odkupovali viške. Zaživela bo konkurenca in ne boš dobil zgolj drobiža.
Edino, kar si teoretično lahko izmislijo - da netmeterince umaknejo iz te sheme in bomo prisiljeni podarjati viške kot poplačilo za koriščenje omrežja skozi leto. Po eni strani bi bilo to celo fer. Ampak to so čiste špekulacije.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
feryz ::
Nope.
Je bilo že omenjeno, da politika išče obvod da obdrži net metering ali vsaj nekaj podobnega. Ne bodo valjda sami sebi v skledo pljuvali.
Kar se tiče nove omrežnine, gre za lopovsko početje elektro oligarhov, ki bi radi pokradli čim več denarja in kriminalizirali uporabo normalne družine, ki normalno uporablja elektriko.
Za preveliko porabo te že danes kaznujejo. Vsak ponoven priklop, ker ti zaradi prevelike porabe flikne ven, stane.
Je bilo že omenjeno, da politika išče obvod da obdrži net metering ali vsaj nekaj podobnega. Ne bodo valjda sami sebi v skledo pljuvali.
Kar se tiče nove omrežnine, gre za lopovsko početje elektro oligarhov, ki bi radi pokradli čim več denarja in kriminalizirali uporabo normalne družine, ki normalno uporablja elektriko.
Za preveliko porabo te že danes kaznujejo. Vsak ponoven priklop, ker ti zaradi prevelike porabe flikne ven, stane.
DarwiN ::
Zakaj to razumeš kot pljuvanje v lastno skledo?
Danes od samooskrbenežev ne dobijo skoraj nič.
Po "mojem" sistemu bo pa neko SE gospodinjstvo poleti pridelalo 3Mwh viškov, pozimi pa imelo 3Mwh deficita. Dobavitelji bodo imeli odkupno "poletno" ceno 100€/Mwh, prodajno "zimsko" ceno pa 150€/Mwh.. Se pravi bi takšno gospodinjstvo tekom leta prejelo 300€ in plačalo 450€. Dobavitelju ostane 150€ v žepu.
Danes od samooskrbenežev ne dobijo skoraj nič.
Po "mojem" sistemu bo pa neko SE gospodinjstvo poleti pridelalo 3Mwh viškov, pozimi pa imelo 3Mwh deficita. Dobavitelji bodo imeli odkupno "poletno" ceno 100€/Mwh, prodajno "zimsko" ceno pa 150€/Mwh.. Se pravi bi takšno gospodinjstvo tekom leta prejelo 300€ in plačalo 450€. Dobavitelju ostane 150€ v žepu.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
feryz ::
Zakaj bi pa mu? Ker je uran pozimi dražji kot poleti?
Btw, izgube na žicah so manjše pozimi kot poleti. Če nič drugega.
Btw, izgube na žicah so manjše pozimi kot poleti. Če nič drugega.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: feryz ()
DarwiN ::
Ker bo nekoč SE stala na 20-30% slovenskih strehah in bo poleti oversupply, pozimi primanjkljaj. Supply/demand pa jasno vpliva na cene.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
feryz ::
Če čebula ...
A ne bi počakali na ta nekoč? Najprej pa porabili to, kar jim že desetletja plačujemo?
Ti jim lahko danes daš 10 milijard za širitev omrežja, ampak ko boš prišel do nekoč, bodo ugotovili, da je omrežje še zmeraj enako, denarja pa čudežno ni.
Trenutno kapaciteta omrežja za faktorje presega naše potrebe. Pa ne zdaj vreči gor par hiš, ki ne morejo dobiti SE.
Zanimivo da nas bodo cepili pri omrežnini pri PORABI, ki še nikjer in nikoli ni bila problem, ne pa pri PROIZVODNJI, ki je dokazano že danes problem.
A ne bi počakali na ta nekoč? Najprej pa porabili to, kar jim že desetletja plačujemo?
Ti jim lahko danes daš 10 milijard za širitev omrežja, ampak ko boš prišel do nekoč, bodo ugotovili, da je omrežje še zmeraj enako, denarja pa čudežno ni.
Trenutno kapaciteta omrežja za faktorje presega naše potrebe. Pa ne zdaj vreči gor par hiš, ki ne morejo dobiti SE.
Zanimivo da nas bodo cepili pri omrežnini pri PORABI, ki še nikjer in nikoli ni bila problem, ne pa pri PROIZVODNJI, ki je dokazano že danes problem.
jest10 ::
Magic1 ::
Točno tako. Če izpade Teš ali NEK pač moramo iz poljubnega konca privlečt vso potrebno elektriko. Torej morajo bit rezerve na prenosnem izdatne. Distribucija do končnih uporabnikov je pa po večini podhranjena. Še zdaj verjetno ne naredijo distribucije na novo v predpostavljanju, da bodo vsi imeli 10kW+ elektrarno na strehi. Možno pa je, da se gre zdaj ta agenda ravno zato, da se zmeče nomejeno keša v omrežje, da bo to možno in bodo seveda eni mastno zaslužili s tem. Da ne govorimo o tem, kakšen posel bo to še vse za vzdrževat in ta nestanovit vir hendlat. Plačali bomo pa seveda vsi.
Magic
fikus_ ::
Še vedno mora biti omrežje do končnega uporabnika zmožno slabega scenarija.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Magic1 ::
Kakšen "slab scenarij" je to, da hoče cela ulica nabit na streho sončne celice?!? A vi mislite, da je baker zastonj? To je tako kot da bi vsak po celem stanovanju vlekel kable 4mm2+ samo zaradi X razloga nekoč v prihodnosti.
Magic
fikus_ ::
Cela ulica lahko kuri prikljucno moč.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Magic1 ::
Seveda lahko. Samo ko se bo tadrugi v ulici spomnil, da bi povečal priljučno moč, mu bo elektro odgovoril, da ne gre.
Magic
jest10 ::
Cela ulica lahko kuri prikljucno moč.
Vidiš, to je že ena od zablod.
V večini primerov to ne drži(razen v vukojebini, ker en trafo napaja par bajt).
Napajanje je dimenzionirano na nek povprečen pričakovan odjem, plus nekaj rezerve. Ker se pričakuje (in v 99,999999% je tako), da nikoli ne bodo vsi obešeni na en trafo vlekli prikjučno moč.
fikus_ ::
če bi prebral, na kaj sem odgovarjal, potem bi verjetno razumel poanto.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
feryz ::
Napajanje je dimenzionirano na nek povprečen pričakovan odjem, plus nekaj rezerve. Ker se pričakuje (in v 99,999999% je tako), da nikoli ne bodo vsi obešeni na en trafo vlekli prikjučno moč.Kje to piše in kdo stoji za tem?
Ker ima fikus prav. Na pogodbah in položnicah jasno piše in to potrdiš s podpisom in plačilom, da vsak lahko kuri do maksimalne priključne moči.
jest10 ::
Napajanje je dimenzionirano na nek povprečen pričakovan odjem, plus nekaj rezerve. Ker se pričakuje (in v 99,999999% je tako), da nikoli ne bodo vsi obešeni na en trafo vlekli prikjučno moč.Kje to piše in kdo stoji za tem?
Ker ima fikus prav. Na pogodbah in položnicah jasno piše in to potrdiš s podpisom in plačilom, da vsak lahko kuri do maksimalne priključne moči.
Tako je, jebat ga. Ekonomska računica.
Ja, vsak lahko kuri do max priključne moči. Razen kadar ne
Nikoli ne kurijo vsi na max. Če bi, bi marsikje nastali problemi. Pa ne samo na zadnjih par km omrežja, ampak tudi na prenosnem. feryz ::
Vse lepo in prav. Razen če ni.
Ker na to, da ne more vsak kuriti na max (v resnici ne more celo niti pol od max) nam zdaj mečejo pod nos in se zgovarjajo na točno to pri planiranih podražitvah.
Ko so to prodajali desetletja in kasirali denar za to, je bilo ok. Če pa ljudje dejansko hočejo uporabljati, kar plačujejo, nastane problem.
Ker na to, da ne more vsak kuriti na max (v resnici ne more celo niti pol od max) nam zdaj mečejo pod nos in se zgovarjajo na točno to pri planiranih podražitvah.
Ko so to prodajali desetletja in kasirali denar za to, je bilo ok. Če pa ljudje dejansko hočejo uporabljati, kar plačujejo, nastane problem.
Magic1 ::
Elektro ima računico za kakšen % priklopne moči mora imeti kable. Ne naredijo omrežja za trajno polno obremenitev, nima niti smisla. Zdaj se pa to počasi podira s pametnimi inštalacijami, ko bo folk priklopil EV in bo pametna inštalacija obremenila priključno moč na max. Naredi to ene par ljudi v ulici in je lahko velik problem, na katerega niso računali, ko se je omrežje delal. Vse stane, tudi omrežje bi bilo dosti dražje, če bi ga delali na priključno moč.
Ali pa sončne, ki na lep hladen sončen dan na polno nažigajo v omrežje. Vsa ta trenutna elektro politika deluje kontradiktorno omrežju, kot je bil včasih zamišljen.
Ali pa sončne, ki na lep hladen sončen dan na polno nažigajo v omrežje. Vsa ta trenutna elektro politika deluje kontradiktorno omrežju, kot je bil včasih zamišljen.
Magic
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Magic1 ()
fikus_ ::
Čas gre naprej, tako je pri hiši tudi vsako leto več električnih porabnikov, omrežje ostaja takšno kot je in dokler ni težav z obremenitvijo, ga ne posodabljajo. Dvomim, da pri postavitvi omrežja kalkulirajo na npr. (izmišljena št.) 50% nazivne predvidene priključne moči, ampak na neko predvidevanje povečanja porabe na nekem območju.
V zadnjih letih je konkretno povečanje trenutne porabe v določenih časovnih območjih z uporabo TČ kot vir ogrevanja.
Pri meni so pred kakšnim desetletjem premaknili visokonapetostni vod nekaj km naprej, prestavili in dali nov trafo, ki zagotavlja višjo napetost kot prej, da tako pokrijejo špice porabe, da napetost ne pade preveč. Še vedno pa je napetost v predvidenih mejah.
V zadnjih letih je konkretno povečanje trenutne porabe v določenih časovnih območjih z uporabo TČ kot vir ogrevanja.
Pri meni so pred kakšnim desetletjem premaknili visokonapetostni vod nekaj km naprej, prestavili in dali nov trafo, ki zagotavlja višjo napetost kot prej, da tako pokrijejo špice porabe, da napetost ne pade preveč. Še vedno pa je napetost v predvidenih mejah.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Nov način obračunavanja omrežnine (strani: 1 2 3 4 … 125 126 127 128 )Oddelek: Loža | 493945 (984) | socialec |
| » | Net metering vloga (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 6810 (3014) | Robert |
| » | Obremenitev varovalk (strani: 1 2 )Oddelek: Elektrotehnika in elektronika | 12058 (8583) | Lonsarg |
| » | Tesla Powerwall v Sloveniji (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 23569 (16727) | hruske |