» »

Kaj je s tem vremenom?

Kaj je s tem vremenom?

Temo vidijo: vsi
««
4 / 13
»»

wcpapir ::

wcpapir je izjavil:

Moč? Kakšna?

Če ni bila hitrost kot pred 35 leti vsaj 210kmh + je bullshit moc kot je se ni bilo.

PacificBlue ::

cvalsr je izjavil:

zemeljskega(atmosferskega)povleka satelitov

Jasno mi je, da (redki) ostanki plinov zavirajo satelite, izraz "povlek" pa slišim prvič. Lahko malo razložiš ta "povlek"?
Je pa možno, da imaš prav - če dolgovalovno terestično sevanje bolj obreva stratosfero kot solarno, je to to. Kar pa nam tu spodaj "pod kovtrom CO2" nič ne pomaga.


No povlek kot sila, ki deluje v nasprotni smeri kot gibanje predmeta v fluidnem prostoru. Torej opočasnuje gibanje predmeta.
I’m out.
:3

cvalsr ::

Kakorkoli gledaš, sončnice 2-3x bolj segrevajo strehe, kot če bi jih prebarvali na belo.

Strehe ja. Zemlje - kot si trdil ti - pa ne.

oTTo81 ::

Lepo ste sprani... 99%.

Bostjan_321 ::

oTTo81 je izjavil:

Lepo ste sprani... 99%.


Naj uganem...
Amerikanci s harpom kontrolirajo vreme in pošiljajo nevihte nad nas?

kopriwa ::

darksamurai je izjavil:

Sončnice dejansko segrevajo zemljo. Več kot jih bo, večji bo efekt.

Genij, samo zate ena šokantna informacija! Edini namen fotovoltaike je absorpcija vidne in IR svetlobe ter pretvorba le-te v električno energijo, ki jo ljudje porabljamo. Tvoja trditev, da fotovoltaični paneli absorbirajo več svetlobe kot bela površina je sicer pravilna. Vzporedno tvoji trditvi bi v tem kontekstu dodal še slednjo šokantno: "Če človeštvo ne bi kurilo fosilnih goriv, bi se Zemlja manj segrevala."

DamijanD ::

Streha je zaradi sončnice hladnejša, ker je v senci :)

energetik ::

Hangman je izjavil:

Po vsem videnem (ne samo pri nas, ampak tudi sosednje države) se sprašujem, ZAKAJ NE UKREPAMO???

Namesto, da si postavljamo neke cilje za leto 2050, bi spremembe morali izvajati že takoj jutri. Leta 2050 bomo ob takšnem stopnjevanju vremenskih razmer lahko že zbrisani iz obličja Zemlje, danes pa še lahko ukrepamo. Zakaj stojimo križemrok?
Odgovor je, ker nas je preveč in ker tega _ne moremo_ storiti brez totalne spremembe vsega kar počnemo, od gospodarstva in ekonomije do življenja. Skratka tole kar se gre EU z OVE ni nič. Treba je znižat svetovno populacijo za par milijard, ne pa da še novih nekaj milijard hoče živeti življenje zahodnjakov. Vso proizvodnjo štroma na nuklearke, kuhanje sintetičnih goriv.
Torej misija nemogoče, in kar bi morala EU narediti je, da bi ves ta denar za "zeleni prehod" morala zmetati le v zaščito proti posledicami (betonske strehe, pokrita parkirišča, protitočne mreže povsod, urejanje hudournikov, namakalni sistemi preko pol EU, itd itd.) Preostanek denarja pa v izobraževanje tretjega sveta, da nebrzdano razmnoževanje ne pelje nikamor.
vires in numeris

Pithlit ::

Bostjan_321 je izjavil:

oTTo81 je izjavil:

Lepo ste sprani... 99%.


Naj uganem...
Amerikanci s harpom kontrolirajo vreme in pošiljajo nevihte nad nas?

Hrvati.
Life is as complicated as we make it...

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: sbawe64 ()

sbawe64 ::

energetik je izjavil:

Hangman je izjavil:

Po vsem videnem (ne samo pri nas, ampak tudi sosednje države) se sprašujem, ZAKAJ NE UKREPAMO???

Namesto, da si postavljamo neke cilje za leto 2050, bi spremembe morali izvajati že takoj jutri. Leta 2050 bomo ob takšnem stopnjevanju vremenskih razmer lahko že zbrisani iz obličja Zemlje, danes pa še lahko ukrepamo. Zakaj stojimo križemrok?
Odgovor je, ker nas je preveč in ker tega _ne moremo_ storiti brez totalne spremembe vsega kar počnemo, od gospodarstva in ekonomije do življenja. Skratka tole kar se gre EU z OVE ni nič. Treba je znižat svetovno populacijo za par milijard, ne pa da še novih nekaj milijard hoče živeti življenje zahodnjakov. Vso proizvodnjo štroma na nuklearke, kuhanje sintetičnih goriv.
Torej misija nemogoče, in kar bi morala EU narediti je, da bi ves ta denar za "zeleni prehod" morala zmetati le v zaščito proti posledicami (betonske strehe, pokrita parkirišča, protitočne mreže povsod, urejanje hudournikov, namakalni sistemi preko pol EU, itd itd.) Preostanek denarja pa v izobraževanje tretjega sveta, da nebrzdano razmnoževanje ne pelje nikamor.

V oddaji 'Temna stran zelenih energij' Kitajc pove, da bi potrebovali 5 Zemelj, če bi Kitajci živeli na enakem nivoju kot prebivalci ZDA.
Kje so potem še vsi Afričani, Indijci.

https://365.rtvslo.si/arhiv/napovedniki...

https://365.rtvslo.si/arhiv/tuji-dokume...
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

DamijanD ::

V glavnem več bo ekstremov kot v preteklosti. Vprašanje je samo ali bo več takih kot letos, ali več takih kot lani.

xseki ::

Narava nas prehiteva po levi in desni, to se nam bo še dogajalo

energetik ::

sbawe64 je izjavil:

V oddaji 'Temna stran zelenih energij' Kitajc pove, da bi potrebovali 5 Zemelj, če bi Kitajci živeli na enakem nivoju kot prebivalci ZDA.
Kje so potem še vsi Afričani, Indijci.

https://365.rtvslo.si/arhiv/napovedniki...

https://365.rtvslo.si/arhiv/tuji-dokume...
Ja, sem gledal. Zanimivo, da je šla oddaja sploh skozi program... Zato pravim, populacije je preveč.

xseki je izjavil:

Narava nas prehiteva po levi in desni, to se nam bo še dogajalo
"Narava" nič ne dela, le fizikalni zakoni delujejo tako kot vedno.
vires in numeris

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: energetik ()

PersonaRuda ::

Vidim da eni ne verjamete, da lahko človek manipulira z vremenom. Ste pozabili poletne Olimpijske igre v Londonu, ko več kot 30 dni zapored ni deževalo, čeprav vsak mesec dežuje vsaj 11-15 dni. Ali pa na drugi strani, ko so Kitajci umetno ustvarili sneg v Pekingu in je tisti dan več kot 20 ljudi umrlo v prometnih nesrečah, ker niso imeli zimske opreme in je prišlo do usodnega karambola. Da se ne menimo o Dubaju in umetno ustvarjenemu dežju. Aja vse to je teorija zarote.

"In kako deluje nov način ustvarjanja dežja? Brezpilotna letala izstrelijo laserske žarke v oblake in jih napolnijo z elektriko. Polnjenje spodbudi kondenzacijo, kapljice vode pa skupaj ustvarijo večje dežne kaplje, v bistvu elektrificirajo zrak, da ustvari dež. "
https://www.24ur.com/novice/tujina/duba...

Kitajska razvija tehnologijo za nadzor vremena – snežilo bo lahko sredi poletja

Vbrizgavanje srebrovega jodida v oblake sproži tvorbo ledenih kristalov
https://svetkapitala.delo.si/ikonomija/...

kriptobog ::

Ce lahko tako easy manipulirajo z vremenom... Zakaj nam potem ne posljejo samo malo dezja, namesto teh neviht? Toliko, da ni suse. Vec ne rabimo.

PersonaRuda ::

kriptobog je izjavil:

Ce lahko tako easy manipulirajo z vremenom... Zakaj nam potem ne posljejo samo malo dezja, namesto teh neviht? Toliko, da ni suse. Vec ne rabimo.

Ker je odzadaj agenda eko fašistov z jasnimi cilji. In ti njihovi cilji niso dobri za množico. Tako kot so nas s covidom nategnili, nas bodo še enkrat s temi klimatskimi spremembami in množica ljudi bo ponovno pristala na vse zahteve od klimatskega lockdowna, do odpovedi dopusta in mesa na krožniku...

Slopek ::

kriptobog je izjavil:

Ce lahko tako easy manipulirajo z vremenom... Zakaj nam potem ne posljejo samo malo dezja, namesto teh neviht? Toliko, da ni suse. Vec ne rabimo.

Imaš mogoče občutek, da je komu od vodilnih zares do tega, da bi ti bolje živel? Hehe, kolk ste eni naivni.

kriptobog ::

Slopek je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Ce lahko tako easy manipulirajo z vremenom... Zakaj nam potem ne posljejo samo malo dezja, namesto teh neviht? Toliko, da ni suse. Vec ne rabimo.

Imaš mogoče občutek, da je komu od vodilnih zares do tega, da bi ti bolje živel? Hehe, kolk ste eni naivni.


Jaz zivim cisto dobro. Bolje kot nasi vodilni :)

PersonaRuda ::

Eni več kot očitno mislijo, da je vso to dogajanje naključje in ne spregledajo, da je vse to plan z nekim ciljem. In da lahko vlečemo vzporednice eko fašistov, lansko sušo in letošnja neurja. Od tu tudi zaključki, da obstaja možnost, da so ta zadnja neurja ustvarjena umetno, da bi ljudi prepričala, da smo mi krivi za vse to.

Najlažje manipuliraš z ljudmi, če jih prestrašiš. Prestrašili so nas že s covidom, sedaj pa delajo na tem, da nas prestrašijo s klimatskimi spremembami, zato tudi takšna neurja in po 3x ponovitve v istem dnevu (včeraj v MB), pred leti pa je bilo 1 neurje na dan samo. Kako to da smo včeraj imeli tri konkretna neurja s točo in močnimi sunki vetra, ter dežjem kot bi z emperov vlival vodo (v MB)? Obstaja možnost, da so uporabili geoinžinering oz. sodobno orožje za manipuliranje vremena.








Vse spodnje slike so iz Slovenije iz zadnjih dni.









energetik ::

Seveda je kurjenje fosilnih goriv plan, da ima čim več ljudi dostop do poceni energije, seveda se s tem pumpa CO2 v atmosfero in potem so taka dogajanja pogostejša.

Sicer lepe slike superceličnih neviht. Zgoraj mamatusi, spodaj shelf cloud. Običajni pojavi pri močnih nevihtah.
vires in numeris

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: energetik ()

IL_DIAVOLO ::

Za kamikazo me resnicno skrbi...da se ni decko radikaliziral.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

Slopek ::

kriptobog je izjavil:

Slopek je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Ce lahko tako easy manipulirajo z vremenom... Zakaj nam potem ne posljejo samo malo dezja, namesto teh neviht? Toliko, da ni suse. Vec ne rabimo.

Imaš mogoče občutek, da je komu od vodilnih zares do tega, da bi ti bolje živel? Hehe, kolk ste eni naivni.


Jaz zivim cisto dobro. Bolje kot nasi vodilni :)

Lahko da živiš bolje, a si še vedno voden. Sploh glede na to, kar sprašuješ: "Zakaj mi stolčejo komplet pridelek, namesto, da bi mi ga samo zalili?" :))
Če res ne veš zakaj je tako, ti garantiram, da ne boš več dolgo živel dobro. V bistvu se sprašujem, kako ti je to uspevalo do sedaj? :)
Verjetno si eden tistih, za katere pravijo, da imajo več sreče kot pa pameti.

kriptobog ::

Slopek je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Slopek je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Ce lahko tako easy manipulirajo z vremenom... Zakaj nam potem ne posljejo samo malo dezja, namesto teh neviht? Toliko, da ni suse. Vec ne rabimo.

Imaš mogoče občutek, da je komu od vodilnih zares do tega, da bi ti bolje živel? Hehe, kolk ste eni naivni.


Jaz zivim cisto dobro. Bolje kot nasi vodilni :)

Lahko da živiš bolje, a si še vedno voden. Sploh glede na to, kar sprašuješ: "Zakaj mi stolčejo komplet pridelek, namesto, da bi mi ga samo zalili?" :))
Če res ne veš zakaj je tako, ti garantiram, da ne boš več dolgo živel dobro. V bistvu se sprašujem, kako ti je to uspevalo do sedaj? :)
Verjetno si eden tistih, za katere pravijo, da imajo več sreče kot pa pameti.


Nimam pridelka, ga ima kmet, ce mu vse ne unici. Zaradi tega se pridelki drazijo, ampak jaz s tem nimam tezav. Si lahko privoscim.

cvalsr ::

Lepo ste sprani... 99%.

Takele izjave so res genialne in zelo dvignejo nivo in smiselnost razprave.
Kdo je spran?
Glede česa?
Ti seveda nisi, ker imaš prav, vse veš in vsi drugi se motijo?


Kamikaza, tvoje razumevanje stvari je na nivoju:
Ponoči v sobi postane svetlo, ker nekdo pritisne na stikalo. O kompletnem fizikalno tehničnem ozadju tega pa nimaš pojma. Zato lepiš povezave do člankov slaboumnih avtorjev, ki prav tako nimajo pojma. Grmi pa zato, ker se Bog krega na nas?

xseki ::

Podnebne spremembe so tiste, ki poganjajo te ekstreme, ne samo pri nas. Cel svet se spopada z enakimi težavami.

Slopek ::

xseki je izjavil:

Podnebne spremembe so tiste, ki poganjajo te ekstreme, ne samo pri nas. Cel svet se spopada z enakimi težavami.

Jp, tako, kot so se spopadali z največjo zdravstveno krizo. Dobro so vas zrihtali :)

CoolBits ::

Ja vse gre na globalno, tako je kovid začel globalno, nadaljuje se z vremenom, končali bomo pa z globalno vlado, ki bo ponudila "rešitev" za težave, ki jih sami počnejo.
Welcome to NWO.
Aja pa še kak "alien invasion" nas lahko doleti vmes, ker tako bi pa res potrebovali globalno vlado ;)

PersonaRuda ::

Slopek je izjavil:

xseki je izjavil:

Podnebne spremembe so tiste, ki poganjajo te ekstreme, ne samo pri nas. Cel svet se spopada z enakimi težavami.

Jp, tako, kot so se spopadali z največjo zdravstveno krizo. Dobro so vas zrihtali :)

+1

Jaz sem se že sprijaznil, da nas bodo spet žejne čez vodo peljali kot so nas pri covidu, ker bo ponovno preveč ljudi nasedlo tem "klimatskim spremembam" kot so pred leti "covidu".

Če bi res imeli takšne vpliv na Zemljo in če bi nam res grozila apokalipsa, bi se elita odpovedala letalom in zaprla lastne (tiste umazane) korporacije, katere najbolj onesnažujejo okolje, da bi elita in njihovi potomci preživeli. Ampak dokler tega ne naredijo to samo pomeni, da ni tako hudo kot nam njihovi mediji in ostali eko fašisti prikazujejo. ;)

P.S. lockdown v imenu klimatskih sprememb je več kot očitno neizbežen. Preveč ljudi bo podprlo to idejo.

cvalsr ::

Jp, tako, kot so se spopadali z največjo zdravstveno krizo. Dobro so vas zrihtali :)

Klavrn poskus norčevanja, ker si dejansko prav povedal.
Če "nas" ne bi, bi bil cel planet en velik Bergamo, kjer se je v Evropi začelo in še niso vedeli, kako in kaj - Bergama še niso znali "zrihtati".

kopriwa ::

Čas je za čistko, antivaksi in Gates hejterji masovno klofajo po tipkovnicah.

PersonaRuda ::

cvalsr je izjavil:

Jp, tako, kot so se spopadali z največjo zdravstveno krizo. Dobro so vas zrihtali :)

Klavrn poskus norčevanja, ker si dejansko prav povedal.
Če "nas" ne bi, bi bil cel planet en velik Bergamo, kjer se je v Evropi začelo in še niso vedeli, kako in kaj - Bergama še niso znali "zrihtati".

To misliš tisti Bergamo, ko so kazali trupla (krste) od potopljene Coste Concordie? :))

In pa predvsem tisti Bergamo, ko so napačno zdravili, ker so vse po vrsti priklapljali na respirator in je to bil glavni krivec za vse te presežene smrti, kar so kasneje tudi priznali. >:D

darksamurai ::

kopriwa je izjavil:

darksamurai je izjavil:

Sončnice dejansko segrevajo zemljo. Več kot jih bo, večji bo efekt.

Genij, samo zate ena šokantna informacija! Edini namen fotovoltaike je absorpcija vidne in IR svetlobe ter pretvorba le-te v električno energijo, ki jo ljudje porabljamo. Tvoja trditev, da fotovoltaični paneli absorbirajo več svetlobe kot bela površina je sicer pravilna. Vzporedno tvoji trditvi bi v tem kontekstu dodal še slednjo šokantno: "Če človeštvo ne bi kurilo fosilnih goriv, bi se Zemlja manj segrevala."

Če bi bil vsaj 50% tako pameten, kot si glasen, bi znal brati. Potem bi prebral, da sem napisal, da je jedrska the way to go. Jedrska ustvarja ogromno stabilne energije, ne spušča CO2, ne greje streh hiš -> segreta streha pomeni večje potrebe po hlajenju -> večja poraba elektrike -> več...

Zgodovina sprememb…

Mato989 ::

PersonaRuda je izjavil:

Eni več kot očitno mislijo, da je vso to dogajanje naključje in ne spregledajo, da je vse to plan z nekim ciljem. In da lahko vlečemo vzporednice eko fašistov, lansko sušo in letošnja neurja. Od tu tudi zaključki, da obstaja možnost, da so ta zadnja neurja ustvarjena umetno, da bi ljudi prepričala, da smo mi krivi za vse to.

Najlažje manipuliraš z ljudmi, če jih prestrašiš. Prestrašili so nas že s covidom, sedaj pa delajo na tem, da nas prestrašijo s klimatskimi spremembami, zato tudi takšna neurja in po 3x ponovitve v istem dnevu (včeraj v MB), pred leti pa je bilo 1 neurje na dan samo. Kako to da smo včeraj imeli tri konkretna neurja s točo in močnimi sunki vetra, ter dežjem kot bi z emperov vlival vodo (v MB)? Obstaja možnost, da so uporabili geoinžinering oz. sodobno orožje za manipuliranje vremena.








Vse spodnje slike so iz Slovenije iz zadnjih dni.












Če bi blo namerno, potem ne bi sekalo po manj naseljenih krajih ampak bi pokalo po parizu, londonu itd...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

CoolBits ::

Tam je bolj malo kmetijskih pridelkov, sekajo bolj tam kjer so ljudje lahko neodvisni od sistema.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: kopriwa ()

starfotr ::

Spreminja se samo vreme in ne podnebje. Pač malo bolj toplo je, vemo zakaj in vemo od kod. Nihče se ni pripravljen odpovedat življenju v mestu, elektriki, dobrinam itd. Zato je temu tako, kot je.

PersonaRuda ::

Mato989 je izjavil:


Če bi blo namerno, potem ne bi sekalo po manj naseljenih krajih ampak bi pokalo po parizu, londonu itd...

Saj tudi je. Milano! Največji (in v svetu dokaj znan) kraj iz tega konca, kjer je sekalo.

pegasus ::

PersonaRuda je izjavil:

Jaz sem se že sprijaznil, da nas bodo spet žejne čez vodo peljali
Torej priznavaš, da si namenoma neuk in da si na to še ponosen. Novica: potem se nimaš kaj za pritoževati.
Lahko pa se začneš izobraževati, da boš razumel, kaj ti bolj uka vešči od tebe hočejo dopovedati. Potem se ne boš več počutil žejnega.

kriptobog ::

starfotr je izjavil:

Spreminja se samo vreme in ne podnebje. Pač malo bolj toplo je, vemo zakaj in vemo od kod. Nihče se ni pripravljen odpovedat življenju v mestu, elektriki, dobrinam itd. Zato je temu tako, kot je.


Kako se bomo odpovedali elektriki, ce nas pa silijo da je porabimo vec? :))

Mato989 ::

PersonaRuda je izjavil:

Mato989 je izjavil:


Če bi blo namerno, potem ne bi sekalo po manj naseljenih krajih ampak bi pokalo po parizu, londonu itd...

Saj tudi je. Milano! Največji (in v svetu dokaj znan) kraj iz tega konca, kjer je sekalo.


Se mi zdi da bi bilo več efekta v Parizu, Londonu, Tokiu, NEW YORKU recimo...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

kriptobog ::

Mato989 je izjavil:

PersonaRuda je izjavil:

Mato989 je izjavil:


Če bi blo namerno, potem ne bi sekalo po manj naseljenih krajih ampak bi pokalo po parizu, londonu itd...

Saj tudi je. Milano! Največji (in v svetu dokaj znan) kraj iz tega konca, kjer je sekalo.


Se mi zdi da bi bilo več efekta v Parizu, Londonu, Tokiu, NEW YORKU recimo...


ITak. Ker tam rase najvec poljscin

darksamurai ::

energetik je izjavil:

Seveda je kurjenje fosilnih goriv plan, da ima čim več ljudi dostop do poceni energije, seveda se s tem pumpa CO2 v atmosfero in potem so taka dogajanja pogostejša.

Drži, ampak s sončnicami in propelerji ne boš zmanjšal CO2. Za izgradnjo in kasneje razgradnjo bo šlo ogromno CO2 v zrak. Poleg tega paralelno potrebuješ še hranilnike (gradnja + razgradnja => CO2 v zrak) in zraven potrebuješ še konvencionalne vire. 3x CO2 za gradnjo/razgradnjo, da boš do določene mere zmanjšal CO2 med obratovanjem. Nemčija je lep primer. Letos pozimi so imeli skoraj 0 vetra in skoraj 0 sonca in posledično so celi celinski evropi so dvignili cene energentov. Tudi na letni ravni nemci niso zmanjšali CO2 izpusta. Vse kar so zmanjšali so prihranki prebivalcem evrope.

Mato989 ::

kriptobog je izjavil:

Mato989 je izjavil:

PersonaRuda je izjavil:

Mato989 je izjavil:


Če bi blo namerno, potem ne bi sekalo po manj naseljenih krajih ampak bi pokalo po parizu, londonu itd...

Saj tudi je. Milano! Največji (in v svetu dokaj znan) kraj iz tega konca, kjer je sekalo.


Se mi zdi da bi bilo več efekta v Parizu, Londonu, Tokiu, NEW YORKU recimo...


ITak. Ker tam rase najvec poljscin


Ne ker je tam največ ljudi... in je največ občutka... če pa se gre za poljščine pa grem stavit da je pridelava kje drugje večja kot v okolici Milana...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

darksamurai ::

starfotr je izjavil:

Spreminja se samo vreme in ne podnebje. Pač malo bolj toplo je, vemo zakaj in vemo od kod. Nihče se ni pripravljen odpovedat življenju v mestu, elektriki, dobrinam itd. Zato je temu tako, kot je.

Od človeka? Smo premajhni. Malo močnejša sončna aktivnost ima 10x več vpliva kot celotna človeška civilizacija. Eden večji vulkan ima več vpliva kot naša civilizacija. Mi lako samo malo pospešimo ne moremo pa sprožiti. Poleg tega se je vreme vedno, ampak res vedno spreminjalo tekom zgodovine.

kriptobog ::

Mato989 je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Mato989 je izjavil:

PersonaRuda je izjavil:

Mato989 je izjavil:


Če bi blo namerno, potem ne bi sekalo po manj naseljenih krajih ampak bi pokalo po parizu, londonu itd...

Saj tudi je. Milano! Največji (in v svetu dokaj znan) kraj iz tega konca, kjer je sekalo.


Se mi zdi da bi bilo več efekta v Parizu, Londonu, Tokiu, NEW YORKU recimo...


ITak. Ker tam rase najvec poljscin


Ne ker je tam največ ljudi... in je največ občutka... če pa se gre za poljščine pa grem stavit da je pridelava kje drugje večja kot v okolici Milana...


Saj bo obcutka. Se prevec. Ko se ti bosta sadje in zelenjava nenormalno podrazila.

energetik ::

darksamurai je izjavil:

energetik je izjavil:

Seveda je kurjenje fosilnih goriv plan, da ima čim več ljudi dostop do poceni energije, seveda se s tem pumpa CO2 v atmosfero in potem so taka dogajanja pogostejša.

Drži, ampak s sončnicami in propelerji ne boš zmanjšal CO2. Za izgradnjo in kasneje razgradnjo bo šlo ogromno CO2 v zrak. Poleg tega paralelno potrebuješ še hranilnike (gradnja + razgradnja => CO2 v zrak) in zraven potrebuješ še konvencionalne vire. 3x CO2 za gradnjo/razgradnjo, da boš do določene mere zmanjšal CO2 med obratovanjem. Nemčija je lep primer. Letos pozimi so imeli skoraj 0 vetra in skoraj 0 sonca in posledično so celi celinski evropi so dvignili cene energentov. Tudi na letni ravni nemci niso zmanjšali CO2 izpusta. Vse kar so zmanjšali so prihranki prebivalcem evrope.
A sem kaj sončnice omenjal? Za učinek bi morali zgradit nuklearke, ki bi pokrivale vse, vključno z ogrevanjem in prometom.
vires in numeris

kopriwa ::

darksamurai je izjavil:

energetik je izjavil:

Seveda je kurjenje fosilnih goriv plan, da ima čim več ljudi dostop do poceni energije, seveda se s tem pumpa CO2 v atmosfero in potem so taka dogajanja pogostejša.

Drži, ampak s sončnicami in propelerji ne boš zmanjšal CO2. Za izgradnjo in kasneje razgradnjo bo šlo ogromno CO2 v zrak. Poleg tega paralelno potrebuješ še hranilnike (gradnja + razgradnja => CO2 v zrak) in zraven potrebuješ še konvencionalne vire. 3x CO2 za gradnjo/razgradnjo, da boš do določene mere zmanjšal CO2 med obratovanjem. Nemčija je lep primer. Letos pozimi so imeli skoraj 0 vetra in skoraj 0 sonca in posledično so celi celinski evropi so dvignili cene energentov. Tudi na letni ravni nemci niso zmanjšali CO2 izpusta. Vse kar so zmanjšali so prihranki prebivalcem evrope.

Spet blebečeš totalne traparije (lol, kaj je to skoraj 0 vetra in 0 sonca) in vse ostalo brez dokazov in virov. Daj, prilimaj študijo, ki primerja emisije CO2 med različnimi tehnologijami proizvodnje električne energije (v celotnem operativnem obdobju). Če si vsaj približno vpet v to temo in nekaj dejansko veš, boš literaturo stresel iz rokava.

Horas ::

spet okdriavte toplo vodo. vreme kot vreme, se spreminja. narava je oziroma zemlja je živo bitje. ljudje smo pripomogli kskšen procent k temu. ostalo je normalno. ampak ne seveda danes je treba biti woke pa zelen itd... pač žibimo zdsj v zakem podnebnem ibdobju.

kr spolnte se al gora pa njegovim incovenient truthom. kakšno vsiljevanje. zdaj pa spet.

a žled pred 10leti ste pozabl? pa lansko "sušo". letos je pač tsko vreme pa konc.
8700k+z390, 32gb 3600mhz, 1080ti, 700w gold, 512gb+2x250gb m.2 nvme + 2tb hdd

8500+b360, 32gb 2666mhz, rx 6600, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd

Vice ::

PersonaRuda je izjavil:

Vidim da eni ne verjamete, da lahko človek manipulira z vremenom. Ste pozabili poletne Olimpijske igre v Londonu, ko več kot 30 dni zapored ni deževalo, čeprav vsak mesec dežuje vsaj 11-15 dni. Ali pa na drugi strani, ko so Kitajci umetno ustvarili sneg v Pekingu in je tisti dan več kot 20 ljudi umrlo v prometnih nesrečah, ker niso imeli zimske opreme in je prišlo do usodnega karambola. Da se ne menimo o Dubaju in umetno ustvarjenemu dežju. Aja vse to je teorija zarote.

"In kako deluje nov način ustvarjanja dežja? Brezpilotna letala izstrelijo laserske žarke v oblake in jih napolnijo z elektriko. Polnjenje spodbudi kondenzacijo, kapljice vode pa skupaj ustvarijo večje dežne kaplje, v bistvu elektrificirajo zrak, da ustvari dež. "
https://www.24ur.com/novice/tujina/duba...

Kitajska razvija tehnologijo za nadzor vremena – snežilo bo lahko sredi poletja

Vbrizgavanje srebrovega jodida v oblake sproži tvorbo ledenih kristalov
https://svetkapitala.delo.si/ikonomija/...



Lani avgusta v Londonu cel mesec ni bilo ne dežja ne olimpijskih iger.
V Dubaju se še vedno soočajo s sušo in pomanjkanjem vode / dežja
Kitajska še vedno razvija možnost "kontrole" vremena a jim še ni uspel noben veliki preboj.

Mal kemije v višavah do danes še ni ustvarilo novega vremenskega pojava.

darksamurai ::

kopriwa je izjavil:

darksamurai je izjavil:

energetik je izjavil:

Seveda je kurjenje fosilnih goriv plan, da ima čim več ljudi dostop do poceni energije, seveda se s tem pumpa CO2 v atmosfero in potem so taka dogajanja pogostejša.

Drži, ampak s sončnicami in propelerji ne boš zmanjšal CO2. Za izgradnjo in kasneje razgradnjo bo šlo ogromno CO2 v zrak. Poleg tega paralelno potrebuješ še hranilnike (gradnja + razgradnja => CO2 v zrak) in zraven potrebuješ še konvencionalne vire. 3x CO2 za gradnjo/razgradnjo, da boš do določene mere zmanjšal CO2 med obratovanjem. Nemčija je lep primer. Letos pozimi so imeli skoraj 0 vetra in skoraj 0 sonca in posledično so celi celinski evropi so dvignili cene energentov. Tudi na letni ravni nemci niso zmanjšali CO2 izpusta. Vse kar so zmanjšali so prihranki prebivalcem evrope.

Spet blebečeš totalne traparije (lol, kaj je to skoraj 0 vetra in 0 sonca) in vse ostalo brez dokazov in virov.

https://app.electricitymaps.com/zone/DE -> tukaj si kupi podatke o naciland. Dobil boš vse podatke po urah (od kod so uvažali, kateri viri, instalirana moč, proizvodnja itd.). Potem pa poglej, kdaj je bila elektrika najdražja na borzi in potegni vzporednice.


Daj, prilimaj študijo, ki primerja emisije CO2 med različnimi tehnologijami proizvodnje električne energije (v celotnem operativnem obdobju). Če si vsaj približno vpet v to temo in nekaj dejansko veš, boš literaturo stresel iz rokava.

Tiho ovčka. Ti bi gradil sončnice, propelerje, hranilnike in še eno plinsko, da bi imel 24/7 stabilen vir. Vse to lahko nadomesti 1! nuklearka.
 evo, grafična primerjava

evo, grafična primerjava

kopriwa ::

darksamurai je izjavil:


Tiho ovčka. Ti bi gradil sončnice, propelerje, hranilnike in še eno plinsko, da bi imel 24/7 stabilen vir. Vse to lahko nadomesti 1! nuklearka.
 evo, grafična primerjava

evo, grafična primerjava


A boš sposoben podat vir na študijo ali ne?

P.S. našel vir

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kopriwa ()
««
4 / 13
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Junij tudi uradno najtoplejši junij, odkar merimo

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
456546 (3761) HotBurek
»

Vremenski ekstremi (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
11512635 (8017) WizzardOfOZ
»

Udarec za podnebne alarmiste? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
18133915 (17790) zmaugy

Milo Poletje (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
665740 (3118) BigWhale
»

Leto 2010 najtoplejše leto v zadnjih sto letih (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
13433993 (28695) NSA Agent

Več podobnih tem