Slo-Tech - Za nami je najtoplejši dan, odkar potekajo sistematične meritve vremena. V ponedeljek je bila povprečna temperatura na planetu prvikrat višja od 17 °C, s čimer je bil presežen rekord vse od 19. stoletja. Hkrati je bil minuli junij najtoplejši junij v zgodovini meritev.
Globalne temperature sicer v povprečju rastejo, dogajanje vsako leto pa je odvisno od pojava El Niño. Letos je ta pojav spet aktiven, kar pomeni, da bodo temperature v globalnem povprečju višje. Tudi doslej najtoplejše leto 2016 se je namreč zgodilo, ko je bil El Niño na višku.
V ponedeljek je bila povprečna globalna temperatura 17,01 °C, s čimer smo podrli rekord 16,92 °C doslej. Tega so izmerili 24. julija 2016 in tudi 14. avgusta 2016. Pojav El Niño povzroči segrevanje zgornji slojev vode v vzhodnem delu Pacifika, kar vpliva na vremenske razmere v tistem delu sveta in tudi globalno. Pojav je periodičen in se ponovi vsakih nekaj let, a se perioda spreminja.
Globalno temperaturo lahko sorazmerno natančno določimo od leta 1979, ko smo imeli v orbiti dovolj satelitov. Raziskovalci sicer menijo, da je bil ponedeljek najtoplejši dan vse od 19. stoletja, čeprav neizpodbitno tega ne morejo dokazati. Trenutni rekord je posledica naraščajočih koncentracij ogljikovega dioksida v atmosferi in pojava El Niño. To tudi pomeni, da bosta naslednji dve leti toplejši, kot bi bili sicer.
Jasno, vse je v CO2. Pozabimo na metan, pozabimo na miljone kvadratnih kilometrov asfalta, ki imajo albedo tam nekje blizu 0, pozabimo na toplotne izgube pri opravljanju kakršnegakoli dela, pozabimo na vse to. CO2, CO2, CO2, CO2, CO2, CO2, CO2, CO2, CO2, CO2, CO2, ad nauseam.
Žal, je edina realna opcija, če hočemo klimo 19. stoletja, da gremo na količino prebivalstva 19. stoletja. Kdo se javi, da gre prvi pod rušo?
Čudno, jaz pa še nikoli nisem toliko jakne nosil junija in julija, kot letos. Ajaaaa, globalno segrevanje se dogaja, kjer je velik problem CO2, ki ga je v ozračju 0,04% Pardon....
Spominjaš na plavalca, ki si zgolj zato, ker ima neposredno izkušnjo z morsko vodo, domišlja, da ve več o oceanih kot oceanografi na kopnem. "Zdrava" kmečka pamet je pogosto manifestacija anti-intelektualizma.
Opa, spet nova tema za norce na tem forumu. Danes nas bodo zopet poucili, da termometrom ni zaupati. Kalibracija, pa take fore.
Normalno, ker mikroklima sploh nič ne vpliva. Tistih 100m2 travce za bežigradom, sredi LJ, ima identične pogoje kot leta 1961, ko je bila na robu mesta.
Saj sem napisal zgoraj. Preberi si še enkrat. Ad nauseam, kow, drugega ne znate. Resnici v oči si pa nihče ne upa pogledati. O rešitvah se pa drugače kot "tax it" ali "ban it" tudi ne znate pogovarjati.
Čudno, jaz pa še nikoli nisem toliko jakne nosil junija in julija, kot letos. Ajaaaa, globalno segrevanje se dogaja, kjer je velik problem CO2, ki ga je v ozračju 0,04% Pardon....
Spominjaš na plavalca, ki si zgolj zato, ker ima neposredno izkušnjo z morsko vodo, domišlja, da ve več o oceanih kot oceanografi na kopnem. "Zdrava" kmečka pamet je pogosto manifestacija anti-intelektualizma.
Ma vedno... Tisti, ki ne "verjamejo" v global warming, majo problem z Lgbt. Ujeti v culture war.
Saj sem napisal zgoraj. Preberi si še enkrat. Ad nauseam, kow, drugega ne znate. Resnici v oči si pa nihče ne upa pogledati. O rešitvah se pa drugače kot "tax it" ali "ban it" tudi ne znate pogovarjati.
Zanimivo, da imas privide o nekih davkih/prepovedih ipd. Bom domneval, da ti je vrocina udarila v glavo.
Privide? Se pravi bom lahko kupil ICE avto v EU po 2030? Na nizozemskem se lahko grejo živinorejo enako kot 10 let nazaj? Energenti so bili brez eko trošarin cenejši zaradi lepšega? Lahko zgradim bajto na enak način kot leta '80? Haluciniram tako močno da se mi že na TRR-ju pozna ...
Ti si meni prepisoval (zagovarjanje) teh prepovedi, davke. Laznivec si. Patoloski. Zato tudi tega ne bos priznal.
Kakorkoli, rekordno toplo. Verjamem, da vas vse boli, ki ze desetletja nabijate, da se ne greje. Tako, da ... predlagam 'pivot', spremenite izjave v "men sploh ni bad... bo pac malo bolj mediteransko.. to je pa ja dobr za moje stare kosti". Hvala!
No, kakšna je potem tvoja rešitev, če praviš da sem ti napačno pripisal pristop "tax it/ban it"? Ajde, da slišimo.
For the record, jaz "ponujam" dve rešitvi. Umetno fotosintezo (z drugimi besedami next gen fotocelice, ki ne samo da delajo štrom/energijo, hkrati porabljajo CO2 in generirajo O2). Ali pa zmanjšanje števila prebivalstva na tam max 1 miljardo ljudi. Oboje bi relativno hitro rešilo problem.
Pa še to, če bi se v Umetno FS metalo takšne količine denarja kot se ga za razne kobajagi green/eko projekte, bi stvar že zdavnaj bila narejena. Amapk očitno ni tistega pravega interesa za rešitev, bolj za pobiranje $$$.
No, kakšna je potem tvoja rešitev, če praviš da sem ti napačno pripisal pristop "tax it/ban it"? Ajde, da slišimo.
For the record, jaz "ponujam" dve rešitvi. Umetno fotosintezo (z drugimi besedami next gen fotocelice, ki ne samo da delajo štrom/energijo, hkrati porabljajo CO2 in generirajo O2). Ali pa zmanjšanje števila prebivalstva na tam max 1 miljardo ljudi. Oboje bi relativno hitro rešilo problem.
V tej novici nisem debatiral resitev, ampak da se boste norci izmikali dejstvom. In dejstva so jasna - Zemlja se segreva v hitrem tempu.
kow: greje se, vendar ne tako mocno, tudi razlogi so vprasljivi. Ker glede na napovedi izpred 20 let, bi ze zdavnaj morala biti apokalipsa. Papir marsikaj prenese...
Ze sami podatki o temperaturi so problematicni - spomni se ne ClimateGate. Tudi za nazaj (100+ let) popravljajo podatke, da je bilo bolj hladno. Tako zdaj izgleda, da bo res kmalu konec sveta. Se sam bi bil zaradi teh prirocnih grafov cisti believer.
Kar se mene tice, je veliko bolj problematicno izgubljanje moci Zemljinega magnetnega scita/polja.
Miso Alkalaj pravi: Med 2506 molekulami zraka je 1952 molekul dušika, 524 kisika, 23 argona, 6 vodne pare in 1 molekula ogljikovega dioksida. In od te ene molekule CO2 je največ, 3,83 odstotka, človeškega izvora, torej iz zgorevanja fosilnih goriv. Ali se res zdi smiselno, da bi lahko teh 0,0015 odstotka zraka ključno vplivalo na temperaturo celote?
Miso Alkalaj pravi: Med 2506 molekulami zraka je 1952 molekul dušika, 524 kisika, 23 argona, 6 vodne pare in 1 molekula ogljikovega dioksida. In od te ene molekule CO2 je največ, 3,83 odstotka, človeškega izvora, torej iz zgorevanja fosilnih goriv. Ali se res zdi smiselno, da bi lahko teh 0,0015 odstotka zraka ključno vplivalo na temperaturo celote?
V enačbi Mišo pozablja na prdeče krave, sploh pa kaj nekaj motoviliš, pare na plano, da zmanjšamo temperaturo ozračja!
Miso Alkalaj pravi: Med 2506 molekulami zraka je 1952 molekul dušika, 524 kisika, 23 argona, 6 vodne pare in 1 molekula ogljikovega dioksida. In od te ene molekule CO2 je največ, 3,83 odstotka, človeškega izvora, torej iz zgorevanja fosilnih goriv. Ali se res zdi smiselno, da bi lahko teh 0,0015 odstotka zraka ključno vplivalo na temperaturo celote?
Pa si izracunal, ce je trditev pravilna? Ali mu verjames na besedo? Ker ce te prav razumem, znanstvenikom ni za verjeti.
Ce bi uporabljal kmecko logiko, bi vzel papir v roke ter poracunal. Kar pomeni, da ne uporabljas "kmecke logike", ampak imas med usesi eno veliko praznino. Pa lep pozdrav!
Ce bi uporabljal kmecko logiko, bi vzel papir v roke ter poracunal. Kar pomeni, da ne uporabljas "kmecke logike", ampak imas med usesi eno veliko praznino. Pa lep pozdrav!
Bi rad videl tvoje izračune, ali pa si samo believer;)
Med katerimi znanstveniki ni popolnega konsenza?
pro: ... (et) contra: ...
A letter signed by over 50 leading members of the American Meteorological Society warned about the policies promoted by environmental pressure groups. “The policy initiatives derive from highly uncertain scientific theories. They are based on the unsupported assumption that catastrophic global warming follows from the burning of fossil fuel and requires immediate action. We do not agree
Yes, there is a strong scientific consensus on global warming. The overwhelming majority of climate scientists agree that the Earth's climate is warming, and that this warming is primarily caused by human activities.
The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), which is a scientific body established by the United Nations, regularly assesses the scientific evidence on climate change. Its reports represent the consensus view of thousands of climate scientists from around the world. The IPCC's most recent report, released in 2021, stated with high confidence that human activities, particularly the burning of fossil fuels, are the main driver of global warming since the mid-20th century.
Numerous scientific organizations and institutions, including the National Academy of Sciences in the United States and the Royal Society in the United Kingdom, have also issued statements acknowledging the reality of human-induced global warming and the urgent need for action to mitigate its impacts.
While there may be some dissenting voices within the scientific community, the consensus among climate scientists is clear: global warming is happening, and human activities are the primary cause. The scientific evidence supporting this consensus includes extensive data on temperature changes, sea level rise, shrinking ice caps and glaciers, and numerous other indicators of a changing climate.
Zakaj se zdaj vi v tej temi kregate, če pa nimate vpliva na to, če že odštejemo tudi znanstvene neverneže?
Determining the exact percentage of total pollution contributed by each country is a complex task that involves analyzing various factors and data sources. Estimating the percentage of total pollution attributed to specific countries can vary depending on the specific pollutants considered, the time period analyzed, and the methodology used for calculation.
That being said, it is important to note that global pollution is a cumulative result of emissions and activities from various countries. Here are some estimates of the percentage of total global pollution contributed by a few countries:
China: China has been the world's largest emitter of greenhouse gases. Estimates suggest that China contributes around 28% to 30% of global CO2 emissions, making it the largest single-country emitter.
United States: The United States has historically been one of the largest contributors to global pollution. It is estimated to account for approximately 15% to 17% of global CO2 emissions.
India: As one of the most populous countries and with a rapidly growing economy, India's contribution to global pollution has been increasing. It is estimated to contribute around 7% to 9% of global CO2 emissions.
Russia: Russia is a significant contributor to global pollution due to its industrial activities, particularly in the energy sector. It is estimated to contribute around 5% to 6% of global CO2 emissions.
Brazil: Brazil's contribution to global pollution mainly comes from deforestation and associated greenhouse gas emissions. It is estimated to contribute around 2% to 3% of global CO2 emissions.
It's important to remember that these percentages are approximate and can vary depending on the data source and methodology used. Additionally, these estimates focus on CO2 emissions and do not consider other pollutants or environmental impacts such as air pollution, water pollution, or waste management.
Raje si poguglajte wet-bulb temperature. Zanimivo branje
Višja ko je vlažnost težje prenašaš visoko temperaturo Dejansko je metoda z mokro krpo zelo dobra pogruntanvščina. Obstajajo sicer tudi spletni kalkulatorji.
Meni je bilo na ZAGu vedno neugodno hoditi v komoro. Skoraj 99% vlažnost in temperatura 20degC. Katastrofa.
Mislim, da vsi znanstveniki zaupajo meritvam - torej, če je to najtoplejše od kar merimo je najtoplejše - pač izmerjeno dejstvo. Kjer pa ni konsenza je pa koliko ima človek vpliva na podnebne spremembe.
Mislim, da vsi znanstveniki zaupajo meritvam - torej, če je to najtoplejše od kar merimo je najtoplejše - pač izmerjeno dejstvo. Kjer pa ni konsenza je pa koliko ima človek vpliva na podnebne spremembe.
Tudi glede tega obstaja konsenz, gotovo pa je par modelov drugacnega mnenja.
Veliko ljudi je predebelih, kadi, se drogira, prehitro vozi, je sladkor ali kaj teretjega. Večina se zaveda, da s tem uničujejo lastno življenje. Ali svoje zobe. Sedaj pa mislite, da te ljudi skrbi kako bo drugim in to niti ne v njihovem življenju?
Prva misel na večino komentarjev, razen z nekom, se res strinjam, je.. Un meme, k dežuje, par stoji zunaj in en vpraša Ali dežuje, pa ga drug čudno pogleda,ne vem, nisem meteorologist.
Treba je ločiti znanost in uradno znanost. Znanost temelji na znanstveni metodi. Uradna znanost pa potrjuje tisto, kar ji naroči politika ali drug naročnik.
Tako je bilo pa pred dnevi seveno vA rare summer storm with winds of up to 146 kilometres (90 miles) per hour hit the Netherlands on Wednesday, causing at least one death as people across much of the country were told to stay indoors and travel was severely disrupted.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Čudno, jaz pa še nikoli nisem toliko jakne nosil junija in julija, kot letos. Ajaaaa, globalno segrevanje se dogaja, kjer je velik problem CO2, ki ga je v ozračju 0,04% Pardon....
Spominjaš na plavalca, ki si zgolj zato, ker ima neposredno izkušnjo z morsko vodo, domišlja, da ve več o oceanih kot oceanografi na kopnem. "Zdrava" kmečka pamet je pogosto manifestacija anti-intelektualizma.
Ma vedno... Tisti, ki ne "verjamejo" v global warming, majo problem z Lgbt. Ujeti v culture war.
Oprosti, ampak pišeš kretenizme. Povezuješ dve temi, ki nimata med seboj absolutno nobene zveze in absolutno ne velja enačaj njihovega sprejetja med ljudmi. To si potegnil iz svojega anusa, posledično je barva in vonj izjave temu ustrezna.
To, da si moderator in brišeš tebi neprijetne komentarje pod pretvezo arbitrarnih interpretacij forumskih pravil, še ne pomeni, da si vseved.
Prej bi rekel obratno, da si aroganten snob. Pa ne le zaradi tega komentarja zgoraj.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
