Na tem seznamu je revija CA: A Cancer Journal for Clinicans na prvem mestu s faktorjem vpliva 254,7. Sledijo ji Lancet s 168,9, New England Journal of Medicine s 158,5 in Journal of the American Medical Association s 120,7. Prva splošna revija je šele na 18. mestu, in sicer je to prestižni Nature s 64,8. Te številke jasno povedo, da imajo revije s področja medicine najvišje faktorje vpliva. Niso najboljše, temveč je to specifika področja.
Faktorji vpliva se izračunajo tako, da se število citiranih člankov iz revije v minulih dveh letih (2020, 2021) deli s številom objavljenih člankov v tej reviji v tem obdobju. Citati so lahko od koderkoli, če je le revija znanstvena. Preprosti indeks je dobil neverjetno moč in se danes uporablja za razvrščanje revij po kakovosti, za kar je pogojno uporaben, in za rangiranje člankov po kakovosti, kar je precej bolj problematično. Faktor vpliva pomaga ločiti med psevdoznanstveno ali lažno revijo in legitimno revijo, tudi med vrhunsko in podpovprečno revijo, a za kakšno zelo fino rangiranje ni preveč uporaben. Predvsem pa je uporaben le za primerjanje znotraj področja, torej jabolk z jabolki. Pravila in navade citiranja se med področji pač možno razlikujejo.
Precej bolj problematično je vrednotenje kakovosti raziskovalnega dela po ugledu revije, kjer je članek z rezultati objavljen. O tem je bilo prelitega že ogromno črnila, počasi pa vznikajo drugi pristopi, ki jih predlaga DORA. Kvantitativno vrednotenje znanosti je kot vse preproste, logične rešitve, ki nam hitro šinejo v možgane - na drugi pogled slabo. Ocenjevanje člankov po faktorju vpliva revije je eden izmed teh primerov.
Tudi v znanosti je del nepoštenih ljudi. Manipulacije se dogajajo tudi na nivoju revij, ki jim v skrajnem primeru Clarivate vzame faktor vpliva. Ko se je letos to zgodilo tudi srbski reviji Genetika , je urednica Jelena Milasin to komentirala kot nadvse uničujoče. Za ugled revije so takšni ukrepi res uničujoči, a razlog je v izigravanju pravil. Običajno se uredniki tedaj izgovarjajo, da tega niso vedeli, saj resnično nihče ne more preveriti ročno, kaj vse avtorji citirajo.
Faktorji vpliva bodo pomembni, dokler bodo pravila za napredovanje na univerzah in inštitutih temeljila tudi na njih. Neposrednih številk sicer po navadi ne uporabljajo, a že rangiranje revij v kvartile glede na uvrstitev na seznamu faktorjev vpliva, od česar so odvisne točke raziskovalcev, faktorjem vpliva daje ogromen pomen. Dokler jih uporabljamo s pametjo, za kvalitativno primerjanje jabolk z jabolki, je to morda še sprejemljivo. Zelo napačno pa je, če jih po božansko častimo.
V Sloveniji je to videti takole in takole.
