Forum » Problemi človeštva » Pravično plačevanje v javno zdravstveno zavarovanje
Pravično plačevanje v javno zdravstveno zavarovanje
OnlyFans ::
Letošnje leto se ob napovedani ukinitvi dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja veliko govori o pravičnem financiranju zdravstvene blagajne. Levica v svojem predlogu navaja, da želi:
Danes se je v Delu pojavil intervju z dr. Markom Bitencom, največjim zasebnikom na području zdravstvenih storitev pri nas. Bitenc navaja:
Bitenc torej plačuje 900 evrov mesečno v zdravstveno blagajno, verjetno iz naslova zaposlitve v svojih podjetjih. Bitenc po izračunu prispekov torej prejema nekoliko manj kot 4000 EUR neto plače mesečno, v zdravstveno blagajno pa vplača okoli 440 EUR iz prispevkov delojemalca in dobrih 460 EUR iz prispevkov delodajalca.
Enako, torej 900 EUR, plačuje tudi izkušen programer zaposlen v slovenskem podjetju z 4000 EUR neto plače.
Bitenc je 100% lastnik Kirurgije Bitenc d.o.o., ki je lani ustvarila 2.290.000 EUR dobička. Če si je dobiček izplačal je prejel okoli 115.000 EUR neto mesečno. Od tega dobička lastnik podjetja ne plačuje prispevkov. Bitenc si sicer lasti še druga podjetja, kot so ZZ Zdravje, itn.
Matjaž Han, vodja poslanske skupine SD, je glede dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja izjavil:
Han je lastnik podjetja M&M International, ki je lansko leto imelo 268.000 EUR dobička. Od tega dobička lastnik podjetja ne plačuje prispevkov.
Mantra, da je naš zdravstveni sistem socialen, da vsak prispeva po svojih zmožnostih, itn. je torej zlagana. Prispevki progresivno naraščajo le med redno zaposleno populacijo (nižji do srednji sloj), medtem ko pripadniki višjega sloja (praviloma lastniki podjetij) vplačujejo absolutne zneske, ki so enaki ali manjši kot vplačila srednjega sloja.
Kakšne bi bile ustrezne rešitve, če želimo da v sistem v resnici vsak prispeva po svojih zmožnostih?
spremeniti enotno 35-evrsko dajatev v progresivno, s katero bi vsak prispeval po svojih zmožnostih
Danes se je v Delu pojavil intervju z dr. Markom Bitencom, največjim zasebnikom na području zdravstvenih storitev pri nas. Bitenc navaja:
»Do konca življenja bom zagovornik javnega zdravstvenega sistema,« je dejal in izrazil prepričanje, da »v Sloveniji ni in nikoli ne bo zdravje privilegij, rezerviran le za elite.« »Absolutno se strinjam, da morajo bogataši prispevati v zdravstveni sistem več kot šibkejše skupine. Sam vsak mesec plačujem za zdravstveni sistem več kot 900 evrov,« je dejal.
Bitenc torej plačuje 900 evrov mesečno v zdravstveno blagajno, verjetno iz naslova zaposlitve v svojih podjetjih. Bitenc po izračunu prispekov torej prejema nekoliko manj kot 4000 EUR neto plače mesečno, v zdravstveno blagajno pa vplača okoli 440 EUR iz prispevkov delojemalca in dobrih 460 EUR iz prispevkov delodajalca.
Enako, torej 900 EUR, plačuje tudi izkušen programer zaposlen v slovenskem podjetju z 4000 EUR neto plače.
Bitenc je 100% lastnik Kirurgije Bitenc d.o.o., ki je lani ustvarila 2.290.000 EUR dobička. Če si je dobiček izplačal je prejel okoli 115.000 EUR neto mesečno. Od tega dobička lastnik podjetja ne plačuje prispevkov. Bitenc si sicer lasti še druga podjetja, kot so ZZ Zdravje, itn.
Matjaž Han, vodja poslanske skupine SD, je glede dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja izjavil:
Ukinitev dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja na solidarnosten način ter vzdržnost zdravstvene blagajne sta cilja od katerih nas ne bodo odvrnile niti zlonamerne in manipulativne interpretacije o naših nadaljnjih korakih.
Han je lastnik podjetja M&M International, ki je lansko leto imelo 268.000 EUR dobička. Od tega dobička lastnik podjetja ne plačuje prispevkov.
Mantra, da je naš zdravstveni sistem socialen, da vsak prispeva po svojih zmožnostih, itn. je torej zlagana. Prispevki progresivno naraščajo le med redno zaposleno populacijo (nižji do srednji sloj), medtem ko pripadniki višjega sloja (praviloma lastniki podjetij) vplačujejo absolutne zneske, ki so enaki ali manjši kot vplačila srednjega sloja.
Kakšne bi bile ustrezne rešitve, če želimo da v sistem v resnici vsak prispeva po svojih zmožnostih?
- spremenilo: OnlyFans ()
kriptobog ::
Jah ima pac tako placo. Dobicek je pa v firmi. NAjbolj fer bi itak bilo, da za isto storitev placujemo vsi enako.
LeQuack ::
Če se firma smatra kot oseba, se pravi pravna oseba, se mora tej osebi tudi računati progresiven davek in progresivni prispevki. Saj to je oseba kot katerakoli druga.
Quack !
Ales ::
... lastnik podjetja ... lansko leto imelo 268.000 EUR dobička. Od tega dobička lastnik podjetja ne plačuje prispevkov.
Prispevkov *še* ne, plačal pa bo še marsikaj, preden bo s tem dobičkom razpolagal. Al misliš, da dobiček podjetja kar dobi na svoj osebni račun in porabi?
Mantra, da je naš zdravstveni sistem socialen, da vsak prispeva po svojih zmožnostih, itn. je torej zlagana.
Če si to povzel le iz zgoraj navedenega, je povzetek napačen.
Prispevki progresivno naraščajo le med redno zaposleno populacijo (nižji do srednji sloj), medtem ko pripadniki višjega sloja (praviloma lastniki podjetij) vplačujejo absolutne zneske, ki so enaki ali manjši kot vplačila srednjega sloja.
Vplačujejo glede na svojo plačo. Kar je v principu edino pravilno.
Dobiček njihovih podjetij ne pripada njim, pač pa podjetju. Da ta dobiček pride do njih, bi morali plačati še marsikateri davek...
...če ne bi dobičkov podjetij spravljali ven skozi razne davčne oaze in druge mahinacije. Ampak to ni krivda našega zdravstvenega sistema.
Kakšne bi bile ustrezne rešitve, če želimo da v sistem v resnici vsak prispeva po svojih zmožnostih?
Dejansko obdavčiti kapital in ne dovoliti davčnih "optimizacij", ki so že prav cinične.
Pa bi zdravstveni in pokojninski sistemi kar naenkrat čisto drugače izgledali.
Delo do 65+leta? Malo morgen.
OnlyFans ::
Prispevkov *še* ne, plačal pa bo še marsikaj, preden bo s tem dobičkom razpolagal.
Dobiček d.o.o. je obdavčen po stopnji 19%, izplačilo dobička lastniku je obdavčeno po končni davčni stopnji 25%. V nobenem koraku od bilančnega dobička do denarja v žepu lastnika se ne odvajajo prispevki v zdravstveno in socialno blagajno.
Hylo ::
Zakaj levi stalno operirate z izrazom pravični? Popolnoma nič ni pravično da nekdo plača nekajkratni znesek za povsem enako storitev samo zato ker ima več. To je solidarno, ni pa niti približno pravično.
Pa takrat ko dela d.o.o. izgubo ali ko lastnik vloži in reskir v začetku delovanja lastna sredstva mu levi pravično prispevate? Da ta d.o.o. ustvarja delovna mesta in daje kruh tudi levim je samoumevno? Zakaj bi kdorkoli to počel, če mu hočete potem "pravično" zaslužke pobrati? Zakaj ne bi raje kar zapovedali koliko lahko ima posameznik ne glede na to kaj dela? Vsi enako. To bi bilo "peavično".
Prispevkov *še* ne, plačal pa bo še marsikaj, preden bo s tem dobičkom razpolagal.
Dobiček d.o.o. je obdavčen po stopnji 19%, izplačilo dobička lastniku je obdavčeno po končni davčni stopnji 25%. V nobenem koraku od bilančnega dobička do denarja v žepu lastnika se ne odvajajo prispevki v zdravstveno in socialno blagajno.
Pa takrat ko dela d.o.o. izgubo ali ko lastnik vloži in reskir v začetku delovanja lastna sredstva mu levi pravično prispevate? Da ta d.o.o. ustvarja delovna mesta in daje kruh tudi levim je samoumevno? Zakaj bi kdorkoli to počel, če mu hočete potem "pravično" zaslužke pobrati? Zakaj ne bi raje kar zapovedali koliko lahko ima posameznik ne glede na to kaj dela? Vsi enako. To bi bilo "peavično".
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: user4683 ()
Ales ::
Saj ne plačuje več za isto storitev, več vplača v proračun.
Če koristi zdravstveni sistem, storitev v njem plača ravno toliko, kot nekdo drug. Z drugimi besedami, bolnica dobi iz zdravstvene blagajne zanj isto, kot dobi za manj premožnega soseda.
Ni to kar eno in isto.
Je pa iz tvojega prispevka dosti očitno, koliko daš na solidarnost.
Očitno brez zavedanja, da z večjim prispevkom vsi dobimo boljši zdravstveni sistem in višji nivo usluge, tudi premožnejši.
Če koristi zdravstveni sistem, storitev v njem plača ravno toliko, kot nekdo drug. Z drugimi besedami, bolnica dobi iz zdravstvene blagajne zanj isto, kot dobi za manj premožnega soseda.
Ni to kar eno in isto.
Je pa iz tvojega prispevka dosti očitno, koliko daš na solidarnost.
Očitno brez zavedanja, da z večjim prispevkom vsi dobimo boljši zdravstveni sistem in višji nivo usluge, tudi premožnejši.
Hylo ::
Plača torej velikokrat več, če koristi storitev pa po levo plača enako kot vsi ostali. Vsaj malo se bolj z besedno telovadbo potrudi. Temule tvojemu zmazki še levica ne bo ploskala. Obračajte kolikor hočete, v davkih in prispevkih ni popolnoma nič pravičnega. Še posebej ne v procentulno progresivnih davkih.
Jure14 ::
Zakaj bi se s "solidarnostjo" ustavili pri zdravstvu?
Dajmo tudi ostale osnovne življenske potrebščine plačevati po "solidarnem" ceniku!
Štruca kruha, liter mleka, kila moke, pa cuker.
"Ceno izveste na blagajni, ko pokažete svoj solidarnostni certifikat".
Dajmo tudi ostale osnovne življenske potrebščine plačevati po "solidarnem" ceniku!
Štruca kruha, liter mleka, kila moke, pa cuker.
"Ceno izveste na blagajni, ko pokažete svoj solidarnostni certifikat".
Ales ::
Prispevkov *še* ne, plačal pa bo še marsikaj, preden bo s tem dobičkom razpolagal.
Dobiček d.o.o. je obdavčen po stopnji 19%, izplačilo dobička lastniku je obdavčeno po končni davčni stopnji 25%. V nobenem koraku od bilančnega dobička do denarja v žepu lastnika se ne odvajajo prispevki v zdravstveno in socialno blagajno.
Kam vse se razporeja davek na kapitalski dobiček pa res ne vem na pamet. Nisem se nikoli podrobno ukvarjal z internim ustrojem proračuna, bo moral kdo drug nadaljevati debato tu.
Zakaj bi se s "solidarnostjo" ustavili pri zdravstvu?
Dajmo tudi ostale osnovne življenske potrebščine plačevati po "solidarnem" ceniku!
Štruca kruha, liter mleka, kila moke, pa cuker.
"Ceno izveste na blagajni, ko pokažete svoj solidarnostni certifikat".
Štruca bi stala in enega in drugega enako. In mleko in moka in cuker. Nobenih različnih cen ne bi bilo.
Isto kot zdaj stane zdravstvena storitev in enega in drugega enako, ne glede na to, koliko je kdo vplačal v zdravstveno blagajno.
49106 ::
Štruca bi stala in enega in drugega enako. In mleko in moka in cuker. Nobenih različnih cen ne bi bilo.
Isto kot zdaj stane zdravstvena storitev in enega in drugega enako, ne glede na to, koliko je kdo vplačal v zdravstveno blagajno.
Oksimoron. Zdravstvena storitev stane več, saj si plačal več prispevkov.
kingsix ::
Hm. Pomoje pa bi bilo pravično, da več plača tisti, ki ima večjo možnost koriščenja storitev. Eego debeli, kadilci...
user4683 ::
Prispevkov *še* ne, plačal pa bo še marsikaj, preden bo s tem dobičkom razpolagal.
Dobiček d.o.o. je obdavčen po stopnji 19%, izplačilo dobička lastniku je obdavčeno po končni davčni stopnji 25%. V nobenem koraku od bilančnega dobička do denarja v žepu lastnika se ne odvajajo prispevki v zdravstveno in socialno blagajno.
Torej naj pri izplacilu dobicka namesto 25% plača enake davke in prispevke kot zaposleni? Najprej 19% kot doo, na kar ostane pa se cca 50%? Zelo "pravicno". Trenutnih 40% (davek na dobicek + davek na izplacilo dobicka) ni dovolj? Pobrana dohodnina deloma itak pride tudi do ZZZS in ZPIZa.
p.s. pomotoma stisnil predlog z izbris Orkabunga
Zgodovina sprememb…
- spremenil: user4683 ()
TESKAn ::
Zakaj bi se s "solidarnostjo" ustavili pri zdravstvu?
Dajmo tudi ostale osnovne življenske potrebščine plačevati po "solidarnem" ceniku!
Štruca kruha, liter mleka, kila moke, pa cuker.
"Ceno izveste na blagajni, ko pokažete svoj solidarnostni certifikat".
Sej na koncu jih. Vsi različno vplačujemo v proračun, iz katerega gredo potem subvencije kmetom. In cesta, po kateri pride žito v mlin, po kateri gre moka v pekarno in kruh v trgovino. In ves sistem ki skrbi za to, da nimamo tisoč warlordow, vsak s svojim 'becirkom', za katerega računa 'zavarovalnino'.
Al mislite, da to, da lahko greš po cesti in se ti ni treba bat, da te kar vsak prebuta in oropa, pride kar samo od sebe? In da je praktično nična verjetnost, da te bo nekdo izselil iz tvoje hiše, ker ima večjo palico?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
GregiB ::
Dobiček ustvarja podjetje, pravna oseba torej... Ta pravna oseba ne izkorišča storitev, ki se jih plačuje s socialnimi prispevki... Na zboli, ne zlomi si roke, ne gre v penzijo...
Kot je navedeno, pravna oseba plačuje DDPO, v primeru izplačila nerazporejenega dobička (ki ga je v primeru Kirurgije Bitenc 2,3 mio €) družbenikom pa le-ti odvedejo 25% cedularni davek na kapitalske dobičke...
Torej, za poslovno leto 2022 je Kirurgija bitenc plačala 194.170€ DDPO-ja, ko pa si bo Bitenc hotel izplačati ta nerazporejen dobiček, bo na trenutno stanje plačal 575.000€ v proračun... Precej več, kot velika večina OnlaFans podjetnic...
Kot je navedeno, pravna oseba plačuje DDPO, v primeru izplačila nerazporejenega dobička (ki ga je v primeru Kirurgije Bitenc 2,3 mio €) družbenikom pa le-ti odvedejo 25% cedularni davek na kapitalske dobičke...
Torej, za poslovno leto 2022 je Kirurgija bitenc plačala 194.170€ DDPO-ja, ko pa si bo Bitenc hotel izplačati ta nerazporejen dobiček, bo na trenutno stanje plačal 575.000€ v proračun... Precej več, kot velika večina OnlaFans podjetnic...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
GregiB ::
Sanjaš. Noben, ki zasluži par mio dobička ni tako glup, da bo davke plačeval.
V firmah, v katerih sem delal se je redno izplačevalo dobičke družbenikom... vsi so plačevali davek... pač sanjam...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
Dwupo ::
Jah ima pac tako placo. Dobicek je pa v firmi. NAjbolj fer bi itak bilo, da za isto storitev placujemo vsi enako.
Torej, da vsi plačujemo za isto storitev več? Tisti, ki so že tako brez denarja plačujejo veliko več, tisti, ki imajo veliko denarja pa manj kot dosedaj.
V ustavi imamo socialno državo in tvoj "najbolj fer" ni v tej smeri.
Sanjaš. Noben, ki zasluži par mio dobička ni tako glup, da bo davke plačeval.
Bo, v višini ki je nujna, da dobi denar iz firme. Preostali denar pa bo investiral in povečeval vrednost premoženja. Zato, pa je nujno, da se tudi to obdavči, na podoben način kot so plače. Ker kot zaposleni tega ne moreš početi in si potem v podrejenem položaju napram kapitalu, ki samo povečuje premoženje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Dwupo ()
OneYellow ::
Sanjaš. Noben, ki zasluži par mio dobička ni tako glup, da bo davke plačeval.
V firmah, v katerih sem delal se je redno izplačevalo dobičke družbenikom... vsi so plačevali davek... pač sanjam...
Morda tuja firma/tuji lastniki? :) Saj veš, da je pri nas naconalni šport, da ima firma na koncu leta čim manj dobička, če pa že, se ga pa prekanalizira kam v davčne oaze.
GregiB ::
Morda tuja firma/tuji lastniki? :) Saj veš, da je pri nas naconalni šport, da ima firma na koncu leta čim manj dobička, če pa že, se ga pa prekanalizira kam v davčne oaze.
Niti ne.. problem je, da se iz parih "nacionalnih športnikov" dela medijske zvezde. Problem ni toliko kanaliziranje podjetniških sredstev, kot državnih
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
kriptobog ::
Jah ima pac tako placo. Dobicek je pa v firmi. NAjbolj fer bi itak bilo, da za isto storitev placujemo vsi enako.
Torej, da vsi plačujemo za isto storitev več? Tisti, ki so že tako brez denarja plačujejo veliko več, tisti, ki imajo veliko denarja pa manj kot dosedaj.
V ustavi imamo socialno državo in tvoj "najbolj fer" ni v tej smeri.
Sanjaš. Noben, ki zasluži par mio dobička ni tako glup, da bo davke plačeval.
Bo, v višini ki je nujna, da dobi denar iz firme. Preostali denar pa bo investiral in povečeval vrednost premoženja. Zato, pa je nujno, da se tudi to obdavči, na podoben način kot so plače. Ker kot zaposleni tega ne moreš početi in si potem v podrejenem položaju napram kapitalu, ki samo povečuje premoženje.
JA trenutna socialna drzava ni fer, ker se to socialnost izkorisca. Lupijo srednji in visji sloj, da podpirajo socialkarje od katerih jih sigurno 80% izkorisca sistem.
Zakaj si kot zaposleni v podrejenm polozaju? Saj imas opcijo biti podjetnik. Podjetje odpres v nekaj minutah, torej kje je problem? Aja, nisi sposoben ustvariti nekaj, kar bi lahko dobro trzil. Zato treba lupiti podjetnike ane?
Magic1 ::
Če prav vem, v primeru dobička podjetja je to na koncu obdavčeno s 27,5%, če se izplača. Fizična oseba nato plača še 25% na tak dohodek. Torej podjetje ki ima 1000000€ plusa in podjetnik si to izplača, dobi ven 543000€. Torej je plačan bil davek v višini 45%. Če je to res tako, ni glih mali davek.
Magic
Invictus ::
Seveda je, zato vsi nabijajo stroške...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Furbo ::
Smešno je, ko teme odpira folk, ki sploh še ni imel firme in nima pojma o ničemer.
Samo vidijo neke velike številke in mislijo, da jim kar pripada delež.
Samo vidijo neke velike številke in mislijo, da jim kar pripada delež.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC
GregiB ::
Če prav vem, v primeru dobička podjetja je to na koncu obdavčeno s 27,5%, če se izplača. Fizična oseba nato plača še 25% na tak dohodek.
Ne veš prav... Podjetje, ki ustavari dobiček, se ta dobiček najprej obdavči po DDPO (Davek na Dobiček Pravnih Oseb), ki trenutno znaša 19%. Obstajajo mehanizmi, da se da osnovo za obračun DDPO precej znižati, predvsem v proizvodnjih prodjetjih, saj lahko vlaganja v razvoj in investicije v delovna sredstva prijaviš za zmanjšanje osnove.
Znesek dobička po obračunanem DDPO se nato knjižijo v nerazporejen dobiček. Ko ali če se ta dobiček izplača družbenikom, so ti dolžni plačati cedularni davek na kapitalske dobičke, ki znaša 25% (prej 27,5%). Torej, če ustvari podjetje 1.000.000€ dobička pred obdavčitvijo, se v nerazporejen dobiček knjiži 810.000€, družbeniki pa v primeru izplačila po plačanem davku na kapitalske dobičke dobijo v žep 607.500€...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
kriptobog ::
Če prav vem, v primeru dobička podjetja je to na koncu obdavčeno s 27,5%, če se izplača. Fizična oseba nato plača še 25% na tak dohodek.
Ne veš prav... Podjetje, ki ustavari dobiček, se ta dobiček najprej obdavči po DDPO (Davek na Dobiček Pravnih Oseb), ki trenutno znaša 19%. Obstajajo mehanizmi, da se da osnovo za obračun DDPO precej znižati, predvsem v proizvodnjih prodjetjih, saj lahko vlaganja v razvoj in investicije v delovna sredstva prijaviš za zmanjšanje osnove.
Znesek dobička po obračunanem DDPO se nato knjižijo v nerazporejen dobiček. Ko ali če se ta dobiček izplača družbenikom, so ti dolžni plačati cedularni davek na kapitalske dobičke, ki znaša 25% (prej 27,5%). Torej, če ustvari podjetje 1.000.000€ dobička pred obdavčitvijo, se v nerazporejen dobiček knjiži 810.000€, družbeniki pa v primeru izplačila po plačanem davku na kapitalske dobičke dobijo v žep 607.500€...
Za kazen, ker so placali premalo davka jim pa treba se obracunati prispevek za zdravstvo po tej glavnici
ripmork ::
Zakaj levi stalno operirate z izrazom pravični? Popolnoma nič ni pravično da nekdo plača nekajkratni znesek za povsem enako storitev samo zato ker ima več. To je solidarno, ni pa niti približno pravično.
Exactly.
Za neuke - živimo v eni najbolj egalitarnih in solidarnih družb, za socialo gre več kot v drugih primerljivih evropskih državah.
Čas bi bil, da se začnemo spraševat, zakaj ob vseh milijardah vrženih v ZZZS (in progresivni obdavčitvi osnovnega zdr. zavarovanja) še vedno nimamo pravega javnega zdravstva
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ripmork ()
Mato989 ::
Naslov teme dokazuje da oseba ki jo je odprla nima POJMA o pravičnosti...
PRAVIČNO bi bilo da bi plačali vsako storitev posebej, kdor več porabi, več plača...
PRAVIČNO bi bilo da bi plačali vsako storitev posebej, kdor več porabi, več plača...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
GregiB ::
Populistične floskule... S krčenjem in problematiko javnega zdravstva se na zelo podobne in primerljive načine borijo praktično vse evropske države. Limanje nekih slik z "skewed" primerjavami ni nič drugega, kot sejanje jeze med neuk folk.
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
ripmork ::
Prispevki progresivno naraščajo le med redno zaposleno populacijo (nižji do srednji sloj), medtem ko pripadniki višjega sloja (praviloma lastniki podjetij) vplačujejo absolutne zneske, ki so enaki ali manjši kot vplačila srednjega sloja.
V resnici je takole.
Populistične floskule... S krčenjem in problematiko javnega zdravstva se na zelo podobne in primerljive načine borijo praktično vse evropske države. Limanje nekih slik z "skewed" primerjavami ni nič drugega, kot sejanje jeze med neuk folk.
Povsod imajo probleme, se strinjam. Ni pa nič "skewed", če se takole primerjavo pokaže (razen seveda če se izkaže, da gre za laganje).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ripmork ()
Curve Ball ::
Ne trudi se, ni jim zadosti. Treba stiskat "bogate prasce". Vsi moramo imeti enako. Verjetno mu zmanjkuje za članarino pri OnlyFans.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Curve Ball ()
Magic1 ::
Ko bomo imeli vsi enako, bomo tudi delali vsi kot v jugi. Vsi v easy, nobenega razloga za se pretegnit.
Nekje sem zasledil, da se plača 27,5% namesto 19%, če se izplača dobiček. Možno da sem narobe sklepal. V glavnem je še vedno davek okoli 40%, ni glih davčni raj.
Če prav vem, v primeru dobička podjetja je to na koncu obdavčeno s 27,5%, če se izplača. Fizična oseba nato plača še 25% na tak dohodek.
Ne veš prav... Podjetje, ki ustavari dobiček, se ta dobiček najprej obdavči po DDPO (Davek na Dobiček Pravnih Oseb), ki trenutno znaša 19%. Obstajajo mehanizmi, da se da osnovo za obračun DDPO precej znižati, predvsem v proizvodnjih prodjetjih, saj lahko vlaganja v razvoj in investicije v delovna sredstva prijaviš za zmanjšanje osnove.
Znesek dobička po obračunanem DDPO se nato knjižijo v nerazporejen dobiček. Ko ali če se ta dobiček izplača družbenikom, so ti dolžni plačati cedularni davek na kapitalske dobičke, ki znaša 25% (prej 27,5%). Torej, če ustvari podjetje 1.000.000EUR dobička pred obdavčitvijo, se v nerazporejen dobiček knjiži 810.000EUR, družbeniki pa v primeru izplačila po plačanem davku na kapitalske dobičke dobijo v žep 607.500EUR...
Nekje sem zasledil, da se plača 27,5% namesto 19%, če se izplača dobiček. Možno da sem narobe sklepal. V glavnem je še vedno davek okoli 40%, ni glih davčni raj.
Magic
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Magic1 ()
WhiteAngel ::
Sanjaš. Noben, ki zasluži par mio dobička ni tako glup, da bo davke plačeval.
To ne drži. Če podjetje izkaže dobiček, je dolžen plačati DDPO (Janša spustil na 19%, prej je bilo 19,5%), potem pa lastniki običajno zahtevajo izplačilo dividend. Te se obdavčijo po kapitalskih dobičkih (Janša spustil na 25%, zdaj levaki spet nekaj dvigajo). Lahko pa narediš "davčno optimizacijo", ampak pri par mio se ne splača. Boš več plačal dobre advokate ali reskiral arest za tistih nekaj procentov.
Nekje sem zasledil, da se plača 27,5% namesto 19%, če se izplača dobiček. Možno da sem narobe sklepal. V glavnem je še vedno davek okoli 40%, ni glih davčni raj.
19% DDPO mora plačati firma v vsakem primeru, drugega plača le v primeru izplačila dividend lastnikom.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: WhiteAngel ()
JanBrezov ::
Populistične floskule... S krčenjem in problematiko javnega zdravstva se na zelo podobne in primerljive načine borijo praktično vse evropske države. Limanje nekih slik z "skewed" primerjavami ni nič drugega, kot sejanje jeze med neuk folk.
Ta slika je itak zavajanje. Zakaj so na sliki samo štiri države EU? Kje so ostale? Da niso slučajno vzete top 4 po stanju zdravstva, ostale, ki so morda enako slabem stanju, kot Slovenija, pa so "pozabili" omeniti.
GregiB ::
Nekje sem zasledil, da se plača 27,5% namesto 19%, če se izplača dobiček. Možno da sem narobe sklepal. V glavnem je še vedno davek okoli 40%, ni glih davčni raj.
Med nižjimi v Evropi... Če temu prišteješ da je realen DDPO po davčnih olajšavah < 12%, smo med top evropskimi državami za npr. proizvodna podjetja... Za primerjavo ima tako zelo opevana Avstrija DDPO pri 25% z manj možnostmi nižanja osnove in 27,5% na izplačilo dobičkov družbenikom.
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
OneYellow ::
Zakaj se tako sekirate. Saj noben na tem forumu, tudi normiranec ne, ne spada med bogate, ne glede na to kam bi se radi uvrščali. :)
hendriks ::
Populistične floskule... S krčenjem in problematiko javnega zdravstva se na zelo podobne in primerljive načine borijo praktično vse evropske države. Limanje nekih slik z "skewed" primerjavami ni nič drugega, kot sejanje jeze med neuk folk.
Ta slika je itak zavajanje. Zakaj so na sliki samo štiri države EU? Kje so ostale? Da niso slučajno vzete top 4 po stanju zdravstva, ostale, ki so morda enako slabem stanju, kot Slovenija, pa so "pozabili" omeniti.
Zakaj so te 4 države? Zato, ker imajo tak zdravstveni sistem, da jim zadeva špila. Mi smo pa bolj papeški od papeža in se gremo državno zdravstvo. Potrebno je vzpostaviti konkurenco med zdravstvenimi zavarovalnicami (trenutno imamo monopolista ZZZS v svetu katerega sedijo predstavniki dobaviteljev, kar pomeni da si dobavitelji sami določajo cene). Ampak tega levi ne razumejo.
ripmork ::
Populistične floskule... S krčenjem in problematiko javnega zdravstva se na zelo podobne in primerljive načine borijo praktično vse evropske države. Limanje nekih slik z "skewed" primerjavami ni nič drugega, kot sejanje jeze med neuk folk.
Ta slika je itak zavajanje. Zakaj so na sliki samo štiri države EU? Kje so ostale? Da niso slučajno vzete top 4 po stanju zdravstva, ostale, ki so morda enako slabem stanju, kot Slovenija, pa so "pozabili" omeniti.
Zavajanje, ker niso vse države gor? A če smo npr. boljši kot Bolgarija, je to good enough? Si dobrodošel, da dopolniš manjkajoče podatke, ki se ti zdijo pomembni. Informacije povzemam s strani Zdravstvo.si, kjer že več let opozarjajo na problematike zdravstva v Slo.
Lonsarg ::
Eni naivni kar na opazijo da se izvaja NORA propaganda za odvračanje pozornosti o tem kako pravice ima pacient in se govori zgolj o pravicah in dolžnostih zdravstvenih izvajalcev. Čisto po kmečki logiki je jasno da je problem tam kjer vladajoči poskušajo odvračati pozornost in čim manj govoriti, torej pri nikakih pravicah pacienta pri izbiri kje se bo zdravil.
Mato989 ::
Eni naivni kar na opazijo da se izvaja NORA propaganda za odvračanje pozornosti o tem kako pravice ima pacient in se govori zgolj o pravicah in dolžnostih zdravstvenih izvajalcev. Čisto po kmečki logiki je jasno da je problem tam kjer vladajoči poskušajo odvračati pozornost in čim manj govoriti, torej pri nikakih pravicah pacienta pri izbiri kje se bo zdravil.
Točno to jaz tupim že soz...
Odpret vse, pacient dobi od zdravnika napotnico gre kamorkoli hoče opravijo zadevo in ZZZS mora v 30 dneh tem plačat.
Če ni denarja naj se zmanjšajo pravice ali poviša doplačilo uporabnika in gremo dalje... bistvo mora bit takojšen poseg.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
user4683 ::
Nekje sem zasledil, da se plača 27,5% namesto 19%, če se izplača dobiček. Možno da sem narobe sklepal. V glavnem je še vedno davek okoli 40%, ni glih davčni raj.
Med nižjimi v Evropi... Če temu prišteješ da je realen DDPO po davčnih olajšavah < 12%, smo med top evropskimi državami za npr. proizvodna podjetja... Za primerjavo ima tako zelo opevana Avstrija DDPO pri 25% z manj možnostmi nižanja osnove in 27,5% na izplačilo dobičkov družbenikom.
Avstrija je med Janezi opevana samo zato, ker je blizu in ker imajo tam "bajno visoke place za enako delo", tako da se splaca tja in nazaj vozit vsak dan kaksno uro ali dve.
Magic1 ::
Sam tako je na Štajerskem. Če se ne furajo v Avstrijo, se pa v Ljubljano. Zadnje čase zelo veliko poslušam štajrščino po Ljubljani. Res čudno, Dolenca ne slišim nikjer, razen mojstra ki mi pride okno ali klimo montirat (z razlogom sem klical njih).
Magic
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Magic1 ()
LeQuack ::
Sanjaš. Noben, ki zasluži par mio dobička ni tako glup, da bo davke plačeval.
V firmah, v katerih sem delal se je redno izplačevalo dobičke družbenikom... vsi so plačevali davek... pač sanjam...
Enostavno kupiš na firmo vse in prikažeš izgubo, ter dobiš še pomoč od države.
Quack !
Jure14 ::
feryz ::
To smo že premlevali.
Popolnoma vse je treba narediti progresivno, zdravstvene prispevke, pokojninske prispevke, nepremičninske davke, elektriko, vodo, kruh in vse ostalo.
Tako da bo na koncu meseca vsem ostalo 200 evrov, ne glede na to ali imajo jurja plače ali pol milijona.
Le tako bomo dosegli ultimativno pošten svet in prešli v nirvano.
Kdor nima plače, pa se mu plača vse stroške in da 200 evrov v žep. Vsak po svojih zmožnostih.
Popolnoma vse je treba narediti progresivno, zdravstvene prispevke, pokojninske prispevke, nepremičninske davke, elektriko, vodo, kruh in vse ostalo.
Tako da bo na koncu meseca vsem ostalo 200 evrov, ne glede na to ali imajo jurja plače ali pol milijona.
Le tako bomo dosegli ultimativno pošten svet in prešli v nirvano.
Kdor nima plače, pa se mu plača vse stroške in da 200 evrov v žep. Vsak po svojih zmožnostih.
Magic1 ::
Sanjaš. Noben, ki zasluži par mio dobička ni tako glup, da bo davke plačeval.
V firmah, v katerih sem delal se je redno izplačevalo dobičke družbenikom... vsi so plačevali davek... pač sanjam...
Enostavno kupiš na firmo vse in prikažeš izgubo, ter dobiš še pomoč od države.
Dokler en na davčni malo ne pogleda. Potem se pa plačuje vse za nazaj z obrestmi, plus še kakšna kazen.
Magic
Jure14 ::
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Dodatno/Dopolnilno zdravstveno zavarovanje ukinitev/sprememba (strani: 1 2 3 4 … 12 13 14 15 )Oddelek: Loža | 72618 (39861) | Lonsarg |
| » | S.P. Normirani - Nova Obdavčitev 2023. Odprtje Podjetja V Tujini (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )Oddelek: Loža | 41755 (20717) | nekikr |
| » | DOHODNINA 2017, inženirji potegnili kratko... (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 30538 (24519) | St235 |