Forum » Problemi človeštva » Antiameriška mnjena vsepovsod
Antiameriška mnjena vsepovsod
Temo vidijo: vsi
bweemfi ::
Moja kritika nima vpliva na ZDA. Vem. Pa ti veš, da tvoja kritika nima vpliva na pomoč ukrajini?
Seveda ima. Zivis v svoji drzavi, kjer si dvomiljoninka jezicka. Ce se javno mnenje obrne proti podziganju vojne v Ukrajini z dolivanjem olja na ogenj - posiljanju orozja, prekinitev sovraznosti z Rusijo, si dejansko naredil veliko za Ukrajino. Zdaj jih pac posiljas "po gobe".
nejclp ::
Na tebi je, da pokažeš, da je fašist.
Moj dragi Putin? Še kar ne moreš prenehati podtikati?
Ter zakaj bi gledal filmčke na nivoju nova24. Kaj bom izvedel?
Na meni je, da dokažem? Vsakemu debilu je jasno, da je fašist.
Prevladujoča državna politika v večini drugih držav ne zavrača modernizma, ne zanika znanosti, ni antiintelektualistična in iracionalistična, ne apelira na emocije ampak na razum, ne seje strahu pred drugačnimi in drugačnim, ne gradi teorij zarot, ne razlaga naciji, da so vsi "proti nam", da so hkrati zatirani in večvredni, ne slavi tradicionalizma, ne predpisuje dovoljenih spolnih praks, ne nabija o dekadenci in izprijenosti drugih. To počnejo populistični fašistoidni politiki v Ameriki, v EU, pri nas, v Rusiji pa je to uradna, prevladujoča politika. Niti enega elementa fašizma ne najdem, ki bi lahko bil v nasprotju s tistim, kar počne Putin.
Plus,. Filmčki niso na ravni nova24, producirani so z visokim proračunom in profesionalci. Država jih financira. Tako kot je financirala naci nemčija kampanje proti judom, romom, gejem in ostalim, ki so kvarili čistost ruskih nadljudi, pardon, nemških nadljudi.
Krakra1 ::
Še kontkest :
Da je tema Antiameriška mnjena vsepovsod tema je pa Ukrjina XX. Ko preletiš temo, je samo ping pong v smislu če sme Rusija sme tudi Amerika.
Če rabiš kontekst, video govori kako je ameriški sistem, čisti primer modernega suženjstva.
Da je tema Antiameriška mnjena vsepovsod tema je pa Ukrjina XX. Ko preletiš temo, je samo ping pong v smislu če sme Rusija sme tudi Amerika.
Če rabiš kontekst, video govori kako je ameriški sistem, čisti primer modernega suženjstva.
Poldi112 ::
Na tebi je, da pokažeš, da je fašist.
Moj dragi Putin? Še kar ne moreš prenehati podtikati?
Ter zakaj bi gledal filmčke na nivoju nova24. Kaj bom izvedel?
Na meni je, da dokažem? Vsakemu debilu je jasno, da je fašist.
To je sicer res, ampak v temah, ki so v Problemih človeštva, propagandne puhlice ne zadostujejo - potrebujemo argumente.
Prevladujoča državna politika v večini drugih držav ne zavrača modernizma, ne zanika znanosti, ni antiintelektualistična in iracionalistična, ne apelira na emocije ampak na razum, ne seje strahu pred drugačnimi in drugačnim, ne gradi teorij zarot, ne razlaga naciji, da so vsi "proti nam", da so hkrati zatirani in večvredni, ne slavi tradicionalizma, ne predpisuje dovoljenih spolnih praks, ne nabija o dekadenci in izprijenosti drugih. To počnejo populistični fašistoidni politiki v Ameriki, v EU, pri nas, v Rusiji pa je to uradna, prevladujoča politika. Niti enega elementa fašizma ne najdem, ki bi lahko bil v nasprotju s tistim, kar počne Putin.
Woke oslarije niso modernizem.
Od kje ti ideja, da rusi zanikajo znanost, ter na podlagi česa meniš, da so vodilni recimo na področju hipersoničnih raket? So jih razvili družboslovci?
Kateri zahodni politiki ne apelirajo na čustva?
V čem se demokratično izvoljen Trump razlikuje od demokratično izvoljenega Putina? Razen v tem, da je bombardiral neprimerno več suverenih držav?
Plus,. Filmčki niso na ravni nova24, producirani so z visokim proračunom in profesionalci. Država jih financira. Tako kot je financirala naci nemčija kampanje proti judom, romom, gejem in ostalim, ki so kvarili čistost ruskih nadljudi, pardon, nemških nadljudi.
Relevanca? Vsaka država producira propagando, ki demonizira trenutnega zunanjega sovražnika, namišljenega ali ne.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
bweemfi ::
Mato989 ::
S tem, da ta 'nevtralnost' pomeni ruska lutka in efektivna prepoved približevanja EU
Kako je pa Mehika nevtralna? Kaj če bi Mehičani šli k Rusom, misliš da bi USA bili tiho? Bi EU pomagala Mehiki?
Sicer pa VZHOD Ukrajine je pač izbral dfrugače in se odcepil... ker pa Ukrajinci tega niso spoštovali so za pomoč prosili mamo Rusijo, ki se je odzvala... če bi Ukrajinci pustili Lugansku in Donjecku odit pa Krimu ne bi bilo težav... torej so defakto krivi Ukrajinci ker niso pustili svobodne volje svojim sorojakom v nekem območju, kot Kosovo v Srbiji, ampak tam je bilo ok da se odcepijo da jebemo Srbijo...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
AtaŠtumf ::
Drugače je pa tale debata o fašističnem Putinu totalna oslarija, če nekdo reče, da je nekdo fašist mora to dokazati z argumenti.
Tudi sam lahko rečem, da je Macron, Trudeau ali Biden fašist, če želim, ampak je potem na meni, da dokažem to, in ne na Tinčku, Nejčku ali Poldetu, da potem dokazuje, da ni res!
Sicer pa določene zgodbe se leta in leta ponavljajo v medijih in sedaj vsi verjamejo v to, čeprav do danes nimajo niti enega neodvisnega dokaza iz obeh strani, da je zgodba resnična, ponavadi se pa zgodba pojavi iz članka, ki je imel primarno v naslovu "smo slišali iz naših neuradnih virov, da naj bi morda ...".
Skoraj tako kot število mrtvih na ruski strani, prvo vidiš zgodbo na 24ur, vidiš, da citirirajo New York Times, ki citira Guardian, ki citira The Times, ki citira The Sun, ki citira neke govorice nekega angleškega obveščvalce, ki pravi, da po njihovih predvidevanjih, naj bi, morda, zelo verjetno rusi izgubili trilijon ljudi, glede na izračune v članku, ki so ga prebrali v ukrajinskem mediju, ki kot vir citira PR poročilo ukrajinske vojske.
Tudi sam lahko rečem, da je Macron, Trudeau ali Biden fašist, če želim, ampak je potem na meni, da dokažem to, in ne na Tinčku, Nejčku ali Poldetu, da potem dokazuje, da ni res!
Sicer pa določene zgodbe se leta in leta ponavljajo v medijih in sedaj vsi verjamejo v to, čeprav do danes nimajo niti enega neodvisnega dokaza iz obeh strani, da je zgodba resnična, ponavadi se pa zgodba pojavi iz članka, ki je imel primarno v naslovu "smo slišali iz naših neuradnih virov, da naj bi morda ...".
Skoraj tako kot število mrtvih na ruski strani, prvo vidiš zgodbo na 24ur, vidiš, da citirirajo New York Times, ki citira Guardian, ki citira The Times, ki citira The Sun, ki citira neke govorice nekega angleškega obveščvalce, ki pravi, da po njihovih predvidevanjih, naj bi, morda, zelo verjetno rusi izgubili trilijon ljudi, glede na izračune v članku, ki so ga prebrali v ukrajinskem mediju, ki kot vir citira PR poročilo ukrajinske vojske.
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: AtaŠtumf ()
Poldi112 ::
S tem, da ta 'nevtralnost' pomeni ruska lutka in efektivna prepoved približevanja EU
Kako je pa Mehika nevtralna? Kaj če bi Mehičani šli k Rusom, misliš da bi USA bili tiho? Bi EU pomagala Mehiki?
Sicer pa VZHOD Ukrajine je pač izbral dfrugače in se odcepil... ker pa Ukrajinci tega niso spoštovali so za pomoč prosili mamo Rusijo, ki se je odzvala... če bi Ukrajinci pustili Lugansku in Donjecku odit pa Krimu ne bi bilo težav... torej so defakto krivi Ukrajinci ker niso pustili svobodne volje svojim sorojakom v nekem območju, kot Kosovo v Srbiji, ampak tam je bilo ok da se odcepijo da jebemo Srbijo...
Dokler zahod ni 15 let nazaj začel srati novo NATO širitvijo v Ukrajino in Georgijo, rusi niso imeli nobenera razloga rušiti status quo.
Nato so najprej pokazali Georgiji, da to ne bo sprejemljivo, nato s Krimom, šele nato z Donbasom, pa še to po letu dni specialne vojaške operacije. Po tistem, ko so dolgo ingorirali želje rusov v Ukrajini po aneksaciji.
Ampak ja, kot enoglasno trdijo vrli novinarji svobodnih medijev - rusi so povsem nezizvano napadli suvereno državo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
nejclp ::
Na tebi je, da pokažeš, da je fašist.
Moj dragi Putin? Še kar ne moreš prenehati podtikati?
Ter zakaj bi gledal filmčke na nivoju nova24. Kaj bom izvedel?
Na meni je, da dokažem? Vsakemu debilu je jasno, da je fašist.
To je sicer res, ampak v temah, ki so v Problemih človeštva, propagandne puhlice ne zadostujejo - potrebujemo argumente.
Prevladujoča državna politika v večini drugih držav ne zavrača modernizma, ne zanika znanosti, ni antiintelektualistična in iracionalistična, ne apelira na emocije ampak na razum, ne seje strahu pred drugačnimi in drugačnim, ne gradi teorij zarot, ne razlaga naciji, da so vsi "proti nam", da so hkrati zatirani in večvredni, ne slavi tradicionalizma, ne predpisuje dovoljenih spolnih praks, ne nabija o dekadenci in izprijenosti drugih. To počnejo populistični fašistoidni politiki v Ameriki, v EU, pri nas, v Rusiji pa je to uradna, prevladujoča politika. Niti enega elementa fašizma ne najdem, ki bi lahko bil v nasprotju s tistim, kar počne Putin.
Woke oslarije niso modernizem.
Od kje ti ideja, da rusi zanikajo znanost, ter na podlagi česa meniš, da so vodilni recimo na področju hipersoničnih raket? So jih razvili družboslovci?
Kateri zahodni politiki ne apelirajo na čustva?
V čem se demokratično izvoljen Trump razlikuje od demokratično izvoljenega Putina? Razen v tem, da je bombardiral neprimerno več suverenih držav?
Plus,. Filmčki niso na ravni nova24, producirani so z visokim proračunom in profesionalci. Država jih financira. Tako kot je financirala naci nemčija kampanje proti judom, romom, gejem in ostalim, ki so kvarili čistost ruskih nadljudi, pardon, nemških nadljudi.
Relevanca? Vsaka država producira propagando, ki demonizira trenutnega zunanjega sovražnika, namišljenega ali ne.
Woke oslarije niso modernizem.
Ne, modernizem je racionalno nadaljevanje razsvetljenstva in razvoja kulture, od umetnosti do pravic posameznika. Kar se woke bedarij tiče, enakost istospolnih, žensk, etc to so bedarije? V Rusiji ne smeš prikazat v medijih geja s službo, ker bi to pomenilo, da ga kažeš v pozitivni luči, kar je z zakonom prepovedano. V Rusiji lahko mož zakonito vsaj enkrat letno pretepe ženo, če je pri tem ne ubije ali polomi kosti.
Od kje ti ideja, da rusi zanikajo znanost, ter na podlagi česa meniš, da so vodilni recimo na področju hipersoničnih raket? So jih razvili družboslovci?
Kot prvo ne Rusi, ampak Putinovci, torej ruski fašisti. Bodi precizen.
Tudi nacijem niso družboslovci gradili raket, pa so naciji vseeno zanikali znanost in znanstvena dejstva, če so bila v nasprotju z ideologijo. Tehnološki napredek so seveda slavili, to tudi Umberto Ecco loči ko definira fašizem, ampak vse ostale znanosti(fiziki in matematiki etc. pač težko) so bile manjvredne od biologije do družboslovnih znanosti, če niso bile v skladu z njihovim prepričanjem. Ni slučajno, da so antivaxerji praviloma tudi podporniki Putina.
Kater zahodni politiki ne apelirajo na čustva?
Večinoma nekateri desno od centra in levo od centra, pa vse naprej do tankijev, ki so enako iracionalni kot fašisti, oboji pa naslavljajo debile, zato pač morajo apelirati na čustva. Nepopulistična politika apelira na tisto, kar v določenem trenutku predstavlja modernizem, ki je praviloma racionalen, saj ga oblikuje znanost in strokovno javnost.
V čem se demokratično izvoljen Trump razlikuje od demokratično izvoljenega Putina? Razen v tem, da je bombardiral neprimerno več suverenih držav?
V tem, da so Trumpa volivci odjebali, še preden je uničil vse inštitucije, saj so se mu znotraj inštitucij uprli. Putin je take preprosto pometal skozi okna. V tem, da ni mogel zatreti opozicije, Putinu pa je to uspelo. Ni čudno, da ga Trump občuduje.
Relevanca? Vsaka država producira propagando, ki demonizira trenutnega zunanjega sovražnika, namišljenega ali ne.
Relevanca je v tem, da so Putinovi filmčki rasistični, seksistični, homofobni, antimodernistični, v nasprotju z dosežki razsvetljenstva, skratka fašistoidni. V tem, da take filmčke fašisti na zahodu financirajo iz lastnih sredstev, Putin jih pa iz državnih, ker je prevladujoča politika v Rusiji fašizem.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: nejclp ()
nejclp ::
AtaŠtumf ::
Napisal si neko splošno definicijo, po kateri je praktično vsak vodja države fašist.
Da po tvoji definiciji je Putin fašist, pa tudi Golob, pa tudi Macron, pa tudi Biden, ...
ps: Pa, da končam tole debato s teboj, pokaži sedaj vse zadeve, ki jih recimo noben zahodni politik ni izvajal in je ekskluzivna samo in edino za Putina in dokazuje, da je Putin fašist, zahodni politiki pa niso...
Da po tvoji definiciji je Putin fašist, pa tudi Golob, pa tudi Macron, pa tudi Biden, ...
ps: Pa, da končam tole debato s teboj, pokaži sedaj vse zadeve, ki jih recimo noben zahodni politik ni izvajal in je ekskluzivna samo in edino za Putina in dokazuje, da je Putin fašist, zahodni politiki pa niso...
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: AtaŠtumf ()
Krakra1 ::
Je to fašizem ali nacizem ?
Kje na svetu, bi aretirali 6 letnega otroka in ga vklenjenega z lisicami odpeljali iz šole ?
Pišejo da je 6 letni otrok lasal drugega otroka (nekaj v tem kontekstu). Je to dober primer vzgojne prakse po ameriško ? Morda. EU bi se tega morala na daleč izogibati.
Kje na svetu, bi aretirali 6 letnega otroka in ga vklenjenega z lisicami odpeljali iz šole ?
Pišejo da je 6 letni otrok lasal drugega otroka (nekaj v tem kontekstu). Je to dober primer vzgojne prakse po ameriško ? Morda. EU bi se tega morala na daleč izogibati.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Krakra1 ()
nejclp ::
Napisal si neko splošno definicijo, po kateri je praktično vsak vodja države fašist.
Da po tvoji definiciji je Putin fašist, pa tudi Golob, pa tudi Macron, pa tudi Biden, ...
ps: Pa, da končam tole debato s teboj, pokaži sedaj vse zadeve, ki jih recimo noben zahodni politik ni izvajal in je ekskluzivna samo in edino za Putina in dokazuje, da je Putin fašist, zahodni politiki pa niso...
Ne, nisem dal neke splošne definicije fašizma, dal sem link na praktično vse definicije fašizma kar jih obstaja.
Sem dobesedno, večkrat, eksplicitno, bolj ne bi mogel, napisal, da so fašistične politike in politiki tudi v EU in US. Kar precej je fašistov v EU, pa vsi večinoma podpirajo Putina. Ni pa fašizem državna politika, tako kot v Putinovi Rusiji.
Poldi112 ::
Ne, modernizem je racionalno nadaljevanje razsvetljenstva in razvoja kulture, od umetnosti do pravic posameznika.
In to nadaljevanje razsvetljenstva in razvoje kulture gojimo tako, da odpuščamo ruske kulturnike? Preprečujemo ruskim šporninikom sodelovanje na mednarodnih dogodkih. Mečemo dela Dostojevskega iz šol?
Kar se woke bedarij tiče, enakost istospolnih, žensk, etc to so bedarije? V Rusiji ne smeš prikazat v medijih geja s službo, ker bi to pomenilo, da ga kažeš v pozitivni luči, kar je z zakonom prepovedano. V Rusiji lahko mož zakonito vsaj enkrat letno pretepe ženo, če je pri tem ne ubije ali polomi kosti.
Ignoriranje meritokracije da se izpolnijo kvote črnih/bisexualnih/... je bedarija.
Se geji pri nas lahko poročijo? Posvojijo otroka? Kaj pa v USA?
Kako kaj pravica do splava v Evropi?
Se ti zdi, da smo res tako zelo kulturni ter večvredni od rusov? Ter ali me lahko usmeriš na zakon, po katerem sme mož 1x letno pretepsti ženo?
Ni slučajno, da so antivaxerji praviloma tudi podporniki Putina.
Pa smo spet pri "Guilt by Association".
Kater zahodni politiki ne apelirajo na čustva?
Večinoma nekateri desno od centra in levo od centra, pa vse naprej do tankijev, ki so enako iracionalni kot fašisti, oboji pa naslavljajo debile, zato pač morajo apelirati na čustva. Nepopulistična politika apelira na tisto, kar v določenem trenutku predstavlja modernizem, ki je praviloma racionalen, saj ga oblikuje znanost in strokovno javnost.
Bla bla bla.
Lahko daš par primerov vodij držav/parlamentov, ki ne apelirajo na čustva?
V tem, da so Trumpa volivci odjebali, še preden je uničil vse inštitucije, saj so se mu znotraj inštitucij uprli.
Upirali kot podtikali, da je ruski vohun in podobno? Delali na tem, da ni izvoljen? ...
Ter zakaj se tako trudijo, da mu preprečijo ponovno kandidaturo, če so ga itak volilci odjebali?
Relevanca? Vsaka država producira propagando, ki demonizira trenutnega zunanjega sovražnika, namišljenega ali ne.
Relevanca je v tem, da so Putinovi filmčki rasistični, seksistični, homofobni, antimodernistični, v nasprotju z dosežki razsvetljenstva, skratka fašistoidni. V tem, da take filmčke fašisti na zahodu financirajo iz lastnih sredstev, Putin jih pa iz državnih, ker je prevladujoča politika v Rusiji fašizem.
Označevanje putina kot diktatorja in terorista, dehumanizacija rusov, s tem da se jih označuje kot orke, pijance, posiljevalce, tatove, ...
Aja, na zahodu to delajo svobodni mediji, tako da je vse ok, saj gre za neodvisne novinarje, ki povsem slučano enoglasno pišejo take in podobne stvari. Očitno je že res, sicer bi jih kateri od stotine medijev argumentirano izpodbijal, anede? Tako kot pri WMD v Iraku, pa Tonkin golfu, pa Remember Maine, ...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
AtaŠtumf ::
BTW, a Russia Today je že dosegljivo na internetu in na naši svobodni televiziji, ali naša svoboda govora to še vedno cenzurira?
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem
nejclp ::
Je to fašizem ali nacizem ?
Kje na svetu, bi aretirali 6 letnega otroka in ga vklenjenega z lisicami odpeljali iz šole ?
Pišejo da je 6 letni otrok lasal drugega otroka (nekaj v tem kontekstu). Je to dober primer vzgojne prakse po ameriško ? Morda. EU bi se tega morala na daleč izogibati.
Florida se počasi spreminja v fašistično državo, DeSantis pospešeno dela na tem. Mogoče mu bo uspelo tudi Ameriko, ampak dvomim, da lahko zmaga, ma še manj karizme kot Trump, ki ga je še napol mrtvi Biden premagal.
Scaramouche3 ::
Je to fašizem ali nacizem ?
Kje na svetu, bi aretirali 6 letnega otroka in ga vklenjenega z lisicami odpeljali iz šole ?
Pišejo da je 6 letni otrok lasal drugega otroka (nekaj v tem kontekstu). Je to dober primer vzgojne prakse po ameriško ? Morda. EU bi se tega morala na daleč izogibati.
Florida se počasi spreminja v fašistično državo, DeSantis pospešeno dela na tem. Mogoče mu bo uspelo tudi Ameriko, ampak dvomim, da lahko zmaga, ma še manj karizme kot Trump, ki ga je še napol mrtvi Biden premagal.
Hehe fašizem, če kdo omejuje svobodo govora so to levičarji.Ne smeš govoriti o tem ali je sta samo dva spola.
Nasilje na fakultetah je normala če je govornik desničar.
Prepoved govora in de platformacije vsem ki so desničarji na javnih omrežjih je normala.
Zloraba nad otroki in vsiljevanje LGBT propagande ko otrok še ne ve kaj je in vsiljevanje spolnih operacij!
Politično forsiranje zaimkov in vsi ki se ne strinjajo se morajo de platformirati
V imenu tolerance in spodbujanje rasne enakosti se normalizira rasizem nad belci, kjer se lahko javno ponižuje...
Poldi112 ::
Tisti, ki jih označuješ z levičarji, so zmerni desničarji. Zagovarjajo namreč pravice kapitala pred pravicami delavcev ter vojaške intervencije po svetu.
Čez lužo imaš pač stranko kapitala, ki se deli na zagovornike vere in pušk (skrajna desnica) ter zagovornike ločenih sekretov za 20 različnih duševnih motenj ljudi (desnica).
Levičarje lahko našeteješ na prste mesarjeve roke, samo tega niti ne opaziš, ker MSM prodaja fake izbiro, levičarje pa gladko ignorira.
Čez lužo imaš pač stranko kapitala, ki se deli na zagovornike vere in pušk (skrajna desnica) ter zagovornike ločenih sekretov za 20 različnih duševnih motenj ljudi (desnica).
Levičarje lahko našeteješ na prste mesarjeve roke, samo tega niti ne opaziš, ker MSM prodaja fake izbiro, levičarje pa gladko ignorira.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
nejclp ::
Ne, modernizem je racionalno nadaljevanje razsvetljenstva in razvoja kulture, od umetnosti do pravic posameznika.
In to nadaljevanje razsvetljenstva in razvoje kulture gojimo tako, da odpuščamo ruske kulturnike? Preprečujemo ruskim šporninikom sodelovanje na mednarodnih dogodkih. Mečemo dela Dostojevskega iz šol?
Ne, to ni prav. Koga so pa odpustili? A so vrgli Dostojevskega iz šol?
Ignoriranje meritokracije da se izpolnijo kvote črnih/bisexualnih/... je bedarija.
To je tvoje mnenje. Gre za ukrep proti sistemski diskriminaciji, ki pa pomoje ne more biti ravno učinkovit, preden se ne poskrbi tudi za socioekonomsko stanje diskriminirane populacije.
Se ti zdi, da smo res tako zelo kulturni ter večvredni od rusov?
Ne, ne zdi se mi, da smo tako zelo kulturni in večvredni od Rusov. Govorim o Putinovem fašizmu.
Ter ali me lahko usmeriš na zakon, po katererem, sme mož 1x letno pretepsti ženo?
Zakaj sem jaz edini, ki mora iskat dokaze? Ko jih najdem, vas pa ne zanimajo?
In February 2017, with the support of the Russian Orthodox Church, Russia decriminalized domestic violence in cases where it does not cause "substantial bodily harm" (such as broken bones or a concussion)[38] and does not happen more than once a year.[39] As a result, domestic violence increased[40][41] while reporting declined sharply, and police began to refuse to investigate domestic violence cases
https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi...
Ne le, da lahko v Rusiji mož zakonito pretepa svojo ženo, država ga celo spodbuja, da to počne, v imenu ohranjanja tradicionalnih vrednot in revoltu proti dekadenci zahoda. Na 03:10 imaš izjavo Vitalyja Milonova, soavtorja zakona, plus, ti bo všeč, da folk iz Amnesty international,vegani, lezbijke, socialisti, antifašisti etc. po njegovem niso normalni ljudje.
Se geji pri nas lahko poročijo? Posvojijo otroka? Kaj pa v USA?
Kako kaj pravica do splava v Evropi?
A nimaš googla? Lahko se poročijo in posvojijo otroka. V USA je pa odvisno od države. V tistih, kjer so v večini republikanci, ki podpirajo Putina, težje. Pravica do splava v evropi ostaja, dokler ne pridejo na oblast fašisti. Ki večinoma podpirajo Putina.
Ni slučajno, da so antivaxerji praviloma tudi podporniki Putina.
Pa smo spet pri "Guilt by Association".
Ne, to ne pomeni "Guilt by Association". Gre za korelacijo, če je antivakser bo bolj verjetno tudi proti pomoči Ukrajini.
Kater zahodni politiki ne apelirajo na čustva?
Večinoma nekateri desno od centra in levo od centra, pa vse naprej do tankijev, ki so enako iracionalni kot fašisti, oboji pa naslavljajo debile, zato pač morajo apelirati na čustva. Nepopulistična politika apelira na tisto, kar v določenem trenutku predstavlja modernizem, ki je praviloma racionalen, saj ga oblikuje znanost in strokovno javnost.
Bla bla bla.
Lahko daš par primerov vodij držav/parlamentov, ki ne apelirajo na čustva?
Zakaj že? Apelirjanje na čustva je pač večinoma lastna fašistom, je v definiciji. Če rečeš, da je treba migrante postreljat, je to pač apeliranje na čustva, če rečeš, da jih je treba nahranit in poskrbeti zanje je to apeliranje na razum.
V tem, da so Trumpa volivci odjebali, še preden je uničil vse inštitucije, saj so se mu znotraj inštitucij uprli.
Upirali kot podtikali, da je ruski vohun in podobno? Delali na tem, da ni izvoljen? ...
Ter zakaj se tako trudijo, da mu preprečijo ponovno kandidaturo, če so ga itak volilci odjebali?
Saj se niti ne trudijo. Tip bi moral že zdavnaj sedet, saj je nahujskal ljudi, da napadejo Kapitol in preprečijo demokratični proces. Zdaj so njegovi butasti privrženci po arestih, on pa igra golf. Se pač bojijo, kaj bo, če ga aretirajo in so previdni.
Relevanca? Vsaka država producira propagando, ki demonizira trenutnega zunanjega sovražnika, namišljenega ali ne.
Relevanca je v tem, da so Putinovi filmčki rasistični, seksistični, homofobni, antimodernistični, v nasprotju z dosežki razsvetljenstva, skratka fašistoidni. V tem, da take filmčke fašisti na zahodu financirajo iz lastnih sredstev, Putin jih pa iz državnih, ker je prevladujoča politika v Rusiji fašizem.
Označevanje putina kot diktatorja in terorista, dehumanizacija rusov, s tem da se jih označuje kot orke, pijance, posiljevalce, tatove, ...
Aja, na zahodu to delajo svobodni mediji, tako da je vse ok, saj gre za neodvisne novinarje, ki povsem slučano enoglasno pišejo take in podobne stvari. Očitno je že res, sicer bi jih kateri od stotine medijev argumentirano izpodbijal, anede? Tako kot pri WMD v Iraku, pa Tonkin golfu, pa Remember Maine, ...
Bemti, grozno, pa Hitlerja so tudi demonizirali in ga prikazovali kot diktatorja in terorista. Se pa strinjam,z dehumanizacija in demoniziranje Rusov, to je pa brez potrebe.
Saj tudi v Nemčiji naciji niso bili blond fantje, strumno korakajoči, ampak navaden folk, z družinami, taki preprosti ljudje, kot si ti, ki so menili, da bo Hitler naredil Nemčijo spet veliko. Rusi so žrtve Putina.
nejclp ::
BTW, a Russia Today je že dosegljivo na internetu in na naši svobodni televiziji, ali naša svoboda govora to še vedno cenzurira?
S tem ko RT blokirajo, Putinu uslugo delajo.
Scaramouche3 je izjavil:
Je to fašizem ali nacizem ?
Kje na svetu, bi aretirali 6 letnega otroka in ga vklenjenega z lisicami odpeljali iz šole ?
Pišejo da je 6 letni otrok lasal drugega otroka (nekaj v tem kontekstu). Je to dober primer vzgojne prakse po ameriško ? Morda. EU bi se tega morala na daleč izogibati.
Florida se počasi spreminja v fašistično državo, DeSantis pospešeno dela na tem. Mogoče mu bo uspelo tudi Ameriko, ampak dvomim, da lahko zmaga, ma še manj karizme kot Trump, ki ga je še napol mrtvi Biden premagal.
Hehe fašizem, če kdo omejuje svobodo govora so to levičarji.Ne smeš govoriti o tem ali je sta samo dva spola.
Nasilje na fakultetah je normala če je govornik desničar.
Prepoved govora in de platformacije vsem ki so desničarji na javnih omrežjih je normala.
Zloraba nad otroki in vsiljevanje LGBT propagande ko otrok še ne ve kaj je in vsiljevanje spolnih operacij!
Politično forsiranje zaimkov in vsi ki se ne strinjajo se morajo de platformirati
V imenu tolerance in spodbujanje rasne enakosti se normalizira rasizem nad belci, kjer se lahko javno ponižuje...
Genijalc, DeSantis knjige bena, če omenjajo suženjstvo in geje. Učitelje bi v zapore pošiljal, če rečejo gej. Rasizem nad belci, lol. Bošček, ogroženi beli.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: nejclp ()
link_up ::
A to ste ze povedali, da smo si sami krivi za sankcije in s tem za povisane cene energentov? Ali so nas Rusi v to prisili?
In and Out
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: link_up ()
nejclp ::
Tisti, ki jih označuješ z levičarji, so zmerni desničarji. Zagovarjajo namreč pravice kapitala pred pravicami delavcev ter vojaške intervencije po svetu.
Čez lužo imaš pač stranko kapitala, ki se deli na zagovornike vere in pušk (skrajna desnica) ter zagovornike ločenih sekretov za 20 različnih duševnih motenj ljudi (desnica).
Levičarje lahko našeteješ na prste mesarjeve roke, samo tega niti ne opaziš, ker MSM prodaja fake izbiro, levičarje pa gladko ignorira.
A ti si prov marksist-leninist? Bernie je ušiv demokrat?
A si pa samo gledal Infrareda in Jacksona Hinkla, pa si se navdušil?
Mogoče celo Jimmya Dora?
link_up ::
delavec ima pravico do dela in kapitalist do kapitala! Enostavno. Hint: bodite raje kapitalisti.
In and Out
AtaŠtumf ::
Mogoče celo Jimmya Dora?
BTW, pri Jimmy Dore, prvo definiraj, katerga Jimmya, trenutnega, ali unega, ko je bil pri The Young Turks?
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem
Poldi112 ::
Zakaj sem jaz edini, ki mora iskat dokaze? Ko jih najdem, vas pa ne zanimajo?
In February 2017, with the support of the Russian Orthodox Church, Russia decriminalized domestic violence in cases where it does not cause "substantial bodily harm" (such as broken bones or a concussion)[38] and does not happen more than once a year.[39] As a result, domestic violence increased[40][41] while reporting declined sharply, and police began to refuse to investigate domestic violence cases
https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi...
Ne le, da lahko v Rusiji mož zakonito pretepa svojo ženo, država ga celo spodbuja, da to počne, v imenu ohranjanja tradicionalnih vrednot in revoltu proti dekadenci zahoda. Na 03:10 imaš izjavo Vitalyja Milonova, soavtorja zakona, plus, ti bo všeč, da folk iz Amnesty international,vegani, lezbijke, socialisti, antifašisti etc. po njegovem niso normalni ljudje.
Wiki pravi:
Domestic violence in Russia @ Wikipedia
Under the new law, first-time offenses that do not result in "serious bodily harm" carry a maximum fine of 30,000 rubles, up to 15 days' administrative arrest, or up to 120 hours of community service.
In ti si to razlagaš, kot da država spodbuja nasilje nad partnerkami? Spodbuda bi bila, če bi možem plačali, da jih pretepajo. Zgolj dekriminalizirali so one, ki jo prvič okoli ušeš, tako da jim po novem ne bo v zapor, ampak jo bodo odnesli le s kaznijo.
Zato bi rad link na zakon, da ker se mi več kot toliko ni dalo iskati in sem ocenil, da si se pač pustil nategnit zahodni propagandi.
Pravica do splava v evropi ostaja, dokler ne pridejo na oblast fašisti. Ki večinoma podpirajo Putina.
Tudi za poljake? Pa po mojem poljaki niso ravno za Putina oziroma ruse ...
Zakaj že? Apelirjanje na čustva je pač večinoma lastna fašistom, je v definiciji.
Ker si napisal cel odstavek, kdo vse na zahodu ne apelira na čustva, za katerega lahko rečem zgolj, da je navadno natolcevanje. Se bom pa pustil popraviti. Potrebujem zgolj par primerov. Menda ne zahtevam preveč?
Saj se niti ne trudijo. Tip bi moral že zdavnaj sedet, saj je nahujskal ljudi, da napadejo Kapitol in preprečijo demokratični proces. Zdaj so njegovi butasti privrženci po arestih, on pa igra golf. Se pač bojijo,
kaj bo, če ga aretirajo in so previdni.
Ja, deep state nam to redno prodaja. Da bi moral sedeti se sicer strinjam, ampak to lahko rečeš za vsakega US predsednika.
Tudi Trump je veselo govoril, kako bo dal Hillary v zapor. Je kogarkoli presenetilo, da je še vedno na svobodi?
Vrana vrani ne izkljuje oči.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
k4vz0024 ::
Problem je relativizacija. Če oni delajo svinarijo, potem tudi mi in obratno. Svinarija je svinarija in ni izgovor.
Poldi112 ::
Ne, to ni prav. Koga so pa odpustili? A so vrgli Dostojevskega iz šol?
https://www.townandcountrymag.com/leisu...
https://www.washingtonpost.com/world/20...
https://www.newsweek.com/college-backtr...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
nejclp ::
Tadrug.
Mogoče celo Jimmya Dora?
BTW, pri Jimmy Dore, prvo definiraj, katerga Jimmya, trenutnega, ali unega, ko je bil pri The Young Turks?
Tale vojna v Rusiji mi je dala vedet, da so tudi levičarji lahko butlji, čeprav mi je bil že Chomsky malce sumljiv, ko je lapal o vzrokih za razpad Jugoslavije in je bilo videt, da nima pojma.
Ne, to ni prav. Koga so pa odpustili? A so vrgli Dostojevskega iz šol?
https://www.townandcountrymag.com/leisu...
https://www.washingtonpost.com/world/20...
https://www.newsweek.com/college-backtr...
Sem mislil, da pri nas. Če podpira Putina, potem naj gre pač nekam, kjer tudi podpirajo Putina. Tole iz Italije sem že videl in je butasto, ja.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: nejclp ()
Poldi112 ::
Problem je relativizacija. Če oni delajo svinarijo, potem tudi mi in obratno. Svinarija je svinarija in ni izgovor.
Ne, problem je moraliziranje, s katerim preusmerjamo debato iz realnosti v neko namišljeno realnost, ki ne obstaja, ter nato na podlagi te namišljene realnosti opravičujemo politične odločitve, ki so povsem nesmiselne in imajo diametralno nasproti efekt od oglaševanega.
Zato pa so američani, prosto po svobodnih medijih ter posledično večinskem mnenju, glasniki svobode in demokracije, v praksi pa agresorji, ki rušijo vlade ter kradejo naravna bogastva okupiranih držav.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
AtaŠtumf ::
Tadrug.
Mogoče celo Jimmya Dora?
BTW, pri Jimmy Dore, prvo definiraj, katerga Jimmya, trenutnega, ali unega, ko je bil pri The Young Turks?
Tale vojna v Rusiji mi je dala vedet, da so tudi levičarji lahko butlji, čeprav mi je bil že Chomsky malce sumljiv, ko je lapal o vzrokih za razpad Jugoslavije in je bilo videt, da nima pojma.
Bravo nejclp, počasi boš prišel do pameti, vsak, ki pametuje o neki vojni in razpadih od zunaj in to prodaja kot čisto zlato je butelj, pa je čisto vseeno ali je levak, ali desnak!
Zato je pa zanimivo, kako eni tukaj hvalijo eno ali drugo stran, ter vse to prodajajo kot čisto in edino resnico, čeprav so šele 2022 začeli spremljati Rusijo in Ukrajino iz zahodnih medijev, morda so vmes še kako knjigo izdano od kake novinarke prebrali, pred tem so bili pa strokovnjaki za Covid, še pred tem za ameriško politiko, še pred tem so bili največji poznavalci Iraka, pred tem Kuvajta itd.
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem
Poldi112 ::
Tale vojna v Rusiji mi je dala vedet, da so tudi levičarji lahko butlji, čeprav mi je bil že Chomsky malce sumljiv, ko je lapal o vzrokih za razpad Jugoslavije in je bilo videt, da nima pojma
Chomsky ti je v na desetinah knjig na dolgo in široko opisal ameriške zločine, ter jih podkrepil z viri, ki jih lahko bereš pol življenja.
V Manufacturing consent je tudi izredno dobro prikazal delovanje zahodne propagande.
Ni čudno, da ga redno skušaš diskreditirati. Najdeš 1 stvar, ki ti ni všeč, pa lahko gladko ignoriraš vse, kar postavi zahodno propagano, ki jo tako veselo ponavljaš, na laž.
Seveda pomaga tudi, da ga MSM demonizirajo - iz istih razlogov. Ni dober za biznis. Klasična "kill the messenger" taktika.
Te pa po svoje razumem - ko sem se sam pred leti prvič srečal z njim se mi je tudi zdel utrgan. Smo pač indoktrinirani. Samo jaz sem mu dal priložnost in šel preverjati vire...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
nejclp ::
Zakaj sem jaz edini, ki mora iskat dokaze? Ko jih najdem, vas pa ne zanimajo?
In February 2017, with the support of the Russian Orthodox Church, Russia decriminalized domestic violence in cases where it does not cause "substantial bodily harm" (such as broken bones or a concussion)[38] and does not happen more than once a year.[39] As a result, domestic violence increased[40][41] while reporting declined sharply, and police began to refuse to investigate domestic violence cases
https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi...
Ne le, da lahko v Rusiji mož zakonito pretepa svojo ženo, država ga celo spodbuja, da to počne, v imenu ohranjanja tradicionalnih vrednot in revoltu proti dekadenci zahoda. Na 03:10 imaš izjavo Vitalyja Milonova, soavtorja zakona, plus, ti bo všeč, da folk iz Amnesty international,vegani, lezbijke, socialisti, antifašisti etc. po njegovem niso normalni ljudje.
Wiki pravi:
Domestic violence in Russia @ Wikipedia
Under the new law, first-time offenses that do not result in "serious bodily harm" carry a maximum fine of 30,000 rubles, up to 15 days' administrative arrest, or up to 120 hours of community service.
In ti si to razlagaš, kot da država spodbuja nasilje nad partnerkami? Spodbuda bi bila, če bi možem plačali, da jih pretepajo. Zgolj dekriminalizirali so one, ki jo prvič okoli ušeš, tako da jim po novem ne bo v zapor, ampak jo bodo odnesli le s kaznijo.
Zato bi rad link na zakon, da ker se mi več kot toliko ni dalo iskati in sem ocenil, da si se pač pustil nategnit zahodni propagandi.
Genijalc, ne delaj se butastega, maš linke in maš izjavo avtorja zakona in maš primere, kako to deluje v praksi.Policija se ženskam, ki skušajo karkoli prijaviti posmehuje. Res se ne mislim rusko v desetih minutah naučit, da bom lahko tebi linke pošiljal do zakonov. A ti pa znaš rusko, ali kako?
nejclp ::
Tale vojna v Rusiji mi je dala vedet, da so tudi levičarji lahko butlji, čeprav mi je bil že Chomsky malce sumljiv, ko je lapal o vzrokih za razpad Jugoslavije in je bilo videt, da nima pojma
Chomsky ti je v na desetinah knjig na dolgo in široko opisal ameriške zločine, ter jih podkrepil z viri, ki jih lahko bereš pol življenja.
Ja, saj ga Cenim zaradi tega. Ne cenim pa ga id takrat, ko je dejstva začel prirejat, da so pasala v okvir njegovih teorij.Pa da je zanikal genocid v Srebrenici.
AtaŠtumf ::
Relativiziranje je pravno nedopustno. Moraliziranjem ni stvar prava.
Tako je v teoriji, v praksi je pa, da se večjim državam pušča veliko več, manjše države se pa podredi volji večjih držav!
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem
nejclp ::
Pravica do splava v evropi ostaja, dokler ne pridejo na oblast fašisti. Ki večinoma podpirajo Putina.
Tudi za poljake? Pa po mojem poljaki niso ravno za Putina oziroma ruse ...
Poljaki so malce preblizu Putinovu rusiji, da bi se hecal. Če bo Ukrajina v EU, bo šlo pa desnjakarjem itak na roko, še en desnjakarski zaveznik v EU parlamentu.
Mato989 ::
Problem je relativizacija. Če oni delajo svinarijo, potem tudi mi in obratno. Svinarija je svinarija in ni izgovor.
Se strinjam, hujši problem od tega kar praviš je to da za ENAKO svinjarijo napada na suvereno državo dobijo države RAZLIČNE ukrepe... recimo USA in Irak vs Rusija in Ukrajina... In od tod nezadovoljstvo nad podporo Ukrajini medtem ko podpore Iraku tudi suvereni državi NI BILO...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
nejclp ::
Ker si napisal cel odstavek, kdo vse na zahodu ne apelira na čustva, za katerega lahko rečem zgolj, da je navadno natolcevanje. Se bom pa pustil popraviti. Potrebujem zgolj par primerov. Menda ne zahtevam preveč?
Izjemno zahteven si, ja. Recimo Mesec ne apelira na čustva, ampak skuša biti racionalen in razložiti stvari. Nakar je deležen skupinske bruharije msm medijev in forumskih lolekov.
AtaŠtumf ::
Ker si napisal cel odstavek, kdo vse na zahodu ne apelira na čustva, za katerega lahko rečem zgolj, da je navadno natolcevanje. Se bom pa pustil popraviti. Potrebujem zgolj par primerov. Menda ne zahtevam preveč?
Izjemno zahteven si, ja. Recimo Mesec ne apelira na čustva, ampak skuša biti racionalen in razložiti stvari. Nakar je deležen skupinske bruharije msm medijev in forumskih lolekov.
Mesec naj bo tiho, naj prvo prešteje 54 tednov v enem letu, naj ne daje brezveznih nerealnih obljub, pa sem mu folk več ne bo smejal v glavo in ga bo za promil bolj resno jemal!
Poleg tega, pa naj neha sanjati, naj odpre podjetje in svoje komunistične (demokrat socialistične) ideje preveri v praksi, pa naj pride potem nazaj čez 20 let poročati, kje in kaj vse je zajebal!
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: AtaŠtumf ()
nejclp ::
Tadrug.
Mogoče celo Jimmya Dora?
BTW, pri Jimmy Dore, prvo definiraj, katerga Jimmya, trenutnega, ali unega, ko je bil pri The Young Turks?
Tale vojna v Rusiji mi je dala vedet, da so tudi levičarji lahko butlji, čeprav mi je bil že Chomsky malce sumljiv, ko je lapal o vzrokih za razpad Jugoslavije in je bilo videt, da nima pojma.
.
Ne,ne, narobe razumeš, še vedno sem skrajni levičar in anticentrist, ampak tole levo desno je bolj nekako takole
AtaŠtumf ::
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: AtaŠtumf ()
Poldi112 ::
Genijalc, ne delaj se butastega, maš linke in maš izjavo avtorja zakona in maš primere, kako to deluje v praksi.Policija se ženskam, ki skušajo karkoli prijaviti posmehuje. Res se ne mislim rusko v desetih minutah naučit, da bom lahko tebi linke pošiljal do zakonov. A ti pa znaš rusko, ali kako?
Rekel si, citiram:
V Rusiji lahko mož zakonito vsaj enkrat letno pretepe ženo, če je pri tem ne ubije ali polomi kosti.
in sdaj se jaz delam butastega, ker želim link do zakona, ki očitno ne obstaja?
Žalitev sogovornikov, ki bi radi link za tvoje laži, nekako ni del civilizirane, argumentirane debate. Raje priznaj, da si se ponovno pustil nategnit zahodni propagandi.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
nejclp ::
Saj se niti ne trudijo. Tip bi moral že zdavnaj sedet, saj je nahujskal ljudi, da napadejo Kapitol in preprečijo demokratični proces. Zdaj so njegovi butasti privrženci po arestih, on pa igra golf. Se pač bojijo,
kaj bo, če ga aretirajo in so previdni.
Ja, deep state nam to redno prodaja. Da bi moral sedeti se sicer strinjam, ampak to lahko rečeš za vsakega US predsednika.
Tudi Trump je veselo govoril, kako bo dal Hillary v zapor. Je kogarkoli presenetilo, da je še vedno na svobodi?
Vrana vrani ne izkljuje oči.
Ma ja, teorije zarote. Svet je en sam kaos, ki ga nihče ne kontrolira, ker je to nemogoče. Če bi mel demokrati kakršenkoli cunning plan, potem ne bi paradirali naokoli z napol živim truplom, kot je Biden.
Ali je bolj tako?
Ne bi rekel, desnjakarji so šli skrajno desno, niso stali na mestu, so že krepko z eno nogo v fašizmu.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: nejclp ()
Poldi112 ::
Kakšne teorije zarote?
Mar si Obama ne bi zaslužil zapora, ker je brez sojenja ubil ameriškega državljana? Ali pa Trump, ki je nato ubil še njegovo družino?
Ter od kje ti deja, da so demokrati oziroma republikanci tisti, ki vladajo? Mar ni očitno, da so zgolj šov za rajo, da se ustvarja iluzija demokracije?
Mar si Obama ne bi zaslužil zapora, ker je brez sojenja ubil ameriškega državljana? Ali pa Trump, ki je nato ubil še njegovo družino?
Ter od kje ti deja, da so demokrati oziroma republikanci tisti, ki vladajo? Mar ni očitno, da so zgolj šov za rajo, da se ustvarja iluzija demokracije?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
nejclp ::
Genijalc, ne delaj se butastega, maš linke in maš izjavo avtorja zakona in maš primere, kako to deluje v praksi.Policija se ženskam, ki skušajo karkoli prijaviti posmehuje. Res se ne mislim rusko v desetih minutah naučit, da bom lahko tebi linke pošiljal do zakonov. A ti pa znaš rusko, ali kako?
Rekel si, citiram:
V Rusiji lahko mož zakonito vsaj enkrat letno pretepe ženo, če je pri tem ne ubije ali polomi kosti.
in sdaj se jaz delam butastega, ker želim link do zakona, ki očitno ne obstaja?
Žalitev sogovornikov, ki bi radi link za tvoje laži, nekako ni del civilizirane, argumentirane debate. Raje priznaj, da si se ponovno pustil nategnit zahodni propagandi.
Verjetno ne bojo v zakon dobesedno zapisali, da "lahko mož zakonito vsaj enkrat letno pretepe ženo", kaj meniš?
Sprejeli pa so zakon, ki omogoča da lahko mož zakonito vsaj enkrat letno pretepe ženo, ponavadi jo v praksi itak večkrat, absolutno, kot je razvidno iz linkov, ki sem jih priložil.
Kakšne teorije zarote?
Mar si Obama ne bi zaslužil zapora, ker je brez sojenja ubil ameriškega državljana? Ali pa Trump, ki je nato ubil še njegovo družino?
Ter od kje ti deja, da so demokrati oziroma republikanci tisti, ki vladajo? Mar ni očitno, da so zgolj šov za rajo, da se ustvarja iluzija demokracije?
A so strici v ozadju, ki vladajo?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: nejclp ()
Poldi112 ::
Verjetno ne bojo v zakon dobesedno zapisali, da "lahko mož zakonito vsaj enkrat letno pretepe ženo", kaj meniš?
Če niso, potem pač ni zakonito, mar ne?
Na podlagi katerih relevantnih virov pa trdil, da je to uradna politika rusov? Enega politika?
Kako priročno, sploh če pride od nekoga, ki se neprestano trudi demonizirati ruse.
A so strici v ozadju, ki vladajo?
Kaj točno te tu preseneča?
Si bral kdaj, kaj so pisali ustanovni očetje USA, sploh v Federalist papers? USA ureditev je od ustanovitve ustrojena tako, da imajo bogati moč spremenajna odločitev, raja pa je tam bolj za okras, ravno toliko, da lahko prepreči diktaturo.
Kar je precej dobro funkcioniralo, dokler niso šli v zavojevanje sveta, ter sploh, dokler niso na oblast prišli neoconi.
Koliko predsednikov USA, ki so vladali po 2. sv. vojni lahko našteješ, ki so za svoje vojaške avanture po svetu dobili odobritev ljudstva (kongresa)?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
AtaŠtumf ::
nejclp, evo ti bo en tvojih razložil, zakaj imamo malce kritike na račun ZDA, sicer potem začne hvaliti nedemokratično Kitajsko, samo začetek je pa v nulo zadel.
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: AtaŠtumf ()
nejclp ::
Verjetno ne bojo v zakon dobesedno zapisali, da "lahko mož zakonito vsaj enkrat letno pretepe ženo", kaj meniš?
Če niso, potem pač ni zakonito, mar ne?
Na podlagi katerih relevantnih virov pa trdil, da je to uradna politika rusov? Enega politika?
Kako priročno, sploh če pride od nekoga, ki se neprestano trudi demonizirati ruse.
Očitno je zakonito, če lahko pretepajo svoje žene, ne da bi bili kaznovani? Zakon je to omogočil, saj ti tip na 3:10 pove, da se država ne sme vmešavati v družinsko življenje in je bil to namen zakona, kdor pa misli drugače, recimo amnesty international pa ni normalen.
Sploh ne gre za demoniziranje Rusov, niti na misel mi ne pride, Rusi so tukaj žrtve, no, predvsem Rusinje, zadevo sem navedel zato, ker je lep primer, kako putinovi fašisti poveličujejo tradicijo, patriarhalno družino in oponirajo modernizmu, kar so znani elementi fašizma.
Ampak raja ma pa ja orožje, da se upre tiranski vladi, lol. Prav ti neoconi, oz. del teh, nasprotujejo pomoči Ukrajini. Niti enega demokrata ni, ki bi podprl Putina in prav to jim očitajo tankieji, od Infrareda do Jimmja Dora. Celo tisti angleški idiot se oglaša, Russell Brand. Berni Sanders je kar naenkrat ušiv demokrat, pa AOC tudi, ker skušata kaj doseči preko inštitucij. Jimmy Dore pa tisti moron Hinkle, bosta pa kaj, revolucijo delala, skupaj s fašisti?
A so strici v ozadju, ki vladajo?
Kaj točno te tu preseneča?
Si bral kdaj, kaj so pisali ustanovni očetje USA, sploh v Federalist papers? USA ureditev je od ustanovitve ustrojena tako, da imajo bogati moč spremenajna odločitev, raja pa je tam bolj za okras, ravno toliko, da lahko prepreči diktaturo.
Kar je precej dobro funkcioniralo, dokler niso šli v zavojevanje sveta, ter sploh, dokler niso na oblast prišli neoconi.
nejclp, evo ti bo en tvojih razložil, zakaj imamo malce kritike na račun ZDA, sicer potem začne hvaliti nedemokratično Kitajsko, samo začetek je pa v nulo zadel.
Človek ima prav. S Kitajsko majo pa kar dobre izkušnje po svetu, kolikor spremljam, so precej nezahtevni v primerjavi z drugimi neo kolonialisti in se da z njimi vse zmenit.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: nejclp ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
⊘ | NATO razpravlja o velikem povečanju izdatkov za obrambo (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Problemi človeštva | 30454 (25006) | D3m |
» | Ruska letala bodo zaradi sankcij kmalu na tleh (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 28747 (11712) | D3m |
» | V vzhodni Ukrajini internetni promet že teče prek Rusije (strani: 1 2 3 4 … 75 76 77 78 )Oddelek: Novice / Omrežja / internet | 240054 (184872) | Pithlit |