Antiameriška mnjena vsepovsod

nejclp je 2. apr 2023 ob 13:27 izjavil:

Poldi112 je 2. apr 2023 ob 13:04 izjavil:

Na tebi je, da pokažeš, da je fašist.

Moj dragi Putin? Še kar ne moreš prenehati podtikati?

Ter zakaj bi gledal filmčke na nivoju nova24. Kaj bom izvedel?

Na meni je, da dokažem? Vsakemu debilu je jasno, da je fašist.

To je sicer res, ampak v temah, ki so v Problemih človeštva, propagandne puhlice ne zadostujejo - potrebujemo argumente.

nejclp je 2. apr 2023 ob 13:27 izjavil:

Prevladujoča državna politika v večini drugih držav ne zavrača modernizma, ne zanika znanosti, ni antiintelektualistična in iracionalistična, ne apelira na emocije ampak na razum, ne seje strahu pred drugačnimi in drugačnim, ne gradi teorij zarot, ne razlaga naciji, da so vsi "proti nam", da so hkrati zatirani in večvredni, ne slavi tradicionalizma, ne predpisuje dovoljenih spolnih praks, ne nabija o dekadenci in izprijenosti drugih. To počnejo populistični fašistoidni politiki v Ameriki, v EU, pri nas, v Rusiji pa je to uradna, prevladujoča politika. Niti enega elementa fašizma ne najdem, ki bi lahko bil v nasprotju s tistim, kar počne Putin.

Woke oslarije niso modernizem.
Od kje ti ideja, da rusi zanikajo znanost, ter na podlagi česa meniš, da so vodilni recimo na področju hipersoničnih raket? So jih razvili družboslovci?
Kateri zahodni politiki ne apelirajo na čustva?
V čem se demokratično izvoljen Trump razlikuje od demokratično izvoljenega Putina? Razen v tem, da je bombardiral neprimerno več suverenih držav?

nejclp je 2. apr 2023 ob 13:27 izjavil:

Plus,. Filmčki niso na ravni nova24, producirani so z visokim proračunom in profesionalci. Država jih financira. Tako kot je financirala naci nemčija kampanje proti judom, romom, gejem in ostalim, ki so kvarili čistost ruskih nadljudi, pardon, nemških nadljudi.

Relevanca? Vsaka država producira propagando, ki demonizira trenutnega zunanjega sovražnika, namišljenega ali ne.

Krakra1 je 2. apr 2023 ob 13:31 izjavil:

Da je tema Antiameriška mnjena vsepovsod tema je pa Ukrjina XX. Ko preletiš temo, je samo ping pong v smislu če sme Rusija sme tudi Amerika.

Slabo si preletel temo oz. ocitno nisi razumel. Bolj, ce podpirate ZDA, zakaj se zdaj zgrazate nad Rusijo. Isto sranje.

Drugače je pa tale debata o fašističnem Putinu totalna oslarija, če nekdo reče, da je nekdo fašist mora to dokazati z argumenti.

Tudi sam lahko rečem, da je Macron, Trudeau ali Biden fašist, če želim, ampak je potem na meni, da dokažem to, in ne na Tinčku, Nejčku ali Poldetu, da potem dokazuje, da ni res!

Sicer pa določene zgodbe se leta in leta ponavljajo v medijih in sedaj vsi verjamejo v to, čeprav do danes nimajo niti enega neodvisnega dokaza iz obeh strani, da je zgodba resnična, ponavadi se pa zgodba pojavi iz članka, ki je imel primarno v naslovu "smo slišali iz naših neuradnih virov, da naj bi morda ...".

Skoraj tako kot število mrtvih na ruski strani, prvo vidiš zgodbo na 24ur, vidiš, da citirirajo New York Times, ki citira Guardian, ki citira The Times, ki citira The Sun, ki citira neke govorice nekega angleškega obveščvalce, ki pravi, da po njihovih predvidevanjih, naj bi, morda, zelo verjetno rusi izgubili trilijon ljudi, glede na izračune v članku, ki so ga prebrali v ukrajinskem mediju, ki kot vir citira PR poročilo ukrajinske vojske.

Poldi112 je 2. apr 2023 ob 13:46 izjavil:

nejclp je 2. apr 2023 ob 13:27 izjavil:

Poldi112 je 2. apr 2023 ob 13:04 izjavil:

Na tebi je, da pokažeš, da je fašist.

Moj dragi Putin? Še kar ne moreš prenehati podtikati?

Ter zakaj bi gledal filmčke na nivoju nova24. Kaj bom izvedel?

Na meni je, da dokažem? Vsakemu debilu je jasno, da je fašist.

To je sicer res, ampak v temah, ki so v Problemih človeštva, propagandne puhlice ne zadostujejo - potrebujemo argumente.

nejclp je 2. apr 2023 ob 13:27 izjavil:

Prevladujoča državna politika v večini drugih držav ne zavrača modernizma, ne zanika znanosti, ni antiintelektualistična in iracionalistična, ne apelira na emocije ampak na razum, ne seje strahu pred drugačnimi in drugačnim, ne gradi teorij zarot, ne razlaga naciji, da so vsi "proti nam", da so hkrati zatirani in večvredni, ne slavi tradicionalizma, ne predpisuje dovoljenih spolnih praks, ne nabija o dekadenci in izprijenosti drugih. To počnejo populistični fašistoidni politiki v Ameriki, v EU, pri nas, v Rusiji pa je to uradna, prevladujoča politika. Niti enega elementa fašizma ne najdem, ki bi lahko bil v nasprotju s tistim, kar počne Putin.

Woke oslarije niso modernizem.
Od kje ti ideja, da rusi zanikajo znanost, ter na podlagi česa meniš, da so vodilni recimo na področju hipersoničnih raket? So jih razvili družboslovci?
Kateri zahodni politiki ne apelirajo na čustva?
V čem se demokratično izvoljen Trump razlikuje od demokratično izvoljenega Putina? Razen v tem, da je bombardiral neprimerno več suverenih držav?

nejclp je 2. apr 2023 ob 13:27 izjavil:

Plus,. Filmčki niso na ravni nova24, producirani so z visokim proračunom in profesionalci. Država jih financira. Tako kot je financirala naci nemčija kampanje proti judom, romom, gejem in ostalim, ki so kvarili čistost ruskih nadljudi, pardon, nemških nadljudi.

Relevanca? Vsaka država producira propagando, ki demonizira trenutnega zunanjega sovražnika, namišljenega ali ne.

Woke oslarije niso modernizem

.
Ne, modernizem je racionalno nadaljevanje razsvetljenstva in razvoja kulture, od umetnosti do pravic posameznika. Kar se woke bedarij tiče, enakost istospolnih, žensk, etc to so bedarije? V Rusiji ne smeš prikazat v medijih geja s službo, ker bi to pomenilo, da ga kažeš v pozitivni luči, kar je z zakonom prepovedano. V Rusiji lahko mož zakonito vsaj enkrat letno pretepe ženo, če je pri tem ne ubije ali polomi kosti.

Od kje ti ideja, da rusi zanikajo znanost, ter na podlagi česa meniš, da so vodilni recimo na področju hipersoničnih raket? So jih razvili družboslovci?

Kot prvo ne Rusi, ampak Putinovci, torej ruski fašisti. Bodi precizen.
Tudi nacijem niso družboslovci gradili raket, pa so naciji vseeno zanikali znanost in znanstvena dejstva, če so bila v nasprotju z ideologijo. Tehnološki napredek so seveda slavili, to tudi Umberto Ecco loči ko definira fašizem, ampak vse ostale znanosti(fiziki in matematiki etc. pač težko) so bile manjvredne od biologije do družboslovnih znanosti, če niso bile v skladu z njihovim prepričanjem. Ni slučajno, da so antivaxerji praviloma tudi podporniki Putina.

Kater zahodni politiki ne apelirajo na čustva?

Večinoma nekateri desno od centra in levo od centra, pa vse naprej do tankijev, ki so enako iracionalni kot fašisti, oboji pa naslavljajo debile, zato pač morajo apelirati na čustva. Nepopulistična politika apelira na tisto, kar v določenem trenutku predstavlja modernizem, ki je praviloma racionalen, saj ga oblikuje znanost in strokovno javnost.

V čem se demokratično izvoljen Trump razlikuje od demokratično izvoljenega Putina? Razen v tem, da je bombardiral neprimerno več suverenih držav?

V tem, da so Trumpa volivci odjebali, še preden je uničil vse inštitucije, saj so se mu znotraj inštitucij uprli. Putin je take preprosto pometal skozi okna. V tem, da ni mogel zatreti opozicije, Putinu pa je to uspelo. Ni čudno, da ga Trump občuduje.

Relevanca? Vsaka država producira propagando, ki demonizira trenutnega zunanjega sovražnika, namišljenega ali ne.

Relevanca je v tem, da so Putinovi filmčki rasistični, seksistični, homofobni, antimodernistični, v nasprotju z dosežki razsvetljenstva, skratka fašistoidni. V tem, da take filmčke fašisti na zahodu financirajo iz lastnih sredstev, Putin jih pa iz državnih, ker je prevladujoča politika v Rusiji fašizem.

Napisal si neko splošno definicijo, po kateri je praktično vsak vodja države fašist.

Da po tvoji definiciji je Putin fašist, pa tudi Golob, pa tudi Macron, pa tudi Biden, ...

ps: Pa, da končam tole debato s teboj, pokaži sedaj vse zadeve, ki jih recimo noben zahodni politik ni izvajal in je ekskluzivna samo in edino za Putina in dokazuje, da je Putin fašist, zahodni politiki pa niso...

AtaŠtumf je 2. apr 2023 ob 15:56 izjavil:

Napisal si neko splošno definicijo, po kateri je praktično vsak vodja države fašist.

Da po tvoji definiciji je Putin fašist, pa tudi Golob, pa tudi Macron, pa tudi Biden, ...

ps: Pa, da končam tole debato s teboj, pokaži sedaj vse zadeve, ki jih recimo noben zahodni politik ni izvajal in je ekskluzivna samo in edino za Putina in dokazuje, da je Putin fašist, zahodni politiki pa niso...

Ne, nisem dal neke splošne definicije fašizma, dal sem link na praktično vse definicije fašizma kar jih obstaja.

Sem dobesedno, večkrat, eksplicitno, bolj ne bi mogel, napisal, da so fašistične politike in politiki tudi v EU in US. Kar precej je fašistov v EU, pa vsi večinoma podpirajo Putina. Ni pa fašizem državna politika, tako kot v Putinovi Rusiji.

BTW, a Russia Today je že dosegljivo na internetu in na naši svobodni televiziji, ali naša svoboda govora to še vedno cenzurira?

nejclp je 2. apr 2023 ob 16:40 izjavil:

Krakra1 je 2. apr 2023 ob 16:18 izjavil:

Je to fašizem ali nacizem ?
Kje na svetu, bi aretirali 6 letnega otroka in ga vklenjenega z lisicami odpeljali iz šole ?
Pišejo da je 6 letni otrok lasal drugega otroka (nekaj v tem kontekstu). Je to dober primer vzgojne prakse po ameriško ? Morda. EU bi se tega morala na daleč izogibati.

Florida se počasi spreminja v fašistično državo, DeSantis pospešeno dela na tem. Mogoče mu bo uspelo tudi Ameriko, ampak dvomim, da lahko zmaga, ma še manj karizme kot Trump, ki ga je še napol mrtvi Biden premagal.

Hehe fašizem, če kdo omejuje svobodo govora so to levičarji.Ne smeš govoriti o tem ali je sta samo dva spola.
Nasilje na fakultetah je normala če je govornik desničar.
Prepoved govora in de platformacije vsem ki so desničarji na javnih omrežjih je normala.
Zloraba nad otroki in vsiljevanje LGBT propagande ko otrok še ne ve kaj je in vsiljevanje spolnih operacij!
Politično forsiranje zaimkov in vsi ki se ne strinjajo se morajo de platformirati
V imenu tolerance in spodbujanje rasne enakosti se normalizira rasizem nad belci, kjer se lahko javno ponižuje...

Poldi112 je 2. apr 2023 ob 16:36 izjavil:

nejclp je 2. apr 2023 ob 15:32 izjavil:

Ne, modernizem je racionalno nadaljevanje razsvetljenstva in razvoja kulture, od umetnosti do pravic posameznika.

In to nadaljevanje razsvetljenstva in razvoje kulture gojimo tako, da odpuščamo ruske kulturnike? Preprečujemo ruskim šporninikom sodelovanje na mednarodnih dogodkih. Mečemo dela Dostojevskega iz šol?

Ne, to ni prav. Koga so pa odpustili? A so vrgli Dostojevskega iz šol?

Ignoriranje meritokracije da se izpolnijo kvote črnih/bisexualnih/... je bedarija.

To je tvoje mnenje. Gre za ukrep proti sistemski diskriminaciji, ki pa pomoje ne more biti ravno učinkovit, preden se ne poskrbi tudi za socioekonomsko stanje diskriminirane populacije.

Se ti zdi, da smo res tako zelo kulturni ter večvredni od rusov?

Ne, ne zdi se mi, da smo tako zelo kulturni in večvredni od Rusov. Govorim o Putinovem fašizmu.

Ter ali me lahko usmeriš na zakon, po katererem, sme mož 1x letno pretepsti ženo?

Zakaj sem jaz edini, ki mora iskat dokaze? Ko jih najdem, vas pa ne zanimajo?
In February 2017, with the support of the Russian Orthodox Church, Russia decriminalized domestic violence in cases where it does not cause "substantial bodily harm" (such as broken bones or a concussion)[38] and does not happen more than once a year.[39] As a result, domestic violence increased[40][41] while reporting declined sharply, and police began to refuse to investigate domestic violence cases
https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi...
Ne le, da lahko v Rusiji mož zakonito pretepa svojo ženo, država ga celo spodbuja, da to počne, v imenu ohranjanja tradicionalnih vrednot in revoltu proti dekadenci zahoda. Na 03:10 imaš izjavo Vitalyja Milonova, soavtorja zakona, plus, ti bo všeč, da folk iz Amnesty international,vegani, lezbijke, socialisti, antifašisti etc. po njegovem niso normalni ljudje.

Se geji pri nas lahko poročijo? Posvojijo otroka? Kaj pa v USA?
Kako kaj pravica do splava v Evropi?

A nimaš googla? Lahko se poročijo in posvojijo otroka. V USA je pa odvisno od države. V tistih, kjer so v večini republikanci, ki podpirajo Putina, težje. Pravica do splava v evropi ostaja, dokler ne pridejo na oblast fašisti. Ki večinoma podpirajo Putina.

nejclp je 2. apr 2023 ob 15:32 izjavil:

Ni slučajno, da so antivaxerji praviloma tudi podporniki Putina.

Pa smo spet pri "Guilt by Association".
Ne, to ne pomeni "Guilt by Association". Gre za korelacijo, če je antivakser bo bolj verjetno tudi proti pomoči Ukrajini.

Poldi112 je 2. apr 2023 ob 16:36 izjavil:

nejclp je 2. apr 2023 ob 15:32 izjavil:

Kater zahodni politiki ne apelirajo na čustva?

Večinoma nekateri desno od centra in levo od centra, pa vse naprej do tankijev, ki so enako iracionalni kot fašisti, oboji pa naslavljajo debile, zato pač morajo apelirati na čustva. Nepopulistična politika apelira na tisto, kar v določenem trenutku predstavlja modernizem, ki je praviloma racionalen, saj ga oblikuje znanost in strokovno javnost.

Bla bla bla.

Lahko daš par primerov vodij držav/parlamentov, ki ne apelirajo na čustva?

Zakaj že? Apelirjanje na čustva je pač večinoma lastna fašistom, je v definiciji. Če rečeš, da je treba migrante postreljat, je to pač apeliranje na čustva, če rečeš, da jih je treba nahranit in poskrbeti zanje je to apeliranje na razum.

Poldi112 je 2. apr 2023 ob 16:36 izjavil:

nejclp je 2. apr 2023 ob 15:32 izjavil:

V tem, da so Trumpa volivci odjebali, še preden je uničil vse inštitucije, saj so se mu znotraj inštitucij uprli.

Upirali kot podtikali, da je ruski vohun in podobno? Delali na tem, da ni izvoljen? ...

Ter zakaj se tako trudijo, da mu preprečijo ponovno kandidaturo, če so ga itak volilci odjebali?

Saj se niti ne trudijo. Tip bi moral že zdavnaj sedet, saj je nahujskal ljudi, da napadejo Kapitol in preprečijo demokratični proces. Zdaj so njegovi butasti privrženci po arestih, on pa igra golf. Se pač bojijo, kaj bo, če ga aretirajo in so previdni.

Poldi112 je 2. apr 2023 ob 16:36 izjavil:

nejclp je 2. apr 2023 ob 15:32 izjavil:

Relevanca? Vsaka država producira propagando, ki demonizira trenutnega zunanjega sovražnika, namišljenega ali ne.

Relevanca je v tem, da so Putinovi filmčki rasistični, seksistični, homofobni, antimodernistični, v nasprotju z dosežki razsvetljenstva, skratka fašistoidni. V tem, da take filmčke fašisti na zahodu financirajo iz lastnih sredstev, Putin jih pa iz državnih, ker je prevladujoča politika v Rusiji fašizem.

Označevanje putina kot diktatorja in terorista, dehumanizacija rusov, s tem da se jih označuje kot orke, pijance, posiljevalce, tatove, ...
Aja, na zahodu to delajo svobodni mediji, tako da je vse ok, saj gre za neodvisne novinarje, ki povsem slučano enoglasno pišejo take in podobne stvari. Očitno je že res, sicer bi jih kateri od stotine medijev argumentirano izpodbijal, anede? Tako kot pri WMD v Iraku, pa Tonkin golfu, pa Remember Maine, ...

Bemti, grozno, pa Hitlerja so tudi demonizirali in ga prikazovali kot diktatorja in terorista. Se pa strinjam,z dehumanizacija in demoniziranje Rusov, to je pa brez potrebe.
Saj tudi v Nemčiji naciji niso bili blond fantje, strumno korakajoči, ampak navaden folk, z družinami, taki preprosti ljudje, kot si ti, ki so menili, da bo Hitler naredil Nemčijo spet veliko. Rusi so žrtve Putina.

A to ste ze povedali, da smo si sami krivi za sankcije in s tem za povisane cene energentov? Ali so nas Rusi v to prisili?

delavec ima pravico do dela in kapitalist do kapitala! Enostavno. Hint: bodite raje kapitalisti.

nejclp je 2. apr 2023 ob 18:08 izjavil:

Zakaj sem jaz edini, ki mora iskat dokaze? Ko jih najdem, vas pa ne zanimajo?
In February 2017, with the support of the Russian Orthodox Church, Russia decriminalized domestic violence in cases where it does not cause "substantial bodily harm" (such as broken bones or a concussion)[38] and does not happen more than once a year.[39] As a result, domestic violence increased[40][41] while reporting declined sharply, and police began to refuse to investigate domestic violence cases
https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi...

Ne le, da lahko v Rusiji mož zakonito pretepa svojo ženo, država ga celo spodbuja, da to počne, v imenu ohranjanja tradicionalnih vrednot in revoltu proti dekadenci zahoda. Na 03:10 imaš izjavo Vitalyja Milonova, soavtorja zakona, plus, ti bo všeč, da folk iz Amnesty international,vegani, lezbijke, socialisti, antifašisti etc. po njegovem niso normalni ljudje.

Wiki pravi:
Domestic violence in Russia @ Wikipedia

Under the new law, first-time offenses that do not result in "serious bodily harm" carry a maximum fine of 30,000 rubles, up to 15 days' administrative arrest, or up to 120 hours of community service.

In ti si to razlagaš, kot da država spodbuja nasilje nad partnerkami? Spodbuda bi bila, če bi možem plačali, da jih pretepajo. Zgolj dekriminalizirali so one, ki jo prvič okoli ušeš, tako da jim po novem ne bo v zapor, ampak jo bodo odnesli le s kaznijo.

Zato bi rad link na zakon, da ker se mi več kot toliko ni dalo iskati in sem ocenil, da si se pač pustil nategnit zahodni propagandi.

nejclp je 2. apr 2023 ob 18:08 izjavil:

Pravica do splava v evropi ostaja, dokler ne pridejo na oblast fašisti. Ki večinoma podpirajo Putina.

Tudi za poljake? Pa po mojem poljaki niso ravno za Putina oziroma ruse ...

nejclp je 2. apr 2023 ob 18:08 izjavil:

Zakaj že? Apelirjanje na čustva je pač večinoma lastna fašistom, je v definiciji.

Ker si napisal cel odstavek, kdo vse na zahodu ne apelira na čustva, za katerega lahko rečem zgolj, da je navadno natolcevanje. Se bom pa pustil popraviti. Potrebujem zgolj par primerov. Menda ne zahtevam preveč?

nejclp je 2. apr 2023 ob 18:08 izjavil:

Saj se niti ne trudijo. Tip bi moral že zdavnaj sedet, saj je nahujskal ljudi, da napadejo Kapitol in preprečijo demokratični proces. Zdaj so njegovi butasti privrženci po arestih, on pa igra golf. Se pač bojijo,
kaj bo, če ga aretirajo in so previdni.

Ja, deep state nam to redno prodaja. Da bi moral sedeti se sicer strinjam, ampak to lahko rečeš za vsakega US predsednika.
Tudi Trump je veselo govoril, kako bo dal Hillary v zapor. Je kogarkoli presenetilo, da je še vedno na svobodi?
Vrana vrani ne izkljuje oči.

nejclp je 2. apr 2023 ob 18:08 izjavil:

Ne, to ni prav. Koga so pa odpustili? A so vrgli Dostojevskega iz šol?

https://www.townandcountrymag.com/leisu...
https://www.washingtonpost.com/world/20...

https://www.newsweek.com/college-backtr...

k4vz0024 je 2. apr 2023 ob 18:33 izjavil:

Problem je relativizacija. Če oni delajo svinarijo, potem tudi mi in obratno. Svinarija je svinarija in ni izgovor.

Ne, problem je moraliziranje, s katerim preusmerjamo debato iz realnosti v neko namišljeno realnost, ki ne obstaja, ter nato na podlagi te namišljene realnosti opravičujemo politične odločitve, ki so povsem nesmiselne in imajo diametralno nasproti efekt od oglaševanega.

Zato pa so američani, prosto po svobodnih medijih ter posledično večinskem mnenju, glasniki svobode in demokracije, v praksi pa agresorji, ki rušijo vlade ter kradejo naravna bogastva okupiranih držav.

nejclp je 2. apr 2023 ob 18:36 izjavil:

Tale vojna v Rusiji mi je dala vedet, da so tudi levičarji lahko butlji, čeprav mi je bil že Chomsky malce sumljiv, ko je lapal o vzrokih za razpad Jugoslavije in je bilo videt, da nima pojma

Chomsky ti je v na desetinah knjig na dolgo in široko opisal ameriške zločine, ter jih podkrepil z viri, ki jih lahko bereš pol življenja.

V Manufacturing consent je tudi izredno dobro prikazal delovanje zahodne propagande.

Ni čudno, da ga redno skušaš diskreditirati. Najdeš 1 stvar, ki ti ni všeč, pa lahko gladko ignoriraš vse, kar postavi zahodno propagano, ki jo tako veselo ponavljaš, na laž.
Seveda pomaga tudi, da ga MSM demonizirajo - iz istih razlogov. Ni dober za biznis. Klasična "kill the messenger" taktika.

Te pa po svoje razumem - ko sem se sam pred leti prvič srečal z njim se mi je tudi zdel utrgan. Smo pač indoktrinirani. Samo jaz sem mu dal priložnost in šel preverjati vire...

Relativiziranje je pravno nedopustno. Moraliziranjem ni stvar prava.

k4vz0024 je 2. apr 2023 ob 18:48 izjavil:

Relativiziranje je pravno nedopustno. Moraliziranjem ni stvar prava.

Tako je v teoriji, v praksi je pa, da se večjim državam pušča veliko več, manjše države se pa podredi volji večjih držav!

k4vz0024 je 2. apr 2023 ob 18:33 izjavil:

Problem je relativizacija. Če oni delajo svinarijo, potem tudi mi in obratno. Svinarija je svinarija in ni izgovor.

Se strinjam, hujši problem od tega kar praviš je to da za ENAKO svinjarijo napada na suvereno državo dobijo države RAZLIČNE ukrepe... recimo USA in Irak vs Rusija in Ukrajina... In od tod nezadovoljstvo nad podporo Ukrajini medtem ko podpore Iraku tudi suvereni državi NI BILO...

Izgleda je pestro v St. Petersburgu.

Ubili vojnega poročevalca.

AtaŠtumf je 2. apr 2023 ob 18:41 izjavil:

nejclp je 2. apr 2023 ob 18:36 izjavil:

AtaŠtumf je 2. apr 2023 ob 18:31 izjavil:

nejclp je 2. apr 2023 ob 18:27 izjavil:

Mogoče celo Jimmya Dora?

BTW, pri Jimmy Dore, prvo definiraj, katerga Jimmya, trenutnega, ali unega, ko je bil pri The Young Turks?

Tadrug.
Tale vojna v Rusiji mi je dala vedet, da so tudi levičarji lahko butlji, čeprav mi je bil že Chomsky malce sumljiv, ko je lapal o vzrokih za razpad Jugoslavije in je bilo videt, da nima pojma.

.

Ne,ne, narobe razumeš, še vedno sem skrajni levičar in anticentrist, ampak tole levo desno je bolj nekako takole

nejclp je 2. apr 2023 ob 18:46 izjavil:

Genijalc, ne delaj se butastega, maš linke in maš izjavo avtorja zakona in maš primere, kako to deluje v praksi.Policija se ženskam, ki skušajo karkoli prijaviti posmehuje. Res se ne mislim rusko v desetih minutah naučit, da bom lahko tebi linke pošiljal do zakonov. A ti pa znaš rusko, ali kako?

Rekel si, citiram:

nejclp je 2. apr 2023 ob 15:32 izjavil:

V Rusiji lahko mož zakonito vsaj enkrat letno pretepe ženo, če je pri tem ne ubije ali polomi kosti.

in sdaj se jaz delam butastega, ker želim link do zakona, ki očitno ne obstaja?

Žalitev sogovornikov, ki bi radi link za tvoje laži, nekako ni del civilizirane, argumentirane debate. Raje priznaj, da si se ponovno pustil nategnit zahodni propagandi.

Kakšne teorije zarote?

Mar si Obama ne bi zaslužil zapora, ker je brez sojenja ubil ameriškega državljana? Ali pa Trump, ki je nato ubil še njegovo družino?

Ter od kje ti deja, da so demokrati oziroma republikanci tisti, ki vladajo? Mar ni očitno, da so zgolj šov za rajo, da se ustvarja iluzija demokracije?

nejclp je 2. apr 2023 ob 19:17 izjavil:

Verjetno ne bojo v zakon dobesedno zapisali, da "lahko mož zakonito vsaj enkrat letno pretepe ženo", kaj meniš?

Če niso, potem pač ni zakonito, mar ne?

Na podlagi katerih relevantnih virov pa trdil, da je to uradna politika rusov? Enega politika?
Kako priročno, sploh če pride od nekoga, ki se neprestano trudi demonizirati ruse.

nejclp je 2. apr 2023 ob 19:17 izjavil:

A so strici v ozadju, ki vladajo?

Kaj točno te tu preseneča?

Si bral kdaj, kaj so pisali ustanovni očetje USA, sploh v Federalist papers? USA ureditev je od ustanovitve ustrojena tako, da imajo bogati moč spremenajna odločitev, raja pa je tam bolj za okras, ravno toliko, da lahko prepreči diktaturo.

Kar je precej dobro funkcioniralo, dokler niso šli v zavojevanje sveta, ter sploh, dokler niso na oblast prišli neoconi.

Koliko predsednikov USA, ki so vladali po 2. sv. vojni lahko našteješ, ki so za svoje vojaške avanture po svetu dobili odobritev ljudstva (kongresa)?

Poldi112 je 2. apr 2023 ob 19:24 izjavil:

nejclp je 2. apr 2023 ob 19:17 izjavil:

Verjetno ne bojo v zakon dobesedno zapisali, da "lahko mož zakonito vsaj enkrat letno pretepe ženo", kaj meniš?

Če niso, potem pač ni zakonito, mar ne?

Na podlagi katerih relevantnih virov pa trdil, da je to uradna politika rusov? Enega politika?
Kako priročno, sploh če pride od nekoga, ki se neprestano trudi demonizirati ruse.

Očitno je zakonito, če lahko pretepajo svoje žene, ne da bi bili kaznovani? Zakon je to omogočil, saj ti tip na 3:10 pove, da se država ne sme vmešavati v družinsko življenje in je bil to namen zakona, kdor pa misli drugače, recimo amnesty international pa ni normalen.
Sploh ne gre za demoniziranje Rusov, niti na misel mi ne pride, Rusi so tukaj žrtve, no, predvsem Rusinje, zadevo sem navedel zato, ker je lep primer, kako putinovi fašisti poveličujejo tradicijo, patriarhalno družino in oponirajo modernizmu, kar so znani elementi fašizma.

Poldi112 je 2. apr 2023 ob 19:24 izjavil:

nejclp je 2. apr 2023 ob 19:17 izjavil:

A so strici v ozadju, ki vladajo?

Kaj točno te tu preseneča?

Si bral kdaj, kaj so pisali ustanovni očetje USA, sploh v Federalist papers? USA ureditev je od ustanovitve ustrojena tako, da imajo bogati moč spremenajna odločitev, raja pa je tam bolj za okras, ravno toliko, da lahko prepreči diktaturo.

Kar je precej dobro funkcioniralo, dokler niso šli v zavojevanje sveta, ter sploh, dokler niso na oblast prišli neoconi.

Ampak raja ma pa ja orožje, da se upre tiranski vladi, lol. Prav ti neoconi, oz. del teh, nasprotujejo pomoči Ukrajini. Niti enega demokrata ni, ki bi podprl Putina in prav to jim očitajo tankieji, od Infrareda do Jimmja Dora. Celo tisti angleški idiot se oglaša, Russell Brand. Berni Sanders je kar naenkrat ušiv demokrat, pa AOC tudi, ker skušata kaj doseči preko inštitucij. Jimmy Dore pa tisti moron Hinkle, bosta pa kaj, revolucijo delala, skupaj s fašisti?

AtaŠtumf je 2. apr 2023 ob 19:43 izjavil:

nejclp, evo ti bo en tvojih razložil, zakaj imamo malce kritike na račun ZDA, sicer potem začne hvaliti nedemokratično Kitajsko, samo začetek je pa v nulo zadel.

Človek ima prav. S Kitajsko majo pa kar dobre izkušnje po svetu, kolikor spremljam, so precej nezahtevni v primerjavi z drugimi neo kolonialisti in se da z njimi vse zmenit.