» »

ADAC testiral kakovost izdelave avtov

ADAC testiral kakovost izdelave avtov

MrStein ::

O kakovosti vozil je večkrat govora, zdaj je ADAC zadevo "izmeril".

Povzetek:



Celoten test linkam, ko najdem.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

MrStein ::

Zgleda da je tule izvorni test: https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/a...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Mike_Rotch ::

"Izmeril" ja. Nemcem ne ostane drugega kot, da šlatajo armaturko in merijo razmake med paneli. Nikoli mi ni bila jasna ta obsesija z nepomembnimi detajli, ki v ničemer ne spremenijo uporabnosti avtomobila.

s1m0n ::

Mike_Rotch je izjavil:

"Izmeril" ja. Nemcem ne ostane drugega kot, da šlatajo armaturko in merijo razmake med paneli. Nikoli mi ni bila jasna ta obsesija z nepomembnimi detajli, ki v ničemer ne spremenijo uporabnosti avtomobila.


Vseeno to nakazuje na kvaliteto same proizvodnje vozila... Pa seveda tudi na kontrolo kvalitete. Vseeno pa ne bo avto zaradi odstopanja pri panelih manj uporaben ali zdržal manj časa.

Mike_Rotch ::

In čemu koristi ves ta QC, če avto ni zaradi tega nič bolj uporaben ali trpežen?

IL_DIAVOLO ::

Haha Nemci bodo delali teste za nemske avte, to bo ziher objektivno.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

s1m0n ::

IL_DIAVOLO je izjavil:

Haha Nemci bodo delali teste za nemske avte, to bo ziher objektivno.


Mene bolj čudi, da so korejce vrgli na tako slaba mesta :)

Mike_Rotch ::

Zakaj? Si že videl natančno sestavljenega korejca, ki v notranjosti ni plastičen?

starfotr ::

Meni gredo na bruhanje ameriški avti. Res so neuporabni in slabo narejeni.

Japonski in Evropski so barvna TV v primerjavi s temi smetmi.

Se pa vidi favoriziranje nemških znamk in skupin v lasti nemcev.

Utk ::

s1m0n je izjavil:

Mike_Rotch je izjavil:

"Izmeril" ja. Nemcem ne ostane drugega kot, da šlatajo armaturko in merijo razmake med paneli. Nikoli mi ni bila jasna ta obsesija z nepomembnimi detajli, ki v ničemer ne spremenijo uporabnosti avtomobila.


Vseeno to nakazuje na kvaliteto same proizvodnje vozila... Pa seveda tudi na kontrolo kvalitete. Vseeno pa ne bo avto zaradi odstopanja pri panelih manj uporaben ali zdržal manj časa.

Ni res. To nima popolnoma nobene veze s kvaliteto. To je še zadnji poskus nemcev iz obupa, da bi pokazali, da niso najslabši. To bo morda delovalo proti kitajskim tekmecem, proti korejskim in japonskim več ne.
Toyota ima 10 let garancije in porabo 5 litrov brez turbine, sklopke, adblue in podobne navlake. Zame je to "kvaliteta", ne pa...škoda besed.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

dela ::

Iz testa, dobesedno sami priznavajo:

Hinweis: Die Noten zur Verarbeitung sagen nichts über Reparaturanfälligkeit oder Zuverlässigkeit aus.

testirali so kakovost izdelave očitno dokaj nepomembnih delov. Verjetno so res božali armaturke. Ker batni obročki ipd. pač niso tako enostavno dosegljivi in vidni, s tem se naj Azijci ukvarjajo.

Furbo ::

Honda CR-V med najslabšimi. Mhm, seveda. Te se bodo vozile, ko bodo vsi nemci že razgrajeni davno.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

kriptobog ::

Kako je pa lahko MG med nasjalbsimi? Ce vprasa inzenircka je to top avto.

Ahim ::

Tudi par Japoncev je med top5 ... Zanimivo pa da ni "premijskih" verzij drugih evropskih znamk.

BadgerSkin ::

kriptobog je izjavil:

Kako je pa lahko MG med nasjalbsimi? Ce vprasa inzenircka je to top avto.

Narod, da povzamemo, niso merili zanesljivosti, niti cen servisov ali vzdrževanja, ampak kako kakovostno je avto izdelan, pri čemer so imeli najbrž v mislih rjavenje, "čričke" in podobne zadeve.
Vsaj tako sem jaz razumel rezultate te raziskave. Kolikor sem razumel celo sploh niso pogledali motorja.

DamijanD ::

Hmm in edini avto, ki rjavi pri hiši, ima najmanj kilometrov in ima na sebi znak VW :D

gruntfürmich ::

a ni boljši test kakovosti avtov tisti, ko so avto popolnoma razstavili po 100.000km in pogledali obrabe?
je bilo v autobildu ali autofokusu ali kje že?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

deco16 ::

Ma tej rusi so najači:

https://www.youtube.com/c/%D0%90%D0%B2%...

Tko ko je napisal en zgoraj, raztavijo motor, pogledajo napake in kako je izrabljen.
Če, ko se kupuje avto se najprej pri njih pogleda kak je motor in kateri so znani problemi. Sem jih opazil že veliko pred tem konfliktom


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Lepotne operacije; obsedenost s primitivnostjo? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
21015067 (10603) WizzardOfOZ
»

Slaba kvaliteta plastike Toyota (strani: 1 2 )

Oddelek: Na cesti
545836 (3607) GrX
»

Črni avtomobil (umazanija,praske)

Oddelek: Na cesti
4110781 (9659) bambam20
»

Starejšega in kvalitetnejšega ali mlajšega in slabšega? (strani: 1 2 )

Oddelek: Na cesti
7114083 (11173) TheJack

Več podobnih tem