Slovenska Amber

Zgodbo Depp proti Heard verjetno dobro poznamo. Za razumevanje širšega konteksta zgodbe se splača prebrati članek na RTV SLO, kjer med drugim zapišejo, da "svojega (ženskega) spola ne moreš zlorabljati za lastno okoriščanje in na škodo drugih.":

Poraz Heardove je znak, da pravni postopki, do katerih smo v demokraciji upravičeni vsi – in jim v primeru kršitev izpostavljeni – vseeno še niso povsem odpravljeni v dobro ideologije, ki ni zmožna obsoditi nasilnežev, če ti ne ustrezajo njeni spolno pogojeni premisi.

V demokratični ureditvi so celo serijski morilci upravičeni do poštenega sojenja. V času #MeToo so tisti, ki so bili obtoženi spolnega nasilja, to pravico izgubili. Amber Heard je v enem od tistih zanjo usodnih zvočnih posnetkov Deppu navrgla: "Daj, Johnny, kar poskusi iti pred sodnika in poroto ter reči, da si ti, Johnny Depp, žrtev družinskega nasilja. Pa da vidimo, kaj bodo rekli." In je stopil. In so se izrekli.

(Zadeva z #MeeToo včasih spominja na McCarthyizem).

Poanta je, da smo nekateri ves čas trdili, da je potrebno spoštovanje določenih osnovnih pravnih načel, zlasti tega, da mora biti nekomu krivda dokazana in da posameznik ne more biti kriv zgolj zato, ker je npr. moški, oseba drugega spola pa ga je obtožila nečesa (in za to ni podala dokazov). Pa da ne more veljati pravilo, da je ženski treba vedno verjeti. Pa da je lahko žrtev nasilja tudi moški, storilka pa ženska. Ter da je problem, ker je za moške družbeno nesprejemljivo, da se izpostavijo kot žrtev in je verjetno tudi to razlog, da je prijav nasilja nad moškimi sorazmerno bistveno manj kot prijav nasilja nad ženskami. In seveda, da je nasilja več oblik - od fizičnega, do psihičnega.

V ideološki zaslepljenosti so potem nekateri začeli hitro opletati z mizoginizmom, v resnici pa so oni sami svoje sovraštvo do moških skrili v feminizem oz. boj za pravice žensk.

In tako pridemo do slovenskih Amber.

Najprej si oglejmo tale sestavek: https://www.disenz.net/momsterke/, ki na precej prikrit način skuša relativizirati nasilje, ki ga izvajajo osebe z mejno osebnostno motnjo (in seveda tudi z narcisitično motnjo). Pri tem se avtorica zapleta v razna protislovja, recimo kritizira dejstvo, da je so v Sloveniji ni niti ene same terapevtske skupine za pomoč osebam z MOM, je pa več skupin za pomoč ljudem, katerih bližnja oseba ima MOM. Ob tem seveda avtorica gladko spregleda dejstvo, da se MOM ne zdravi psihiatrično oz. medikamentozno, pač pa s pomočjo psihoterapije, ki pa mora biti prostovoljna. Osebe z MOM pa v teh procesih nočejo sodelovati, saj ne priznavajo, da je z njimi kaj narobe. Žrtve teh oseb pa si poiščejo pomoč, a očitno je težava v tem, da je za žrtve pomoč sploh na voljo.

Avtorica tudi skuša relativizirati nasilje, ki ga osebe z MOM izvajajo nad svojimi bližnjimi, hkrati pa poudarja, da te osebe zaradi strahu, da jih bodo bližnji zapustili čutijo grozo ter da "v svojih odzivih – ki so lahko tudi psihično/emocionalno nasilni – ravnajo iz tega strahu".

Gre seveda za prikrito opravičevanje nasilja oseb z MOM (večina oseb z MOM je žensk), a po drugi strani avtorica seveda na podoben način ne opravičuje in relativizira nasilja moških, češ da je to posledica prisotnosti duševnih težav, nasilnega otroštva in revščine oziroma pomanjkanja socialnih stikov.

Še bolj bizaren pa je primer o katerem lahko beremo zadnje dni: https://reporter.si/clanek/slovenija/ne...

Oseba, ki menda namerava kandidirati za predsednico republike naj bi imela zgodovino nasilnih izpadov (tudi s hladnim orožjem - noži) in sicer tako proti svojemu partnerju, kot tudi proti njegovemu ostarelemu očetu. Nasilje te osebe pa je nekdanji svetovalec moravškega župana Sašo Miklič opisal takole:

Do napada nanj je prišlo med tem, ko je zaradi utrujenosti in intenzivnosti volilne kampanje, saj sta z Balažicem obhodila 1700 gospodinjstev, napol zaspal na kavču. Ker ji po mnenju Krajnikove ni dajal dovolj pozornosti, utrujenost pa zanjo ni bila izgovor, je skočila nanj in šla s svojo pestjo direktno v njegov nos: "Ta udarec sem deloma blokiral, tako da me je zadela v levo lice, nato je začela klestiti po meni, kar pa sem vse blokiral. Ko je videla, da to ne deluje, je stopila korak nazaj, vzela daljinec za televizijski sprejemnik in ga zabrisala proti moji glavi. Ker sem se umaknil, je zletel v steno, kjer se je raztreščil na delce. Za tem sem vstal s kavča in se umaknil v Balažicev avtomobil, kjer sem mislil, da sem varen. To se ni zgodilo, ker je prišla za mano in odprla vrata avtomobila. Jaz sem dal nogo med vrata, da bi lahko v sili izskočil, ona pa je spet začela tolči po meni, kar sem sicer spet vse blokiral. Ker spet ni bilo škode, se je odločila, da se bo lotila moje noge, ki je bila priprta med vrati, in mi je nekajkrat zabila vrata vanjo, nato pa besna odšla.

Vse to nenavadno spominja na stvari, ki so bile predstavljene na sojenju Depp - Heard. Zanimiva pa je tudi njena izjava novinarjem, ki so ji postavili nekaj povsem legitimnih, a neprijetnih vprašanj - Krajnikova je ta vprašanja označila za "novinarsko nasilje".

Skratka, obeta se zanimiva volilna kampanja, zanimivo pa bo tudi opazovati reakcije slovenskih Amber. In "Amberjev".

Oh, ta KS...
na mmc zascitena kot kocevski medved, ce pod njenimi guardian prevodi "avtorskimi clanki" kaksno pripombo zapises si izbrisan takoj ko mmc mod pride v sluzbo ob 11h

Ce boste pozorni na naslov, kjer ze zapis al verjames zenski al dokazom -- tj. wtff kaksno besedno izvajanje??? Dokazom se verjame (vsaj sodisce jim, splosna javnost ma se vedno lahko svoje mnenje), pa ne glede na to ali jih izvaja zenski ali moski v teh postopkih!
"slovenska" amber heard niti malo ni ta nina krajnik, ki je zdaj pac medijsko bolj forsirana (se vedno 100x manj kot ukz), dasiravno je na istem cringe spektru kot ukz.
Slovenska amber turd je karin skufca, vse se je pa dalo prebrat na metelj pika eu, zal je zdaj avtor pobrisu najbolj juciy zadeve (court order) ampak tisto je bil najboljsi reality show.

Je pa "sad state of affairs" za mosko zenske odnose, kjer se celo taki playerji kot je johny depp (babe se mu pod noge mecejo, vec 100mil na racunih, lastnik privat otoka, jetset, ni da ni..) nasamarijo in jih "baba" zjebe. Medijsko pumpanje enih proti drugim, vse to vnasa razdor, disharmonijo v svet (odnose), zastruplja toliko casa, da to postane nova "normalnost" in demografske posledice so ze tu. Se par let nazaj sem se "smejal" mizoginom oz. moskim, ki so se "grdo" se obnasal (ki jih je bilo malo ampak so ocitno vedeli vec kot ostali) do bab (brez fizicnega nasilja!) ampak vidim da so pravzaprav imeli - prav. Koji kurac mora nek moski iz evrope "placevat" davek (medijsko tematsko posiljevanje) na #jaztudi ker nek zavaljen producent tam fuka neke holivudske lovace????
Sicer je pa tudi na slotech 1x letno tema o razvezi z delitvijo pa skrbnistvi in vso pripadajoco agonijo (za vse vpletene).

Hipatija, ti očitno nisi spremljala sodbe. A si sploh pogledala zagovore od Amber ? Imaš vse na YT. Če pa to ni sociopat , potem si manipulativna sociopatka tudi ti. Ti Hipatija bi se morala tu na slo-tech forumu javno opravičiti, vsem moškim, ker si od prvega zlaganega članka s strani Heardove, tu začela zganjati velik šmir kampanjo proti vsem moškim na tem forumu! Zahtevam javno opravičilo od tebe.

Škoda, ker bo kandidat desnice Logar. Pa tako si se potrudil. Zdaj lahko temo zbrisete.

OK Matthai, recimo da ti verjamem, da ne gre za character assasination.
Glede na tvoj angažma pa je vseeno težko spregledati, da to počneš z nekim namenom. Krajnik je kandidirala za predsednika države in prvi od razlogov, ki mi pade na pamet je diskreditacija, drugi pa mizogonija.

Zdaj če že vlečeš vzporednice s primerom Amber Heard / Johnny Depp:
Tam se je vlogo žrtve, verjetno za potrebe promocije gibanja #meetoo izpostavila Amber Heard in to obelodanila s prispevki v rumenih medijih. Johnny Depp se je odzval s tožbami. Eno je izgubil, drugo dobil.

Tukaj, kot je razumeti, se vlogo žrtve ni postavil župan Milan Balažic ampak njegov svetovalec (in verjetno bivši prijatelj) Sašo Miklič in to obelodanil s člankom v rumenem mediju (in interno okrožnico).
Na eni strani imamo torej župana, ki je bil izpostavljen zaradi odpadkov tovarne Termit in delovno-poslovni odnos z njegovo (agresivno) partnerko.
Na drugi strani imamo očitno zamerljivega svetovalca, ki je računal na službo direktorja občinske uprave, ki mu je takrat spolzela iz rok.
S tožbami se ni odzval še nihče, če prav razumem, lahko pa bi se Krajnik, če potegnemo vzporednice. In ne proti županu, ampak proti Mikliču in rumenim medijem.

V tem trenutku se nagibam k trem razlogom:
- Ali gojiš kakšno hudo zamero do Nine Krajnik?
- Ali si podaljšek rumenega medija?
- Ali delaš po nareku enega od ostalih kandidatov za predsednika?

Domet Krajnikove je pod 10% (pod 5%, če ji bodo pustili govoriti). Kdo bi se matral z njenim "medijskim umorom"?!

To je tako kot da bi se matral pred tekmo zastrupit Rudonjo, da ne bo dal gola...

Amber je navadna kuzla, konec zgodbe.

Ah, seveda ste ga, skozi gredo samo pacienti ki nosijo tisto magično SDNJ značko.

Hypathia je 29. jun 2022 ob 10:14 izjavil:

Ah, seveda ste ga, skozi gredo samo pacienti ki nosijo tisto magično SDNJ značko.

Če bi imel na izbiro lunatika in Janšo, bi izbral manjšega lunatika. Torej, SDJN ne drži.

Hypathia je 29. jun 2022 ob 08:18 izjavil:

CopiumRovte je 29. jun 2022 ob 02:35 izjavil:

Hipatija, ti očitno nisi spremljala sodbe. A si sploh pogledala zagovore od Amber ? Imaš vse na YT. Če pa to ni sociopat , potem si manipulativna sociopatka tudi ti. Ti Hipatija bi se morala tu na slo-tech forumu javno opravičiti, vsem moškim, ker si od prvega zlaganega članka s strani Heardove, tu začela zganjati velik šmir kampanjo proti vsem moškim na tem forumu! Zahtevam javno opravičilo od tebe.

Za resnico se ne mislim nikomur opravičevati. Amber je bila žrtev dobro organizirane šmir kampanje, ki so jo izvedli Deppovi odvetniki, pa tudi nekateri njegovi podporniki, z oglaševanjem načrtno zavajujočih in manipulativnih vsebin, internetni komentatorji iz manosfere, ki sovražijo ženske, pa so temu dodali svoj lonček.

Nah, tudi jaz sem spremljal komplet sojenje in ženska je psiho po mojem osebnem mnenju.

Včasih bi nas lahko mediji zavedli, lažnivo poročali iz sodišča, tokrat je bilo pa komplet sojenje prenašano v živo, vsi smo si lahko ustvarili svoje mnenje. Jaz sem si ga, porotniki pa tudi.

Amber ni imela niti enega samega dokaza. Njeni 'dokazi' ne bi prepričali niti osnovnošolce.

Kdor je zdaj še na njeni strani je to lahko zgolj po fanatični politični liniji.

Amber je bila na sodišču jasno spoznana za izvajalko družinskega nasilja, Depp pa za žrtev. In to je vsa resnica.

Prvovrstni manipulator nadaljuje s svojimi lažmi.

Amber sploh ni bila na sodišču zaradi izvajanja družinskega nasilja, ampak zaradi domnevnega obrekovanja, in za obrekovanja si lahko obsojen tudi če govoriš resnico. Kot ugotavlja celo eden od podpornikov Deppa:

Zato je tako ključnega pomena, kakšen vtis narediš na poroto. In nekateri ljudje preprosto ne naredijo dobrega vtisa, tudi če govorijo resnico. Dejstvo je, da nikdar ne bomo vedeli, kaj se je dogajalo med Deppom in Heardovo, a ona pred poroto ni izpadla kredibilno. In tak vtis je dobila tudi javnost. https://www.rtvslo.si/svet/s-in-j-ameri...

In zakaj porota ni dobila dobrega vtisa o Amber? Zato ker imajo ljudje še vedno predsodke o tem kako naj bi izgledala žrtev nasilja, ponižna in nemočna, Amber je pa kot ponosna Ukrajina, ki se je svojemu agresorju, četudi mnogo močnejšemu, postavila po robu. Če dodamo k temu še dejstvo, da javnost demonizira in serje po Amber, od kar jo pozna, pa še načrtne šmir kampanje njegovega maščevalnega moža, je rezultat pričakovan. Obstaja zelo dober razlog zakaj Deppova ekipa ni želela sojenja pred sodnikom ampak poroto, ki se jo da zmanipulirati, še posebej v primeru slavnih in vplivnih moških, kot je dobro znano vsaj od primera O.J. Simpsona dalje.

Edini, ki je bil na sodišču prepoznan za nasilneža je Johnny Depp, ki je tožil britanski tabloid, ki ga je označil za wife beater-je, in izgubil, ker je sodnik 12 od 14 obtožb nasilja, ki jih je proti njemu navedla Amber, prepoznal kot bolj verjetne kot ne.

ginekk je 29. jun 2022 ob 11:18 izjavil:

Začela ga je javno blatit prav ona in to je bil potem glavni razlog za tožbo. Izgleda bolj oportunistična sociopatka, ki išče pozornost in dovolj povprečna igralka, da brez Deppovega predhodnega renomeja ne bi prilezla nikamor Mislim, da se partnerju nalašč podelaš na posteljo, ti mora kar nekaj kolesja v glavi manjkat.

Da se je Amber podelala v posteljo, je še ena laž več, s katero so jo Deppovi privrženci grobo blatili. V resnici je šlo za pasji drek ampak koga zanima resnica, če se lahko udriha po ženski, kajne.

Jazon je 29. jun 2022 ob 08:31 izjavil:

Johnny Depp se je odzval s tožbami. Eno je izgubil, drugo dobil.

… tu bi le poudaril, da je to drugo “izgubil” zaradi izjave njegovega odvetnika. Je pač vsaj zame pomembna razlika.

Sodbo je izgubil samo zato, ker je tožil The Sun...sun pa je Britanski in je lepo podmazal sodnika.

Hypathia je 29. jun 2022 ob 11:54 izjavil:

Dobit tožbo proti Sunu je podobno kot v Sloveniji dobit tožbo proti delodajalcu, 9/10 uspeh. Moraš res biti poseben primer, da izgubiš in Johnny je to uspelo, ker je nasilnež.

Amber je nasilna koza, ti si pa samo koza.

Tožba proti Sunu ni bila odprta za javnost.

No, jaz nisem kot tvoja znanka..... jaz mam rajši pse.

Ja, to da je slab igralec, pa Johnny-ju res nisem nikoli očitala. Je pa nasilnež in me prav zanima kakšne izgovore boste iskali, če bo obsojen napada na svojega sodelavca, bo tudi tega kriva Amber?

Ni treba, jih je že tale stric pregledal in predstavil:

Kaj ti ni jasno, Zmajc, nismo več v janšistični diktaturi, zdaj je Svoboda in lahko vsak govori kar hoče.

Ja, in nov režim jo bo še zaostril in izkoristil za obračunavanje z nasprotniki, ampak na srečo je tu ESČP, ki vam bo pristriglo peruti, če bo treba.

Na veliko žalost womanhaterjev se bo Amber pritožila in če bo zadeva pred sodniki in ne zmanipulirano poroto, ima šanse za uspeh.

Hypathia je 29. jun 2022 ob 13:12 izjavil:

Na veliko žalost womanhaterjev se bo Amber pritožila in če bo zadeva pred sodniki in ne zmanipulirano poroto, ima šanse za uspeh.

Za pritožbo, da le ta gre naprej mora najprej plačati 8.35 miljonov dolarjev z obrestno mero 6% na leto.

Depp bi moral manj provocirati Amber, tisti svetovalec pa manj provocirati Nino. Tak sta pa oba fasala, kar sta si zasluzila. Bolje da se drugi ne vmesavamo, ker s tem bomo ostalim samo se podaljsevali trpljenje namesto da bi bilo zadeve hitro konec

Simpl ko pasulj

Ja, samo nima moskega da bi ga tepla, ima lezbiko.

poweroff je 29. jun 2022 ob 10:44 izjavil:

Amber je bila na sodišču jasno spoznana za izvajalko družinskega nasilja, Depp pa za žrtev. In to je vsa resnica.

Ne resnica, je kr dejstvo.
Hvalabogu, je Amber zaslepljena od svoje mizandristične ideologije zagnala tako hudo kampanjo, da boljše nebi mogla.
In to ravno v nasprotno smer kot bi hotela, namreč postavila je lep vzorčni primer, kako so ženske sposobne zelo hudega fizičnega ter psihičnega nasilja, hkrati se pa še dostikrat izmuznejo roki pravice.
Karma je hudič, ko vseka nazaj!

Hvala Amber, da si zarila nož v hrbet gibanju #metoo.