☰

» »

Ali je Svoboda izdala ljudstvo in demokracijo?

Ali je Svoboda izdala ljudstvo in demokracijo?

««
9 / 21
»»

Hatchback678 ::

Meni pa gre res na k Šarec.

Prepotenten politik, ki meče lastne ljudi pod kolesa.

Gasilce je poleti pošiljal v nebo, nato je počasi pokazal svoj obraz, ko jih je pred Evropo dobesedno ozmerjal s pijanci, ko so zahtevali višje plače pa so bili kar nenadoma dobri le poleti na Krasu za drugo pa nič.

Politiki, bi se morali zamenjati, preveč je enih in istih a la Erjavec(katerega ni več), pa Bratuškova,Šarec,Janša,...

Troompu ::

Hatchback678 je izjavil:

Politiki, bi se morali zamenjati


Saj to naredimo vsake volitve, rezultat je enak. Ne mores v narodu goljufov in lopovov doseci spremembe, vedno bo izvoljen goljuf in lopov, drugega nimas na voljo.

Se mora najprej narod spremeniti, tako, da zacni pri sebi.

Enako svetujem tudi vsem ostalim drekobrbcem v tej temi, ki mislijo, da je njihova opcija kaj boljsa od sedanje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Troompu ()

ripmork ::

Kaj pa če bi najprej začeli s spremembami pri sodstvu?
Dokler najbolj bizarni in očitni primeri nategovanja zastarajo in padajo zaradi banalnih procesnih napak, je iluzorno pričakovat, da se bo kdorkoli na poziciji kaj bolje obnašal.

Troompu ::

ripmork je izjavil:

Kaj pa če bi najprej začeli s spremembami pri sodstvu?
Dokler najbolj bizarni in očitni primeri nategovanja zastarajo in padajo zaradi banalnih procesnih napak, je iluzorno pričakovat, da se bo kdorkoli na poziciji kaj bolje obnašal.



Spet nisi naredil nic, ker bo naslednji spremenjen v sodstvu spet goljuf in baraba. Edina resitev je, da izkoreninimo goljufe in barabe iz druzbe, za to je pa treba primarno zaceti delati pri sebi (pazi foro, tako lahko dejansko nekaj naredis v korist druzbe, ne samo da jamras cez druge ). Hepi hepi, so samo najbolj sposobni iz druzbe, kot jo imamo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Troompu ()

ripmork ::

Troompu je izjavil:

ripmork je izjavil:

Kaj pa če bi najprej začeli s spremembami pri sodstvu?
Dokler najbolj bizarni in očitni primeri nategovanja zastarajo in padajo zaradi banalnih procesnih napak, je iluzorno pričakovat, da se bo kdorkoli na poziciji kaj bolje obnašal.



Spet nisi naredil nic, ker bo naslednji spremenjen v sodstvu spet goljuf in baraba. Edina resitev je, da izkoreninimo goljufe in barabe iz druzbe, za to je pa treba primarno zaceti delati pri sebi. Hepi hepi, so samo najbolj sposobni iz druzbe, kot jo imamo.


V državi kjer je slaba pravna varnost in slabo sodstvo, boš dobil razcvet korupcije, no matter what. V državi, kjer sodstvo deluje kot treba in se lopovi / goljufi naučijo da se jim to dolgoročno ne splača, bo šlo pa hitro v drugo smer.

Troompu ::

ripmork je izjavil:

Troompu je izjavil:

ripmork je izjavil:

Kaj pa če bi najprej začeli s spremembami pri sodstvu?
Dokler najbolj bizarni in očitni primeri nategovanja zastarajo in padajo zaradi banalnih procesnih napak, je iluzorno pričakovat, da se bo kdorkoli na poziciji kaj bolje obnašal.



Spet nisi naredil nic, ker bo naslednji spremenjen v sodstvu spet goljuf in baraba. Edina resitev je, da izkoreninimo goljufe in barabe iz druzbe, za to je pa treba primarno zaceti delati pri sebi. Hepi hepi, so samo najbolj sposobni iz druzbe, kot jo imamo.


V državi kjer je slaba pravna varnost in slabo sodstvo, boš dobil razcvet korupcije, no matter what. V državi, kjer sodstvo deluje kot treba in se lopovi / goljufi naučijo da se jim to dolgoročno ne splača, bo šlo pa hitro v drugo smer.


Vseeno je, koga bos nastavil, enak bo. Dokler je pokvarjena druzba, ne bos imel drugacnega sodstva (ali politike, ali zdravstva,...). Lahko samo nekaj jamras in sanjas, da bojo druge barabe boljse kot prejsnje, ergo, zacni pri sebi, da bojo morda vsaj tvoji otroci imeli moznost ziveti z malo boljsim sodstvom (politiko, zdravstvom,...). Lahko pa nadaljujes z ustaljeno prakso, ki nas je pripeljala do sem kjer smo. Tvoja izbira.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Troompu ()

ripmork ::

Troompu je izjavil:

Vseeno je, koga bos nastavil, enak bo. Dokler je pokvarjena druzba, ne bos imel drugacnega sodstva. Lahko samo nekaj jamras in sanjas, da bojo druge barabe boljse kot prejsnje.


Pokvarjena družba je povsod po svetu. Lahko sanjariš o tem, kako boš 2 milijona ljudi v nekaj desetletjih / generacijah prevzgojil. Lahko pa državni organ (katerega cel namen je preganjanje in kaznovanje kriminala) narediš dejansko funkcionalen.

Če ne bi bilo kazni za napačno parkiranje pa prehitro vožnjo, bi tut velik del populacije vozil kakor jim paše. Jebiga, tako to gre. Če imaš v državi nefunkcionalno sodstvo, je edino logično, da se goljufom začne hebat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ripmork ()

Troompu ::

ripmork je izjavil:

Troompu je izjavil:

Vseeno je, koga bos nastavil, enak bo. Dokler je pokvarjena druzba, ne bos imel drugacnega sodstva. Lahko samo nekaj jamras in sanjas, da bojo druge barabe boljse kot prejsnje.


Pokvarjena družba je povsod po svetu. Lahko sanjariš o tem, kako boš 2 milijona ljudi v nekaj desetletjih / generacijah prevzgojil. Lahko pa državni organ, katerega cel namen je učinkovito preganjanje in kaznovanje kriminala) narediš dejansko funkcionalen.

Če ne bi bilo kazni za napačno parkiranje pa prehitro vožnjo, bi tut velik del populacije vozil kakor jim paše. Jebiga, tako to gre. Če imaš v državi nefunkcionalno sodstvo, je edino logično, da se goljufom začne hebat.


Torej se nehaj pritozevati cez druge, ce ze sam pri sebi nisi pripravljen nic spremeniti, ali - ce se s tem tolazis - "drugi" niso pripravljeni spremeniti pri sebi enako kot sam nisi.

Imas kar podpiras in kar si si zasluzil.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Troompu ()

ripmork ::

Troompu je izjavil:

ergo, zacni pri sebi, da bojo morda vsaj tvoji otroci imeli moznost ziveti z malo boljsim sodstvom (politiko, zdravstvom,...). Lahko pa nadaljujes z ustaljeno prakso, ki nas je pripeljala do sem kjer smo. Tvoja izbira.
Tole moraliziranje lahko nekam pospraviš. Pri sebi jaz na tem delam celo življenje, so me vzgojili: ne goljufam, ne kradem, razen enega prekrška za prehitro vožnjo (40 eurov) čist ko suza. Toliko o tem.

Troompu je izjavil:

Imas kar podpiras in kar si si zasluzil.

In kaj podpiram točno, morda veš?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ripmork ()

Troompu ::

ripmork je izjavil:

Troompu je izjavil:

ergo, zacni pri sebi, da bojo morda vsaj tvoji otroci imeli moznost ziveti z malo boljsim sodstvom (politiko, zdravstvom,...). Lahko pa nadaljujes z ustaljeno prakso, ki nas je pripeljala do sem kjer smo. Tvoja izbira.
Tole moraliziranje lahko nekam pospraviš. Pri sebi jaz na tem delam celo življenje, so me vzgojili: ne goljufam, ne kradem, razen enega prekrška za prehitro vožnjo (40 eurov) čist ko suza. Toliko o tem.


Ne razumes, gre za mentaliteto, to, da v tem momentu nimas priloznosti krasti, ne pomeni, da ne bos naslednji moment, ko bos videl priloznost. Kakor tudi, da so te samo enkrat dobili pri prehitri voznji ne pomeni, da ne vozis prehitro.

ripmork je izjavil:

In kaj podpiram točno, morda veš?


Saj si sam povedal, goljufe in lopove v druzbi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Troompu ()

lynxslo5 ::

Če bi se bilo katera političarka iz SDS ali NSi tako blesavo obnašala kot Urška Klakočar Zupančič, bi jo mainstream mediji živo požrli.

ripmork ::

Troompu je izjavil:

Ne razumes, gre za mentaliteto, to, da v tem momentu nimas priloznosti krasti, ne pomeni, da ne bos naslednji moment, ko bos videl priloznost.

Če si vzgojen kot treba, prilik niti ne vidiš. Ker ne pomisliš na to. Za marsikoga, ki ni vzgojen, mora bit pa palca nad glavo, da ne bo svinjarij počel. Palica v Sloveniji, ki bi morala to vlogo opravljat je pa švoh, polomljena in počasna. Zato ni čudno, da prihaja do toliko korupcije.

Troompu ::

ripmork je izjavil:

Troompu je izjavil:

Ne razumes, gre za mentaliteto, to, da v tem momentu nimas priloznosti krasti, ne pomeni, da ne bos naslednji moment, ko bos videl priloznost.

Če si vzgojen kot treba, prilik niti ne vidiš. Ker ne pomisliš na to. Za marsikoga, ki ni vzgojen, mora bit pa palca nad glavo, da ne bo svinjarij počel. Palica v Sloveniji, ki bi morala to vlogo opravljat je pa švoh, polomljena in počasna. Zato ni čudno, da prihaja do toliko korupcije.

Potem ne vem od kje imamo same barabe v gospodarstvu in politiki, zdravstvu, solstvu, pravnem sistemu,... So vsi vedno napacno vzgojeni? Katolisko? Kapitalisticno?

Smo jih uvozili?

Mislim, saj se strinjam, da ima vzgoja vedno velik vpliv ampak ocitno se sinovi in hcere barab ucijo pri starsih. Se vedno ne spremeni nicesar, namesto jamranja poskrbi, da sam ne bos tak.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Troompu ()

ripmork ::

Troompu je izjavil:

ripmork je izjavil:

In kaj podpiram točno, morda veš?


Saj si sam povedal, goljufe in lopove v druzbi.

?

Cel point sodstva v državi je, da funkcionira.
Pri nas precej slabo. To ne pomeni da trdim, da goljufi in lopovi niso krivi, temveč, da je slabo sodstvo sokrivo za situacijo. Ker so enablerji za vse skupaj.

Troompu ::

ripmork je izjavil:

Troompu je izjavil:

ripmork je izjavil:

In kaj podpiram točno, morda veš?


Saj si sam povedal, goljufe in lopove v druzbi.

?

Cel point sodstva v državi je, da funkcionira.
Pri nas precej slabo. To ne pomeni da trdim, da goljufi in lopovi niso krivi, temveč, da je slabo sodstvo sokrivo za situacijo. Ker so enablerji za vse skupaj.


Ne vem cesa ne razumes? Zaposlene v sodstvu dobis izmed drzavljanov republike Slovenije. Ce so drzavljani republike Slovenije pokvarjenci (in so, nedvomno), potem bos vedno dobil za sodnika pokvarjenca. Ali je eden ali drugi ne naredi nobene razlike.

In po metodi jamranja, kot je navzoca v tej temi, se ne bo nic spremenilo, na druge ne mores vplivati, lahko pa nase - in nima se smisla lagati samemu sebi, to ne bo uspelo v eni generacijim, tudi, ce bi bila zelja - ki izkazujes, da je ni.

Ti dam bolj plasticen primer, mogoce bos lazje razumel: ce je jasno, da ograja pomeni, da je to lastnina drugega in je ne prestopas, bi lahko bila ograja visoka 10cm. Ce se ozres okrog sebe, so ograje precej visje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Troompu ()

mr_chai ::

goljufi in lopovi so tudi v sodstvu. surprise!!!

ripmork ::

Troompu je izjavil:

In po metodi jamranja, kot je navzoca v tej temi, se ne bo nic spremenilo

Jamranje na forumu seveda ne bo nič spremenilo - sem kje trdil, da bo? Zakj si potem tu gor? A ni prav, da se o tem diskutira? Dokler organ namenjen pregonu kriminala funkcionira slabo in počasi je edino logično, da bo prihajalo do izkoriščanja situacije (in vedno več bo tega). Če se bo kritika nad sodstvom preselila iz forumov v javne medije, bo pa mogoče pritisk javnosti celo prisilil družbo v kake spremembe, who knows. Morda.

Troompu je izjavil:

poskrbi, da sam ne bos tak.
Done.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ripmork ()

Troompu ::

mr_chai je izjavil:

goljufi in lopovi so tudi v sodstvu. surprise!!!

Saj ne more biti drugace, ce je celoten narod poln goljufov in lopovov. Pa ne samo v sodstvu, vsepovsod, saj drugega kadra sploh nimas.

ripmork je izjavil:

Troompu je izjavil:

Mislim, saj se strinjam, da ima vzgoja vedno velik vpliv ampak ocitno se sinovi in hcere barab ucijo pri starsih.

Jamranje na forumu seveda ne bo nič spremenilo - sem kje trdil, da bo? Zakj si potem tu gor? A ni prav, da se o tem diskutira? Dokler organ namenjen pregonu kriminala funkcionira slabo in počasi je edino logično, da bo prihajalo do izkoriščanja situacije (in vedno več bo tega). Če se bo kritika nad sodstvom preselila iz forumov v javne medije, bo pa mogoče pritisk javnosti celo prisilil družbo v kake spremembe, who knows. Morda.

Ne bo nobene razlike, ker so v organih pregona goljufi in lopovi, ker so na forumu goljufi in lopovi in ker so v medijih goljufi in lopovi. Edino kar bo situacijo spremenilo je, to, da ljudje prenehajo biti goljufi in lopovi, kar je pa vecgeneracijski projekt, ki se ga ne bo nihce lotil - ker nima takojsnje in neposredne koristi, kot recimo krasti in goljufati. Ergo nehajte jamrati, ker sami podpirate, cez kar se pritozujete, moti vas samo, da "oni" imajo priliko krasti in goljufati, vi pa ne.

ripmork je izjavil:

Troompu je izjavil:

poskrbi, da sam ne bos tak.
Done.

Ne verjamem. Spomni se me jutri, ko te zascemi pritisniti na gas.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Troompu ()

ripmork ::

Skratka: si mnenja, da sodstvo v Sloveniji deluje fantastično in brilijantno?

Ne vem, no... po stopnji kriminala je marsikje po svetu precej hujše, po številu sodnikov/ic na prebivalca smo precej visoko na svetovnih lestvicah, sodni postopki in število procesov vrnjenih na prvo stopnjo / zastaranja / padanja primerov zaradi banalnih procesnih napak je pa kot v slabi komediji.

Troompu je izjavil:

Ergo nehajte jamrati, ker sami podpirate, cez kar se pritozujete, moti vas samo, da "oni" imajo priliko krasti in goljufati, vi pa ne.

Kje točno podpiram goljufe in lopove? Citiraj me.
Kdo so ti "oni, ki imajo priliko krast in goljufat", ki jih kao podpiram?
Je mar narobe, če se o tem diskutira na forumu, ali se po tvoje ne bi smelo?
Koga skušaš ščitit tule?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ripmork ()

Troompu ::

ripmork je izjavil:

Skratka: si mnenja, da sodstvo v Sloveniji deluje fantastično in brilijantno?

Sem mnenja, da sodisca v Sloveniji delujejo najbolje kot lahko, v danih okoliscinah (goljufov in lopovov).

ripmork je izjavil:

Kje točno podpiram goljufe in lopove? Citiraj me.
Kdo so ti "oni, ki imajo priliko krast in goljufat", ki jih kao podpiram?
Je mar narobe, če se o tem diskutira na forumu, ali se po tvoje ne bi smelo?
Koga skušaš ščitit tule?


Si citiran. V vsakem odgovoru isces razloge, zakaj je to vredu oz. zakaj ni vredu, da recem, da so vsi ena in iste barabe in je, dokler se druzba ne spremeni, popolnoma brez veze jamrati, ker drugace ne bo, pa ne glede kdo pride na polozaj. Ne samo to, zdaj sem kar naenkrat jaz problem, ker izpostavim ocitno, in baje probam nekoga "scititi".

Kot ze povedano, druzba goljufov in lopovov.

Mimogrede, nic narobe, ce se diskutira na forumu, je pa na nivoju mlatenja prazne slame. Pac brezvezno blebetanje branjevk. Dajmo se malo pojamrat, ker besede ne bolijo, ni treba nic narediti zaradi njih (recimo spremeniti sebe), pa traja lahko v nedogled brez rezultatov (modus operandi celotne Slovenije, ze stoletja).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Troompu ()

ripmork ::

Troompu je izjavil:

V vsakem odgovoru isces razloge, zakaj je to vredu oz. zakaj ni vredu, da recem, da so vsi ena in iste barabe in je, dokler se druzba ne spremeni, popolnoma brez veze jamrati, ker drugace ne bo, pa ne glede kdo pride na polozaj. Ne samo to, zdaj sem kar naenkrat jaz problem, ker izpostavim ocitno, in baje probam nekoga "scititi".

Huh? Ker izpostavljam slabo delujoče sodstvo, v tem nekako vidiš ščitenje lopovov in goljufov? Zakaj? Kje točno "iščem razloge, zakaj je to v redu"?

Troompu je izjavil:

Kot ze povedano, druzba goljufov in lopovov.

Prav. Če smo vsi (ampak vsi) družba goljufov in lopovov, ja,... pol pa I guess brezveze karkoli debatirat.

V osnovi se strinjam s tem, da mamo kar si zaslužimo (za več in bolje očitno še nismo zreli). Ne vidim pa kje je problem, da se izpostavi slabo delujoče sodstvo - ki bi (če bi primerno sankcioniralo prekrške in kriminal) imelo velik prevzgojni efekt na družbo. A ni prav, da se napake izpostavljajo?

Troompu je izjavil:

Mimogrede, nic narobe, ce se diskutira na forumu, je pa na nivoju mlatenja prazne slame.

Erm... zakaj si potem obiskal forum? :)
Kak konkreten predlog, kaj naredit?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ripmork ()

111111111111 ::

PovemVfaco je izjavil:

Ti si cel sovražni govor pa agresivni napad, jokica. Restavracija ima pravico I8M poslat v qratz, I8M pa ma pravico javno napisat, da jih je restavracija poslala v qratz in to je to. Če si taka snežinka, si pa sposodi od Nike tistega delfina plišastega, pa naj te malo potolaži

Nimam nič proti, da I8M pošlje v kurac restavracijo, ki jih je zavrnila, imam pa veliko problemov s tem, da se predstavljajo kot moralna avtoriteta, ki želi izboljšati Slovenijo. Če hočeš bit moralna avtoriteta, moraš imeti neko integriteto, ne pa da se spuščaš na nivo, blatenja restavracije, ki ni hotela obesiti tvojih plakatov.

nevone je izjavil:

Tudi vsak žaljiv govor je v resnici sovražni govor, samo nekateri bi eksplodirali, če ne bi mogli več žaliti.

Mislim, a ni to groteskno, da se pogajamo kako žaljivi in sovražni smo lahko? Ah, človek.

o+ nevone

Nejči pa pravi da to ni res. Kdo ima sedaj prav?

nevone je izjavil:

Pa saj ljudje sami vedo, kdaj so žaljivi in v večini primerov, ko se piše o puklastem in pujsi pepi je to mišljeno žaljivo, ni se treba sprenevedati. Predvsem apleiram na ljudi, da bi bili bolj obzirni, ampak kot pravim, nekateri bi eksplodirali, če ne bi smeli biti občasno sovražni ali žaljivi.

o+ nevone

V teh časih je tako, da te obzirnost ne pripelje nikamor. Levico je brezobzirnost pripeljala celo na oblast. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

Troompu ::

ripmork je izjavil:

Troompu je izjavil:

V vsakem odgovoru isces razloge, zakaj je to vredu oz. zakaj ni vredu, da recem, da so vsi ena in iste barabe in je, dokler se druzba ne spremeni, popolnoma brez veze jamrati, ker drugace ne bo, pa ne glede kdo pride na polozaj. Ne samo to, zdaj sem kar naenkrat jaz problem, ker izpostavim ocitno, in baje probam nekoga "scititi".

Huh? Ker izpostavljam slabo delujoče sodstvo, v tem nekako vidiš ščitenje lopovov in goljufov? Zakaj? Kje točno "iščem razloge, zakaj je to v redu"?


Citiral sem te, imas vse tam.

ripmork je izjavil:

Troompu je izjavil:

Kot ze povedano, druzba goljufov in lopovov.

Prav. Če smo vsi (ampak vsi) družba goljufov in lopovov, ja,... pol pa I guess brezveze karkoli debatirat.

V osnovi se strinjam s tem, da mamo kar si zaslužimo (za več in bolje očitno še nismo zreli). Ne vidim pa kje je problem, da se izpostavi slabo delujoče sodstvo - ki bi (če bi primerno sankcioniralo prekrške in kriminal) imelo velik prevzgojni efekt na družbo. A ni prav, da se napake izpostavljajo?


Ne, napake in probleme izpostavljam jaz, tule pa samo jamrate brez resitev, zato, da se bolje pocutite ob misli, kaksni so tisti "drugi" (kdorkoli ze).

ripmork je izjavil:

Troompu je izjavil:

Mimogrede, nic narobe, ce se diskutira na forumu, je pa na nivoju mlatenja prazne slame.

Erm... zakaj si potem obiskal forum? :)
Kak konkreten predlog, kaj naredit?


Saj sem ti povedal, mislim, da ze vsaj dvakrat. Zacni pri sebi, ko te jutri prime, da bi pritisnil na gas, tega ne stori. Ko te bo kdo na cesti grdo gledal in ti trobil, mu pomahaj. Pa bos za dvomiljoninko blizje resitvi problema idiotov na cestah. Itd. Ko bo kolicina takih presegla neko kriticno kvoto, bo postala moderna in idiotov na cestah ne bo vec. Pa tudi marsikaksen znak z idiotsko nizko omejitvijo bo izginil.

Druzbo imamo kakrsno si jo delamo in nobeno jamranje tega ne bo spremenilo. In niso problem sodniki/politiki/zdravniki/zidi/vstavi_poljubno_skupino ampak so samo produkt druzbe v kateri zivimo in obnasanja, kot ga imamo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Troompu ()

111111111111 ::

nejclp je izjavil:

Kje pa, tole kar si izločil seveda ni sovražni govor, ne glede na težo sosedove prasice.

Sicer pa je ena od funkcij strateškega sveta, da točno opredeli, kaj je sovražni govor in kaj je onkraj tega, da bo tudi največjemu debilu jasno, kaj je izločil v danem trenutku.

Recimo, tvoj izloček bi lahko poimenovali "sovraštveni" govor (torej oblika toksičnega govora), ko skuša osebek demonstrirati lastno slaboumnost in primitivnost s tem, da v želji, da bi bil duhovit, diskreditira in posmehljivo žali neko, v tvojem primeru javno osebo, pri čemer računa na huronski smeh svoje slaboumne publike somišljenikov.

Ne vem, ti praviš da če govoriš resnico, to ni sovražni govor. Sedaj pa ima strateški svet funkcijo, da opredeli kaj je sovražni govor?

Kako jo žalim? ČE napišem da je Nika enako težka kot sosedova prasica, sem povedal samo dejstvo. To pa že ne more biti sovražni govor, po vseh tvojih parametrih?

MEdtem ko tvoji izločki smetijo forum:
- Slaboumna publika somišljenikov - sovražni govor
- osebek demonstrirati lasno slaboumnost in primitivnost - sovražni govor.

Pa da ti razjasnim, moje izjave o Niki in sosedovi prasici, so tudi zame sovražni govor, ampak ti bi urejal sovražni govor s sovražnim govorom in žaljenjem napsrotne strani, ne pa z nekim višjim moralnim pogledom pravne države, ampak nas na forumu, ki se ne strinjamo s tvojimi nazori in ugotovitvami, konstantno zmerjaš s: fašisti, slaboumneži, primitivci... Mar ne veš da sovraštvo rodi sovraštvo? Tega Levičarji še niste jemali?

Zato se ne predstavljat kot moralna avtoriteta, dokler moraš svojega nasprotnika dikreditirati z žalitvami, ker ga ne znaš z argumenti.

delavec44 je izjavil:

A se samo meni dogaja, da zadnje čase kar preskočim poste od nejclp. V vseh temah isto ponavlja, dopovedati se mu ne da pa nič. Vse kar ta vlada naredi mu je super (od davkov do Nike), kot propagandni stroj.

Kdaj napiše kaj smešnega, recimo, da naskakuje mamo svojega brata.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

Troompu ::

111111111111 je izjavil:

Mar ne veš da sovraštvo rodi sovraštvo?


Se strinjam, pa bos odnehal? Bos ti presekal gordijski vozel, katerega se zavedas? Levice in desnice ni, so samo ene in druge barabe na eni in drugi "kvazi-strani" (po televizijskem showu pa grejo skupaj na pivo).

No vidis, to je dejanski problem, ne Nika.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Troompu ()

ripmork ::

Troompu je izjavil:

Ne, napake in probleme izpostavljam jaz, tule pa samo jamrate brez resitev.

Ne. Na direktna / specifična vprašanja in obtožbe daješ meglene odgovore, ki so vsi v stilu "naj vsi pri sebi začnemo". Skratka; dobrodošel v jamranje.

Troompu je izjavil:

Saj sem ti povedal, mislim, da ze vsaj dvakrat. Zacni pri sebi, ko te jutri prime, da bi pritisnil na gas, tega ne stori. Ko te bo kdo na cesti grdo gledal in ti trobil, mu pomahaj. Pa bos za dvomiljoninko blizje resitvi problema idiotov na cestah. Itd.

Kot sem ti že povedal; already doing it. Sam moje vzorna vožnja (1 majhna kazen v 15+ letih vožnje brez incidentov) nekako ne reši slabega sodstva, korupcije, politike, ipd. Pač nisem v javnem sektorju in nimam vpliva nanj. Mogoče moraš to mnenje povedat še komu, ki bo dejansko lahko kaj tu spremenil.

111111111111 ::

Troompu je izjavil:

Se strinjam, pa bos odnehal? Bos ti presekal gordijski vozel, katerega se zavedas? Levice in desnice ni, so samo ene in druge barabe na eni in drugi "kvazi-strani" (po televizijskem showu pa grejo skupaj na pivo).

No vidis, to je dejanski problem, ne Nika.

Ne bom. Ker če tipi stila Nejči dobijo glas in Nika postane šefica, je treba glas povzdignit, da nam je dovolj. Saj smo videli kako to gre: grožnje na Triglavu, pisanje grafitov, kolesarjenje, metanje granitnih kock, ... Fašistov in neonacistov ne mislim prenašat.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Troompu ::

ripmork je izjavil:

Troompu je izjavil:

Ne, napake in probleme izpostavljam jaz, tule pa samo jamrate brez resitev.

Ne. Na direktna / specifična vprašanja in obtožbe daješ meglene odgovore, ki so vsi v stilu "naj vsi pri sebi začnemo". Skratka; dobrodošel v jamranje.


Naah, to so samo tvoji izgovori, "zakaj ne". Se posebaj zadnji stavek

ripmork je izjavil:

Troompu je izjavil:

Saj sem ti povedal, mislim, da ze vsaj dvakrat. Zacni pri sebi, ko te jutri prime, da bi pritisnil na gas, tega ne stori. Ko te bo kdo na cesti grdo gledal in ti trobil, mu pomahaj. Pa bos za dvomiljoninko blizje resitvi problema idiotov na cestah. Itd.

Kot sem ti že povedal; already doing it. Sam moje vzorna vožnja (1 majhna kazen v 15+ letih vožnje brez incidentov) nekako ne reši slabega sodstva, korupcije, politike, ipd. Pač nisem v javnem sektorju in nimam vpliva nanj. Mogoče moraš to mnenje povedat še komu, ki bo dejansko lahko kaj tu spremenil.


Kot sem ze povedal, stevilo kazni z nicemer ne pogojujeje, da voznik ni se eden norec na cesti in se ne drzi pravil. Pove samo to, da ga niso dobili.

Povedal sem pa celemu forumu, ne samo tebi. In taka mentaliteta resi na dolgi rok tudi vse ostalo.

Pa saj ni nic posebnega, samo ubesedil sem kar se vsak sam zaveda. Ampak se raje odloci biti goljuf in lopov.

Ampak pravi problemi se tukaj sele zacnejo, ne stopiti na gas je prava malenkost (pa vecina se tega ne zmore), kaj pa recimo ne ogoljufati kupca/partnerja in mu zaracunati normalno ceno (izdelek + stroski, ne 2x izdelek + 2x stroski pa se nekaj za cez, ce se le da) in podobno?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Troompu ()

D3m ::

nevone je izjavil:

Pa si ziher da si zenska? Nevenka?


Ja. :)

o+ nevone


Ni.

Je star petelin z brado.
|HP EliteBook|R5 6650U|

ripmork ::

Troompu je izjavil:

ripmork je izjavil:

Troompu je izjavil:

Ne, napake in probleme izpostavljam jaz, tule pa samo jamrate brez resitev.

Ne. Na direktna / specifična vprašanja in obtožbe daješ meglene odgovore, ki so vsi v stilu "naj vsi pri sebi začnemo". Skratka; dobrodošel v jamranje.


Naah, to so samo tvoji izgovori, "zakaj ne". Se posebaj zadnji stavek

Izgovori "Zakaj ne" - kaj misliš s tem točno?

Pa sej se v principu strinjava: Ja, ljudje moramo pri sebi spremembe delat, sej tu lahko največ naredimo.
Ampak - a ni prav, da se o napakah diskutira? Da anonimke pridejo v javnost in se npr. izpostavi slaba praksa v zdravstvenih domovih? Da se slaba praksa sodišč izpostavi? Da se razkrivajo nepravilnosti? Ker v končni fazi, v preteklosti sta ravno kritika in pritisk javnosti že prinesla kake spremembe (tudi padce vlade, npr).

Troompu ::

ripmork je izjavil:

Ampak - a ni prav, da se o napakah diskutira? Da anonimke pridejo v javnost in se npr. izpostavi slaba praksa v zdravstvenih domovih? Da se slaba praksa sodišč izpostavi? Da se razkrivajo nepravilnosti? Ker v končni fazi, v preteklosti sta ravno kritika in pritisk javnosti že prinesla kake spremembe (tudi padce vlade, npr).


Res, kaksne spremembe? Da se eni bastardi na vrhu zamenjajo za druge, lahko tudi, z jezikom v licu imenujes sprememba. Ampak zgolj za retoricne potrebe. Lahko pa vsemu skupaj samo reces "isto sranje", kar je precej blizje realnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Troompu ()

ripmork ::

Troompu je izjavil:

ripmork je izjavil:

Ampak - a ni prav, da se o napakah diskutira? Da anonimke pridejo v javnost in se npr. izpostavi slaba praksa v zdravstvenih domovih? Da se slaba praksa sodišč izpostavi? Da se razkrivajo nepravilnosti? Ker v končni fazi, v preteklosti sta ravno kritika in pritisk javnosti že prinesla kake spremembe (tudi padce vlade, npr).


Res, kaksne spremembe? Da se eni bastardi na vrhu zamenjajo za druge, lahko tudi, z jezikom v licu imenujes sprememba. Ampak zgolj za retoricne potrebe. Lahko pa vsemu skupaj samo reces "isto sranje", kar je precej blizje realnosti.

Ko/če se jih dovolj zamenja, se mogoče najde boljše, kdo ve? Tudi sam nisem navdušen nad nobeno opcijo. V idealnem svetu bi vsi državljani šli čez konkretno samorefleksijo in postali boljši ljudje pa bi nasploh vse bolje postalo. Sam kakšne so realne možnosti za kaj takega?

PovemVfaco ::

111111111111 je izjavil:

PovemVfaco je izjavil:

Ti si cel sovražni govor pa agresivni napad, jokica. Restavracija ima pravico I8M poslat v qratz, I8M pa ma pravico javno napisat, da jih je restavracija poslala v qratz in to je to. Če si taka snežinka, si pa sposodi od Nike tistega delfina plišastega, pa naj te malo potolaži

Nimam nič proti, da I8M pošlje v kurac restavracijo, ki jih je zavrnila, imam pa veliko problemov s tem, da se predstavljajo kot moralna avtoriteta, ki želi izboljšati Slovenijo. Če hočeš bit moralna avtoriteta, moraš imeti neko integriteto, ne pa da se spuščaš na nivo, blatenja restavracije, ki ni hotela obesiti tvojih plakatov.


Jaz tud nič nimam proti temu, da restavracija samo sebe blati in folk pošilja v qratz, mi je pa smešno, da se potem začne cmeranje, ko nekdo pač napiše, da so jih v tej restavraciji poslali v qratz (in ne samo zavrnili). Zgleda, da nekateri hodite jest k soup naziju iz Seinfelda, pa ne upate nobenmu povedat, da vas pošilja v qratz, ker vi ste na visokem nivoju poscanega hlapca in mu nočete posla kvarit.

Zgodovina sprememb…

XIIT ::

Troompu je izjavil:

Ne bo nobene razlike, ker so v organih pregona goljufi in lopovi, ker so na forumu goljufi in lopovi in ker so v medijih goljufi in lopovi. Edino kar bo situacijo spremenilo je, to, da ljudje prenehajo biti goljufi in lopovi, kar je pa vecgeneracijski projekt, ki se ga ne bo nihce lotil - ker nima takojsnje in neposredne koristi, kot recimo krasti in goljufati. Ergo nehajte jamrati, ker sami podpirate, cez kar se pritozujete, moti vas samo, da "oni" imajo priliko krasti in goljufati, vi pa ne.

ripmork je izjavil:

Troompu je izjavil:

poskrbi, da sam ne bos tak.
Done.

Ne verjamem. Spomni se me jutri, ko te zascemi pritisniti na gas.



Troompu je izjavil:

Saj sem ti povedal, mislim, da ze vsaj dvakrat. Zacni pri sebi, ko te jutri prime, da bi pritisnil na gas, tega ne stori. Ko te bo kdo na cesti grdo gledal in ti trobil, mu pomahaj. Pa bos za dvomiljoninko blizje resitvi problema idiotov na cestah. Itd. Ko bo kolicina takih presegla neko kriticno kvoto, bo postala moderna in idiotov na cestah ne bo vec.

Druzbo imamo kakrsno si jo delamo in nobeno jamranje tega ne bo spremenilo. In niso problem sodniki/politiki/zdravniki/zidi/vstavi_poljubno_skupino ampak so samo produkt druzbe v kateri zivimo in obnasanja, kot ga imamo.


Bedarije na kvadrat, s katerimi pokvarjenci gaslightate plebs da se nimajo kaj pritoževati nad lumparijami ljudi na pozicijah moči, ker so tudi sami isti ali še hujši lumpi, ko/če stopijo na gas. Ali da bi sami na njihovi poziciji počeli enako. Nima veze če bi ali ne bi, problem so ti ki zlorabljajo svoje pozicije v škodo državljanov in bi jih bilo z njih potrebno odstraniti v kolikor se ugotovijo nepravilnosti. Probleme na vrhu se rešuje od zgoraj dol, ne od spodaj gor, z buzeriranjem plebejcev.

Še ena bedarija takega ranga je "če nisi šel volit, se nimaš kaj pritoževati".
Pritoževanje je najmanj kar moraš storiti, če so ljudje na pomembnih položajih izredno pokvarjeni ali pa tako nesposobni, da bi komot lahko bili pokvarjeni.

Pred petdesetimi leti so v eni južnoameriški državi ljudem, ki niso bili naklonjeni družbenotvornemu delovanju, na državne stroške nudili zastonj vožnje s helikopterji. Katera država je to, lahko najdeš v spodnji tabeli top 10 držav po BDP v Južni Ameriki: (glej BDP na prebivalca, v desnem stolpcu).


V preostalih državah pa so plebse buzerirali da so oni krivi za tako stanje v državi. Ker ne vozijo po omejitvah, ker kurijo na drva in ker pojedo preveč mesa.
"Only physical beauty is the foundation for a true higher culture of
the mind and spirit as well. Only sun and steel will show you the path."
Beauty is absolutely terrifying to people because it highlights what is ugly.

XIIT ::

PovemVfaco je izjavil:

111111111111 je izjavil:

PovemVfaco je izjavil:

Ti si cel sovražni govor pa agresivni napad, jokica. Restavracija ima pravico I8M poslat v qratz, I8M pa ma pravico javno napisat, da jih je restavracija poslala v qratz in to je to. Če si taka snežinka, si pa sposodi od Nike tistega delfina plišastega, pa naj te malo potolaži

Nimam nič proti, da I8M pošlje v kurac restavracijo, ki jih je zavrnila, imam pa veliko problemov s tem, da se predstavljajo kot moralna avtoriteta, ki želi izboljšati Slovenijo. Če hočeš bit moralna avtoriteta, moraš imeti neko integriteto, ne pa da se spuščaš na nivo, blatenja restavracije, ki ni hotela obesiti tvojih plakatov.


Jaz tud nič nimam proti temu, da restavracija samo sebe blati in folk pošilja v qratz, mi je pa smešno, da se potem začne cmeranje, ko nekdo pač napiše, da so jih v tej restavraciji poslali v qratz (in ne samo zavrnili).

Jebiga, če folku težiš, se bo našel kdo, ki te bo na tak ali drugačen način odslovil.
(Tele)marketerji tudi težijo folku, verjetno so kdaj tudi deležni ostrih besed... pa še ni bilo junaka ki bi šel v javnost tulit kako so ga neprijazno odslovili (ker jim je težil).

PovemVfaco je izjavil:

Zgleda, da nekateri hodite jest k soup naziju iz Seinfelda, pa ne upate nobenmu povedat, da vas pošilja v qratz, ker vi ste na visokem nivoju poscanega hlapca in mu nočete posla kvarit.

Levičarji ne veste sprejeti zavrnitve, čeprav tulite da "ne pomeni ne".
Finančno želite škodovati vsakemu, ki ne upogne hrbta vaši faux ekscelenci.
Tak modus operandi ima mafija.
"Only physical beauty is the foundation for a true higher culture of
the mind and spirit as well. Only sun and steel will show you the path."
Beauty is absolutely terrifying to people because it highlights what is ugly.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: XIIT ()

c3p0 ::

delavec44 je izjavil:

A se samo meni dogaja, da zadnje čase kar preskočim poste od nejclp. V vseh temah isto ponavlja, dopovedati se mu ne da pa nič. Vse kar ta vlada naredi mu je super (od davkov do Nike), kot propagandni stroj.


Paid shill (to si želi), v resnici pa le "aktivist", ki še kletnim SDS-ovcem zavida dnevni sendvič in sok.

nejclp ::

111111111111 je izjavil:

Troompu je izjavil:

Se strinjam, pa bos odnehal? Bos ti presekal gordijski vozel, katerega se zavedas? Levice in desnice ni, so samo ene in druge barabe na eni in drugi "kvazi-strani" (po televizijskem showu pa grejo skupaj na pivo).

No vidis, to je dejanski problem, ne Nika.

Ne bom. Ker če tipi stila Nejči dobijo glas in Nika postane šefica, je treba glas povzdignit, da nam je dovolj. Saj smo videli kako to gre: grožnje na Triglavu, pisanje grafitov, kolesarjenje, metanje granitnih kock, ... Fašistov in neonacistov ne mislim prenašat.

Ja bogi reveži zatirani, tukajle besnite in nalagate o fašizmu, vijete roke in jokcate, da vam bo pa zaradi strateškega sveta svoboda govora odvzeta, noben od vas ne podpira Jajota, vsi ste centristi, ne levo ne desno, ampak ko je Janša dejansko hotel sprejeti fašističen zakon in omejiti svobodo govora, ste bili pa tiho kot riti.

September 2021,
koalicija predlaga uvedbo denarne kazni za nedostojno vedenje do predstavnikov oblasti in njihovih bližnjih. Predlog dopolnila je pripravilo notranje ministrstvo, z njim pa soglaša tudi vlada.

https://www.delo.si/novice/slovenija/od...

Sovražni govor do zaščitenih manjšin bi spodbujal, ampak sebe bi pa zaščitili.

Epilog je bil tak:
Poslanci so s 44 glasovi proti in 43 glasovi za zavrnili novelo zakona o varstvu javnega reda in miru. Zakon so podprli poslanci koalicijskih SDS, NSi in SMC, poslanci SNS, poslanec Desusa Robert Polnar ter predstavnik narodne skupnosti Ferenc Horvath.
Za las je manjkalo, pa bi vi zdajle ne mogli pljuvati, je Jajo hotel zrihtat.

111111111111 je izjavil:

nejclp je izjavil:

Kje pa, tole kar si izločil seveda ni sovražni govor, ne glede na težo sosedove prasice.

Sicer pa je ena od funkcij strateškega sveta, da točno opredeli, kaj je sovražni govor in kaj je onkraj tega, da bo tudi največjemu debilu jasno, kaj je izločil v danem trenutku.

Recimo, tvoj izloček bi lahko poimenovali "sovraštveni" govor (torej oblika toksičnega govora), ko skuša osebek demonstrirati lastno slaboumnost in primitivnost s tem, da v želji, da bi bil duhovit, diskreditira in posmehljivo žali neko, v tvojem primeru javno osebo, pri čemer računa na huronski smeh svoje slaboumne publike somišljenikov.

Ne vem, ti praviš da če govoriš resnico, to ni sovražni govor. Sedaj pa ima strateški svet funkcijo, da opredeli kaj je sovražni govor?

Nikjer nisem rekel, da če govoriš resnico to ne more biti sovražni govor. Sovražni govor je nepovezan s tem. Ja, seveda ima strateški svet to funkcijo, da se točno opredeli, kaj je sovražni, toksični, sovraštveni etc. govor. Pljuvanje po javni osebi ne sme biti označeno kot sovražni govor (razen če ustreza definiciji, torej hkrati žali zaščitene manjšine etc.) saj bi to ogrožalo svobodo govora.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejclp ()

nejclp ::

111111111111 je izjavil:


Kako jo žalim? ČE napišem da je Nika enako težka kot sosedova prasica, sem povedal samo dejstvo. To pa že ne more biti sovražni govor, po vseh tvojih parametrih?

Saj sem napisal, da to ni sovražni govor. Večkrat. Pa maš očitno težave z razumevanjem prebranega? Parametri niso moji, saj nisem jaz definicije postavil, izhajal sem iz splošno sprejete trenutne verzije definicije.

111111111111 je izjavil:


MEdtem ko tvoji izločki smetijo forum:
- Slaboumna publika somišljenikov - sovražni govor
- osebek demonstrirati lasno slaboumnost in primitivnost - sovražni govor.

To ni sovražni govor, pa ne zato, ker je resnica. Skrajni čas je, da strateški svet sproducira par debilnih filmčkov, da boš tudi ti morda razumel razliko med sovražnim in toksičnim govorom.

111111111111 je izjavil:


Zato se ne predstavljat kot moralna avtoriteta, dokler moraš svojega nasprotnika dikreditirati z žalitvami, ker ga ne znaš z argumenti.

Se ne predstavljam kot moralna avtoriteta, očitno se tebi zdi, da sem. Dosledno vedno podajam argumente, linke, dejstva in material, ki pa tebi očitno ni všeč.

111111111111 je izjavil:


Pa da ti razjasnim, moje izjave o Niki in sosedovi prasici, so tudi zame sovražni govor, ampak ti bi urejal sovražni govor s sovražnim govorom in žaljenjem napsrotne strani, ne pa z nekim višjim moralnim pogledom pravne države, ampak nas na forumu, ki se ne strinjamo s tvojimi nazori in ugotovitvami, konstantno zmerjaš s: fašisti, slaboumneži, primitivci... Mar ne veš da sovraštvo rodi sovraštvo? Tega Levičarji še niste jemali?


Absolutno je moj govor tukaj toksičen, 100%. Če nas je zgodovina česa naučila, je to dejstvo, da se z rasisti in fašisti ne da komunicirati, ampak je najbolj učinkovito, če jih žališ, se jim posmehuješ in jih občasno na gobec, torej uporabiš podobne metode, kot jih uporabljajo sami. To je edina stvar, ki jo razumejo.
Primitivni način komuniciranja je v politični diskurs vpeljal gospod Janez Janša (po zgledu kamerada Trumpa) in njegovi somišljeniki mu ob tem navdušeno ploskate in ga radostno posnemate. V trenutku, ko se boste začeli držati nazaj, bom tudi sam začel uporabljati manj toksičen jezik.
V tem trenutku pa se ne mislim brzdati, da se snežinkice slučajno ne bi stopile v lužice, ker žalim njihova desnjakarska čustveca in jim odrekam naravno pravico, da oni lahko žalijo druge, ne pričakujejo pa, da bi kdo žalil njih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejclp ()

RedDrake ::

Politična korektnost je "veliki filter" civilizacij/imperijev.
Ko se napak nekoga več ne sme izpostavljati, je konec (na dolgi rok).

ripmork ::

PovemVfaco je izjavil:

Jaz tud nič nimam proti temu, da restavracija samo sebe blati in folk pošilja v qratz, mi je pa smešno, da se potem začne cmeranje, ko nekdo pač napiše, da so jih v tej restavraciji poslali v qratz (in ne samo zavrnili). Zgleda, da nekateri hodite jest k soup naziju iz Seinfelda, pa ne upate nobenmu povedat, da vas pošilja v qratz, ker vi ste na visokem nivoju poscanega hlapca in mu nočete posla kvarit.


Še vedno poskusi relativiziranja in spinnanja (zdej so v restavraciji že Soup naziji, lol).
Če je v tej zgodbi kdo nazi, je to i8M woke armada; po uspešnem referendumu o vodah (ki tudi slučajno ni bil sam njihova zasluga) so postali cocky in zdej po Ljubljanski sceni fajtajo ter špilajo nadkasto, vsaka (tudi prijazna) zavrnitev njihove agende pa rezultira v užaljenjem blatenju po soc. omrežjih.

Pa še enkrat: kdaj se bo borka za pitno vodoTM izjasnila glede gradnje c0 sralnega kanala čez vodovarstveno območje? Nevladna Zoki enablerka, hinavščina par excellence.
Tazadnja je, ki bi lahko eno moralno avtoriteto špilala.

kajtimara ::

T440 je izjavil:


Ti si recimo butast. Tudi to ni žaljiv govor, je le dejstvo.

Pa doma že vejo, da si homoseksualec?

kajtimara ::

ripmork je izjavil:

Kaj pa če bi najprej začeli s spremembami pri sodstvu?
Dokler najbolj bizarni in očitni primeri nategovanja zastarajo in padajo zaradi banalnih procesnih napak, je iluzorno pričakovat, da se bo kdorkoli na poziciji kaj bolje obnašal.


Bi dal pa 600€.

Unchancy ::

Troompu je izjavil:

ripmork je izjavil:

Ampak - a ni prav, da se o napakah diskutira? Da anonimke pridejo v javnost in se npr. izpostavi slaba praksa v zdravstvenih domovih? Da se slaba praksa sodišč izpostavi? Da se razkrivajo nepravilnosti? Ker v končni fazi, v preteklosti sta ravno kritika in pritisk javnosti že prinesla kake spremembe (tudi padce vlade, npr).


Res, kaksne spremembe? Da se eni bastardi na vrhu zamenjajo za druge, lahko tudi, z jezikom v licu imenujes sprememba. Ampak zgolj za retoricne potrebe. Lahko pa vsemu skupaj samo reces "isto sranje", kar je precej blizje realnosti.

Hitro smo tokrat prišli do vsegliharske faze “vsi so isti, zakaj bi kaj spreminjali”. Tipična poteza iz režimskega playbooka, ko maske padejo in ljudje vse bolj jezno spoznavajo, da so jih z “novim obrazom” nategnili.
Manjka samo kakšen intervju z murgelj penzičem, kjer bo dejal, da so ljudje razočarani nad politiko na splošno.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

111111111111 ::

XIIT je izjavil:


Levičarji ne veste sprejeti zavrnitve, čeprav tulite da "ne pomeni ne".
Finančno želite škodovati vsakemu, ki ne upogne hrbta vaši faux ekscelenci.
Tak modus operandi ima mafija.

POd tole se kar podpišem, velja pa za oba skrajna pola.

Če nisi z nami si proti nam.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

111111111111 ::

nejclp je izjavil:

Ja bogi reveži zatirani, tukajle besnite in nalagate o fašizmu, vijete roke in jokcate, da vam bo pa zaradi strateškega sveta svoboda govora odvzeta, noben od vas ne podpira Jajota, vsi ste centristi, ne levo ne desno, ampak ko je Janša dejansko hotel sprejeti fašističen zakon in omejiti svobodo govora, ste bili pa tiho kot riti.

September 2021,
koalicija predlaga uvedbo denarne kazni za nedostojno vedenje do predstavnikov oblasti in njihovih bližnjih. Predlog dopolnila je pripravilo notranje ministrstvo, z njim pa soglaša tudi vlada.

https://www.delo.si/novice/slovenija/od...

Sovražni govor do zaščitenih manjšin bi spodbujal, ampak sebe bi pa zaščitili.

Epilog je bil tak:
Poslanci so s 44 glasovi proti in 43 glasovi za zavrnili novelo zakona o varstvu javnega reda in miru. Zakon so podprli poslanci koalicijskih SDS, NSi in SMC, poslanci SNS, poslanec Desusa Robert Polnar ter predstavnik narodne skupnosti Ferenc Horvath.
Za las je manjkalo, pa bi vi zdajle ne mogli pljuvati, je Jajo hotel zrihtat.

Takrat smo imeli pravo demokratično vlado. Ko je Janša, mimogrede, da ga poimenuješ Jajo je sovražni govor, hotel spreminjat svet RTV je mogel lepo počakat na zakone, ker ni imel zadosten podpore, skos se je pod prste gledal, taki idiotski zakoni niso šli čez. Danes pa... Nika predlaga, Golob sprejme. Hočjo imeti 20 ministerstev in jih imajo, nobene zdrave pameti več.

nejclp je izjavil:


Nikjer nisem rekel, da če govoriš resnico to ne more biti sovražni govor. Sovražni govor je nepovezan s tem. Ja, seveda ima strateški svet to funkcijo, da se točno opredeli, kaj je sovražni, toksični, sovraštveni etc. govor. Pljuvanje po javni osebi ne sme biti označeno kot sovražni govor (razen če ustreza definiciji, torej hkrati žali zaščitene manjšine etc.) saj bi to ogrožalo svobodo govora.

Torej zadnji napad na Niko ni sovražni govor?
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

TheBlueOne ::

111111111111 je izjavil:


Takrat smo imeli pravo demokratično vlado. Ko je Janša, mimogrede, da ga poimenuješ Jajo je sovražni govor, hotel spreminjat svet RTV je mogel lepo počakat na zakone, ker ni imel zadosten podpore, skos se je pod prste gledal, taki idiotski zakoni niso šli čez. Danes pa... Nika predlaga, Golob sprejme. Hočjo imeti 20 ministerstev in jih imajo, nobene zdrave pameti več.



Po kateri definicije je sovrazni govor? Kje je cakal na zakone? On je cakal, da sodisca povedo, da je kar dela popolnoma nesprejemljivo, ko so sodila, da je nesprejemljivjo pa jih je ignoriral ali pa presodil, da nimajo prav.

Nekdo, ki priznava sodisca samo, ko sodijo kakor mu pase, pac ne sme biti kandidat za karkoli v politiki.

Katero sodisce je presodilo, da 20 ministerstev ni OK? Ali ti je to povedal JJ in je zate sveta resnica?

nejclp ::

111111111111 je izjavil:

nejclp je izjavil:

Ja bogi reveži zatirani, tukajle besnite in nalagate o fašizmu, vijete roke in jokcate, da vam bo pa zaradi strateškega sveta svoboda govora odvzeta, noben od vas ne podpira Jajota, vsi ste centristi, ne levo ne desno, ampak ko je Janša dejansko hotel sprejeti fašističen zakon in omejiti svobodo govora, ste bili pa tiho kot riti.

September 2021,
koalicija predlaga uvedbo denarne kazni za nedostojno vedenje do predstavnikov oblasti in njihovih bližnjih. Predlog dopolnila je pripravilo notranje ministrstvo, z njim pa soglaša tudi vlada.

https://www.delo.si/novice/slovenija/od...

Sovražni govor do zaščitenih manjšin bi spodbujal, ampak sebe bi pa zaščitili.

Epilog je bil tak:
Poslanci so s 44 glasovi proti in 43 glasovi za zavrnili novelo zakona o varstvu javnega reda in miru. Zakon so podprli poslanci koalicijskih SDS, NSi in SMC, poslanci SNS, poslanec Desusa Robert Polnar ter predstavnik narodne skupnosti Ferenc Horvath.
Za las je manjkalo, pa bi vi zdajle ne mogli pljuvati, je Jajo hotel zrihtat.

Takrat smo imeli pravo demokratično vlado. Ko je Janša, mimogrede, da ga poimenuješ Jajo je sovražni govor, hotel spreminjat svet RTV je mogel lepo počakat na zakone, ker ni imel zadosten podpore, skos se je pod prste gledal, taki idiotski zakoni niso šli čez. Danes pa... Nika predlaga, Golob sprejme. Hočjo imeti 20 ministerstev in jih imajo, nobene zdrave pameti več.

Ne, če Janši rečem Jajo, to ni sovražni govor.
Daj še malo nabijaj o tem, kako si centrist, sdsovček, nehaj se smešiti.
Trenutno vlada čaka na odločitev ustavnega sodišča, da se RTV sanira zakonito. Očitno ji niti na misel ne pride, da bi sprejemale zakone, ki bi ti preprečevali, da Janši rečeš Jajo in Niki Pujsa Pepa, kot je to počel Jajo.

111111111111 je izjavil:


nejclp je izjavil:


Nikjer nisem rekel, da če govoriš resnico to ne more biti sovražni govor. Sovražni govor je nepovezan s tem. Ja, seveda ima strateški svet to funkcijo, da se točno opredeli, kaj je sovražni, toksični, sovraštveni etc. govor. Pljuvanje po javni osebi ne sme biti označeno kot sovražni govor (razen če ustreza definiciji, torej hkrati žali zaščitene manjšine etc.) saj bi to ogrožalo svobodo govora.

Torej zadnji napad na Niko ni sovražni govor?

Seveda ne, je napad, fizični in verbalni. A maš ti resne težave z razumevanjem? Si v šoli precej stvari preskočil, ali kako?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejclp ()

111111111111 ::

nejclp je izjavil:

Absolutno je moj govor tukaj toksičen, 100%. Če nas je zgodovina česa naučila, je to dejstvo, da se z rasisti in fašisti ne da komunicirati, ampak je najbolj učinkovito, če jih žališ, se jim posmehuješ in jih občasno na gobec, torej uporabiš podobne metode, kot jih uporabljajo sami. To je edina stvar, ki jo razumejo.
Primitivni način komuniciranja je v politični diskurs vpeljal gospod Janez Janša (po zgledu kamerada Trumpa) in njegovi somišljeniki mu ob tem navdušeno ploskate in ga radostno posnemate. V trenutku, ko se boste začeli držati nazaj, bom tudi sam začel uporabljati manj toksičen jezik.
V tem trenutku pa se ne mislim brzdati, da se snežinkice slučajno ne bi stopile v lužice, ker žalim njihova desnjakarska čustveca in jim odrekam naravno pravico, da oni lahko žalijo druge, ne pričakujejo pa, da bi kdo žalil njih.

Torej nočeš spreminjati stvari na bolje, ampak raje vzdržuješ status qo ali celo podpiraš vojno med poloma.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

111111111111 ::

TheBlueOne je izjavil:

Po kateri definicije je sovrazni govor? Kje je cakal na zakone? On je cakal, da sodisca povedo, da je kar dela popolnoma nesprejemljivo, ko so sodila, da je nesprejemljivjo pa jih je ignoriral ali pa presodil, da nimajo prav.

Nekdo, ki priznava sodisca samo, ko sodijo kakor mu pase, pac ne sme biti kandidat za karkoli v politiki.

Katero sodisce je presodilo, da 20 ministerstev ni OK? Ali ti je to povedal JJ in je zate sveta resnica?

Bojim se da nisi razumel mojega posta. Janši se je konkretno gledalo pod prste, se ti zdi, da bi prejšnja vlada lahko ustanovila dodatna 3 ministrstva? Zakona o RTV kot ga je predlagal Golob ne bi spravili skozi. Dejansko je bila to prva vlada v Sloveniji, kjer je morala desnica malo stopiti nazaj, da so lahko naredili karkoli.

Danes pa imamo vlado, ki je radikalna, predlog zakona o RTV je na US, oni pa kar določajo vodstvene kadre po zakonu, ki še ni OK. Pa vsi ploskate kakšna demokracija je to.

Če se tvoje jambranje nanaša na ukrepe med COVID-om, je pa res idiotsko kriviti Janšo, ker so bili ukrepi po EU hujši, kot pri nas, panika je bila po svetu, itd...

Tukaj jaz ne vidim nobene represije, ampak poskus reševanja krize, po vzoru centralnih EU držav.

nejclp je izjavil:

Ne, če Janši rečem Jajo, to ni sovražni govor.
Daj še malo nabijaj o tem, kako si centrist, sdsovček, nehaj se smešiti.
Trenutno vlada čaka na odločitev ustavnega sodišča, da se RTV sanira zakonito. Očitno ji niti na misel ne pride, da bi sprejemale zakone, ki bi ti preprečevali, da Janši rečeš Jajo in Niki Pujsa Pepa, kot je to počel Jajo.


Vlada je že menjala direktorje, nič ne čaka na US. Golob je ustanovil strateški svet za sovražni govor in bo sprejel na podlagi njihovega predloga tudi zakone, ki bodo preprečevali sovražni govor. Kdo ga bo pa takrat ustavil? Se ti zdi gospodična Nika Kovač primerna nevtralna oseba za to delo?

nejclp je izjavil:

Seveda ne, je napad, fizični in verbalni. A maš ti resne težave z razumevanjem? Si v šoli precej stvari preskočil, ali kako?

Očitno Golob to razume kot sovražni govor, saj jo je dal za predsednico sveta, ki to problematiko obravnava. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

111111111111 ::

nejclp je izjavil:


V tem trenutku pa se ne mislim brzdati, da se snežinkice slučajno ne bi stopile v lužice, ker žalim njihova desnjakarska čustveca in jim odrekam naravno pravico, da oni lahko žalijo druge, ne pričakujejo pa, da bi kdo žalil njih.

Žal je zadnjih nekaj postov izključno žaljenje iz tvoje strani, čeprav razlagaš, da boš dvignil nivo debate, če te nihče ne bo žalil.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
««
9 / 21
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Referendum (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Problemi človeštva		40246431 (32675) Nesta

Več podobnih tem