Neustavno preverjanje PCT

Da o številnih švedskih kafanah in šiša hišah ne govorimo.

pirat je 6. maj 2022 ob 21:26 izjavil:

nirbiru & saule; ukrepi proti neželenim posledicam niso vedno 100% učinkoviti, tako pač žal je. Včasih kdo nosi masko, pa se okužba vseeno prenese naprej. Včasih je kdo pri seksu nosil kondom, pa evo, vseeno sta vidva med nami.

Fanj bi bilo, če bi bili pro-koronovci sposobni odpreti brskalnik, vtipkati v iskalnik worldmeters corona S. Korea in pogledali drugo polovico grafov.
Naj vam pomagam

https://www.worldometers.info/coronavir...

Notorični azijci in njihova pedantnost z maskami ter cepivi ni preprečila virusu, da ni imel eksponentne rasti.

Ti praviš, da nič ni 100%...jaz se sprašujem ali je sploh bilo 10%??
Virus se ne more širiti skoraj po matematični enačbi, če so izvedeli vse te ukrepe za zmanjšanje R0. In vendar se je.

Ok, to res ni tema o virusu, zgolj povem vam, koliko ste falili in še vedno vstrajaste kot največji debili, da je prav kar smo storili.
Edino kar smo prav storili je bilo marca 2020, ko nismo vedeli kaj za en kurac je to. Pa še takrat so bili znaki, da nekaj ne štima, ampak ok, smo bili preplašeni zaradi desetletji miru.

Res, faking res se niste nič naučili??

Zato vprašam, kdo misli NPCjat to jesen? Par od vas že imam na sumu. Dvignite roke prosim.

Ok, že, ampak treba pa priznati, da toliko anti-system sentimenta kot ga je sedaj po zadnjih dveh letih, še nisem videl.
Veliko ljudi se je "prebudilo". Stroka si je zajebala ugled, ker je tupila kontra zdravi pameti.

Problem je, ker so institucije ujete. Lastijo si jih nam neprijazni osebki. Zato je EU brez težav podaljšala z liberalno demokracijo totalno nezdružljiv covid pass, še za eno leto. In vrjetno ga še bo v naprej ali se bo prekrstil v kaj drugega.

Zgodbe ni konec, garantiram.

nirburu je 6. maj 2022 ob 21:48 izjavil:

Ok, že, ampak treba pa priznati, da toliko anti-system sentimenta kot ga je sedaj po zadnjih dveh letih, še nisem videl.
Veliko ljudi se je "prebudilo". Stroka si je zajebala ugled, ker je tupila kontra zdravi pameti.

Problem je, ker so institucije ujete. Lastijo si jih nam neprijazni osebki. Zato je EU brez težav podaljšala z liberalno demokracijo totalno nezdružljiv covid pass, še za eno leto. In vrjetno ga še bo v naprej ali se bo prekrstil v kaj drugega.

Zgodbe ni konec, garantiram.

Bo zabavno za pogledat ja na jesen. Optimistično sicer, kar konkretno.

pirat je 6. maj 2022 ob 21:56 izjavil:

Stroka je v današnjih časih res precenjena in prepočasna. Še vedno se ukvarja z nekimi raziskavami in testiranji, itd., a danes tako ne gre več. Čas teče hitreje in vse več posameznikov se zaveda pravic, ki so bile pridobljene v zadnjih desetletjih. Logična posledica tega je, da 'počasna' stroka ni več verodostojna pač pa njen prostor prevzemajo diplomanti Youtube fakultete z opravljeno specializacijo fejsbukanja.

ti kdo kaj brani?

Italjani so šele pred kratkim ukinili maske zuanj.
Nekaj nad nečim se že naši politiki sedaj nerodno smejijo. A dajmo še makaronarje posnemat?

Kakšni brezglavi NPC so nekateri tukaj ej. "Ker oni dela tako, moramo tudi mi!" mislim....takšno primitivnost smo nekateri opustili že pri prehodu v višjo stopnjo osnovne šole, kaj šele ko smo postali jebeni odrasli in kosmati možje. Fak ej, ne moreš.

Res je. Kolikor sem bral predlog ZNBja, so te poti odprte.
Zgolj žig "stroke" treba dobit in bo dovoljeno.

Ali je stroka kompetentna in ali je sploh moralno, nima veze. Random z random je košer.

nirburu je 6. maj 2022 ob 21:20 izjavil:

Folk enostavno ne šteka.
Zadnje čase razsaja nek čuden hepatitis, a nihče ne zahteva od ljudi da potrdijo svojo "čistost". Isto velja za HIV itd.

Ti ne štekaš da hepatitis in HIV nista enako kužno prenosljiva kot Covid-19. Bistvena razlika je ali moraš imeti z nekom spolne odnose ali pa samo biti v istem prostoru z njim.

Je pa tole iz ustavnega sodišča Epic Fail.

1. Sedaj je že prepozno. Kot ste že ugotovili je zadeva že mimo. To bi se moralo PO HITREM postopku odločati takrat, ko se je zadeva izvajala, ker: Če je bila zadeva RES neustavna, bi se moralo PCT izvajati na drugi - ustaven način (kakršenkoli že to je).

2. Kaj je ustavno in kaj ni je praktično subjektivnega pomena.. človekove pravice kot celota so očitno subjektivnega pomena. Amerika gre proti prepovedi splava. Mislim da je samoumevno da vsak človek ima pravico odločati o svojem telesu (sicer dokler ne ogroža drugih).

Kdo sploh odloča kaj je ustavno in kaj ne in zakaj verjamete da tisti niso nastavljeni (od levih ali desnih)? Njihove odločitve ki morajo imeti "seed" (ki bazira na to kam si usmerjen), tudi dajejo pomen zakonom ki jih sprejemajo.

Skratka.. epic fail v vseh pogledih. Ja.. s preverjanjem PCTja sem se odločno strinjal (bolani nimajo kaj raznašat virus okol) - Janša je samo skrbel da se je virus "počasneje" širil (brez PCT-ja bi verjetno zbolel za delto namesto omikronom), in ja volil sem Goloba čeprav vem kako bo deloval jeseni in ker se nisem strinjal z večino Janševih odločitev (neupoštevanje stroke, represija medijev, policijska ura ki ni pomagala ,..)

shadeX je 6. maj 2022 ob 22:09 izjavil:

nirburu je 6. maj 2022 ob 21:20 izjavil:

Folk enostavno ne šteka.
Zadnje čase razsaja nek čuden hepatitis, a nihče ne zahteva od ljudi da potrdijo svojo "čistost". Isto velja za HIV itd.

Ti ne štekaš da hepatitis in HIV nista enako kužno prenosljiva kot Covid-19. Bistvena razlika je ali moraš imeti z nekom spolne odnose ali pa samo biti v istem prostoru z njim.

Je pa tole iz ustavnega sodišča Epic Fail.

1. Sedaj je že prepozno. Kot ste že ugotovili je zadeva že mimo. To bi se moralo PO HITREM postopku odločati takrat, ko se je zadeva izvajala, ker: Če je bila zadeva RES neustavna, bi se moralo PCT izvajati na drugi - ustaven način (kakršenkoli že to je).

2. Kaj je ustavno in kaj ni je praktično subjektivnega pomena.. človekove pravice kot celota so očitno subjektivnega pomena. Amerika gre proti prepovedi splava. Mislim da je samoumevno da vsak človek ima pravico odločati o svojem telesu (sicer dokler ne ogroža drugih).

Kdo sploh odloča kaj je ustavno in kaj ne in zakaj verjamete da tisti niso nastavljeni (od levih ali desnih)? Njihove odločitve ki morajo imeti "seed" (ki bazira na to kam si usmerjen), tudi dajejo pomen zakonom ki jih sprejemajo.

Skratka.. epic fail v vseh pogledih.

Na hrvaškem je hepatitičen kuhar okužil celo šolo. Ne seri.

Glede "seed" pa je najlažje rečti "stroka je to predlagala". Tako levi kot desni ponavljajo to mantro.
Po tej logiki je bil Mengele tudi stroka.
Ja, epic fail, ki ste ga vsi srčno propagirali, ko smo vam tupili, da nekaj ne štima v tej zgodbi.
Sprejmite vaš del krivde že enkrat.

Mene sicer neradi poslušate, naj vam "strokovnjak" kaj več pove
https://twitter.com/aginnt/status/15218...
Za tiste TL;DR
Rekel je, da cepiva niso prinesla željenih rezultatov. A smo res morali precepit polovico svetovnega prebivalstva s tem torej?
A ne bi bilo bolj pametno začeti z nečim, kar smo vedeli da deluje? Smo morali res eksperimentirati z miljoni in miljoni ljudmi?

Resno, molite boga, da ne boste imeli dolgoročnih posledic od te eskapade. Kot lahko sami vidite, krvni strdki se lahko vlečejo mesece po cepljenju. Kakšne genetske in epigenetske ter maligne dolgoročne posledice pa bi to še lahko imelo, srhljivo pomislit.
Dajte jeseni bit bolj pametni, pa ne zaradi mene, ampak zaradi vašega zdravja.

cepci, v tujini vsi to preverjajo bp

LeQuack je 6. maj 2022 ob 10:20 izjavil:

Škoda je že bila narejena, ljudstvo je bilo zatirano, to je nepopravljivo in bo vplivalo na ljudi še desetletja.

Kakšna škoda točno je bila ustvarjena z neustavnim preverjanjem PCT razen na akademski ravni? Konkretno prosim, brez fanatičnega antijanšističnega nabijanja.

nirburu je 6. maj 2022 ob 22:33 izjavil:

Če še vedno menite, da sem grdi, zloben tin-foil hat wearing, reptiljanski teoretik zarot, naj vam predstavim znanstvenika, ki mu zaupate

Pravi Jerala, da v kolikor bi takrat imel bolj kalsična cepiva na voljo (kao NOVAVAX), bi se raje cepil z njimi, kot s temi mRNA.
Nagradno vprašanje torej: Zakaj "strokovnjak", ki je na smrt zagovarjal revolucionarnost teh novih cepiv, se z njimi raje ne bi več cepil???
Pa niso najboljša, boljša od klasičnih, zakaj bi šel nazaj na klasična, če pa imamo nova boljša?

Ko vam NPCjem koleščka v glavi zavrtijo in realizirajo kaj se je ravno zgodilo, zahvalite se mi za jeseni.

Ti SI grdi, zloben tin-foil hat wearing, reptiljanski teoretik zarot. Če vlade po vsem svetu ne bi naredile prav ničesar, farmacija razvila ničesar, bi ti vsepovsod smetil in ropotal o teoriji zarote, kako vlade želijo depopulirati planet, ker ne naredijo dobesedno ničesar zoper zelo nevaren virus. Kot da se faking Wuhan in Bergamo, among all other places, nista nikoli zgodila...

PS: če te zanima, zakaj je Jerala spremenil mnenje, vprašaj Jeralo, ne pa splošno populacijo na forumu, đizs človek.

V glavnem PCT je nuestaven, pozdravite obvezno cepljenje. cPa se bo rabilo eno leto. Potem bo pa tudi to nepomembno.

Ne, v Avstriji vlada vlada z zakoni, v Sloveniji pa z dekreti in odloki, ki so jih spisali falirani advokati na stranišču.

Pomembna razlika, ki je neodvisna od barve.

Jaz bi pa vseeno manj problematiziral pravno formulacijo - PCT je prst v rit tako ali drugače.

Kar rabimo je teženje, da se ne uvaja stvari, za katere se ne da pokazati učinka oziroma oceniti razlike "z ali brez". Oziroma daš nek čas in potem adijo. Ne pa da je ta šit "vedno na mizi".

Pa ne mi, da se ne da - časa in sredstev je dovolj - in tu je tudi Strokkka! In če je madrfaking Stroki tako zelo težko kvantificirati učinek (pa nihče ne zahteva nekih ocen v nulo) ... potem že ni tako nujen ukrep.

Po domače: za vsak ukrep naj se naredi ocena da če spustiš 100 babic v štacuno z ali 100 brez... koliko naj bi jih živih prišlo "ven" z ukrepom. Pa zakaj že. Pa še enkrat ne mi da se ne da, ker tako ta nateg deluje.

nirburu je 6. maj 2022 ob 21:20 izjavil:

ripmork je 6. maj 2022 ob 11:23 izjavil:

Don't bother.
Doktor Potrč je rekel, da so maske brezveze, torej so brezveze. Stroka je pa itak zlobna korporacija financirana s strani Gatesa, ki bi nam vsem rad injeciral grafenov oksid, ki se v telesu potem sestavi v 5G čip, kar nas spremeni v internet teles in pobije milijone ter depopulira svet, kar po nekem skrajno čudnem nelogičnem principu ustvari hude dobičke.
Logično, skratka.
/s

Pravilno si napisal.
Potrč je dokazal, da maske so brezveze.
Stroka pa je dokazljivo pod vplivom Gatesove Fundacije. V neki točki je bil Gates, glavni financer WHOja...če to misliš, da ni imelo vpliva na njihovo delovanje si pač tepec.

Potrč je dokazal le, da je en navaden hinavec; zagovornik "Švedskega modela" dokler niso začeli tam cepit, potem pa bežal ven, pa spet nazaj. Bleferski borec proti "Big Pharma", ki preprodaja Big pharma izdelke svojim naivnim ovcam.

Tepec je predvsem tisti, ki vse informacije na prvo žogo povezuje v zblojene teorije zarot in naseda na vsak fake news pod milim nebom.
Sicer pa - kaj nisi napovedoval, da bomo vsi cepljeni v nekaj mesecih pocrkali? Zdele bi morala Slovenija met že pol manj prebivalcev. Kaka razlaga za ta preobrat?

Ha ha ha neustavno... glede na to da se okol Masleše niso zjasnili, je tudi sodišče neustavno, torej kaj zdej?
Zarad mene je lahko vse dovoljeno in vse ustavno, samo potem mi dajte štoparico da štopam koliko bo preteklo do kolapsa in popolnega razpada.. tko na hitro...
Naj se raje ukvarjajo s tem kako nam stabilizirati blaginjo in zaposlitve.

strittko je 7. maj 2022 ob 09:55 izjavil:

Naj se raje ukvarjajo s tem kako nam stabilizirati blaginjo in zaposlitve.

To so nepomembne teme za vodilne, sploh ker ima vsak Slovenec že zalogo kritpovalut in pa Janševe bone.

Dane0 je 7. maj 2022 ob 11:04 izjavil:

shadeX je 7. maj 2022 ob 08:49 izjavil:

PCT je zagotovo pripomoral k počasnejši rasti epidemije (skoraj prazni nakupovalni centri npr - kar pa ne velja za policijsko uro), kar je istočasno pripomoralo da se je masa ljudi okužila z milejšo različico virusa (omikron).

Teorija, ki v praksi ne pije vode. V nasprotnem bi države, ki se niso šle praktično nobenih ukrepov imele precej več težav kot države, ki so to se šle. Pa temu ni tako.

Na primer ? Primerjaj kakšno nerazvito državo, ki se ne smatra kot Evropa. Razen če misliš da prebivalci države, kjer so okoli njih, vsi v lockdownu delajo v kontekstu tvoje mentalitete, je vse fake.

Mr.B je 7. maj 2022 ob 11:08 izjavil:

Dane0 je 7. maj 2022 ob 11:04 izjavil:

shadeX je 7. maj 2022 ob 08:49 izjavil:

PCT je zagotovo pripomoral k počasnejši rasti epidemije (skoraj prazni nakupovalni centri npr - kar pa ne velja za policijsko uro), kar je istočasno pripomoralo da se je masa ljudi okužila z milejšo različico virusa (omikron).

Teorija, ki v praksi ne pije vode. V nasprotnem bi države, ki se niso šle praktično nobenih ukrepov imele precej več težav kot države, ki so to se šle. Pa temu ni tako.

Na primer ? Primerjaj kakšno nerazvito državo, ki se ne smatra kot Evropa. Razen če misliš da prebivalci države, kjer so okoli njih, vsi v lockdownu delajo v kontekstu tvoje mentalitete, je vse fake.

Texas, Florida, Arizona, imaš dobesedno sosede katere lahko primerjaš - North Dakota vs South Dakota, velika večina Afrike, če želiš bližje - po Bosni / Srbiji se tega tudi ni nihče šel pa niso imeli nič več težav kot recimo mi.

Dimnik je 7. maj 2022 ob 11:31 izjavil:

shadeX je 7. maj 2022 ob 09:46 izjavil:

Zdele bi morala Slovenija met že pol manj prebivalcev. Kaka razlaga za ta preobrat?

Čakajo da mine 2 leti od cepljenja. Po tem ko bomo še vsi živi bodo čakali do 5 let, vse do cca 70 let. Takrat bo večina cepljenih umrla.

Tu ne pozabimo zraven vostoka še solatkoja, potem pa slopeka, ki je tumbal o namagnetenosti po cepljenju...

Ja, hvala, da si izpostavil namagnetenost, ki so jo baje omenili določeni člani. Zelo pomembno za temo neustovno preverjanje pct.

49106 je 7. maj 2022 ob 11:12 izjavil:

Švedska.

Seveda ne poznaš vseh parametrov. Švedska je bolj kulturna (in razvita) od balkana in tam so ljudje pač razumeli nekaj kar je blo treba pri nas reinforsat z odloki. Prav tako je 75% prebivalstva cepljenega, kar je pri nas zgleda da tabu.

Dodatno ne poznaš zmogljivosti njihovega zdravstvenega sistema (cel point omejitev) - če so "izračunali" da bo z odprto družbo zdravstvo zadevo sfolgalo, zakaj bi potem sploh kaj omejeval?

Oni so pač malo manj koruptivni in so več vlagali v zdravstvo kot mi. No sej zdej prihajajo pozitivne spremembe.

velika večina Afrike, če želiš bližje - po Bosni / Srbiji se tega tudi ni nihče šel pa niso imeli nič več težav kot recimo mi..

Kot razen umirajoč folk doma po stanovanjih seveda brez zdravniške oskrbe. Če so tukaj telefoni zvonili v prazno, ampak so te vseeno pobrali če si hlastal za zrakom, si predstavljaš potem afriko ali bosno?

Epidemije smo imeli pa vsako leto

Drži, s to razliko da so sezonske gripe malo manj nevarne kot pa kovid (imaš tono podatkov na netu o tem).

pirat je 6. maj 2022 ob 21:56 izjavil:

Stroka je v današnjih časih res precenjena in prepočasna. Še vedno se ukvarja z nekimi raziskavami in testiranji, itd., a danes tako ne gre več. Čas teče hitreje in vse več posameznikov se zaveda pravic, ki so bile pridobljene v zadnjih desetletjih. Logična posledica tega je, da 'počasna' stroka ni več verodostojna pač pa njen prostor prevzemajo diplomanti Youtube fakultete z opravljeno specializacijo fejsbukanja.

Rece en slotechar, k nima pojma kako stvari potekajo. Cepci lahko mislite, da ste pozrli vso znanost tega sveta, kljub temu, da niste se nikoli sodelovali v nobenih relevantni raziskavi in nimate pojma kako stvari potekajo.

shadeX je 7. maj 2022 ob 11:54 izjavil:

velika večina Afrike, če želiš bližje - po Bosni / Srbiji se tega tudi ni nihče šel pa niso imeli nič več težav kot recimo mi..

Kot razen umirajoč folk doma po stanovanjih seveda brez zdravniške oskrbe. Če so tukaj telefoni zvonili v prazno, ampak so te vseeno pobrali če si hlastal za zrakom, si predstavljaš potem afriko ali bosno?

Epidemije smo imeli pa vsako leto

Drži, s to razliko da so sezonske gripe malo manj nevarne kot pa kovid (imaš tono podatkov na netu o tem).

A dej nehej no resno s temi "hlastanjem za zrakom" zgodbicam in vso to dramaturgijo. Kaj misliš, da mi nismo živeli v času kovida, da ne vemo kako je bilo?

Seveda si še prikladno pobrisal prvi del seznama držav, ki se niso šle rigoroznih ukrepov.

In ja, točno tako kot si napisal - gripa je malo manj nevarna. Malo manj - je pa še vedno za marsikoga nevarna. In če bi maske pomagale, bi verjetno že prejšnja leta kdo vsaj omenil, da bi jih bilo mogoče smiselno nosit vsaj v zdravstvenih al kaj? Si teoretik zarot in verjameš, da so zdravniki dolga desetletja skrivali to skrivnost in pustili ljudi umirat zaradi gripe, ko pa bi maska lahko znatno pomagala?

A dej nehej no resno s temi "hlastanjem za zrakom" zgodbicam in vso to dramaturgijo.

Načeloma ne bom nehal, ker sem se prepričal na lastne oči (ok res videl nisem, ker nisem smel bit v stiku), je bil pa potek povsem jasen, oseba pa še danes okreva (od januarja). In ja.. zbolela je za jebenim omikronom.

Seveda si še prikladno pobrisal prvi del seznama držav, ki se niso šle rigoroznih ukrepov.

Ker ne poznam stanja tam, raziskav pa tudi ne bom delal, da bi si še enkrat dokazal da imam prav.

In če bi maske pomagale, bi verjetno že prejšnja leta kdo vsaj omenil, da bi jih bilo mogoče smiselno nosit vsaj v zdravstvenih al kaj? Si teoretik zarot in verjameš, da so zdravniki dolga desetletja skrivali to skrivnost in pustili ljudi umirat zaradi gripe, ko pa bi maska lahko znatno pomagala?

Kako pa več da niso pomagale? Drugače mi tole podtikaš, ker nikjer nisem omenil uporabnost mask. Sicer pa če maska pomaga zmanjšati prenos iz 100% na 50% (ena oseba bo okužila pol manj ljudi s katerimi je v stiku), to pomeni da maska pomaga. Ali ne? Ne vem, ti povej.

Sam da ne boš zdej rekel da maska celo boosta prenos med ljudmi :)