Slo-Tech - Ustavno sodišče je razveljavilo Covid ukrepe. Po tem, ko ukrepi že lep čas ne veljajo več, jih je sedaj uspelo razveljaviti tudi Ustavno sodišče. Gre za postopek, ki se je začel na pobudo Informacijskega pooblaščenca, ki je izpodbijal Odlok o načinu ugotavljanja izpolnjevanja pogojev prebolevnosti, cepljenosti in testiranja v zvezi z nalezljivo boleznijo COVID-19, ter del Odloka o začasnih ukrepih za preprečevanje in obvladovanje okužb z nalezljivo boleznijo COVID-19, ki se nanaša na obdelave osebnih podatkov.
Izpodbijani odloki se nanašajo na način preverjanja način ugotavljanja izpolnjevanja pogoja PCT. Gre za aplikacijo za preverjanje Covid potrdil s čitalcem QR kode. IP je menil, da izpodbijana ureditev predvideva obdelavo posebne vrste osebnih podatkov, in sicer podatkov o zdravju, ki so po Splošni uredbi o varstvu podatkov (GDPR) posebej varovani. Covid potrdila je uvedla Uredba o okviru za izdajanje, preverjanje in priznavanje interoperabilnih potrdil o cepljenju, testu in preboleli bolezni v zvezi s COVID-19 (digitalno COVID potrdilo EU) za olajšanje prostega gibanja med pandemijo COVID-19. Uredba določa obdelave podatkov, ki so potrebne za izdajo in preverjanje veljavnosti potrdil, ampak samo za namen prehajanja meja, ne pa tudi za uporabo za druge namene, kot na primer vstop v trgovino. IP je bil mnenja, da za te druge namene ni obstajala ustrezna pravna podlaga, s čimer pa je bil kršen 38. člen Ustave (varstvo osebnih podatkov).
Vlada je v odgovor navedla, da je njeno ravnanje upravičeno z obveznostjo zagotavljanja pravice do zdravstvenega varstva in tudi pravice do primerne, kakovostne in varne zdravstvene obravnave ter pravice do dostopa do zdravstvene obravnave, ki jo je treba zagotavljati tudi v času širjenja Covid-19. Poleg tega je menila, da izpodbijani odloki sledijo legitimnemu cilju ohranjanja delujočega sistema zdravstvenega varstva in da pomeni določitev izpolnjevanja pogoja PCT sorazmeren poseg v človekove pravice. Dodatno meni, da je ustrezna podlaga za obdelave soglasje državljanov, ki je skladna s 6. členom GDPR.
Ustavno sodišče je pritrdilo IP. Pri preverjanju pogojev PCT gre za poseg v zasebnost. Takšen poseg je dopusten le, če so v zakonu določno opredeljeni podatki, ki se smejo zbirati in obdelovati, namen, za katerega jih je dovoljeno uporabiti, nadzor nad njihovim zbiranjem, obdelovanjem in uporabo ter varstvo tajnosti zbranih osebnih podatkov.
Ker podlaga za preverjanje PCT ni urejena z zakonom (ampak z odlokom) se Ustavnemu sodišču tudi ni treba opredeljevati do navedb, zakaj naj bi bila omejitev pravice do varstva osebnih podatkov (ne)sorazmerna.
Sodišče je še povedalo, da soglasje posameznika za obdelavo ni zadostna podlaga, glede na 6. člen GDPR. Ta namreč za primere, ko gre za pravne obveznosti ali izvajanje oblastnih nalog, predvideva še zakonsko urejanje podlage, ki pa je ni. V Zakonu o nalezljivih boleznih tako ni opredelitve pogojev za veljavnost privolitve. Dodatno bi moral biti privolitev za obdelavo, dana prostovoljno, brez vsakršnega vplivanja na pristanek, ki ni plod lastne želje posameznika. Ker bi bila udeležba posameznika v socialnem, političnem in verskem življenju odvisna od njegove privolitve v obdelavo osebnih podatkov zaradi preverjanja pogoja PCT, ki ga je predpisala država, Ustavno sodišče takšne privolitve ne šteje za prostovoljno.
S svojo odločbo je Ustavno sodišče še enkrat pojasnilo svoja ustaljena stališča glede varstva zasebnosti v razmerju posameznika do države, s tem da je tokrat pri svoji presoji upoštevalo tudi določbe GDPR. Zanimivo predvsem za akademsko razpravo. V praksi bi odločba imela veliko večji pomen, če bi bila sprejeta v lanskem letu, ko so neustavni odloki veljali in se izvajali in ko je Vlada sprejemala vedno nove odloke. Tako pa lahko zaključimo s staro pravno maksimo »Justice delayed is justice denied«.
Dela ekspresno hitro, če se odločitev "rabi" hitro. Npr. ko se je rabila odločitev, da se PC ne sme uvesti v državno upravo, se je odločitev sprejela takoj v roku enega tedna. Ko gre pa za kršitev svobode 2 milijona državljanom pa je sodišče modro tiho, dokler seveda vsebina ni več aktualna. Očitno ima politika še kako velik vpliv na sodišča, tako da to da se predstavljajo kot ločena veja države je laž. Ali potemtakem rabimo taka sodišča, jaz bi rekel da ne in da je vseeno če vlada anarhija, kar je še vedno bolje kot plačevanje sodnikov zato da ti škodijo.
Se pravi je cel svet bil v neustavnosti, ker so preverjali PCT? Aja ne, v zahodnih državah so preverjali PCT na podlagi sprejetih zakonov v parlamentu, kar bi naredila tudi naša vlada, če jim ne bi opozicija vstrajno metala polen pod noge..
Se pravi je cel svet bil v neustavnosti, ker so preverjali PCT? Aja ne, v zahodnih državah so preverjali PCT na podlagi sprejetih zakonov v parlamentu, kar bi naredila tudi naša vlada, če jim ne bi opozicija vstrajno metala polen pod noge..
PCT ni imel niti ima danes eno dokazljivo metriko, da karkoli smiselnega naredi. Krši pa celo paleto členov Ustave, ki jo imamo, pazi to - z nekim razlogom.
Cel svet ima levičarje, ampak tako neumnih kot pri nas pa svet še ni videl. Me prav zanima kakšna štala bo jeseni, ko se bo moral idiot Golob spopasti z novim valom Covida. Če seveda po kakšnem čudežu ne bo do takrat že vrgel puške v koruzo.
Bilo bi zelo zanimivo in po svoje celo poučno, ako bi se kateri od moderatorjev spravil sestaviti skupaj vso kreganje in pričkanje na tem forumu v Covid obdobju. Vem, da smo imeli po 150 in več strani pregovarjanja, kreganja, žalitev, zmerjanja, groženj, v določenih temah so sodelovali tudi moderatorji, cele teme so se brisale... Ker sem PREPRIČAN, da bi to lahko bila ena od podlag, kako ravnati ob prihajajočih "lockdownih" in se temu ustrezno pripraviti. Če kdo misli, da za jesensko obdobje že nimajo načrtov... V pomoč jim je tudi UA, ki bo trajala še dolge mesece, če ne leta... End, de most important sing of dem ol; When četra špika? Jaz mojo filantropsko podarjam tistemu, ki si jo vroče želi
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Se pravi je cel svet bil v neustavnosti, ker so preverjali PCT? Aja ne, v zahodnih državah so preverjali PCT na podlagi sprejetih zakonov v parlamentu, kar bi naredila tudi naša vlada, če jim ne bi opozicija vstrajno metala polen pod noge..
Če se kaj slučajno posreči, si zaslužen ti, če se kaj ne posreči, je kriva opozicija.
Cel svet ima levičarje, ampak tako neumnih kot pri nas pa svet še ni videl. Me prav zanima kakšna štala bo jeseni, ko se bo moral idiot Golob spopasti z novim valom Covida. Če seveda po kakšnem čudežu ne bo do takrat že vrgel puške v koruzo.
predvsem najbolje, da se ponovno spopadamo z metodami, za katere dokazljivo vemo, da ne naredijo nicesar pozitivnega, naredijo pa marsikaj slabega (pct / maske)
O bogi revezi, k ste morali nosirti nagobcnike in se cepili so vas, da se zmanjsa moznsot, da umrete ali imate trajne posledice zaradi pandemije. O grozota.
Ta tema ni razlog govora o maskah, ampak o neustavnosti preverjanja PCT pogojev. Kar se mene tice bom seveda poskrbel da dobim nekaj tisoc EUR zaradi te neustavnosti.
Ta tema ni razlog govora o maskah, ampak o neustavnosti preverjanja PCT pogojev. Kar se mene tice bom seveda poskrbel da dobim nekaj tisoc EUR zaradi te neustavnosti.
Te pogoje so preverjalei po celem svetu. Boga snezinka. Mah, kaj pricakujes, k je povprecen clovek dokaj neumen, polovica pa jih je se bolj.
Ta tema ni razlog govora o maskah, ampak o neustavnosti preverjanja PCT pogojev. Kar se mene tice bom seveda poskrbel da dobim nekaj tisoc EUR zaradi te neustavnosti.
Te pogoje so preverjalei po celem svetu. Boga snezinka. Mah, kaj pricakujes, k je povprecen clovek dokaj neumen, polovica pa jih je se bolj.
Ampak pri nas je pa sodisce povedalo da je neustavno. Kar je edina stvar ki me zanima
Ta tema ni razlog govora o maskah, ampak o neustavnosti preverjanja PCT pogojev. Kar se mene tice bom seveda poskrbel da dobim nekaj tisoc EUR zaradi te neustavnosti.
Te pogoje so preverjalei po celem svetu. Boga snezinka. Mah, kaj pricakujes, k je povprecen clovek dokaj neumen, polovica pa jih je se bolj.
to je seveda se ena v vrsti zablod. cela paleta drzav se ni sla maskar in pct-ja pa so prisli skozi primerljivo
Gospodarska rast je v buli, javna uprava v razcvetu, nesposobni ekonomsko nepismeni kadri na pomembnih pozicijah, nepremičninski trg je zglajzal, korupcija se je razrasla in požre 3 milijarde letno, zdravstvo tone na vseh področjih, delo sodišč je počasno in slabo, primeri gospodarskega kriminala padajo na banalnih procesnih napakah in zastarajo... Narod: vse kul.
Svetovna pandemija je, dejmo uvest PCT, ker folk priporočil stroke ne jebe 5% in število primerov raste bolj kot skoraj povsod drugje: Narod v luft!
Če bi za prvo naštete (dejanske) probleme slovenci tako histerijo zganjali, kot se je zaradi ušivega usranega PCT-ja, bi pa mogoče celo bolje živeli.
za katere dokazljivo vemo, da ne naredijo nicesar pozitivnega, naredijo pa marsikaj slabega (pct / maske)
Dokazljivo veste? Dokazljivo je, da: 1. Maska ščiti zasebnost. Številne kamere na vsakem koraku te ne morejo prepoznati in tako ti precej težje ves čas sledijo. Dokaz je, da so se številne državne agencije pritožile nad vsesplošnim nošenjem mask in panično posodabljajo software za prepoznavanje obrazov z maskami. Zaenkrat še precej neuspešno. 2. Maska ščiti pred hudo onesnaženim zrakom, ki je v mestih vedno hujši problem, še posebej pozimi, ko se zaradi vse dražjih energentov spet kuri vse več drv in je koncentracija PM10 delcev nepredstavljivo visoka. 3. Maska dobro ščiti pred navadnim prehladom. V času pred maskami je bil vsak človek prehlajen povprečno po 3 krat letno. V zadnjih dveh letih je število prehladnih obolenj upadlo za več kot 2/3 na manj kot enkrat letno.
Še kup dobrih lastnosti bi se našlo, pa do Covida sploh še prišli nismo.
3. Maska dobro ščiti pred navadnim prehladom. V času pred maskami je bil vsak človek prehlajen povprečno po 3 krat letno. V zadnjih dveh letih je število prehladnih obolenj upadlo za več kot 2/3 na manj kot enkrat letno.
Misliš socialna distanca katero maske še kako dobro spodbujajo ;) Pa pozabil si 2.5PM prašne delce kako kaj njih maske (predvsem kirurške, iz blaga ipd.. crap) filtrirajo ?
@Izi potem moramo seveda celotno zdravniško garnituro zvlečt na sodišča, da so te plemenite skrivnosti in pozitivne učinke vsespošlnega nošenja mask skrivali do 2020. Ne samo, da so jih skrivali, aktivno so jih odsvetovali saj nepravilna nošnja maske lahko hudo škoduje, pozitivnih učinkov splošnega nošenja pa, kot omenjeno, nismo poznali do 2020.
Se pravi je cel svet bil v neustavnosti, ker so preverjali PCT? Aja ne, v zahodnih državah so preverjali PCT na podlagi sprejetih zakonov v parlamentu, kar bi naredila tudi naša vlada, če jim ne bi opozicija vstrajno metala polen pod noge..
za katere dokazljivo vemo, da ne naredijo nicesar pozitivnega, naredijo pa marsikaj slabega (pct / maske)
Dokazljivo veste? Dokazljivo je, da: 1. Maska ščiti zasebnost. Številne kamere na vsakem koraku te ne morejo prepoznati in tako ti precej težje ves čas sledijo. Dokaz je, da so se številne državne agencije pritožile nad vsesplošnim nošenjem mask in panično posodabljajo software za prepoznavanje obrazov z maskami. Zaenkrat še precej neuspešno. 2. Maska ščiti pred hudo onesnaženim zrakom, ki je v mestih vedno hujši problem, še posebej pozimi, ko se zaradi vse dražjih energentov spet kuri vse več drv in je koncentracija PM10 delcev nepredstavljivo visoka. 3. Maska dobro ščiti pred navadnim prehladom. V času pred maskami je bil vsak človek prehlajen povprečno po 3 krat letno. V zadnjih dveh letih je število prehladnih obolenj upadlo za več kot 2/3 na manj kot enkrat letno.
Še kup dobrih lastnosti bi se našlo, pa do Covida sploh še prišli nismo.
Maska tudi dobro ščiti pred marsikaterim rakavim obolenjem. Saj smo odkritli za nevem kolko manj novih obolenj v času nošenja mask:)
za katere dokazljivo vemo, da ne naredijo nicesar pozitivnega, naredijo pa marsikaj slabega (pct / maske)
Dokazljivo veste? Dokazljivo je, da: 1. Maska ščiti zasebnost. Številne kamere na vsakem koraku te ne morejo prepoznati in tako ti precej težje ves čas sledijo. Dokaz je, da so se številne državne agencije pritožile nad vsesplošnim nošenjem mask in panično posodabljajo software za prepoznavanje obrazov z maskami. Zaenkrat še precej neuspešno. 2. Maska ščiti pred hudo onesnaženim zrakom, ki je v mestih vedno hujši problem, še posebej pozimi, ko se zaradi vse dražjih energentov spet kuri vse več drv in je koncentracija PM10 delcev nepredstavljivo visoka. 3. Maska dobro ščiti pred navadnim prehladom. V času pred maskami je bil vsak človek prehlajen povprečno po 3 krat letno. V zadnjih dveh letih je število prehladnih obolenj upadlo za več kot 2/3 na manj kot enkrat letno.
Še kup dobrih lastnosti bi se našlo, pa do Covida sploh še prišli nismo.
Don't bother. Doktor Potrč je rekel, da so maske brezveze, torej so brezveze. Stroka je pa itak zlobna korporacija financirana s strani Gatesa, ki bi nam vsem rad injeciral grafenov oksid, ki se v telesu potem sestavi v 5G čip, kar nas spremeni v internet teles in pobije milijone ter depopulira svet, kar po nekem skrajno čudnem nelogičnem principu ustvari hude dobičke. Logično, skratka. /s
Pa kaj pol če so preverjal po celem svetu. To ni argument za, razen če si zlo švoh vglav.
Svoh v glavi je sam egocentrik, ki misli, da ima pravico ogrozati druge in ga zlorabijo ze neki osnovni ukrepi, ki so bili sprejeti za preprecevanja sirjenja bolezni in nepotrebne smrti. Ce ne bi bilo takih cepcev, tudi preverjanje sploh ne bi bilo potrebno. Tko, k sem rekel, egocentricni pezdetki.
@Izi potem moramo seveda celotno zdravniško garnituro zvlečt na sodišča, da so te plemenite skrivnosti in pozitivne učinke vsespošlnega nošenja mask skrivali do 2020. Ne samo, da so jih skrivali, aktivno so jih odsvetovali saj nepravilna nošnja maske lahko hudo škoduje
What a pile of BS Lahko razložiš to "hudo škodovanje"?
Ta tema ni razlog govora o maskah, ampak o neustavnosti preverjanja PCT pogojev. Kar se mene tice bom seveda poskrbel da dobim nekaj tisoc EUR zaradi te neustavnosti.
Te pogoje so preverjalei po celem svetu. Boga snezinka. Mah, kaj pricakujes, k je povprecen clovek dokaj neumen, polovica pa jih je se bolj.
no, real world tle...clovek je dovolj pameten/iznajdljiv, da mu uspe tak stunt. Odstopa pa v drugih kvadrantih...
Do 2020 niti po zdravstvenih domovih osebje ni vsesplošno nosilo mask. Če bi res kaj pomagalo proti respiratornim obolenjem bi verjetno jih ali kaj? Kar nekateri sedaj prepričujete 90% populacije je, da so maske izum leta 2020.
Pa kaj pol če so preverjal po celem svetu. To ni argument za, razen če si zlo švoh vglav.
Svoh v glavi je sam egocentrik, ki misli, da ima pravico ogrozati druge in ga zlorabijo ze neki osnovni ukrepi, ki so bili sprejeti za preprecevanja sirjenja bolezni in nepotrebne smrti. Ce ne bi bilo takih cepcev, tudi preverjanje sploh ne bi bilo potrebno. Tko, k sem rekel, egocentricni pezdetki.
Lep dokaz za to je tudi SPROŠČANJE ukrepov. Mi imamo eno, ki je ob sproščanju ukrepov, predvsem mask (nekaj je na teh krpicah!) prav tresoče rečala da jo prav nič ne briga, kaj delajo drugi ona bo nosila maske povsod še naprej! Zdravje je pomembno, ne kaj si o tebi mislijo drugi ... ... itak, da je prvi dan, ko je ugotovila, da je ena redkih čudakinj v štacuni nagobčna krpica letela v smeti.
pa ne vem no ... saj smo domači in se poznamo. Kaj res mislite, da boste koga pretentali s svojim poziranjem?
... v zahodnih državah so preverjali PCT na podlagi sprejetih zakonov v parlamentu, kar bi naredila tudi naša vlada, če jim ne bi opozicija vstrajno metala polen pod noge..
Zavajanje! Naša vrla vlada je znala v PKP pakete stlačit cel kup podtaknjencev, ki s korono niso imeli zveze, hkrati pa se jim ni zdelo ali se niso zmogli potrudit z zakonsko podlago za tole kljub glasnim opozorilom. Oziroma so za nekatere problematične zadeve naravnost načrtno furali vladanje z dekreti po partijsko. Potrebno večino v parlamentu naj bi kao ves ta čas imeli, na račun prodancev seveda.
Našo ustavno sodišče tako neumno in izjemno, da povsod drugje po evropi je PCR preverjanje ok, samo pri nas ni...oziorma drugače, kako zanič in slabe imamo sodnike, da smo celo prvaki po razsodbah na sodišču EU človekovih pravic zaradi krištev in nepravičnih sojenj na Slovenskih sodiščih.
Kdor je pismen, je tole vedel še preden so sploh uvedli PCT, ne potrebuješ sodišča da ti pove kaj piše v ustavi. Ostali ste pa pač samo ubogali gospodarja.
Našo ustavno sodišče tako neumno in izjemno, da povsod drugje po evropi je PCR preverjanje ok, samo pri nas ni...oziorma drugače, kako zanič in slabe imamo sodnike, da smo celo prvaki po razsodbah na sodišču EU človekovih pravic zaradi krištev in nepravičnih sojenj na Slovenskih sodiščih.
In koliko evropskih držav še poznaš, da so v tem času vladali z dekreti? Sodbe sodišč, je potrebno tudi znati brati in razumeti. V tej sodbi je izpostavljeno samo to, da vlada ni sprejela ustrezno zakonodajo.
@CoolBits Eno je to, kar mislimo vsi da vidimo, drugo pa je primerjanje stvari z zakonodajo. To drugo pa žal terja svoj čas.
Bolj kot ta sodba me zanima, ali se bomo iz tega kaj naučili in v prihodnosti že v kali zaustavili takšne rabote. Bojim se, da bodo tudi v tem primeru "psi lajali karavana pa odšla dalje."
'še' sreča da je bil idiot janša na oblasti. če bi bili psihopati levaki, bi nas vse nasilno pocepili z experientalnim cepivom proti navadnemu prehladu.
seveda bi tudi takrat sodišča ugotavljala za nazaj, da je to neustavno...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Sodišče je to dalo ven zdaj zato, da bo Golob jeseni vedel, kaj mu je storiti. Samo zakon spisati/popraviti in ga sprejeti. S stanjem v parlamentu, kakršno je, bo to najmanjši problem.