Posebna vojaška operacija v Ukrajini

Moderatorji, zaklep teme ni rešitev, če se vam ne da moderirat enostavno onemogočite pisanje vanjo vsem računom, ki so mlajši od nekega datuma, recimo vsaj 1 leta, da se znebimo največjih trolov.

Zakaj jaz mislim da je tule Rusija glavni in edini krivec:
1) Zla dela drugih ne opravičujejo Ruskega zla sedaj. Two wrongs don't make right.

2) Veliko je bilo napisanega da NATO sili na vzhod. Kot sem jaz prebrala, država sama zaprosi za vstop in potrditi jo morajo vse obstoječe članice, recimo Ukrajina je hotela v nato že takoj po razpadu SZ in to sploh ni nekaj novega, ampak jo je NATO vedno zavračal.
Verjamem, da Rusiji ni po godu imeti NATA na svoji meji ampak po drugi strani pa naj se malo zamislijo nad sabo in svojim ravnanjem, da so vse V evropske države takoj zaprosile za nato čansko ko je SZ razpadla. Mogoče ima to kaj veze s tem, da SZ pa dejansko je nasilno vključevala te države v svoj imperij in tam niso bile prostovoljno. Pa seveda da so Rusi pošiljali nad njih tanke, ko so začeli misliti napačno.

3) NATO je domnevno grožnja Rusiji s čimer se ne morem strinjati, ker enostavno nihče ne bo šel napadati države z nekaj tisoč kosi jedrskega orožja. Zagotovo pa Ruse jezi, da ne morejo več prav dosti nadlegovat posamezne države, ko je ta enkrat v NATU.

4) Naciji taki in drugačni, so samo poceni propaganda. Če bi bili naciji kriterija napadanja držav, lahko napadejo potem tudi Slovenijo saj imamo Šiškota in njegovo vardo ? Sploh pa imajo Rusi sami dovolj nacistov v svoj vrstah dodatno pa so sedaj še polno štartali s Z simboliko, ki močno črpa navdihe iz tretjega rajha. Zaradi mene naj počnejo to, samo ob vsem tem je slaboumno kričat, da so Ukrajinci nacisti. The pot calling the kettle black.

5) Rusom se gre za dostop do novo odkritih zalog plina okoli Krima in na V Ukrajine.


6) Rusija laže glede domnevne obljube o ne širitvi na vzhod.

The interviewer asked why Gorbachev did not “insist that the promises made to you [Gorbachev]—particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East—be legally encoded?” Gorbachev replied: “The topic of ‘NATO expansion’ was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. … Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement was made in that context… Everything that could have been and needed to be done to solidify that political obligation was done. And fulfilled.”
Gorbachev continued that “The agreement on a final settlement with Germany said that no new military structures would be created in the eastern part of the country; no additional troops would be deployed; no weapons of mass destruction would be placed there. It has been obeyed all these years.” To be sure, the former Soviet president criticized NATO enlargement and called it a violation of the spirit of the assurances given Moscow in 1990, but he made clear there was no promise regarding broader enlargement.

7) Rusija je dejansko prelomila Budapest memorandum, ki ga je podpisala 1994.
Polg tega je Putin še 2008 izjavil

In an interview with Germany's ARD television in 2008, Russian President Vladimir Putin stated that Moscow recognizes all of Ukraine's borders, and that there is no issue of ethnic conflict in Crimea. His comments, delivered shortly after Russia's military intervention in the Georgian breakaway region of South Ossetia, stand in stark contrast with Moscow's annexation of Crimea in 2014 and its support of armed separatists in eastern Ukraine.

https://www.rferl.org/a/putin-crimea-uk...

Mojih 5 euro centov.

Tudi določeni Američani vidijo da niso čist nedolžni

Nimajo vsi moderatorji opcije, da onemogočijo pisanje določenim uporabnikom oz trollim.

Tako da bo tale tema v 2-4 straneh polna trollov ( potomci od -VX-). Zato je bolje, da na slotechu ni teme o Ukrajini, ali pa dobiti več moderatorjev, da bodo lahko sprosti čistili rasistične žaljivke....itd.

Zaklep ni bil zaradi podpore ali nepodpore whatsoever.. zaklep je bil, ker se uporabljal besednjak in zapisi, ki niso vredni razumnega človeka.

kuall je 2. maj 2022 ob 23:52 izjavil:

let me guess... zaklep je bil, ker je bilo preveč podornikov putlerja? to ni presenetljivo. vseeno je treba pustiti free speech.
čudi me, da je levičarka akira na strani ukrajincev. vsaj nekaj je prav zadela. tudi pokvarjena ura je 2x na dan točna .

Če si bral temo Ukrajina Part II, potem si videl kakšen nivo pogovora je bil, bilo je vse več žalitev proti koncu....itd.

Če bo tema odprta, potem morajo biti 3-4 moderatorji aktivni, drugače bomo kmalu na nivoju Ukrajina Part II.

kuall je 2. maj 2022 ob 23:52 izjavil:

let me guess... zaklep je bil, ker je bilo preveč podornikov putlerja? to ni presenetljivo. vseeno je treba pustiti free speech.
čudi me, da je levičarka akira na strani ukrajincev. vsaj nekaj je prav zadela. tudi pokvarjena ura je 2x na dan točna .

tle se pa motiš. Free spič ne pomen, da moram prenašat ruske fašiste.