Kaj se gre naš Golob?

luli je 16. jan 2023 ob 21:52 izjavil:

Problem je samo, da ni več česa upravljati. Zdaj lahko samo še dokapitalizirali. GENIji.

Potem si je pa narod sodbo pisal sam. Naj crkne. Tudi nic slabega, take kopice gnojev na dvomiljonskem kupu tudi nihce ne bo pogresal.

Ampak zaenkrat Golob ni naredil nic slabega in sodb se bom vzdrzal dokler ne bom imel mesa za kritike. Do takrat pa si ne bom (kot SDSovci) izmisljeval nekega scaremongeringa in ostalih kozlarij, ki so skregane z realnostjo.

Kar je sicer cisto racionalna odlocitev. Medtem, ko je tvoje nakladanje samo scaremongering brez osnove - ker se trenutno Golob ni imel casa se ukvarjati z nicimer razen s SDSovimi sabotazami.

luli je 16. jan 2023 ob 22:05 izjavil:

Racionalne rešitve so te pripeljale do tega, da si mentalni in finančni revež in verjameš, da bo tvoja leteča miš spremenila tvoje življenje, ker si ga sam nisi bil sposoben. Namesto bi študiral, kako ti bo več ostalo v žepu, da si boš lahko nekaj privoščil, študiraš o brezplačnemu zdravstvu in brezplačnemu šolstvu, ki je brezplačno le zate.
Potem pa vsaka 4 leta nova pravljica namesto bi razmislil, kako bos v življenju kaj ustvaril, razmišljaš, kako boš zažiral svoje otroke, ker penzija ne bo visoka.

Zagotovo tega ne bo naredil SDS. Ima ze vec mandatov sranja za sabo. Ergo, ne bom Goloba sodil za stvari, ki jih se ni naredil in BOM sodil SDS za stvari, ki jih je ze zajebal.

Pa ravno to ti pravim. Koga boš ti sodil je vseeno. Važno je kdo bo tebi sodil. In to bodo tvoji otroci, ki ti bodo očitali, da se v življenju nisi znašel kot solatko, ki si je ker so bili njegovi gor, vedno uspel nekaj 'zrihtat'.

badabook je 16. jan 2023 ob 14:10 izjavil:

In prav je povedal, to strokovnjaki in medicina trobijo ze vsaj 30 let. V cem je problem?

In? Kje vidis problem? Ce se zmotis se opravicis.


Izkazuje se, da ne samo, da ti nimas o osnovah nobenega pojma, ampak da se gladko nakladas neumnosti, ki jih niti podkrepiti ne mores.

OK. naj poskušam razložit, če ti bo ratalo razumet.

TI SI IZJAVIL:

badabook je 16. jan 2023 ob 12:09 izjavil:

Razlika je samo, da se pri Golobu ni za bati totalitarnosti, vojaskega udara, zatiranja svoboscin, zatiranja manjsin, poneumljanju prebivalstva (nova24 - model za rtvslo), posiljevanja s skrajno debilno RKC, dajanju prednosti zavrti kmetavzarski "kulturi" in "razmisljanju" ipd.

Zgoraj sem naštel 5 stvari ki težijo k totalitarnosti.
Loredan reče bobu bob, da je za situacijo odgovoren Jankovič in se mora nato 2x opravičit. Torej se ti zdi, da je minister te obsodbe izrekal tako mimogrede ali je imel kako podlago? Glede na to, da se sedaj Golob meni, da bo prevzel zdravstveno reformo, se mi zdi da je Loredan persona non grata. Zakaj ga ni več v medijih? A niste ravno za Janšata trdili da mora SDS tako plesati kot on špila? Nekako se zdi da pojavlja afera farmacevtka?

Golob sestavi svet za prehrano, brez strokovnjakov, šele po uporu javnosti, se vključi "relevantne" strokovnjake. Npr, iz kmetijskega ministrstva je državna sekretarka, ki jo je nastavila golobova vlada. TAko kot si pravilno napovedal, notri ni nobenega predstavnika kmetov, živinorejcev, ker verjetno vlada deli tvoje mnenje da so zarukani SDS volilci.

Res ne vem od kje mislijo dobivat zdravo in svežo hrano. Cel svet se obrača na lokalno, samo mi uničujemo lokalno in gledamo globalno. Plosk, plosk...

matobeli je 16. jan 2023 ob 13:40 izjavil:

V firmah je normalno in pričakovano da se CEO osebno angažira v najpomembnejši projekt v njegovem mandatu. Pa ne samo od njega, PR ekipa, logistika... od vseh je pričakovano da ga bodo prednostno obravnavali.

Hmmm... kot glavni vodja? Nima sposobnega človeka/ekipe, ki bi to vodila. CEO ima druge naloge.

badabook je 16. jan 2023 ob 14:36 izjavil:

Vse skupaj se mi zdijo popolnoma normalni ukrepi za vzdrznost drzave, razen tega poizkusa popraviti skodo, ki ste jo SDSovci in RKC naredili zdravstvu, zobozdravstvo vam je uspelo uniciti, zdravstva pa vam mogoce ravno zaradi Goloba ne bo uspelo. Kaj ste pa sami naredili za zdravstvo, pa vidimo danes, ceprav zdaj to pripisujete Golobu - kar je precej noro, se eno leto ni na oblasti, pa je povzrocil vse zdravstvene probleme, ceprav se o njih govori ze vsaj 30 let v katerih niste naredili nicesar, razen, kot ze omenjeno, ste unicili zobozdravstvo do mere, da ljudje hodijo na hrvasko popravljat zobe.

In to, da se unicevalci zdravstvenega sistema zaganjate vanj, samo dokazuje, da dela nekaj prav. Sploh, ko se zacnejo razni Bitenci in Joci oglasati.

Si malo zmeden kaj? :)

Po eni strani trdiš da v 1 letu Golob ni mogel naredit škode, po drugi trdiš da je v 4 letih od 30 let Slovenske države SDS uspelo zrušiti vse, levica pa z vsemi svojimi mandati ni in ni mogla ukrepati. :D ČE si ti pri pravi.

badabook je 16. jan 2023 ob 14:52 izjavil:

Jah brez nje bi bil ti brez interneta in ne bi mogli brati tvojega fuzbalskega navijanja po slo-techu. Tako, da ja, verjetno je socialna podpora dobra vsaj zate, sicer bi lenoba raje delal namesto pa kradel iz mojih davkov.

Kako si sploh upaš sikat, nam ki plačujemo davke, da ti dobiš socialno podporo.

matobeli je 16. jan 2023 ob 20:55 izjavil:

Definitivno gre manj v kurac kot pravite janševci.

Vidim, da si nehal jest kokice in začel zagovarjat ptiče. :D

badabook je 16. jan 2023 ob 21:38 izjavil:

To, da poizkusa narediti enako z zdravstvom pa je ze preko vseh meja. In vsakdo, ki mu postavi alternativo je vec kot dobrodosel. Za 70% Slovencev. 30% jih je pa pac norih.

He, he, he... 70% je izvolilo trenutno vlado, pa še vedno SDS hara, tako zelo, da mora iti še Golob protestirat, da tako pa res ne bo šlo. :D

badabook je 16. jan 2023 ob 21:50 izjavil:

Ne, pomembno je, da se teh 30% zgag znebimo iz upravljanja drzave. Potem bo verjetno 2 mandata precej bolje, nato se bojo povampirili in zacela se bo LDS zgodba.

Res se vam kolca po prejšnjem režimu kajne. Prav predstavljam si kako bi gledal iza zaves in špecal sosede, da bi šli služit na goli otok. :D

No, da pa ne bo vse tako slabo, pa moram povedati tudi nekaj lepega.
Zadnjič sem postanega ptiča videl na TV. Mater ma grdo frizuro, ampak moram priznati, da njemu pa paše. Če smo prej imeli jajčasto glavo imamo sedaj strašilo.

111111111111 je 16. jan 2023 ob 22:33 izjavil:

badabook je 16. jan 2023 ob 14:10 izjavil:

In prav je povedal, to strokovnjaki in medicina trobijo ze vsaj 30 let. V cem je problem?

In? Kje vidis problem? Ce se zmotis se opravicis.


Izkazuje se, da ne samo, da ti nimas o osnovah nobenega pojma, ampak da se gladko nakladas neumnosti, ki jih niti podkrepiti ne mores.

OK. naj poskušam razložit, če ti bo ratalo razumet.

TI SI IZJAVIL:

badabook je 16. jan 2023 ob 12:09 izjavil:

Razlika je samo, da se pri Golobu ni za bati totalitarnosti, vojaskega udara, zatiranja svoboscin, zatiranja manjsin, poneumljanju prebivalstva (nova24 - model za rtvslo), posiljevanja s skrajno debilno RKC, dajanju prednosti zavrti kmetavzarski "kulturi" in "razmisljanju" ipd.

Zgoraj sem naštel 5 stvari ki težijo k totalitarnosti.
Loredan reče bobu bob, da je za situacijo odgovoren Jankovič in se mora nato 2x opravičit. Torej se ti zdi, da je minister te obsodbe izrekal tako mimogrede ali je imel kako podlago? Glede na to, da se sedaj Golob meni, da bo prevzel zdravstveno reformo, se mi zdi da je Loredan persona non grata. Zakaj ga ni več v medijih? A niste ravno za Janšata trdili da mora SDS tako plesati kot on špila? Nekako se zdi da pojavlja afera farmacevtka?

Golob sestavi svet za prehrano, brez strokovnjakov, šele po uporu javnosti, se vključi "relevantne" strokovnjake. Npr, iz kmetijskega ministrstva je državna sekretarka, ki jo je nastavila golobova vlada. TAko kot si pravilno napovedal, notri ni nobenega predstavnika kmetov, živinorejcev, ker verjetno vlada deli tvoje mnenje da so zarukani SDS volilci.

Res ne vem od kje mislijo dobivat zdravo in svežo hrano. Cel svet se obrača na lokalno, samo mi uničujemo lokalno in gledamo globalno. Plosk, plosk...

matobeli je 16. jan 2023 ob 13:40 izjavil:

V firmah je normalno in pričakovano da se CEO osebno angažira v najpomembnejši projekt v njegovem mandatu. Pa ne samo od njega, PR ekipa, logistika... od vseh je pričakovano da ga bodo prednostno obravnavali.

Hmmm... kot glavni vodja? Nima sposobnega človeka/ekipe, ki bi to vodila. CEO ima druge naloge.

Tale svet za prehrano je tako komedija, več kot polovica je veganov, predstavnica kmetijstva je (če sem prav zasledil) neka zeliščarka, ostalo so neki predstavniki raznoraznih ministrstev in ustanov, še FDV je notri. Ni pa nobenega kmeta, ki prideluje hrano v večjih količinah in predstavnika živilstva. Merodajno in reprezentativno torej... Čisto dovolj za ljudi, ki nimajo pojma o teh zadevah, jih pa radi komentirajo.

Sicer pa:

Why do people resort to ad hominem?

Because they cannot muster an effective refutation of their opponent's argument based upon logic and facts; and then, being either overcome with emotion as they cleave to their refuted argument, or being untutored in the fact that personal attacks during a logical argument diminish the standing of their own position, they turn against their opponent in personal and logically irrelevant ways.

S tem, da tukaj tale ad hominem izgovor uporabljajo ravno vsi tisti, ki nimajo kaj drugega pametnega predstaviti v debati.

matobeli je 16. jan 2023 ob 23:36 izjavil:

luli je 16. jan 2023 ob 23:24 izjavil:

Zakaj a nisi zadovoljen z reformami in vodenjem ptiča?

Ti kar vpraš katera reforma se ti zdi slaba.

A lahko kdo našteje reforme? Se je že kaj naredilo pa sem spregledal?

111111111111 je 16. jan 2023 ob 22:33 izjavil:

OK. naj poskušam razložit, če ti bo ratalo razumet.

On bi razlagal Ok, moja teza je, da bi rad lagal in zavajal, pa poglejva ali imam prav:

111111111111 je 16. jan 2023 ob 22:33 izjavil:

Loredan reče bobu bob, da je za situacijo odgovoren Jankovič in se mora nato 2x opravičit. Torej se ti zdi, da je minister te obsodbe izrekal tako mimogrede ali je imel kako podlago? Glede na to, da se sedaj Golob meni, da bo prevzel zdravstveno reformo, se mi zdi da je Loredan persona non grata. Zakaj ga ni več v medijih? A niste ravno za Janšata trdili da mora SDS tako plesati kot on špila? Nekako se zdi da pojavlja afera farmacevtka?

Ze v prvem stavku razlozis, da ti niti razlog spora ni jasen. Loredan ni rekel Jankovicu, da je odgovoren za situacijo, ampak da hoce odprodati parcele praznih ZDjev. Za kar se je opravicil. Skratka nekaj noris okrog Loredanovega opravicila, pa sploh ne ves za kaj se je slo. Oz. se delas, da ne ves.

Vse ostalo je seveda samo se slaboumno natolcevanje (se farmacevtko ti je ratalo nekje iz omare potegniti ). Kot bi spremljal napovedovalca na koncu Hrabrega Miska. "Bo Hrabri Misek spregledal, da gre za past? Bo Poldi zmogel potegniti francoza izza nogavice?". Pac kot 80 letna zenicka na trznici.

111111111111 je 16. jan 2023 ob 22:33 izjavil:

Golob sestavi svet za prehrano, brez strokovnjakov, šele po uporu javnosti, se vključi "relevantne" strokovnjake. Npr, iz kmetijskega ministrstva je državna sekretarka, ki jo je nastavila golobova vlada. TAko kot si pravilno napovedal, notri ni nobenega predstavnika kmetov, živinorejcev, ker verjetno vlada deli tvoje mnenje da so zarukani SDS volilci.

Halo, Golob pove, da se pozre prevec mesa (dejstvo; zdravniki to pravijo ze vec kot 30 let), naredi posvetovalno telo kako izboljsati prehrano Slovencev in zdaj naj notri povabi zivinorejce? Mesarje? Predstavnike Coca-Cole in McDonaldsa? Ker bojo lahko kaj povedali o zdravi prehrani? Lahko sicer verjetno na dolgo in siroko govorijo o svojih profitih in da jim zdrava prehrana ne ustreza, ampak saj to ze vemo. Zakaj bi tratil cas?

Skratka, Golob se zavzame za manj pozrtega mesa, ker je zadeva skodljiva, SDSovci pa v zrak, da jim hoce prepovedati meso. Mislim, ste lahko se bolj zabiti? Saj vam normalen clovek sploh nic vec ne more verjeti, ali se zlazete ali pa ne razumete o cem je sploh debata.

Daniel je 16. jan 2023 ob 23:29 izjavil:

Sicer pa:

Why do people resort to ad hominem?

Because they cannot muster an effective refutation of their opponent's argument based upon logic and facts; and then, being either overcome with emotion as they cleave to their refuted argument, or being untutored in the fact that personal attacks during a logical argument diminish the standing of their own position, they turn against their opponent in personal and logically irrelevant ways.

S tem, da tukaj tale ad hominem izgovor uporabljajo ravno vsi tisti, ki nimajo kaj drugega pametnega predstaviti v debati.

Ne razumem, zakaj si sel to citirati. Si hotel povedati, da zdaj ves kaj pocnes? Da nimas drugega bolj pametnega za predstaviti v debati?

Saj to ze vemo, ne rabis tega se citirati, tule imas lepe primere:

Daniel je 16. jan 2023 ob 16:28 izjavil:

Koliko računov je ustvaril v zadnjega pol leta? A se vodi kakšna statistika? :) Predvidevam, da je spet moj prijatelj p0f.

Dimnik je 16. jan 2023 ob 16:06 izjavil:

Uuu, nekdo trola naprej z novim računom....

badabook je 17. jan 2023 ob 08:07 izjavil:

Ze v prvem stavku razlozis, da ti niti razlog spora ni jasen. Loredan ni rekel Jankovicu, da je odgovoren za situacijo, ampak da hoce odprodati parcele praznih ZDjev. Za kar se je opravicil. Skratka nekaj noris okrog Loredanovega opravicila, pa sploh ne ves za kaj se je slo. Oz. se delas, da ne ves.

Dvakrat se je opravičil za 2 različni stvari. Morda veš katera je bila druga?

badabook je 17. jan 2023 ob 08:07 izjavil:

Halo, Golob pove, da se pozre prevec mesa (dejstvo; zdravniki to pravijo ze vec kot 30 let), naredi posvetovalno telo kako izboljsati prehrano Slovencev in zdaj naj notri povabi zivinorejce? Mesarje? Predstavnike Coca-Cole in McDonaldsa? Ker bojo lahko kaj povedali o zdravi prehrani? Lahko sicer verjetno na dolgo in siroko govorijo o svojih profitih in da jim zdrava prehrana ne ustreza, ampak saj to ze vemo. Zakaj bi tratil cas?

Skratka, Golob se zavzame za manj pozrtega mesa, ker je zadeva skodljiva, SDSovci pa v zrak, da jim hoce prepovedati meso. Mislim, ste lahko se bolj zabiti? Saj vam normalen clovek sploh nic vec ne more verjeti, ali se zlazete ali pa ne razumete o cem je sploh debata.

Ker kmetijske površine so samo pašniki, zelnjava se kupi pa v trgovini mar ne? A se tebi ne zdi smiselno, da so v posvetovalni skupini kmetje, ki imajo dejanske izkušnje iz terena? Kakor gledam skupino, so notri bolj teoretiki. Če misliš, da lahko natrosiš nekaj puhlic in žalitev in s tem argumentiraš si smešen. :D

badabook je 17. jan 2023 ob 08:19 izjavil:

Tocno tole. Sicer se lepo vidi, kdo v Sloveniji nima podstresja pospravljenega. Koliko strank je na levici ze razpadlo? Ker so jih volilci vsakic kaznovali za neizpolnjene obljube, korupcijo, nesposobnost. Desnica pa se se kar oklepa istih partijskih veljakov zbranih okrog SDS.

Levica nima pospravljenega. Za vedno iste obljube voli vedno drug obraz, zadaj pa kandidirajo vedno isti ljudje. SDS ima isti % vernikov že vseskozi, samo leve ovčke volijo iste volkove, samo z drugo kožo in gobcajo da bo sedaj pa vse drugače.

Odlično, potem pa naj kar debatirajo o izboljšani prehrani brez kmetov. Potem si jo lahko še teoretično posejejo in teoretično pojedo. Praktično je pač ne morejo, ker ne vedo kako.

badabook je 17. jan 2023 ob 08:24 izjavil:

Ne? Debata je o izboljsani prehrani, ne pa kaj bojo kmetje sadili. Pac SDS je spet laznjivo napihnil debato in zdaj se kmetom zdi, da morajo biti pa povsod zraven. Tema ni o kmetih.

Od kje se pa v Sloveniji dobi hrana? Aja, sem pozabil... iz uvoza. :D

badabook je 17. jan 2023 ob 08:28 izjavil:

Ja, ker hocemo nekaj drugega kot stare pizde, ki nas goljufajo ze leta.

Hi, hi, hi... Odlično vam gre. Volite pač tiste poslance, ki so zamenjali barko. Bravo, dobro ste nareidli spremembo. Ovce.

Tebe močno daje paranoja, glede na to, da ti SDS skače iz vsakega grma. Sicer pa kaj je fora tega, da rabiš vsak teden nov username? Na zmoreš stati za svojimi besedami?

Sicer kar se prehrane tiče je Žiga Malek lepo povedal kje leži problem in z njim se kar strinjam. Par besed je tudi o "strateškem" svetu.

https://n1info.si/novice/slovenija/zaka...

Sicer pa ja, dajmo ukinit subvencije, takoj podpiram. Trolčkom bo to vzelo kar nekaj zagone, kmete bo pa tudi solidno razredčilo in tudi tisti, ki bojo ostali ne bojo pridelovali zelenjave za tak denar, kot je danes na polici.

Lahko to prebirava še 100x pa boš še zmeraj ti tisti, ki ne zmore stati za svojimi besedami.

Boš moral kar intervju poslušati, ne samo na pol prebrati. Saj ni težko.

Daniel je 17. jan 2023 ob 08:35 izjavil:

Sicer pa ja, dajmo ukinit subvencije, takoj podpiram. Trolčkom bo to vzelo kar nekaj zagone, kmete bo pa tudi solidno razredčilo in tudi tisti, ki bojo ostali ne bojo pridelovali zelenjave za tak denar, kot je danes na polici.

Zelenjavo bomo uvazali v vsakem primeru, ker kmetov, ki jo bi gojili ni in jih ne bo. Se to kar je Lust naredil sem si kar oci mencal in nisem mogel verjeti, da se je v dezeli lenih govedorejcev (piscancjerejcev) dejansko nekdo spomnil masovne pridelave zelenjave. Celotno prekmurje bi bilo lahko pokrito z rastlinjaki ampak fucking ne. Siciljanci in Spanci lahko gojijo zelenjavo na mivki, mi je ne moremo nikjer.

Ergo, vseeno mi je za kaksno ceno bo gojil kmet zelenjavo, vedno bo uvozena.

Daniel je 17. jan 2023 ob 08:35 izjavil:

Lahko to prebirava še 100x pa boš še zmeraj ti tisti, ki ne zmore stati za svojimi besedami.

Ne vem, jaz te upraviceno vidim primarno kot cloveka, ki ves cas prozi ad-homineme.

111111111111 je 17. jan 2023 ob 08:42 izjavil:

badabook je 17. jan 2023 ob 08:28 izjavil:

Ne sekiraj se, vecino zelenjave ne pride iz Slovenije ampak iz Sicilije in Spanije. Tako, da za to kmetov res ne rabimo. Paradajz in zelje je najvec kar pridelajo, trznice so pa polne zelenjave iz Trsta. Tako, da ne bo nobene skode.

Bi bilo pa fino ukiniti vse subvencije za nezelnjavne izdelke. Mesa je ze itak prevec, zakaj bi to se subvencioniral?

V tujini pa zelenjavo natisnejo v fabriki mar ne? Zakaj bi imel doma znanje pridelave, tuje je vendarle boljše. :D

Subvencioniraš zato, da se čisti podeželje in da se ohranja znanje živinoreje, ki ni tako trivialno kot se zdi.

Mhm, koliko je pa zelenjava subvencionirana? A to "ne tako trivialno" znanje je pa nepomembno. Pac subvencij se je treba znebiti, so odvec. Samo zvisujejo ze tako previsoke davke. (si opazil, kaj sem naredil?)

Morda zato, ker v sloveniji pač nimamo sužnjelastništva, da bi delal za male pare, kot delajo migranti špancem, kdo bi vedel.

Ti vidiš marsikaj, razen vseh žalitev, ki jih sam napišeš. Ampak to je samo kakšen teden ali dva, po tem si povsem nova oseba... Zgleda kot rahlo obupan poskus pustiti vtis, da je polno enakomislečih kot ti.

111111111111 je 17. jan 2023 ob 08:55 izjavil:

badabook je 17. jan 2023 ob 08:42 izjavil:

Mhm, koliko je pa zelenjava subvencionirana? A to "ne tako trivialno" znanje je pa nepomembno. Pac subvencij se je treba znebiti, so odvec. Samo zvisujejo ze tako previsoke davke. (si opazil, kaj sem naredil?)

Glede na tvoje izjave, še nikoli nisi nič naredil z rokami. Zato verjetno nisem opazil, ker blebetače v lokalni gostilni preprosto preslišim. :D

Jah kaj naj ti recem, pusti socialno pomoc, zacni se izobrazevati in delati, pa se ne bos vec smilil samemu sebi in tudi meni ne. Do takrat bos pa iskal izgovore v drugih.

Daniel je 17. jan 2023 ob 09:08 izjavil:

No, torej je rešitev v drastični podražitvi zelenjave, da se bo tudi slovensu splačalo delati kajne?

Ali ukinitvi subvencij, da bo zelenjava postala dejansko opcija. Lustu ocitno vse skupaj deluje.

Tole je resitev, ne pa jamranje:

Daniel je 17. jan 2023 ob 09:10 izjavil:

Sem takoj za to, da poskusimo ta socialni eksperiment z ukinitvijo subvencij, pa bova potem rekla kakšno o tem, koliko nam bo to povečalo samooskrbo z zelenjavo.

Se kar nabijas svoje slamnato strasilo. Sem ti ze nekajkrat rekel, da samooskrbe ne bo, ker slovenski kmet noce in tudi ne zna vec pridelovati
zelenjave. Vse kar pozna je posran hlev in vlacenje zivine na zakol.

Bi pa denar ob subvencij pomagal, da bomo uvazali manj zelenjave, saj z njim lahko subvencioniramo koga, ki ni ostal v 1800 in bi se spravil pridelovati zelenjavo v skladu s casom.

Daniel je 17. jan 2023 ob 09:10 izjavil:

Ni skrbi, da te takrat ne bi našel pod 115tim vzdevkom.

Beri srcek, nisi najbolj pameten mar ne? Zdaj bi pa ze lahko pocasi dojel kaj naredis vsak drug zapis:

Daniel je 16. jan 2023 ob 23:29 izjavil:

Sicer pa:

Why do people resort to ad hominem?

Because they cannot muster an effective refutation of their opponent's argument based upon logic and facts; and then, being either overcome with emotion as they cleave to their refuted argument, or being untutored in the fact that personal attacks during a logical argument diminish the standing of their own position, they turn against their opponent in personal and logically irrelevant ways.

S tem, da tukaj tale ad hominem izgovor uporabljajo ravno vsi tisti, ki nimajo kaj drugega pametnega predstaviti v debati.

Daniel je 17. jan 2023 ob 09:19 izjavil:

Ne postavljam te pred dejstva in ti nastavljam ogledalo. Žal se bojiš njegovega odseva.

Res je, ne postavljas me pred dejstva in ne nastavljas mi ogledala. Pac nekaj nakladas in floskaris.

Daniel je 17. jan 2023 ob 09:19 izjavil:

Vsekakor pa, dokler teoretiki veste več, bo vse skupaj pač stagniralo.

Na podrocju prehrane bo stagniralo, dokler se boste kmetje obnasali, kot da smo se vedno v casu pred industrijsko revolucijo in izgovarjali na vse mozno (Golob, Ljubljana, jaz,...) namesto, da bi se, kako si ze rekel, zazrli v ogledalo? Oz. boste stagnirali, sicijansko in spansko zelenjavo lahko dobim ze zdaj.