Diploma G.Branka Masleše 2. del

Predvidevam,da nimajo tudi njegovega zdravstvenega kartona, izkaznice za knjiznico in menstrualnega kartoncka zene.

A tvoj delodajalec ima kopijo prijav na vse izpite? Pa vpisne liste za srednjo solo?

Kot smo vam že večkrat pojasnili, gre pri tovrstnih podatkih za vprašanja, ki nikakor ne sodijo v pristojnost Vrhovnega sodišča RS. Prav tako vam je že bilo pojasnjeno, da je nabor podatkov, ki jih lahko sodišče kot delodajalec oz. če gre za sodnika, organ, pri katerem ta izvaja sodniško funkcijo, zbira, obdeluje in posreduje, zakonsko omejen. Zakonodaja ne predvideva zbiranja ali posredovanja podatkov, ki so vezani na zasebno področje zaposlenih. Odgovor na tovrstna vprašanja vam lahko ponudi le oseba, na katero se ta nanašajo.

Tidule je 15. feb 2022 ob 19:40 izjavil:

Predvidevam,da nimajo tudi njegovega zdravstvenega kartona, izkaznice za knjiznico in menstrualnega kartoncka zene.

Pa saj ne zahtevajo tega od njega. Ko pa se prijaviš na razpis za katero koli delo pač poleg priložiš zahtevane listine. Če ne priložiš originala moraš priložiti overjeno kopijo. Original ima podpise in jasno vidne oečate. Overjena kopija pa ima na zadnji strani jasno viden pečat organa in številko pod katero se overitev vodi pri njem. Te listine delodajalec hrani v personalni mapi trajno.
In za sodnika je zahteva, da ima diplomo in pravosodni izpit. Listine, katere je pokazal pa ne izpolnjujejo pogojev za original ali overjeno kopijo.

endelin je 15. feb 2022 ob 20:15 izjavil:

3 verzije diplome oz papirja po netu vsaka malo drugace
Ni diplomsko delo "javna listina"? Ne bi smelo biti najmanjšega dvoma o tem, da je sudja diplomiral - tule so pa par tednov čakali. Potem se čudijo da se folk sprašuje

Nekam veliko sudij je z bosanskimi diplomami v slo...

Brankec ni pisal diplome. Tam, kjer naj bi študiral je niti niso rabli baje. Je pa baje bil specializiran za delo s prebežniki. Lahko bi ga naši postavili na mejo, kjer bi reševal "probleme" azila.

telexdell je 15. feb 2022 ob 20:12 izjavil:

Tidule je 15. feb 2022 ob 19:40 izjavil:

Predvidevam,da nimajo tudi njegovega zdravstvenega kartona, izkaznice za knjiznico in menstrualnega kartoncka zene.

Pa saj ne zahtevajo tega od njega. Ko pa se prijaviš na razpis za katero koli delo pač poleg priložiš zahtevane listine. Če ne priložiš originala moraš priložiti overjeno kopijo. Original ima podpise in jasno vidne oečate. Overjena kopija pa ima na zadnji strani jasno viden pečat organa in številko pod katero se overitev vodi pri njem. Te listine delodajalec hrani v personalni mapi trajno.
In za sodnika je zahteva, da ima diplomo in pravosodni izpit. Listine, katere je pokazal pa ne izpolnjujejo pogojev za original ali overjeno kopijo.

Preberi novico, preden komentiraš brez veze. Kar sedaj hočejo od sodišča je da predloži "Odobritev Republiškega sekretariata za pravosodje in organizacijo uprave, ki ga je za pristop k pravosodnemu izpitu v Bosni in Hercegovini pridobil vrhovni sodnik Branko Masleša". To je tako približno tako neumno, kot če bi od delodajalca zahteval, da hrani prijave na izpte na faksu, za svoje zaposlene.

endelin je 15. feb 2022 ob 20:15 izjavil:

3 verzije diplome oz papirja po netu vsaka malo drugace
Ni diplomsko delo "javna listina"? Ne bi smelo biti najmanjšega dvoma o tem, da je sudja diplomiral - tule so pa par tednov čakali. Potem se čudijo da se folk sprašuje

Nekam veliko sudij je z "bosanskimi diplomami" v slo... lol

3 verzije diplome vidi, samo tisti, ki je po zadnjem strankarskem sestanku pozabil snet plašnice. Še posebej je smešno, ko folk palamudi zakaj zakaj na fotokopiji ni razviden reliefni žig.

še en, ki mu ni jasno zakaj se na fotokopijah ne vidi reliefnih žigov...

Tidule je 15. feb 2022 ob 20:33 izjavil:

še en, ki mu ni jasno zakaj se na fotokopijah ne vidi reliefnih žigov...

Mislim, da sem že v temi št. 1 o Brankotu Brankotu povedal, da sodniški ceh samo o sebi sodi, presoja in da nikomur ne pusti, da bi sodnike česa obtoževal, ter ga celo pred sodišče postavljal.

Sodniki vendar na sodiščih sodijo drugim - ne sebi.

Kariera Brankota Brankota je dolga in bogata. Ima nekaj čudnih zdrsov, recimo Balkanski bojevnik, kjer je telefonska, izbrskana na Internetu, zaznamek o tem - nezakonit, ne glede na to, da je cel špeh poročil tujih policij, da uni pleško trguje s "snegecem". Povsod so tele trgovce z drogami spravili za zapahe - edino v Sloveniji se sodniki (Masleša) muči s pleškotom.

Brankeca Brankeca, ki sicer ni nek presežek, a ima vseeno dolg nož - so se pred penzijo lotili drugi sodniki, ki imajo ravno tako dolg ali še daljši - nož. Samo sodniki iz sodnega ceha so lahko vedeli za šibko točko Brankeca Brankeca - da ima bosanski pravosodni izpit.

Nisem se zmotil:
https://siol.net/novice/slovenija/jan-z...

Zakaj so se ga lotili, mi ne bomo nikoli vedeli. Osebno menim, to je pač moja teza, da je Brankec Brankec hotel na Vrhovnem sodišču še kaj vleči denar - kot svetovalec ali karkoli. Samo zdaj kot kaže, je 'liability' in verjamem, da sedaj samo čakajo, da ga dajo v penzjon in vrata zaprejo za njim.

telexdell je 15. feb 2022 ob 20:48 izjavil:

Tidule je 15. feb 2022 ob 20:33 izjavil:

še en, ki mu ni jasno zakaj se na fotokopijah ne vidi reliefnih žigov...

Fotokopija, če ni overjena ni verodostojen dokument. Torej je povsem vseeno ali se na fotokopiji vidi ali ne vidi reliefni žig. Videti bi se moral barvni žig.

Glede prejšnje tvoje replike- ker so novinarji uvidevni bi radi našli vsaj en verodostojen dokument, za katerega Masleša trdi, da obstaja videl pa ga še nihče ni.

A tale dokument https://www.24ur.com/novice/slovenija/v... ?

Najbolj ironično je da še trobilo nora24 priznalo, da dejansko ni dvoma v opravljen študij.

O kaki verodostojnosti fotokopij sanjaš pa verjetno še sam ne veš.

To zgodbo terajo samo zato, da bodo potem, ko jih bodo najprej policija, potem tožilstvo in končno sodišče naskočili, lahko vpli krivosodje. Temu se reče mehčanje terena z obstreljevanjem. se pravi, ne rabijo dokazati resnico (niti jih ta ne zanima, kot prave močvirnike -swamparje), dovolj je, če zasejejo dvom, vsaj pri svoji volilni bazi.

tony1 je 15. feb 2022 ob 22:29 izjavil:

Točno.

Težave Masleše je v tem, da bo sodil o zadevi "Trenta" še letos in da vsaka možnost še tako brezvezne diskvalifikacije glavnemu "junaku" te zadeve prav pride. Če ne drugega pa vsaj v njegovi volilni bazi.

Hvala za kratko in jedrnato pojasnilo for the dummies. Trstenjakova pa prosim nazaj v klet!

Smrekar1 je 16. feb 2022 ob 07:37 izjavil:

FireSnake je 15. feb 2022 ob 19:33 izjavil:

Očitno zadeva še ni končana:
https://siol.net/novice/slovenija/zahte...

Dokumenta torej nimajo.

Ni to malo čudno?

Vprašaj Vlado RS naj ti na osnovi Zakona o informacijah javnega značaja pošljejo prošnjo za zagovor diplomskega dela PT^TM. Če je ne dobiš boš moral 1 mesec polemizirati kako to, da imamo na oblasti srednješolca, ki se izdaja za diplomiranega obramboslovca.

Čudno je samo to, da na te idiotizme kdo še vedno trzne.

Tvoja primerjava kaže zgolj ideološko zaslepljenost in nič ne pripomore k razjasnitvi dvomov o primernosti izobrazbe in pravosodnega izpita g. Masleše. Za predsednika vlade namreč ni predpisana izobrazba. Torej je predsednik vlade lahko tudi nekdo, kateri nima diplome oz. nima niti osnovnošolske izobrazbe. Za sodnika pa je stopnja izobrazbe in pravosodni izpit zakonsko določen pogoj.

Tidule je 16. feb 2022 ob 09:20 izjavil:

Ne glede na to ali je predpisana izobrazba ali ne, je kaznivo kitit se z nazivom, do katerega nisi upravičen.

Konkretno to Jaklič itak krši, ker se kiti z nazivom ddr. Naj bi imel dva doktorata, ampak ju v Sloveniji ni nostrificiral, zato ju nikakor ne bi smel pisati pred imenom.

Podobno velja tudi za Snežiča, ki so mu dokazali, da ni spisal doktorata na Novi Univerzi in je v postopku odvzema, pa se vseeno kiti z nazivom ddr (drugega je kupil v Banja Luki).

Predvsme pa še enrakt: Niso zahtevali, da jim sodišče predloži pravosodni izpit ali diplomo. Zahtevali so prijavnico na pravosodni izpit, kar seveda ne rabijo imet niti ni nikakršen pogoj za zadebo delovnega mesta.

Gre za eno bolj idiotskih potez propagandistov na Siolu sploh.

Groot je 16. feb 2022 ob 10:22 izjavil:

Zakaj bi moral nekemu gnilemu novinarju na njegov prvi poziv pokazati svoje osebne papirje? Kaj danes diplomo, jutri rojstni list, pojutrišnjem pa najbrž da že kar stanje na osebnem računu ali kaj podobnega. To me močno spominja na novodobni woke entitelment pristop, le da so vpleteni stari prdci, ki so te metode pobrali iz starih informbiro metod.

Tole! Masleša mi ni ravno zrasel pri srcu, ampak zakaj bi moral nekdo kazati svoje osebne dokumente če se nekemu novinarji tako sprdne?
Če tako sumi, naj tisti, ki obtožuje, najde dokaze za svoje obtožbe.

Tudi jaz mislim, da je tule predvsem v igri šalabajzerstvo pravne fakultete v Sarajevu. Bosna pač.

to je tista o kateri je pisal Suligoj v delu?

moderator, tema je bila ze v prvem postu zrela za zaklep.

Prosim, da se na prištinske izobraževalne ustanove ne meče slaba luč, saj so zelo kvalitetne, to vam lahko pove 13 % Slovencev.

Tako je bilo samo do leta 2015, potem se je pa močno dvignila kvaliteta. Pa tudi ne moreš primerjati diplome in doktorata, doktorat tam dobijo samo najboljši in najbolj inteligentni.

Itak gre vbpenzijo , če prej niso opazili tega ... Danes je brezveze.

tony1 je 17. feb 2022 ob 22:42 izjavil:

Tole je taka tema, da boš moral iz imenom izpisati kdo ima častni doktorat iz Prištine.

Več ne bom napisal, ker me bodo spet brisali.

Ni povsem enako ker doktorat iz Prištine se ni uporabljal za pridobitev službe, položaja.

Zimonem je 17. feb 2022 ob 22:45 izjavil:

Itak gre vbpenzijo , če prej niso opazili tega ... Danes je brezveze.

tony1 je 17. feb 2022 ob 22:42 izjavil:

Tole je taka tema, da boš moral iz imenom izpisati kdo ima častni doktorat iz Prištine.

Več ne bom napisal, ker me bodo spet brisali.

Ni povsem enako ker doktorat iz Prištine se ni uporabljal za pridobitev službe, položaja.

Seveda ne, zaradi položaja so mu ga dali ne obratno!