» »

OŠ Fizika naloga pospešek

OŠ Fizika naloga pospešek

1
2
»

tomlin ::

To ni matematični dokaz, navedel si zgolj računski postopek. Je zelo preprost- pravijo mu tudi algeberski dokaz.

Raptor F16 ::

tomlin je izjavil:

To ni matematični dokaz, navedel si zgolj računski postopek. Je zelo preprost- pravijo mu tudi algeberski dokaz.


Matematik pa teoretični fizik še nikoli nista naredila delujočega letala.
Kot tudi ti nisi postregel z boljšo rešitvijo iz podanih podatkov.

Toliko o tem.
Leva ... Leva ... leva desna ena dva

StarMafijec ::

tomlin je izjavil:

Izvedi dokaz, da je 0,999999.............. = 1


x = 0.9999...
10x = 9.999...
10x - x = 9.999... - 0.9999...
9x = 9
x = 1

tomlin ::

Končno!

StarMafijec je izjavil:

tomlin je izjavil:

Izvedi dokaz, da je 0,999999.............. = 1


x = 0.9999...
10x = 9.999...
10x - x = 9.999... - 0.9999...
9x = 9
x = 1


Odštejte prvo od drugega: (op. 9.999…zapis je isto kot z dec. vejico 9,999…


Rešimo enačbo 9x =9/:9 po pravilih za prenašanje (reševanje enačb), torej x=9:9=1 et voila!

p.s.: ampak dobro plonkaš @ mafiozo :-)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tomlin ()

solatko ::

Aston_11 - Sem pozabil, da ti moram narisat, bom drugič. Vsako gibanje je posledica delovanja sile, vendar naloga ne zahteva tega. Žogo je pač premaknila brca, lahko bi jo vodni top, zračna pihalka,..... Kaj vse eni počnejo, da bi izpadli pametni.:'(
Delo krepa človeka

StarMafijec ::

tomlin je izjavil:

p.s.: ampak dobro plonkaš @ mafiozo :-)

O kakem plonkanju je govora?

hamez66 ::

solatko je izjavil:

Aston_11 - Sem pozabil, da ti moram narisat, bom drugič. Vsako gibanje je posledica delovanja sile, vendar naloga ne zahteva tega. Žogo je pač premaknila brca, lahko bi jo vodni top, zračna pihalka,..... Kaj vse eni počnejo, da bi izpadli pametni.:'(


A nisi ti govoril o nekih 0.8 sekunde in nas pošiljal v osnovno šolo? Še vedno čakam na razlago tvojih komentarjev.

Smrekar1 ::

leil je izjavil:

Osnovnošolcu bi rad pomagal, a sem iz forme.
Muči naju naloga:
Nogometaš brcne žogo, da odleti s hitrostjo 25m/s. Kolikšen je pospešek žoge med brco, če je bila žoga v stiku z nogo 8 tisočink sekunde?


Si že poskusil 25 m/s deliti z 0,008 sekunde?

Pri fiziki moraš vedeti samo dve stvari: kakšne enote rabiš na koncu in če računaš energije bo zraven še faktor 1/2. Stvari zmnožiš tako, da bodo enote v redu in to bo to.

Taktika deluje tudi v srednji šoli in na faksu (razen če študiraš Fiziko) do vključno kvantne mehanike vsaj tako dobro, da boš še vedno zdelal. OŠ in SŠ bo to zadoščalo za odl(5), faks nekje za db(7).

Pomaga sicer tudi znanje računanja z ulomki.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

solatko ::

hamez66 - 0,008 - napaka, tisti, ki se v malenkosti ne zaletavajo in vidijo v napisanem bistvo, kljub kakšni tipkarski napaki, takih vprašanj ne postavljajo. Kaj naj ti odgovorim drugega kot, tipkarska napaka.
Delo krepa človeka

hamez66 ::

solatko je izjavil:

hamez66 - 0,008 - napaka, tisti, ki se v malenkosti ne zaletavajo in vidijo v napisanem bistvo, kljub kakšni tipkarski napaki, takih vprašanj ne postavljajo. Kaj naj ti odgovorim drugega kot, tipkarska napaka.



No, če zgrešiš za faktor 100, obenem pa napišeš tako, da kar nekaj ljudi ne razume kaj si sploh želel napisati, potem nas ne pošiljaj v osnovno šolo, ane? Lahko pa sam malo obdelaš slovenski jezik in pa matematiko.

In ne, tu ne gre za malenkost, ker je bilo največ debate okoli tega, ali je 0.01s oz 0.008s realen podatek ali ne, ti pa si prišel ven s številko 0.8s, ki nima nobene zveze z realnostjo. Ampak ja, boš spet malo zafilozofiral, kako si ti kul ane? "Tipkarska napaka".. :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hamez66 ()

Smrekar1 ::

hamez66 je izjavil:


In ne, tu ne gre za malenkost, ker je bilo največ debate okoli tega, ali je 0.01s oz 0.008s realen podatek ali ne, ti pa si prišel ven s številko 0.8s, ki nima nobene zveze z realnostjo. Ampak ja, boš spet malo zafilozofiral, kako si ti kul ane? "Tipkarska napaka".. :))


Za znanstveno zapisovanje še niste slišali?

Žoga je bila v stiku z nogo 8x10-3 s. Ti zapisi 0,00000....08 sekunde so način kako zafrkavaš folk na raznih višješolskih programih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

solatko ::

hamez66 - Blagor ti, ker nisi še nikoli v življenju nič po pomoti narobe napisal, se opravičujem za napako. Vredu?
Delo krepa človeka

hamez66 ::

Smrekar1 je izjavil:

hamez66 je izjavil:


In ne, tu ne gre za malenkost, ker je bilo največ debate okoli tega, ali je 0.01s oz 0.008s realen podatek ali ne, ti pa si prišel ven s številko 0.8s, ki nima nobene zveze z realnostjo. Ampak ja, boš spet malo zafilozofiral, kako si ti kul ane? "Tipkarska napaka".. :))


Za znanstveno zapisovanje še niste slišali?

Žoga je bila v stiku z nogo 8x10-3 s. Ti zapisi 0,00000....08 sekunde so način kako zafrkavaš folk na raznih višješolskih programih.



Zakaj bi pri 0.008 uporabil znanstveno zapisovanje? Ne vem no, pomoje vsak vidi 3 ničle, med katerima je decimalna pika, ter kaj ima to zveze z vsem skupaj?

Smrekar1 ::

hamez66 je izjavil:


Zakaj bi pri 0.008 uporabil znanstveno zapisovanje? Ne vem no, pomoje vsak vidi 3 ničle, med katerima je decimalna pika, ter kaj ima to zveze z vsem skupaj?


Ker 0,008 v novi vrstici rado postane 0,08 ali 0,0008.

D3m ::

Tole je končni izračun:



KA-POW!!!!!!!!!!

P.S.

Tudi zmaj se pojavi ;) ob tako absolutnem brcu.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

hamez66 ::

solatko je izjavil:

hamez66 - Blagor ti, ker nisi še nikoli v življenju nič po pomoti narobe napisal, se opravičujem za napako. Vredu?



Ne, ne bo.

Vsi delamo napake in človek se zmoti. Ti si nas pa arogantno pošiljal v osnovno šolo, in jaz sem na to odreagiral. V enem tednu sem že drugič opazil to, da imaš težave z računanjem, pa sem zdaj opozoril. Opravičilo ni potrebno, mi nič ne pomaga, tudi to, ali razumeš moj komentar ali ne, ni bistvenega pomena. Nimam nič proti tebi, tako da uživaj še naprej.

Smrekar1 je izjavil:

hamez66 je izjavil:


Zakaj bi pri 0.008 uporabil znanstveno zapisovanje? Ne vem no, pomoje vsak vidi 3 ničle, med katerima je decimalna pika, ter kaj ima to zveze z vsem skupaj?


Ker 0,008 v novi vrstici rado postane 0,08 ali 0,0008.



Še dobro, da v kriptu ni novih vrstic. Če tam vložiš 100k namesto 10k, se že pozna.

V glavnem, nima veze to s čimerkoli. Takoj, ko je solatko napisal svoj komentar, sem dal pod njegov komentar 2 vprašaja, ampak sem ga moral potem čez čas še enkrat vprašati, kaj je hotel.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hamez66 ()

blay44 ::

In zakaj ne more pospeševati do zvočne hitrosti?
Ter zakaj hitrost nogice pade na polovico?
Kolikšen je max. pospešek ob stiku 0.1 sek in ob začetni hitrosti nogice 50m/s ->km/h.
To bi bilo ta pravo, ne pa kreg.

cvalsr ::

Hehe, koliko pametovanja o oslovi senci. ;)
Če bi pazljivo prebrali in malce pomislili, preden naskočite tipkovnico...

"""Nogometaš brcne žogo, da odleti s hitrostjo 25m/s. Kolikšen je pospešek žoge med brco, če je bila žoga v stiku z nogo 8 tisočink sekunde?"""

To je čisto v redu TEORETIČEN šolski primer. Za učenje teorije. "Če ...!" Saj ne piše, da je to dejansko primer iz prakse. Čeprav bi bilo seveda bolje, da bi bil realen, od učiteljev kar nekako ne pričakujem, da bi bili dobri praktiki. Biti morajo predvsem dobri pedagogi.

Pismo, sem spet popravljal tiskarskega škrata. Zakaj mi skoraj praviloma zamenjuje O in I med seboj? Pogosto tudi U in I, druge črke precej manj. ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: cvalsr ()

hamez66 ::

Ja ampak takole na uč izgleda, da je 0.008s čisto realen čas stika med nogo in žogo, iz česar sledi, da je pospešek malo čez 3km/s^2 je realen. Tako da tudi tisti, ki pravijo, da je naloga samo teoretična in da je v praksi drugače, verjetno (po mojem mnenju) nimajo prav. To se je dalo prebrati tudi v tistem dokumentu, ki ga je nekdo linkal in je eden izmed prvih zadetkov na googlu.

Evo še en videoposnetek:



Najprej z 20x upočasnitvijo, potem 40x in na koncu 80x. Sem dal hitrost predvajanja 0.25 in štopal, koliko časa je žoga v stiku. Žoga je v stiku recimo 4 sekunde, faktor upočasnitve je pa 4x80=320. 4 sekunde deljeno z 320 = 0.0125s, kar nakazuje na to, da je bila naloga postavljena pravilno tako v teoretičnem smislu kot v smislu, da so številke prave tudi v praksi.
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nov najhitrejši superračunalnik trikrat hitrejši od predhodnika (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
6817802 (14166) pegasus
»

Uporovna žica

Oddelek: Elektrotehnika in elektronika
165709 (5117) mirator
»

Seminarska naloga-hitrost nogometne žoge

Oddelek: Šola
91932 (1768) alexa-lol
»

Odzivni čas v nanosekundah

Oddelek: Omrežja in internet
51416 (1142) Spc
»

naloga - vesoljska postaja in astronavt

Oddelek: Šola
61605 (1381) Zero0ne

Več podobnih tem