Forum » Problemi človeštva » Posnetek pogovora - KPK
Posnetek pogovora - KPK
Temo vidijo: vsi
Gambino ::
In kaj zdaj, tresla se je gora, ježevec pa naprej minister. kurac res
Noben jim nič ne more, še NSi se ne bo upala glasovati proti. Janez ima moč, kot jo nima noben. On je bog za koalicijske stranke. Samo poglej kako ga zagovarjajo predstavniki strank koalicije, res je pravo božanstvo.
Beli_Zajcek ::
Interpelacija je na sporedu tam enkrat februarja, do takrat bo pa seveda minister s polnimi pooblastili. Če ga odstavijo februarja pa je tako ali tako vseeno.
Smrekar1 ::
Beli_Zajcek je izjavil:
Interpelacija je na sporedu tam enkrat februarja, do takrat bo pa seveda minister s polnimi pooblastili. Če ga odstavijo februarja pa je tako ali tako vseeno.
Saj pri teh interpelacijah ni fora, da koga odstavijo. Fora je, da je nekaj ur na tnalu in v javnost še enkrat pridejo svinjarije, ki jih počne.
Tik pred volitvami se bodo morali NSi vizlingi zagovarjati, zakaj po po njihovem mnenju Vizjak ni ravnal narobe. Največji delež volivcev je neodločenih in nekaj jih bo to gnalo k Maquisom.
arnecan1 ::
Vizjak je samo vrh ledene gore. Če ne bo prevzel politične odgovornosti in odstopil, bo račun izstavljen njegovi stranki na volitvah. Osebno sem za to, da odstopi.
Me pa začudi, da je tako malo zgražanja nad Petanom, preko politike si ustvarja gospodarske priložnosti na škodo državljanov.
In predvsem, kje je ta posnetek bil 14 let? Zakaj ni prišel na plano že leta 2007? Ali vsaj 2008?
Kaj se je hotelo doseči s posnetkom? Zakaj so prvi posnetek montirali iz več različnih posnetkov? Zakaj so ga izdali ta trenutek? In seveda tudi kdo stoji za lansiranjem posnetka v javnost.
Tako da ne moremo govoriti o Vizjaku, ne da bi tudi govorili o teh stvareh. Nekdo zbira dokaze o morlano spornem ali celo nezakonitem početju politikov ter nato z izsiljevanjem in pritiski iz ozdaja kroji odločitve vlade in s tem vpliva na naše življenje, brez da bi za to dobil mandat.
Ta stvar je večja od Vizjaka, ampak vidim, da je marsikdo kratkoviden, zadovoljen s tem, da so dobili Vizjaka pri nezakonitem ali vsaj moralno spornem mešetarjenju, ne zanimajo pa nikogar tisti, s katerim je mešetaril in predvsem ne to, kdo stoji za tem? Kdo je lahko tako močan in tako usposobljen, da te posnetke profesionalno posname, arhivira, monitra in lansira v javnost? Koliko je teh posnetkov? Kdo jih drži v pripravljenosti, kaj se s tem izsiljuje...? Ali je naša politika samostojna ali pa jih izsiljujejo in imamo v ozadju sile, ki vplivajo na odločitve naše politike?
Če bo odstopil Vizjak, bo s tem opravljeno samo 1/2 zgodbe. Kje je odgovornost tistega, kateri kot kaže izsiljuje politike in nam kroji življenje?
P.S.: Zanimivo razmišljanje o sodstvu https://365.rtvslo.si/arhiv/odkrito/174... Tudi moje izkšunje in videnje so podobni.
Me pa začudi, da je tako malo zgražanja nad Petanom, preko politike si ustvarja gospodarske priložnosti na škodo državljanov.
In predvsem, kje je ta posnetek bil 14 let? Zakaj ni prišel na plano že leta 2007? Ali vsaj 2008?
Kaj se je hotelo doseči s posnetkom? Zakaj so prvi posnetek montirali iz več različnih posnetkov? Zakaj so ga izdali ta trenutek? In seveda tudi kdo stoji za lansiranjem posnetka v javnost.
Tako da ne moremo govoriti o Vizjaku, ne da bi tudi govorili o teh stvareh. Nekdo zbira dokaze o morlano spornem ali celo nezakonitem početju politikov ter nato z izsiljevanjem in pritiski iz ozdaja kroji odločitve vlade in s tem vpliva na naše življenje, brez da bi za to dobil mandat.
Ta stvar je večja od Vizjaka, ampak vidim, da je marsikdo kratkoviden, zadovoljen s tem, da so dobili Vizjaka pri nezakonitem ali vsaj moralno spornem mešetarjenju, ne zanimajo pa nikogar tisti, s katerim je mešetaril in predvsem ne to, kdo stoji za tem? Kdo je lahko tako močan in tako usposobljen, da te posnetke profesionalno posname, arhivira, monitra in lansira v javnost? Koliko je teh posnetkov? Kdo jih drži v pripravljenosti, kaj se s tem izsiljuje...? Ali je naša politika samostojna ali pa jih izsiljujejo in imamo v ozadju sile, ki vplivajo na odločitve naše politike?
Če bo odstopil Vizjak, bo s tem opravljeno samo 1/2 zgodbe. Kje je odgovornost tistega, kateri kot kaže izsiljuje politike in nam kroji življenje?
P.S.: Zanimivo razmišljanje o sodstvu https://365.rtvslo.si/arhiv/odkrito/174... Tudi moje izkšunje in videnje so podobni.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: arnecan1 ()
driver_x ::
V politiki se stalno zbirajo take in podobne zadeve. Zakaj se ne uporabijo takoj? Zato ker tudi pri kartah ta boljše karte hraniš do takrat, ko lahko z njimi največ iztržiš. To je sestavni del politike, pa ne misli, da se to drugje ne dogaja ali da to ne seže čez meje. S takimi informacijami se tudi trguje. Vse to je tudi eden od razlogov, zakaj sposobni ljudje ne rinejo v politiko.
bluefish ::
Vizjak je samo vrh ledene gore. Če ne bo prevzel politične odgovornosti in odstopil, bo račun izstavljen njegovi stranki na volitvah. Osebno sem za to, da odstopi.Pa bo res? Koliko takih in drugačnih afer smo že imeli, kjer je bil minister bodisi uspešno ali neuspešno interpeliran, medijsko izpostavljen za svoje svinjarije, pa se je to poznalo njegovi stranki na volitvah ali celo osebno?
Gregor P ::
To je čisto odvisno od specifične situacije in časa npr. liberalec ima lahko več zvez naenkrat, nekdo iz NSi pa bi moral zaradi tega odstopiti; pod premierjem Cerarjem recimo so morali funkcionarji dokaj hitro odstopiti, še sam je na koncu odstopil; sedaj jim očitno ni treba ... ampak če bi bila spet drugačna koalicija, bi morda spet morali ...
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
arnecan1 ::
Vizjak je samo vrh ledene gore. Če ne bo prevzel politične odgovornosti in odstopil, bo račun izstavljen njegovi stranki na volitvah. Osebno sem za to, da odstopi.Pa bo res? Koliko takih in drugačnih afer smo že imeli, kjer je bil minister bodisi uspešno ali neuspešno interpeliran, medijsko izpostavljen za svoje svinjarije, pa se je to poznalo njegovi stranki na volitvah ali celo osebno?
Imamo sistem, kakršnega imamo. Lahko pa izberemo tega, meni je bolj pri srcu: Sortition @ Wikipedia
Je pa vedno nedopustno, da nekdo brez mandata vpliva na naše življenje, čeprav se to vedno dogaja, celo pred našimi očmi z lobiranjem. To je vsaj javno, izsiljevanje pa je prikrito našim očem. No, v tem primeru vsaj vidimo Vizjaka in Petana, ampak nedvomno je zadaj še tretja oseba. Ali osebe.
P.S.: In žrebanje parlamenta ni smešna ideja za države, katere imajo izobraženo in ozaveščeno prebivalstvo, seveda pa ni primerno za kakšen Balkan ali bognedaj Afriko. Izžrebani parlament izbere vlado, nadzoruje sodstvo, vojsko, diplomacijo...
driver_x ::
Menim, da bi izžreban parlament deloval precej bolje od katerega koli izvoljenega pri nas.
cvalsr ::
Stranka Mira Cerarja ===>> Stranka modernega centra
Slovenska demokratska stranka ===>> STRANKA DAVČNIH SVETOVALCEV (Snežič, Dunja, SVizjak )
Slovenska demokratska stranka ===>> STRANKA DAVČNIH SVETOVALCEV (Snežič, Dunja, SVizjak )
arnecan1 ::
Menim, da bi izžreban parlament deloval precej bolje od katerega koli izvoljenega pri nas.
Vsak opravilno sposoben državljan med npr. 35 in 70 letom je lahko za 5 let izžreban za poslanca. Druge stvari bolj kot ne ostanejo enake, parlament izvoli premierja, ustavno sodišče, vrhovno sodišče, načelnika generalštaba, itd. Potrdijo se ministri predlagani s strani premierja, ti si nastavijo državne sekretarje, ostali kader je profesionalni, stalni. Vsi zakoni se potrjujejo v parlamentu. Ustava se spreminja samo na referendumu z 50% večino prebivalstva, ne udeležencev referenduma in absolutno ne v parlamentu z 2/3 večino.
Izžreban parlament predstavlja Slovenijo, dosežemo celo tako željeni 1/2 ženski parlament. Predstavljene so tudi manjšine, teoretično bo izžreban tudi Rom, pa Bosanec, pa katolik, pa komunist, pa liberalec, pa konzervativec, pa kmet, pa profesor, pa brezdomec, pa homoseksulaec, skratka teoretično vsaka skupina ima nekoga, kateri jo predstavlja. Seveda, če je homosekusalcev 2 % prebivalcev, bosta mogoče v 100 članski parlament izvoljena 2 ali pa celo 8 ali pa noben. Več sreče čez 5 let. Bo pa vsekakor izžrebanih kar precej ljudi, ki homoseksualce sprejemajo ali vsaj tolerirajo, tako da jim ne bi bile kršene pravice v takem parlamentu. Seveda je vprašanje, če bi jim palament glih omogočil posvajanje otrok. Vsaj v Sloveniji ne, na Švedskem verjetno ja. Lahko bi se dala varovalka, da se novi zakoni sprejemajo z npr. 60% večino
Takšen sistem ima veliko prendosti, seveda tudi nekaj slabosti. Bolj je razvita družba, manj je slabosti. V kakšnih skandinavskih državah bi se sistem dobro obnesel, v kakšnih afriških izredno slabo. V Sloveniji, no, ne vem, če smo dovolj zreli.
Buggy ::
Nismo! Ker vsak okopava zgolj svoj lasten vrticek, caka dez in se sprasuje zakaj dezja ni od nikjer. Vrticek se pa nenadzorovano siri. Dolocen cas se vrticek celo namensko zaliva, ko pa scasoma preseze kompetence se zadeve zreducira na najbolj nujne. Zelo hitro se potem zgodi, da s takega vrticka ni nikoli zelenjave vec vrst kot se je obljubljalo, je zgolj konkretno pognojeno 
driver_x ::
Takšen sistem ima veliko prendosti, seveda tudi nekaj slabosti. Bolj je razvita družba, manj je slabosti. V kakšnih skandinavskih državah bi se sistem dobro obnesel, v kakšnih afriških izredno slabo. V Sloveniji, no, ne vem, če smo dovolj zreli.
Saj bi lahko dali mandat za eno ali dve leti.
hipertija ::
SEZNAM TISTIH, KI STE SE NA SLO-TECH TOTALNO DISKREDITIRALI:
Jure14 - "In kaj točno je takrat Vizjak naredil narobe? Ali celo protizakonito? Kolikor berem, je rekel "...si bedak, če boš tolko davka plačal. Se da drugač uredit..." A to je že "nagovarjanje" al kako? Ali je Petan potem res plačal manj davka? Kako je to naredil? Ali je bil ta manever protizakonit? Vizjak je izpadel samo bedak, ne pa kriminalc. Oz. niti bedak ne, ker ve, da je plačevanje davkov državi neumnost."
bbbbbb2015 - "Ne volim desne, vendar pa je to zame znak, da levi nimajo nič otipljivega za diskreditacijo. Poleg tega je moteče, da Odlazkovi mediji trobijo vsi v isti rog, zelo ubrano." "Da zdaj vlečejo ta jahtanja naprej se mi zdi zamalo." in še in še dreka
svecka - največji faliranec, ki pravi: "posnetek je FAKE in zlepljen skupaj.... vsi mediji lepo molčijo o temu in preusmerjajo pogovore okrog....kako lepo neodvisni mediji so pri nas"
arnecan1, Tidule, dild0idis
SambaShare - Dobro, če smo fer, spomniti se to po 14 letih je praktično nemogoče. Pa vzeti je treba v zakup da to je bil eden izmed mnogih njegovih pogovorov. --- Morda mu bo zdaj lažje, ko je bil daljši posneteK? :)
MALO ZA NAZAJ OBNOVIT.
Jure14 - "In kaj točno je takrat Vizjak naredil narobe? Ali celo protizakonito? Kolikor berem, je rekel "...si bedak, če boš tolko davka plačal. Se da drugač uredit..." A to je že "nagovarjanje" al kako? Ali je Petan potem res plačal manj davka? Kako je to naredil? Ali je bil ta manever protizakonit? Vizjak je izpadel samo bedak, ne pa kriminalc. Oz. niti bedak ne, ker ve, da je plačevanje davkov državi neumnost."
bbbbbb2015 - "Ne volim desne, vendar pa je to zame znak, da levi nimajo nič otipljivega za diskreditacijo. Poleg tega je moteče, da Odlazkovi mediji trobijo vsi v isti rog, zelo ubrano." "Da zdaj vlečejo ta jahtanja naprej se mi zdi zamalo." in še in še dreka
svecka - največji faliranec, ki pravi: "posnetek je FAKE in zlepljen skupaj.... vsi mediji lepo molčijo o temu in preusmerjajo pogovore okrog....kako lepo neodvisni mediji so pri nas"
arnecan1, Tidule, dild0idis
SambaShare - Dobro, če smo fer, spomniti se to po 14 letih je praktično nemogoče. Pa vzeti je treba v zakup da to je bil eden izmed mnogih njegovih pogovorov. --- Morda mu bo zdaj lažje, ko je bil daljši posneteK? :)
MALO ZA NAZAJ OBNOVIT.
Prekle za kurnk
nirburu ::
Nekaj da razjasnimo.
Tako levi kot desni imajo dovolj umazanega pod nohti.
Ampak vsi so higienično sterilni napram SDSu (ki ni desen).
Če bi Golob namerno strmoglavil letalo v osnovno šolo, bi imel še vedno manj na vesti kot naš ex-shiptar in chief.
In bi ga vseeno raje volil kot JJa.
JJ ima 30 letno zgodovino samega izigravanja, hinavskosti, korupcije, podtikanja, poskusov umora mladoletnih oseb, atentatov na politično opozicijo itd.
Sploh ne poznam politika na svetovni ravni, ki je tako umazan kot on.
Še XiJinping je začel svojo morilsko kariero ca. 10 let nazaj. Janša že 30-40 let je pod od podna.
Isti dan ko reče, da bo konstruktivna opozicija, začne izigravati zmagovalca.
Kako je lahko nekdo po vsemu temu še vedno SDS volilec...niti sanja se mi ne.
Edini komparativno podoben svetovni veljak, bi bil recimo kak Saddam Hussein. Pa še Saddam se mi zdi bolj pošten od JJa. On je vsaj bil sposoben okrcati svojega sina, ki je postal totalni degen.
JJ pa išče samo moč in denar.
Tko, da prosim...tisti, ki misli opravičevati črno brezno ki je SDS, z nekimi whataboutizmi od opozicije...FUCK OFF FAGGOT!
Tako levi kot desni imajo dovolj umazanega pod nohti.
Ampak vsi so higienično sterilni napram SDSu (ki ni desen).
Če bi Golob namerno strmoglavil letalo v osnovno šolo, bi imel še vedno manj na vesti kot naš ex-shiptar in chief.
In bi ga vseeno raje volil kot JJa.
JJ ima 30 letno zgodovino samega izigravanja, hinavskosti, korupcije, podtikanja, poskusov umora mladoletnih oseb, atentatov na politično opozicijo itd.
Sploh ne poznam politika na svetovni ravni, ki je tako umazan kot on.
Še XiJinping je začel svojo morilsko kariero ca. 10 let nazaj. Janša že 30-40 let je pod od podna.
Isti dan ko reče, da bo konstruktivna opozicija, začne izigravati zmagovalca.
Kako je lahko nekdo po vsemu temu še vedno SDS volilec...niti sanja se mi ne.
Edini komparativno podoben svetovni veljak, bi bil recimo kak Saddam Hussein. Pa še Saddam se mi zdi bolj pošten od JJa. On je vsaj bil sposoben okrcati svojega sina, ki je postal totalni degen.
JJ pa išče samo moč in denar.
Tko, da prosim...tisti, ki misli opravičevati črno brezno ki je SDS, z nekimi whataboutizmi od opozicije...FUCK OFF FAGGOT!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nirburu ()
sds ::
Nekaj da razjasnimo.
Tako levi kot desni imajo dovolj umazanega pod nohti.
Ampak vsi so higienično sterilni napram SDSu (ki ni desen).
Če bi Golob namerno strmoglavil letalo v osnovno šolo, bi imel še vedno manj na vesti kot naš ex-shiptar in chief.
In bi ga vseeno raje volil kot JJa.
JJ ima 30 letno zgodovino samega izigravanja, hinavskosti, korupcije, podtikanja, poskusov umora mladoletnih oseb, atentatov na politično opozicijo itd.
Sploh ne poznam politika na svetovni ravni, ki je tako umazan kot on.
Še XiJinping je začel svojo morilsko kariero ca. 10 let nazaj. Janša že 30-40 let je pod od podna.
Isti dan ko reče, da bo konstruktivna opozicija, začne izigravati zmagovalca.
Kako je lahko nekdo po vsemu temu še vedno SDS volilec...niti sanja se mi ne.
Edini komparativno podoben svetovni veljak, bi bil recimo kak Saddam Hussein. Pa še Saddam se mi zdi bolj pošten od JJa. On je vsaj bil sposoben okrcati svojega sina, ki je postal totalni degen.
JJ pa išče samo moč in denar.
Tko, da prosim...tisti, ki misli opravičevati črno brezno ki je SDS, z nekimi whataboutizmi od opozicije...FUCK OFF FAGGOT!
To je samo zato, ker ne ves kaksne svinjarije pocne Kucan, dejansko je vecino tega, kar pripisujes ljubljenemu vodji naredil Kucan in okrivil njega.
I have no mouth, and I must scream
nirburu ::
Kdo pravi, da je Kučan svetnik??
Nobena Kučanova fake stranka dosedaj se ni tako krvavo oklepala moči, kot se SDS. To ti pove, kako obupani so.
In povrh vsega, SDS ni nikoli zares prišla gor zaradi všečnosti ljudstvu, ampak zgolj zaradi volilnih mučk.
NSI ima bistveno več legitimnosti od SDS. NSI je praktično od vsega začetka starnka klerikalcev za klerikalce.
Kaj je SDS?
En butthurt komunist, ki ga v mladosti niso pustili h koritu, nakar se je takoj spremenil v odrešenika, ko je zahoval, da bo z osamosvojitvijo profitiral.
Golazen prekleta.
Kučan je vsaj karierni političar in ga kot takega razumem, četudi ne odobravam.
Janša je kaj?
Nobena Kučanova fake stranka dosedaj se ni tako krvavo oklepala moči, kot se SDS. To ti pove, kako obupani so.
In povrh vsega, SDS ni nikoli zares prišla gor zaradi všečnosti ljudstvu, ampak zgolj zaradi volilnih mučk.
NSI ima bistveno več legitimnosti od SDS. NSI je praktično od vsega začetka starnka klerikalcev za klerikalce.
Kaj je SDS?
En butthurt komunist, ki ga v mladosti niso pustili h koritu, nakar se je takoj spremenil v odrešenika, ko je zahoval, da bo z osamosvojitvijo profitiral.
Golazen prekleta.
Kučan je vsaj karierni političar in ga kot takega razumem, četudi ne odobravam.
Janša je kaj?
sds ::
Kdo pravi, da je Kučan svetnik??
Nobena Kučanova fake stranka dosedaj se ni tako krvavo oklepala moči, kot se SDS. To ti pove, kako obupani so.
In povrh vsega, SDS ni nikoli zares prišla gor zaradi všečnosti ljudstvu, ampak zgolj zaradi volilnih mučk.
NSI ima bistveno več legitimnosti od SDS. NSI je praktično od vsega začetka starnka klerikalcev za klerikalce.
Kaj je SDS?
En butthurt komunist, ki ga v mladosti niso pustili h koritu, nakar se je takoj spremenil v odrešenika, ko je zahoval, da bo z osamosvojitvijo profitiral.
Golazen prekleta.
Kučan je vsaj karierni političar in ga kot takega razumem, četudi ne odobravam.
Janša je kaj?
Nas veliki vodja. NSi so samo cerkveni paraziti, ki iscejo poceni legitimiteto v svinjarijah, ki bi jih morali ze davno da ti na smetisca zgodovine (religija, vera), namesto, da se ljudi poneumlja z njimi. In svoj pravi obraz nastavijo samo kadar gredo v koalicijo z nami. Ko bojo vsi NSi volilci postali nasi bosta v Sloveniji tekla med in mleko (kar nam je enkrat ze skoraj uspelo).
I have no mouth, and I must scream
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sds ()
sds ::
SDS sedaj samo še leze, noge so že pred meseci izgubili.
Seveda, zato smo pa najstarejsa se delujoca slovenska stranka. Kar tolazite se, v naslednjih 2 letih boste spet vrgli Sarca v koruzo in ustanavljali novo stranko s starimi frisi, vse kar boste vmes naredili pa je nastavili svoje podanike v drzavno upravo, Golob pa si bo izboril nazaj polozaj v Gen-I in ga zabetoniral s kaksnim prevzemom. Poznamo tajkunske zgodbe.
I have no mouth, and I must scream
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sds ()
nirburu ::
A ni žalostno, kako praktično vsaka fejk stranka je delal boljše kot "najstarejša" slovenska stranka?
Nima veze. Dokler bodo volitve bo slovenija volila ne-SDS. Ljudje se učijo počasi, ampak po treh poskusih računam, da so se naučili.
Nima veze. Dokler bodo volitve bo slovenija volila ne-SDS. Ljudje se učijo počasi, ampak po treh poskusih računam, da so se naučili.
sds ::
A ni žalostno, kako praktično vsaka fejk stranka je delal boljše kot "najstarejša" slovenska stranka?
Nima veze. Dokler bodo volitve bo slovenija volila ne-SDS. Ljudje se učijo počasi, ampak po treh poskusih računam, da so se naučili.
Zaradi svojega dela, nobena "fejk" stranka ni obstala. Mi delamo dobro. Zato smo najstarejsi.
Zal razni bebci niso dojeli, da se je treba cepit (ker je 70% slovenskih volilcev kretenov), in se nam je to mascevalo. Pa ne zato, ker mi ne bi delali dobro, ampak ker ste ostali navadni kreteni, ki gledate samo na lastno korist.
I have no mouth, and I must scream
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sds ()
nirburu ::
Volijo vas Boomerji (včasih tudi Boombarji). Ko ta generacija izgine, bo volilna baza SDS ravno tako izginila.
Se strinjam, da nujno rabimo desno stranko v sloveniji.
NSI bo potrebovala temeljito reformacijo, da se odreši statusi bitch-boya SDSa.
Se strinjam, da nujno rabimo desno stranko v sloveniji.
NSI bo potrebovala temeljito reformacijo, da se odreši statusi bitch-boya SDSa.
sds ::
Volijo vas Boomerji (včasih tudi Boombarji). Ko ta generacija izgine, bo volilna baza SDS ravno tako izginila.
Se strinjam, da nujno rabimo desno stranko v sloveniji.
NSI bo potrebovala temeljito reformacijo, da se odreši statusi bitch-boya SDSa.
NSI bomo pojedli, ze zdaj so samo za na gnoj in cvilijo kot prase pred klanjem.
Za nas pomladek pa ne skrbi, narodnozabavno glasbo poslusa vec ljudi kot kadarkoli v preteklosti, tako, da ti povem, da gre Slovenija nazaj k svojim koreninam.
Pravih, pridnih, klenih kmetov, ki so kljubovali vsemu modernemu bullshitu ze stoletja in noben moderen fejstbukavcek nas ne bo povozil, s svojimi nedomisljenimi novotarijami.
Pa se toliko, da bo jasno, tale podmladek ne gre nikamor:
Kam pa vas vsakih 6 mesecev odnese? Enkrat je anti-vax popularen, drugic jokate in se vam srce trga od Ukrajine, tretjic boste crnce vabili na analno zabavo.
Samo, da je po zadnji modi. Nategne vas vsakdo, ki mimo pride. Mi imamo pa integriteto. In zato smo najboljsi ze +30 let
I have no mouth, and I must scream
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sds ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Anketa: Ali lahko fizik komentira politiko? (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 30536 (19140) | Vajenc |
| » | Kdo naj bi bili strici iz ozadja? (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 11625 (9506) | Mipe |
| » | Matej Lahovnik izstopil iz Zaresa (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Problemi človeštva | 26711 (22522) | noraguta |