Resnejši stranski učinki po cepljenju ali Covidu-19 (pričevanja resničnih zgodb)

BTW toliko bedarij in fake news, kakor je v Covid temah, že dolgo nisem prebral.



Ali lahko umreš zaradi Covida, če si cepljen?

Da.

Ali lahko umreš zaradi Covida, če si že prebolel Covid in ga ponovno dobil?

Da.

Ali imaš lahko potek težje bolezni Covid, če si cepljen ali si ga že prebolel?

Da.

Ali doktorji sprašujejo ljudi, če lahko napišejo, da je sorodnik umrl zaradi Covidom?

Ne, doktor tebe sploh ne vpraša kaj naj napiše, ampak samo napiše in to je to.

Ti pri tem nimaš nič.

Te doktor samo obvesti, če želiš vedeti in to je to.

Ali podjetje dobi nek denar, da bi se njegovi zaposleni cepili proti Covidu in direktorje kličejo iz gospodarske zbornice?

Ne.

Ali cepivo pomaga pri boju proti Covid?

Da.

So bile komplikacije pri določenih osebah zaradi Covid cepiva?

Da.

So ljudje umirali zaradi Covid cepiva?

Da.

Ali je višja verjetnost, da boš lažje prešel čez Covid, če si cepljen?

Da.

Ali bolje lovi 5G, ko si cepljen za Covid?

Ne.

Ali dobiš kak čip preko cepiva za Covid?

Ne.

Ali si po cepivu 100% imun na Covid?

Ne.

Ali lahko pokaže test pozitiven rezlatat, če si cepljen ali si že prebolel Covid?

Da.

Ali je višja verjetnost, da boš lažje preživel Covid, če si cepljen?

Da.



Sedaj pa iz tega izhajajte naprej in ne ponavljajte istih laži in bedarij ves čas, ker ste že dolgočasni s tem.

Reycis je 25. okt 2021 ob 18:39 izjavil:

NMH je 25. okt 2021 ob 08:35 izjavil:

Ne moreš presojat koliko to stane. Stane toliko kot plačajo. In en covidni pacient je najboljši zaslužek za big farmo. Koliko je že stala Astra Zeneca? Par eurov??

V cepivih je profit, ampak v vseh ostalih povezanih stvareh JE ŠE VEČ PROFITa.

Koliko pa dobi farmacija od kovidnega pacienta v Sloveniji? Ali imaš podatek koliko konkretno dobi Pfizer oz. katerikoli drugi od proizvajalcev covid cepiv?

Nekaj dobi Pfizer, nekaj posredniki ki dobavljajo, nekaj Janša & co od provizij, nekaj zdravniki kot bonus ker te cepijo itd. Na koncu se nabere kar veliko.

Odrasli vsi 2x cepljeni , otroka seveda ne. Neokužena samo 1 odrasli , cepljen in 1 otrok, necepljen.
Je...š tako cepivo!

kako hudo so zboleli odrasli? Najbrž šmrcajo in malce kašljajo?


Ne hudo , samo malce huje kot jaz necepljen.

WizzardOfOZ je 25. okt 2021 ob 20:23 izjavil:

Tisti, ki se moramo testirati, ga ne moremo, ker ne hodimo naokoli. Cifre so pa vsak dan višje.

Še testirat se vam ne bi bilo treba, glede na to, da se ne morete okužiti, ker se testirate. Vsak dan večji bedaki TM, kaj šele da bi bedaki postali po cepljenju.

solatko je 25. okt 2021 ob 21:33 izjavil:

Aston_11 - Dkaz, da necepljeni pazimo nase je to, da še nismo med prebolevniki, cepljeni pa nas ogrožate, ker ne uporabljate več ostalih navodil strokovnjakov.

Gornji post je dokaz, da si star in neumen. Neumen zato, ker posplošuješ. Še bolj neumen zato, ker posplošuješ bedarije. Še bolj bolj neumen zato, ker nisi zapisal niti ene pametne trditve ampak (verjetno zavestno, kar je zavesti še ostalo) same gostilniške blodnje. Dementni sodijo v dom za ostarele in internet jim ne pripada.

Pizda, star in neumen, manjke mi, to je dosežek!

Aston_11 je 25. okt 2021 ob 21:23 izjavil:

WizzardOfOZ je 25. okt 2021 ob 20:23 izjavil:

Tisti, ki se moramo testirati, ga ne moremo, ker ne hodimo naokoli. Cifre so pa vsak dan višje.

Še testirat se vam ne bi bilo treba, glede na to, da se ne morete okužiti, ker se testirate. Vsak dan večji bedaki TM, kaj šele da bi bedaki postali po cepljenju.

Raj se testiram, kot da me cepijo s cepivom za nekaj kar sem že prebolel. V normalnih časih te niso cepili, če si bolezen že prebolel. Sedaj se gre pa vladi samo za zaslužek, zato cepijo prebolevnike.

Pa nebi rekel, če bi imeli cepivo za delta verzijo. Takrat bi se komot cepil. Ker pa sem alfo že prebolel, cepivo je pa narejeno samo za to verzijo, je pa cepljenje brezpredmetno. Protitelesa proti alfi namreč že imam. In to po osmih mesecih od preboletja še vedno parkrat več kot povpečen cepljen 2x s pfizerjem (še vedno imam 6x toliko protiteles in zanimivo, število ne upada, kot se to zgodi pri cepljenih, še vedno jih imam enako kot pred 6 meseci - vsaka 2 meseca grem na testiranje protiteles).

S-T vsevedni znalci lahko zaslužite miljonček v stavi, samo argumentirano morate izpodbit 200.000 mrtvih od cepiva v zda.
https://americasfrontlinedoctors.org/2/...

solatko je 25. okt 2021 ob 22:19 izjavil:

Cepivo ščiti pred težjo prebolevnostjo - laž
Prebolevniki niso dovolj zaščiteni, če prav imajo po enem letu več protiteles, kot polno cepljeni po treh mesecih - laž
Cepljeni manj trosijo virus okoli - laž
Cepljenim se ni potrebno držati drugih ukrepov, ker jih cepivo ščiti - laž in zavajanje
Cepivo ima zanemarljive stranske učinke - naši strokovnjaki o tem lažejo, kar kaže poročilo EMA o zaznanih stranskih učinkih cepiv
.....

Daj daj pomiri se malo, si prstjen kot da te prebava matra. Spij donat in nehaj blodit kozlarije.

Preberi prej kak ustrezen dokument preden si drzneš takole "pametovati" in nadlegovati forumaše s svojimi bedarijami. Naprimer tole peer-reviewed publikacijo preberi:
https://amedeo.com/CovidReference06.pdf



Na tej točki zapišem še da je moje spoštovanje do tvojega pisanja na tem forumu padlo na točko 0.
Vsedi se v tistega trapastega buggija, pritisni gas do podna da boš spet doživljal orgazme ko se bodo kolesa vrtela v prazno ker ne znaš vozit avta in daj mir.

solatko je 25. okt 2021 ob 22:19 izjavil:

Povejte mi en resničen, z znanstvenimi dokazi potrjen razlog, da se grem neprebolel, nobenih bolezni, dobre psihofizične kondicije, vseeno cepit s stvarjo, za katero ni explicitno ugotovljeno kaj in kako ščiti.

https://amedeo.com/CovidReference06.pdf

solatko je 25. okt 2021 ob 22:19 izjavil:

Argumenti vam padajo drug za drugim

Ne, ker slonim na znanstveni publikaciji.
https://amedeo.com/CovidReference06.pdf

eventyrer je 25. okt 2021 ob 23:07 izjavil:

solatko je 25. okt 2021 ob 22:19 izjavil:

Cepivo ščiti pred težjo prebolevnostjo - laž
Prebolevniki niso dovolj zaščiteni, če prav imajo po enem letu več protiteles, kot polno cepljeni po treh mesecih - laž
Cepljeni manj trosijo virus okoli - laž
Cepljenim se ni potrebno držati drugih ukrepov, ker jih cepivo ščiti - laž in zavajanje
Cepivo ima zanemarljive stranske učinke - naši strokovnjaki o tem lažejo, kar kaže poročilo EMA o zaznanih stranskih učinkih cepiv
.....

Daj daj pomiri se malo, si prstjen kot da te prebava matra. Spij donat in nehaj blodit kozlarije.

Preberi prej kak ustrezen dokument preden si drzneš takole "pametovati" in nadlegovati forumaše s svojimi bedarijami. Naprimer tole peer-reviewed publikacijo preberi:
https://amedeo.com/CovidReference06.pdf



Na tej točki zapišem še da je moje spoštovanje do tvojega pisanja na tem forumu padlo na točko 0.
Vsedi se v tistega trapastega buggija, pritisni gas do podna da boš spet doživljal orgazme ko se bodo kolesa vrtela v prazno ker ne znaš vozit avta in daj mir.

solatko je 25. okt 2021 ob 22:19 izjavil:

Povejte mi en resničen, z znanstvenimi dokazi potrjen razlog, da se grem neprebolel, nobenih bolezni, dobre psihofizične kondicije, vseeno cepit s stvarjo, za katero ni explicitno ugotovljeno kaj in kako ščiti.

https://amedeo.com/CovidReference06.pdf

solatko je 25. okt 2021 ob 22:19 izjavil:

Argumenti vam padajo drug za drugim

Ne, ker slonim na znanstveni publikaciji.
https://amedeo.com/CovidReference06.pdf

Updated May 2021!!!

Zelo daleč od delte in 4. vala!

eventyrer je 25. okt 2021 ob 23:25 izjavil:

Massacra je 25. okt 2021 ob 23:23 izjavil:

Updated May 2021!!!

Zelo daleč od delte in 4. vala!

Irelevantno, pač počakaš na revizijo 7 in debatiraš takrat dalje.

Karkoli drugega je še najbolj podobno debati starih alkoholikov ki se vsako jutro dobijo na jutranjem belem vinu močno zmešanem z radensko in pametujejo do 11 ure potem pa se odpravijo domov na kosilo.

Daj daj, ne pretiravli.
Ta cepiva so popolen fail in sedaj je krivih nekaj 10% necepljenih.

Tukaj glede koronavirusov, ki jih raziskujejo že od 2003 (sars-cov-1).

https://www.banned.video/watch?id=6112f...

Ps: pa še marsikaj drugega lahko zveš.

Daj povej ti meni, kako se lahko rešimo koronavirusov?

eventyrer je 25. okt 2021 ob 23:31 izjavil:

Se jih ne moremo, se jih ne bomo nikdar. Lahko se pa cepimo in se s tem povsem razbremenimo skrbi pred težjimi poteki bolezni za večino sevov. Enako kot pri gripi, kjer cepivo varuje pred določenimi sevi, pred drugimi pa ne.

Massacra je 25. okt 2021 ob 23:30 izjavil:

https://www.banned.video/watch?id=6112f...

sori ampak ne bom nekega patetičnega marketinškega videa gledal.

Glej ga idiota! Predavanje strokovnjaka za imunologijo ti ne boš gledal!
No dobro, da vem, ker je debata s tabo zaključena.

Dokaz je podatek hospitalizacij in okužb lani oktobra (sev alfa) in letof oktobra (sev delta).

Okužb je približno enako, na intenzivni je manj ljudi, cepljenih ne testiramo, in zato lahko sklepamo, da cepiva delujejo? Ne bi rekel. Prekužili smo se ali pa je virus mutiral v manj nevarno obliko.

eventyrer je 25. okt 2021 ob 23:37 izjavil:

Ja? Letos je neprimerljivo manj ljudi hospitaliziranih.

(TEDENSKO POVPREČJE):
1. oktobra lani je bilo 13 ljudi hospitaliziranih, 1. novembra pa 100.

Letos je bilo 1. septembra 22 ljudi hospitaliziranih, 25 oktobra pa 55 (kar je letos največ).

(TEDENSKO POVPREČJE)!!!!!


Poglejmo še število okuženih:
26.oktobra 2020: 1600 dnevno
25.oktobra 2021: 1730 dnevno.


Cepiva delujejo.

Ne glede na vse, gre verjetno za zadnj večji val. Tistih nekaj, ki jih bo ostalo se bodo od novga leta pa do pomladi prekužili.

Pričakujem, glede na to, da cepiva popuščajo in jih virus prebija, da bomo mel kmal večje število cepljenih v bolnicah. Če jih ne bojo kmal cepili z Boosterjem.

Manj je hospitaliziranih, ker je do zaj morana pokosila kar je mela na dosegu kose. Se pravi šibke in obnemogle z načetim imunskim sistemom. In zato ker so starejši cepljeni.

Struktura obolelih se zato spreminja, gre navzdol, zato manj v bolnicah in mortalitete. Ker majo več biološke rezerve, sam z temi ciframi ki se obetajo, bo tud po 20 in več mrtvih na dan.

eventyrer - Toliko si pameten, da ti dejansko škoduje, primerjaš stanje v bolnicah lani, ko je bilo okoli 4000 rizičnih starčkov, ki so na žalost zaključili svojo pot in letos, ko teh rizični ni več in se samo še tu in tam najde kakšen, ki ga je lani covid falil. Res si genialc, ko prideš do takih zaključkov.
Po vaših trditvah, cepivo zaščiti pred težjim potekom bolezni, kaj potem počne 1/3 cepljenih v bolnici in kaj je s tistimi cepljenimi na ventilatorjih?
Če bi laži, ki jih trosite z agitprop-om naokoli, bi moralo biti stanje v bolničnicah 100 bolnikov, cepljenih 0, tako pa, cepivo zaščiti pred težjim potekom bolezni - malo morgen. Upam pa, da ne uniči sposobnost tvorjenja lastnih protiteles v primeru okužbe, saj jih je po nekaj mesecih bližje 0, kot ocenjenem potrebnem stanju. Če je slučajno to, bo velik hudič po celem svetu, odcepit pa se ne da.
Sicer pa operiraj predvsem z letošnjimi podatki - okuženih x, težji potek bolezni z, smrt z okužbo u. Potem bomo stopili skupaj in ugotovili, kdo nam laže in nas zavaja.
Je pa zelo neetično operirat s trditvami, če nimaš popolnih podatkov. Jaz jih nimam in pri vaganju za ali proti, čakam na več popolnih, resničnih podatkov, ki bojo prišli iz različnih smeri in ne bojo cenurirani po potrebah agitprop-a.
Sicer pa gospod profesor doktor pridem na preventivni psihični pregled, ko si boste vzeli čas zame, cena ni problem.

AliRes - Da bi pa večino rizičnih pobralo lani pa ni možno? Letos je število smrti podobno, kot prejšnja leta zaradi komplikacij pri prebolevanju gripe.
Tudi po drugih državah ne beležijo trume mrtvih, ker je večina šla lani, vsako leto se pa tudi ne nabere toliko rizičnih.

Treba je tudi povdariti, da so lani testirali vse s simptomi, letos pač cepljenih z blagimi simptomi splon ne testirajo (najverjetneje).

Dejansko imamo 20-30% (morda še več okuženih dnevno), a jih ne testiramo.

Ps: hospitalizacije in intenzivno pa seveda lahko gledamo za iste dneve lani ali letos (ker nedelja ali ponedeljek ne vplivata kaj dosti na razliko).

solatko je 25. okt 2021 ob 21:33 izjavil:

NMH - Zakaj trdiš nekaj, kar po ogledu dogajanj v visoko precepljenih drđavah ne drži, polnocepljeni so na ventilatorjih.

Alo, začel boš konstruktivno debatirat in navajat vire za svoje trditve.
Od tebe zahtevam, da mi daš vire za to, kar si napisal:
"Cepljeni se ne more prekužit, ker cepivo ne pusti T celicam razvijati svojega obrambnega mehanizma (genska obdelava pa to)."

Skratka, ker cepivo ne prepreči 100% hospitalizacij, ampak samo 90%, je zate popolnoma neučinkovito in se je brez veze cepit? Je to to?? Je to, kar sporočaš?

Ko boš pisemen,

Ej stari, ne ti meni o tem, kdo je pismen.. najbolj osnovnih statističnih zadev ne znaš brat.

Massacra je 25. okt 2021 ob 23:55 izjavil:

Cepiva ne delujejo, ker takega porasta RESPIRATORNIH OBOLENJ OKTOBRA MESECA NIKOLI V ZGODOVINI NISMO IMELI!

In kakšne cifre res navajaš za 25.10. letos?
Hospitaliziranih je čez 400 ljudi (ne 55)!!!

Debilna primerjava, ki ne upošteva, kdaj nas je novi val zajel kot tudi ne, da je delta občutno nalezljivejša od lanske verzije.

Beli_Zajcek je 21. okt 2021 ob 09:52 izjavil:

Vseeno izpadeš navaden bedak, ki žali polovico prebivalcev RS, da imajo nizek IQ, ker se ne želijo cepiti.

imagodei je 22. okt 2021 ob 02:32 izjavil:

Ne, očitam jim nizek IQ, ker: ne znajo ocenit realne nevarnosti (že poznano zelo dolgo in obdelano v temi o Obveznem cepljenju otrok), ker verjamejo, da so v cepivih nanoboti in antene za 5G omrežje, ker nimajo niti najmanjšega pojma o molekularni biologiji, biokemiji in genetiki, bi se pa prepirali o tem, kako npr. s Pfizerjem nad nami izvajajo gensko terapijo in se bodo posledice pokazale šele čez mesece, leta ... V ozadju je pa predvsem neutemeljen strah, pomešan z nesposobnostjo ločevanja stroke in politike.

Beli_Zajcek je 21. okt 2021 ob 09:52 izjavil:

Poglej NLZOH primer Metke Paragi. Ena sama proti celemu zavodu. Skoraj eno leto ni bila predstavljena v medijih. Človek je imel občutek, da je z Majbert Pharmo vse v redu, pa očitno ni!

imagodei je 22. okt 2021 ob 02:32 izjavil:

Trgaš iz konteksta in potvarjaš - Metka Paragi ni zanikovalka Covida, ni nasprotnica cepljenja in ni nasprotnica smiselnih, strokovno podkrepljenih ukrepov proti širjenju Covida. Edino, kar počne, je, da domnevno razkriva novo domnevno svinjarijo, pri kateri so se nekateri domnevno okoristili. In to počne s svojim znanjem, pridobljenim s formalno izobrazbo iz področja in 30-letnimi izkušnjami. Ne pa na podlagi članstva v Facebook skupini "Mamice proti cepljenju".

Ah da, genij Imagodei. Ko gre za NLZOH potem ne more uporabiti premalo DOMNEVNIH, kajti nič ni dokazano. Ko pa na drugi strani gre za žaljenje polovice Slovenije, potem pa ni problema označiti vse za nizkoIQ-jevce zaradi peščice izmišljenih razlogov. Bedak, uporabi iste vatle za vse. Kaj pa ti veš zaradi česa vse se ljudje ne želijo cepiti. Nekateri niso člani Fejsbuk skupin, kot jim to očitaš, pri tem pa prikladno ne uporabiš DOMNEVNO. Razlogov je mnogo, cepiti pa se zaradi nevarnosti Covida ni želela več kot polovica Slovenije, mnogi med njimi pa so to kasneje naredili zaradi nelegalnih ukrepov. Še ime kakega filozofa navrzi, prosim te. Vedno ko to narediš, izpadejo tvoji domnevni argumenti močnejši.

Beli_Zajcek je 21. okt 2021 ob 09:52 izjavil:

pa mi je zabavno ko poskušaš znanost glede Covid cepiv predstaviti tako, kot da je to dejstvo. Oziroma, da obstaja tako splošen konsenz glede vseh Covid zadev, kot da se pogovarjamo o gravitaciji ali okroglosti Zemlje.

imagodei je 22. okt 2021 ob 02:32 izjavil:

Spet kažeš, da ne razumeš, kako deluje znanost. Znanost nikoli ne predpisuje, kako morajo stvari delovati; ampak jih opisuje. Znanstvena teorija česarkoli, je v danem trenutku zgolj začasni pogojni najboljši opis tistega, kar opazujemo v realnosti. Je najboljše kar imamo v tistem trenutku (daleč boljše od Facebook teorij in gostilniških debat, kako je Covid samo ene sorte gripa) in je podvržena stalni reviziji. Takoj ko se napovedi ne skladajo z realnostjo, se jo revidira, popravi tako, da je še bolj točna, kot v prejšnji reviziji. Ali pa zavrže, če se ugotovi, da je zavožena.

In tu se motite vsi, ki menite, da so trume znanstvenikov iz različni (sorodnih) področij vsi po vrsti tako butasti, da brez razmisleka malikujejo nekaj, kar ste vi, facebook dohtarji znanosti, že zdavnaj naštudirali.

Pričakoval bi majčkeno več skromnosti in spoštovanja do lastnega neznanja, še posebej pri predpostavki, da se v znanosti o vsemu lahko dvomi. V tem primeru žal “Science is not settled”, pa naj si tako ti, kot vlade, še tako prizadevate zatreti vsako drugačno mnenje, ne glede na to, kako znanstveno relevantno je in kako ugleden je njegov nosilec. Med skeptiki oz. kritiki so nekatera najugledejša imena svetovne epidemiologije, javnega zdravja in imunologije. Razumem pa, da je zaradi tega vaš bes, ki ostaja brez protiargumentov, samo še hujši.

Beli_Zajcek je 21. okt 2021 ob 09:52 izjavil:

Kako sploh lahko zahtevaš cepljenje vseh ljudi, dokler ne urediš kompenzacije v primeru posledic? To je s tvoje strani nemoralno in neetično dejanje.

imagodei je 22. okt 2021 ob 02:32 izjavil:

Odškodnine za posledice obveznega cepljenja so zakonsko urejene. In če ti država ne da izbire preko različnih neživljenjskih ukrepov, je cepljenje proti Covidu de facto obvezno - to je sicer na pravnikih, da argumentirajo. Verjetno so določene odškodnine prenizke, a vendar: volite v parlament take ljudi, ki bodo imeli občutek za ljudi in jim sociala ne bo samo neka predvolilna floskula. Drugače kot tako, se ne da začet. Lahko pa imamo še naprej v parlamentu in v vladi zbirko sociopatskih kleptomanov in iztirjenih absolutistov, ki bi žugali evropskim politikom od Portugalske do Finske.

Ah seveda, to je na pravnikih, ti nimaš nič s tem - si opereš roke, si zgolj ubogal ukaze. Dejansko stanje pa je kakršno je. Znova operiraš z domnevno/verjetno, da so odškodnine prenizke in v naslednji sapi preložiš krivdo na ljudi, ker si niso izvolili boljših predstavnikov. Pač v vmesnem času se je pa treba špikat - no matter what! Buhnedej, da bi zaradi nikakršnih odškodnin v primeru hujšega stranskega učinka se ne želel cepit. TO TI NE PRIPADA - TAKO REČE IMAGODEI! In hkrati ti še navrže eno ali dve o tem kako butast si.

Vsi vi, ki se kurči**, da Covid ne obstaja oz. da je isti k**** kot gripa, pojdite na DTS oz. na intenzivni oddelek na Urgenco in tam delajte kakih 14 dni, boste hitro spremenili svoje mnenje.

ps: Lahko celo kdo od vas gre tam in dela brez zaščitnih oblačil in maske, se bo hitro okužil in prebolel, samo ne jokat potem, ko boste hlastali po kisiku...

dild0idis je 26. okt 2021 ob 12:45 izjavil:

Vsi vi, ki se kurči**, da Covid ne obstaja oz. da je isti k**** kot gripa, pojdite na DTS oz. na intenzivni oddelek na Urgenco in tam delajte kakih 14 dni, boste hitro spremenili svoje mnenje.

ps: Lahko celo kdo od vas gre tam in dela brez zaščitnih oblačil in maske, se bo hitro okužil in prebolel, samo ne jokat potem, ko boste hlastali po kisiku...

Zakva pa ti ne greš?

dild0idis je 26. okt 2021 ob 12:45 izjavil:

Vsi vi, ki se kurči**, da Covid ne obstaja oz. da je isti k**** kot gripa, pojdite na DTS oz. na intenzivni oddelek na Urgenco in tam delajte kakih 14 dni, boste hitro spremenili svoje mnenje.

ps: Lahko celo kdo od vas gre tam in dela brez zaščitnih oblačil in maske, se bo hitro okužil in prebolel, samo ne jokat potem, ko boste hlastali po kisiku...

Zalostno je da morajo hlastat za kisikom, namesto da bi dobili prvo zascito takoj po znakih okuzbe - ki je medijsko cenzurirana in prepovedana za izdajo.

shadeX je 26. okt 2021 ob 13:45 izjavil:

Nodi pravi da v Romuniji je vse odprto.

Upam da je ok.

"Nothing to see here. Please disperse."
Žalostno, v resnici.

Pred parimi dnevi so poročali o Patriciji Kelly (the Kelly Familiy) - ženska pri 51-ih.... Prebolela Covid, 2x cepljena - pa se je okužila še v drugo.
Rekla je, da je imela tako visoko obremenitev virusa v krvi, da bi necepljena najbrž pristala pri ponovni okužbi na ventilatorju.

V bistvu v nasprotju z našimi hiper-inteligentnimi antivaxerji pravi, 'hvala bogu, da sem cepljena'.

Past pri Covidu je, da se kot antivaxer špilaš rusko ruleto. 5x zgolj ne veš, če je juha dovolj soljena... a šestič...bang... pristaneš na intenzivni, priključen na aparate,..

Ampak še vedno ne razumem njihovega izgovora zakaj se ne cepiti. Blodijo o neučinkovitosti... pa kaj? Bo pa placebo efekt pomagal. Slabše pa vsekakor ne bo.
Aja, oni menijo, da je že cepljenje visoko tvegano? Ene toliko, kot zadeti glavni dobitek na loteriji.
Pa argumentacija o 'svinjarijah in nečistočah' v cepivu.... najprej o tem lapajo...potem gredo pa na čikpavzo, 'razkužijo' grlo z redbull vodko, za malico pojedo sendvič z živim srebrom obteženo tuno, zraven pa še malo pesticidne solate,.... Potem pa pridejo nazaj nabijat o tem, kakšne svinjarije so v cepivih....

Zdaj pa cepljeni virus raznašajo na veliko? Ker baje, da antivaxerji nikamor ne hodijo? Presneto... kaj pa jaz to vidim vsako sredo na TV? Halucinacije? Fatamorgana? Precepljeni protestirajo proti PCT in cepljenju?

Raznaša lahko vsak, ki se obnaša kot idiot - cepljen ali ne. Ampak že samo dejstvo, da je upiranje cepljenu 'iz inata' idiotizem, tehtnico krepko prevaga na stran necepljenih, ki se obnašajo skrajno idiotsko in ne upoštevajo niti osnovnih pravil. To so tisti, ki so tako debilni, da ne razumejo niti to, da mora maska pokriti tudi nos, sicer je isti k* če jo sploh nebi nosil.

Meni samo to ni jasno, kako se ti antivaxerji srečujejo s svojci tistih, ki so podlegli Coroni.
Kaj njim rečejo "Vaš Franc je bil desc! Do zadnjega diha je bil zvest antivaxer!"?!?
Rad bi videl te antivaxerje na pogrebu kakšnega od njihovih kolegov. A se bojim, da se teh izogibajo kot hudič križa. Je vendarle malo problematično, če se moraš neposredno soočati z možno posledico svojega butastega početja....

SeMiNeSanja je 27. okt 2021 ob 07:58 izjavil:

Ampak še vedno ne razumem njihovega izgovora zakaj se ne cepiti. Blodijo o neučinkovitosti... pa kaj? Bo pa placebo efekt pomagal. Slabše pa vsekakor ne bo.
Aja, oni menijo, da je že cepljenje visoko tvegano? Ene toliko, kot zadeti glavni dobitek na loteriji.

Meni samo to ni jasno, kako se ti antivaxerji srečujejo s svojci tistih, ki so podlegli Coroni.

Teb se res nč ni jasn haha..a ti to o kugi govoriš,al o virusu ko ga brez problema prživi več ko 99,5 % ...za to bi se mogu cepit? lol...vi niste normalni..
moja 80 letna babica je prebolela kovid brez enga kašlja,pa moj fotr pr 70ih brez problema, pa od punce oče/mama oba 60+ brez problema...haha groooza...
to se morm cepit?

a veš un primer ko so ga po časopisih vlačl,da je 90 letnica mela OBA seva? alfa in delto? a veš kok so ji našl to? haha...kolk si je zlomla,pa pristala v bolnci...haha

to je ta kuga?
to je tak nevarn virus,da mi morte članke lepit da mi pokažete kak zelo nevarn je?..ka pa okol tebe? ker okol mene so vsi brez problema dal kovid skos,sem slišu pa za ena dva
starejša ko sta infarkt dožvela v roku 2eh mescev po cepljenju...
dobr so vas..dobr...