☰

» »

Human depopulation

Human depopulation

««
2 / 6
»»

r3dkv1c4 ::

TheBlueOne je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Dejte no, populacija in njena rast je čisto sustainable. Še resursov imamo dovolj.

Edini problem je relativno neučinkovita distribucijska mreža teh surovin po svetu. Zato imaš nekje preobilje hrane in vsega, nekje pa absolutno revščino, kjer ljudje stradajo iz dneva v dan.


To OPa ne zanima. On bi bolj o tem, kako cepiva delajo depopulacijo. Pac Antivaxerji...

Narobe, mene zanima marsikaj, kar se tebi žal niti ne sanja. Ta tema ni odprta za prepričevanje prepričanih in kakorkoli v povezavi s prepričevanji o covidu. To je tvoje prepričanje....žal.
Za začetek me zanima s čim se hranim.....zanimajo me recimo stvari iz 1. video prispevka na tej povezavi.
https://foodforensics.com/
Vsaka stvar ima svojo mejo.

You can ban me, but you can't shut me down!

tikitoki ::

Smrekar1 je izjavil:

r3dkv1c4 je izjavil:

Veliko je govora o raznih teorijah zarote ali pa vsaj s tem terminom ponavadi označujejo nekaj, kar drugače misleči izpostavijo, da bi se jih utišalo.
Ker smo v dobi covida in t.i. globalnega segrevanja, kot velike grožnje človeštvu in ker je s tem povezana tudi velika smrtnost, sem odprl temo, kjer lahko vsi izrazimo svoje mnenje, glede vplivov na zmanjšanje brutalnega naraščanja stevila svetovnega prebivalstva.


Rast svetovnega prebivalstva se že leta umirja in vse kaže, da bomo prišli do 9 milijard, a se ustavili pod 10 milijardami. Razni Covidi in podobno tu ne naredijo ničesar, edino kar pomaga je gospodarski razvoj - ampak ta je res učinkovit.


Gospodarski razvoj je ucinkovit tudi v proizvodnji polucije. Kaj ti pomaga nizja populacija, ce je desetkra bolj ucinkovita v onesnazevanju okolja in potrosnji neobnovljivih virov.

S tem, da bomo krepko presgli 10 miljard, vsaj po kredibilnih napovedih UN Population Division expects the world population to level out around 2100 at 10.9 billion. Seveda je mozno, da bodo katastrofe in vojne pripomogle k nizji stevilki.

c3p0 ::

Zmajc je izjavil:

HappyPills je izjavil:

ST je ocitno postal flat earth forum. Zbiralisce Ladislavov.


ST je počasi taka greznica in zbirališče trollov, da ga vsi ki majo več kot 3 možganske celice počasi zapuščajo.


Taki komentarji pa višajo nivo?

Mato989 ::

Ker se število ljudi viša IN KER živalske vrste izumirajo si se odločil, da to pomeni kavzalnost. Super.

Onesnaževanje ... tvoja predpostavka več ljudi = več onesnaževanja, je malo krhka... Podobno ko industrije, ki onesnažujejo, skušajo vpeljat narativ, da smo mi, navadni ljudje glavni faktor onesnaževanja. In če bomo mi navadni ljudje nehal uporabljat slamice, bo svet lepši.


Ne da sem se to odločil, to je dejstvo... če bi bila samo 1 milijarda ljudi, bi veliko tovarn ugasnili dol, ker ne bi mele komu prodajat...

Kdorkoli pa trdi da 1 milijardal judi onesnažuje bolj kot če je ta 1 milijarda + 7 milijard, pa ga povabim da predstavi tehtne argumentirane podatke za tako trditev.

Ce govoris o onesnazevanju, potem si poglej koliko je kdo proizvedel zgodovinsko in koliko trenutno. Potem pa poglej kdo dalec najvec konzumira. Za nas stil pac potrebujes resurse. Kjer upostevas, da se zelo drzimo nazaj s pravili, ker je situacija kakersna je.

Ce bi bili sami bi krivulje za svinjanje EU in ZDA, ki imamo naskok, sle samo radikalno hitreje navzgor, sigurno do plafona.

Ostali so problematicni trenutno ampak niti ne tako, kot smo bili v razvoju mi, ker smo za ceno svojega razvoja prisli brez neke pomoci do limit.


Poglej, če meniš da smo mi problem, se pojdi vržt v reko IND in tam pij ven "sveto" vodo... jaz bom pa pil s soče... pa bova vidla.

Ja saj načeloma se STRINJAM da 1 milijarda EU in USA zasvinja več kot 1 milijarda v Afriki, AMPAK jaz trdim da če bi okolja kjer je najbolj usrano bila depopulirana, bi se tam naselila marsikje nazaj narava hkrati bi sčasoma bilo tudi manj ladjevja in prometa po morju, ker je manj ljudi, Evropejci in USA CA se itak že manjša število prebivalstva... tu težav ni.

Težave so v Afriki, Aziji ipd... Nič ne bi bilo narobe če bi izginila cela Afrika, ali Azija in bi tam bil naravni rezervat za življenje živali in rastlin. Pa to ne govorim ker bi bil rasist do druge barve kože, to govorim ker je pač tam največ umazanije... ja delno je kriva tudi EU ampak veliko pa kar sami.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

PrimoZ_ ::

r3dkv1c4 je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Dejte no, populacija in njena rast je čisto sustainable. Še resursov imamo dovolj.

Edini problem je relativno neučinkovita distribucijska mreža teh surovin po svetu. Zato imaš nekje preobilje hrane in vsega, nekje pa absolutno revščino, kjer ljudje stradajo iz dneva v dan.


To OPa ne zanima. On bi bolj o tem, kako cepiva delajo depopulacijo. Pac Antivaxerji...

Narobe, mene zanima marsikaj, kar se tebi žal niti ne sanja. Ta tema ni odprta za prepričevanje prepričanih in kakorkoli v povezavi s prepričevanji o covidu. To je tvoje prepričanje....žal.
Za začetek me zanima s čim se hranim.....zanimajo me recimo stvari iz 1. video prispevka na tej povezavi.
https://foodforensics.com/


Točno to te zanima, ker sicer ne bi linkal bedastih člankov ki se začno z

The coronavirus vaccine is the "final solution" depopulation weapon against humanity; globalists hope to convince BILLIONS of people to commit "suicide-via-vaccine"


Antivaxx opica ...

PrimoZ_ ::

Ubistvu je prov zabavno branje

Ultimately, the COVID-19 vaccine is an IQ test for humanity, and anyone stupid enough to take it is likely to be removed from the human gene pool, exactly as desired by globalists like Bill Gates. See, even globalists are tired of so many stupid people walking around on this planet, and they've figured out a simple way to eliminate the obedient sheeple: Push a mandatory depopulation vaccine and see how many idiots line up to take it. Those who take the shot prove they're too stupid to represent the future of the human race. As they die off over the next few years, they take their stupidity to the grave, thereby aiding the future of humanity by removing their own stupidity from it. The vaccine pushers themselves will be among those to "self-cull" and die, which is exactly the outcome they are bringing upon themselves. This will be the ultimate irony of vaccine lies: Those who push the lies will ultimately kill themselves with the very thing they claimed was perfectly safe. When pushers of medical violence end up killing themselves with their own toxic medicine, it's actually a special kind of cosmic justice at work, by the way.


Človek se kar nasmeje :)

TheBlueOne ::

Mato989 je izjavil:



Ja saj načeloma se STRINJAM da 1 milijarda EU in USA zasvinja več kot 1 milijarda v Afriki, AMPAK jaz trdim da če bi okolja kjer je najbolj usrano bila depopulirana, bi se tam naselila marsikje nazaj narava hkrati bi sčasoma bilo tudi manj ladjevja in prometa po morju, ker je manj ljudi, Evropejci in USA CA se itak že manjša število prebivalstva... tu težav ni.

Težave so v Afriki, Aziji ipd... Nič ne bi bilo narobe če bi izginila cela Afrika, ali Azija in bi tam bil naravni rezervat za življenje živali in rastlin. Pa to ne govorim ker bi bil rasist do druge barve kože, to govorim ker je pač tam največ umazanije... ja delno je kriva tudi EU ampak veliko pa kar sami.


Pac, ko ti je jasno, da bi lahko mi, torej ZDA + EU b.p. potrosili vse resurse, ce bi naprej delali kakor smo, potem se ti tema na nek nacin zakljuci. Tudi, ce bi vsi ostali kontinenti bili neposeljeni, se bi pac se manj sekirali, ce jih radira globalno segrevanje. Naceloma brez beguncev problemov zelo dolgo ne bi niti cutili. Znanstvniki bi kricali, vecina pa bi ignorirala kar se dogaja tam, kjer za nas ni posledic.

Pac resitev je in bo tehnologija in zmernost. In manj poslusanja populistov, ki znajo samo kurativo v smilu, nazaj s sluzbami v premogu, ce pa komu unicimo ekosistem pa ga ustaviti na meji, da umre kjer je.

Za umazanijo smo v veliki meri krivi mi, kjer nevarni odpadki so pogosto od nas, nevarne sluzbe v najvecjih onesnazevalcih pa za nase potrebe. Ali mislis, da revezi potrebujejo redke kovine?

Zgodovina sprememb…

Mato989 ::

TheBlueOne je izjavil:

Mato989 je izjavil:



Ja saj načeloma se STRINJAM da 1 milijarda EU in USA zasvinja več kot 1 milijarda v Afriki, AMPAK jaz trdim da če bi okolja kjer je najbolj usrano bila depopulirana, bi se tam naselila marsikje nazaj narava hkrati bi sčasoma bilo tudi manj ladjevja in prometa po morju, ker je manj ljudi, Evropejci in USA CA se itak že manjša število prebivalstva... tu težav ni.

Težave so v Afriki, Aziji ipd... Nič ne bi bilo narobe če bi izginila cela Afrika, ali Azija in bi tam bil naravni rezervat za življenje živali in rastlin. Pa to ne govorim ker bi bil rasist do druge barve kože, to govorim ker je pač tam največ umazanije... ja delno je kriva tudi EU ampak veliko pa kar sami.


Pac, ko ti je jasno, da bi lahko mi, torej ZDA + EU b.p. potrosili vse resurse, ce bi naprej delali kakor smo, potem se ti tema na nek nacin zakljuci. Tudi, ce bi vsi ostali kontinenti bili neposeljeni, se bi pac se manj sekirali, ce jih radira globalno segrevanje. Naceloma brez beguncev problemov zelo dolgo ne bi niti cutili. Znanstvniki bi kricali, vecina pa bi ignorirala kar se dogaja tam, kjer za nas ni posledic.

Pac resitev je in bo tehnologija in zmernost. In manj poslusanja populistov, ki znajo samo kurativo v smilu, nazaj s sluzbami v premogu, ce pa komu unicimo ekosistem pa ga ustaviti na meji, da umre kjer je.

Za umazanijo smo v veliki meri krivi mi, kjer nevarni odpadki so pogosto od nas, nevarne sluzbe v najvecjih onesnazevalcih pa za nase potrebe.


Narobe, ker če se populacija manjša na koncu več ne bi bilo kupcev, razen če trdiš da lahko 1 oseba NEOMEJENO svinja (v teoriji lahko vrže nukico in razlije vso nafto ampak to je brezvezn point of debate)

Če bi vsako leto populacija Evrope in USA padla za 5-10% brez beguncev in pritoka ljudi, ker drugje ne bi bilo življenja kako dolgo misliš da bi ti dve celini zasvinjali vse?

Ti moraš vedet, da če hipotetično izgine jutri cel planet razen USA in EU, da bi v tam cca 1 generaciji izginjalo po 10% prebivalstva teh dveh celin... mogoče malo manj, kar pomeni da bi po nekaj desetletjih populacija bila /2 ali /3 svinjanje bi se ustavilo,
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

tikitoki ::

Phantomeye je izjavil:

Dejte no, populacija in njena rast je čisto sustainable. Še resursov imamo dovolj.

Edini problem je relativno neučinkovita distribucijska mreža teh surovin po svetu. Zato imaš nekje preobilje hrane in vsega, nekje pa absolutno revščino, kjer ljudje stradajo iz dneva v dan.


Zal to ni edini problem. planned obsolescence je en izmed kazalcev na poglavitni problem. V imenu dobicka je smiselno narediti karkoli. Dokler bo nesnazevanje okolja in potrosnja neobnovljivih virov ekonomsko nagrajena, bo slo v tej smeri.

Pa egocentricnost ljudi. Vsako leto nov telefon, ali pa zanemarljivo hitrejsi CPU, PC,... CE si lahko privoscisp a deset vil s po 20 splalnicami in infrastrukturo, ki jo ne premorejo manjsa mesta.

PrimoZ_ ::

Ah Matotu spet mal naci ven seka...

TheBlueOne ::

Mato989 je izjavil:


Narobe, ker če se populacija manjša na koncu več ne bi bilo kupcev, razen če trdiš da lahko 1 oseba NEOMEJENO svinja (v teoriji lahko vrže nukico in razlije vso nafto ampak to je brezvezn point of debate)


Ja to je problem, da ena oseba lahko prakticno neomejeno svinja. Ce ne bi bilo potrebe se dolgo ne bi imeli niti katalizatorja, kaj sele kaj obnovljivega. Ves koliko resursov gre v iPhone? Koliko v moderen avto? Koliko bi slo, ce ne bi bilo nobenih omejitev? Ti lahko b.p. das nase svinjanje na x10. Tako bi verjetno bilo, samo ce bi enako ziveli in ne bi razvijali bolj zelenih tehnologij. Kaj bi sele naredili z razvojem v primeru se dolgo neomejenih naravnih resursov.

Zakaj mislis, da ZDA in EU ne bi stisala ekologije do limite? Dokler ni bilo potrebe po previdnosti smo to poceli.

Zgodovina sprememb…

49106 ::

tikitoki je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Dejte no, populacija in njena rast je čisto sustainable. Še resursov imamo dovolj.

Edini problem je relativno neučinkovita distribucijska mreža teh surovin po svetu. Zato imaš nekje preobilje hrane in vsega, nekje pa absolutno revščino, kjer ljudje stradajo iz dneva v dan.


Zal to ni edini problem. planned obsolescence je en izmed kazalcev na poglavitni problem. V imenu dobicka je smiselno narediti karkoli. Dokler bo nesnazevanje okolja in potrosnja neobnovljivih virov ekonomsko nagrajena, bo slo v tej smeri.

Pa egocentricnost ljudi. Vsako leto nov telefon, ali pa zanemarljivo hitrejsi CPU, PC,... CE si lahko privoscisp a deset vil s po 20 splalnicami in infrastrukturo, ki jo ne premorejo manjsa mesta.


Kar se ekologije tiče, s tem ni nič narobe, dokler je toliko revežev, ki nimajo praktično nič.

TheBlueOne je izjavil:


Ja to je problem, da ena oseba lahko prakticno neomejeno svinja. Ce ne bi bilo potrebe se dolgo ne bi imeli niti katalizatorja, kaj sele kaj obnovljivega. Ves koliko resursov gre v iPhone? Koliko v moderen avto? Koliko bi slo, ce ne bi bilo nobenih omejitev? Ti lahko b.p. das nase svinjanje na x10.


A lahko en mato svinja toliko kot eno mesto :)) Vemo, da nekateri dopustujejo s kar tremi jahtami, z odrekanjem pa vedno začnemo spodaj na piramidi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Phantomeye ::

Mato989 je izjavil:

Ker se število ljudi viša IN KER živalske vrste izumirajo si se odločil, da to pomeni kavzalnost. Super.

Onesnaževanje ... tvoja predpostavka več ljudi = več onesnaževanja, je malo krhka... Podobno ko industrije, ki onesnažujejo, skušajo vpeljat narativ, da smo mi, navadni ljudje glavni faktor onesnaževanja. In če bomo mi navadni ljudje nehal uporabljat slamice, bo svet lepši.


Ne da sem se to odločil, to je dejstvo... če bi bila samo 1 milijarda ljudi, bi veliko tovarn ugasnili dol, ker ne bi mele komu prodajat...

Kdorkoli pa trdi da 1 milijardal judi onesnažuje bolj kot če je ta 1 milijarda + 7 milijard, pa ga povabim da predstavi tehtne argumentirane podatke za tako trditev.

Ce govoris o onesnazevanju, potem si poglej koliko je kdo proizvedel zgodovinsko in koliko trenutno. Potem pa poglej kdo dalec najvec konzumira. Za nas stil pac potrebujes resurse. Kjer upostevas, da se zelo drzimo nazaj s pravili, ker je situacija kakersna je.

Ce bi bili sami bi krivulje za svinjanje EU in ZDA, ki imamo naskok, sle samo radikalno hitreje navzgor, sigurno do plafona.

Ostali so problematicni trenutno ampak niti ne tako, kot smo bili v razvoju mi, ker smo za ceno svojega razvoja prisli brez neke pomoci do limit.


Poglej, če meniš da smo mi problem, se pojdi vržt v reko IND in tam pij ven "sveto" vodo... jaz bom pa pil s soče... pa bova vidla.

Ja saj načeloma se STRINJAM da 1 milijarda EU in USA zasvinja več kot 1 milijarda v Afriki, AMPAK jaz trdim da če bi okolja kjer je najbolj usrano bila depopulirana, bi se tam naselila marsikje nazaj narava hkrati bi sčasoma bilo tudi manj ladjevja in prometa po morju, ker je manj ljudi, Evropejci in USA CA se itak že manjša število prebivalstva... tu težav ni.

Težave so v Afriki, Aziji ipd... Nič ne bi bilo narobe če bi izginila cela Afrika, ali Azija in bi tam bil naravni rezervat za življenje živali in rastlin. Pa to ne govorim ker bi bil rasist do druge barve kože, to govorim ker je pač tam največ umazanije... ja delno je kriva tudi EU ampak veliko pa kar sami.



Glede na to, da se osredotočaš na specifičen del prebivalstva - non white, ja itak jasno, kam pes taco moli.

Miki N ::

V bistvu je pandemija predvsem razkrila dosti karakterjev od (prej) prikritih totalitarcev, servilnežev, preko paranoikov do ravnozemljašev in labilnih bab.

Predstavljajte si to lajanje drug na drugega kot virus herpesa: vedno je bil v vas, zdaj je samo "ven udaril", ker je imunski sistem družbe (družbena samozavest) šibek.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

D3m ::

Bistvo:

|HP EliteBook|R5 6650U|

Phantomeye ::

D3m je izjavil:

Bistvo:



Bistvo česa? depopulacije?

D3m ::

Aye. :D
|HP EliteBook|R5 6650U|

gruntfürmich ::

klemenSLO je izjavil:

RAvno na RTVju je bil BBCjec dokumentarec na to temo. Zanimivo:
https://4d.rtvslo.si/arhiv/tuji-dokumen...

sj ravno zato pa je tudi natala ta tema. znova. ker ponavljajo te dokumentarce.

PrimoZ_ je izjavil:

Ubistvu je prov zabavno branje

Ultimately, the COVID-19 vaccine is an IQ test for humanity, and anyone stupid enough to take it is likely to be removed from the human gene pool, exactly as desired by globalists like Bill Gates. See, even globalists are tired of so many stupid people walking around on this planet, and they've figured out a simple way to eliminate the obedient sheeple: Push a mandatory depopulation vaccine and see how many idiots line up to take it. Those who take the shot prove they're too stupid to represent the future of the human race. As they die off over the next few years, they take their stupidity to the grave, thereby aiding the future of humanity by removing their own stupidity from it. The vaccine pushers themselves will be among those to "self-cull" and die, which is exactly the outcome they are bringing upon themselves. This will be the ultimate irony of vaccine lies: Those who push the lies will ultimately kill themselves with the very thing they claimed was perfectly safe. When pushers of medical violence end up killing themselves with their own toxic medicine, it's actually a special kind of cosmic justice at work, by the way.


Človek se kar nasmeje :)

bi bilo zanimivo, če bi vsi mislili da so antivaxerji pametni.

tako pa vsi vemo, da je glavnina antivaxerjev najbolj retardirana in revna populacija, katera nima mesta na zemlji v nadaljevanju vrste.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

mailer ::

In žaljenje se nadaljuje.
Asus B560-I, Intel 11500, Corsair 16GB 3200MHz

TheBlueOne ::

Miki N je izjavil:

V bistvu je pandemija predvsem razkrila dosti karakterjev od (prej) prikritih totalitarcev, servilnežev, preko paranoikov do ravnozemljašev in labilnih bab.

Predstavljajte si to lajanje drug na drugega kot virus herpesa: vedno je bil v vas, zdaj je samo "ven udaril", ker je imunski sistem družbe (družbena samozavest) šibek.


Kaj ti ni jasno? 5g!!!! :D Sarkazem seveda...

PrimoZ_ ::

Zelo dober prispevek Mihe.
https://siol.net/siol-plus/kolumne/miha...

Skratka, po številu funkcionalno nepismenih smo v vrhu sveta. A berimo drugo raziskavo OECD o posledicah slabe funkcionalne pismenosti. Naštejejo: "'slabo zdravje', 'nizke plače' in 'nizka stopnja zaupanja v druge' (vir) - aha, tole je pa zanimivo. Saj je logično: manj ko razumete, kaj vam pišejo, bolj paranoični boste. Saj vsi nekaj skrivajo, kajne? Obstaja tudi posebno poročilo o zaupanju in da, višja ko je funkcionalna pismenost, več je zaupanja (vir)."

Ah, kako lepo sem napovedal današnje internetne vojne!

lynxslo5 ::

Depopulacija se dogaja že desetleja, samo ne celega planeta, ampak izključno depopulacija bele rase. Cilj zio-globalistov ni ustaviti rast svetovnega prebivalstva, ampak uničiti belo raso in jo nadomestiti z Afričani. Depopulacija bele rase pa se dogaja, ker je zio-globalistom uspelo poneumiti zahodnega človeka s kulturo abortusa in feminiznom in je moderno, da ima zahodna ženska enega ali pa nobenega otroka, v Afriki jih imajo pa deset. Nova moda na zahodu pa postaja, da zahodnjaki spoh ne bi smeli imeti otrok, ker bomo tako baje ustavili globalno segrevanje. Pri nas Levica že zahteva, da mora tudi Slovenija razglasiti podnebno krizo, zapreti tovarne in še bolj zmanjšati število rojstev. Afrika pa ima danes 1,3 milijarde prebivajstva, do konca stoletja jih bo pa imela 4,3 milijarde. In vsi ti presežni Afričani se bodo naselili v Evropo, tudi v Slovenijo.

Mato989 ::

TheBlueOne je izjavil:

Mato989 je izjavil:


Narobe, ker če se populacija manjša na koncu več ne bi bilo kupcev, razen če trdiš da lahko 1 oseba NEOMEJENO svinja (v teoriji lahko vrže nukico in razlije vso nafto ampak to je brezvezn point of debate)


Ja to je problem, da ena oseba lahko prakticno neomejeno svinja. Ce ne bi bilo potrebe se dolgo ne bi imeli niti katalizatorja, kaj sele kaj obnovljivega. Ves koliko resursov gre v iPhone? Koliko v moderen avto? Koliko bi slo, ce ne bi bilo nobenih omejitev? Ti lahko b.p. das nase svinjanje na x10. Tako bi verjetno bilo, samo ce bi enako ziveli in ne bi razvijali bolj zelenih tehnologij. Kaj bi sele naredili z razvojem v primeru se dolgo neomejenih naravnih resursov.

Zakaj mislis, da ZDA in EU ne bi stisala ekologije do limite? Dokler ni bilo potrebe po previdnosti smo to poceli.


No ja... vprašaj se če lahko ti zasvinjaš isto kot celi Singapur ali Tokio??? Lahko? Kaj boš nardil milijardo kilometrov v enakem času kot vsi oni? Kaj boš porabil toliko hrane, kondomov kupil enako avtov itd???

Boš pojedel toliko rib... nekje pač meje so, če odmisliva da en človek lahko povzroči razlitje nafte in pobije več rib kot jih cel Tokio v tednu poje...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Invictus ::

PrimoZ_ je izjavil:

Zelo dober prispevek Mihe.
https://siol.net/siol-plus/kolumne/miha...

Miha je prodana novinarska kovid duša...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Phantomeye ::

lynxslo5 je izjavil:

Depopulacija se dogaja že desetleja, samo ne celega planeta, ampak izključno depopulacija bele rase. Cilj zio-globalistov ni ustaviti rast svetovnega prebivalstva, ampak uničiti belo raso in jo nadomestiti z Afričani. Depopulacija bele rase pa se dogaja, ker je zio-globalistom uspelo poneumiti zahodnega človeka s kulturo abortusa in feminiznom in je moderno, da ima zahodna ženska enega ali pa nobenega otroka, v Afriki jih imajo pa deset. Nova moda na zahodu pa postaja, da zahodnjaki spoh ne bi smeli imeti otrok, ker bomo tako baje ustavili globalno segrevanje. Pri nas Levica že zahteva, da mora tudi Slovenija razglasiti podnebno krizo, zapreti tovarne in še bolj zmanjšati število rojstev. Afrika pa ima danes 1,3 milijarde prebivajstva, do konca stoletja jih bo pa imela 4,3 milijarde. In vsi ti presežni Afričani se bodo naselili v Evropo, tudi v Slovenijo.



Haha, zio-globalisti... oni so zgolj posredniki. V bistvu gre za nezemljane, ki nad nami izvajajo eksperimente.

Mato989 ::

Phantomeye je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Ker se število ljudi viša IN KER živalske vrste izumirajo si se odločil, da to pomeni kavzalnost. Super.

Onesnaževanje ... tvoja predpostavka več ljudi = več onesnaževanja, je malo krhka... Podobno ko industrije, ki onesnažujejo, skušajo vpeljat narativ, da smo mi, navadni ljudje glavni faktor onesnaževanja. In če bomo mi navadni ljudje nehal uporabljat slamice, bo svet lepši.


Ne da sem se to odločil, to je dejstvo... če bi bila samo 1 milijarda ljudi, bi veliko tovarn ugasnili dol, ker ne bi mele komu prodajat...

Kdorkoli pa trdi da 1 milijardal judi onesnažuje bolj kot če je ta 1 milijarda + 7 milijard, pa ga povabim da predstavi tehtne argumentirane podatke za tako trditev.

Ce govoris o onesnazevanju, potem si poglej koliko je kdo proizvedel zgodovinsko in koliko trenutno. Potem pa poglej kdo dalec najvec konzumira. Za nas stil pac potrebujes resurse. Kjer upostevas, da se zelo drzimo nazaj s pravili, ker je situacija kakersna je.

Ce bi bili sami bi krivulje za svinjanje EU in ZDA, ki imamo naskok, sle samo radikalno hitreje navzgor, sigurno do plafona.

Ostali so problematicni trenutno ampak niti ne tako, kot smo bili v razvoju mi, ker smo za ceno svojega razvoja prisli brez neke pomoci do limit.


Poglej, če meniš da smo mi problem, se pojdi vržt v reko IND in tam pij ven "sveto" vodo... jaz bom pa pil s soče... pa bova vidla.

Ja saj načeloma se STRINJAM da 1 milijarda EU in USA zasvinja več kot 1 milijarda v Afriki, AMPAK jaz trdim da če bi okolja kjer je najbolj usrano bila depopulirana, bi se tam naselila marsikje nazaj narava hkrati bi sčasoma bilo tudi manj ladjevja in prometa po morju, ker je manj ljudi, Evropejci in USA CA se itak že manjša število prebivalstva... tu težav ni.

Težave so v Afriki, Aziji ipd... Nič ne bi bilo narobe če bi izginila cela Afrika, ali Azija in bi tam bil naravni rezervat za življenje živali in rastlin. Pa to ne govorim ker bi bil rasist do druge barve kože, to govorim ker je pač tam največ umazanije... ja delno je kriva tudi EU ampak veliko pa kar sami.



Glede na to, da se osredotočaš na specifičen del prebivalstva - non white, ja itak jasno, kam pes taco moli.



Osredotočam se na okolje kjer je rodnost višja kot 2 otroka na žensko... tam kjer je pod oz. tam kje je pod 1,7 tista okolja so ok

Če pa so to slučajno okolja z večinsko belim prebivalstvom pa jaz ne morem pomagat.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Phantomeye ::

Mato989 je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Ker se število ljudi viša IN KER živalske vrste izumirajo si se odločil, da to pomeni kavzalnost. Super.

Onesnaževanje ... tvoja predpostavka več ljudi = več onesnaževanja, je malo krhka... Podobno ko industrije, ki onesnažujejo, skušajo vpeljat narativ, da smo mi, navadni ljudje glavni faktor onesnaževanja. In če bomo mi navadni ljudje nehal uporabljat slamice, bo svet lepši.


Ne da sem se to odločil, to je dejstvo... če bi bila samo 1 milijarda ljudi, bi veliko tovarn ugasnili dol, ker ne bi mele komu prodajat...

Kdorkoli pa trdi da 1 milijardal judi onesnažuje bolj kot če je ta 1 milijarda + 7 milijard, pa ga povabim da predstavi tehtne argumentirane podatke za tako trditev.

Ce govoris o onesnazevanju, potem si poglej koliko je kdo proizvedel zgodovinsko in koliko trenutno. Potem pa poglej kdo dalec najvec konzumira. Za nas stil pac potrebujes resurse. Kjer upostevas, da se zelo drzimo nazaj s pravili, ker je situacija kakersna je.

Ce bi bili sami bi krivulje za svinjanje EU in ZDA, ki imamo naskok, sle samo radikalno hitreje navzgor, sigurno do plafona.

Ostali so problematicni trenutno ampak niti ne tako, kot smo bili v razvoju mi, ker smo za ceno svojega razvoja prisli brez neke pomoci do limit.


Poglej, če meniš da smo mi problem, se pojdi vržt v reko IND in tam pij ven "sveto" vodo... jaz bom pa pil s soče... pa bova vidla.

Ja saj načeloma se STRINJAM da 1 milijarda EU in USA zasvinja več kot 1 milijarda v Afriki, AMPAK jaz trdim da če bi okolja kjer je najbolj usrano bila depopulirana, bi se tam naselila marsikje nazaj narava hkrati bi sčasoma bilo tudi manj ladjevja in prometa po morju, ker je manj ljudi, Evropejci in USA CA se itak že manjša število prebivalstva... tu težav ni.

Težave so v Afriki, Aziji ipd... Nič ne bi bilo narobe če bi izginila cela Afrika, ali Azija in bi tam bil naravni rezervat za življenje živali in rastlin. Pa to ne govorim ker bi bil rasist do druge barve kože, to govorim ker je pač tam največ umazanije... ja delno je kriva tudi EU ampak veliko pa kar sami.



Glede na to, da se osredotočaš na specifičen del prebivalstva - non white, ja itak jasno, kam pes taco moli.



Osredotočam se na okolje kjer je rodnost višja kot 2 otroka na žensko... tam kjer je pod oz. tam kje je pod 1,7 tista okolja so ok

Če pa so to slučajno okolja z večinsko belim prebivalstvom pa jaz ne morem pomagat.



Bullshit, vse družbe grejo skozi to fazo. Če se pa "bolj razvita" družba vpleta v tvojo in izrablja tvoje resource, je pa proces toliko daljši.

Bodmo raje fer - glede na to, da ljudje ne odločamo, kje se rodimo. Zakaj ne naredimo loterije na podlagi gostote prebivalstva? Mal iz tam, mal iz tukaj? Zakaj bi se osredotočili samo na kontinente? Zives v mestu? več šans za žreb.

r3dkv1c4 ::

Invictus je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

Zelo dober prispevek Mihe.
https://siol.net/siol-plus/kolumne/miha...

Miha je prodana novinarska kovid duša...

Samo še v mavričasto zastavo naj se ovije in bo javno potrdil tisto, kar na vzven skriva.
Nekateri tu ga pa poveličujejo. S tem jasno pokažejo svojo pripadnost in nastavijo obraz.
Agresija in zmerjanje je tako ali tako njihov zaščitni znak.
Vsaka stvar ima svojo mejo.

You can ban me, but you can't shut me down!

lynxslo5 ::

https://n1info.si/novice/svet/n1-studio...

Evo, Lučka in Videmšek nas že pripravljata na novo modo. Po novem bomo morali v Evropi sprejemati podnebne begunce. Naj gre Videmšek v Afriko in jim tam razloži, da ne morejo imeti deset otrok, če jih ne morejo preživljati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lynxslo5 ()

Gagatronix ::

r3dkv1c4 je izjavil:

Gagatronix je izjavil:

Nihce ti ne brani da se ne razmnozujes.

Če si s tem prispevkom ciljal name, si se krepko zmotil. Sem že opravil to življensko nalogo.
Dvomim pa zate.:D


Socialni problem torej, odlicno da si ponosen na to.

Mato989 ::

Bullshit, vse družbe grejo skozi to fazo. Če se pa "bolj razvita" družba vpleta v tvojo in izrablja tvoje resource, je pa proces toliko daljši.

Bodmo raje fer - glede na to, da ljudje ne odločamo, kje se rodimo. Zakaj ne naredimo loterije na podlagi gostote prebivalstva? Mal iz tam, mal iz tukaj? Zakaj bi se osredotočili samo na kontinente? Zives v mestu? več šans za žreb.


Loterija na podlagi gostote prebivalstva je nesmiselna, to pa zato ker če imajo nekje v povprečju 5 otrok po ženski drugje pa 1,3, se bodo oni spet hitreje reproducirali medtem ko boš samo pospešil upad pri onih z 1,3...

Če hočeš bit res FER bi morali pač sterilizirat vse ženske ki niso najboljših genov v večini Azije in Afrike... pa moške tudi da ne bi razplojevali se tukaj gori...

Če v Aziji in Afriki zreduciramo prebivalstvo za 80% (skupaj z bližnjim vzhodom) bi za planet naredili več kot karkoli

Vsi se trudimo za neko omejevanje onesnaževanja, nihče pa ne pomisli da najboljši način je če preprečiš ROJSTVO novega onesnaževalca...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Phantomeye ::

Mato989 je izjavil:

Bullshit, vse družbe grejo skozi to fazo. Če se pa "bolj razvita" družba vpleta v tvojo in izrablja tvoje resource, je pa proces toliko daljši.

Bodmo raje fer - glede na to, da ljudje ne odločamo, kje se rodimo. Zakaj ne naredimo loterije na podlagi gostote prebivalstva? Mal iz tam, mal iz tukaj? Zakaj bi se osredotočili samo na kontinente? Zives v mestu? več šans za žreb.


Loterija na podlagi gostote prebivalstva je nesmiselna, to pa zato ker če imajo nekje v povprečju 5 otrok po ženski drugje pa 1,3, se bodo oni spet hitreje reproducirali medtem ko boš samo pospešil upad pri onih z 1,3...

Če hočeš bit res FER bi morali pač sterilizirat vse ženske ki niso najboljših genov v večini Azije in Afrike... pa moške tudi da ne bi razplojevali se tukaj gori...

Če v Aziji in Afriki zreduciramo prebivalstvo za 80% (skupaj z bližnjim vzhodom) bi za planet naredili več kot karkoli

Vsi se trudimo za neko omejevanje onesnaževanja, nihče pa ne pomisli da najboljši način je če preprečiš ROJSTVO novega onesnaževalca...


Model, kaj ti govoriš. V VSEH družbah se nataliteta zmanjšuje glede na ekonomski razvoj. Tvoj plan reševanja sveta je fentat države praktično v razvoju. Hkrati pa serješ bedarije kot da je plodnost odvisna od etničnosti neke skupine ljudi.

Sem vesel, da takšni kot si ti ne odločajo o prihodnosti planeta ...

Pa še to, tam je takšna svinjarija zato, da si ti lahko kupiš poceni oblačila, hrano in elektroniko.

Mato989 ::

Phantomeye je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Bullshit, vse družbe grejo skozi to fazo. Če se pa "bolj razvita" družba vpleta v tvojo in izrablja tvoje resource, je pa proces toliko daljši.

Bodmo raje fer - glede na to, da ljudje ne odločamo, kje se rodimo. Zakaj ne naredimo loterije na podlagi gostote prebivalstva? Mal iz tam, mal iz tukaj? Zakaj bi se osredotočili samo na kontinente? Zives v mestu? več šans za žreb.


Loterija na podlagi gostote prebivalstva je nesmiselna, to pa zato ker če imajo nekje v povprečju 5 otrok po ženski drugje pa 1,3, se bodo oni spet hitreje reproducirali medtem ko boš samo pospešil upad pri onih z 1,3...

Če hočeš bit res FER bi morali pač sterilizirat vse ženske ki niso najboljših genov v večini Azije in Afrike... pa moške tudi da ne bi razplojevali se tukaj gori...

Če v Aziji in Afriki zreduciramo prebivalstvo za 80% (skupaj z bližnjim vzhodom) bi za planet naredili več kot karkoli

Vsi se trudimo za neko omejevanje onesnaževanja, nihče pa ne pomisli da najboljši način je če preprečiš ROJSTVO novega onesnaževalca...


Model, kaj ti govoriš. V VSEH družbah se nataliteta zmanjšuje glede na ekonomski razvoj. Tvoj plan reševanja sveta je fentat države praktično v razvoju. Hkrati pa serješ bedarije kot da je plodnost odvisna od etničnosti neke skupine ljudi.

Sem vesel, da takšni kot si ti ne odločajo o prihodnosti planeta ...

Pa še to, tam je takšna svinjarija zato, da si ti lahko kupiš poceni oblačila, hrano in elektroniko.


Aha... torej povej kdaj v času ekonomskega razvijanja je Evropa imela 1,3 ali 2+ milijardi ljudi? Kdaj smo v Evropi bili na tej točki, absolutno gledano?

Nikoli, torej ni število prebivalstva odvisno SAMO od razvoja ampak tudi od drugih faktorjev...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

dild0idis ::

Včasih je bil slo-tech tehnološki forum, kjer so bile debate na nivoju in s pozitivizmom smo zrli v prihodnost, ker smo videli kam nas tehnologija pelje in kaj vse bo omogočala.

Sedaj je pa slo-tech forum antiwaxarjev, flateartherjev, hipijev in ostalih retardnih snežinkic.



Pa kake debilizme tukaj beremo, lahko ti steraliziraš polovico sveta, pa si s tem prestavil problem, ki ga ves čas omenjaš, na dve naslednji generaciji, kaj boš vsakih par generacij obnovil steralizacijo?

Potem se pa ljudje bojijo poživitvenega odmerka...
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

PrimoZ_ ::

r3dkv1c4 je izjavil:

Invictus je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

Zelo dober prispevek Mihe.
https://siol.net/siol-plus/kolumne/miha...

Miha je prodana novinarska kovid duša...

Samo še v mavričasto zastavo naj se ovije in bo javno potrdil tisto, kar na vzven skriva.
Nekateri tu ga pa poveličujejo. S tem jasno pokažejo svojo pripadnost in nastavijo obraz.
Agresija in zmerjanje je tako ali tako njihov zaščitni znak.


Ja guci guci...

A te boli ? Si se našel v odebeljenem delu ?

Skratka, po številu funkcionalno nepismenih smo v vrhu sveta. A berimo drugo raziskavo OECD o posledicah slabe funkcionalne pismenosti. Naštejejo: "'slabo zdravje', 'nizke plače' in 'nizka stopnja zaupanja v druge' (vir) – aha, tole je pa zanimivo. Saj je logično: manj ko razumete, kaj vam pišejo, bolj paranoični boste. Saj vsi nekaj skrivajo, kajne?

Mato989 ::

dild0idis je izjavil:

Včasih je bil slo-tech tehnološki forum, kjer so bile debate na nivoju in s pozitivizmom smo zrli v prihodnost, ker smo videli kam nas tehnologija pelje in kaj vse bo omogočala.

Sedaj je pa slo-tech forum antiwaxarjev, flateartherjev, hipijev in ostalih retardnih snežinkic.



Pa kake debilizme tukaj beremo, lahko ti steraliziraš polovico sveta, pa si s tem prestavil problem, ki ga ves čas omenjaš, na dve naslednji generaciji, kaj boš vsakih par generacij obnovil steralizacijo?

Potem se pa ljudje bojijo poživitvenega odmerka...


Phantomeye je to bluzil, njemu razloži zakaj je njegov "FER" predlog nobena rešitev, ker je problem v kulturi in načinu tistih civilizacij tam daleč od naših... kako boš ti talibane spremenil, to je treba samo VSE spremenit v puščavo ki se bo zarastlo delno in bo mir, pustit 0 živih, ženske mlajše od 12 let pa sprejet v EU in jih civilizirat.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Phantomeye ::

Mato989 je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Bullshit, vse družbe grejo skozi to fazo. Če se pa "bolj razvita" družba vpleta v tvojo in izrablja tvoje resource, je pa proces toliko daljši.

Bodmo raje fer - glede na to, da ljudje ne odločamo, kje se rodimo. Zakaj ne naredimo loterije na podlagi gostote prebivalstva? Mal iz tam, mal iz tukaj? Zakaj bi se osredotočili samo na kontinente? Zives v mestu? več šans za žreb.


Loterija na podlagi gostote prebivalstva je nesmiselna, to pa zato ker če imajo nekje v povprečju 5 otrok po ženski drugje pa 1,3, se bodo oni spet hitreje reproducirali medtem ko boš samo pospešil upad pri onih z 1,3...

Če hočeš bit res FER bi morali pač sterilizirat vse ženske ki niso najboljših genov v večini Azije in Afrike... pa moške tudi da ne bi razplojevali se tukaj gori...

Če v Aziji in Afriki zreduciramo prebivalstvo za 80% (skupaj z bližnjim vzhodom) bi za planet naredili več kot karkoli

Vsi se trudimo za neko omejevanje onesnaževanja, nihče pa ne pomisli da najboljši način je če preprečiš ROJSTVO novega onesnaževalca...


Model, kaj ti govoriš. V VSEH družbah se nataliteta zmanjšuje glede na ekonomski razvoj. Tvoj plan reševanja sveta je fentat države praktično v razvoju. Hkrati pa serješ bedarije kot da je plodnost odvisna od etničnosti neke skupine ljudi.

Sem vesel, da takšni kot si ti ne odločajo o prihodnosti planeta ...

Pa še to, tam je takšna svinjarija zato, da si ti lahko kupiš poceni oblačila, hrano in elektroniko.


Aha... torej povej kdaj v času ekonomskega razvijanja je Evropa imela 1,3 ali 2+ milijardi ljudi? Kdaj smo v Evropi bili na tej točki, absolutno gledano?

Nikoli, torej ni število prebivalstva odvisno SAMO od razvoja ampak tudi od drugih faktorjev...


Seveda, en preprost video, ki ti bo razložil zakaj ima Azija toliko prebivalcev. In kako je v bistvu rast prebivalstva procentualno podobna kot za vse ostale razvite države.

mr_chai ::

zztop je izjavil:

Invictus je izjavil:

Svet si bo s smernicami EU samo rit obrisal. Jebe se jim za naš ekofašizem...

Nah, ne jebe se jim za EU trg.

Če pa se, pa tudi prav. Bomo pač v EU prvi začeli nekaj delati na tem, množično.


Seveda, da se jim ne. Svetujem ogled predavanja tele ženske, je kr ekspert na tem področju.

PrimoZ_ ::

Mato989 je izjavil:

Bullshit, vse družbe grejo skozi to fazo. Če se pa "bolj razvita" družba vpleta v tvojo in izrablja tvoje resource, je pa proces toliko daljši.

Bodmo raje fer - glede na to, da ljudje ne odločamo, kje se rodimo. Zakaj ne naredimo loterije na podlagi gostote prebivalstva? Mal iz tam, mal iz tukaj? Zakaj bi se osredotočili samo na kontinente? Zives v mestu? več šans za žreb.


Loterija na podlagi gostote prebivalstva je nesmiselna, to pa zato ker če imajo nekje v povprečju 5 otrok po ženski drugje pa 1,3, se bodo oni spet hitreje reproducirali medtem ko boš samo pospešil upad pri onih z 1,3...

Če hočeš bit res FER bi morali pač sterilizirat vse ženske ki niso najboljših genov v večini Azije in Afrike... pa moške tudi da ne bi razplojevali se tukaj gori...

Če v Aziji in Afriki zreduciramo prebivalstvo za 80% (skupaj z bližnjim vzhodom) bi za planet naredili več kot karkoli

Vsi se trudimo za neko omejevanje onesnaževanja, nihče pa ne pomisli da najboljši način je če preprečiš ROJSTVO novega onesnaževalca...


Seveda imaš kake kredibilne vire za tvoje vehementne trditve ?

Na srečo kot kaže se ne boš razplojeval naprej pa bomo veliko naredili za naš planet. Čestitke!

Mato989 ::

Seveda, en preprost video, ki ti bo razložil zakaj ima Azija toliko prebivalcev. In kako je v bistvu rast prebivalstva procentualno podobna kot za vse ostale razvite države.


Resursov na zemlji ne zanima PROCENTUALNO PODOBNOST ampak število ust za nahranit in število rok ki svinja... to se gleda v absolutnih cifrah. jaz sem te SPEICFIČNO VPRAŠAL odgovarjaš pa procentualnih podobnostih, te me ne zanimajo

saj procentualno je 2 mil lahko tudi 100% kot je lahko 8 milijard 100%... ampak 2 mil ljudi ne zaserje toliko kot 8 milijard, oboje je pa 100%

PrimoZ_ je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Bullshit, vse družbe grejo skozi to fazo. Če se pa "bolj razvita" družba vpleta v tvojo in izrablja tvoje resource, je pa proces toliko daljši.

Bodmo raje fer - glede na to, da ljudje ne odločamo, kje se rodimo. Zakaj ne naredimo loterije na podlagi gostote prebivalstva? Mal iz tam, mal iz tukaj? Zakaj bi se osredotočili samo na kontinente? Zives v mestu? več šans za žreb.


Loterija na podlagi gostote prebivalstva je nesmiselna, to pa zato ker če imajo nekje v povprečju 5 otrok po ženski drugje pa 1,3, se bodo oni spet hitreje reproducirali medtem ko boš samo pospešil upad pri onih z 1,3...

Če hočeš bit res FER bi morali pač sterilizirat vse ženske ki niso najboljših genov v večini Azije in Afrike... pa moške tudi da ne bi razplojevali se tukaj gori...

Če v Aziji in Afriki zreduciramo prebivalstvo za 80% (skupaj z bližnjim vzhodom) bi za planet naredili več kot karkoli

Vsi se trudimo za neko omejevanje onesnaževanja, nihče pa ne pomisli da najboljši način je če preprečiš ROJSTVO novega onesnaževalca...


Seveda imaš kake kredibilne vire za tvoje vehementne trditve ?

Na srečo kot kaže se ne boš razplojeval naprej pa bomo veliko naredili za naš planet. Čestitke!


Seveda imam, poglej število rojstev po državah... tam kjer je nad 1,7 je problem... ko pa pridemo do svetovne populacije pod 2 milijardi pa je treba ciljat na 2,1
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Phantomeye ::

Mato989 je izjavil:

dild0idis je izjavil:

Včasih je bil slo-tech tehnološki forum, kjer so bile debate na nivoju in s pozitivizmom smo zrli v prihodnost, ker smo videli kam nas tehnologija pelje in kaj vse bo omogočala.

Sedaj je pa slo-tech forum antiwaxarjev, flateartherjev, hipijev in ostalih retardnih snežinkic.



Pa kake debilizme tukaj beremo, lahko ti steraliziraš polovico sveta, pa si s tem prestavil problem, ki ga ves čas omenjaš, na dve naslednji generaciji, kaj boš vsakih par generacij obnovil steralizacijo?

Potem se pa ljudje bojijo poživitvenega odmerka...


Phantomeye je to bluzil, njemu razloži zakaj je njegov "FER" predlog nobena rešitev, ker je problem v kulturi in načinu tistih civilizacij tam daleč od naših... kako boš ti talibane spremenil, to je treba samo VSE spremenit v puščavo ki se bo zarastlo delno in bo mir, pustit 0 živih, ženske mlajše od 12 let pa sprejet v EU in jih civilizirat.


Glede loterije sem se šalil. Ker nismo vsi psihopati, da bi pobijal druge skupine ljudi, ker verjamemo, da so oni krivi za nekaj in mi ne. In da si mi zaslužimo zemljo, ker imamo manjšo rodnost. Pri čemer je en tvojih kriterijev koliko otrok imajo v povprečju. What the fuck, pomoč rabiš. In vsi, ki razmišljajo podobno kot ti.

PrimoZ_ ::

Mato989 je izjavil:

Seveda, en preprost video, ki ti bo razložil zakaj ima Azija toliko prebivalcev. In kako je v bistvu rast prebivalstva procentualno podobna kot za vse ostale razvite države.


Resursov na zemlji ne zanima PROCENTUALNO PODOBNOST ampak število ust za nahranit in število rok ki svinja... to se gleda v absolutnih cifrah. jaz sem te SPEICFIČNO VPRAŠAL odgovarjaš pa procentualnih podobnostih, te me ne zanimajo

saj procentualno je 2 mil lahko tudi 100% kot je lahko 8 milijard 100%... ampak 2 mil ljudi ne zaserje toliko kot 8 milijard, oboje je pa 100%

PrimoZ_ je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Bullshit, vse družbe grejo skozi to fazo. Če se pa "bolj razvita" družba vpleta v tvojo in izrablja tvoje resource, je pa proces toliko daljši.

Bodmo raje fer - glede na to, da ljudje ne odločamo, kje se rodimo. Zakaj ne naredimo loterije na podlagi gostote prebivalstva? Mal iz tam, mal iz tukaj? Zakaj bi se osredotočili samo na kontinente? Zives v mestu? več šans za žreb.


Loterija na podlagi gostote prebivalstva je nesmiselna, to pa zato ker če imajo nekje v povprečju 5 otrok po ženski drugje pa 1,3, se bodo oni spet hitreje reproducirali medtem ko boš samo pospešil upad pri onih z 1,3...

Če hočeš bit res FER bi morali pač sterilizirat vse ženske ki niso najboljših genov v večini Azije in Afrike... pa moške tudi da ne bi razplojevali se tukaj gori...

Če v Aziji in Afriki zreduciramo prebivalstvo za 80% (skupaj z bližnjim vzhodom) bi za planet naredili več kot karkoli

Vsi se trudimo za neko omejevanje onesnaževanja, nihče pa ne pomisli da najboljši način je če preprečiš ROJSTVO novega onesnaževalca...


Seveda imaš kake kredibilne vire za tvoje vehementne trditve ?

Na srečo kot kaže se ne boš razplojeval naprej pa bomo veliko naredili za naš planet. Čestitke!


Seveda imam, poglej število rojstev po državah... tam kjer je nad 1,7 je problem... ko pa pridemo do svetovne populacije pod 2 milijardi pa je treba ciljat na 2,1


Mislil sem vir za odebeljeno trditev.
Pa tvoje bluzenje ni vir. Zate že vemo da si naci keterega edini dosežek v življenju bo dedovanje :)

Mato989 ::

Phantomeye je izjavil:

Mato989 je izjavil:

dild0idis je izjavil:

Včasih je bil slo-tech tehnološki forum, kjer so bile debate na nivoju in s pozitivizmom smo zrli v prihodnost, ker smo videli kam nas tehnologija pelje in kaj vse bo omogočala.

Sedaj je pa slo-tech forum antiwaxarjev, flateartherjev, hipijev in ostalih retardnih snežinkic.



Pa kake debilizme tukaj beremo, lahko ti steraliziraš polovico sveta, pa si s tem prestavil problem, ki ga ves čas omenjaš, na dve naslednji generaciji, kaj boš vsakih par generacij obnovil steralizacijo?

Potem se pa ljudje bojijo poživitvenega odmerka...


Phantomeye je to bluzil, njemu razloži zakaj je njegov "FER" predlog nobena rešitev, ker je problem v kulturi in načinu tistih civilizacij tam daleč od naših... kako boš ti talibane spremenil, to je treba samo VSE spremenit v puščavo ki se bo zarastlo delno in bo mir, pustit 0 živih, ženske mlajše od 12 let pa sprejet v EU in jih civilizirat.


Glede loterije sem se šalil. Ker nismo vsi psihopati, da bi pobijal druge skupine ljudi, ker verjamemo, da so oni krivi za nekaj in mi ne. In da si mi zaslužimo zemljo, ker imamo manjšo rodnost. Pri čemer je en tvojih kriterijev koliko otrok imajo v povprečju. What the fuck, pomoč rabiš. In vsi, ki razmišljajo podobno kot ti.


Pa kje sem jaz rekel da jih je treba pobit

Samo prenehat jim dovoljevat razmnoževanje, to je vse...

Ali v primeru Afrike, prenehat jih futrat da sedijo v senci in žgejo otroke ven... v 10 letih bo pol težav rešenih, aja pa na mejo Evrope vojsko pa SHOOT ON SIGHT... če ne zmorejo hrane pridelat zase naj ne fukajo in se plodijo

simpl
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Gagatronix ::

Ah mali diktatorcek Mato, saj bo bolje ko se bos odselil iz hotela mama.

Phantomeye ::

Mato989 je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Mato989 je izjavil:

dild0idis je izjavil:

Včasih je bil slo-tech tehnološki forum, kjer so bile debate na nivoju in s pozitivizmom smo zrli v prihodnost, ker smo videli kam nas tehnologija pelje in kaj vse bo omogočala.

Sedaj je pa slo-tech forum antiwaxarjev, flateartherjev, hipijev in ostalih retardnih snežinkic.



Pa kake debilizme tukaj beremo, lahko ti steraliziraš polovico sveta, pa si s tem prestavil problem, ki ga ves čas omenjaš, na dve naslednji generaciji, kaj boš vsakih par generacij obnovil steralizacijo?

Potem se pa ljudje bojijo poživitvenega odmerka...


Phantomeye je to bluzil, njemu razloži zakaj je njegov "FER" predlog nobena rešitev, ker je problem v kulturi in načinu tistih civilizacij tam daleč od naših... kako boš ti talibane spremenil, to je treba samo VSE spremenit v puščavo ki se bo zarastlo delno in bo mir, pustit 0 živih, ženske mlajše od 12 let pa sprejet v EU in jih civilizirat.


Glede loterije sem se šalil. Ker nismo vsi psihopati, da bi pobijal druge skupine ljudi, ker verjamemo, da so oni krivi za nekaj in mi ne. In da si mi zaslužimo zemljo, ker imamo manjšo rodnost. Pri čemer je en tvojih kriterijev koliko otrok imajo v povprečju. What the fuck, pomoč rabiš. In vsi, ki razmišljajo podobno kot ti.


Pa kje sem jaz rekel da jih je treba pobit

Samo prenehat jim dovoljevat razmnoževanje, to je vse...

Ali v primeru Afrike, prenehat jih futrat da sedijo v senci in žgejo otroke ven... v 10 letih bo pol težav rešenih, aja pa na mejo Evrope vojsko pa SHOOT ON SIGHT... če ne zmorejo hrane pridelat zase naj ne fukajo in se plodijo

simpl


"Če bi hipotetično izginilo vse prebivalstvo izven [...] območja, kjer ti živiš" - mogoče ne pomeni direktno, kar sem rekel, ampak je implicirano - razen, če si govoril o teleportaciji?

Dejstvo je, da ne veš kaj govoriš. Kdo bi si mislil, da je tribalizem še vedno tako močno prisoten.

PrimoZ_ ::

Prenehanje pošiljanja pomoči v Afriko bi dejansko koristilo afriki, da se postavi na lastne noge.

Smiselna pomoč je gradnja infrastrukture, izobraževalnega sistema, medicinska pomoč,...
Pošiljanje paketov hrane in $$$ je pa bolj kot ne kontraproduktivno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PrimoZ_ ()

Phantomeye ::

PrimoZ_ je izjavil:

Pošiljanje pomoči v Afriko bi dejansko koristilo afriki, da se postavi na lastne noge.

Smiselna pomoč je gradnja infrastrukture, izobraževalnega sistema, medicinska pomoč,...
Pošiljanje paketov hrane in $$$ je pa bolj kot ne kontraproduktivno.


Ja problem je izčrpavanje, hkrati se pa pričakuje, da se bodo postavili na noge. Nam evropejcem v tej fazi noben ni tolk polena pod noge metal, kot smo mi evropejci svetu. In zdej imaš razne Mate, ki ne bodo nikoli priznali, kak vpliv smo imeli evropejci na države izven evrope.

Pomoči ne moreš kar ukinit. Ne takoj. Problem je, da neka država (khm firme) zmeče denar v gradnjo raznih tovarn in podobnega sranja. Ko se jim ne splača več, te firme grejo. In pol je tam kaos.


Skratka imamo resourse. Sam kaj ko so motivi drugi.

Zgodovina sprememb…

Mato989 ::

Phantomeye je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

Pošiljanje pomoči v Afriko bi dejansko koristilo afriki, da se postavi na lastne noge.

Smiselna pomoč je gradnja infrastrukture, izobraževalnega sistema, medicinska pomoč,...
Pošiljanje paketov hrane in $$$ je pa bolj kot ne kontraproduktivno.


Ja problem je izčrpavanje, hkrati se pa pričakuje, da se bodo postavili na noge. Nam evropejcem v tej fazi noben ni tolk polena pod noge metal, kot smo mi evropejci svetu. In zdej imaš razne Mate, ki ne bodo nikoli priznali, kak vpliv smo imeli evropejci na države izven evrope.



In kaj mam jaz s tem točno če so nekateri iz te celine metali pod noge polena nekomu? Kaj pa je črna kuga delala evropejcem? Če boš rekel da nam je pomagala (kar se delno strinjam) potem bi razredčitev prebivalstva pomagala tudi Afriki in Aziji,

Problem je da se oni NOČEJO postavit na noge, ker so šli iz PLEMEN v kratek čas KOLONIALIZMA in nato v DEMOKRACIJO... tu je izvirna težava... poglej Zimbabve... dokler so ga vodili Britanci (Smith) je bil imenovan KOŠARA KRUHA AFRIKE... ko ga je prevzel veliki osvoboditelj komunist Mugabe, se je zgodilo kaj? Greznica (1 man 1 vote) ampak kaj ko ti ljudje niso navajeni na načela demokracije in so še zmeraj plemensko naravnani...

Enako glej zda J. Afriko... ko so belci izvajali grozni apartheid je država laufala, čim smo jih spustli kaj se zgodi? GREZNICA...

Skratka... mentaliteta je ostala na nivoju plemen, vi bi jih pa radi porivali v napredek.

Pomoči ne moreš kar ukinit. Ne takoj. Problem je, da neka država (khm firme) zmeče denar v gradnjo raznih tovarn in podobnega sranja. Ko se jim ne splača več, te firme grejo. In pol je tam kaos.


Zakaj lokalci ne ustvarijo svojih firm? Prodajo diamante in sutvarijo firme ali pa rudo? Vidiš tu je težava, ker so izvolili OPICO za predsednika (še večjo kot so naše) in on proda diamante živi v luksuzu oni pa v revščini... tu je težava, ampak oni nočejo zamenjat predsednika, pol pa naj majo, kaj imamo evropejci s tem
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Gagatronix ::

Dosti krajše bo če direktno priznaš da si zaplankan rasist. Še z white guilt se ti ne bo treba ukvarjati. Ampak čimprej se spelji iz hotela mama, morda ti bo potem kaj več jasno o tem kako svet dejansko deluje.

Mato989 ::

Ne sodi drugih po sebi, če si ti v hotelu mama nismo zato drugi tudi...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
««
2 / 6
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Depopulacija planeta (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		688349 (6873) solatko
⊘

Koliko doz, za zascito pred delto? (strani: 1 2 3 4 … 32 33 34 35 )

Oddelek: Problemi človeštva		1722248168 (227253) Conini
⊘

Eventuelna lokalizacija zelenega potrdila (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Problemi človeštva		33236365 (31597) zmist

Več podobnih tem