» »

Pravice žensk v Afganistanu in slovenske feministke

Pravice žensk v Afganistanu in slovenske feministke

««
9 / 12
»»

josipdare ::

p1nky je izjavil:

In trdiš, da so avstralci enako ali manj svobodni kot ostali v muslimanskih državah (pusti trenutni korona cirkus, ki ima povsem drugačen značaj)? Jaz tudi gledam na pravice vseh ljudi, vendar je neizpodbitno dejstvo, da so le-te v muslimanskem svetu ženskam še precej bolj kršene. Ženske potem nismo ljudje, da ti je vseeno?
Pa tudi moškim so tam pravice kršene. Ti je tudi za niuh vseeno, ali podpiraš, da ti država in vera diktirata v celoti, kako boš živel? kamenjanje ljudi, rezanje rok, se ti sliši privlačno?

Ne da je zahod angelček, zeloo daleč od tega, samo primerjave glede človekovih pravic v enih in drugih državah so pa zelo milo rečeno smešne


Zakaj me napadas da sem seksist ko branim temeljne cloveske pravice ljudi in ne le zensk?

Vidim da je tvoj problem islamofobija. Samo le tam kjer ima interese vojna industrija in ne tam kjer trpijo zenske.

O UK seveda molcis: Annual statistical publication for FGM shows 5,391 newly recorded cases during 2016-17

harvey ::

josipdare je izjavil:

Kaj je sploh razlika med tem da Talibani ne pustijo zenskam delat, v Avstraliji pa policija pretepa ljudi na ulicah ko hocejo v sluzbo? Ce talibani ne bi pustili delat tudi moskim bi se nam ne bi bilo treba zgrazat?

Razlika je v tem, da so Talibani hard rock punkerji islama kot npr. Laibach pri nas v 80, prosto po EHM, in to je potem jasno kaj iz tega izhaja, ko ima oblast ljudstvo.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

A. Smith ::

josipdare je izjavil:


Zakaj me napadas da sem seksist ko branim temeljne cloveske pravice ljudi in ne le zensk?

Vidim da je tvoj problem islamofobija. Samo le tam kjer ima interese vojna industrija in ne tam kjer trpijo zenske.

O UK seveda molcis: Annual statistical publication for FGM shows 5,391 newly recorded cases during 2016-17

Ne vem, zakaj bi morali o UK molčat. FGM izvajajo točno muslimani, ki so prikolovratili iz raznih paki*kazakh*afgani*stanov. Pa ja ne misliš, da etnični Britanci to delajo? A je možno, da si res tako zabit?
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: A. Smith ()

Adder ::

Anglija je evropska prestolnica po stevilu napadov s kislino s strani fukistancev

WizzardOfOZ ::

nagobčnik je izjavil:


Zanimivo zverižen koncept tole "črnjenje gnile religije", ko gre objektivno za dobesedno citiranje njenih t.i. svetih tekstov.

opravičevanje enega dreka z drugim pač ne gre.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

p1nky ::

josipdare je izjavil:

p1nky je izjavil:

In trdiš, da so avstralci enako ali manj svobodni kot ostali v muslimanskih državah (pusti trenutni korona cirkus, ki ima povsem drugačen značaj)? Jaz tudi gledam na pravice vseh ljudi, vendar je neizpodbitno dejstvo, da so le-te v muslimanskem svetu ženskam še precej bolj kršene. Ženske potem nismo ljudje, da ti je vseeno?
Pa tudi moškim so tam pravice kršene. Ti je tudi za niuh vseeno, ali podpiraš, da ti država in vera diktirata v celoti, kako boš živel? kamenjanje ljudi, rezanje rok, se ti sliši privlačno?

Ne da je zahod angelček, zeloo daleč od tega, samo primerjave glede človekovih pravic v enih in drugih državah so pa zelo milo rečeno smešne


Zakaj me napadas da sem seksist ko branim temeljne cloveske pravice ljudi in ne le zensk?

Vidim da je tvoj problem islamofobija. Samo le tam kjer ima interese vojna industrija in ne tam kjer trpijo zenske.

O UK seveda molcis: Annual statistical publication for FGM shows 5,391 newly recorded cases during 2016-17


Ne napadam te, da si seksist, samo primerjati probleme človekovih pravic v zahodnih državah proti muslimanskim je absurdno. Ne da se mi iti teh iger sprenevedanja, če nočeš priznati očitnega. In ne, v nobeni muslimanski državi ženske nimajo enakih pravic; naštej jih 5, kjer imajo enake pravice kot moški, do sedaj jih ni še noben sogovornik, ki zagovarja kot kaže islam?

Kot so ti že predhodniki napisali, v UK tega ne počnejo britanci (no, mogoče kakšen spranec), sicer pa to ni toliko problem muislimanske vere, kot je to običaj afriških plemen, kjer se to še vedno izvaja v zelo velikem obsegu. Je pa res, da gre poleg tega večinoma še za muslimanske države, tako da ja, ženskam je tam res super. Bom dala kar wiki, če pa komu ni zadosti relevantna, se pa lahko sam potrudi poiskati strokovnejše vire:
- Female genital mutilation @ Wikipedia

Tako da ja, dejansko so po velikem delu sveta zatirane pravice ljudi, žensk pa še po večjem in še veliko bolj. Evropa je ena svetlejših delov sveta, pa vseeno, pojdi vprašat kakšno črnogorko na primer, koliko ima pravic. Pa tudi po marsikaterih razvitejših državah so ženske še vedno v slabšem položaju, čeprav mogoče na prvi pogled ne zgleda tako (neprimerljivo sicer z muslimanskih svetom in večjim ali kar celotnim delom afrike)

josipdare ::

p1nky je izjavil:


Tako da ja, dejansko so po velikem delu sveta zatirane pravice ljudi, žensk pa še po večjem in še veliko bolj. Evropa je ena svetlejših delov sveta, pa vseeno, pojdi vprašat kakšno črnogorko na primer, koliko ima pravic. Pa tudi po marsikaterih razvitejših državah so ženske še vedno v slabšem položaju, čeprav mogoče na prvi pogled ne zgleda tako (neprimerljivo sicer z muslimanskih svetom in večjim ali kar celotnim delom afrike)


Ko bo v zaporu enakopravno st. zensk in moskih, potem bomo pa govorili o temu kdo ima zatirane pravice.

widj3098dj32 ::

p1nky je izjavil:

josipdare je izjavil:

p1nky je izjavil:

In trdiš, da so avstralci enako ali manj svobodni kot ostali v muslimanskih državah (pusti trenutni korona cirkus, ki ima povsem drugačen značaj)? Jaz tudi gledam na pravice vseh ljudi, vendar je neizpodbitno dejstvo, da so le-te v muslimanskem svetu ženskam še precej bolj kršene. Ženske potem nismo ljudje, da ti je vseeno?
Pa tudi moškim so tam pravice kršene. Ti je tudi za niuh vseeno, ali podpiraš, da ti država in vera diktirata v celoti, kako boš živel? kamenjanje ljudi, rezanje rok, se ti sliši privlačno?

Ne da je zahod angelček, zeloo daleč od tega, samo primerjave glede človekovih pravic v enih in drugih državah so pa zelo milo rečeno smešne


Zakaj me napadas da sem seksist ko branim temeljne cloveske pravice ljudi in ne le zensk?

Vidim da je tvoj problem islamofobija. Samo le tam kjer ima interese vojna industrija in ne tam kjer trpijo zenske.

O UK seveda molcis: Annual statistical publication for FGM shows 5,391 newly recorded cases during 2016-17


Ne napadam te, da si seksist, samo primerjati probleme človekovih pravic v zahodnih državah proti muslimanskim je absurdno. Ne da se mi iti teh iger sprenevedanja, če nočeš priznati očitnega. In ne, v nobeni muslimanski državi ženske nimajo enakih pravic; naštej jih 5, kjer imajo enake pravice kot moški, do sedaj jih ni še noben sogovornik, ki zagovarja kot kaže islam?

Kot so ti že predhodniki napisali, v UK tega ne počnejo britanci (no, mogoče kakšen spranec), sicer pa to ni toliko problem muislimanske vere, kot je to običaj afriških plemen, kjer se to še vedno izvaja v zelo velikem obsegu. Je pa res, da gre poleg tega večinoma še za muslimanske države, tako da ja, ženskam je tam res super. Bom dala kar wiki, če pa komu ni zadosti relevantna, se pa lahko sam potrudi poiskati strokovnejše vire:
- Female genital mutilation @ Wikipedia

Tako da ja, dejansko so po velikem delu sveta zatirane pravice ljudi, žensk pa še po večjem in še veliko bolj. Evropa je ena svetlejših delov sveta, pa vseeno, pojdi vprašat kakšno črnogorko na primer, koliko ima pravic. Pa tudi po marsikaterih razvitejših državah so ženske še vedno v slabšem položaju, čeprav mogoče na prvi pogled ne zgleda tako (neprimerljivo sicer z muslimanskih svetom in večjim ali kar celotnim delom afrike)


Bitch please, zahodnjakinje lahko razprejo noge na onlyfansu in vlacijo free monies ob cemer jim mora folk se ploskat.

arnecan1 ::

p1nky je izjavil:

josipdare je izjavil:

p1nky je izjavil:

In trdiš, da so avstralci enako ali manj svobodni kot ostali v muslimanskih državah (pusti trenutni korona cirkus, ki ima povsem drugačen značaj)? Jaz tudi gledam na pravice vseh ljudi, vendar je neizpodbitno dejstvo, da so le-te v muslimanskem svetu ženskam še precej bolj kršene. Ženske potem nismo ljudje, da ti je vseeno?
Pa tudi moškim so tam pravice kršene. Ti je tudi za niuh vseeno, ali podpiraš, da ti država in vera diktirata v celoti, kako boš živel? kamenjanje ljudi, rezanje rok, se ti sliši privlačno?

Ne da je zahod angelček, zeloo daleč od tega, samo primerjave glede človekovih pravic v enih in drugih državah so pa zelo milo rečeno smešne


Zakaj me napadas da sem seksist ko branim temeljne cloveske pravice ljudi in ne le zensk?

Vidim da je tvoj problem islamofobija. Samo le tam kjer ima interese vojna industrija in ne tam kjer trpijo zenske.

O UK seveda molcis: Annual statistical publication for FGM shows 5,391 newly recorded cases during 2016-17


Ne napadam te, da si seksist, samo primerjati probleme človekovih pravic v zahodnih državah proti muslimanskim je absurdno. Ne da se mi iti teh iger sprenevedanja, če nočeš priznati očitnega. In ne, v nobeni muslimanski državi ženske nimajo enakih pravic; naštej jih 5, kjer imajo enake pravice kot moški, do sedaj jih ni še noben sogovornik, ki zagovarja kot kaže islam?

Kot so ti že predhodniki napisali, v UK tega ne počnejo britanci (no, mogoče kakšen spranec), sicer pa to ni toliko problem muislimanske vere, kot je to običaj afriških plemen, kjer se to še vedno izvaja v zelo velikem obsegu. Je pa res, da gre poleg tega večinoma še za muslimanske države, tako da ja, ženskam je tam res super. Bom dala kar wiki, če pa komu ni zadosti relevantna, se pa lahko sam potrudi poiskati strokovnejše vire:
- Female genital mutilation @ Wikipedia

Tako da ja, dejansko so po velikem delu sveta zatirane pravice ljudi, žensk pa še po večjem in še veliko bolj. Evropa je ena svetlejših delov sveta, pa vseeno, pojdi vprašat kakšno črnogorko na primer, koliko ima pravic. Pa tudi po marsikaterih razvitejših državah so ženske še vedno v slabšem položaju, čeprav mogoče na prvi pogled ne zgleda tako (neprimerljivo sicer z muslimanskih svetom in večjim ali kar celotnim delom afrike)

Črnogorka je še vedno svetlobna leta pred ženskami iz muslimanskih držav.

Nenazadnje so ženske zaščitene po celi Evropi z zakoni, ki so bolj ko ne podobni, eden malo bolj liberalen drugi manj, ampak to je bolj kozmetika. Da pa nekje pijanec pretepa ženo in ne posreduje okolica, to pa se pojavlja tudi na Švedskem.

So pa organizacije in državne ustanove, policija, nobena ženska ne rabi trpeti nasilja, če to resnično noče. Razumem pa, da nekatere pač nočejo iz takšnega okolja, oz. se vrnejo nazaj. Teh žensk sicer ne razumem, ampak imajo pravico to storiti, vsi vemo za primere, ko je ded babo tepel, se je umaknila in prišla nazaj. Včasih se je to ponavljalo leta, včasih celo življenje. Eni je pa bilo dovolj, da ded ni hotel pospraviti nogavic ali ni skuhal dovolj dobrega kosila, pa je deda nagnala iz hiše in dobila 1/2 premoženja, pa še alimentacijo za froce.

O tem lahko muslimanke samo sanjajo, prepuščena je temu, kako usmiljen je ded.

Adder ::

Zenske v islamu so samo za reprodukcijo in mnozenje krdela. Ko vidis tepiharsko druzino v avtu, zadekanka sedi zadaj, froc pa spredaj s fotrom.

arnecan1 ::

josipdare je izjavil:

p1nky je izjavil:


Tako da ja, dejansko so po velikem delu sveta zatirane pravice ljudi, žensk pa še po večjem in še veliko bolj. Evropa je ena svetlejših delov sveta, pa vseeno, pojdi vprašat kakšno črnogorko na primer, koliko ima pravic. Pa tudi po marsikaterih razvitejših državah so ženske še vedno v slabšem položaju, čeprav mogoče na prvi pogled ne zgleda tako (neprimerljivo sicer z muslimanskih svetom in večjim ali kar celotnim delom afrike)


Ko bo v zaporu enakopravno st. zensk in moskih, potem bomo pa govorili o temu kdo ima zatirane pravice.

Ko bo za Nobelovo nagrado isto število žensk in moških, bomo govorili o enakopravnosti.8-)

Malo heca, ampak moški imamo pač več testerona in smo bolj nasilni. Do žensk in pravzaprav še bolj pogosto drug do drugega. Mene ne moti, da je več moških v zaporu, saj jih je tudi več serijskih morilcev in pijancev, ampak jih je tudi več Nobelovih nagrajencev, več tudi zaslužijo kot nogometaši, saj jih več ljudi gleda. Pomembno je, da imamo vsi enako izhodišče, če hoče biti moški medicinska sestra, je lahko, če hoče biti ženska v specialnih enotah, je lahko. Seveda mora vsak imeti kvalifikacije za to.

Če je kaj smotano, so npr. ženske kvote. V gospodarstvu, politki…. v sodstvu in šolstvu jih ne rabim, tam bi potrebovali kvečjemu moške kvote.

p1nky ::

josipdare je izjavil:

p1nky je izjavil:


Tako da ja, dejansko so po velikem delu sveta zatirane pravice ljudi, žensk pa še po večjem in še veliko bolj. Evropa je ena svetlejših delov sveta, pa vseeno, pojdi vprašat kakšno črnogorko na primer, koliko ima pravic. Pa tudi po marsikaterih razvitejših državah so ženske še vedno v slabšem položaju, čeprav mogoče na prvi pogled ne zgleda tako (neprimerljivo sicer z muslimanskih svetom in večjim ali kar celotnim delom afrike)


Ko bo v zaporu enakopravno st. zensk in moskih, potem bomo pa govorili o temu kdo ima zatirane pravice.


lol, kakpna izjava pa je to? torej dejansko podpiraš neenakost med spoloma?

Pa poznam marsikakšne ljudi in ti lahko zagotovim, da je med kriminalci pač več moških, zato jih je logično tudi več po zaporih. Lahko pa ovržeš mojo trditev in dokažeš, da je več ženskih npr drug dilerk kot moških...
pa tudi če ne, ta izjava je kar nekaj, brez argumenta, raje naštej 5 muslimanskih držav, kjer imajo ženske enake pravice kot moški, ker o tem teče tema. Razen če si dejansko potiho mnenja, da si jih ne zaslužimo.

Ostalim, napisala sem, da je neenakost na zahodnem svetu NEPRIMERLJIVA z muslimanskim in večino afriškega. Pls preberite, kot je zapisano.

enakost v slo je ena top v svetu btw

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: p1nky ()

p1nky ::

arnecan1 je izjavil:

josipdare je izjavil:

p1nky je izjavil:


Tako da ja, dejansko so po velikem delu sveta zatirane pravice ljudi, žensk pa še po večjem in še veliko bolj. Evropa je ena svetlejših delov sveta, pa vseeno, pojdi vprašat kakšno črnogorko na primer, koliko ima pravic. Pa tudi po marsikaterih razvitejših državah so ženske še vedno v slabšem položaju, čeprav mogoče na prvi pogled ne zgleda tako (neprimerljivo sicer z muslimanskih svetom in večjim ali kar celotnim delom afrike)


Ko bo v zaporu enakopravno st. zensk in moskih, potem bomo pa govorili o temu kdo ima zatirane pravice.

Ko bo za Nobelovo nagrado isto število žensk in moških, bomo govorili o enakopravnosti.8-)

Malo heca, ampak moški imamo pač več testerona in smo bolj nasilni. Do žensk in pravzaprav še bolj pogosto drug do drugega. Mene ne moti, da je več moških v zaporu, saj jih je tudi več serijskih morilcev in pijancev, ampak jih je tudi več Nobelovih nagrajencev, več tudi zaslužijo kot nogometaši, saj jih več ljudi gleda. Pomembno je, da imamo vsi enako izhodišče, če hoče biti moški medicinska sestra, je lahko, če hoče biti ženska v specialnih enotah, je lahko. Seveda mora vsak imeti kvalifikacije za to.

Če je kaj smotano, so npr. ženske kvote. V gospodarstvu, politki…. v sodstvu in šolstvu jih ne rabim, tam bi potrebovali kvečjemu moške kvote.


kvote so mogoče mišljeno dobronamerno, sprva morebiti celo potrebne, da se ljudje sploh sprijaznijo, da imajo ženske tak položaj (sicer se jih tja niti ne spusti).
So pa zelo sporne in bi morale biti, vsaj v sodobnem svetu, ukinjene, ker to je pač kar nekaj. Naj tja pride tisti, ki je sposoben to delati.
Sicer je pa v realnosti in konkretno v Slo bolj tako, da pride tja tisti, ki ima veze... no, smo zašli, sam anyway, v državah, kot so zahodne, nekih ženskih kvot ne bi smelo več biti. Pri državah, ki šele počasi priznavajo ženske pravice, pa so v vmesnem odbobju v določenih primerih začasno lahko celo smiselne.

p1nky ::

še to dodam: ravno zaradi neprimerjivih razlik, kaj pomeni neenakost med spoloma na zahodu in v npr muslimanskih državah že od prvega posta pišem, da je primerjava razmer v teh državah absurdna - velja tudi za pravice moških (to je pač primerjal npr josipdare).

Osebno sem tudi v slo spoznala veliko moških, ki so do žensk prezirljivi, jih podcenjujejo ali izkoriščajo, in ogromno takih, ki niso taki (no, nekateri mogoče v nekaterih pogledih še vedno, npr da je kuhanje ženska domena, ampak je sprememba v mišljenju k večji enakosti vedno bolj opazna)

Pri poklicu sem sicer to doživela tudi na kakšnem delovnem mestu od določenih sodelavcev, samo zelo redko, in to ni vplivalo na mojo zaposlitev ali napredovanje, kjer vsaj osebno kot ženska nisem bila deležna nikakršne diskriminacije

Predlagam, da sicer prenehamo s temi primerjavami, ker, poleg tega, da so absurdne, niti ne pašejo v to temo.

Oz sem se spomnila, da sem je celo bila tudi od enega nadrejenega, samo ni bil edini nadrejeni, tako da njegovo mnenje ni prevladalo :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: p1nky ()

arnecan1 ::

p1nky je izjavil:

josipdare je izjavil:

p1nky je izjavil:


Tako da ja, dejansko so po velikem delu sveta zatirane pravice ljudi, žensk pa še po večjem in še veliko bolj. Evropa je ena svetlejših delov sveta, pa vseeno, pojdi vprašat kakšno črnogorko na primer, koliko ima pravic. Pa tudi po marsikaterih razvitejših državah so ženske še vedno v slabšem položaju, čeprav mogoče na prvi pogled ne zgleda tako (neprimerljivo sicer z muslimanskih svetom in večjim ali kar celotnim delom afrike)


Ko bo v zaporu enakopravno st. zensk in moskih, potem bomo pa govorili o temu kdo ima zatirane pravice.


lol, kakpna izjava pa je to? torej dejansko podpiraš neenakost med spoloma?

Za napisanim sem postavil smeškota. Nato sem takoj napisal malo heca in.... pa saj ni važno.

Ali nisi prečitala ali pa še huje, si blont.;)

p1nky ::

aja, to ni letelo na tvoj post ampak na josipdare :) mi2 kot vidim se pretežno strinjava

ne citiram vsega, ker potem vse skupaj postane predolgo

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: p1nky ()

arnecan1 ::

p1nky je izjavil:

aja, to ni letelo na tvoj post ampak na josipdare :) mi2 kot vidim se pretežno strinjava

ne citiram vsega, ker potem vse skupaj postane predolgo

Nič hudega ;)

111111111111 ::

D3m je izjavil:

Zakaj bi prebrali nekaj od kulture, ki ne mara svinjske ribice????

Amen.

Gagatronix je izjavil:

Mislis tako kot ti diskriminiras rodilnik ?

Mimogrede, vsi islamofobi, ste si dejansko kdaj vzeli cas pa prebrali Koran ?

Sem prebral. Isto sranje kot sveto pismo. Vsak si ga malo po svoje interpretira. Đihad, je lahko vojna s satnom za tvojo dušo ali širjenje islama z besedo in pomočjo neverniku ali širjenje islama z ognjem in mečem. Odvisno kateri ločini pripadaš.

Gagatronix je izjavil:

Kaj ti naj pokazem ? Mojo kopijo Korana ali ISAF nasitek z uniforme ?

Res lepa obramba, brez argumentova in kar z grožnjami. Nič čudnega da ti je islam pri srcu.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

D3m ::

p1nky je izjavil:

D3m je izjavil:

Kaj pa je narobe pri uboganju?


To je sarkazem ali...?


Malo za hec malo zares.

A teb so, kar vse pustili nisi nič ubogava?
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

111111111111 ::

gus5 je izjavil:

p1nky je izjavil:

sem prebrala del, kjer mora ženska ubogati moža. Sicer je on ne sme pretepati, razen v primeru, da ga ne uboga.
Mi je bilo zadosti.
Da, biblija je kruta. In nekateri bi verouk v šole. ;((

Nova zaveza o podrejenosti\poslušnosti žensk.
1 Korinčanom 14, 33-35: "Kakor v vseh Cerkvah svetih naj žene tudi v vaših Cerkvah molčijo. Ni jim namreč dovoljeno govoriti, ampak naj bodo podložne, kakor pravi tudi postava."

1 Peter 3, 1-6: "Prav tako bodite, žene, podrejene svojim možem… "

Titu 2, 4-5: "Tako bodo mogle vzgajati mlade žene, da bodo ljubile svoje može, svoje otroke, da bodo razumne, spodobne, dobre hišne gospodinje, da bodo ubogale svoje može."

Kološanom 3, 18: "Žene, podrejajte se svojim možem, kakor se spodobi v Gospodu."

1 Timoteju 2, 11-15: "Ženska naj se da poučiti tiho in z vso vdanostjo. Ne dovolim pa, da bi ženska poučevala, tudi ne, da bi gospodovala nad moškim. Tiho naj bo… "

To je zapisano v naših zakonih ali v krščanski knjigi pravljic? Ker v šeriatu sodniki berejo iz knjige pravljic in ti odrežejo jajca. Razumeš razliko?
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

111111111111 ::

gus5 je izjavil:

Kulturologi opažajo, da občudovanje Harryja Potterja mestoma prehaja v kult. A tudi največji občudovalci HP ne trdijo, da je HP zgodovinska osebnost, literatura, v kateri nastopa, pa zgodovinopisna. Za razliko od kristjanov, ki svojega junaka Jezusa Nazareškega, sina Jožefa & Marije, razglašajo za zgodovinsko osebnost, biblijo pa za zgodovinopisno čtivo. Dokazov o obstoju JN je toliko kot tistih o obstoju HP. Jih ni.

Emmm... Vprašaj kateregakoli zgodovinarja. Jezus Kristus je bil dejanska zgodovinska osebnost. Omenjali so ga rimski zgodovinarji in judovski. Tukaj ni prostora za neke debate v kaj verjameš, če se greš take stvari si pa vernik.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

p1nky ::

D3m je izjavil:

p1nky je izjavil:

D3m je izjavil:

Kaj pa je narobe pri uboganju?


To je sarkazem ali...?


Malo za hec malo zares.

A teb so, kar vse pustili nisi nič ubogava?


Sam svojo mamo dokler sem bila še majhna ;)

IL_DIAVOLO ::

kgtjera je izjavil:

Kaj pa pravite na ninje? Ste za ali proti nošenju burk v zahodnem svetu?

Ravno iz trgovine, kjer sem srečal ninjo, pa me zanima kaj rečete na to...


Pri nas se bojo obnašale po nasi kulturi ali pa naj nazaj spokajo od kod so prišle.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

D3m ::

p1nky je izjavil:

D3m je izjavil:

p1nky je izjavil:

D3m je izjavil:

Kaj pa je narobe pri uboganju?


To je sarkazem ali...?


Malo za hec malo zares.

A teb so, kar vse pustili nisi nič ubogava?


Sam svojo mamo dokler sem bila še majhna ;)


Zih jo še vbogaš.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Reycis ::

poweroff je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Če je tako, ti svetujem, da se preseliš v deželo, katera ni večinsko bela, če se med "belimi supremacisti" počutiš ogrožen.

Ne vem zakaj obračaš besede. Rekel sem, da me za nacistične belčke (ne za vse belce, pač pa samo nacistične) ne briga kaj dosti. Ne da se jih bojim. Ampak očitno se oni bojijo marsičesa. :))

arnecan1 je izjavil:

Ampak nič hudega, tudi tukaj se stvari spreminjajo. Na slabše. Za Turčijo vsi vemo, kam je krenila, za Bosno pa je dovolj, da greš na kakšen njihov forum.

Pri nas zadostuje, da odpreš Novo24 in prebereš par desničarskih forumov. Ali pa pogledaš tweet feed Maršala Tvita. Toliko histerije, omejenosti in zlobe težko srečaš.

Ampak če greš pa med ljudi, pa vidiš, da smo Slovenci v resnici zelo normalni in v redu. Tako da če spremljaš paciente, ki pišejo iz zaprtega oddelka klinike Ivana Blaznega, to še ne pomeni, da je to reprezentativno za celo državo. :))

Sem prepričan, da je velika večina Afganistancev tudi čisto v redu, talibani so manj kot 2% populacije. Pa poglej kje so. Pri trenutnem trendu je samo vprašanje časa kdaj bodo ljudje tudi tukaj dovolj apatični in demoralizirani, da bi Šiškoti z lahkoto naredili enako. Na zdravje.
Diversity is our greatest strength

kuall ::

Kar se v Afganistanu danes dogaja se je pri nas dogajalo 70 let nazaj, ko so na oblast prišli levičarji.
Samo vero imajo različno, drugo pa je zelo podobno.

D3m ::

Važno, da smo imeli večina vsaj enga Vanča v familiji, da nam je govoril kaj je novega na KLO-ju in kako se prilagajati. :D
|HP EliteBook|R5 6650U|

p1nky ::

D3m je izjavil:

p1nky je izjavil:

D3m je izjavil:

p1nky je izjavil:

D3m je izjavil:

Kaj pa je narobe pri uboganju?


To je sarkazem ali...?


Malo za hec malo zares.

A teb so, kar vse pustili nisi nič ubogava?


Sam svojo mamo dokler sem bila še majhna ;)


Zih jo še vbogaš.


?

josipdare ::

Zakaj pa zenske same niso pograbile orozja ki so ga tam pustili ameri? Kot da jim sploh ni bilo v interesu nasprotovati talibanom?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: FTad ()

p1nky ::

josipdare je izjavil:

Zakaj pa zenske same niso pograbile orozja ki so ga tam pustili ameri? Kot da jim sploh ni bilo v interesu nasprotovati talibanom?


očitno nikakor ne razumeš situacije v teh državah, sicer ne bi spraševal takih stvari.

josipdare ::

p1nky je izjavil:

josipdare je izjavil:

Zakaj pa zenske same niso pograbile orozja ki so ga tam pustili ameri? Kot da jim sploh ni bilo v interesu nasprotovati talibanom?


očitno nikakor ne razumeš situacije v teh državah, sicer ne bi spraševal takih stvari.


?

Sem gledal posnetke kako so talibani prisli do orozja, tankov, helikopterjev... Samo sprehoditi se je bilo treba in si imel najboljso oborozitev na planetu. Ne vem zakaj niso zenske zagrabile prilike in ustavile te gorske pastirje s kalasniko. Ocitno jim ni bilo v interesu.

poweroff ::

V resnici helikopterjev Američani talibanom niso prepustili. Večje in bolj sofisticirano orožje so namreč na koncu uničili.

Odgovor zakaj ženske niso prijele za orožje pa lahko poiščeš pri Kurdih. Tam so ženske zelo aktivne bojevnice.

Kaj je razlika med njimi in "Afganistankami" (Afganistan je v resnici skupek plemen, ne obstaja afganistanski narod), pa lahko sam razmisliš.
sudo poweroff

WizzardOfOZ ::

razlika je v tem da kurdi nimajo svoje države in da se borijo za obstanek. zato morajo vsi prijeti za orožje, afganistan je pa lastna država.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

c3p0 ::

> V resnici helikopterjev Američani talibanom niso prepustili. Večje in bolj sofisticirano orožje so namreč na koncu uničili.

Tudi če ne, helikopterje in kakšne bolj napredne sisteme je treba znat pilotirat in tudi redno servisirat, tako da brez aktivne asistence, ne bi dolgo leteli.

p1nky ::

Če ženske ne smejo ničesar brez dovoljenja moških, taisti moški (ki so bili btw trenirani za vojsko), pa so prevzem prepustili talibanom, kako točno naj ženske potem tukaj kaj naredijo? prva ovira ji je že lasten mož/brat/oče/stric.... in te ženske, ki v življenju niso držale puške, naj zdaj kot gverilke poskačejo, primejo orožje (do katerega verjetno nimajo dostopa) in postrelijo vse naokoli? malo realnosti prosim
Tudi glede na to, kako se je vse odvilo, je bilo to po moje vnaprej zmenjeno; itak je vse farsa, interesi so drugje.

arnecan1 ::

p1nky je izjavil:

Če ženske ne smejo ničesar brez dovoljenja moških, taisti moški (ki so bili btw trenirani za vojsko), pa so prevzem prepustili talibanom, kako točno naj ženske potem tukaj kaj naredijo? prva ovira ji je že lasten mož/brat/oče/stric.... in te ženske, ki v življenju niso držale puške, naj zdaj kot gverilke poskačejo, primejo orožje (do katerega verjetno nimajo dostopa) in postrelijo vse naokoli? malo realnosti prosim
Tudi glede na to, kako se je vse odvilo, je bilo to po moje vnaprej zmenjeno; itak je vse farsa, interesi so drugje.

Jat razumem josipa, da je hotel malo ironično povedati, da moški in ženske smo sicer enakopravni pred zakonom, ampak ko pa spregovori argument moči, pa je ženska preslabotna in da se mora takrat postaviti pod zaščito drugega moškega, da jo bo zaščitil.

Ironično pa zato, ker je danes pač moderno govoriti, da lahko ženska doseže vse, kar lahko tudi moški, kar ni povsem točno, ampak nič hudega, tudi moški ne more doseči vse, kar ženska.

Tako lahko skrajne feministke govorijo vse, kar jim pade na pamet, ampak če ne bo moškega in državnega aparata, ne bodo dosegle nič.

Malo ironično, pred zakonom imamo vsi enake pravice in možnost začeti iz 0. Ženske kvote so pa neumnost, zakaj potem ne naredimo tudi ženskih kvot in gremo spet napasti Afganistan. Npr. 30% žensk v prvih bojnih vrstah se za začetek ne sliši slabo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: arnecan1 ()

josipdare ::

p1nky je izjavil:

Če ženske ne smejo ničesar brez dovoljenja moških, taisti moški (ki so bili btw trenirani za vojsko), pa so prevzem prepustili talibanom, kako točno naj ženske potem tukaj kaj naredijo? prva ovira ji je že lasten mož/brat/oče/stric.... in te ženske, ki v življenju niso držale puške, naj zdaj kot gverilke poskačejo, primejo orožje (do katerega verjetno nimajo dostopa) in postrelijo vse naokoli? malo realnosti prosim
Tudi glede na to, kako se je vse odvilo, je bilo to po moje vnaprej zmenjeno; itak je vse farsa, interesi so drugje.


Prijavi se v strelski klub, nauci se uporabljat orozje in jih pojdi trenirat.
Ne vem zakaj zmeraj samo pozivate na vojaski kompleks da se trosi miljarde, sami pa v starbucks z novim ifonom. Zaradi takih kot si ti ki pozivate da se spremeni politika na drugem koncu planeta tu sedaj nimamo niti za socialo ko te zdravstvo zjebe po 15 letih dela brez dneva bolniske.
Eh, itak niste sposobni drugega kot ponavljanja rekov ki vam jih servirajo na TV.

Hypathia ::

arnecan1 je izjavil:



Ironično pa zato, ker je danes pač moderno govoriti, da lahko ženska doseže vse, kar lahko tudi moški, kar ni povsem točno...

V bistvu lahko, za razliko od moškega, ki ne more roditi otrok, ženska je lahko vojakinja in je vedno tudi bila, ponavadi so ji moški branili udeležbo v combatu.

Poglejte si primer tele pogumne ženske bojevnice:

If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

endelin ::

Kje so bile feministke ko se je zvedelo za izkoriščanje farmacevtke Jankovića? Nikjer.

Kje so sedaj? Tudi nikjer.

Glasne bi bile samo če bi bila v igri slovenska desnica;) takrat bi pa bile po TV 10x dnevno.

p1nky ::

arnecan1 je izjavil:

p1nky je izjavil:

Če ženske ne smejo ničesar brez dovoljenja moških, taisti moški (ki so bili btw trenirani za vojsko), pa so prevzem prepustili talibanom, kako točno naj ženske potem tukaj kaj naredijo? prva ovira ji je že lasten mož/brat/oče/stric.... in te ženske, ki v življenju niso držale puške, naj zdaj kot gverilke poskačejo, primejo orožje (do katerega verjetno nimajo dostopa) in postrelijo vse naokoli? malo realnosti prosim
Tudi glede na to, kako se je vse odvilo, je bilo to po moje vnaprej zmenjeno; itak je vse farsa, interesi so drugje.

Jat razumem josipa, da je hotel malo ironično povedati, da moški in ženske smo sicer enakopravni pred zakonom, ampak ko pa spregovori argument moči, pa je ženska preslabotna in da se mora takrat postaviti pod zaščito drugega moškega, da jo bo zaščitil.

Ironično pa zato, ker je danes pač moderno govoriti, da lahko ženska doseže vse, kar lahko tudi moški, kar ni povsem točno, ampak nič hudega, tudi moški ne more doseči vse, kar ženska.

Tako lahko skrajne feministke govorijo vse, kar jim pade na pamet, ampak če ne bo moškega in državnega aparata, ne bodo dosegle nič.

Malo ironično, pred zakonom imamo vsi enake pravice in možnost začeti iz 0. Ženske kvote so pa neumnost, zakaj potem ne naredimo tudi ženskih kvot in gremo spet napasti Afganistan. Npr. 30% žensk v prvih bojnih vrstah se za začetek ne sliši slabo.


logično da smo ženske fizično šibkejše od moških, torej je to lahko za nekatere argument, da so lahko podrejene? Gremo potem kot v najbolj primitivnih časih, po moči (btw, tudi šibkejši moški bodo potem v stiski)? Je potem več vreden tisti, ki je fizičnomočnejši?

Sicer je v vojski tudi vedno več vojakinj, kako pa je s tem na terenu, pa ne vem. Sigurno pa je, da bo ženska težko prekašala moškega v fizičnem področju, enostavno zaradi telesne zgradbe, na katero pač nimamo vpliva. Naj te potolažim, glede na hiter razvoj robotov, bo v prihodnosti, vsaj po moje, kmalu tega vedno več tudi v vojski, le-ti pa bodo prekašali oba spola. Zdaj ali si tega sploh želimo, je pa drugo vprašanje.

arnecan1 ::

Hypathia je izjavil:

arnecan1 je izjavil:



Ironično pa zato, ker je danes pač moderno govoriti, da lahko ženska doseže vse, kar lahko tudi moški, kar ni povsem točno...

V bistvu lahko, za razliko od moškega, ki ne more roditi otrok, ženska je lahko vojakinja in je vedno tudi bila, ponavadi so ji moški branili udeležbo v combatu.

Poglejte si primer tele pogumne ženske bojevnice:


Poglej, ne sovražim žensk in ne tiščim jih v podrejeni položaj. Sem napisal, da imajo ženske v Evropi vse možnosti, da dosežejo to, kar dosežejo moški. In obratno.

Ne maram pa kvot, npr. v politiki, gospodarstvu … Potem dajmo tudi kvote v sodstvu, ženske s Sloveniji npr. v sodstvu dosegajo krepko preko 50 %, v nekaterih manjših okrajnih sodiščih celo 90%. Pa sodstvo sigurno ni med boljšimi v Evropi, nasprotno, med slabšimi. Mogoče pa ženske kljub dobrim ocenam v pravni šoli sodijo preveč čustveno?

Pa saj ni važno, ampak ena bojevnica še ni 50% oboroženih sil. Ker včasih se je za pravice potrebno boriti tudi fizično. Tako kakor v Afganistanu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: arnecan1 ()

p1nky ::

josipdare je izjavil:

p1nky je izjavil:

Če ženske ne smejo ničesar brez dovoljenja moških, taisti moški (ki so bili btw trenirani za vojsko), pa so prevzem prepustili talibanom, kako točno naj ženske potem tukaj kaj naredijo? prva ovira ji je že lasten mož/brat/oče/stric.... in te ženske, ki v življenju niso držale puške, naj zdaj kot gverilke poskačejo, primejo orožje (do katerega verjetno nimajo dostopa) in postrelijo vse naokoli? malo realnosti prosim
Tudi glede na to, kako se je vse odvilo, je bilo to po moje vnaprej zmenjeno; itak je vse farsa, interesi so drugje.


Prijavi se v strelski klub, nauci se uporabljat orozje in jih pojdi trenirat.
Ne vem zakaj zmeraj samo pozivate na vojaski kompleks da se trosi miljarde, sami pa v starbucks z novim ifonom. Zaradi takih kot si ti ki pozivate da se spremeni politika na drugem koncu planeta tu sedaj nimamo niti za socialo ko te zdravstvo zjebe po 15 letih dela brez dneva bolniske.
Eh, itak niste sposobni drugega kot ponavljanja rekov ki vam jih servirajo na TV.


Tvoje izjave so smešne in nimajo veze z realnostjo. To je tako kot bi tebe vprašala, ki si izpostavil, da se boriš za pravice vseh ljudi ne glede na spol, zakaj ne greš npr v severno korejo ali katerokoli drugo državo, kjer so le-te močno zatirane, in se pričneš boriti za njih? Taki pavšalni odgovori so pač brezvezni.

Kdo poziva kakršenkoli vojaški kompleks? Sem kje napisala, da podpiram, da se zahodni svet vmešava v muslimanskega? Jaz sem samo povedala, kakšno je stanje v muslimanskih državah za ženske. Ne podpiram nobenega zahodnega vmešavanja v druge države, in kdor verjame, da je bil dejanski razlog sicer neko uvažanje demokracije, se pa tudi močno moti. Pa talibani tudi niso nastali sami od sebe, samo toliko.

Še to mi povej, torej podpiraš, da se tam kršijo pravice vseh, še posebej pa žensk? ker glede na tvoje pisanje bi si skoraj lahko človek mislil, da je tako.

arnecan1 ::

p1nky je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

p1nky je izjavil:

Če ženske ne smejo ničesar brez dovoljenja moških, taisti moški (ki so bili btw trenirani za vojsko), pa so prevzem prepustili talibanom, kako točno naj ženske potem tukaj kaj naredijo? prva ovira ji je že lasten mož/brat/oče/stric.... in te ženske, ki v življenju niso držale puške, naj zdaj kot gverilke poskačejo, primejo orožje (do katerega verjetno nimajo dostopa) in postrelijo vse naokoli? malo realnosti prosim
Tudi glede na to, kako se je vse odvilo, je bilo to po moje vnaprej zmenjeno; itak je vse farsa, interesi so drugje.

Jat razumem josipa, da je hotel malo ironično povedati, da moški in ženske smo sicer enakopravni pred zakonom, ampak ko pa spregovori argument moči, pa je ženska preslabotna in da se mora takrat postaviti pod zaščito drugega moškega, da jo bo zaščitil.

Ironično pa zato, ker je danes pač moderno govoriti, da lahko ženska doseže vse, kar lahko tudi moški, kar ni povsem točno, ampak nič hudega, tudi moški ne more doseči vse, kar ženska.

Tako lahko skrajne feministke govorijo vse, kar jim pade na pamet, ampak če ne bo moškega in državnega aparata, ne bodo dosegle nič.

Malo ironično, pred zakonom imamo vsi enake pravice in možnost začeti iz 0. Ženske kvote so pa neumnost, zakaj potem ne naredimo tudi ženskih kvot in gremo spet napasti Afganistan. Npr. 30% žensk v prvih bojnih vrstah se za začetek ne sliši slabo.


logično da smo ženske fizično šibkejše od moških, torej je to lahko za nekatere argument, da so lahko podrejene? Gremo potem kot v najbolj primitivnih časih, po moči (btw, tudi šibkejši moški bodo potem v stiski)? Je potem več vreden tisti, ki je fizičnomočnejši?

Sicer je v vojski tudi vedno več vojakinj, kako pa je s tem na terenu, pa ne vem. Sigurno pa je, da bo ženska težko prekašala moškega v fizičnem področju, enostavno zaradi telesne zgradbe, na katero pač nimamo vpliva. Naj te potolažim, glede na hiter razvoj robotov, bo v prihodnosti, vsaj po moje, kmalu tega vedno več tudi v vojski, le-ti pa bodo prekašali oba spola. Zdaj ali si tega sploh želimo, je pa drugo vprašanje.

Poglej, jaz sem za enakopravnost, nisem pa za kvote, kjer to pač ženskam ustreza. Ali kvote povsod ali pa nikjer.

p1nky ::

arnecan1 je izjavil:

Hypathia je izjavil:

arnecan1 je izjavil:



Ironično pa zato, ker je danes pač moderno govoriti, da lahko ženska doseže vse, kar lahko tudi moški, kar ni povsem točno...

V bistvu lahko, za razliko od moškega, ki ne more roditi otrok, ženska je lahko vojakinja in je vedno tudi bila, ponavadi so ji moški branili udeležbo v combatu.

Poglejte si primer tele pogumne ženske bojevnice:


Poglej, ne sovražim žensk in ne tiščim jih v enakopravnost. Sem napisal, da imajo ženske v Evropi vse možnosti, da dosežejo to, kar dosežejo moški. In obratno.

Ne maram pa kvot, npr. v politiki, gospodarstvu … Potem dajmo tudi kvote v sodstvu, ženske s Sloveniji npr. v sodstvu dosegajo krepko preko 50 %, v nekaterih manjših okrajnih sodiščih celo 90%. Pa sodstvo sigurno ni med boljšimi v Evropi, nasprotno, med slabšimi. Mogoče pa ženske kljub dobrim ocenam v pravni šoli sodijo preveč čustveno?

Pa saj ni važno, ampak ena bojevnica še ni 50% oboroženih sil. Ker včasih se je za pravice potrebno boriti tudi fizično. Tako kakor v Afganistanu.


glede kvot se popolnoma strinjam, da v zahodnem svetu niso primerne, kot sem že napisala (ou tam, kjer so pravice, vsaj na papirju, tudi če v realnosti mogoče ne še povsem, izenačene).

Glede vojske - osebno bi podprla, da se nazaj uvede naborništvo, in sicer za oba spola. Samo kot zapisano, glede na fizične razlike, bodo moški v večini pač lahko sposobnejši v vojski, odvisno tudi od tega, kaj kdo dela (če je pomembna fizična moč, pač ne moremo mimo bioloških razlik).

WizzardOfOZ ::

Ne maram janše, ampak tukaj mu dam pa čisto prav:
Če se proti talibanom v nekaterih delih Afganistana organizirajo in borijo ženske, se naj tudi moški, je navedel Janša. Meni namreč, da ni dolžnost EU ali Slovenije, da "pomaga in plačuje vsakemu na planetu, ki beži, čeprav bi se lahko boril za svojo domovino".
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

p1nky ::

in arnecan1, če že hočeš, ja, obstajajo tudi področja, kjer so v zahodnem svetu moški diskriminirani, npr običajno pri deljenju skrbništva. Za ostalo se mi pa zdi, da smo v slo, vsaj zaenkrat, najbolj diskriminirani vsi, ker nas vlade oz tisti pri koritu kradejo ko zmešani, mi pa jim to dopuščamo :/ ok offtopic :)

Hypathia ::

arnecan1 je izjavil:


Poglej, ne sovražim žensk in ne tiščim jih v enakopravnost. Sem napisal, da imajo ženske v Evropi vse možnosti, da dosežejo to, kar dosežejo moški. In obratno.

Ne, nimajo, materinstvo je enaka izmed ovir na poti k doseganju ciljev s katero se moškim ni treba soočati.

arnecan1 je izjavil:


Ne maram pa kvot, npr. v politiki, gospodarstvu … Potem dajmo tudi kvote v sodstvu, ženske s Sloveniji npr. v sodstvu dosegajo krepko preko 50 %, v nekaterih manjših okrajnih sodiščih celo 90%. Pa sodstvo sigurno ni med boljšimi v Evropi, nasprotno, med slabšimi. Mogoče pa ženske kljub dobrim ocenam v pravni šoli sodijo preveč čustveno?

Očitno ti ni jasna vloga kvot, ki se jih predpisuje tam, kjer je to smiselno. Misliš, da delodajalci v gradbeništvu podpirajo kvote, misliš, da bi kvote pripomogle k njihovemu ekonomskemu uspehu, glede na to, da so moški fizično močnejši? Insinuiranje, da je slovensko sodstvo slabo, zato ker na nižjih nivojih prevladujejo ženske, je pa klasični, podcenjevalni seksizem.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

p1nky ::

Mah, mislim, da kvote pri nas niso primerne, sry, a si ti pri nas doživela kakšno diskriminacijo pri službi/poslu, ker si ženska?

Hypathia ::

p1nky je izjavil:

in arnecan1, če že hočeš, ja, obstajajo tudi področja, kjer so v zahodnem svetu moški diskriminirani, npr običajno pri deljenju skrbništva. Za ostalo se mi pa zdi, da smo v slo, vsaj zaenkrat, najbolj diskriminirani vsi, ker nas vlade oz tisti pri koritu kradejo ko zmešani, mi pa jim to dopuščamo :/ ok offtopic :)

Daj, ne nakladaj. Moški niso prav nič diskriminirani pri skrbništvu in dokler so v zakonih/zvezah tudi nimajo nič proti, da lahko levji delež vzgoje in gospodinjskih del prevalijo na ženske, v tem primeru jim je samodiskriminacija povsem po godu.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

WizzardOfOZ ::

Hypathia je izjavil:

p1nky je izjavil:

in arnecan1, če že hočeš, ja, obstajajo tudi področja, kjer so v zahodnem svetu moški diskriminirani, npr običajno pri deljenju skrbništva. Za ostalo se mi pa zdi, da smo v slo, vsaj zaenkrat, najbolj diskriminirani vsi, ker nas vlade oz tisti pri koritu kradejo ko zmešani, mi pa jim to dopuščamo :/ ok offtopic :)

Daj, ne nakladaj. Moški niso prav nič diskriminirani pri skrbništvu in dokler so v zakonih/zvezah tudi nimajo nič proti, da lahko levji delež vzgoje in gospodinjskih del prevalijo na ženske, v tem primeru jim je samodiskriminacija povsem po godu.

Ne nakladaj, če nimaš pojma. Večina nas kar lepo skrbi za otroke, po večini bolje kot zafrustrirane idiotske feministke.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
««
9 / 12
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Deepfake se v glavnem zlorablja v pornografiji (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
14828981 (20881) Shegevara

Diskrimjnacija žensk (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
10816430 (15570) BigWhale

Več podobnih tem