Odgovornost za stranske učinke cepljenja

IL_DIAVOLO je 23. avg 2021 ob 09:55 izjavil:

Cepilci ste tudi mislili, da bo back to normal, ko ste nastavli ramo.Lol

Vedeli smo, da je nastavljanje rame v splošno korist lahko tudi brezveze zaradi antivax idiotov, za v svojo korist pa mnenja antivax grupe ne rabimo.

V glavnem Janša vas ma rad, take, kot ste vi, rabi za represijo.

Nisem še pogledal, ker rabim fokus, ti verjamem. Morda kasneje.

https://www.theguardian.com/us-news/202...

zmist je 23. avg 2021 ob 10:21 izjavil:

Aston_11 je 23. avg 2021 ob 09:59 izjavil:

IL_DIAVOLO je 23. avg 2021 ob 09:55 izjavil:

Cepilci ste tudi mislili, da bo back to normal, ko ste nastavli ramo.Lol

Vedeli smo, da je nastavljanje rame v splošno korist lahko tudi brezveze zaradi antivax idiotov, za v svojo korist pa mnenja antivax grupe ne rabimo.

V glavnem Janša vas ma rad, take, kot ste vi, rabi za represijo.

Vecina antivaxerjev na forumu SDSovcev (oz. celo njihovih placanih propagandistov) in nalasc sabotirajo cepljenje, zato, da bi ustvarili izredne razmere v drzavi, ki jih JJ seveda rabi, da se obdrzi v stolcku. Drzi njihovo obnasanje, njihov govor, navajanje Trumpovskih fake newsov ipd. Stavit grem, da je vecina slovenskih antivaxerjev cepljenih psihopatov, ki bi radi naredili cimvec skode drugim. Tukaj in preko FB.

Aja, zadnjic ste nas obsodili, da je napacno razmišljanje da se ne cepimo, ker smo anti jansa. Odlocite se ze no trolcki brez hrbtenice.

Ko berem tole kolobocijo... se mi zdi, da se proticepilci nočejo cepit samo zato, da se upirajo. Ni nobene racionalne razlage zakaj se nebi vseeno cepili.

Cepiva drugače niso nič kaj drugače obravnavana kot zdravila. Pa še en kup drugih stvari, ki se uporabljajo v zdravstvu. Me zanima če potem tudi zdravil ne jemljete.
Učinkovitost zdravil ali cepiv se obravnava povsem statistično. Če je učinek pozitiven na dovolj veliki populaciji je zadeva zdravilo. Drugače pač ni. Vedno in povsod pa imaš %ljudi, ki se zaradi genetike ne morejo zdraviti z določenimi zdravili, ker jim škodijo.

Sicer pa se s prepričanimi itak nima smisla pregovarjat, tako kot s flateartherji.

Fantje, kdo je odgovoren za, bojda (najbrž fejka), slabo stanje Kusteceve? Vaxxerji ali nevaxxerji?

Kdo je morilec ministrice?

Jaz osebno še nikoli si nisem šel dat mavec za povsm zdravo, nezlomljeno nogo.
2020 naprej pa vrjetno bom.

Si jo pospajkal?


Jz osebno krivim zmista/tovariša pfizerja. Vrjetno se je okužen cepljen vrtel kje v njenih krogih sedaj pa ubožci grozi ventilator.
Tsk tsk.

Highlag je 23. avg 2021 ob 21:38 izjavil:

Ko berem tole kolobocijo... se mi zdi, da se proticepilci nočejo cepit samo zato, da se upirajo. Ni nobene racionalne razlage zakaj se nebi vseeno cepili.

Cepiva drugače niso nič kaj drugače obravnavana kot zdravila. Pa še en kup drugih stvari, ki se uporabljajo v zdravstvu. Me zanima če potem tudi zdravil ne jemljete.
Učinkovitost zdravil ali cepiv se obravnava povsem statistično. Če je učinek pozitiven na dovolj veliki populaciji je zadeva zdravilo. Drugače pač ni. Vedno in povsod pa imaš %ljudi, ki se zaradi genetike ne morejo zdraviti z določenimi zdravili, ker jim škodijo.

Sicer pa se s prepričanimi itak nima smisla pregovarjat, tako kot s flateartherji.

Če bi vsaj površno bral moje/naše zapise, bi vedel, da je racionalnih razlogov ogromno.

Neo-granny killerji torej.

Zmist, koliko si jih umoril dosedaj? Hitro po tretji booster tovariš pfizer.

Jaz sem korona. Soseda spanska gripa me stalno zajebava. Kaj naj storim?

WizzardOfOZ je 23. avg 2021 ob 22:20 izjavil:

PrihajaNodi je 23. avg 2021 ob 22:12 izjavil:

Jaz sem korona. Soseda spanska gripa me stalno zajebava. Kaj naj storim?

Greš po pomoč v ustrezno ustanovo. Predlagam ljubljana polje. Tam ti bodo nadeli lep jopič in dali par tabletk, pa ti bodo s tem zelo pomagali.

Tudi tam me nocejo.

Pa to hoče jj večjo nataliteto, pa nas zapira v domove, da bomo več otrok delal in bomo imeli več davkoplačevalcev.

Že uradni strokovnjaki pravijo, da naj bi cepiva potencialno naredila nove, nevarnejše različice.

Vir? dejanski znanstveni viri opozarjajo, da je tveganje za mutacije povezano s tem kako hitro se bolezen širi. Več okuženih - večja verjetnost mutacije.

V izraelu spet nekaj strašijo z uber uber delta razlilico.

a tisto, ki so jo zaznali pri uvozu okužb?

Imam odgovor...ker elita ve, kdo bo zares umiral.

ta blodnja me vedno nasmeje. /put on tin foil: Kaj misliš kaj je v interesu elite: Da pobije "ovce" (kot jih imenuješ), ki se cepijo, spoštujejo navodila in sedijo MSM propagandi? Ali da pobije samooklicane eksperte in poznavalce resnice, ki so jo razkrinkali in vse vedo o njenih podlih načrtih? Koga si po tvoje želijo v krasnem novem svetu? Če bi bil teoretik zarot bi se šel ravno zato cepit, da se ne bi znašel na seznamu upornikov, ki so zreli za odstrel. /tin foil off

Sheteentz je 17. avg 2021 ob 21:15 izjavil:

Poznate koga, ki bi imel kakšne zares hude stranske učinke od tega famoznega cepljenja proti covidu, ki se ga (cepljenja, kakopak) četrt Slovencev boji bolj kot hudič križa?

No, če berejo take tekste, potem človek razume, da se ga bodo bali

Zanimivo da so izpustili Sarin kar štejem kot veliko pomanjkljivost. Vsi vemo da je covid zastrupitev s Sarinom ki ga dobijo na slapu ob koncu sveta (kamor ga v čarobno vodo dodajajo Reptilijanci) in ga iz letal razpršujejo v chemtrailih. Verjetno bo ta spisek še dopolnjen da bo verodostojno odražal prava dejstva. Stay tuned!

multivac je 24. avg 2021 ob 13:45 izjavil:

Kumbaja je 24. avg 2021 ob 13:34 izjavil:

Že uradni strokovnjaki pravijo, da naj bi cepiva potencialno naredila nove, nevarnejše različice.

Vir? dejanski znanstveni viri opozarjajo, da je tveganje za mutacije povezano s tem kako hitro se bolezen širi. Več okuženih - večja verjetnost mutacije.

https://text.npr.org/965703047

Res je, aktivni viral load povzroča mutacije. Če si cepljen pa to povzroča adaptacije na cepivo.
To, da so nekateri cepljeni z večjim viral loadom pa ti pove vse kar rabiš.

jao, ko na tvojem viru že v prvem odstavku mešajo bakterije in viruse tega res nima smisla brat. Je pa zanimivo, da za tebe kot uradni strokovnjaki štejejo že kar posamezni novinarji, kot v tem članku.

Kako naj te potem človek resno jemlje?

Kumbaja je 24. avg 2021 ob 13:34 izjavil:

Že uradni strokovnjaki pravijo, da naj bi cepiva potencialno naredila nove, nevarnejše različice.

Vir? dejanski znanstveni viri opozarjajo, da je tveganje za mutacije povezano s tem kako hitro se bolezen širi. Več okuženih - večja verjetnost mutacije.

V izraelu spet nekaj strašijo z uber uber delta razlilico.

a tisto, ki so jo zaznali pri uvozu okužb?

Imam odgovor...ker elita ve, kdo bo zares umiral.

ta blodnja me vedno nasmeje. /put on tin foil: Kaj misliš kaj je v interesu elite: Da pobije "ovce" (kot jih imenuješ), ki se cepijo, spoštujejo navodila in sedijo MSM propagandi? Ali da pobije samooklicane eksperte in poznavalce resnice, ki so jo razkrinkali in vse vedo o njenih podlih načrtih? Koga si po tvoje želijo v krasnem novem svetu? Če bi bil teoretik zarot bi se šel ravno zato cepit, da se ne bi znašel na seznamu upornikov, ki so zreli za odstrel. /tin foil off

Kumbaja, kot da bi prišlo izpod mojih prstov :) Ampak covidioti tega ne bodo hteli razumet - to jim sicer pravi zdrava pamet in kmečka logika (kolikor jim je še ni zatrla antivax propaganda), ampak se ji vztrajno upirajo, ker je to nekaj, kar bi rekli režimski mediji in MSM. Kaj češ, nekaterim se pač ne da pomagat.

ja, ker antibijotiki so izjemno učinkoviti proti virusom....

Ravno zato je nemogoče imet kakršenkoli zametek resne debate s sogovrniki, ki niti osnovnošolskega poznavanja problematike nimajo.

Predvsem pa zakaj naj bi ti dajali antibijotike, saj si ja zagovornik absolutne naravne selekcije?

Kumbaja je 24. avg 2021 ob 14:09 izjavil:

multivac je 24. avg 2021 ob 13:45 izjavil:

Kumbaja je 24. avg 2021 ob 13:34 izjavil:

Že uradni strokovnjaki pravijo, da naj bi cepiva potencialno naredila nove, nevarnejše različice.

Vir? dejanski znanstveni viri opozarjajo, da je tveganje za mutacije povezano s tem kako hitro se bolezen širi. Več okuženih - večja verjetnost mutacije.

https://text.npr.org/965703047

Res je, aktivni viral load povzroča mutacije. Če si cepljen pa to povzroča adaptacije na cepivo.
To, da so nekateri cepljeni z večjim viral loadom pa ti pove vse kar rabiš.

jao, ko na tvojem viru že v prvem odstavku mešajo bakterije in viruse tega res nima smisla brat. Je pa zanimivo, da za tebe kot uradni strokovnjaki štejejo že kar posamezni novinarji, kot v tem članku.

Kako naj te potem človek resno jemlje?

Kdo meša bakterije in viruse, ter kaj je narobe pri tej analogiji?
Kaj je narobe z NPR? Gre za mainstream publikacijo.
Saj ni edina, ki to piše.

Kumbaja je 24. avg 2021 ob 14:26 izjavil:

ja, ker antibijotiki so izjemno učinkoviti proti virusom....

Ravno zato je nemogoče imet kakršenkoli zametek resne debate s sogovrniki, ki niti osnovnošolskega poznavanja problematike nimajo.

Predvsem pa zakaj naj bi ti dajali antibijotike, saj si ja zagovornik absolutne naravne selekcije?

Kaj pa je steboj narobe?
A razumeš osnove evolucije?

Highlag je 23. avg 2021 ob 21:38 izjavil:

Ko berem tole kolobocijo... se mi zdi, da se proticepilci nočejo cepit samo zato, da se upirajo. Ni nobene racionalne razlage zakaj se nebi vseeno cepili.

Cepiva drugače niso nič kaj drugače obravnavana kot zdravila. Pa še en kup drugih stvari, ki se uporabljajo v zdravstvu. Me zanima če potem tudi zdravil ne jemljete.
Učinkovitost zdravil ali cepiv se obravnava povsem statistično. Če je učinek pozitiven na dovolj veliki populaciji je zadeva zdravilo. Drugače pač ni. Vedno in povsod pa imaš %ljudi, ki se zaradi genetike ne morejo zdraviti z določenimi zdravili, ker jim škodijo.

Sicer pa se s prepričanimi itak nima smisla pregovarjat, tako kot s flateartherji.

Evo tu maš na kaj pišem, če ta debilizem velja potem velja vse kar pride z njim

Mato989 je 24. avg 2021 ob 14:38 izjavil:

Aha če virus ne razvije odpornosti kaj pa potem je nov sev? To je samo druga besedica in postopek da prideš do tega da je cepivo iz bojda 93% samo še 39% uspešno... kaj pa je to kot NEKE VRSTE ODPORNOST... ja ne razvije je kot bakterija ampak končni rezultat je ENAK... cepivo deluje SLABŠE kot antibiotiki pri bakterijah

To je naravni potek virusa... slabši odmre nadomesti ga boljši ki preživi

:facepalm

Aha če virus ne razvije odpornosti kaj pa potem je nov sev?

naključna mutacija

To je samo druga besedica in postopek da prideš do tega da je cepivo iz bojda 93% samo še 39% uspešno... kaj pa je to kot NEKE VRSTE ODPORNOST

ja, tako kot si ti neke vrste človek.

Kumbaja je 24. avg 2021 ob 14:35 izjavil:

Mato989 je 24. avg 2021 ob 14:29 izjavil:

Kumbaja je 24. avg 2021 ob 14:26 izjavil:

ja, ker antibijotiki so izjemno učinkoviti proti virusom....

Ravno zato je nemogoče imet kakršenkoli zametek resne debate s sogovrniki, ki niti osnovnošolskega poznavanja problematike nimajo.

Predvsem pa zakaj naj bi ti dajali antibijotike, saj si ja zagovornik absolutne naravne selekcije?

Saj sem napisal da ne za viruse... ampak ti si napisal da je ZDRAVILO ENAKO KOT CEPIVO... če je enako potem enako bakterija in virus postane nanj odporen in tako z cepivi delate ŠE HUJŠE SEVE...

Kdo je napisal da je cepivo isto kot zdravilo in ali jemo zdravila? Ti ali kdo drug?

O čem sedaj bluziš? Kako točno je cepivo isto kot zdravilo? Daj kak citat, da vidim kaj si si tokrat izmislil.

Predvsem pa, ker si očitno še na nižji stopnji osnovne šole: Bakterije in virusi se obnašajo zelo različno in antibijotiki so povsem neučinkoviti pri virusnih obolenjih.

In ne, virus ne razvije odporonosti, ker mutacije virusov ne fukncionirajo na ta način. Ko boš razumel kako mutacije virusov dejansko potekajo pa mogoče lahko rečemo res kaj na konkretno temo. Dokler pa ti osnove niso jasne, pa nima smisla.

Kdo meša bakterije in viruse, ter kaj je narobe pri tej analogiji?

viruse in bakterije meša vir, ki si ga citiral. Pri tej analogiji je narobe predvsem to, da se virusi in bakterije različno obnašajo.

Tebi res ni jasna evolucija.

V kolikor cepljen nosi viral load, torej, da je virus aktiven...bo prej ali slej poginil ali se adaptiral na cepivne antiproteine. Glede na hitrost mutaciji virusa je to stvar par dni ali še prej.
Tako bakterije kot virusi se ne prilagodijo na antibiotike tako, da trenirajo in postanejo močnejše, ampak da prek masovnih smrti se rodi ena veja, na katero učinkovina ne deluje.
Virus ima povsem isto dinamiko. Replicira se in upa na srečo, da bo nek rod neviden za antigene.


Povej sedaj svoje pametnjakovič.

multivac je 24. avg 2021 ob 14:42 izjavil:

V kolikor cepljen nosi viral load, torej, da je virus aktiven...bo prej ali slej poginil ali se adaptiral na cepivne antiproteine. Glede na hitrost mutaciji virusa je to stvar par dni ali še prej. Tako bakterije kot virusi se ne prilagodijo na antibiotike tako, da trenirajo in postanejo močnejše, ampak da prek masovnih smrti se rodi ena veja, na katero učinkovina ne deluje. Virus ima povsem isto dinamiko. Replicira se in upa na srečo, da bo nek rod neviden za antigene.

Odlicno, koncno ti je uspelo v prvi antivax temi narediti prvi zapis, ki ni popoln bullshit. Cestitke. Seveda si kontekst spet priredil sebi ampak nekaj resnicnih vrstic je glede tebe presenetljivih. Gre na bolje, se malo pa se bos sel cepit.

Mato989 je 24. avg 2021 ob 14:54 izjavil:

Kumbaja je 24. avg 2021 ob 14:53 izjavil:

Sem že, za mutacije je ključen faktor to, da ima virus na voljo neomejeno količino nezaščitenih gostiteljev, ki mu omogočajo, da se prosto širi in mutira.

In vsak ukrep, ki omeji število gostiteljev zmanjšuje tudi verjetnost mutacije.

Kar ti ne razumeš je, da z zavračanjem cepljenja in nespoštoanjem ukrepov za omejevanje širjenja aktivno pripevaš k številu mutacij, ki so virusu na voljo in posledično lahko pride tudi do mutacij, ki so na cepivo bolj odporne.

Replicira se in upa na srečo, da bo nek rod neviden za antigene.

točno to. Im več kot ima možnosti da se replicira večja je verjetnost, da do tega pride.

Ampak glede na podatke zdaj tudi cepljeni za virus predstavljate dovolj možnosti da se nadalje razvija ker zaščita je padla pod 50%... in kmalu bo pod 35 kar pa pomeni da je skoraj več ni

Ja, za delta razlicico predstavljamo vecjo moznost. Se precej vecjo pa bi, ce se ne bi cepili. Si hotel kaj povedati?