» »

Storitve postavitve mail strežnika na lastni infrastrukturi?

Storitve postavitve mail strežnika na lastni infrastrukturi?

1
2
»

Poldi112 ::

z0mbie je izjavil:


Se pridruzujem izkusnji, tudi laufam svojo infrastrukturo okrog 20 let. Ni izpadov.


Link?

SLA? Cena?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Invictus ::

darkolord je izjavil:

Eh, za manjše so takšne generične kalkulacije precej neuporabne. Niti približno ne upoštevajo realnega stanja.

So pa v kul v korporacijah za pokazat šefu, kako bojo "prišparali milijone", ko bodo plačevali več ...

Ravno za manjše so uporabne, ker ne rabijo človeka, ki bi poznal email strežnik...

Ja, v Sloveniji se splača, ker je folk poceni, na zahodu pač taki stanejo precej več...

Ampak uporabljajte kar hočete.

Očitno je cloud naslednja hate beseda v Sloveniji, po Applu in Googlu...

Vse velike firme gredo v cloud, sam v Sloveniji se to ne splača...

Ampak smo že večkrat videli, tudi tukaj, da si folk ne zna izračunati stroška dela in opreme. Kaj šele ROI, če sploh vedo kaj je to...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

mahoni ::

A se da furat Office 365 kompletno, a da imas obenem vseeno lokalno infrastrukturo kar se tice maila? Za najbolj 10 kriticnih userjev bi radi imeli nek lokalni streznik, ce bi sel ofis 365 v maloro (kao full nek vecji izpad), pa da bi se teh 10 lahko pogovarjalo preko mejla.
Tu je bil nesramen podpis, ki mi je prislužil naziv, ampak mi dol visi za tem.

darkolord ::

Sure, Exchange Hybrid:

mahoni ::

Ma ta hibrid smo ze imeli in smo na koncu migrirali v klavd. Zdej bi pa radi "nazaj" v smislu - worst case scenarija, ampak samo za dolocene uporabnike. Vecji izpadi pri MS, hekerski napadi ipd.

Po meni je to nesmisel, saj ce gre MS down, potem vsaj 90% strank ne bo online kar se tice maila. Komu bos pa potem se kaj posiljal lahko.
Tu je bil nesramen podpis, ki mi je prislužil naziv, ampak mi dol visi za tem.

Invictus ::

Mail ni tako kritična infrastruktura, da ne moreš živeti brez njega nekaj ur...

Če pa je, je pa nekaj narobe s poslovnim procesom in zastarelimi aplikacijami...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

darkolord ::

Zastarelimi? V Nemčiji še vedno vse firme uporabljajo faks ... :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

Invictus ::

Nemčija ni ravno standard za moderne digitalne rešitve :)).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

darkolord ::

Ni, imajo pa denar. In če hočeš njihov denar, zelo pogosto rabiš faks :)

Enako velja za maile.

sbawe64 ::

Obstaja kakšna domača rešitev (ala EU 'gmail') ?
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

jukoz ::

PrimoZ_ je izjavil:

jukoz je izjavil:

Ja, ponujamo, na OpenBSD. Skupaj s "fancy webmaile, integracijo s telefoni (push etc) in ostalimi procesi" ala koledarji, kontakti, secure fileshare itd.

Še drek od Outlooka dela, tudi s TLS 1.2*

* Če ne veste, ob določenem vremenu Outlook ne zna delat s TLS 1.2


Zimbra?


UI je SOGo

jukoz ::

Lastni mail server uporabljamo tisti, ki nam je mar za zasebnost.

Email pri ISPju je slaba šala, saj lahko njihovi admini malo pogledajo, kaj se dogaja - primer je bil objavljen v Mladini 10 let nazaj, ko so privat pošto nekega sodnika, ki jo je imel na SiOLu, nek admin na SiOLu FWDjal Vinku Gorenaku (SDS), trenutnem državnemu sekretarju vlade JJ in Vinko je, bebavi idiot kot je, kliknil reply all. Primer je bil podan že večkrat na tem forumu (članek na Mladini).

Druga zanimivost emailov preko ISPja je npr zakup O356 ali google mailov - za sklenitev O365 pri Telekomu je pisalo sledeče:

"S sklenitvijo te pogodbe naročnik imenuje in pooblašča Telekom Slovenije za dodatnega skrbnika Storitev za obdobje veljavnosti, kjer ima Telekom Slovenije enake
skrbniške pravice in dostop do podatkov naročnika kot skrbniki naročnika. V kolikor ni s to pogodbo izrecno dogovorjeno drugače in razen v obsegu izrecno
dogovorjenem s to pogodbo in prodajno ponudbo, nima Telekom Slovenije kot dodatni skrbnik Storitev nobenih obveznosti."

Srečno s tem in prepričan sem, da je pri drugih ponudnikih isto. S stališča ISPja to seveda popolnoma razumem, saj si 90% uporabnikov ne zna pomagati samih in mora pomagati ISP.

Za vse Exchange fanboye - Exchange Hybrid in MS Teams še vedno ne pije vode, moraš bit kar full on Cloud.

Za take primere, ko nekdo res potrebuje MS Cloud storitve, se naredi poddomeno in se jih vrže tja - npr prodaja.domena.com oz se super duper extra secure oddelke vrže obratno - administracija.domena.com ima ločen mail srv, ostali pa naj bodo na google mailu / O365 in srečni.

Ni to noben bav-bav.

S svojim mail serverjem lahko tudi konfiguriraš malo bolj specifično, seveda od potreb - samo interni mail accounti, maili ki gredo lahko samo na določene domene, izhodnim mailov popravljaš kdo je pošiljatelj (namesto ime.priimek@neki.com v podpora@neki.com ali administracija@neki.com - uporabno v zvezi z GDPR), filtiranje vseh vrst, pošiljanje mailov iz enega prejemnika na vse v oddelku (mail poslan na janez@domena.com gre vsem v prodaji itd) ali pa da določeni maili gredo vedno specifičnemu uporabniku (iz zoprna_stranka@domena1.com namesto janez@domena.com vedno na jernej@domena.com).

S svojo konfiguracijo je možnih prilagoditev neskončno, odvisno od potreb. Če pa teh potreb ni, pa vsem priporočam kar gmail + selitev domene tja. Lahko tudi O365, vendar je so tam problemi z virusi, hostanimi na One-Drive - pogosto se kaj izmuzne čez oz MS nekako ne poskenira in ne najde ob uploadu.

S svojim mail serverjem se znebiš tudi vseh phishing napadov - ker userji so in bodo neumni.

Sicer pa - "the Hillary setup" obstaja z razlogom:
https://www.bloomberg.com/news/features...

Še članek o Vinku:

https://www.mladina.si/106950/ali-v-sds...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jukoz ()

Poldi112 ::

In kakšen delež komunikacije imaš z sogovorniki, ki imajo svoj SMTP? Ker jaz nimam niti enega.

To v praksi pomeni, da imajo US državni organi prost dostop do vse moje komunikacije (ker so praktično vsi naslovniki na Gmail).
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Invictus ::

darkolord je izjavil:

Ni, imajo pa denar. In če hočeš njihov denar, zelo pogosto rabiš faks :)

Enako velja za maile.

Meni so bili bolj smešni Angleži. Njim sem moral pa res podpisano pogodbo poslati po faksu...

Pa res, par let nazaj tudi Švabom...

Danes gredo pa vs na DocuSign...

jukoz je izjavil:

Lastni mail server uporabljamo tisti, ki nam je mar za zasebnost.

Ja, ker si eden redkih, ki to mogoče zna nastaviti. Večina ne zna nič, oz. plačajo, pa jim admin tega ne naredi, saj ne znajo preveriti...

Poleg tega, kaka zasebnost??!?! Če mail ni kriptiran, ga lahko prebere vsak, saj je protokol znan in ga lahko prestrežeš in prebereš...

jukoz je izjavil:


S svojim mail serverjem lahko tudi konfiguriraš malo bolj specifično, seveda od potreb - samo interni mail accounti, maili ki gredo lahko samo na določene domene, izhodnim mailov popravljaš kdo je pošiljatelj (namesto ime.priimek@neki.com v podpora@neki.com ali administracija@neki.com - uporabno v zvezi z GDPR), filtiranje vseh vrst, pošiljanje mailov iz enega prejemnika na vse v oddelku (mail poslan na janez@domena.com gre vsem v prodaji itd) ali pa da določeni maili gredo vedno specifičnemu uporabniku (iz zoprna_stranka@domena1.com namesto janez@domena.com vedno na jernej@domena.com).

S svojo konfiguracijo je možnih prilagoditev neskončno, odvisno od potreb. Če pa teh potreb ni, pa vsem priporočam kar gmail + selitev domene tja. Lahko tudi O365, vendar je so tam problemi z virusi, hostanimi na One-Drive - pogosto se kaj izmuzne čez oz MS nekako ne poskenira in ne najde ob uploadu.

S svojim mail serverjem se znebiš tudi vseh phishing napadov - ker userji so in bodo neumni.

To lahko narediš praktično na vseh cloud providerjih, nisi povedal nič novega...

Sam da večine stvari ni treba delat, ker je to že v paketu... Drugače je pa tam support in porihtajo, prej ali slej...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

darkolord ::

Invictus je izjavil:

Poleg tega, kaka zasebnost??!?! Če mail ni kriptiran, ga lahko prebere vsak, saj je protokol znan in ga lahko prestrežeš in prebereš...
Vsak? Vsak lahko prestreza promet od koderkoli?

Invictus ::

ISP definitivno...

Tudi v poslovnmi bajti, kjerkoli si priklopljen na switch/router...

Mest za to je dovolj, če je interes.

Večina zasebnosti osebkov in podjetij ni zagotovoljenih s tehniko, ampak z njihovo nepomembnostjo...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

darkolord ::

Ampak je vseeno mičkena razlika, če jim podatke dobesedno sam daješ, kot med klasičnim špijoniranjem.

Npr. če uporabljaš Outlook na Androidu - tudi če se povezuješ na svoj lokalni Exchange - Outlook pošlje tvoje geslo Microsoftu, oni stankajo mail iz tvojega serverja, ga obdržijo pri sebi, in ti ga pushnejo na telefon.

Za njih je praktično zero effort, da usput poindeksirajo še tvoje maile.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

Poldi112 ::

Invictus je izjavil:

ISP definitivno...

Tudi v poslovnmi bajti, kjerkoli si priklopljen na switch/router...

Mest za to je dovolj, če je interes.

Večina zasebnosti osebkov in podjetij ni zagotovoljenih s tehniko, ampak z njihovo nepomembnostjo...


TLS?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

SasoS ::

Večina SMTP prometa gre preko TLS-ja.
OK, seveda je TLS optional, marsikater server niti ne bo preveril veljavnost certifikata....ampak vseeno pomeni da se je treba malo bolj potrudit kot vštekat kabel v mirror port na switchu...

DamijanD ::

sbawe64 je izjavil:

Obstaja kakšna domača rešitev (ala EU 'gmail') ?

Zaenkrat (pomoje) ne. Ne vem pa ali imajo kaj takega v mislih s tem
https://www.rtvslo.si/slovenija/eu-se-p...

HotBurek ::

V skladu z vizijo bi morala tri od štirih podjetij v EU-ju do leta 2030 uporabljati storitve računalništva v oblaku, velepodatke in umetno inteligenco.

Zakaj?! Zakaj strategija predvideva, da bodo firme masovno izvažale svoje podatke v oblak, kar zaenkrat v praksi pomeni v ameriko? Kaj bomo s tem pridobili, oz. kaj izgubimo če do tega ne pride?

In nikjer v strategiji nobenih varnostnih pomislekov, čes, da moramo imeti podatke (pošto, fajle, poslovne programe) v lastni državi, ter da se znebimo odvisnosti od amerike.

Jeba kam to gre.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: HotBurek ()

darkolord ::

Buzzword pač.

poweroff ::

A ni bila potem tista zadeva z Vinkotom in prestreženimi maili na sodišču? Kako se je razpletlo na koncu?

darkolord je izjavil:

Če imaš težave z internetom, ti cloud itak tudi ne dela ;)

Ni bila težava z internetom, ker se v takem primeru komot RDPjam na njihovo lokalno kišto.
sudo poweroff

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: poweroff ()
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Outlook sinhronizacija

Oddelek: Programska oprema
295166 (1707) Machete
»

Cloud gostovanje e-pošte (strani: 1 2 )

Oddelek: Omrežja in internet
6013263 (12101) c3p0
»

Outlook 365 stalno sprašuje za IMAP geslo

Oddelek: Omrežja in internet
487592 (6297) tony1
»

Izvoz e-pošte iz Apple Mail

Oddelek: Programska oprema
192544 (489) MrStein
»

Menjava poštnega strežnika in portala za sodelovanje

Oddelek: Izdelava spletišč
132445 (1983) jukoz

Več podobnih tem