☰

» »

Države G7 sprejele dogovor o globalni obdavčitvi multinacionalk

1
2
3

poweroff ::

Meni pa nekaj ni jasno. Davke bi imeli čim nižje, državo čim bolj vitko, ampak vojsko pa veliko, policijo tudi, varnost zagotovljeno, zastonj zdravstvo, šolstvo...

Po drugi strani pa ploskate uvedbi davkov grdim korporativnim kapitalistom.

Neki ne štima tle... :))

Aja, pa grda državna uprava je preveč požrešna, potem pa ravno desna SDS državni upravi zmeče največ bonbončkov v obliki raznih "dodatkov" in drugih ugodnosti. Človek bi še pomislil, da se gre za kupovanje glasov, še sreča, da to delajo samo "kvazi leve" stranke (recimo SD se pri nas šteje med levico, sestavljajo jo pa skoraj sami (rdeči) direktorji, se pravi kapitaisti)... :))
sudo poweroff

PrimoZ_ ::

Vojska in policija se privatizira ane.
Tako, da je ziher da tepejo/streljajo ta prave ;)

joze67 ::

PrimoZ_ je izjavil:

Vojska in policija se privatizira ane.
Tako, da je ziher da tepejo/streljajo ta prave ;)

Razen pobiranja davkov sta to edini generični funkciji države. Če to privatiziraš, si državo razpustil. Anarhokapitalizem.

Markoff ::

z0mbie je izjavil:

Janez-22 je izjavil:

V praksi pa dobiš koruptivno birokracijo.

Ki je sedaj seveda nimas. :P

Kot 10-15 letni mulc sem iz prve roke videl, kaj je črni trg z markami, kupovanje riža, kavbojk, banan v IT in AT. Ne vem, v katerem sistemu se je več pokradlo, a dobro vem, v katerem sistemu večina bolje živi. Pre- ali post- 1991.

In če meniš, da v YU ni bilo revežev, si ali mlajšega izdanja ali pa se naivno slepiš. Revščina ni smela na prve strani medijev in še danes se oboževalci ranjke Juge obnašajo, kot da je ni bilo.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

Markoff ::

feryz je izjavil:

Ok, pa dajmo, ker ste sami vseznalci.
Jaz sem guglu plačal že kar nekaj, ampak točno nič v Sloveniji, ker ga tukaj ni.
Jaz sem Amazonu plačal že kar nekaj, ampak točno nič v Sloveniji, ker ga tukaj ni.
Zdaj naj mi pa nekdo izračuna dobiček Amazona in gugla v Sloveniji, da ga znamo obdavčiti za moja plačila.

Gremo dalje? Miscrosoft Slovenija kupi Windowse za 99 evrov (ker jih sam ne "dela") in jih proda za 100 evrov. Stroškov pri tem ima 5 evrov. Rezultat je čista zguba.
Kako misli janez to obdavčiti?
Kako misli janez Microsoft Slovenijo prisiliti da kupi windowse za 80 evrov ali da jih proda za vsaj 107 evrov?

Bo kar nekaj stvari za rešiti.
Po severno korejsko, kot smo že povedali. Če treba, očitno s puško uperjeno v glavo CEO.

Nimam pojma, kako se bodo dogovorili. A verjetno bo šlo v smeri konsolidiranih bilanc kot osnove za obdavčitev - te so kritične za ocenjevanje vrednosti podjetja (beri: cene delnice na borzi), zato te morajo izgledati maksimalno dobro, iz njih ne smeš posredovati dobička v fantomska podjeta, sicer si na borzi vreden nič. In če si vreden nič, nimaš bonitete, nimaš financiranja oz. je pregrešno drago. Managerji ne dobijo nobenih bonusov (le brco v rit). Morda Apple preživi kaj takega s svojimi enormnimi akumuliranimi dobički, večina podjetij pač ne. Torej: na podlagi dobičkovnosti vseh prihodkov oceniš višino prihodkov v posamezni državi, pomnožiš z globalno dobičkovnostjo, dobiš lokalni dobiček, opališ davek in, voila, zahtevaš peneze. Še bolj verjetno pa je, da bodo te izračune delali v neki neodvisni instituciji, ki jo bo morda plačeval WTO, na podlagi katerih se bo talal dobiček/davek na dobiček.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

Markoff ::

z0mbie je izjavil:

Resitev sem ze veckrat povedal, omejitev osebnega premozenja na recimo, iz riti potegnjeno, na 3 miljone. Vse naprej je 100% obdavceno.

V takem primeru ne bi nikoli imeli Muskov, Bransonov, Boscarolov ipd., ki bi z dovolj zbranega kapitala lahko investirali v raziskave in razvoj. Takšno moč bi imela izključno Država™. Kako učinkovita in uspešna je Država™ pri alokaciji nabranih sredstev, pa lahko vidimo tako v komunizmu/planskem gospodarstvu kot v demokraciji/kapitalizmu - v obeh primerih je zelo slaba, a je v drugem vsaj bolj vitka in ima manjšo moč nad prihodnostjo.

Kitajska je izjemen primer, ker v osnovi so oni mentalitetno bolj podobni mravljam kot pa homo sapiensu. Kraljica se nekaj odloči, vsi ubogajo ukaze. Če je kraljica pametna in sposobna, super, mravlje so na vrhu prehranjevalne piramide; če ne, kolektivni Untergang.

V tem pogledu je bil, primerjalno gledano, ključavničar Tito za Jugoslavijo navaden Untergang.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

Markoff ::

poweroff je izjavil:

Meni pa nekaj ni jasno. Davke bi imeli čim nižje, državo čim bolj vitko, ampak vojsko pa veliko, policijo tudi, varnost zagotovljeno, zastonj zdravstvo, šolstvo...
Po drugi strani pa ploskate uvedbi davkov grdim korporativnim kapitalistom.

Matej, ne trolaj. Obdavčitev delavcev v demokratičnih, za revščino občutljivih državah, je absurdno visoka v primerjavi z davkom na dobiček. Verjemi mi, če bi bilo obratno, bi prav tako podpiral nižanje davka za podjetja in višanje davkov delavcev, če bi seveda država zares potrebovala dodatne davčne prilive.

Ko smo že pri tem, je progresivna obdavčitev delavcev prav tako absurdna. Od 0% do 50%. To so vse delavci, od tekočega trakista do top CxO hefeta. Najbogatejši ljudje niti približno ne črpajo bogastva iz plače, temveč ravno iz dobičkov, torej visoki davki na plače davijo vse, razen kapitalistov.

Socialist pa ne morem biti, saj ne zagovarjam rdečih parazitov, ki bi pili kri drugim s parolami "vsi imamo enake želodce" ali pa "3 milijone evrov (in 640 kB RAM) je več kot kdorkoli kadarkoli potrebuje".
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

nejcek74 ::

Markoff je izjavil:

Kitajska je izjemen primer, ker v osnovi so oni mentalitetno bolj podobni mravljam kot pa homo sapiensu. Kraljica se nekaj odloči, vsi ubogajo ukaze. Če je kraljica pametna in sposobna, super, mravlje so na vrhu prehranjevalne piramide; če ne, kolektivni Untergang.

Tole si si preprosto zmislil, vrze precej slabo luc na tvoj sestavek. Ali manipuliras, ali pa nimas pojma.

kriptobog ::

z0mbie je izjavil:

kriptobog je izjavil:

z0mbie je izjavil:

Janez-22 je izjavil:

V praksi pa dobiš koruptivno birokracijo.


Ki je sedaj seveda nimas. :P

Resitev sem ze veckrat povedal, omejitev osebnega premozenja na recimo, iz riti potegnjeno, na 3 miljone. Vse naprej je 100% obdavceno.



Kaj pa ko želiš kupiti vilo vredno 10 milijonov? Tako rešitev si želite samo socialkarji.


Je pac ne bos kupil, ker nimas denarja za to. Nisem rekel, da bo preseravanje omogoceno. Je eno izmed temeljnih tezav clovestva.

Mimogrede, 3 miljone je vec kot rabi odrasel clovek za lepo zivljenje do smrti. Tako, da ne nakladaj s "socialkarji".


Itak. Uživaj ti s tremi miljoni, kdor bo imel večje ambicija bo pač imel več. Totalno neumno bi bilo omejevati koliko lahko zaslužiš. ITak bi pa najdli neko rešitev, da bi kupčkali premoženje.

z0mbie ::

Markoff je izjavil:

z0mbie je izjavil:

Janez-22 je izjavil:

V praksi pa dobiš koruptivno birokracijo.

Ki je sedaj seveda nimas. :P

Kot 10-15 letni mulc sem iz prve roke videl, kaj je črni trg z markami, kupovanje riža, kavbojk, banan v IT in AT. Ne vem, v katerem sistemu se je več pokradlo, a dobro vem, v katerem sistemu večina bolje živi. Pre- ali post- 1991.

In če meniš, da v YU ni bilo revežev, si ali mlajšega izdanja ali pa se naivno slepiš. Revščina ni smela na prve strani medijev in še danes se oboževalci ranjke Juge obnašajo, kot da je ni bilo.


Ne nakladaj. Prvic si v celoti zgresil obdobje za vsaj 30 let, drugic crni trg z markami ni bil zaradi koruptivne birokracije ampak nekonkurencnosti trga in ker preprosto nihce ni naredil nic, da bi bilo bolje od delavcev pa do vrha. V mojem predlogu vsega tega ni. Trg ostane taksen kakrsen je, samo tisti, ki je zasluzil dovolj za zivljenje do konca svojih dni, se umakne drugemu in mu da moznost za to.

kriptobog je izjavil:

Itak. Uživaj ti s tremi miljoni, kdor bo imel večje ambicija bo pač imel več. Totalno neumno bi bilo omejevati koliko lahko zaslužiš. ITak bi pa najdli neko rešitev, da bi kupčkali premoženje.


Aha. Kdor bo imel prevelike ambicije bo imel revolucijo. Razumem, da narcisoidne sociopatske nicle, ki se tolazijo z denarjem, ker drugega nimajo nimajo nobene ideje kaj se dogaja okrog njih ampak porast prebivalstva, koncentriranje premozenja in za "piko na i", povzroceno in vzdrzevano ravno od takih, kot si sam, globalno segrevanje bojo naredili svoje. Ne rabis biti levicar, da to vidis, samo IQ mora iti nad sobno temperaturo in kdaj v zivljenju je treba malo pogledati naokrog.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: z0mbie ()

z0mbie ::

poweroff je izjavil:

Aja, pa grda državna uprava je preveč požrešna, potem pa ravno desna SDS državni upravi zmeče največ bonbončkov v obliki raznih "dodatkov" in drugih ugodnosti. Človek bi še pomislil, da se gre za kupovanje glasov, še sreča, da to delajo samo "kvazi leve" stranke (recimo SD se pri nas šteje med levico, sestavljajo jo pa skoraj sami (rdeči) direktorji, se pravi kapitaisti)... :))


To cemur danes pravimo Levica je realno center. In cemur pravimo desnica je v resnici skrajna desnica, na nivoju fasistov s posamezniki, ki mejijo na anarhiste. Skrajna levica pa sploh ne obstaja vec. Celotna os se je zamaknila v desno, SD je samo zmerna desnica.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: z0mbie ()

kriptobog ::

z0mbie je izjavil:

Markoff je izjavil:

z0mbie je izjavil:

Janez-22 je izjavil:

V praksi pa dobiš koruptivno birokracijo.

Ki je sedaj seveda nimas. :P

Kot 10-15 letni mulc sem iz prve roke videl, kaj je črni trg z markami, kupovanje riža, kavbojk, banan v IT in AT. Ne vem, v katerem sistemu se je več pokradlo, a dobro vem, v katerem sistemu večina bolje živi. Pre- ali post- 1991.

In če meniš, da v YU ni bilo revežev, si ali mlajšega izdanja ali pa se naivno slepiš. Revščina ni smela na prve strani medijev in še danes se oboževalci ranjke Juge obnašajo, kot da je ni bilo.


Ne nakladaj. Prvic si v celoti zgresil obdobje za vsaj 30 let, drugic crni trg z markami ni bil zaradi koruptivne birokracije ampak nekonkurencnosti trga in ker preprosto nihce ni naredil nic, da bi bilo bolje od delavcev pa do vrha. V mojem predlogu vsega tega ni. Trg ostane taksen kakrsen je, samo tisti, ki je zasluzil dovolj za zivljenje do konca svojih dni, se umakne drugemu in mu da moznost za to.

kriptobog je izjavil:

Itak. Uživaj ti s tremi miljoni, kdor bo imel večje ambicija bo pač imel več. Totalno neumno bi bilo omejevati koliko lahko zaslužiš. ITak bi pa najdli neko rešitev, da bi kupčkali premoženje.


Aha. Kdor bo imel prevelike ambicije bo imel revolucijo. Razumem, da narcisoidne sociopatske nicle, ki se tolazijo z denarjem, ker drugega nimajo nimajo nobene ideje kaj se dogaja okrog njih ampak porast prebivalstva, koncentriranje premozenja in za "piko na i", povzroceno in vzdrzevano ravno od takih, kot si sam, globalno segrevanje bojo naredili svoje. Ne rabis biti levicar, da to vidis, samo IQ mora iti nad sobno temperaturo in kdaj v zivljenju je treba malo pogledati naokrog.


Torej, če delam x let po cele dneve in uspem postaviti zelo uspešno podjetje, ki zaposluje recimo več tisoč ljudi, moram za kazen podariti vse kar naredim preko 3 milijonov? In zato bi bil narcisoidni sociopat? :)) Eni pa imate ideje jao. :)):))

z0mbie ::

kriptobog je izjavil:

Torej, če delam x let po cele dneve in uspem postaviti zelo uspešno podjetje, ki zaposluje recimo več tisoč ljudi, moram za kazen podariti vse kar naredim preko 3 milijonov? In zato bi bil narcisoidni sociopat? :)) Eni pa imate ideje jao. :)):))


Vse zagotovo ni vredu s tabo. Vse kar imas je cas dokler te ne pobere in koristis ga zato, da cele dneve delas (ali krades, goljufas,... izberi superlativ). Najmanj temeljito moten si.

https://www.forbes.com/sites/jackmccull...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: z0mbie ()

kriptobog ::

z0mbie je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Torej, če delam x let po cele dneve in uspem postaviti zelo uspešno podjetje, ki zaposluje recimo več tisoč ljudi, moram za kazen podariti vse kar naredim preko 3 milijonov? In zato bi bil narcisoidni sociopat? :)) Eni pa imate ideje jao. :)):))


Vse zagotovo ni vredu s tabo. Vse kar imas je cas dokler te ne pobere in koristis ga zato, da cele dneve delas (ali krades, goljufas,... izberi superlativ). Najmanj temeljito moten si.


Z mano je vse ok. Samo ne maram ljudi in idej, ki bi mi radi pobrali moj zaslužen denar. Vse kar imaš je čas ja, nič ne bom nesel v grob, ampak do groba pa lahko maksimalno uživam :) O tem kdo je moten pa ne bi. Zdrav človek, ne more priti ven s tako idejo. To naglumite lahko samo moteni socialkarji.

z0mbie ::

kriptobog je izjavil:

z0mbie je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Torej, če delam x let po cele dneve in uspem postaviti zelo uspešno podjetje, ki zaposluje recimo več tisoč ljudi, moram za kazen podariti vse kar naredim preko 3 milijonov? In zato bi bil narcisoidni sociopat? :)) Eni pa imate ideje jao. :)):))


Vse zagotovo ni vredu s tabo. Vse kar imas je cas dokler te ne pobere in koristis ga zato, da cele dneve delas (ali krades, goljufas,... izberi superlativ). Najmanj temeljito moten si.


Z mano je vse ok. Samo ne maram ljudi in idej, ki bi mi radi pobrali moj zaslužen denar. Vse kar imaš je čas ja, nič ne bom nesel v grob, ampak do groba pa lahko maksimalno uživam :) O tem kdo je moten pa ne bi. Zdrav človek, ne more priti ven s tako idejo. To naglumite lahko samo moteni socialkarji.


https://www.washingtonpost.com/news/on-...

kriptobog ::

z0mbie je izjavil:

kriptobog je izjavil:

z0mbie je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Torej, če delam x let po cele dneve in uspem postaviti zelo uspešno podjetje, ki zaposluje recimo več tisoč ljudi, moram za kazen podariti vse kar naredim preko 3 milijonov? In zato bi bil narcisoidni sociopat? :)) Eni pa imate ideje jao. :)):))


Vse zagotovo ni vredu s tabo. Vse kar imas je cas dokler te ne pobere in koristis ga zato, da cele dneve delas (ali krades, goljufas,... izberi superlativ). Najmanj temeljito moten si.


Z mano je vse ok. Samo ne maram ljudi in idej, ki bi mi radi pobrali moj zaslužen denar. Vse kar imaš je čas ja, nič ne bom nesel v grob, ampak do groba pa lahko maksimalno uživam :) O tem kdo je moten pa ne bi. Zdrav človek, ne more priti ven s tako idejo. To naglumite lahko samo moteni socialkarji.


https://www.washingtonpost.com/news/on-...


Samo 21? Koliko jih šele med takimi, kot si ti :))

z0mbie ::

Sicer je zanimivo, da taksne izjave kot so tvoje, premorejo primarno ljudje brez empatije. Kar je ze kar psihopat. Saj je vseeno ali se strinjas ali ne, pac bodi ponosen na to, kakor si na svoje razmisljanje. In, ko ti bo enkrat v zivljenju zares uspelo kaj zasluziti, "boh ne daj" priti na polozaj vecjega podjetja bo tudi tebi jasno. Dokler se pa v cvetu pubertete svaljkas po slo-techu, pa ni panike, kar blebetaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: z0mbie ()

kriptobog ::

Ker sem proti kraji, ker to kar ti želiš, je dobesedno kraja, sem brez empatije? :)) Položaj v večjem podjetju me drugače ne zanima, samo primer sem dal. Zaslužil sem pa že dovolj, da lahko rečem, da sem uspel v življenju in lahko uživam. NE potrebujem vile in jahte, itd, ampak mi je vseeno neumno, ko nekdo pride s tako glupo idejo, da bi ljudjem kar pobiral premoženje :))

poweroff ::

Marko, res trolam, ampak poglej malo ekonomske poteze desne vlade. Take oslarije bi pričakoval od Kordiša.
sudo poweroff

z0mbie ::

kriptobog je izjavil:

Ker sem proti kraji, ker to kar ti želiš, je dobesedno kraja, sem brez empatije? :)) Položaj v večjem podjetju me drugače ne zanima, samo primer sem dal. Zaslužil sem pa že dovolj, da lahko rečem, da sem uspel v življenju in lahko uživam. NE potrebujem vile in jahte, itd, ampak mi je vseeno neumno, ko nekdo pride s tako glupo idejo, da bi ljudjem kar pobiral premoženje :))


Seveda ne, ti bos kriptovalute frizerkam prodajal :)) In ne gre za nobeno krajo, kraja je, da na istem planetu nekateri nimajo za jest, zato, da se lahko drugi preseravajo. So si sami krivi, mar ne, da jim je nekdo ze v startu pobral kakrsnokoli perspektivo. Ne. Naj vsakdo dobi kolikor dela, naj bo vsakdo nagrajen za to. Ampak ne do nivoja, kjer niti ne more porabiti zasluzenega, nihce drug, pa nima nic od tega. Skratka druzbeni parazit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: z0mbie ()

kriptobog ::

z0mbie je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Ker sem proti kraji, ker to kar ti želiš, je dobesedno kraja, sem brez empatije? :)) Položaj v večjem podjetju me drugače ne zanima, samo primer sem dal. Zaslužil sem pa že dovolj, da lahko rečem, da sem uspel v življenju in lahko uživam. NE potrebujem vile in jahte, itd, ampak mi je vseeno neumno, ko nekdo pride s tako glupo idejo, da bi ljudjem kar pobiral premoženje :))


Seveda ne, ti bos kriptovalute frizerkam prodajal :)) In ne gre za nobeno krajo, kraja je, da na istem planetu nekateri nimajo za jest, zato, da se lahko drugi preseravajo. So si sami krivi, mar ne, da jim je nekdo ze v startu pobral kakrsnokoli perspektivo. Ne. Naj vsakdo dobi kolikor dela, naj bo vsakdo nagrajen za to. Ampak ne do nivoja, kjer niti ne more porabiti zasluzenega, nihce drug, pa nima nic od tega. Skratka druzbeni parazit.


To, da nekateri nimajo za jesti je potrebno reševati na drugem koncu... Če se omejimo samo na našo državo... Šolstvo imamo praktično brezplačno, služb je tudi dosti. Da se narediti veliko. Ko sem bil mulc smo imeli manj, kot večima sošolcev... Od 10. leta nisem videl morja do 25. leta, ker enostavno nisem imel niti toliko denarja, da bi si privoščil vikend morja. Poleg faksa sem hodil v redno službo, da sem imel kaj jesti in še doma sem kril stroške, ker je takrat mati ostala brez službe. Pa sem rekel, da nočem tako živeti, da moram za vsako stvar gledati koliko stane in si zadal cilj, da zaslužim toliko, da če se odločim iti jutri v Los Angeles, da pač vstanem in grem, brez da gledam ali si lahko privoščim ali ne.
Nekateri pač res ne morejo delati, marsikaj se zgodi v življenju, pride nesreča, itd, ampak imamo pa ogromno ljudi, ki izkoriščajo socialo in zaraditakih imam potem še večji odpor, da bi plačeval davke in mi grejo na k. In pomoči potrebnim velikorat pomagam. Vsakič kar precej doniram raznim Deželakovim akcijam, vsako jesen sodelujem z okoliškimi društvi, da se nakupijo šolske potrebščine otrokom, ki so v stiski, itd.
Komu jaz prodajam kriptovalute nima tukaj nobene veze. Vbistvu delam s kriptom zelo malo. Nekje 30% mojga portfolia predstavljajo kriptovalute ;) In, če nekdo zasluži 100 milijonov letno, naj jih pač zasluži, če jih pošteno zasluži. Ne pa, da bi mu večino pobrali, ker ne more zapraviti toliko denarja...

Janez-22 ::

poweroff je izjavil:

Meni pa nekaj ni jasno. Davke bi imeli čim nižje, državo čim bolj vitko, ampak vojsko pa veliko, policijo tudi, varnost zagotovljeno, zastonj zdravstvo, šolstvo...

Po drugi strani pa ploskate uvedbi davkov grdim korporativnim kapitalistom.

Neki ne štima tle... :))

Aja, pa grda državna uprava je preveč požrešna, potem pa ravno desna SDS državni upravi zmeče največ bonbončkov v obliki raznih "dodatkov" in drugih ugodnosti. Človek bi še pomislil, da se gre za kupovanje glasov, še sreča, da to delajo samo "kvazi leve" stranke (recimo SD se pri nas šteje med levico, sestavljajo jo pa skoraj sami (rdeči) direktorji, se pravi kapitaisti)... :))


SDS je torej levičarska stranka, SD pa desničarska.... Nekaj že je na tem.

Zato pa pravim, da je brezveze te pojme sploh uporabljat in se z njimi opredeljevat.

(Glede na to da mi je trenutna vlada še vedno ljubša kot kakšna druga, si želim samo, da bi t.i. "desnica" počistila obstoječe fevde in ne bi ustvarila preveč svojih.)

Janez-22 ::

z0mbie je izjavil:

poweroff je izjavil:

Aja, pa grda državna uprava je preveč požrešna, potem pa ravno desna SDS državni upravi zmeče največ bonbončkov v obliki raznih "dodatkov" in drugih ugodnosti. Človek bi še pomislil, da se gre za kupovanje glasov, še sreča, da to delajo samo "kvazi leve" stranke (recimo SD se pri nas šteje med levico, sestavljajo jo pa skoraj sami (rdeči) direktorji, se pravi kapitaisti)... :))


To cemur danes pravimo Levica je realno center. In cemur pravimo desnica je v resnici skrajna desnica, na nivoju fasistov s posamezniki, ki mejijo na anarhiste. Skrajna levica pa sploh ne obstaja vec. Celotna os se je zamaknila v desno, SD je samo zmerna desnica.


Se pravi Levica, ki si prizadeva za odpravo kapitalistov, je center. Vemo, kako so jih leta 45 odpravili.

Jaz nekako ne vidim vzporednic med temi, čemur pravimo desnica in fašisti. Bolj sem mnenja, da gre samo za strahove v glavah levičarjev, ki mislijo, da bi desnica delala isto kot oni.

z0mbie ::

kriptobog je izjavil:

z0mbie je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Ker sem proti kraji, ker to kar ti želiš, je dobesedno kraja, sem brez empatije? :)) Položaj v večjem podjetju me drugače ne zanima, samo primer sem dal. Zaslužil sem pa že dovolj, da lahko rečem, da sem uspel v življenju in lahko uživam. NE potrebujem vile in jahte, itd, ampak mi je vseeno neumno, ko nekdo pride s tako glupo idejo, da bi ljudjem kar pobiral premoženje :))


Seveda ne, ti bos kriptovalute frizerkam prodajal :)) In ne gre za nobeno krajo, kraja je, da na istem planetu nekateri nimajo za jest, zato, da se lahko drugi preseravajo. So si sami krivi, mar ne, da jim je nekdo ze v startu pobral kakrsnokoli perspektivo. Ne. Naj vsakdo dobi kolikor dela, naj bo vsakdo nagrajen za to. Ampak ne do nivoja, kjer niti ne more porabiti zasluzenega, nihce drug, pa nima nic od tega. Skratka druzbeni parazit.


To, da nekateri nimajo za jesti je potrebno reševati na drugem koncu... Če se omejimo samo na našo državo... Šolstvo imamo praktično brezplačno, služb je tudi dosti. Da se narediti veliko. Ko sem bil mulc smo imeli manj, kot večima sošolcev... Od 10. leta nisem videl morja do 25. leta, ker enostavno nisem imel niti toliko denarja, da bi si privoščil vikend morja. Poleg faksa sem hodil v redno službo, da sem imel kaj jesti in še doma sem kril stroške, ker je takrat mati ostala brez službe. Pa sem rekel, da nočem tako živeti, da moram za vsako stvar gledati koliko stane in si zadal cilj, da zaslužim toliko, da če se odločim iti jutri v Los Angeles, da pač vstanem in grem, brez da gledam ali si lahko privoščim ali ne.
Nekateri pač res ne morejo delati, marsikaj se zgodi v življenju, pride nesreča, itd, ampak imamo pa ogromno ljudi, ki izkoriščajo socialo in zaraditakih imam potem še večji odpor, da bi plačeval davke in mi grejo na k. In pomoči potrebnim velikorat pomagam. Vsakič kar precej doniram raznim Deželakovim akcijam, vsako jesen sodelujem z okoliškimi društvi, da se nakupijo šolske potrebščine otrokom, ki so v stiski, itd.
Komu jaz prodajam kriptovalute nima tukaj nobene veze. Vbistvu delam s kriptom zelo malo. Nekje 30% mojga portfolia predstavljajo kriptovalute ;) In, če nekdo zasluži 100 milijonov letno, naj jih pač zasluži, če jih pošteno zasluži. Ne pa, da bi mu večino pobrali, ker ne more zapraviti toliko denarja...


Dajva najprej prvi del. Nekoc perspektiven kadewr, danes pa nimas za trenutno druzbo zanimivih znanj (si recimo novinar, na polno nastudiran, dejansko sposoben, razgledan in dobro pises) samo ob vsesplosnem centraliziranju medijev nisi komercialno zanimiv, lahko receva, da te je cas povozil. In potem ti ponudi neka "podjetniska" pizda, ki uliva plastiko brez zascitnih sredstev, polovicnega minimalca kjer odira drzavo za se malo vec. Kaj bos naredil, bos sel delat za 12 ur na dan v proizvodnjo, drzava pa ti ponuja neko, sicer bedno nadomestilo od katerega lahko zivis ampak vsaj zdravja si ne unicujes. Poznam tocno ta primer in ne samo to, ogromno jih je. Seveda si ti tako nor, in bos sel vlivat plastiko. Seveda te ne moti, da nekdo dobesedno sluzi na racun takih, da izkorisca drzavo in seveda ne placuje davkov. Tebe moti, da nek kurac palac dobiva socialo namesto, da crkne pri stiridesetih. Ergo, psihopat.

Si kmet. Sicer z kar nekaj posestva, ampak so te s cenami zelenjave / mesa uvozenega iz drugih predelov sveta prakticno zarinili "do nafte". In zdaj naj gres delat za tekoci trak, da ti bo kmetija zgnila? Aja ne. Bos raje socialno pomoc sprejel, s tveganjem, da te bo nek psihopat, ki bo tako ali tako poizkusil vse, da ogoljufa drzavo, izkoristil za svoj izgovor zakaj noce placevati davkov.

Greva naprej, zakaj nas dragi podjetniski ulivalec plastike izkorisca delavce? Morda je cisto dobra dusica ampak s centralizacijo industrije, so veliki obrati prakticno izrinili male in vprasanje je, ce zasluzi kaj dosti vec kot za semi-komfortno zivljenje. Za zraven ga pa se uvozniki plasticnih izdelkov iz kitajske hebejo v glavo.

In zdaj bos ti zacel predstavljati problem druzbe v tem malem kurcu palcu, ki komaj prezivi in vlece socialo. Ali bos zacel pri pohlepu industrije, ki je minimalizirala trg za se vecje zasluzke, ceprav lastniki dobro zasluzijo in vsega tega zasluzka sploh ne potrebujejo.

In tukaj pride na plan moj predlog. Decentralizacija, da bo lahko vsakdo, ki se bo malo potrudil, s svojim delom zasluzil za svoje zivljenje. Na racun tistih, ki imajo ze tako ali tako vsega prevec.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: z0mbie ()

Janez-22 ::

poweroff je izjavil:

Marko, res trolam, ampak poglej malo ekonomske poteze desne vlade. Take oslarije bi pričakoval od Kordiša.

Meni bi bilo vsekakor zanimivo slišati kakšno resno mnenje "opozicije" o ekonomskih potezah trenutne vlade. Ekonomija in politika sicer ni moje področje, ampak vseeno. Pač ne poznam.

Janez-22 ::

z0mbie, jaz mislim, da postavljanje meje pri 3M€ ne bi delovalo. Ti imaš lahko enega psihopatskega podeželskega plastičarja s kapitalom 1M€, ki dejansko izkorišča svoje delavce, ali pa sposobnega znanstvenika, ki v parih letih iz nič ustvari podjetje za 300M€, mu je mar za svojih 200 zaposlenih in za domovino in s tem denarjem postavi tovarno x5. Ali bi raje videl, da s tem denarjem operira nek birokrat?

Če nekako pridemo do točke, kjer bo tisti, ki je ostal brez službe, lahko izbiral h komu bo šel delat, ali pa celo imel možnost ustvarit nekaj svojega, je to to, po mojem mnenju.

z0mbie ::

Janez-22 je izjavil:

z0mbie, jaz mislim, da postavljanje meje pri 3MEUR ne bi delovalo. Ti imaš lahko enega psihopatskega podeželskega plastičarja s kapitalom 1MEUR, ki dejansko izkorišča svoje delavce, ali pa sposobnega znanstvenika, ki v parih letih iz nič ustvari podjetje za 300MEUR, mu je mar za svojih 200 zaposlenih in za domovino in s tem denarjem postavi tovarno x5. Ali bi raje videl, da s tem denarjem operira nek birokrat?

Če nekako pridemo do točke, kjer bo tisti, ki je ostal brez službe, lahko izbiral h komu bo šel delat, ali pa celo imel možnost ustvarit nekaj svojega, je to to, po mojem mnenju.


Ok, a recemo 10 miljonov? Bos potem zadovolen? Bistvo cele zadeve je, da opranoglavci (s strani Hollywooda) se vedno sanjajo o ameriskih (o ja, v Sloveniji) sanjah, ki so zaradi koncentracije proizvodnje samo se lepe sanje za lahko noc. Vseeno je kaj znas, niti na trg ne bos prisel, za software velja, da je 30% stroskov dela, 70% pa trosenje denarja za prodajo. Vecina visokoletecih startupov nima nobene moznosti, tudi, ce developirajo zastonj, da pridejo kamorkoli brez bussiness angela, ki jim bo vzel 90% podjetja. Zadeva je ze v samem startu fucked up. Ne deluje. Zmanjsati je treba moc velikim, da se bo inovacija sploh se lahko dogajala. In enako je po celotni "industriji", klincev kmet, ne more priti do cene, ki jo ponuja merkator, ker bo v primeru prodaje popusil 90% vrednosti krompirja, zasluzil bo pa merkator (da sploh ne zacnem o raznih spanskih in italianskih podjetjih, ki izkoriscajo suzenjsko silo beguncev). To ne more vec funkcionirat, ali se bomo vsi podredili korporacijam in ziveli v korporacijskem fevdalizmu ali bo pa treba razbiti trg, da bo funkcioniral, kot so si ga, ce ze hocete, neoliberalisti zamislili. Zadeva ne deluje vec.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: z0mbie ()

MrStein ::

Markoff je izjavil:


Nimam pojma, kako se bodo dogovorili. A verjetno bo šlo v smeri konsolidiranih bilanc kot osnove za obdavčitev - te so kritične za ocenjevanje vrednosti podjetja (beri: cene delnice na borzi), zato te morajo izgledati maksimalno dobro, iz njih ne smeš posredovati dobička v fantomska podjeta, sicer si na borzi vreden nič. In če si vreden nič, nimaš bonitete, nimaš financiranja oz. je pregrešno drago. Managerji ne dobijo nobenih bonusov (le brco v rit). Morda Apple preživi kaj takega s svojimi enormnimi akumuliranimi dobički, večina podjetij pač ne. Torej: na podlagi dobičkovnosti vseh prihodkov oceniš višino prihodkov v posamezni državi, pomnožiš z globalno dobičkovnostjo, dobiš lokalni dobiček, opališ davek in, voila, zahtevaš peneze. Še bolj verjetno pa je, da bodo te izračune delali v neki neodvisni instituciji, ki jo bo morda plačeval WTO, na podlagi katerih se bo talal dobiček/davek na dobiček.

Nek birokrat bo rekel "imel si toliko dobička, plačaj toliko davkov" ?

No, saj to je že. Znanec je podedoval nek travnik, in FURS reče "od tega imaš toliko dobička, pa ti zaračunamo toliko davka". V resnici seveda nima dobička, kvečjemu stroške. Ampak birokrati trdijo drugače...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

dexterboy ::

joze67 je izjavil:

Vprašanje. Ali lahko podjetje s sedežem v A toži državo B, ki pristopi k temu paktu, za izgubljen profit, če je med A in B sklenjen prostotrgovinski sporazum z zaščito investitorjev (arbitraža pa to)?

Če je sklenjena arbitraža, je odgovor da, ker kršiš dogovor. Prvo je potrebno "nulirati" prejšnje dogovore, da začnejo veljati novi. Če imata državi dobrososedske odnose in se ministri ter ministrice skupaj "zabavajo" na privatnih jahtah, se cel svet lahko obriše pod nos za vse napisane zakone 8-)
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

MrStein ::

feryz je izjavil:

Ok, pa dajmo, ker ste sami vseznalci.
Jaz sem guglu plačal že kar nekaj, ampak točno nič v Sloveniji, ker ga tukaj ni.
Jaz sem Amazonu plačal že kar nekaj, ampak točno nič v Sloveniji, ker ga tukaj ni.
Zdaj naj mi pa nekdo izračuna dobiček Amazona in gugla v Sloveniji, da ga znamo obdavčiti za moja plačila.

Je že bilo lepo obdavčeno preko DDV, 22%.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

joze67 ::

MrStein je izjavil:

Je že bilo lepo obdavčeno preko DDV, 22%.
Sicer je tu govora o davku na dobiček, ampak naj te to ne moti.

dexterboy ::

z0mbie je izjavil:

Janez-22 je izjavil:

V praksi pa dobiš koruptivno birokracijo.
Ki je sedaj seveda nimas. :P
Resitev sem ze veckrat povedal, omejitev osebnega premozenja na recimo, iz riti potegnjeno, na 3 miljone. Vse naprej je 100% obdavceno.
Resi vecino tezav danasnjega sveta:
- prepreci neomejeno bogatenje iz preprostega hobija "bom tekmoval s prijatelji"
- omogoci, da se denar vrti
- ni vec enoznacnega lastnistva podjetij/korporacij ampak je lastnistvo dovlj razprseno, da je tezko vplivati nanj s samo ene strani
- razprseno gospodarstvo in unicenje monopola
- se vedno smiselno nagrajevanje dela
- kdor hoce delati veliko, lahko to se vedno pocne ampak v imenu celotne druzbe (ko doseze mejo svojega premozenja)
- izkoreninjenje neskocnega dedovanja in delanja skode nesposobnezev, ze ce bosta dva otroka v druzini, bo nesposobnez dobil samo 1.5 miljona.
- se vedno imas "prosti trg" jurkoff, samo je moznost delanja skode posameznika hudo zmanjsana
- podjetniki bojo za doseganje velikih ciljev prisiljeni sodelovati
- onemogoceno vecanje premozenja preko odkupovanja konkurence
- onemogocanje oz. precej zmanjsana moc pridobivanja politicne moci iz naslova podkupovanja, lobiranja itd.
Za doseg tega obstaja relativno preprosta pot, postopno premikanje meje davka na premozenje.

V osnovi zelo dobra ideja, ki pa ima dve luknji (na prvi pogled); kaj boš naredil okoli cen, če začnejo le-te naraščati in bo hiša dražja od 3 milijonov? Drugo vprašanje pa je dedovanje; če jaz nasledim od pokojnih staršev dve hiši, vsaka vredna po 2 milijona, ali to pomeni, da moram plačati eni milijon davka ali pa da lahko obdržim samo eno hišo in dobim še milijon povrnjenega za drugo hišo? Drugače se v grobem strinjam; če omejiš bogastvo na ravni posameznika, si čez noč izkoreninil veeeeeliko psiholoških travm in posledic tiranizma vsled le-teh. Pa še na vojsko si pozabil; pride in zasede ozemlje. case closed :'(
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

feryz ::

Fantički, davek na dobiček je post festum. Ko privatnik že gaziljon davkov prej plača. In za nameček, tudi po plačilu davka na dobiček, dobiček še vedno ni od lastnika, ampak pridejo na preostanek še novi davki. Lepota davkarije!

In še. Delavci niso nič obdavčeni, oni nič ne plačajo, ampak kar lastnik oz. delodajalec plača davke za njih. Tudi kazensko delavci ne odgovarjajo, če niso plačani davki od njihove plače, ampak kar lepo delodajalec.

Tako da floskule, koliko navadni ljudje plačajo davkov, podjetja pa ne, ne pijejo vode. Govorimo o ogromnih zneskih davkov, če pa po vsem tem še kaj ostane, se je treba obesiti še na to.
In to zakonsko sprejemajo pijavke, ki v življenju niso ustvarile popolnoma nič. Raja pa ploska.

dexterboy ::

z0mbie je izjavil:

Ok, a recemo 10 miljonov? Bos potem zadovolen? Bistvo cele zadeve je, da opranoglavci (s strani Hollywooda) se vedno sanjajo o ameriskih (o ja, v Sloveniji) sanjah, ki so zaradi koncentracije proizvodnje samo se lepe sanje za lahko noc. Vseeno je kaj znas, niti na trg ne bos prisel, za software velja, da je 30% stroskov dela, 70% pa trosenje denarja za prodajo. Vecina visokoletecih startupov nima nobene moznosti, tudi, ce developirajo zastonj, da pridejo kamorkoli brez bussiness angela, ki jim bo vzel 90% podjetja. Zadeva je ze v samem startu fucked up. Ne deluje. Zmanjsati je treba moc velikim, da se bo inovacija sploh se lahko dogajala. In enako je po celotni "industriji", klincev kmet, ne more priti do cene, ki jo ponuja merkator, ker bo v primeru prodaje popusil 90% vrednosti krompirja, zasluzil bo pa merkator (da sploh ne zacnem o raznih spanskih in italianskih podjetjih, ki izkoriscajo suzenjsko silo beguncev). To ne more vec funkcionirat, ali se bomo vsi podredili korporacijam in ziveli v korporacijskem fevdalizmu ali bo pa treba razbiti trg, da bo funkcioniral, kot so si ga, ce ze hocete, neoliberalisti zamislili. Zadeva ne deluje vec.

lahko rečemo tudi 20 milijonov, je vseeno. Problem je v tam, da nekdo, ki ima zeeelo veliko, lahko že v štartu kupi vsako start-up podjetje in tako uničuje konkurenco po tekočem traku...
Tale problem ne bomo in ne moremo rešiti čez noč.... Potrebna bodo leta truda; če do njega sploh pride. Ker v nasprotnem je bolje uvesti UTD pa naj se vsak znajde po svoje...
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

gus5 ::

Markoff je izjavil:

z0mbie je izjavil:

Resitev sem ze veckrat povedal, omejitev osebnega premozenja na recimo, iz riti potegnjeno, na 3 miljone. Vse naprej je 100% obdavceno.

V takem primeru ne bi nikoli imeli Muskov, Bransonov, Boscarolov ipd., ki bi z dovolj zbranega kapitala lahko investirali v raziskave in razvoj. Takšno moč bi imela izključno Država™.
Bazične raziskave v ZDA so povečini financirane z javnimi sredstvi.

Bazične raziskave v ZDA so povečini financirane z javnimi sredstvi.


Boscarol? :)) Boscarol je v šef večje delavnice, ki jo subvencionira tudi država. Skoraj vse dajatve, ki jih je vplačal v proračun, je dobil povrnjene.

Markoff je izjavil:

Kot 10-15 letni mulc sem iz prve roke videl, kaj je črni trg z markami, kupovanje riža, kavbojk, banan v IT in AT. Ne vem, v katerem sistemu se je več pokradlo, a dobro vem, v katerem sistemu večina bolje živi. Pre- ali post- 1991.
Nekateri "strokovnjaki" s svojimi subjektivnimi anekdotami dokazujejo objektivno veljavnost tega, kar izrečejo/zapišejo. :)) Spominjajo na plavalca v morju, ki si le zato, ker plava v morju, domišlja, da o oceanih ve več kot oceanografi na kopnem.

Kupna moč (per capita) na območju republik nekdanje skupne države je danes (beri: po l. 1991) nižja, kot je bila v času socializma. No, vsaj na Hrvaškem je. Tako ni čudno, da na Hrvaškem beležijo negativen tako migracijski (izseljevanje je večje od priseljevanja - iz Hrvaške se je v zadnjih 10 letih izselilo več etničnih Hrvatov, kot je med operacijo "nevihta" pobegnilo Srbov) kot naravni prirastek (smrtnost presega rodnost). V Sloveniji je situacija nekoliko boljša, negativen je le naravni prirastek, pozitiven pa migracijski. Zato se je v obdobju 1990-2020 število prebivalcev povečalo za 108 tisoč; kar pa je še vedno malo v primerjavi z obdobjem 1960-90, ko se je prebivalstvo v Sloveniji povečalo za 422 tisoč oseb. In kako je s kupno močjo? L. 1999 je kupna moč v Sloveniji prvič prehitela najvišjo v socializmu, a tudi slovenska kupna moč v obdobju po l. 1991 bolj zaostaja za zahodnoevropsko, kot je za časa YU. ;)

joze67 ::

Če gremo nazaj na temo - kaj se zgodi z državami, ki k temu dogovoru ne pristopijo?
Podpisnice so se izločile (torej VB odpade). Irska kot članica EU tudi (po neki logiki, ki mi še ni jasna). Kaj pa Švica? Imajo nizke davke, so urejena država (kar je za biljonske posle pomembno) in niiso v EU. Če BigTech podjetje preseli sedež v Švico, se ogne vsaj tistim sankcijam ob plačilu manj davka v državi posla.

z0mbie ::

gus5 je izjavil:

Markoff je izjavil:

z0mbie je izjavil:

Resitev sem ze veckrat povedal, omejitev osebnega premozenja na recimo, iz riti potegnjeno, na 3 miljone. Vse naprej je 100% obdavceno.

V takem primeru ne bi nikoli imeli Muskov, Bransonov, Boscarolov ipd., ki bi z dovolj zbranega kapitala lahko investirali v raziskave in razvoj. Takšno moč bi imela izključno Država™.
Bazične raziskave v ZDA so povečini financirane z javnimi sredstvi.

Bazične raziskave v ZDA so povečini financirane z javnimi sredstvi.


Boscarol? :)) Boscarol je v šef večje delavnice, ki jo subvencionira tudi država. Skoraj vse dajatve, ki jih je vplačal v proračun, je dobil povrnjene.

Markoff je izjavil:

Kot 10-15 letni mulc sem iz prve roke videl, kaj je črni trg z markami, kupovanje riža, kavbojk, banan v IT in AT. Ne vem, v katerem sistemu se je več pokradlo, a dobro vem, v katerem sistemu večina bolje živi. Pre- ali post- 1991.
Nekateri "strokovnjaki" s svojimi subjektivnimi anekdotami dokazujejo objektivno veljavnost tega, kar izrečejo/zapišejo. :)) Spominjajo na plavalca v morju, ki si le zato, ker plava v morju, domišlja, da o oceanih ve več kot oceanografi na kopnem.

Kupna moč (per capita) na območju republik nekdanje skupne države je danes (beri: po l. 1991) nižja, kot je bila v času socializma. No, vsaj na Hrvaškem je. Tako ni čudno, da na Hrvaškem beležijo negativen tako migracijski (izseljevanje je večje od priseljevanja - iz Hrvaške se je v zadnjih 10 letih izselilo več etničnih Hrvatov, kot je med operacijo "nevihta" pobegnilo Srbov) kot naravni prirastek (smrtnost presega rodnost). V Sloveniji je situacija nekoliko boljša, negativen je le naravni prirastek, pozitiven pa migracijski. Zato se je v obdobju 1990-2020 število prebivalcev povečalo za 108 tisoč; kar pa je še vedno malo v primerjavi z obdobjem 1960-90, ko se je prebivalstvo v Sloveniji povečalo za 422 tisoč oseb. In kako je s kupno močjo? L. 1999 je kupna moč v Sloveniji prvič prehitela najvišjo v socializmu, a tudi slovenska kupna moč v obdobju po l. 1991 bolj zaostaja za zahodnoevropsko, kot je za časa YU. ;)



Boscarol je itak navadna baraba, ne vem zakaj se ga ves cas kuje v zvezde. Pobira drzavne subvencije, proizvodnjo pa seli v Italijo. Takih podjetnikov tudi ce nimamo.

Hm, zanimivo, po BDPju smo torej dohiteli povprecje zahodne evrope samo enkrat in to v klenem socializmu (1980). Se pravi imajo starejsi prav, ko so nostalgicni do SFRJ. In ob prehodu v samostojnost in kapitalizem takoj hud padec (valda, divje lastninjenje), dejansko je prehod v kapitalizem bolj usekal po BDPju kot svetovna kriza ~2010, opomogli si pa od njega nismo nikoli vec. No tole slikico bom pa nalepil na cegel in ga nabil se marsikomu v obraz.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: z0mbie ()

Lonsarg ::

Se enkrat poglej graf, padec se je zgodil v zadnjih letih jugoslavije, ko je slo vse v maloro.

Ce kaj graf pove je to da neke korelacije med sistemom in GDP ni, isti sistem pa je enkrat gor drugic dol. Vazni so detajli in implementacija.

DostMam ::

Pri grafu me je najprej zbodlo to, da evropskega BDP ne prizadanejo krize, ki so se dogajale v obravnavanem času, dočim je slovenski BDP občutil vsak metuljčkov zamah s krili. Nato sem opazil, da je vzorčenje evropskega izbrano posrečeno. Ok, ostaneta mi potemtakem trenda obeh, ki se evidentno razhajata. Dolgoročno za Evropo bolj in bolj zaostajamo. Je kriv sistem? Je bil socializem bolj uspešen?

Markoff ::

nejcek74 je izjavil:

Markoff je izjavil:

Kitajska je izjemen primer, ker v osnovi so oni mentalitetno bolj podobni mravljam kot pa homo sapiensu. Kraljica se nekaj odloči, vsi ubogajo ukaze. Če je kraljica pametna in sposobna, super, mravlje so na vrhu prehranjevalne piramide; če ne, kolektivni Untergang.

Tole si si preprosto zmislil, vrze precej slabo luc na tvoj sestavek. Ali manipuliras, ali pa nimas pojma.

Jaz z njimi (mnogo njih) delam vsak dan.

Your turn.

z0mbie je izjavil:

Ne nakladaj. Prvic si v celoti zgresil obdobje za vsaj 30 let,

Meaning?

z0mbie je izjavil:

drugic crni trg z markami ni bil zaradi koruptivne birokracije ampak nekonkurencnosti trga in ker preprosto nihce ni naredil nic, da bi bilo bolje od delavcev pa do vrha. V mojem predlogu vsega tega ni. Trg ostane taksen kakrsen je, samo tisti, ki je zasluzil dovolj za zivljenje do konca svojih dni, se umakne drugemu in mu da moznost za to.

V tvojem predlogu je vse to in še več - v Jugi nihče ni bil omejen s 3 mio EUR, ki jih je imelo kar precej partijcev in nekateri izbrani podjetniki, le da se javno to ni "vedelo". Predlagaš torej še hujšo državno vodeno gospodarstvo, polno obrtnikov in socialističnih mastodontov in to razglašaš za "trg ostane takšen, kot je". Sure, buddy.

z0mbie je izjavil:

Vse zagotovo ni vredu s tabo. Vse kar imas je cas dokler te ne pobere in koristis ga zato, da cele dneve delas (ali krades, goljufas,... izberi superlativ). Najmanj temeljito moten si.

https://www.forbes.com/sites/jackmccull...

Jaz pravim, da si moten ti, ker 2 mio EUR sta več kot dovolj do konca življenja. Da nisi kakšen psihopatski CEO, ker hočeš iztisniti iz sužnjev še en zadnji milijon?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

Markoff ::

poweroff je izjavil:

Marko, res trolam, ampak poglej malo ekonomske poteze desne vlade. Take oslarije bi pričakoval od Kordiša.

Pa saj niso ravno desni. Saj so socialdemokrati. :))

NSi po drugi strani je malo bolj konservativna stranka, verjetno samo od njih dobili predlog za nižje davke. Mimogrede, sindikati so ultrakapitalisti, ker nasprotujejo nižji obdavčitvi delavcev, kajne? 8-)
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

Lonsarg ::

Sindikati so predvsem pokazali, da jim delavci niso na prvem mestu.

Vitamia ::

feryz je izjavil:


.......... Delavci niso nič obdavčeni, oni nič ne plačajo, ampak kar lastnik oz. delodajalec plača davke za njih. Tudi kazensko delavci ne odgovarjajo, če niso plačani davki od njihove plače, ampak kar lepo delodajalec.
Tako da floskule, koliko navadni ljudje plačajo davkov, podjetja pa ne, ne pijejo vode. ...........


In od kje dobi denar delodajalec, da plača davke od plače? Pobere ga z drevesa ki raste pred poslovno zgradbo? Ali je to mogoče razlika med bruto in neto plačo? Bruto plačo, ki jo je ustvaril delavec s svojim delom, katerega rezultat je delodajalec na trgu zamenjal za denar in po odbitju svojih stroškov namenil za plače.

poweroff ::

Aja, pa še nekaj sem opazil.

Ko gre za obdavčitev korporacij, ste seveda vsi za. Ker korporacije so hudobne in izkoriščajo ljudi.

Ko gre pa za obdavčitev iger na srečo, ki ropajo naivneže - govorim o kriptovalutah - pa ni slišat nekega hudega ploskanja. Ali se motim?
sudo poweroff

kriptobog ::

poweroff je izjavil:

Aja, pa še nekaj sem opazil.

Ko gre za obdavčitev korporacij, ste seveda vsi za. Ker korporacije so hudobne in izkoriščajo ljudi.

Ko gre pa za obdavčitev iger na srečo, ki ropajo naivneže - govorim o kriptovalutah - pa ni slišat nekega hudega ploskanja. Ali se motim?


loooooool. Igra na srečo je tudi trgovanje z delnicami in ostalimi fnančnimi insturmenti, če ne veš kaj delaš. Tukaj nihče ne ropa naivnežov. Če je nekdo tolk neumen, da gre v investicijo z denarjem, ki si ga ne more privoščiti izgubiti in po možnosti na vrhu, to ni ropanje, ampak le izjemno neumno dejanje.

z0mbie ::

kriptobog je izjavil:

poweroff je izjavil:

Aja, pa še nekaj sem opazil.

Ko gre za obdavčitev korporacij, ste seveda vsi za. Ker korporacije so hudobne in izkoriščajo ljudi.

Ko gre pa za obdavčitev iger na srečo, ki ropajo naivneže - govorim o kriptovalutah - pa ni slišat nekega hudega ploskanja. Ali se motim?


loooooool. Igra na srečo je tudi trgovanje z delnicami in ostalimi fnančnimi insturmenti, če ne veš kaj delaš. Tukaj nihče ne ropa naivnežov. Če je nekdo tolk neumen, da gre v investicijo z denarjem, ki si ga ne more privoščiti izgubiti in po možnosti na vrhu, to ni ropanje, ampak le izjemno neumno dejanje.


A teh najbogatejših 1022 prebivalcev, ki so skupaj leta 2016 na ta način prejeli 191,1 milijona evrov, ni državi plačalo 34 odstotkov, kot so jih učitelji, medicinske sestre ali vojaki. Temveč zgolj 20,2 odstotka. Njim je država priznala ogromno olajšavo. Je to pravično? Večina ekonomistov, s katerimi smo govorili, pravi, da ne. Le da je teh 1022 posameznikov v razmerah globalnega trga tako močnih, da lahko oni narekujejo pravila igre. Čeprav državi odškrnejo zgolj petino svojih dohodkov, je to leta 2016 vendarle pomenilo 38,7 milijona evrov.


In sporen del koalicijske pogodbe:

»Osebne prihodke iz kapitala in rent bomo vključili v osnovo za odmero dohodnine«

Kar je tudi sicer cisto posteno. Razen seveda, ce si neposten.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: z0mbie ()

zztop ::

Haniball je izjavil:

49106 je izjavil:

Haniball je izjavil:



Kdor misli, da omenjena podjetja po sprejetju tega davka ne bodo dvignile cen, je naiven 8-)


Če lahko prenesejo na pleča potrošnikov, ja, sicer pa si bodo zmanjšali svoj kos pogače.


Multinacionalke niso dobrodelne organizacije. Letna poročila in dobički morajo rasti, sicer se delnicam slabo piše.

Glede na stotine milijard dolarjev, ki jih že ima Apple in bolj ali manj ne ve kam z njimi... misliš da bodo znižali ceno svojih naprav v stilu "dovolj smo že zaslužili"? 8-)

Tako, balon mora enkrat počit. Hvala bogu, da bodo podražili svoje izdelke. S tem bo manj konzumerizma, ker bo manj proizvodnje zaradi manjšega povpraševanja, pa še določeno izgubo bodo imeli, kar pomeni tudi manjšo moč. Yeeha!

Stra je izjavil:

Gospodarstvo ni zero sum game, bogastva je vedno več, bogatimo vsi, vključno z revnimi. To da milijonar bogati hitreje od reveža je pa zgolj posledica osnovnošolske matematike.

Bogastva ni vedno več, je pa vedno manjša vrednost valute zaradi inflacije, zato imaš mogoče takšen občutek. No ja, takšne izjave so itak lahko samo plod zahodnega sveta, ki vidi samo sebe na planetu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zztop ()

nejcek74 ::

Markoff je izjavil:

Jaz z njimi (mnogo njih) delam vsak dan. Your turn.

vs


Zoomorphism je ok stvar v pravljicah za otroke, povprečno inteligenten človek pa ve, da tovrstne ne predstavljajo praktične vrednosti v znanosti.
Dedukcija, da si Sinolog, ker delas s Kitajci, je prav tako otrocja, jaz vsak dane delam s ljudmi, ki prihajajo iz vsaj 6 različnih drzav, pa si zato ne delam utvar, da sem zato sposoben socio-ekonomske analize izvornih drzav.
Sklicevanje na lastno avtoriteto je ravno tako smesna zadeva.
Razen brezveznega šuma, kaj je tvoj prispevek?

Janez-22 ::

poweroff je izjavil:

Aja, pa še nekaj sem opazil.

Ko gre za obdavčitev korporacij, ste seveda vsi za. Ker korporacije so hudobne in izkoriščajo ljudi.

Ko gre pa za obdavčitev iger na srečo, ki ropajo naivneže - govorim o kriptovalutah - pa ni slišat nekega hudega ploskanja. Ali se motim?

Saj ne gre za obdavčitev korporacij, gre za pravičnost in enake možnosti. En navaden mali podjetnik lahko samo sanja o 15%. In 15% za korporacije je bolj pravično kot 2%.
Če se pa ljudje navdušujejo nad lahkim zaslužkom je pa to v prvi vrsti njihov problem. Saj ne rečem, država bi lahko naredila kaj več za njihovo zaščito, vsaj z ozaveščanjem. Ampak svoboda je pomembna. Če pa kdo obuboža imamo socialo ali pa karitas, ki naj bi ga pomagala spet postaviti na lastne noge.

3p ::

joze67 je izjavil:

PrimoZ_ je izjavil:

Vojska in policija se privatizira ane.
Tako, da je ziher da tepejo/streljajo ta prave ;)

Razen pobiranja davkov sta to edini generični funkciji države. Če to privatiziraš, si državo razpustil. Anarhokapitalizem.


Generični? Misliš, bogati česa drugega niti ne potrebujejo?

Kaj pa ostali? Za koga sploh hočemo državo? Je naša?

Če vse drugo dereguliramo, zakaj ne bi še tega? Pa naj zmaga, kot pravijo neolibi, najmočnejši.
1
2
3

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kje odpreti podjetje? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		5310628 (8944) NikolormousB
»

Apple bo Italiji po dogovoru plačal 318 milijonov evrov zaostalih davkov (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Tožbe		15540128 (36640) Invictus
»

Komisija preiskuje Irsko zaradi suma davčnega popuščanja Applu

Oddelek: Novice / Ostale najave		177893 (6359) smash

Več podobnih tem