» »

Inflacija 2021/2022

Inflacija 2021/2022

««
214 / 218
»»

Mr.B ::

France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

dronyx ::

ECB je spustila obrestno mero za neverjetnih 0,25%. Po moje bodo jutri kilometrske kolone pred bankami za nove kredite. To je pa sedaj tako ugodna obrestna mera, da nima smisla čakat. Kristina LOL! :))

dronyx ::

Here we go again. ;)







:))

gruntfürmich ::

ameriški trgovinski primankljaj vstrajno raste.
kakšne posledice ima to na svetovno trgovino in na ameriško ekonomijo?
https://tradingeconomics.com/united-sta...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

fikus_ ::

Kaže, da je rekorden izvoz orožja premalo, da bi pokril deficit
https://www.reuters.com/business/aerosp...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

johnnyyy ::

dronyx je izjavil:

ECB je spustila obrestno mero za neverjetnih 0,25%. Po moje bodo jutri kilometrske kolone pred bankami za nove kredite. To je pa sedaj tako ugodna obrestna mera, da nima smisla čakat. Kristina LOL! :))

No če bi v vrstah stali za nove kredite kot 2021, potem bi tudi cene nepremičnin šle gor konkretno. Zaradi potrotniških kreditov pa bi dobili inflacijo.

Tako se OM malce zniža, na ta način se bo mogoče 0.01% evropejcev odločilo za nov kredit, hkrati pa bo razpremenitev vplivala tudi na tiste ki že imajo kredit vezan na euribor.

Lonsarg ::

Skratka "if you cannot beat them join them". Torej zakreditirat se in gledat kako inflacija papa kredit ;) Edino z kreditom si delezen nekega drobiza natiskanega denarja, glavnino sicer pobere elita.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

fikus_ ::

S tem da moraš biti kreditno sposoben, kar pa je navadna raja bolj tako tako.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

redtech ::

OPEC+ s to potezo želi predvsem ohraniti trg.

US ima rekordno proizvodnjo blizu 14M
https://www.eia.gov/todayinenergy/image...

Od tega recimo 10M porabijo sami, vse ostalo 4M je šlo v izvoz od leta 2020.., to je dobre 4% svetovne porabe.

https://www.eia.gov/todayinenergy/detai...

Druga opcija je, da mogoče pričakujejo "ekonomsko ekspanzijo" od 2025 naprej.

Če ekspanzija pride preko novih kreditov na nepremičninskem trgu in je nedostopnost po celem razvitem svetu podobna, si ne predstvljam od kje bi še lahko prišla ekspanzija. Države so tudi zadolžene do vratu...

Zato mislim, da gledajo samo na to, da obdržijo trg, večina držav ne more povečati proizvodnje niti, ker že sedaj niso dosegali kvot, igralec tukaj je samo SA, ki pa je seveda žejna USD za svojo porabo. Sedaj so prodali še pol procenta Aramca za 12B.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: redtech ()

Mr.B ::

US Economy lost 625,000 full-time jobs in May, down 1.5 million full-time jobs since June 2023 peak.

Are Economic Reports Pointing To A Recession?


Večino migrantov iz Canade se nekako ustavijo kar v Ameriki, iz Amerike pa se selijo v Mehiko, kot na primer John Dear.

No kot kaže večina dela dve ali tri ti part time službe da preživi.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

redtech ::

Banana

https://fred.stlouisfed.org/graph/fredg...

Cena banan gre iz 1600/t nazaj proti 1400/t, ta vikend je bila v Hofru akcija za 0,69/kg, kar je cena iz leta 2005-07, Lidl je tudi imel akcijo pod 1 EUR. Pozabil sem pogledati kvaliteto, ker običajno akcija ni zastonj.

Cene so na kg
Zorjeni roastbeef ta teden 13 eur, goveje mleto po 5 eur, piščanec prsa po 7,5 eur, Ljutomersko maslo po 9 eur, ta teden je bila tuna Rio Mare z deviškim olivnim oljem po 16 eur.

Kar jaz spremljam so to nizke cene v zadnjih letih - deflacijski pritiski :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: redtech ()

BuDi79 ::

redtech je izjavil:

Kar jaz spremljam so to nizke cene v zadnjih letih - deflacijski pritiski :)
vse prepocen ratal... hvala vlada.

https://www.24ur.com/popkast/hrana-je-o...

mr_chai ::

Ok, kam dati kes ? Na eni strni pravte, da se vedno prevec printajo dnar, na drugi strani pa se bliza recesija ? Ce dam zdle v nek VOO ali VTI, lahko da bo cez dve leti -20 % ?

Lonsarg ::

Na dve leti ni vlaganja, na dve leti je gamling. Vlaganje je na 5+ let, raje 10+.

Meni sicer izgleda kot da bomo imeli recesijo in vsaj srednjo inflacijo hkrati, pa ne zaradi tega ker centralnim bankam ne bi uspelo soft-landing izvest. Bolj gre za to da da se dogaja deglobalization in to je velik udarec za svetovno ekonomijo in nobeno igranje centralnih bank ne more odpravit core problema, da se bo/je ekonomska rast pač svetovno gledano ustavila.

gruntfürmich ::

dve leti ni vlaganje? vsako vlaganje je vlaganje. če imaš srečo pa še ciklične sektorje zadaneš.

ni problem če se bo svetovna rast ustavila, večji problem je prepoznati panoge, katere bodo v določenem času rastle.
to bo postala umetnost.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

energetik ::

mr_chai je izjavil:

Ok, kam dati kes ? Na eni strni pravte, da se vedno prevec printajo dnar, na drugi strani pa se bliza recesija ? Ce dam zdle v nek VOO ali VTI, lahko da bo cez dve leti -20 % ?
Če boš čez 2 leti rabil, ne daš v delnice, razen če zelo dobro veš, katere bodo v tem času zrasle.
Za 2 leti daš v Money market sklad. XEON, CSH in podobno.
vires in numeris

fikus_ ::

Lonsarg je izjavil:


Meni sicer izgleda kot da bomo imeli recesijo in vsaj srednjo inflacijo hkrati, pa ne zaradi tega ker centralnim bankam ne bi uspelo soft-landing izvest. Bolj gre za to da da se dogaja deglobalization in to je velik udarec za svetovno ekonomijo in nobeno igranje centralnih bank ne more odpravit core problema, da se bo/je ekonomska rast pač svetovno gledano ustavila.


Globalizacijo so vodile in forsirale Usa, isto se dogaja z deglobalizacijo, pač interesi Usa zadaj, EU pa sledi kot poslušen cucek. Namesto, da bi se postavljali zdravi temelji svetovnega gospodarstva, se dela na sankcijah na osnovi predsodkov, iskanju zunanjih sovražnikov,... za obvladovanje narodov "demokratičnega" zahoda.
Pa ne mi pisat o grdih grdih ....., če bi lahko nadgrajevali trgovinska pravila enaka za vse (ne tako kot sedaj dvojni, večkratni vatli za naše in za ne naše drugačni) z odpustki za nerazvite države.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Lonsarg ::

Za nas male ljudi nima kaj dosti veze kdo je kriv za deglobalizacijo (z drugimi besedami ekonomsko sodelovanje, ce kdo ne mara beseda globalizacija). Pac Kitajska ratala premocna da bi bila pripravjena v celoti US pravila upostevat. Do novega dogovora za nova skupna pravila US/Kitajska pa ni prislo in zgleda da ne bo, se bodo se naprej decouplal in to potegne za sabo cel svet ce se dve velesili decouplata.

Za nas ma sam veze da to pomeni manjso goapodarsko rast. Ekonomiji pac gre bolje ce drzave cimbolj sodelujejo in cimmanj prickajo.

fikus_ ::

Čakaj malo, ko so Usa postavila pravila za globalizacijo, jih je bilo potrebno upoštevat, sedaj ko pa tej isti Usa teče voda v grlo, jih pa ne bomo upoštevali?!
Dvojni vatli so pripeljali svet v to kaotično stanje, eni za naše, drugi za ne naše. Kot kaže, se hegemonija sedanjega vrhovnega skorumpiranega policaja izteka, prihaja nov policaj. Koliko bo skorumpiran, bomo še videli, ampak zaenkrat ne dela državnih prevratov in "demokratizira" preostali svet,... ponuja gospodarsko sodelovanje ker je dovolj gospodarsko močan za to, kaj bo....

PS ne pisat na pamet, kaj bo, ker večina pojma nimate.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Sparkxl ::

Popravek: Za nas ma sam veze da to pomeni manjso goapodarsko rast + povišano inflacijo. In to je stagflacija.

Ker globalizacija je bila tista, ki je omogočala rekordno nizko inflacijo zadnjih 2 desetletij.

redtech ::

Mogoče še dalj časa, cena svinjine zadnjih 30 let:

Cena je bila ista v 90., sedaj smo na povprečju od 2010 naprej.

https://fred.stlouisfed.org/series/PPOR...

Lonsarg ::

fikus_ je izjavil:

Čakaj malo, ko so Usa postavila pravila za globalizacijo, jih je bilo potrebno upoštevat, sedaj ko pa tej isti Usa teče voda v grlo, jih pa ne bomo upoštevali?!
Dvojni vatli so pripeljali svet v to kaotično stanje, eni za naše, drugi za ne naše. Kot kaže, se hegemonija sedanjega vrhovnega skorumpiranega policaja izteka, prihaja nov policaj.
Kje sem karkoli govoril o tem kaj je treba upoštevati? V geopolitiki obstaja le pravilo močnejšega, ki ima veliko palico in/ali veliko korenčkov (to drugo je velikokrat še bolj efektivno).

US (no delno skupaj z zavezniki, čeprav držijo nad 50% kontrole nad zahodom) postopoma izgublja to vrhovno vlogo postavljalca pravil globalizacije, čisti kolaps pa vseeno ni za pričakovati. US in Kitajska se bodo morda sčasoma našli na skupni točki in skupaj postavila nova pravila globalizacije. Če tega dogovora ne bo, bomo imeli vsaj delno decouplano razdeljeno svetovno ekonomijo. In ja to bo za nas male ljudi slabo.

Ne bi se pa spuščal v debato katera stran je bolj kriva da se postopni decoupling še naprej dogaja. Rečmo samo da sta obe strani trmasti in nisem preveč optimist da se bosta strani kje srečali. Ergo napovedujem več desetletij manjše gospodarske rasti (ne vidim pa indicev da bi bilo tako slabo da bi se rast popolnoma ustavila). Zaradi manjše gospodarske rasti pa zaradi dolgov države ne bo vzdrženo držati inflacijo nizko, tako da bo pomoje v povprečju višja na dolgi rok.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Mr.B ::

Lonsarg je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Čakaj malo, ko so Usa postavila pravila za globalizacijo, jih je bilo potrebno upoštevat, sedaj ko pa tej isti Usa teče voda v grlo, jih pa ne bomo upoštevali?!
Dvojni vatli so pripeljali svet v to kaotično stanje, eni za naše, drugi za ne naše. Kot kaže, se hegemonija sedanjega vrhovnega skorumpiranega policaja izteka, prihaja nov policaj.
Kje sem karkoli govoril o tem kaj je treba upoštevati? V geopolitiki obstaja le pravilo močnejšega, ki ima veliko palico in/ali veliko korenčkov (to drugo je velikokrat še bolj efektivno).

US (no delno skupaj z zavezniki, čeprav držijo nad 50% kontrole nad zahodom) postopoma izgublja to vrhovno vlogo postavljalca pravil globalizacije, čisti kolaps pa vseeno ni za pričakovati. US in Kitajska se bodo morda sčasoma našli na skupni točki in skupaj postavila nova pravila globalizacije. Če tega dogovora ne bo, bomo imeli vsaj delno decouplano razdeljeno svetovno ekonomijo. In ja to bo za nas male ljudi slabo.

Ne bi se pa spuščal v debato katera stran je bolj kriva da se postopni decoupling še naprej dogaja. Rečmo samo da sta obe strani trmasti in nisem preveč optimist da se bosta strani kje srečali. Ergo napovedujem več desetletij manjše gospodarske rasti (ne vidim pa indicev da bi bilo tako slabo da bi se rast popolnoma ustavila). Zaradi manjše gospodarske rasti pa zaradi dolgov države ne bo vzdrženo držati inflacijo nizko, tako da bo pomoje v povprečju višja na dolgi rok.

Ne rabijo se.
Amerika je poskrbela da so v Švici dosegli kompletno blamažo zahoda ko so kot podpisnico dodali še Izrael. Govorimo tistem, ki ga vabijo v Hag. Pustimo metalni doseg osebkov ki v Ukrjisnki emi celo to tako podpirajo, kot bi si pluvali v lastni obraz... Koliko Bric članic pa msiliš da je podpisalo ?

Sedaj pa si dodaj še izjavo :
Treasury Secretary Janet Yellen says use of Russian assets from Ukraine is not 'theft' despite Putin's claims
Da temu se reče kraja, ne glede na izjavo....
Sem prepričan da Indijci niso edini ki umikajo sredstva iz zahodnih bank...

Če dodamo še tole....



In amerika ne porizvaja prkatično ničesar, glavno gonilo so storitve in borza... Nepremičninski trg je dobesedno obstal.....
Bom pa ko se mi bo zlubilo v temi "Besede, kot je recesija, so se umaknile z dnevnega reda", dodal malo več.... da ne bom off topic...

Če pa gremo pogledat še ameriško inflacijo...

France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Lonsarg ::

Ce se BRICS drzave in zahod (ki je malo vec kot zgolj G7) ne bosta strinjali na istih pravilih in se bodo se naprej kregal, potem bomo pac imeli vsaj delno decoupled ekonomijo in ne vec polne globalizacije.

In ne, za nas male ljudi to ne bo dobro (niti za povprecnega Evropejca, niti za Kitajca), ne bo pa tudi konec sveta, bomo ze.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Mr.B ::

Lonsarg je izjavil:

Ce se BRICS drzave in zahod (ki je malo vec kot zgolj G7) ne bosta strinjali na istih pravilih in se bodo se naprej kregal, potem bomo pac imeli vsaj delno decoupled ekonomijo in ne vec polne globalizacije.

In ne, za nas male ljudi to ne bo dobro (niti za povprecnega Evropejca, niti za Kitajca), ne bo pa tudi konec sveta, bomo ze.

Ti pomagam s kamenćkom...

Why Americans are not buying more EVs

Ti pomagam, ni ti potrebno prebrati članka...EV so enostavno predragi, no ameriški, zahodni itd... Dokler ti država deluje na principu buyback delnic in rekordnih odpuščanjih... no se ne čudit, da zahodnjaki z enoumjem nasedate bedarijam branjenja kapitalista, ker bo potem za malega potrošnika ceneje, bolje itd...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Lonsarg ::

To vse drzi, je pa to locena debata, pac problemi zahodne ekonomije. Ne vem pa kje vidis da karkoli (izrojen zahodni kapitalizem ali pa drzavni Kitajski kapitalizem) branim?

Le govorim o tem da prosta svetovna trgovina (=globalizacija), ne glede na sistem (nima veze a je kapitalizem ali ne in v kaksni obliki) zelo blagodejno vpliva na ekonomijo in manjsa odprtost pac ni dobra, ne glede na sistem.

Mr.B ::

Lonsarg je izjavil:

To vse drzi, je pa to locena debata, pac problemi zahodne ekonomije. Ne vem pa kje vidis da karkoli (izrojen zahodni kapitalizem ali pa drzavni Kitajski kapitalizem) branim?

Le govorim o tem da prosta svetovna trgovina (=globalizacija), ne glede na sistem (nima veze a je kapitalizem ali ne in v kaksni obliki) zelo blagodejno vpliva na ekonomijo in manjsa odprtost pac ni dobra, ne glede na sistem.

Da. se strinjam s tabo.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Pengič 2-0 ::

Kašne so to čudne zgodbe da amerika ne proizvaja ničesar. Samo pogled na top 100 podjetij negira to trditev. https://companiesmarketcap.com/

Mr.B ::

France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Pengič 2-0 ::

Amerika proizvaja to kar je najbolj vredno valda ne bo to krompir zelje pa pamperske. Mi je pa res žal da med najbolj vrednimi podjetji na svetu je bore malo brics podjetij pa toliko ta brics pumpate vi vsi amerika propada ker ima veliko dolga in printa denar:)) So mi pa smešni vsi investitorji v brics tja od 2008, čakajoč na godoja pa to. Čakajo da trg končno potrdi njihovo zgodbo amerika propada in brics se vzpenja.:))

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

Pengič 2-0 je izjavil:

Amerika proizvaja to kar je najbolj vredno valda ne bo to krompir zelje pa pamperske. Mi je pa res žal da med najbolj vrednimi podjetji na svetu je bore malo brics podjetij pa toliko ta brics pumpate vi vsi amerika propada ker ima veliko dolga in printa denar:)) So mi pa smešni vsi investitorji v brics tja od 2008, čakajoč na godoja pa to. Čakajo da trg končno potrdi njihovo zgodbo amerika propada in brics se vzpenja.:))

Ah dej no , če si samo sposoben spesnit si ugotovil da so bolj švoh made in USA.
ti pomagam, da so Amerikanki največji proizvajalci nafte, pa jo kljub temu morajo več kot 1/3 uvoziti. naj ti to sede.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Pengič 2-0 ::

Oni pravijo drugače da so sedaj neto izvozniki nafte res da gre za drobiž pa vseeno. Made in usa so windowsi facebook pa google to kar je največ vredno. "Krompir pa zele" pa lahko rusi in kitajci "proizvajajo".

Mr.B ::

Pengič 2-0 je izjavil:

Oni pravijo drugače da so sedaj neto izvozniki nafte res da gre za drobiž pa vseeno. Made in usa so windowsi facebook pa google to kar je največ vredno. "Krompir pa zele" pa lahko rusi in kitajci "proizvajajo".

...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

gruntfürmich ::

zanimiv članek v ZPS o praksi slovenskih bank, ki se kurčijo z rekordnimi dobički...
nizke obresti na sredstva
najvišje obresti na limite
visoke obresti na kredite

to je njihov recept za uspeh: lupljenje strank.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

BuDi79 ::

gruntfürmich je izjavil:


to je njihov recept za uspeh: lupljenje strank.
pejt drugam?

gruntfürmich ::

to je problem celotne slovenije in inflacije s tem, ne samo mene.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

dronyx ::

Na spletni strani statističnega urada RS se da izračunati inflacijo za poljubno obdobje. Za obdobje od junij 2004 do junij 2024, torej zadnjih 20 let, uradna statistika izračuna inflacijo pri nas v višini 60,2%.



60,2% v 20 letih sicer ni malo, ampak če pa greš iskati, kaj se je v tem obdobju zares podražilo za 60,2% ali manj, pa po moje težko najdeš karkoli. Torej pri tem izračunu uradne inflacije gre očitno za neko subtilno statistično prevaro.

Če pa bi iskali tiste, ki se jim je v zadnjih 20 letih plača zvišala za 60,2% ali še manj, pa sem prepričal, da bi jih našli kar nekaj. Vsem tem je standard v tem obdobju dejansko bistveno padel, saj je dejanska inflacija mnogo večja, kot jo prikazuje uradna statistika. Ampak bistvo tega statističnega natega je pa v tem, da nastradajo vsi tisti, ki se jim plača ali ostali prihodki (pokojnine, invalidnine itd.) dvigujejo z uradno inflacijo. Tem se seveda standard z leti samo slabša in višja kot je dejanska inflacija, bolj se jim standard slabša. Zaradi zelo visoke inflacije v zadnjih nekaj letih je ta padec standarda še toliko bolj občuten.

Pa poglejmo še kako se je gibala cena zlata v zadnjih 20 letih. Zlato nekateri sicer imajo za nek relikt preteklosti, dejansko pa gre še vedno za sivo (zlato) eminenco svetovnega monetarnega sistema, saj če temu ne bi bilo tako, ne bi glavne tiskarne denarja (centralne banke) kupovale zlata v tako velikih količinah.



Oktobra leta 2004 je bila cena kilograma zlata v evrih nekaj manj kot 11.000,00 €, 20 let kasneje, julija 2024 pa je cena kilograma zlata že čez 70.000,00 €.

Torej v obdobju, ko je znašala naša uradno izračunana inflacija slovenskega statističnega urada 60,2% se je cena zlata zvišala skoraj za 600%. Skoraj deset krat več kot pa je uradno izračunana slovenska inflacija.

Nateg?



Kje pa. :))

Kristina. Mene boli glava ko gledam te grafe. Pa verjetno so tiskarski stroji spet pripravljeni za novo poplavo denarja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

energetik ::

Jaz pogledam kar M2 money supply od ECB.
Avstrijska šola pravi, da je inflacija direktno sorazmerna z money supplyom. SLO izračun inflacije je itak smeh. Tisto fiktivno košarico si lahko nekam zataknejo.

3x povečan v 20 letih. Je res na trgu toliko več blaga in storitev? :))
vires in numeris

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: energetik ()

dronyx ::

gruntfürmich je izjavil:

zanimiv članek v ZPS o praksi slovenskih bank, ki se kurčijo z rekordnimi dobički...
nizke obresti na sredstva
najvišje obresti na limite
visoke obresti na kredite

to je njihov recept za uspeh: lupljenje strank.

Kaj pa je rešitev? Pri sredstvih je sicer enostavno, saj lahko denar investiraš nekam drugam. Pri bankah pa velike konkurence niti ni, pa zdi se mi da je sistem narejen tako, da obstanejo samo velike banke, tako da nimaš kam, ker je povsod isto sranje. Nategujejo nas pa izvrstno.

energetik je izjavil:

3x povečan v 20 letih. Je res na trgu toliko več blaga in storitev? :))

Centralni banksterji bi rekli da je svež denar gorivo za gospodarsko rast. Seveda vse skupaj pa statistični scam.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

energetik ::

dronyx je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

zanimiv članek v ZPS o praksi slovenskih bank, ki se kurčijo z rekordnimi dobički...
nizke obresti na sredstva
najvišje obresti na limite
visoke obresti na kredite

to je njihov recept za uspeh: lupljenje strank.

Kaj pa je rešitev? Pri sredstvih je sicer enostavno, saj lahko denar investiraš nekam drugam. Pri bankah pa velike konkurence niti ni, pa zdi se mi da je sistem narejen tako, da obstanejo samo velike banke, tako da nimaš kam, ker je povsod isto sranje. Nategujejo nas pa izvrstno.
Rešitev je, da uporabljaš banko, ki ima skupno najnižje stroške za storitve ki jih rabiš (SEPA, direktne bremenitve) in da imaš na TRR le za sproti, ostalo investiraš drugam. Za kredite se pa pač moraš plazit po kolenih.
vires in numeris

Lonsarg ::

Inflacija nekako približno pove koliko je vrednost denarja padla glede na vrednost drugih zadev, nič ne govori o standardu.

Sam padec/dvig standarda je treba gledat kot ločena metrika. Enkrat se dviga, drugič pada, zadnja desetletja pada, prej pa je 100 let rasel. Tak pač je, ekonomsko nazadujemo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

energetik ::

Lonsarg je izjavil:

Inflacija nekako približno pove koliko je vrednost denarja padla glede na vrednost drugih zadev, nič ne govori o standardu.

Sam padec/dvig standarda je treba gledat kot ločena metrika. Enkrat se dviga, drugič pada, zadnja desetletja pada, prej pa je 100 let rasel. Tak pač je, ekonomsko nazadujemo.
Bolj bi rekel, enim standard pada, drugim raste. Recimo meni je standard od 2004 do danes enormno zrasel, glede na to da 2004 nisem imel še šihta in premoženja.

Seveda, potrebno je pogledati nominalno vrednost blaga in storitev, hkrati pa še nominalno vrednost plače/zaslužka. Še najbolje pa kar koliko ur dela te stane posamezno blago ali storitev. To je ultimativno vrednotenje. Dober približek je tudi cena v gramih zlata. Lahko pa počasi že gledamo tudi cene v satošijih.
vires in numeris

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: energetik ()

dronyx ::

Lonsarg je izjavil:

Sam padec/dvig standarda je treba gledat kot ločena metrika. Enkrat se dviga, drugič pada, zadnja desetletja pada, prej pa je 100 let rasel. Tak pač je, ekonomsko nazadujemo.

To verjetno res drži. Se mi zdi, da je sedaj najbolj pomemben profit delničarjev, kar gre tudi na račun plač zaposlenih. Pa očitno tudi sindikati niso več tako aktivni, kot so bili včasih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Lonsarg ::

@energetik, no standard posameznika je nekaj čisto drugega kot standard povprečja. Posamezniku načeloma skozi življnje vedno raste standard, pač povišice pa to, izjema je ko gre v pokoj ker je pokojnina manj kot plača :) Če že, moraš primerjat 40 letnika 2004 in 40 letnika sedaj. Če gledaš ITjevca je standard sicer zrasel, ker je pač IT branža doživela razcvet v plačah. Če pa gledaš druge poklice pa bi rekel da pada standard že vsaj 20 let.

@dronyx, ja koncentracija bogastva v kapitalu in vedno manjši delež prihodka preko dela definitivno znižuje povprečni standard. Gre pa tistim ki imajo v kapitalu glavnino prihodka in ne v delu gor :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

fikus_ ::

dronyx je izjavil:


Centralni banksterji bi rekli da je svež denar gorivo za gospodarsko rast. Seveda vse skupaj pa statistični scam.


Seveda je gorivo za gospodarsko rast, je pa vprašanje, ali raste oboje v korelaciji, ali gospodarska rast sledi rasti količine denarja v obtoku.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

dronyx ::

fikus_ je izjavil:

Seveda je gorivo za gospodarsko rast, je pa vprašanje, ali raste oboje v korelaciji, ali gospodarska rast sledi rasti količine denarja v obtoku.

Če v sistemu, kjer je višina inflacije tako podcenjena zabeležiš negativno gospodarsko rast, je pa res katastrofa. To skoraj ni mogoče, razen ob hujšem finančnem zlomu, ko gre vse k vragu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

energetik ::

fikus_ je izjavil:

dronyx je izjavil:


Centralni banksterji bi rekli da je svež denar gorivo za gospodarsko rast. Seveda vse skupaj pa statistični scam.


Seveda je gorivo za gospodarsko rast, je pa vprašanje, ali raste oboje v korelaciji, ali gospodarska rast sledi rasti količine denarja v obtoku.

Če bi oblast iz krempljev denar popolnoma prepustila prostemu trgu, takih vprašanj ne bi bilo, ker bi se vrednost in količina denarja v obtoku naravno prilagajala gospodarstvu! Hard money je blago, tako kot pšenica ali nafta. In če bi bil v rokah rudarjev ter privat kovnic, bi se vse zreguliralo samo od sebe oz. glede na ponudbo in povpraševanje. Kako to izgleda v praksi, lahko v živo opazujemo na primeru cene Bitcoina in dejavnosti rudarjev.
Seveda tega ni več pričakovati, da bi oblasti nadzor valute izpustili iz rok, pa naj se zgodi kar hoče.
vires in numeris

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: energetik ()

Lonsarg ::

Mja problem ce gre regulacija denarja stran je da imas huda nihanja, nihanja pa povzrocajo ekonomske krize. Sicer ja tudi z regulacijo imas nihanja, ampak definitivno manj kot brez.

Brez regulacije pomeni da namesto prilagajanja tiskanja denarja kar trenutno pocne drzava (no posredno ker nastavlja centralne bankirje). Da ga tiskas vedno enako brez prilagajanja po nekem vnaprej dolocenem nesprejemljivem pravilu (pac ala BTC mining), naprimer konstantnih 100EUR per drzavljana EU na mesec helikopter money.

Morda pa zadeva sploh ne bi bla tok veliko slabsa kot je trenutno glede stabilnosti :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

energetik ::

Lonsarg je izjavil:

Mja problem ce gre regulacija denarja stran je da imas huda nihanja, nihanja pa povzrocajo ekonomske krize. Sicer ja tudi z regulacijo imas nihanja, ampak definitivno manj kot brez.

Brez regulacije pomeni da namesto prilagajanja tiskanja denarja kar trenutno pocne drzava (no posredno ker nastavlja centralne bankirje). Da ga tiskas vedno enako brez prilagajanja po nekem vnaprej dolocenem nesprejemljivem pravilu (pac ala BTC mining), naprimer konstantnih 100EUR per drzavljana EU na mesec helikopter money.

Morda pa zadeva sploh ne bi bla tok veliko slabsa kot je trenutno glede stabilnosti :)
Boom in bust cikli naj bi bili ravno posledica vladnih intervencij pri money supplyju.
Pustimo zdaj mining (zlata ali BTC), denimo, da jih je v obtoku fiksna količina. Recimo da neko leto kmet iz nekega razloga proizvede 2x več pšenice na svoji farmi. Če je povpraševanje za pšenico enako kot prej, bo 1 vreča stala pol manj BTC. Pa denimo da se v istem letu zaradi napredka vsega naredi več (od storitev, do proizvodnje orodja itd), vse bo ceneje, ker bo denarja v obtoku točno enako enot - povpraševanje po denarju pa višje, zaradi gospodarske rasti. Zato bo vrednost denarju enostavno narasla.
Nihanja cen bodo le zelo kratkoročna, na dolgi rok pa bodo cene ob rastočem gospodarstvu nižje. Hkrati bo vsak premislil, če bo kupil neko plastično bedarijo, če bo za svoj prihranjen denar drugo leto lahko kupil več in boljše stvari.
Povsem obratno kot imamo zdaj.
vires in numeris

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: energetik ()

Lonsarg ::

Mislm ja ni vse v stabilnosti denarja, je več parametrov. Poleg bum/boost cikel denarja imaš še bum/boost cikel ekonomije. Z regulacijo tiskanja oni pogosto žrtvujejo stabilnost denarja za namen stabilnosti ekonomije.

Fora je sam da Covid bi brez tiskanja povzročil deflacijo (vsi na veliko zapravljali/zadolževali za namen Covida je hudo povečanje povpraševanja po denarju), ampak namesto da bi tiskali ravno dovolj da to izpodbijejo, so tiskali še več (za namen ekonomije) in so naredili boost denarja.

Če so s tem dolgoročno kaj dobrega naredili je dobro vprašanje, no zame so ker mi je inflacija kredit pojedla :) Ampak sem mnenja da bi dolgoročno bilo dolje da bi z tiskanjem reševali izključno stabilnost denarja, stabilnost ekonomije bi pa prepustili politikom in državi in naj se znajdejo brez natiskanega denarja, včasih je bolje mala kriza takoj kot da rešuješ in fašeš dolgoročno večjo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()
««
214 / 218
»»