Chauvin je kriv za umor Floyda

UganiKdo je 4. maj 2021 ob 12:24 izjavil:

Odločila je porota, ki je bila zelo progresivna, saj je vseboval krepko večji delež manjšin, kakor pa okrožje, v katerem se je zgodil incident in je potekalo sojenje. Vsekakor je to relevantno in smo dosti govorili o tem in sojenju na splošno.

Rasitek, pa ti sploh veš kako se porote sestavljajo v ZDA, ker ti spet tvoje rasistične blodnje ven tolčejo?

Nič ne spremeni dejstva, da če bi bil na mestu Floyda belec, pa verjetno tudi aziat, latino ali staroselec, ne bi imeli pol požgane amerike in takšne odločitve porote.

To je točno tolk dejstvo, kot vse ostale blodnje, ki si jih nanizal v tej temi. Pa tudi, če privzamemo ta idiotizem, to ne spremeni dejstva, da je Chauvin upravičeno spoznan za krivega.

Ja, bil je obsojen. če je bilo sojenje pravično, bomo še videli. Nenazadnje so tudi Oj Simpsona oprostili, ko so izbrali poroto iz bazena 28 % črncev, na koncu je bilo v poroti 9 črncev, oz. 75 % ter dva belca in en latino. V civilni tožbi, kjer ni bilo takega pritiska, je bil obsojen.

Tako kot je relevantno, da je bel policist ubil črnca, tako je relevantno, da je bila rasna sestavljenost porote zelo zelo različna od okrožja, kjer so sodili Chauvinu. A je rasistično, da se to omeni, glede na vse BLM sranje, ki se je dogajalo vzporedno s sojenjem?

https://www.newsweek.com/jury-was-under...
The Jury Was 'Under Extraordinary Pressure' To Convict Chauvin

Ja, bil je obsojen

Spoznan je bil za krivega, na sodbo še čakamo.

Rasna sestavljenost porote zelo zelo različna od okrožja, kjer so sodili Chauvinu.

Glede na delež tam živečih temnopoptih, je bilo belcev v poroti procentualno več (če se ne motim).

pa ne pozabite, da po logiki nekaterih slo-techovcev, gredo lahko zdaj pazniki klečat na Chauvinov vrat, dokler ta ne umre. Saj tip je (zaenkrat) kriv.

Tisti, ki so bili pristojni za odločanje o tem, se s tvojimi blodnjami ne strinjajo. Mogoče pa bo več sreče na višjem sodišču. Osebno pričakujem ponovno sojenje, sploh če se bodo očitki o pristranskoti posameznih porotnikov izkazali za resnične. Dodatne argument za ponovno sojenje zna bit tudi zahteva, da bi morali soditi izven okraja, kjer je do zločina prišlo.

Massacra je 4. maj 2021 ob 13:41 izjavil:

Ja, bil je obsojen

Spoznan je bil za krivega, na sodbo še čakamo.

Rasna sestavljenost porote zelo zelo različna od okrožja, kjer so sodili Chauvinu.

Glede na delež tam živečih temnopoptih, je bilo belcev v poroti procentualno več (če se ne motim).

Motiš se. Poguglaj pa sam. Sicer pa sem par postov nazaj dal podatke, če se spomnim bi potemtakem lahko bilo v poroti en črnec in niti ne en rasno mešani skupaj, pa če velikodušno zaokrožimo, recimo da dva, ne pa šest. Ampak dobro, če smo nekoč imeli all white jury, bomo sedaj imel mostly black jury, pa bodo ti pritiskali na ostale.

rasisitično je zahtevat, da morajo porotnike izbirat na podlagi rase. Ne samo da je to rasistično, je tudi eksplicitno prepovedano.

Se strinjam.

Tudi politika in ulica ne bi smela vplivati na poroto. Pa so. A to pa je zakonito?

Glede na tvoje svetnike.......ja.

Malo si poglej, kaj je govorila predstavnica kongresa Maxine Waters. Kaj je govoril celo predsednik Biden pred samo sodbo. Kaj so govorili razni hollywoodski vplivneži, glasbeniki....? Kaj so delali na ulici, požgali 1/2 ZDA, če malo pretiravamo. Če so to blodnje, potem pač so.

V bistvu je škoda, da bi preverjal vsako neumnost, ki jo napišeš, če se pa vsakič zlažeš, da lahko živiš v svojih blodnjah.

Recimo glede Bidna se je vir, ki si ga TI citiral (Alan Dershowitz) jasno opredelil, da izjava Bidna ni mogla vplivat na poroto, ker je bila izrečene v času, ko je bila porota izolirana. Da bom pa vsakič kot si boš ti nekaj izmislil, iskal kaj in kako, pri čemer lastnih virov nisi spsoben razumet je pač brezveze.

Ocena Dershowitz je IMO spot on. Potrebno bi bilo premaknit sojenje in poroto nemudoma izolirat za čas postopka. Potem bi bile vsem prihranjene tvoje nebuloze. Sanjat o tem, da je bil zunanji vpliv, ne pa na sodišču predstaljena dejstva edini razlog, da je porota enogalsno odločila o krivdi kot je, je pač idiotizem.

Tako, da kot že rečeno, samo zato ker realnost ne ustreza tvojim blodnjam, to ne pomeni, da morilca ni potrebno spraviti za zapahe

Policija pač pogosto tako postopa, takšno je njihovo šolanje, ulice tam so namreč zelo nevarne.

ne, to ni del njihovega šolanja in ne, tega pač ni mogoče odpraviti zgolj z izvavo da so ulice nevarne in da se pač pogosto tako postopa. Tak zaničevalen odnos do človekega življenja je pomilovanja vreden.

Dober prispevek na temo kam je pripeljala militarizacija policije:

Vem kaj je povedala, vem tudi kaj je Biden povedal. Kar pa ti ne razumes in blodis pa je kaksen vpliv je imelo to na porotnike.

Recimo za Bidna se tocno ve kaksen vpliv je njegova izjava imela na porotnike - nikakrsen.

Ampak tebi je pac lazje nabijat v tri dni in skakat iz teme na temo, brez da bi imel osnovno znanje o sodnem sistemu ZDA.

Bogi otrocicek. A to je nivo kumunikacije majhnih uzaljenih rasistkov ko blodenj zmanjka?

Ameriski sodni sistem je imo med slabsimi v zahodnem svetu. Samo vseeno ga je treba vsaj priblizno poznat ce hoces pametovat o njemu.

To kako dober ali slab predsednik je Biden nima nic s tem, da je idiotizem trdit, da je njegova izjava kakorkoli vplivala na odlocitev porote.

Prepričevanje prepričanih.
Imeti sistem v katerem o krivdi odloča porota in hkrati trditi, da na člane porote in njihovo odločitev ne vpliva javno mnenje, mediji, eskalirana rasna vprašanja... ki se dogajajo že nekaj časa ... je naivno.

UganiKdo toliko ve pa nič ne ve.

Sem že mislil, da bo obrazložil pa ne gre.

UganiKdo je 4. maj 2021 ob 22:02 izjavil:

Take primitivne igrice se lahko igra v obe smeri: https://www.washingtonpost.com/video/na...

Imaš popolnoma prav. Takšnih in podobnih videov je dosti na netu. Samo rad bi opozoril, da si pokazal incident, v katerega so bili vpleteni 3 ljudje, jaz pa protest BLM, kjer na stotine ljudi protestira proti rasizmu tako, da napadajo pripadnike druge rase. Ampak poglejmo raje statistiko. In to statistiko FBI za hate crime za storilce po rasni pripadnosti za leto 2019: https://ucr.fbi.gov/hate-crime/2019/tab...

Race 6.406 100,00%
White 3.365 52,53% 73 %
Black or African American 1.532 23,92% 12,7 %
American Indian or Alaska Native 68 1,06% 0,8 %
Asian 58 0,91% 5,4 %
Native Hawaiian or Other Pacific Islander 22 0,34% 0,2 %
Group of Multiple Races 425 6,63%
Unknown Race 936 14,61%
Ethnicity 5.443
Hispanic or Latino 547 8,54% 17,6
Not Hispanic or Latino 1.801 28,11% 82,4
Group of Multiple Ethnicities4 103 1,61%
Unknown Ethnicity 2.992 46,71%
Age3 5.599
Total known offenders 18 and over 4.734 73,90%
Total known offenders under 18 865 13,50%

Da na kratko povzamemo, od 6.406 aretiranih, oz. znanih storilcev hate crime jih je kar 3.365 belcev. Sliši se dosti, ampak glede na to, da belci predstavljajo ca. 73 % prebivalstva (62 % so nelatinosi), je bilo aretiranih samo 52,53 % od vseh znanih storilcev. Če upoštevamo latinose, je odstotek še manjši.

Črncev ki so storili hate crime je samo 1.532. Občutno manj kakor belcev, oz. samo 23,92 % Ampak glede na to, da predstavljajo črnci samo 12,7 % prebivalstva ZDA, je to skoraj njihov dvojni delež. Tudi če upoštevamo latinose, ne pride do razlike, saj se le majhen del latinosov prišteva k črni rasi.

Tudi pripadniki drugih ras storijo manjši odstotek hate crime kakor je njihov odstotek, samo črnci tukaj občutno odstopajo. Navzgor.

Za primer bi dal še mesto New York, kateri je dosti bolj rasno pisan kakor ZDA. Tako je izgledalo prebivalstvo po rasni pripadnosti:
White 44.0%
—Non-Hispanic 33.3%
Black or African American 25.5%
Hispanic or Latino (of any race) 28.6%
Asian 12.7%

Verjetno smo vsi slišali, da so se rasni incidenti zoper azijsko manjšino v ZDA zelo povečali. Zaradi Trumpa in Covida. Biden je to še posebej izpostavil in za to okrivil beli supremacizem. Posnetek njegovega govora je na spletu. Sicer pa so vsi mediji bili polni zgodb, tudi slovenski.

Po podatkih za leto 2020, je bilo v mestu New York 20 ljudi aretiranih zaradi ti. anti-asian hate crime. https://www.voanews.com/usa/anti-asian-... Od tega je bilo 12 črncev in 8 belcev. Torej kljub manjšemu odstotku v deležu prebivalstva je kar 60 % aretiranih bilo črncev, belcev pa samo 40 %.

Da pa postane stvar še bolj zanimiva, je od 8 belcev bilo 6 oseb latino porekla in od 12 črncev 1 oseba latino porekla. Oziroma 10 % aretiranih je bilo belcev, 55 % črncev in 35 % latino porekla.

Velik del medijev in del politike izkrivlja dejstva in namerno zamolči drugo plat medalje. Floyd je samo kamenček v tem mozaiku, oz. mučenik, kot se je izrazila ena političarka.

No, sedaj čakam, kako boš zopet nekaj rekel o rasizmu, kako je to vse brez zveze in primitivno ter vse skupaj zlagano in pretirano.

Mediji in politiki vas vodijo za nos, ampak del krivde je na vsakem posamezniku, ni vse potrebno verjeti, kar ti servirajo na mizo. V današnji dobi se lahko vsaka odrasla in inteligentna oseba tudi sama pozanima kakšna je celotna slika, saj nismo v Severni Koreji. Vsak kdor je starejši od 35 let in naseda fori BLM, je pač naiven ali pa še kaj hujšega.

Whatever, Hate-crime je hoax, te primerjalne statistike pa so tudi nepomembne. Je pa zanimivo, da nekaj, kar naj bi bilo naša največja moč (tista stvar iz mojega podpisa) zahteva zelo zelo veliko energije in povzroča zelo zelo veliko problemov. Res se mi smilijo ubogi Japonci, da ne koristijo vsega tega potenciala.

22.5let je dobil.