Chauvin je kriv za umor Floyda

Ni panike pri meni. Samo mirki na svoj tlak, ok?

Pa malo manj rasističen bodi.

darkolord je 1. maj 2021 ob 22:29 izjavil:

endelin je 1. maj 2021 ob 16:09 izjavil:

https://www.yahoo.com/news/why-didnt-on... Why didn't onlookers stop Derek Chauvin? Here's what research really shows about bystanders getting involved

Ni relevantno za ta primer - četrti policist je odganjal mimoidoče, ki so hoteli posredovati. Če bi hoteli uporabiti silo, bi se jim zlahka zgodila akutna zastrupitev s svincem.

Pritisk množice je bil takrat že takšen, da še rešilec ni hotel pomagati na kraju dejanja, ampak so se raje odpeljali stran od ponorele raje... V nasprotnem bi mogoče lahko celo rešili Floyda. Ta ista množica, ki se gre pravičnika, je taista množica, ki je s svojimi dejanji ubila Floyda, ne pa Chauvin....

UganiKdo je 2. maj 2021 ob 21:19 izjavil:

Nimam problema z razumevanjem angleščine.

ROFL

Imam problem s tem, da je v očeh večine črncev Chauvin že kriv pred sojenjem. In s tem, ko je povedal, da je kot črnec želel biti prisoten na sojenju, je povedal dovolj. Tisto o krivdi ali nekrivdi je bil samo lepotni dodatek.

Ravno obratno, ampak ker ti angleščina dela vsaj tako velike težave kot frustracije iz otroštva tega seveda ne razumeš.

Sem napisal to v svojem postu.

ja v tečno tem postu si slaboumno citiral samo pol izjave, zato da lahko goniš neko svojo blodnjo.

Imam problem s tem, da je v očeh večine črncev Chauvin že kriv pred sojenjem.

Dokazi, ki so bili prestavljeni so neodvisno od rasne pripadnosti prepričali vse porotnike v to, da je bil kriv. In če si spremljal sojenje je bil to eden in edini možni zaključek glede na predstavljene dokaze. Razen seveda za slaboumne rasistke in egoistke kot je mato, ki bi policiji dovolili pobijanje ljudi na podlagi trenutnega počutja.

Tvoja kredibilnost raste. Eksponentno! V negativno smer... troll račun all the way. Karkoli napišeš, povzroča človeku slabost. Tako v želodcu kot v duši... Ali te sploh še kdo upošteva na tem forumu?

Če bi njega bi bila ironija.

Ker imam filling, da mu je Floyd boter.

Žal se motiš... Resnica je ta, da bi Floyd umrl brez, da bi se ga kdorkoli dotaknil. Resnica je ta, da je množica, ki je obkrožila kraj dejanja, predstavljala grožnjo, da še rešilec ni hotel pomagati na samem kraju. Resnica je ta, da je postopek, ki so ga izvajali policisti, del običajnega šolanja...
Ti povem še drugače; ti, ki obsojaš mene, si večji desničar, kot sem sam, čeprav ne vem, od kod ti takšna usmeritev. Je pa dejstvo, da je levica (socializem) res poskrbela, da nihče ni bos, lačen, brez strehe, brez rednih mesečnih prihodkov, vsakdo, ki hoče, lahko dela... ali pač?
Bom pa zagotovo naslednje leto volil desni pol na državnozborskih volitvah. Ker ni težava v "desničarskem Trumpu in Janši", ampak, ker se levica ne zna postaviti na noge in usekati nazaj, raje se skriva za lepoto "enakopravnosti" in liže drug drugemu prebavne trakte...
Vendar, brez skrbi, vam bo že Bidonar pokazal, kako se streže stvarem. Ko ljudje ne bodo več hoteli iti v uniformo, pa bodo mesta ostala brez Policije... Še dobro, da sem že nabavil kokice

Dodatek;
- družina Floyda je dobila 27 milijonov odškodnine za smrt "colored" person.
- demokratska senatorka Nancy Pelosi se je "ZAHVALILA" Floydu, ker se je "ŽRTVOVAL" za pravično stvar.
@Samael; kar pogumno naprej ;)

Nimam duševnih motenj, še manj pa duševne težave. Če te daje kaj od tega, se obrni na osebnega zdravnika...
Osebno ma pa tudi dol visi, ali kdo sploh sprejme moje, "namišljene" resnice
Vsakdo se bo odločil sam za sebe, ter presodil pri sebi, kaj je za njega prav in kaj ne.

arnecan1 je 3. maj 2021 ob 15:42 izjavil:

UganiKdo je 3. maj 2021 ob 15:28 izjavil:

Ja, ogromno neksladje je v tem, da ko si ugotovil da v konkretnem primeru brcas v meglo, zdaj raje nabijas o nekih posplosenih statistikah, ki s primerom nimajo nic.

Statistike so res posplošene, v kolikor nisi žrtev ti ali tvoj sorodnik. Začel pa si ti z rasizmom in psihopati, če se kdo bog ne daj ne strinja s teboj.

Sem ti zgoraj polinkal, da je Floyd bil kemična tovarna na dveh nogah, zjebano srce in ožilje, pred kratkim prebolel Covid, v letu 2019 pri drugi aretaciji kričal za mamo, se jokal in govoril, da bo umrl, so celo poklicali rešilca, ko so ga aretirali je spal omamljen za volanom, 39 rekel, da ne more dihati, parkrat še preden je sploh videl Chauvina ali vedel, da ga bo ta držal za vrat....

Če to ni utemeljen dvom, potem ne vem kaj je. Seveda za prestrašeno in pristransko poroto to ni dovolj. Pa saj smo to že videli pri OJ Simpsonu. Če porota lahko osvobodi 100% krivega, potem me ne čudi, da so v tem primeru obsodili nekoga na tako trhlih dokazih.

P.S.: Govoriš, kakor da se porota ne more zmotiti in v ZDA nimajo nedolžno obsojenih.


P.P.S.: Glede na to, da je bil poročen s 100% azijatko, je tvoj očitek za rasizmom na trhlih nogah. Ni potrebno za vsakim grmom videti rasizem.

in kaj je potem (po tvojem "strokovnem" mnenju) razlog za smrt?
..stvar se je razpletla, kot se pač je in Chauvinov prijem je bil menda nestrokoven, sploh kar se tiče tistih 9.5 min tiščanja na vratu že vklenjenega osumljenca na tleh, pa magar če bi Floyd tazadnjo črtico potegnil, preden so ga izvlekli iz avta, razen če bi lahko kdo potrdil, da je bila glih ta zadnja črtica vzrok ;)

gddr85 je 3. maj 2021 ob 19:16 izjavil:

arnecan1 je 3. maj 2021 ob 15:42 izjavil:

UganiKdo je 3. maj 2021 ob 15:28 izjavil:

Ja, ogromno neksladje je v tem, da ko si ugotovil da v konkretnem primeru brcas v meglo, zdaj raje nabijas o nekih posplosenih statistikah, ki s primerom nimajo nic.

Statistike so res posplošene, v kolikor nisi žrtev ti ali tvoj sorodnik. Začel pa si ti z rasizmom in psihopati, če se kdo bog ne daj ne strinja s teboj.

Sem ti zgoraj polinkal, da je Floyd bil kemična tovarna na dveh nogah, zjebano srce in ožilje, pred kratkim prebolel Covid, v letu 2019 pri drugi aretaciji kričal za mamo, se jokal in govoril, da bo umrl, so celo poklicali rešilca, ko so ga aretirali je spal omamljen za volanom, 39 rekel, da ne more dihati, parkrat še preden je sploh videl Chauvina ali vedel, da ga bo ta držal za vrat....

Če to ni utemeljen dvom, potem ne vem kaj je. Seveda za prestrašeno in pristransko poroto to ni dovolj. Pa saj smo to že videli pri OJ Simpsonu. Če porota lahko osvobodi 100% krivega, potem me ne čudi, da so v tem primeru obsodili nekoga na tako trhlih dokazih.

P.S.: Govoriš, kakor da se porota ne more zmotiti in v ZDA nimajo nedolžno obsojenih.


P.P.S.: Glede na to, da je bil poročen s 100% azijatko, je tvoj očitek za rasizmom na trhlih nogah. Ni potrebno za vsakim grmom videti rasizem.

in kaj je potem (po tvojem "strokovnem" mnenju) razlog za smrt?
..stvar se je razpletla, kot se pač je in Chauvinov prijem je bil menda nestrokoven, sploh kar se tiče tistih 9.5 min tiščanja na vratu že vklenjenega osumljenca na tleh, pa magar če bi Floyd tazadnjo črtico potegnil, preden so ga izvlekli iz avta, razen če bi lahko kdo potrdil, da je bila glih ta zadnja črtica vzrok ;)

Floyd bil kemična tovarna na dveh nogah, zjebano srce in ožilje, pred kratkim prebolel Covid, v letu 2019 pri drugi aretaciji kričal za mamo, se jokal in govoril, da bo umrl, so celo poklicali rešilca, ko so ga aretirali je spal omamljen za volanom, 39 rekel, da ne more dihati, parkrat še preden je sploh videl Chauvina ali vedel, da ga bo ta držal za vrat, pa je govoril, da ima klavstrofobijo in ne more sedeti v avtu, a par minut prej pa so ga zvlekli - saj ne boste verjeli - iz njegovega avta, katerega je prej vozil, izgleda, da v svojem avtu ni imel klavstrofobije, samo v policijskem.....

Poglej aretacijo iz leta 2019 (samo skrajšan posnetek, da te ne mučim z 16 minutami), ko so policisti poklicali rešilca, ker so se policisti zbali za njegovo življenje. Če je to normalno obnašanje, potem ne vem no.


Bilo je samo vprašanje časa, da bo temu človeku odpovedalo srce v neki stresni situaciji. Tako je pokazala tudi prvotna avtopsija. Dihati pa ni mogel že preden je Chauvin sploh prišel na mesto aretacije. To je večkrat jasno rekel.

dexterboy je 3. maj 2021 ob 19:04 izjavil:

Nimam duševnih motenj, še manj pa duševne težave. Če te daje kaj od tega, se obrni na osebnega zdravnika...
Osebno ma pa tudi dol visi, ali kdo sploh sprejme moje, "namišljene" resnice
Vsakdo se bo odločil sam za sebe, ter presodil pri sebi, kaj je za njega prav in kaj ne.

Levičar se stežka sprijazne, da je sonarodnjak drugačen. :)

Multi račun?

Tole je blo pa težko gledat... Žal se tega primera ni dalo izrabit za višje cilje, zato nima wiki strani.

Massacra je 3. maj 2021 ob 22:52 izjavil:

arnecan1 je 3. maj 2021 ob 22:35 izjavil:

gddr85 je 3. maj 2021 ob 20:00 izjavil:

in kaj narediš, ko ima nekdo panični napad, klavstro, ipd.?...ga vkleneš in mu tiščič koleno na vratu 9min?...I guess not ;)
pač, škoda za Chauvina, da je glih v njegovi izmeni dobil ni**erja in na njem pokazal njegove spešl taktične poteze

Saj glih to je, kar si napisal, če ne bi bil črnec, oz. ni**er kot si zapisal ti, tega ne bi bilo. Black lives matter. Druga malo manj.

Primer, kjer so obtožbe zavrgli:


Človek si še svoje wikipedia strani ni zaslužil. Ime mu je bilo Tony Timpa. Primerjaj oba primera. In tudi odziv.

Zgodbo dementne 73 letne ženske, ki ni plačala v trgovini, ste že uspeli pogledati? In kaj se je zgodilo (IN SE ŠE IMA ZGODITI) s policisti, ki so to obravnavali? In tistimi policisti, ki so so se v pisarni, ko so gledali ta posnetek REŽALI?

Nisem videl. Sem pa videl,ko so aretirali 8 letnega dečka.


v ZDA je sistem policije takšen kot je. Dober ali slab velja za vse, razen za črno populacijo.

Če ga bodo spremenili, je stvar Američanov, ne pa nas. Kar mene moti je to, da se v javnost tišijo samo primeri z črnci. Na koncu je ironija, da je pravzaprav samo peščica teh primerov upravičenih. Pa še skoraj vsi ti so se že zgodili pripadnikom druge rase, pa takrat ni bilo nič narobe. Mediji so bili tiho, politika je bila tiho, vi ste bili tiho..

BLM je en velik nateg. Si pa vsaj kakšen pripadnik BLM prisluži vilo za 2,5 mio dolarjev.

UganiKdo je 4. maj 2021 ob 00:24 izjavil:

arnecan1 je 3. maj 2021 ob 22:35 izjavil:

gddr85 je 3. maj 2021 ob 20:00 izjavil:

in kaj narediš, ko ima nekdo panični napad, klavstro, ipd.?...ga vkleneš in mu tiščič koleno na vratu 9min?...I guess not ;)
pač, škoda za Chauvina, da je glih v njegovi izmeni dobil ni**erja in na njem pokazal njegove spešl taktične poteze

Saj glih to je, kar si napisal, če ne bi bil črnec, oz. ni**er kot si zapisal ti, tega ne bi bilo. Black lives matter. Druga malo manj.

Primer, kjer so obtožbe zavrgli:


Človek si še svoje wikipedia strani ni zaslužil. Ime mu je bilo Tony Timpa. Primerjaj oba primera. In tudi odziv.

Link, ki si ga podal samo še dokazuje, da je policijsko nasilje problem, ki se ga neupravičeno tolerira in pometa pod preprogo. Tako je edino pravilno da se takšno ravnanje striktno sankcionira. Je pa med primeroma ena bistvena razlika. In sicer v tem kaj je mrliški oglednik zapisal kot vzrok smrti. In tega pač ni mogočle ignorirat samo zato, ker se ne sklada s tvojo realnostjo.

Seveda. Ti se kar tolaži, da rasa nima vpliva. Vidimo po odzivih medijev, politikov in protestih.

Še celo, ko je pred kratkim beli policist ustrelil črno dekle ki je z nožem napadlo drugo črno dekle, se je javnost dvignila, skupaj z LeBronom in celo našim Borisom Vasevem, ki je bluzil nebuloze na portalu MMC.

Imaš video, kjer so pripadniki BLM, beli in črni, prišli na prizorišče demonstracij, ki so potekale za ubitim v policijski aretaciji. Ko so zvedeli, da je bila žrtev bela, so se obrnili in odšli. Verjetno na kavico.

Ko kakšen beli ameriški psiho postrelja ljudi in so med njimi žrtve druge rase, se oglasi celo Biden in obsodi beli supremacizem. Ko isto naredi pripadnik druge rase, zadeva izveni v par urah.

P.S.: Bila je narejena uradna avtopsija s strani Andrewa Bakera, kateri je patolog okrožja, kjer se je zgodila smrt. Bodi pozoren predvsem od 2:56 dalje. Pove, da je aretacija pripomogla k smrti zaradi zastoja srca, ni pa bilo zadušitve. Zraven aretacije omeni slabo srce, ožilje, kemikalije v telesu Floyda. Seveda pa vsi vemo, da je prebolel COVID in da se je podobno neracionalno obnašal eno leto prej pri drugi aretaciji. Človeka bi prvi večji stres spravil s sveta, če pa tega stresa ne bi bilo, pa bi v par letih srce odpovedalo, sja je telo popolnoma uničil z kemikalijami. Ni pa bilo zadušitve, aretacija pa je le pripomogla k smrti.

Neupravičeno ali nenamerno?

UganiKdo je 4. maj 2021 ob 08:55 izjavil:

Kaj ima to nabijanje in tvoje jokanje o BLV z dejstvom, da je Chauvin neupravičeno ubil človeka?

Človeka bi prvi večji stres spravil s sveta, če pa tega stresa ne bi bilo, pa bi v par letih srce odpovedalo, sja je telo popolnoma uničil z kemikalijami.

Kar ne zmanjša odgovrnosti policista, ki je neupravičeno dušil človeka in neposredno povzročil smrt.

Ti in še nekateri nonstop nabijate o rasizmu, nenazadnje smo rasisti vsi, ki mislimo drugače. Saj to si napisal sam.

Pa čeprav samo opozarjamo na to, da obstaja utemeljen sum, da policist ni neposredno ubil aretiranca, ampak je smrt posledica slabega zdravja in droge ter stresa nastalega pri aretaciji.

P.S.: In ja, zadeva ima rasne elemente. Podobno kakor Rodney King in OJ Simpson. Če bi se to zgodilo belcu namesto Floydu, ne bi bilo obsodbe za umor, pa če si še tako zatiskate oči.

P.P.S.: Pri vsaki aretaciji, kjer se aretiranec upira, pride do fizičnega kontakta. Dostikrat je pretirana, ampak linija je tanka, še predvsem, če policista obtožiš umora. Najbolj sporno je, da je Chauvin uporabljal povsem legalni policijski prijem še potem, ko je Floyd že bil vklenjen. Je pa potrebno dokazati, da je ta prijem vodil neposredno do smrti, torej do zadušitve. Ker če je prijem pripeval samo k stresni situaciji za Floyda, ga lahko obsodiš za pretirano uporabo sile, pristranska porota mogoče še za uboj. Chauvin ni imel namena umoriti Floyda, niti ga ni imel namena poškodovati, ampak samo aretirati. Če je uporabil pretirano silo, se to v ZDA dnevno zgodi na stotine krat. Problem aretacij je večinoma pri črncih, pri belcih manjši. Če pa je zadrogiranec pri aretaciji umrl zaradi kombinacije stresa in dolgoletnega zlorabljanja svojega telesa, to pač ni umor, še uboj ne.

Pa čeprav samo opozarjamo na to, da obstaja utemeljen sum, da policist ni neposredno ubil aretiranca, ampak je smrt posledica slabega zdravja in droge ter stresa nastalega pri aretaciji.

samo če imaš hude težave z razumevanjem angleškega jezika, ker je na tvojem posnetku jasno povedano: Cardio-pulmonary arrest in the law enforcement subdual restraint. In ja, srčna kap je lahko posledica dušenja. Zgoraj imaš bedaka, ki pravzapra trdi ,da se Floyda nihče ni dotaknil in je umrl sam od sebe. Pač vsak kekec lahko pove svojo pravljico. Samo dokazi predstalvjeni na sodišču so jasno pokazali, da je ravnje policista bistveno prispevalo k temu, da je čovek umrl. Tako, da ne nikakršnega utemeljenega suma ni nihče uspel vzpostavit. Zgolj zato, ker ti to trdiš to ne pomeni, da je t okarkoli več od tvojega mnenja.

Če bi se to zgodilo belcu namesto Floydu, ne bi bilo obsodbe za umor, pa če si še tako zatiskate oči.

Tega ne vemo, pa tudi ne spremeni dejstva, da je ravnanje polcista nedopustno.

Ti in še nekateri nonstop nabijate o rasizmu, nenazadnje smo rasisti vsi, ki mislimo drugače.

samo tisti, ki se že ves čas obešate na to kakšne rase je bil kdo. Ravnannje policista je bilo ne gled ena raso nepravilno in tudi obsodba je priemrna kršitvi.

P.P.S.: Pri vsaki aretaciji, kjer se aretiranec upira, pride do fizičnega kontakta. Dostikrat je pretirana, ampak linija je tanka, še predvsem, če policista obtožiš umora.

Pri temu, da 9 minut klečiš na uklenjenem in imobiliziranem aretirancu ni nikakršne tanke linije. Zgoraj imaš posnetek kjer mora policist v delčku sekunde presoditi ali bo streljal ali ne. Tukaj se lahko pogovarjamo o tem kako tanka je linija. Pri tem, da se 9 minut izživljaš nad imobiliziranim človekom pač ne.

D3m je 4. maj 2021 ob 10:01 izjavil:

Če te jaz recimo povozim na prehodu za pešče te nisem namerno. Sem pa kriv in bom kaznovan.

Boš, samo ne po vseh treh obtožnicah, kot so onega.

zakaj pa ne? Vse je dovisno od tega v kakšnih okoliščinah pride do nesreče.

D3m je 4. maj 2021 ob 09:39 izjavil:

Neupravičeno ali nenamerno?

Če bi bilo namerno, potem bi bila obtožnici dodana še kakšna točka.

zakaj pa ne? Vse je dovisno od tega v kakšnih okoliščinah pride do nesreče.

Ker je bilo nenamerno.

Hollywood filme in serije pa daj na stran.

Njihov sistem je na podlagi cirkusa kdo prepriča poroto.

To bi pa lahko vedel.

Zakaj lažeš? A res tako slabo razumeš angleški jezik?

Patolog je jasno stal na stališču, da je bil 9 minutni neupravičen in nestrokoven prijem, ki ga je uporabil Chauvin ključen, da je prišlo do odpovedi srca.

Kot že rečeno Floydovos splopšno zdravstveno stanje je ključno vplivalo na to, da je umrl "samo" v 9 minutah in s tem Chauvinu prihranil dodatne 3-4 minute, ko bi moral čepet na njemu.

Vidim, da nisi prebral.

Še enkrat preberi svojo povezavo.

Čez čas bomo pa komentirali višje sodišče. :)

UganiKdo je 4. maj 2021 ob 10:06 izjavil:

P.P.S.: Pri vsaki aretaciji, kjer se aretiranec upira, pride do fizičnega kontakta. Dostikrat je pretirana, ampak linija je tanka, še predvsem, če policista obtožiš umora.

Pri temu, da 9 minut klečiš na uklenjenem in imobiliziranem aretirancu ni nikakršne tanke linije. Zgoraj imaš posnetek kjer mora policist v delčku sekunde presoditi ali bo streljal ali ne. Tukaj se lahko pogovarjamo o tem kako tanka je linija. Pri tem, da se 9 minut izživljaš nad imobiliziranim človekom pač ne.

Izživljanje še ne pomeni, da je Chauvin kriv za zadušitev. In če bi bil Floyd zdrav, bi lahko na tem orjaku klečal 90 minut, pa ga ne bi zadušil. Ne bi pa bilo prijetno. Ampak ne to zamešati z umorom. Že če se u dokaže prekoračena uporaba sile je to kvečjemu uboj. Glede na zdravstveno stanje Floyda pa se to ne kvalificira niti za uboj.

P.S.: Chauvina so morali obsoditi. Državno ministrstvo za pravosodje je jasno povedalo, da če bi bil na sodišču oproščen, bi ga aretirali za kršenje držav državljanskih pravic. https://www.businessinsider.com/doj-pla...

UganiKdo je 4. maj 2021 ob 10:26 izjavil:

Zakaj lažeš? A res tako slabo razumeš angleški jezik?

Patolog je jasno stal na stališču, da je bil 9 minutni neupravičen in nestrokoven prijem, ki ga je uporabil Chauvin ključen, da je prišlo do odpovedi srca.

Kot že rečeno Floydovos splopšno zdravstveno stanje je ključno vplivalo na to, da je umrl "samo" v 9 minutah in s tem Chauvinu prihranil dodatne 3-4 minute, ko bi moral čepet na njemu.

https://www.parkrapidsenterprise.com/de...
Medical examiner testifies drugs, heart conditions were contributing causes in George Floyd's death
Having heart disease and being restrained by Minneapolis Police Department officers, Baker said, in the end "was just more than Mr. Floyd could take

Nič ne lažem. Ti si izmišljuješ. Andrew Barker, kateri je opravil uradno obdukcijo, za smrt krivi kemikalije, slabo srce in ožilje ter stres pri aretaciji In ja, pri aretaciji je Chauvin imel koleno na Floydovem vratu. Nikjer pa ni govora o bilo kakšni zadušitvi, razen tega, da je tudi ta pripomogla kot del aretacije z drugimi dejavniki k zastoju srca. Porota tega pričevanja pač ni upoštevala. Floyd po njegovih besedah ni bil zadušen, je pa prijem pomagal k njegovi smrti z drugimi dejavniki. če bi Floyd zdrav in ne zadrogiranec, bi aretacijo preživel, pa če bi mu Chauvin 90 minut stal na vratu.

Sta pa tako za obrambo kakor za tožilstvo pričala tudi dva strokovnjaka, ki pa nista delala obdukcij na Floydu, ampak sta mnenje podala na podlagi obdukcije, posnetka, pričevanj.... da sta mnenji bili diametralno nasprotni, ni potrebno povedati.

Še iz ene balkanske strani:https://www.rtl.hr/vijesti-hr/novosti/s...

Smrt Georgea Floyda izazvana je srčanim zastojem, zaključak je službenog patologa okruga Hennepin nakon završne autopsije provedene nad tijelom Afroamerikanca ubijenog tijekom privođenja, za što je optužen bivši policajac Derek Chauvin te još trojica njegovih kolega koje se tereti za suučesništvo i nečinjenje.

U izvješću dr. Andrewa Bakera stoji da je Floydov vrat bio pritisnut kad je Chauvin koljenom nasjeo na žrtvu i tako je držao više od osam minuta, ali se u zaključku to ne spominje kao izravan uzrok smrti. Floydova obitelj je financirala nezavisnu autopsiju, u kojoj se kao uzrok smrti navodi "gušenje od stalnog pritiska".

Še iz ene strani: https://www.klix.ba/vijesti/svijet/drug...

George Floyd je bio pozitivan na koronavirus, pokazala je to druga obdukcija, a glavni medicinski inspektor Andrew Baker rekao je da rezultat obdukcije vjerovatno odražva asimptomatsku infekciju te da virus nije igrao ulogu u Floydovoj smrti.

Osim toga, u izvještaju stoji da je smrt Georga Floyda izazvana srčanim zastojem, za razliku od prve obdukcije koja je urađena na zahtjev porodice i koja je potvrdila da je Floyd umro od posljedica gušenja. U ovom izvještaju navodi se da je Floyd imao i nekoliko masnica i posjekotina po glavi, licu, ustima, ramenima, rukama i nogama.

Također stoji i da je Floydov vrat bio pritisnut više od osam minuta, ali se to u zaključku ne spominje kao direktan uzrok smrti. Toksikološki nalaz je pokazao i umjeren nivo fentanila i metamfetamina u Floydovom tijelu.

Podsjećamo, Floydova porodica je finansirala nezavisnu autopsiju u kojoj se kao uzrok smrti navodi "gušenje od stalnog pritiska".

Toliko glede angleščine in prevodov ter domnevnega laganja.

UganiKdo je 4. maj 2021 ob 11:14 izjavil:

Izživljanje še ne pomeni, da je Chauvin kriv za zadušitev. In če bi bil Floyd zdrav, bi lahko na tem orjaku klečal 90 minut, pa ga ne bi zadušil. Ne bi pa bilo prijetno. Ampak ne to zamešati z umorom. Že če se u dokaže prekoračena uporaba sile je to kvečjemu uboj. Glede na zdravstveno stanje Floyda pa se to ne kvalificira niti za uboj.

lej, če ti ne razumeš klasifikacije umorov in ubojov v ZDA potem pač škoda da pametuješ. Second degree unintetional murder zahteva, da posameznih namerno uporabil bistveno pretirano silo (third degree assult), ki se konča z smrtjo. Za to obsodno ni potrebna namera za umor. Če bi ta obstaja bi se pogovarjali o še hujših kaznivih dejanjih.

In če bi bil Floyd zdrav, bi lahko na tem orjaku klečal 90 minut, pa ga ne bi zadušil.

Si ravno položil nov FB doktorat?

Toliko glede angleščine in prevodov ter domnevnega laganja.

že sam dejstvo, da se moraš zanašat na hrvaške in bosaneske interpretcije pove vse o tvojem domnevnem razumevanju angleščine in primarnih virov. Kaj če bi za hec pogledal še malo kaj so pisali v severni koreji in Nepalu o tem?

Nič ne spremeni dejstva, da Floyd ne bi umrl, če ne bi imel tako uničenega zdravja zaradi zlorabljana drog. Porota tega ni upošteval. Če bi porota to upoštevala, so že imeli rezervni načrt kar z vrha ameriške vlade in bi ga zoper aretirali, tako da na prostost Chauvin v vsakem primeru ne bi prišel.

Glede angleščine ti ne morem pomagati, uradni patolog je pač povedal kar je povedal. Kako ti to prevajaš v slovenščino nima veze s tem, kar je on povedal.

P.S.: Evo, še en slovenski prevod:https://necenzurirano.si/clanek/svet/zn...

Izsledki uradne obdukcije, ki so jo izvedli prejšnji teden, so sicer pokazali, da je Floyd umrl zaradi kombinacije pridržanja, omamljenosti in drugih pridruženih bolezni. Bil naj bi šibkega srca. Uradni patologi so tudi pojasnili, da niso ugotovili nobenih znakov, ki bi podpirali diagnozo zadušitve. Več informacij o morebitnih opojnih substancah, pod vplivom katerih naj bi bil Floyd, uradni patologi niso podali, izsledki toksikoloških testov namreč še niso znani. Znano je, da je oseba, ki je Floyda policiji prijavila zaradi plačila s ponarejenim bankovcem, dejala, da deluje »pijan in da se nima pod nadzorom.« Družina, ki uradnim izsledkom obdukcije ni zaupala, je zahtevala neodvisno obdukcijo, ki sta jo izvedla Michael Baden in Allecia Wilson.

To se zdaj bere podobno kot jokcanje, da zdravniki v svetovni zaroti vsem umrlim pripusujejo smrt zaradi covida - dokaz je pa število umrlih s pridruženimi boleznimi. "Umrli bi tudi, če ne bi dobili covida!" Da pa med pridružene bolezni šteje tudi rahlo povišan holesterol, rahlo višji tlak, vse kronične bolezni, s katerimi so umrli pred covidom živeli desetletja, jih pa ne zanima... "Če bi bili zdravi (in mogoče še mladi), ne bi umrli, totej covid ni ubil nikogar!"

arnecan1 je 4. maj 2021 ob 11:47 izjavil:

Odločila je porota, ki je bila zelo progresivna, saj je vseboval krepko večji delež manjšin, kakor pa okrožje, v katerem se je zgodil incident in je potekalo sojenje

Tja so se prebili po zaslugi, in ne zaradi kvot!