hitrosti prenosa usb, lan, disk read/write Tabela

živjo,
ne morem verjeti, da nikjer na netu ni kakšne PREPROSTE tabele kjer se vidi hitrost prenosa podatkov.

USB2
USB3
USB3.1
THUNDERBOLT 3
LAN 1GBps
povprečna HITROST READ/WRITE diska 7200rpm..


da ima povprečen človek neko predstavo, koliko izkorišča performans svojih komponent. če je usb 3.0 hitrost 5 Gbps. Kar je 640 megabytes per second, tega itak ne moreš izkoristiti, če so povprečne hitrosti branja 220 megabytes per second in povprečna hitrost pisanja 180 megabytes per second...

hvala Han, a če sem pravilno razumel.

Povprečnemu človeku to nič ne pomaga. Če se na HDD zapisuje z hitrostjo Max 200MB/s mi nič nepomaga, če bi prenašal podatke preko npr. USB3 (ki je zmožen prenašati podatke 400MB/s, ker jih HDD itak ne more tako hitro požirati oz. zapisovati? Drži? jih bo npr. prenašal po 200MBs.

Thunderbolt npr. mi se manj koristi v tem primeru. ker jih nikoli ne bo prenasal z hitrostjo 2700MBs, ker disk lahko zapisuje le z hitrostjo npr 200MBs.

(SSDja nimam in ne pride v poštev).
za 10GBPs lan bi moral kupiti se router, ki pa tudi najcenejsi stane 200eur.

za povprečnega userja pride v postev USB2 je prepocasen, ali mreža tudi ni veliko razlike da najbolje je potem usb3 a je spet kar problem....
preko mreze prenasat npr 18TB...to traja več tednov.......

hvala

je, ampak megabitov, ne megabajtov.

potem je pa se protokol overhead in so hitrosti, taksne kakrsne pac so. nwm pa sicer zakaj si halo dela take probleme. naprava bo tocno tako hitra, kot je hitr najvecji bottleneck.

20TB za porn ni nič :P
https://www.popularmechanics.com/cultur...

Nazaj na topic, se strinjam z hojnikb. Stvar bo delovala toliko hitro kolikor lahko. Hitrost ni le odvisna od teoretične hitrosti ampak od celotnega sistema, od CPUja in RAMa do South bridge chipset-a preko katerega običajno USBjeji delujejo. Kateri USBji so direktno preko CPU (zato nekoliko hitrejša hitrost in odzivnost), je pa odvisna od matične.
Sicer pa se hitrosti deli z 8 (8 bitov = 1 byte), tako da če ti piše USB 5gb, potem je to 640MB/s (teoretično), LAN 1gbps = 128MB/s (teoretično)

Medtem ko so velikosti diskov spet razred zase, proizvajalec napiše 1TB, v resnici je 1000GB, moralo bi pa biti 1024GB. Potem vprašaš zakaj ni potem 1000GB, zakaj mi piše 931GB?
Zato vse delijo z 10, njihov 1GB je 1000MB in ne 1024MB. Njihov 1MB je 1000KB in ne 1024KB. Njihov 1KB je 1000 bitov in ne 1024 bitov.

Torej -> 1000 000 000 000 bytes = (1TB)
In nato izračunaš: 1 000 000 000 000 / 1024 / 1024 /1024 = 931 GB

P.S. Glede hitrosti 7200rpm HDDja je pa odvisno koliko "platter"-jev in/oziroma glavic za branje ima disk. Več glavic, hitreje bo bral/pisal. Če imaš v disku 4 platterje po 2TB (8TB disk), bo ta hitreje pisal/bral kakor disk z 2 platterjem.

Medtem ko so velikosti diskov spet razred zase, proizvajalec napiše 1TB, v resnici je 1000GB, moralo bi pa biti 1024GB. Potem vprašaš zakaj ni potem 1000GB, zakaj mi piše 931GB?
Zato vse delijo z 10, njihov 1GB je 1000MB in ne 1024MB. Njihov 1MB je 1000KB in ne 1024KB. Njihov 1KB je 1000 bitov in ne 1024 bitov

Proizvajalec piše pravilno.. Kilo-gram je 1000g, ne 1024g

eTheBlack je 24. apr 2021 ob 09:17 izjavil:

MrStein je 19. apr 2021 ob 00:34 izjavil:

To ni res. Vsi diski imajo hitrost okoli 100-250 MB/s neodvisno od števila glav. Poglej teste če ne veš.

Imaš prav,

O moj bog, nekdo je vdrl v slo-tech.
Da se nekdo strinja potem, ko ga popraviš, namesto da bi se prepiral in vztrajal na svojem. Nemogoče!