Policijska ura, ustavno sodišče in vlada

https://reporter.si/clanek/slovenija/vl...

Torej, če prav razumem, imamo tri fakte:

- še vedno imamo policijsko uro, vlada pri tem vztraja
- ustavno sodišče zahteva, da se preverja sorazmernost ukrepa s stroko
- stroka pravi, da policijska ura ni sorazmerna

Zanima me, kaj zdaj? Ne z "janša bad" pogleda, ampak z pravnega. Komu prijaviš vlado, ker ne upošteva sodišča? Kdo lahko to prijavo naredi? Kdo je kaznovan potem? (...ker država sama sebi kazni ne plača, oz. vsaj ni smiselno; pričakovat, da bodo posamezniki dobili kako kazen je pa utopično pri nas, ker jih tudi za druge, bolj osnovne stvari ne). Glede na to, da nihče od ljudi, ki bi to morali vedet (od opozicijskih strank do raznih Teršakov itd.) trenutno ne naredi nič, razen da nekateri stokajo pred mediji, a sploh je kaka, da se "kaj naredi"?

Jaz epidemiološko uro podpiram in tudi redno preverjam delo policije na terenu, ko je v veljavi. Temu se reče odgovorno državljanstvo.

Rešitev je državljanska nepokorščina

Ja, človek lahko odstopi. In tudi bi, če bi bil človek.

E, točno to se že jaz lep čas sprašujem - kje so vsi pravniki, sodniki in ostali, ki te zadeve in postopke poznajo v detajle?
Sprašujem se tudi, ali nimamo res nobenega vzvoda, da če nekdo nepreklicno odstopi s položaja ministra, da se mu onemogoči nadaljno opravljanje funkcije? Zakaj se ga sploh upošteva?

Mislim... v normalnih drzavah bi policijska ura bila vsak dan na dnevniku v prime timeu, in ko se Hojsa sprasuje po mnenju, pa rece da "ni ne zdravnik ne epidemiolog", se ga tudi vprasa zakaj je potem pomembno mnenje gradbinca... ampak tudi novinarji si nic ne upajo ocitno. RTV se razumem, 24kur je pa ze ves cas sovrazno nastrojen proti jansi, ampak tud njihovi ne upajo kakega bolj "pod pasom" vprasanja postavit.



Sem pa zadnjic videl zanimivo idejo, da bi se dalo fiksen budzet za place v javnem sektorju, ki bi bil vezan na place v gospodarstvu (npr. 15% celotnega poola plac v gospodarstvu) - s tem ukinis potrebo po spreminjaju placnih razredov, ker sami rastejo in padajo glede na stanje v realnem sektorju, in omejis zaposlovanje, ker vsak nov zaposleni niza placo vsem ostalim. Trenutna situacija, kjer v vsaki krizi grejo place v gospodarstvu dol pa odpuscanja, v javnem sektorju pa dodatki (oz. v primeru najhujse krize, "zamrznitev" plac in napredovanj) pac ni vzdrzen.... ampak ja... mokre sanje.

Bolj zaskrbljujoče je, da ustavno sodišče dopušča sprejemanje protiustavne zakonodaje...

Markus386 je 4. mar 2021 ob 09:20 izjavil:

Zanima me, kaj zdaj? Ne z "janša bad" pogleda, ampak z pravnega. Komu prijaviš vlado, ker ne upošteva sodišča? Kdo lahko to prijavo naredi? Kdo je kaznovan potem? (...ker država sama sebi kazni ne plača, oz. vsaj ni smiselno; pričakovat, da bodo posamezniki dobili kako kazen je pa utopično pri nas, ker jih tudi za druge, bolj osnovne stvari ne). Glede na to, da nihče od ljudi, ki bi to morali vedet (od opozicijskih strank do raznih Teršakov itd.) trenutno ne naredi nič, razen da nekateri stokajo pred mediji, a sploh je kaka, da se "kaj naredi"?

119. člen
(obtožba zoper predsednika vlade in ministre)

Predsednika vlade ali ministre lahko državni zbor pred ustavnim sodiščem obtoži kršitve ustave in zakonov, storjene pri opravljanju njihovih funkcij. Ustavno sodišče obravnava obtožbo na način, kakor je določen v 109. členu.

109. člen
(odgovornost predsednika republike)

Če predsednik republike pri opravljanju svoje funkcije krši ustavo ali huje krši zakon, ga državni zbor lahko obtoži pred ustavnim sodiščem. Le-to ugotovi utemeljenost obtožbe ali obtoženega oprosti, z dvotretjinsko večino glasov vseh sodnikov pa lahko odloči o odvzemu funkcije. Potem ko ustavno sodišče dobi sklep državnega zbora o obtožbi, lahko odloči, da predsednik republike do odločitve o obtožbi začasno ne more opravljati svoje funkcije.

Potrebuješ 46 poslancev, ki bo zlikavca obtožilo pred Ustavnim sodiščem. To mu lahko odvzame funkcijo, dokler ne pride do odločanja je tudi ne more opravljati.

V Westminsterskem sistemu to jasno ne deluje, ker boš takega debila že prej interpeliral (če je minister) ali odstavil s konstruktivno nezaupnico (če je ministrski predsednik). No, inštitut še vseeno imamo.

Glede na to, da se že vsaj 1 leto kršijo zakoni in celp ustava ko se SDS to zazdi, ni za pričakovat kakih pravnih vzvod za odpravo policijske ure.

Rešitev je zgolj druga vlada oz. volitve. Teh pa ne bo še kmalu, saj se del koalicije (predvsem SMC in Desus) zavedajo, da bodo totalno pogrnili, če pride do predčasnih volitev.

Trenutno je bolj sporen ukrep prepoved shodov in posledično protestiranja. Ko bo to odpravljeno je za pričakovat množične proteste, kot so bili pri prejšnji SDS vladi.

Nikamor ne bo nobena stranka pogrnila. Lahko gremo stavit.
Razmerje bo takšno kot vedno, z lepotnimi popravki parih decimalk procenta.
Plus ena nova.

Smrekar1 je 4. mar 2021 ob 12:09 izjavil:

Dejansko je tako, da moraš plače v JS dvigovati v slabih časih in jih brzdati v dobrih.

Dejansko je tako, da je JS že zdavnaj preplačan.

Na enega, ki res dela, jih je deset, ki so v službi...

Meni je sumljivo predvsem to, da se je policijska ura pojavila sočasno s protesti. Lahko bi celo trdil, kot odgovor nanje. Ker eden od načinov, kako zatreti protestnike je, da jih finančno izžameš... Kolikokrat lahko nekdo protestira, če dobi kazen od policije...

Obstajata dva pristopa, kako zmanjšati druženje (žuranje) v nočnem času. Policijska ura ali zaprtje lokalov in klubov. Pri nas se uporabljata oba pristopa, čeprav bi bil en pristop zares dovolj.

Phantomeye je 4. mar 2021 ob 13:39 izjavil:

Obstajata dva pristopa, kako zmanjšati druženje (žuranje) v nočnem času. Policijska ura ali zaprtje lokalov in klubov. Pri nas se uporabljata oba pristopa, čeprav bi bil en pristop zares dovolj.

Tretji pristop je komuniciranje, ki bi imelo namen izobraževanja/informiranja ne pa "uživajte dokler še lahko" ustrahovanja.

Neumni (neinformirani) se bodo prekuževali z ali brez policijske ure oz. odprtih barov.

Phantomeye je 4. mar 2021 ob 15:56 izjavil:

no comment je 4. mar 2021 ob 15:24 izjavil:

Phantomeye je 4. mar 2021 ob 13:39 izjavil:

Obstajata dva pristopa, kako zmanjšati druženje (žuranje) v nočnem času. Policijska ura ali zaprtje lokalov in klubov. Pri nas se uporabljata oba pristopa, čeprav bi bil en pristop zares dovolj.

Tretji pristop je komuniciranje, ki bi imelo namen izobraževanja/informiranja ne pa "uživajte dokler še lahko" ustrahovanja.

Neumni (neinformirani) se bodo prekuževali z ali brez policijske ure oz. odprtih barov.

Well yes, primer nova zelandija (ja vam, otok je nekje bogu za hrbtom). Tam imajo ljudje občutek, da prispevajo k zmanjševanju okužb. Pri nas - ... če ne boš ubogal, boš tepen. In če kaj ljudi spodbuja k upiranju ... je to, da vlado vidijo kot sovražnika in ukrepe kot kazen.

Ampak več kot je okužb, prej je konec.

ajdov2 je 4. mar 2021 ob 16:02 izjavil:

Phantomeye je 4. mar 2021 ob 15:56 izjavil:

no comment je 4. mar 2021 ob 15:24 izjavil:

Phantomeye je 4. mar 2021 ob 13:39 izjavil:

Obstajata dva pristopa, kako zmanjšati druženje (žuranje) v nočnem času. Policijska ura ali zaprtje lokalov in klubov. Pri nas se uporabljata oba pristopa, čeprav bi bil en pristop zares dovolj.

Tretji pristop je komuniciranje, ki bi imelo namen izobraževanja/informiranja ne pa "uživajte dokler še lahko" ustrahovanja.

Neumni (neinformirani) se bodo prekuževali z ali brez policijske ure oz. odprtih barov.

Well yes, primer nova zelandija (ja vam, otok je nekje bogu za hrbtom). Tam imajo ljudje občutek, da prispevajo k zmanjševanju okužb. Pri nas - ... če ne boš ubogal, boš tepen. In če kaj ljudi spodbuja k upiranju ... je to, da vlado vidijo kot sovražnika in ukrepe kot kazen.

Ampak več kot je okužb, prej je konec.

Ni važno, kakšen je tvoj pogled na reševanje problema. Dejstvo je, da nenaden influx bolnikov ni dobra novica za bolnice. Ker potem ni prostora za druge bolnike, ki bi bili tam ponavadi. Zato je omejevanje stikov a must. Razlika je le v tem, kako prebivalstvo to dojema. Kot kazen ali kot dolžnost.

Evolve je 4. mar 2021 ob 17:05 izjavil:

očitno vi otroci še vedno ne ločite med policijsko uro(ko so te včasih lahko ustrelil) in med odlokom o omejitvi gibanja
in s tem imajo očitno težave tudi desničarji in t.i. "stroka"

Policijska ura (Curfew), odlok o omejitvi gibanja, epidemiloška ura etc. To je semantika. Ko se ukvarjaš s tem, kako ljudje nekaj poimenujejo, samo pomeni, da nimaš argumentov. Pač vsem je jasno, da je govora o omejitvi gibanja - takšni ali drugačni.

Sicer pa v tem našem primeru te policaji ne streljajo, ampak ti napišejo kazen.

lotar123 je 4. mar 2021 ob 18:44 izjavil:

Phantomeye je 4. mar 2021 ob 18:16 izjavil:

Ni važno, kakšen je tvoj pogled na reševanje problema. Dejstvo je, da nenaden influx bolnikov ni dobra novica za bolnice. Ker potem ni prostora za druge bolnike, ki bi bili tam ponavadi. Zato je omejevanje stikov a must. Razlika je le v tem, kako prebivalstvo to dojema. Kot kazen ali kot dolžnost.

Si se ti kdaj dejansko pogovarjal s kakšnim zdravnikom? Recimo poznam kar nekaj ortopedov, ki so sami govorili, da si zjutraj v kliničnem praskajo jajca, dobivajo covid dodatke, popoldne pa lepo privat operirajo. Tako da prosim nehajmo nabijati o teh obremenitvah v bolnicah, vsaj na nekaterih oddelkih! Recimo pri operaciji kolena ali rame gredo v privat klinikah običajno(v 99% primerov) domov še isti dan, medtem ko se po javnih bolnicah vlečejo še 2-3 dni po oddelkih. In zaradi takih bedarij potem seveda ni bilo operacij v javnih bolnicah, se je pa medtem ekstremno povečalo zanimanje za privat operacije!

Na splošno govorim, da influx bolnikov ni OK za zdravstvo. Ne bom pa trdil o situaciji v Sloveniji. Ti si pa verjetno član kakega ortopedskega kluba zdravnikov ali kako?

Markus386 je 4. mar 2021 ob 09:20 izjavil:

https://reporter.si/clanek/slovenija/vl...

Torej, če prav razumem, imamo tri fakte:

- še vedno imamo policijsko uro, vlada pri tem vztraja
- ustavno sodišče zahteva, da se preverja sorazmernost ukrepa s stroko
- stroka pravi, da policijska ura ni sorazmerna

Zanima me, kaj zdaj? Ne z "janša bad" pogleda, ampak z pravnega. Komu prijaviš vlado, ker ne upošteva sodišča? Kdo lahko to prijavo naredi? Kdo je kaznovan potem? (...ker država sama sebi kazni ne plača, oz. vsaj ni smiselno; pričakovat, da bodo posamezniki dobili kako kazen je pa utopično pri nas, ker jih tudi za druge, bolj osnovne stvari ne). Glede na to, da nihče od ljudi, ki bi to morali vedet (od opozicijskih strank do raznih Teršakov itd.) trenutno ne naredi nič, razen da nekateri stokajo pred mediji, a sploh je kaka, da se "kaj naredi"?

Meni nadvse šokantno, kako bojda najvišja avtoriteta v državi, ustavni sodniki....molčijo.
Nada. Nula. Zero.

Še kandidat za ustavnega sodnika je več povedal.

Ali ima JJ blackmail fotke kako natepavajo rotvajlerje v guzo...ali pa ne vem...

Meni nadvse šokantno, kako bojda najvišja avtoriteta v državi, ustavni sodniki....molčijo.

Ne samo oni, v Slo je zilijon pravnikov, odvetnikov, vsi so tiho kot miške.

ajdov2 je 4. mar 2021 ob 21:05 izjavil:

Na splošno govorim, da influx bolnikov ni OK za zdravstvo. Ne bom pa trdil o situaciji v Sloveniji. Ti si pa verjetno član kakega ortopedskega kluba zdravnikov ali kako?

Zdravstvo imamo da skrbi za bolnike, ne pa da mi skrbimo da so bolnice prazne.

Ne razumeš, tako se dela profit.
https://necenzurirano.si/clanek/aktualn...

Ter snema bedno bolj kakovostne tiktok posnetke.Zametki Hollywooda se že kažejo.




In še zdravniki ne morejo delati strokovnih napak.

win win win situacija

Jep, sds slo pacient in zdravniki.
Ter JS/JU, ki sedaj vleče Ronca dodatke.

Tole bo trajalo "u božju mater dolgo", če bomo njih čakali, da nehajo.
Ker ne bodo.So pokvarjeni, niso pa tako neumni.

vostok_1 je 4. mar 2021 ob 22:44 izjavil:

el_bahattee je 4. mar 2021 ob 21:59 izjavil:

ajdov2 je 4. mar 2021 ob 09:50 izjavil:

Rešitev je državljanska nepokorščina

Nikakor. Rešitev je družbena solidarnost in empatija.

vostok_1 je 4. mar 2021 ob 20:37 izjavil:

PS. Če slučajno vas res blackmaila s kakimi slikami scat orgije, zoofilije, furry-izma, diaper fetisha itd.

It's ok. I wont laugh and i wont hold it against you, you have my word. Zgolj ustavite to pošast, ki nam pred očmi dekonstruira državo.

Vostok v elementu.
Ko si ne zna razložiti kakšne zadeve, si pač izmisli novo teorijo zarote. Diaper fetish? Pa iz kje ti vlečeš tole? Zraven pa še seveda nujno obtožit JJ, ki ima po kot kaže v šahu takorekoč celo državo, če ne kar Evropo. Kako preprosto gre to nekaterim.

Sledim tvojim zanjim 10tim sporočilom. Tako malo kot ti poveš konkretnega je nevrjetno. Povrh vsega takoj začneš nalamljait strawmane.

No ja. Si vsaj ne izmišljujem vsakodnevnih različic teorij zarot, ko mi kaj ni jasno. V tem si ti pravi ekspert. Danes so to sodniki in diaper fetish, le kaj boš na dan privlekel jutri?

Mimogrede, glede sodnikov... si morda pravnik, da presojaš ustreznost ukrepov? Verjetno nisi. Seveda, če bi se kakšen sodnik slučajno oglasil in označil ukrepe za neustavne, bi ti gotovo bil tu na forumu prvi, ki bi to izpostavil, ker pa so tiho, pa si moral iz riti potegniti neka divja ugibanja in diaper fetish. Saj tega smo vajeni, podobno ravnaš tudi pri stroki, če govorijo proti tvojim teorijam, jih označiš za nevedne, nastavljene itd., ko pa se kje najde kak "strokovnjak", ki govori v prid tvojim ugibanjem, pa ga predstaviš kot neko super referenco. Nič novega zate.

Fašistek na oblasti spet izdal nezakonit ukrep

"Nošenja mask sodišče ni nikoli presojalo kot ukrep. V zakonu o nalezljivih boleznih spet ni videti prav dobre podlage za tak ukrep. Tam so navedeni nekateri ukrepi, med njimi pa ni obveznosti nošenja medicinske ali pa kakršnekoli druge maske. Tako da je odlok z vidika zakonitosti sporen. Še bolj nezakonito pa je pisati prekrške zaradi nenošenja mask."

https://www.24ur.com/novice/korona/pirn...

Dragi starši, nehajte posiljevat vaše otroke s tem sranjem. Pustilo jim bo resne psihične kot fizične posledice.

Maske zvišujejo raven CO2, ki ga vdihnete. Ne, to ni facebook teorija zarote. To je sam WEF povedal. Pozanimajte se kaj je WEF, če še ne veste.

Maske ravno tako so gojišče za klice, da morajo to otroci cel dan imeti nadeto je direkten napad na njihovo telo.
In preden greste "but vostok...doktorji nosijo to cel dan". Prokleti bedaki ste. Doktorji masko menjajo na nek reden interval. Konkretno zobozdravniki z vsakim pacientom. Torej 1 ura at best.
V operativni sobi pa vrjento tudi, ko postane zatohla.

Da morajo to otroci imeti nadeto je zločin. In tisti ki to forsira je zločinec proti človeštvu.

Veste pa vsi, kam menim, da sodijo zločinci proti človeštvu in zločinci proti integriteti človeškega telesa.

Najboljše, najlažje bi bilo enostavno prenehati s to histerijo in več ali manj sprostiti vse razen DSOjev, in podbnih kritičnih točk.
In jasno nehati dajati inicative za nabijanje covid bolnikov/smrti.


Simple enough?

In res prosim starše. Ne natikat jim tega sranja gor.
Že tako so današnje generacije hipersenzitivne in hipohondrične.

Jim vcepit natikanje mask za brezveznosti je for life travma.
Ne želite take prihodnosti, vrjemite.

DSO so trenutno kar varni. 3/4 zaposlenih in oskrbovancev je prekuženih, večinoma zapirajo covid cone. Ostale oskrbovance in nekaj osebja se je že cepilo. Šibke starostnike se je vlada zavestno odločila ubit, tak da tam je "plan" uspel. Za nagrado se je sprostilo nekaj postelj v DSO.

Zdaj imamo te delno delujoče ukrepe, da se nadaljuje prekuženost splošnega prebivalstva in zdaj tudi že cepljenje. Vladi je pomembno, da niso bolnice preobremenjene.

Ukrepi so na nek način smešni, saj če imaš s.p. si lahko skozi celi lockdown potoval kamorkoli si hotel, in imel sestanke s komerkoli si hotel.

Če bi hoteli res zatret virus, bi za 1-2 meseca dol zaprli vse države v EU, samo z izrecnim dovoljenjem lahko nekam greš. Potem pa covid testih direkt ob vstopu v državo in sledenje stikov. Ne pa zdaj, kjer si vsak sprinta svoj negativen test.