Forum » Loža » Služba poslanca
Služba poslanca
vostok_1 ::
Te neveljavne glasovnice ne razumem, še posebej ne pri tako maloštevilčni, specializirani populaciji.
A torej če je 95% neveljavnih, šteje dovolj tistih 5%? The fuck?
A torej če je 95% neveljavnih, šteje dovolj tistih 5%? The fuck?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
harvey ::
Te neveljavne glasovnice ne razumem, še posebej ne pri tako maloštevilčni, specializirani populaciji.
A torej če je 95% neveljavnih, šteje dovolj tistih 5%? The fuck?
Svobodne volje tudi ne razuneš?
Morali bi imet možnost referenduma o nezaupnici. Zbereš 30k podpisov in se gre čez en mesec na referendum. Če na referendumu zmaga opcija da, dobita vlada in parlament nezaupnico in se gre avtomatsko na volitve + te ki so bili zdaj v vladi imajo 5 let prepoved političnega udejstvovanja.
Pred tem pa spremembo ustave. Postopki v zvezi z imenovanjem vlade v Ustavi sledijo intenci, da imaš stabilno okolje in ne tako kot recimo v Italiji, ko imaš novo vlado skoraj vsak mesec.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------
------
Zgodovina sprememb…
- spremenil: harvey ()
kuall ::
Ta fora z neprevzemom glasovalnic samo ščiti vlado.Točno tako.
Za glasovanje bi morala biti potrebna večina pravilno oddanih glasovnic, ne pa večina vseh poslancev v parlamentu.
V takem primeru bi trenutna nezaupnica vladi uspela. Če poslanci vladne koalicije nočejo glasovat, je to pač njihov problem.
Tudi na volitvah se upošteva glasove tistih, ki volijo, ne tistih, ki sploh ne pridejo.
Če bi imeli isto logiko, bi jih zdajle sedelo v parlamentu kakih 40 komadov, namesto 90.
Ups, saj jih še 40 ni tam. Mislil sem, seveda, na plačilni bi jih bilo 40, namesto 90.
A ste lahko še bolj zabiti?
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: JGandolfini ()
c3p0 ::
Problem je, da v takem tajnem glasovanju neudeležba pomeni isto, kot da si proti. In potem "prisiliš" celo poslansko skupino, da glasovnic ne dvigne in s tem dosežeš, da nihče "po nesreči" ne glasuje narobe...
Mogoče je sporno. Ni pa nelegalno.
Po svoje potem ne veš. Edino totalitarni režimi so imeli 100% udeležbo in 110% volilni izid. Tukaj pa cela stranka ne glasuje. Ampak po drugi strani kdo bi si rezal vejo na kateri sediš. Lahko je nekaj tudi vest, ampak ...
Če pa ugibamo so oddali neveljavne najbrž upokojenci, od Korla kolegi.
Včasih je bilo legalno marsikaj, npr. javna obešanja na tržnici. Očitno gre za luknjo, ki jo s pridom izkoriščajo in je potrebna spremembe.
Zvezdica27 ::
tak je sistem in to ni sporno, v politiki.
Šteje samo, kdo ima večino in za konstruktivno nezaupnico je pač določena absolutna večina. Z razlogom, da se ne menja vlada kar tako, da je vsaj malo stabilnosti. Zdaj pa od tu naprej bo samo kreg. če nimaš 46 pač vlade ne moreš zamenjati, so pa pač vsake 4 leta volitve ravno zato. Tam pa nimaš in ne boš imel preferenčnega glasu in proporcionalni volilni sistem zagotavlja, da bo spet isto, noben večine, nujno koalicija 4, 5 strank.
Nič ne bo drugae, in četudi mrzim JJ, ima tu prav: treba bi bilo 2. republiko in marsikaj postaviti na novo.
zz
Šteje samo, kdo ima večino in za konstruktivno nezaupnico je pač določena absolutna večina. Z razlogom, da se ne menja vlada kar tako, da je vsaj malo stabilnosti. Zdaj pa od tu naprej bo samo kreg. če nimaš 46 pač vlade ne moreš zamenjati, so pa pač vsake 4 leta volitve ravno zato. Tam pa nimaš in ne boš imel preferenčnega glasu in proporcionalni volilni sistem zagotavlja, da bo spet isto, noben večine, nujno koalicija 4, 5 strank.
Nič ne bo drugae, in četudi mrzim JJ, ima tu prav: treba bi bilo 2. republiko in marsikaj postaviti na novo.
zz
SodVina ::
Koncept službe poslanca je relativno enostaven.
1. Nakrasti dovolj denarja. Poslanske plače so namreč precej nižje od direktorskih. Pošten poslanec "se ne splača" bit. Tu ni nujno, da si predsednik vlade(koristi pa), tudi z nižjih pozicij se da vleči dobre poteze.
2. Nabirati si točke za naslednjo izvolitev, da lahko točko 1. še naprej počneš. Za naslednje volitve ni pomembna absolutna količina točk. Ampak relativna, glede na ostale. Torej ni nujno, da opravljaš dobra dela (recimo sprejemaš všečne zakone ali deliš finančne pomoči), lahko enostavno spravljaš nasprotnike v slabo luč. Trenutni poslanci so krepko v minusu s točkami, zato tipično nov obraz štarta z ničlo (pomnimo bratuškovo, cerarja, šarca) in ima brez dobre ideje relativno prednost pred "starimi mački".
Za skupno dobro, za narodov blagor, pošteno, itd. to nima s tipičnm poslancem nobene veze. Sem ter tja se najde nekdo, ki si želi spremeniti svet, vendar ne pride niti v parlament, ker ga izigrajo. Sem ter tja se najde nekdo, ki spremeni svet na bolje. Tipično preko ustaj, ali lastnih muk. Ponavadi take zaprejo in so heroji leta pozneje. Ali po smrti.
Torej koncept je enostaven. Težje ga je izpeljati, sploh na dolgi rok. Nekaterim to zelo dobro uspeva.
1. Nakrasti dovolj denarja. Poslanske plače so namreč precej nižje od direktorskih. Pošten poslanec "se ne splača" bit. Tu ni nujno, da si predsednik vlade(koristi pa), tudi z nižjih pozicij se da vleči dobre poteze.
2. Nabirati si točke za naslednjo izvolitev, da lahko točko 1. še naprej počneš. Za naslednje volitve ni pomembna absolutna količina točk. Ampak relativna, glede na ostale. Torej ni nujno, da opravljaš dobra dela (recimo sprejemaš všečne zakone ali deliš finančne pomoči), lahko enostavno spravljaš nasprotnike v slabo luč. Trenutni poslanci so krepko v minusu s točkami, zato tipično nov obraz štarta z ničlo (pomnimo bratuškovo, cerarja, šarca) in ima brez dobre ideje relativno prednost pred "starimi mački".
Za skupno dobro, za narodov blagor, pošteno, itd. to nima s tipičnm poslancem nobene veze. Sem ter tja se najde nekdo, ki si želi spremeniti svet, vendar ne pride niti v parlament, ker ga izigrajo. Sem ter tja se najde nekdo, ki spremeni svet na bolje. Tipično preko ustaj, ali lastnih muk. Ponavadi take zaprejo in so heroji leta pozneje. Ali po smrti.
Torej koncept je enostaven. Težje ga je izpeljati, sploh na dolgi rok. Nekaterim to zelo dobro uspeva.
Zimonem ::
Ja levica se pa tipično umakne v konstruktivno opozicijo. In ohranja poslanske sedeže. Ne mažejo si rok z realnimi problemi ampak z slikanjem Indije Koromandije. Pa so jih večkrat vabili v vlado.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Zimonem ()
Jure14 ::
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Jure14 ()
c3p0 ::
Ja levica se pa tipično umakne v konstruktivno opozicijo. In ohranja poslanske sedeže. Ne mažejo si rok z realnimi problemi ampak z slikanjem Indije Koromandije. Pa so jih večkrat vabili v vlado.
Kar je najlažje in vedno pali, poglej samo Jelinčiča. Izvrsten govorec, naredil nikoli nič.
Zimonem ::
Ja levica se pa tipično umakne v konstruktivno opozicijo. In ohranja poslanske sedeže. Ne mažejo si rok z realnimi problemi ampak z slikanjem Indije Koromandije. Pa so jih večkrat vabili v vlado.
Kar je najlažje in vedno pali, poglej samo Jelinčiča. Izvrsten govorec, naredil nikoli nič.
Jap. Isti "oportunist". Ampak narod je glup in ga voli.
Gogyto ::
Ta fora z neprevzemom glasovalnic samo ščiti vlado.
Za glasovanje bi morala biti potrebna večina pravilno oddanih glasovnic, ne pa večina vseh poslancev v parlamentu.
V takem primeru bi trenutna nezaupnica vladi uspela. Če poslanci vladne koalicije nočejo glasovat, je to pač njihov problem.
Tole.
Če si plačan med drugim tudi za to, da vsake toliko glasuješ in oddaš glas, bi tole moralo postati pravilo. Zgolj to. Da se šteje večino glede na oddane glasovnice. Nekako tako, kot je to pri volitvah. Tudi če nas gre volit 37% volilnega telesa, se procente v parlamentu šteje glede na te oddane glasove. Ni zaradi tega 63% sedežev praznih.
Tako bi se obenem tudi rešili pritiskov, kakršen je bil med drugim ta zadnji (in vsekakor ne prvi), ko si je princ teme tako zagotovil, da mu morda ne bi kdo zaril noža v hrbet in glasoval ZA nezaupnico.
svecka ::
Ne volimo poslancev, ampak stranke. Čas je za spremembo ustave, oddajte glas, da se bomo dokončno znebili maršala Twittota, KAHLE in ostalih starih obrazov v vladi.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Sprememba načina referenduma (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 20454 (19252) | Smrekar1 |
| » | Predčasne volitve 2014 (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Problemi človeštva | 55277 (51590) | Invictus |
| » | Estonija javno razkriva izvorno kodo programa e-volitev (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Varnost | 22658 (20432) | poweroff |
| » | Sodobna oblast?Oddelek: Problemi človeštva | 2718 (1615) | ABX |