Forum » Loža » Služba poslanca
Služba poslanca
Tody ::
Smem vprašati, ali prisotnost poslancev na delovnem mestu opcionalna? A oni sploh rabijo hodit oz bit v službi?
A so kake kake sankcije ce jih ni v sluzbi? Razen od partije?
Meni se zdi skrajno ne spoštljivo do ljudi da 37 ne glasuje od 90! To je več kot tretjina.
Če nimajo jajc glasovat naj oddajo neveljavno glasovnice. Gremo se še mi v gospodarstvu tko, enkrat plačamo davke enkrat ne, pač odvisno od volje direktorija takrat?
A so kake kake sankcije ce jih ni v sluzbi? Razen od partije?
Meni se zdi skrajno ne spoštljivo do ljudi da 37 ne glasuje od 90! To je več kot tretjina.
Če nimajo jajc glasovat naj oddajo neveljavno glasovnice. Gremo se še mi v gospodarstvu tko, enkrat plačamo davke enkrat ne, pač odvisno od volje direktorija takrat?
LapD ::
Sej so bli vsi tam pa SDSovci pač niso prevzeli glasovnic kar je v bistvu enako kot da so proti. Bolj je smešnih 6 neveljavnih glasovnic, kot da bi bili v vrtcu.
web&motion designer
Mato989 ::
Kako neveljavno, če NE ZNAJO glasovat vržt iz služb odvzet mandat
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
WhiteAngel ::
Če te moti, kako se obnaša poslanec stranke, ki si jo volil, mu pišeš na mail, da naj se neha zaje*avat. Če pa nisi volil, potem te pa itak ne zanima njihovo delo. Ali pač?
Mato989 ::
Pa ves kdo ne zna glasovat?
Zagotovo vemo kdo ne zna dvignit glasovnic tistim za zacetek odvzet mandat
Sicer pa ne vem zakaj sploh tajno glasovanje ce so izvoljenci ljudstva naj pokazejo ljudstvu kako so glasovali
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Tody ::
White angel moji so opravili svoje. Cez eno leto bodo govorili naj gremo na volitve, ampak sovjega dela pa ze zdaj ne opravljajo. Zgled je zelo slab in ce se njim jebe se bo tudi drzavljanom. Ampak vrjetno je to celo cilj.
BuDi79 ::
A to smo se šele 2021 spomnil?Pa ves kdo ne zna glasovat?
Zagotovo vemo kdo ne zna dvignit glasovnic tistim za zacetek odvzet mandat
Sicer pa ne vem zakaj sploh tajno glasovanje ce so izvoljenci ljudstva naj pokazejo ljudstvu kako so glasovali
Za otroke: 4.3.2020: Janez Janša je postal novi predsednik vlade. Poslanci stranke SAB niso prevzeli glasovnic. https://casoris.si/janez-jansa-je-posta...
Tody ::
No tukaj je samo rant na vse poslance, ki bi morali biti zgled... So pa samo vsi eni veliki manupulatorji.
Mato989 ::
A to smo se šele 2021 spomnil?Pa ves kdo ne zna glasovat?
Zagotovo vemo kdo ne zna dvignit glasovnic tistim za zacetek odvzet mandat
Sicer pa ne vem zakaj sploh tajno glasovanje ce so izvoljenci ljudstva naj pokazejo ljudstvu kako so glasovali
Za otroke: 4.3.2020: Janez Janša je postal novi predsednik vlade. Poslanci stranke SAB niso prevzeli glasovnic. https://casoris.si/janez-jansa-je-posta...
Govorim nasplošno, ne samo za danes... oz. včeraj.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
BuDi79 ::
Mato989 ::
Govorim nasplošno, ne samo za danes... oz. včeraj.Ampak danes te je to na splošno zmotilo. Čeprav to poznamo že od 1990.
leta 2004 sem bil star 15 let leta 2012 se nisem toliko za to zanimal, danes pa se bistveno bolj, še kaj? In od 2018 govorim enako, ne glede na mandatarja.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
kixs ::
Pa ves kdo ne zna glasovat?
Zagotovo vemo kdo ne zna dvignit glasovnic tistim za zacetek odvzet mandat
Sicer pa ne vem zakaj sploh tajno glasovanje ce so izvoljenci ljudstva naj pokazejo ljudstvu kako so glasovali
Tajno je z namenom in tako naj tudi ostane. Poslanci so tudi samo ljudje in ce je tajno, lahko res glasujejo po svoji vesti.
Mato989 ::
Pa ves kdo ne zna glasovat?
Zagotovo vemo kdo ne zna dvignit glasovnic tistim za zacetek odvzet mandat
Sicer pa ne vem zakaj sploh tajno glasovanje ce so izvoljenci ljudstva naj pokazejo ljudstvu kako so glasovali
Tajno je z namenom in tako naj tudi ostane. Poslanci so tudi samo ljudje in ce je tajno, lahko res glasujejo po svoji vesti.
Škoda da ni moj delovni čas tudi tajen da bi delal po svoji vesti =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
profesjonalc ::
Če prav razumem, poslanci določenih strank niso prevzeli glasovnic? Posledično to glasovanje ni popolnoma tajno, mogoče bi lahko temu rekli psevdotajno. Zakaj? Recimo, da Janša svojim reče, naj ne prevzamejo glasovnice. Posledično nekdo v njegovi strani čuti pressure, da ne prevzame glasovnice, čeprav morda želi glasovati za nezaupnico. Sistem bi moral biti zastavljen tako, da morajo vsi poslanci oddati svoj glas, pa naj bo ta za, proti ali pa neopredeljen. Morda se motim?
mailer ::
Kako neveljavno, če NE ZNAJO glasovat vržt iz služb odvzet mandatPodpiram. Kdor ni zmožen izbrati eno od dveh možnosti je opravilno nesposoben sploh, ker to vpliva na življenje celotne države.
Asus B560-I, Intel 11500, Corsair 16GB 3200MHz
Invictus ::
Ta fora z neprevzemom glasovalnic samo ščiti vlado.
Za glasovanje bi morala biti potrebna večina pravilno oddanih glasovnic, ne pa večina vseh poslancev v parlamentu.
V takem primeru bi trenutna nezaupnica vladi uspela. Če poslanci vladne koalicije nočejo glasovat, je to pač njihov problem.
Za glasovanje bi morala biti potrebna večina pravilno oddanih glasovnic, ne pa večina vseh poslancev v parlamentu.
V takem primeru bi trenutna nezaupnica vladi uspela. Če poslanci vladne koalicije nočejo glasovat, je to pač njihov problem.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Mato989 ::
Ne razumes. Nic hudega.
Kako je pa anonimno če ne vzameš glasovnice? Pol se ve da je nisi vzel!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: zztop ()
zztop ::
Sej so bli vsi tam pa SDSovci pač niso prevzeli glasovnic kar je v bistvu enako kot da so proti. Bolj je smešnih 6 neveljavnih glasovnic, kot da bi bili v vrtcu.
1) Niso vsi bili tam. Na začetku je bilo navzočih 76, ob glasovanju za komisijo(pred glasovanjem) pa 74. Predsednik vlade, g. Ivan Janez Janša, je sejo zamudil, počakal do svojega govora in odšel. Vrnil se več ni.
2) Neprevzem glasovnic ni enako proti, drugače ta opcija ne bi obstajala. Vsi pa seveda vemo, zakaj niso prevzeli glasovnic. Ker bi potem videli, točno koliko poslancev podpira vlado. Ta številka pa je nevaren podatek.
Gre za zelo nepogumno dejanje, ki pa je smiselno.
3) Neveljavne glasovnice so bile bm. To je to. Niso se zmotili, zanalašč so se.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zztop ()
Mike_Rotch ::
Če pa nisi volil, potem te pa itak ne zanima njihovo delo. Ali pač?
Tole je en bolj butastih argumentov. V ustavi lepo piše "Poslanci so predstavniki vsega ljudstva in niso vezani na kakršnakoli navodila."
Torej, vseh ljudi, ne samo tistih, ki se udeležujejo volitev.
feryz ::
Ta fora z neprevzemom glasovalnic samo ščiti vlado.Točno tako.
Za glasovanje bi morala biti potrebna večina pravilno oddanih glasovnic, ne pa večina vseh poslancev v parlamentu.
V takem primeru bi trenutna nezaupnica vladi uspela. Če poslanci vladne koalicije nočejo glasovat, je to pač njihov problem.
Tudi na volitvah se upošteva glasove tistih, ki volijo, ne tistih, ki sploh ne pridejo.
Če bi imeli isto logiko, bi jih zdajle sedelo v parlamentu kakih 40 komadov, namesto 90.
Ups, saj jih še 40 ni tam. Mislil sem, seveda, na plačilni bi jih bilo 40, namesto 90.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: feryz ()
Horas ::
Pa ves kdo ne zna glasovat?
Zagotovo vemo kdo ne zna dvignit glasovnic tistim za zacetek odvzet mandat
Sicer pa ne vem zakaj sploh tajno glasovanje ce so izvoljenci ljudstva naj pokazejo ljudstvu kako so glasovali
Tajno je z namenom in tako naj tudi ostane. Poslanci so tudi samo ljudje in ce je tajno, lahko res glasujejo po svoji vesti.
hočeš rečt tako kot jim je naročeno, plačano? ane? če pa ne bi bilo tajno, bi pa glasovali tako kot hoče ljudstvo, narod? poslanci so ljudje, ampak večinoma umazani in podkupljivi! še čisto vsak ki je prišel v naš parlament je pokazal svoj pravi jaz!
8700k+z390, 32gb 3600mhz, 1080ti, 700w gold, 512gb+2x250gb m.2 nvme + 2tb hdd
8500+b360, 32gb 2666mhz, rx 6600, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd
8500+b360, 32gb 2666mhz, rx 6600, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd
BigBoss ::
Moj pogled na zadevo :
90 poslancev
od tega :
37 strahopetcev (ki si ne upajo glasovati in niso prevzeli glasovnice)
6 opravilno nesposobnih (ne znajo izpolniti glasovnice, torej opraviti svojega dela)
ostali :
47 jih ve, kaj bi radi
od tega jih je:
7 za Janšo in njegovo vlado.
40 pa proti.
In vlada še kar vlada.....
90 poslancev
od tega :
37 strahopetcev (ki si ne upajo glasovati in niso prevzeli glasovnice)
6 opravilno nesposobnih (ne znajo izpolniti glasovnice, torej opraviti svojega dela)
ostali :
47 jih ve, kaj bi radi
od tega jih je:
7 za Janšo in njegovo vlado.
40 pa proti.
In vlada še kar vlada.....
marS ::
Moj pogled na zadevo :
90 poslancev
od tega :
37 strahopetcev (ki si ne upajo glasovati in niso prevzeli glasovnice)
6 opravilno nesposobnih (ne znajo izpolniti glasovnice, torej opraviti svojega dela)
ostali :
47 jih ve, kaj bi radi
od tega jih je:
7 za Janšo in njegovo vlado.
40 pa proti.
In vlada še kar vlada.....
to pa je matematika
...no more heroes...
https://ilbis.com/
https://ilbis.com/
Zimonem ::
Tisti ki vloži pobudo mora zagotoviti glasove. Če jih ni iz kakršnegakoli razloga je predlog spodletel.
V Sloveniji je v ustavi v 116. členu določeno, da državni zbor na predlog najmanj desetih poslancev izglasuje nezaupnico vladi, tako da z večino glasov vseh poslancev izvoli novega predsednika vlade.
V Sloveniji je v ustavi v 116. členu določeno, da državni zbor na predlog najmanj desetih poslancev izglasuje nezaupnico vladi, tako da z večino glasov vseh poslancev izvoli novega predsednika vlade.
BuDi79 ::
BigBoss ::
Zvezdica27 ::
liste (torej kdo bo izvoljen, ker se ve kje so katere stranke močne) NAM postavlja stranka.
Mi torej volimo listo in nimamo preferenčnih glasov. Ker stranke postavljajo listo, polsnci odgovarjajo stranki. Na prvim hestih so seveda zvesti, ne pametni. Tudi če ni kdo izvoljen - ni problema, bo pa minister (Bratuškova preden je eden odstopil da je lahko prišla, Erjavec)
Zdaj so hoteli uvesti preferencčni glas, a seveda ni prave večine (ustavna večina, torej 2/3), zato bodo spremenili le okraje in se veselo mastili naprej.
V aAngliji poslanec odgovarja točno določenim ljudem in ti ga lahko vedno za kravatelc primejo.
Probajte pisati svojim poslancem. Obrzaec je na speltu, 140 znakov. V poslanski pisarni jih ni. Informacijski pooblaščenec je pred leti preprečil objavo službenih emailov. Kličite ga/jo. Veliko sreče.
S tem se profi ukvarjam in je greznica od greznice. TO je država strank, elit.
zz
Mi torej volimo listo in nimamo preferenčnih glasov. Ker stranke postavljajo listo, polsnci odgovarjajo stranki. Na prvim hestih so seveda zvesti, ne pametni. Tudi če ni kdo izvoljen - ni problema, bo pa minister (Bratuškova preden je eden odstopil da je lahko prišla, Erjavec)
Zdaj so hoteli uvesti preferencčni glas, a seveda ni prave večine (ustavna večina, torej 2/3), zato bodo spremenili le okraje in se veselo mastili naprej.
V aAngliji poslanec odgovarja točno določenim ljudem in ti ga lahko vedno za kravatelc primejo.
Probajte pisati svojim poslancem. Obrzaec je na speltu, 140 znakov. V poslanski pisarni jih ni. Informacijski pooblaščenec je pred leti preprečil objavo službenih emailov. Kličite ga/jo. Veliko sreče.
S tem se profi ukvarjam in je greznica od greznice. TO je država strank, elit.
zz
Invictus ::
Saj so vse države v rokah elit.
Sam Pojbiču težko rečeš elita...
Sam Pojbiču težko rečeš elita...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
dild0idis ::
BTW, mehanizem ne prevzema glasovnic je že stara zadeva, ki so jo levaki in desnaki že prakticirali.
Zakaj se vedno joka o tem mehanizmu, samo takrat, ko rezultat ni všečen, vmes se pa pozabi na to?
Imeli smo leve in desne Vlade, nobena tega ni spremenila?
Le zakaj?
Pa btw, je res, če ne glasuješ še ne pomeni, da si proti ali za, ampak v tem primeru, pravila so bila znana že vnaprej, bi moral izzivalec dobiti 46 glasov, ker jih ni je njegov poskus propadel in je zadeva končana!
Vse ostalo, kar ostane so sedaj samo še bedni izgovori in stokanje poražencev.
Zakaj se vedno joka o tem mehanizmu, samo takrat, ko rezultat ni všečen, vmes se pa pozabi na to?
Imeli smo leve in desne Vlade, nobena tega ni spremenila?
Le zakaj?
Pa btw, je res, če ne glasuješ še ne pomeni, da si proti ali za, ampak v tem primeru, pravila so bila znana že vnaprej, bi moral izzivalec dobiti 46 glasov, ker jih ni je njegov poskus propadel in je zadeva končana!
Vse ostalo, kar ostane so sedaj samo še bedni izgovori in stokanje poražencev.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Tody ::
Dio1 stokas samo ti. Jaz govorim o dejanskem delu. To je isto kot da jaz pridem samo na tiste dni v sluzbo ko se nic ne dogaja. Takrat ko je pa treba delat pa gljumim gljivo. Sej mogoče pa to delate pa vam je to cisto normalno. Kot pa je rekla zvezdica greznica
dild0idis ::
Dio1 stokas samo ti. Jaz govorim o dejanskem delu. To je isto kot da jaz pridem samo na tiste dni v sluzbo ko se nic ne dogaja. Takrat ko je pa treba delat pa gljumim gljivo. Sej mogoče pa to delate pa vam je to cisto normalno. Kot pa je rekla zvezdica greznica
Poglej še drugo temo in poglej stokanje in jokanje o tem, kako nočejo prevzeti glasovnic.
Plus, kaj poslanec dela je že vnaprej jasno, zato je vsa debata odveč, morda bo celo kaka stranka dala spremembe v program, samo ljudje bodo pa še vedno volili samo proti določenim in ne kaj piše v programu!
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
lojzeboy ::
Dio1 stokas samo ti. Jaz govorim o dejanskem delu. To je isto kot da jaz pridem samo na tiste dni v sluzbo ko se nic ne dogaja. Takrat ko je pa treba delat pa gljumim gljivo. Sej mogoče pa to delate pa vam je to cisto normalno. Kot pa je rekla zvezdica greznica
Hja, vedno imaš možnost kandidirat za poslanca, pa boš izvoljen in boš lahko tako delal. Aja, wait....
Tody ::
Lojze, to mas prov lahko bi sel za poslanca, ampak pomoje nimam tam kej delat... Mores bit velika riba ce bi hotel kej spremeniti al neki.
JaVonTech ::
V tej temi je cel kup polovičnih intepretacij, ki kažejo ali na ignoranco ali pa slabo razumevanje glasovalnega sistema.
Najprej najbolj perečo zadevo: Neveljavna glasovnica ni samo to, da poslanec ni znal obkrožiti odgovora, ampak pogosteje to, da ga ni želel, namreč je nalašč oddal PRAZNO glasovnico. Ni to neka opravilna nesposobnost, ki jo tu nekaj ljudi propagira kot edino možno interpretacijo. Zdaj, zakaj bi to želel narediti? Če ste se v poslanski skupini dogovorili, da prevzamate glasovnice in glasujete, je to eden izmed načinov, da se ne opredeliš, če se bojiš da bi zaradi tega lahko bil deležen pritiskov z ene ali druge strani ali pa se bojiš pritiska medijev, javnosti, poslanske skupine, ljudi v poslanski skupini, v kolikor uspejo ugotoviti, kdo je kako glasoval (z nekaj logike in zaupanja se v majhnih poslanskih skupinah to enostavno ugotovi). Možno je tudi, da nisi prepričan katera opcija je boljša, zato ne glasuješ in se odločiš, da boš deloval kakor bodo ocenili ostali poslanci, da je najbolje. Torej prazna glasovnica je legitimna opcija.
Nadalje bi omenil še neprevzem glasovnice: to je že bolj deljiva opcija, saj ima dobro in slabo stran. Če pomislimo najprej o slabi strani: na ta način stranke ne dovolijo poslancem, da bi ti na skrivaj glasovali za nekaj, kar ni v skladu s strankarsko linijo. Koliko je sicer takih primerov, ko kdo očitno nasprotuje stranki; za pomembne odločitve tega skorajda ni, v preteklosti smo sicer imeli Pucka in dve poslanki, ki sta glasovali za Bajuka za PV. Na ta način se na žalost hitro zameriš svoji stranki in se potem težko v naslednji volilni kampanji prebiješ znova v parlament. Pridejo lahko tudi strankarski in medijski napadi, težko pa v Sloveniji tudi govorimo o tem, da si glasoval tako kot hočejo tvoji volivci, saj v Sloveniji večinoma volimo stranke in ne točno določene ljudi iz strank. Kdo sploh zastopa tebe (v resnici, vemo kaj pravi ustava), če v tvojem volilnem okrožju ni bil izvoljen tvoj želeni kandidat ali pa je tvoj želeni kandidat član stranke, ki se poteguje za mesto v parlamentu v okrožju Celja, sam pa si npr. iz Postojne?
Dobra stran neprevzema: če se ne strinjaš s tem, da so glasovanja tajna, lahko tako nedvoumno zagotoviš ljudem, da ni nihče iz tvoje poslanske skupine glasoval za predlagano.
Mislim, da tu potem vidimo dve težavi: so tajna glasovanja sploh smiselna in ali je naš volilni sistem tak, da so resnično zastopani ljudje in ne stranke, ki le ne približno uveljavljajo želje svojih volivcev?
Ne bi bilo morda smiselno, da bi lahko vedel, kako je kdo glasoval, da veš kdo voli po tvojih željah? In da lahko potem na podlagi tega spet voliš točno tega poslanca? Obe vprašanji sta sicer težki za laika, da na njih odgovori, saj je tu kup argumentov za eno ali drugo stran.
Najprej najbolj perečo zadevo: Neveljavna glasovnica ni samo to, da poslanec ni znal obkrožiti odgovora, ampak pogosteje to, da ga ni želel, namreč je nalašč oddal PRAZNO glasovnico. Ni to neka opravilna nesposobnost, ki jo tu nekaj ljudi propagira kot edino možno interpretacijo. Zdaj, zakaj bi to želel narediti? Če ste se v poslanski skupini dogovorili, da prevzamate glasovnice in glasujete, je to eden izmed načinov, da se ne opredeliš, če se bojiš da bi zaradi tega lahko bil deležen pritiskov z ene ali druge strani ali pa se bojiš pritiska medijev, javnosti, poslanske skupine, ljudi v poslanski skupini, v kolikor uspejo ugotoviti, kdo je kako glasoval (z nekaj logike in zaupanja se v majhnih poslanskih skupinah to enostavno ugotovi). Možno je tudi, da nisi prepričan katera opcija je boljša, zato ne glasuješ in se odločiš, da boš deloval kakor bodo ocenili ostali poslanci, da je najbolje. Torej prazna glasovnica je legitimna opcija.
Nadalje bi omenil še neprevzem glasovnice: to je že bolj deljiva opcija, saj ima dobro in slabo stran. Če pomislimo najprej o slabi strani: na ta način stranke ne dovolijo poslancem, da bi ti na skrivaj glasovali za nekaj, kar ni v skladu s strankarsko linijo. Koliko je sicer takih primerov, ko kdo očitno nasprotuje stranki; za pomembne odločitve tega skorajda ni, v preteklosti smo sicer imeli Pucka in dve poslanki, ki sta glasovali za Bajuka za PV. Na ta način se na žalost hitro zameriš svoji stranki in se potem težko v naslednji volilni kampanji prebiješ znova v parlament. Pridejo lahko tudi strankarski in medijski napadi, težko pa v Sloveniji tudi govorimo o tem, da si glasoval tako kot hočejo tvoji volivci, saj v Sloveniji večinoma volimo stranke in ne točno določene ljudi iz strank. Kdo sploh zastopa tebe (v resnici, vemo kaj pravi ustava), če v tvojem volilnem okrožju ni bil izvoljen tvoj želeni kandidat ali pa je tvoj želeni kandidat član stranke, ki se poteguje za mesto v parlamentu v okrožju Celja, sam pa si npr. iz Postojne?
Dobra stran neprevzema: če se ne strinjaš s tem, da so glasovanja tajna, lahko tako nedvoumno zagotoviš ljudem, da ni nihče iz tvoje poslanske skupine glasoval za predlagano.
Mislim, da tu potem vidimo dve težavi: so tajna glasovanja sploh smiselna in ali je naš volilni sistem tak, da so resnično zastopani ljudje in ne stranke, ki le ne približno uveljavljajo želje svojih volivcev?
Ne bi bilo morda smiselno, da bi lahko vedel, kako je kdo glasoval, da veš kdo voli po tvojih željah? In da lahko potem na podlagi tega spet voliš točno tega poslanca? Obe vprašanji sta sicer težki za laika, da na njih odgovori, saj je tu kup argumentov za eno ali drugo stran.
zztop ::
Torej prazna glasovnica je legitimna opcija.Tudi to je zanimivo vprašanje. Je res prazna glasovnica legitimna opcija? Mogoče je samo sredstvo, da si lahko opereš roke, brez da bi prevzel odgovornost. Odgovornost se od poslanca zahteva.
V politiki je kot v življenju, ne gre vedno vse perfektno, odločit pa se je vseeno potrebno za nekaj, kar ima po tvojem mnenju več prednosti ali pa manj slabosti. Če si vedno neopredeljen, kaj sploh delaš v politiki, če ne vidiš nobenih rešitev? Ena taka stranka, ki mi pade na pamet, je SNS. Brez jajc, samo kokodakanje. Ko se je potrebno odločati, jih ni. Ni me presenetilo, ko so včeraj napovedali, da ne bodo glasovali.
Mislim, da tu potem vidimo dve težavi: so tajna glasovanja sploh smiselna in ali je naš volilni sistem tak, da so resnično zastopani ljudje in ne stranke, ki le ne približno uveljavljajo želje svojih volivcev?Jaz mislim, da stranka ne bi smela javno napovedati, da ne bo glasovala. Seveda v primeru, da obdržimo tajna glasovanja. Če se bo to še naprej dogajalo, nima smisla imeti tajnih glasovanj.
Ne bi bilo morda smiselno, da bi lahko vedel, kako je kdo glasoval, da veš kdo voli po tvojih željah? In da lahko potem na podlagi tega spet voliš točno tega poslanca? Obe vprašanji sta sicer težki za laika, da na njih odgovori, saj je tu kup argumentov za eno ali drugo stran.
Problem tajnega glasovanja je to, da če pride do kakšnega presenečenja, se hitro izve kdo je bil. In tisti potem leti iz stranke. Ko si v stranki, moraš postati fanatik in jo zagovarjati, v dobrem in slabem. To je cel point strank in koalicij. Če hočemo tajno glasovanje brez pritiskov, moramo ukiniti stranke.
Invictus ::
Tukaj se vidi, da glavni odločevalci v državi izkoriščajo zakonske luknje pri glasovanju.
Preprosto bi morala zmagati večina pravilnih glasovnic. V takem primeru bi vlada včeraj padla...
Preprosto bi morala zmagati večina pravilnih glasovnic. V takem primeru bi vlada včeraj padla...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
stara mama ::
In zakaj opozicija še vedno ni spremenila tega sistema ko je imela šanso?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: stara mama ()
SodVina ::
Problem je, da v takem tajnem glasovanju neudeležba pomeni isto, kot da si proti. In potem "prisiliš" celo poslansko skupino, da glasovnic ne dvigne in s tem dosežeš, da nihče "po nesreči" ne glasuje narobe...
Zvezdica27 ::
to je politika, včeraj.
volitve so drugo - mi ne moremo voliti človeka, pač pa listo
zz
volitve so drugo - mi ne moremo voliti človeka, pač pa listo
zz
Zimonem ::
Problem je, da v takem tajnem glasovanju neudeležba pomeni isto, kot da si proti. In potem "prisiliš" celo poslansko skupino, da glasovnic ne dvigne in s tem dosežeš, da nihče "po nesreči" ne glasuje narobe...
Mogoče je sporno. Ni pa nelegalno.
Po svoje potem ne veš. Edino totalitarni režimi so imeli 100% udeležbo in 110% volilni izid. Tukaj pa cela stranka ne glasuje. Ampak po drugi strani kdo bi si rezal vejo na kateri sediš. Lahko je nekaj tudi vest, ampak ...
Če pa ugibamo so oddali neveljavne najbrž upokojenci, od Korla kolegi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Zimonem ()
Invictus ::
Tako bi morali narediti kot na zborih lastnikov v bloku.
Na prvem sestanku morajo biti za spremembo 50% lastnikov, na drugem pa 50% udeležencev sestanka.
Tako smo v našem bloku porinili čez nekaj investicij, ki so bile nujne, folk je bil pa proti.
Na prvem sestanku morajo biti za spremembo 50% lastnikov, na drugem pa 50% udeležencev sestanka.
Tako smo v našem bloku porinili čez nekaj investicij, ki so bile nujne, folk je bil pa proti.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Zimonem ::
Tako bi morali narediti kot na zborih lastnikov v bloku.
Na prvem sestanku morajo biti za spremembo 50% lastnikov, na drugem pa 50% udeležencev sestanka.
Tako smo v našem bloku porinili čez nekaj investicij, ki so bile nujne, folk je bil pa proti.
Pa saj maš zdefinirano. Koliko je za spremembo ustave, koliko za nezaupnico, koliko za običajno zakonodajo. Z ustreznimi procenti. Kje je problem?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Zimonem ()
Invictus ::
Problem je, ker se neveljavne glasovnice avtomatsko štejejo kot proti.
Morale bi se kot ZA...
Morale bi se kot ZA...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Mato989 ::
Problem je, ker se neveljavne glasovnice avtomatsko štejejo kot proti.
Morale bi se kot ZA...
Si predstavljate da bi bil prag za prestop v parlament 4% glasov od VSEH volilnih upravičencev v državi ne samo od tistih ki so oddali glasovnice?
Tu pa ne bi tak nardili ha =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
drvo ::
Zimonem ::
Problem je, ker se neveljavne glasovnice avtomatsko štejejo kot proti.
Morale bi se kot ZA...
Za enkrat je v ustavi da rabiš ob izvolitvi mandatarja in nezaupnici absolutno večino. Predlagaj spremembo ustave.
Lažem se samo ob nezaupnici.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Zimonem ()
harvey ::
Problem je, da v takem tajnem glasovanju neudeležba pomeni isto, kot da si proti. In potem "prisiliš" celo poslansko skupino, da glasovnic ne dvigne in s tem dosežeš, da nihče "po nesreči" ne glasuje narobe...
Verjetno večina vseh glasov (absolutna večina) in 2/3 večina nista instituta vpeljana kar tako enostavno, temveč z namenom.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------
------
Zgodovina sprememb…
- spremenil: harvey ()
ajdov2 ::
Morali bi imet možnost referenduma o nezaupnici. Zbereš 30k podpisov in se gre čez en mesec na referendum. Če na referendumu zmaga opcija da, dobita vlada in parlament nezaupnico in se gre avtomatsko na volitve + te ki so bili zdaj v vladi imajo 5 let prepoved političnega udejstvovanja.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Sprememba načina referenduma (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 20133 (18931) | Smrekar1 |
» | Predčasne volitve 2014 (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Problemi človeštva | 54807 (51120) | Invictus |
» | Estonija javno razkriva izvorno kodo programa e-volitev (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Varnost | 22375 (20149) | poweroff |
» | Sodobna oblast?Oddelek: Problemi človeštva | 2704 (1601) | ABX |