Slo-Tech - Na nedavne dogodke v ameriškem kongresu je mogoče gledati na dva načina: po eni strani gre za grd napad na demokracijo, po drugi pa za popoln polom varnostnih služb, katerih naloga je bila, da takšne napade preprečijo. A zgražanja so bili deležni bolj ko ne samo protestniki (in njihove mobilne aplikacije), medtem ko se je varnostnim službam temu nekako uspelo izogniti. Tako pa so policijske in varnostne službe tudi imele več časa, da so v skladu z znanim Chuchillovim rekom Never let a good crisis go to waste razmislile, kako vse skupaj izkorisiti za še dodatno povečanje svojih nadzornih pooblastil.
Ameriška družba Clearview AI, eden bolj uveljavljenih ponudnikov tehnologije prepoznavanja obrazov na podlagi baze fotografij, nabranih iz objav na socialnih omrežij, je namreč ponosno pohvalila, da so v zadnjem tednu namreč zabeležili kar 25% povečanje števila policijskih poizvedb. V glavnem je šlo za odziv posameznih policijskih služb širom ZDA na poziv FBI za pomoč pri identifikaciji protestnikov. Dva detektiva iz "Real Time Crime centra" na policijski upravi Miamija v Floridi sta prve zadetke našla že po manj kot uri iskanja, ter jih seveda takoj posredovala naprej do pisarn FBI. Še številne druge policije so se lahko pohvalile s podobnimi izkušnjami.
Lepota ClearViewa in podobnih rešitev je, da niso omejene na manjše baze fotografij za osebne izkaznice in druge uradne dokumente, ampak lahko obraze iščejo v več milijardah fotografij, ki jih preprosto spraskajo z javno dostopnih strani na socialnih omrežjih, kot so Twitter, Instagram, Facebook in (očitno) Parler. ZDA namreč z izjemo posameznih držav nimajo resnega zakona o varstvu osebnih podatkov. Tako so podatki, ki jih posamezniki javno objavijo na spletu, prosto dostopni komurkuli, za praktično katerikoli namen. Pa niti ni nujno, da sami objavite svojo fotografijo. Povsem zadostuje, da jo objavi kdo drug ter vas na njej označi, magari brez vaše privolitve, in z nekaj smole se boste kojci znašli v ClearViewovi bazi. Ker je vaš obraz med protestiranjem sorazmerno težko skriti (no, razen z zaščitnimi maskami), predstavlja samodejna prepoznava obrazov eno večjih grožb svobodi izražanja, združevanja in protestiranja.
Mimogrede, družba ClearView je že lani začela pogovore s slovensko policijo. Policija sicer zanika, da bi bila zainteresirana, saj naj bi jim povsem zadostovala domača rešitev "FaceTrace", ki uparja fotografije samo iz zbirk fotografij za osebne dokumente. A to je bilo lani. Letos imamo nov zakon o varstvu osebnih podatkov na področju kaznivih dejanj ("ZVOPPOKD"), ki izrecno določa, da sme policija uporabljati tudi tiste podatke, ki so jih posamezniki javno objavili, "razen če gre za komunikacijo znotraj dejansko ožjega kroga oseb". Kar pa objave na družbenih omrežij niso.
Mimogrede, na koncu se izkaže, da so bili vsi ti high-tech policijski prijemi bolj ko ne nepotrebni, saj je med protestniki večinoma šlo za že dobro znana imena z desnega političnega roba, tako da so jih lahko osebno prepoznali kar drugi uporabniki interneta.
Vem da ni to bistvo clanka, ampak a lahko nehamo opletat z izrazom demokracija, ce ga ocitno vecina ljudi ne razume? ZDA so republika (kot tudi mi). V republiki odlocajo predstavniki, torej ze v osnovi ni demokracije. Imajo en demokraticni dogodek vsake stiri leta, kar pa je absolutno premalo, da bi lahko rekli, da je drzava demokraticna.
___________________________________________________
gance hale ale cuzamen
Če kot napad razumeš sedenje na stolu "bogov" in hoja v opravi maškar po "parlamentu" je pa res ravno za doživljensko za rešetkami medtem, ko ubijanje ljudi v drugih državah smatrano kot herojsko dejanje. Ma ja bom nehal nima smisla.
Vem da ni to bistvo clanka, ampak a lahko nehamo opletat z izrazom demokracija, ce ga ocitno vecina ljudi ne razume? ZDA so republika (kot tudi mi). V republiki odlocajo predstavniki, torej ze v osnovi ni demokracije. Imajo en demokraticni dogodek vsake stiri leta, kar pa je absolutno premalo, da bi lahko rekli, da je drzava demokraticna.
mislim, če se je kej izkazalo v ZDA je to, da hočejo demokracijo samo tisti, ki želijo priti na vrsto. Tisti, ki so bili demokratično odstavljeni pa so pripravljeni narediti vse, da bi to preprečili. Včasih so se vsaj malo delali...
Ali pa ne greš napadat kapitol kot nek izmeček, pa je glih tako vse vredu.
Dokler gledas na svet skozi wc papir rolo se bi ti res morda tako zdelo. Pa vzamimo hipoteticno situacijo, da JJ izvede drzavni udar (je ze poizkusal po osamosvojitvi) in se spravi obracunavati z nasprotniki. Kaj pa zdaj?
Eh, ko že misliš, da je N/A-ja srečala pamet sredinsko politično opredeljenega, zaključi članek z:
Mimogrede, na koncu se izkaže, da so bili vsi ti high-tech policijski prijemi bolj ko ne nepotrebni, saj je med protestniki večinoma šlo za že dobro znana imena z desnega političnega roba, tako da so jih lahko osebno prepoznali kar drugi uporabniki interneta.
Zanima me, kako dobro so znana imena teh protestnikov z drugega skrajnega političnega roba in kako jih sploh prepoznati:
Ali pa ne greš napadat kapitol kot nek izmeček, pa je glih tako vse vredu.
Dokler gledas na svet skozi wc papir rolo se bi ti res morda tako zdelo. Pa vzamimo hipoteticno situacijo, da JJ izvede drzavni udar (je ze poizkusal po osamosvojitvi) in se spravi obracunavati z nasprotniki. Kaj pa zdaj?
Intelektualno prezahtevno vprašanje. Ne pričakuj (racionalnega) odgovora.
Navidezen fašizem nikoli ne more biti razlog za uvedbo pravega fašizma!
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Ali pa ne greš napadat kapitol kot nek izmeček, pa je glih tako vse vredu.
Dokler gledas na svet skozi wc papir rolo se bi ti res morda tako zdelo. Pa vzamimo hipoteticno situacijo, da JJ izvede drzavni udar (je ze poizkusal po osamosvojitvi) in se spravi obracunavati z nasprotniki. Kaj pa zdaj?
Intelektualno prezahtevno vprašanje. Ne pričakuj (racionalnega) odgovora.
Navidezen fašizem nikoli ne more biti razlog za uvedbo pravega fašizma!
Saj ne pricakujem racionalnega odgovora. Samo ljudem (kar je danes ze kar vecina), ki so nesposobni videti dlje od nosa, kazem, da obstaja se kaj drugega kot muha, ki sedi na njem.
Ker je vaš obraz med protestiranjem sorazmerno težko skriti (no, razen z zaščitnimi maskami), predstavlja samodejna prepoznava obrazov eno večjih grožb svobodi izražanja, združevanja in protestiranja.
Nekatere drzave imajo ze tehnologijo za prepoznavanje obrazov tudi ce oseba nosi masko.
Če imajo posnetek celega obraza, ga lahko matchajo samo z enim (ajde, parimi) človekom. Če imajo posnetek zamaskiranega obraza, smo potencialni "zadetki" praktično vsi (v dovolj "kreativnem" pravosodju lahko praktično karkoli obesijo komurkoli).
Če imajo posnetek celega obraza, ga lahko matchajo samo z enim (ajde, parimi) človekom. Če imajo posnetek zamaskiranega obraza, smo potencialni "zadetki" praktično vsi (v dovolj "kreativnem" pravosodju lahko praktično karkoli obesijo komurkoli).
Preberi clanek zgoraj. Lahko te prepoznajo tudi cez masko v 95% primerih.
A ni zanimivo, da zahodne države postajajo čedalje bolj podobne predragi Kitajski....video nadzor, odrekanje svobode govora, utišanje svode govora, čedalje bolj enopolna stranka, če nisi z nami si proti nam,...
A ni zanimivo, da zahodne države postajajo čedalje bolj podobne predragi Kitajski....video nadzor, odrekanje svobode govora, utišanje svode govora, čedalje bolj enopolna stranka, če nisi z nami si proti nam,...
Čak, a nisi ravno ti podpiral tega?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
A ni zanimivo, da zahodne države postajajo čedalje bolj podobne predragi Kitajski....video nadzor, odrekanje svobode govora, utišanje svode govora, čedalje bolj enopolna stranka, če nisi z nami si proti nam,...
Čak, a nisi ravno ti podpiral tega?
Kitajci so kopirali americane. Sprememba je le da je trumpi malo prevelik, da se bi blokade osebe, tako na hitro pozabilo.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Predvsem ne vidis, da se je zgodovina vedno ponavljala, tehnologije so druge, cloveski pritlehni motivi pa enaki, ker je minilo premalo casa, da bi lahko evolucija izkoreninila kar je prej gojila od opic naprej. Seveda obstajata dve moznosti, da bojo oblike obnasanja skozi evolviranje clovestva izginile, ali pa da se jim bomo podredili in spet postali opice. Moja teza je, da je glede na obnasanje ljudi (ko so dobili internet in so butnili ven vsi najbolj primitivni goni, od neomejene neumnost, narcisizma, postavljanja z vsem pred vsem kar leze in gre,... ) precej vecja verjetnost, da bomo spet postali opice.
Godwin je pa tukaj samo precej butast reductio ad absurdum.
Ljudje so povsem pozabili vrednote, kot so avtoriteta, spoštovanje, odgovornost in podobne. Zakonodaja pa se je zakomplicirala do onemoglosti. To kar sedaj gledamo v ZDA je čista anarhija.
Ma ni žive in tehnične sile, da bi takšno drhal lahko imel pod nadzorom. Nekatere ideje so na papirju videti zelo ok, v realnosti pa se ne obnesejo.
Kdaj vam bo jasno, da je beseda demokracija, samo termin, da bogati, postajajo še bogatejši, za rajo pa ta termin ne obstoja ali pa mi navedite vsaj eno državo na svetu, kjer bi ta beseda, ravno to, tudi pomenila in se izvajala - je ni.
Kdaj vam bo jasno, da je beseda demokracija, samo termin, da bogati, postajajo še bogatejši, za rajo pa ta termin ne obstoja ali pa mi navedite vsaj eno državo na svetu, kjer bi ta beseda, ravno to, tudi pomenila in se izvajala - je ni.
Pocisti pred lastnimi vrati, ker sindikati so sami revezi na minimalcu z banko.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Na tole sem jaz opozarjal že pred leti. Večina se je posmehovala. Zlasti tisti iz desnega političnega pola.
Še več, marsikateri desničar je podpiral zaostrovanje "protiteroristične zakonodaje", širjenje policijskih pooblastil in se delal norca iz pravice do zasebnosti in ostalih pravic, saj "česa se pa bojite, če nimate kaj skrivati".
Zdaj bo protiteroristična zakonodaja z vso silovitostjo udarila po desnici. Bidnov tabor že ropota, da gre za domestic terorism. In kot vemo teroristi niso ljudje, nimajo pravic in za njih je še Guantanamo predober.
No, jaz sem si pripravil zalogo kokic in nameravam naslednja štiri leta sedeti v kavču in jesti kokice. Vam, ki ste bolj desnega političnega prepričanja pa verjamem, da ne bo lahko.
Ampak mogoče se vam bodo pa v doglednem času razvile ustrezne možganske funkcije, pa s lahko potem srečamo na kavi ali, hm... na čajanki. In potem rečemo kakšno o svobodi in človekovih pravicah.
Ne, ne, jaz tole spremljam od daleč, nisem osebno investiran, jasno je sicer, da nisem pro-socialističen. Ampak ne vem, kako bo, če bo (očitno) slabih 50% prebivalstva najbolj produktivnega (ali enega od) kontinenta demoniziranega. Tale, recimo, purge je ena največjih neumnosti sploh, čeprav se marsikomu v Sloveniji zdi, da je ideja krasna in bi jo še 'ponovil'. Meni res ni do nakupa kokic, vsaj kakšne 6-12 mesecev ne.
Matthai, pa saj ti bi se moral veseliti! Ljudje imajo svobodo in se lahko sprehajajo še po kongresu, lahko se oblačijo v karkoli (rogovi). Shod je bil le videti nasilen, skoraj nihče ni bil poškodovan. Če pa to ni lepo liberalno, pa res ne vem kaj je. Amerika živi ameriške sanje.
Vem da ni to bistvo clanka, ampak a lahko nehamo opletat z izrazom demokracija, ce ga ocitno vecina ljudi ne razume? ZDA so republika (kot tudi mi). V republiki odlocajo predstavniki, torej ze v osnovi ni demokracije. Imajo en demokraticni dogodek vsake stiri leta, kar pa je absolutno premalo, da bi lahko rekli, da je drzava demokraticna.
Demokracija? LOL. A pri nas imaš občutek da živimo v demokraciji? Si sploh prebral definicijo ali le ponavljaš reke ki ti jih servirajo mediji in smetana?
Na tole sem jaz opozarjal že pred leti. Večina se je posmehovala. Zlasti tisti iz desnega političnega pola.
Še več, marsikateri desničar je podpiral zaostrovanje "protiteroristične zakonodaje", širjenje policijskih pooblastil in se delal norca iz pravice do zasebnosti in ostalih pravic, saj "česa se pa bojite, če nimate kaj skrivati".
Zdaj bo protiteroristična zakonodaja z vso silovitostjo udarila po desnici. Bidnov tabor že ropota, da gre za domestic terorism. In kot vemo teroristi niso ljudje, nimajo pravic in za njih je še Guantanamo predober.
No, jaz sem si pripravil zalogo kokic in nameravam naslednja štiri leta sedeti v kavču in jesti kokice. Vam, ki ste bolj desnega političnega prepričanja pa verjamem, da ne bo lahko.
Ampak mogoče se vam bodo pa v doglednem času razvile ustrezne možganske funkcije, pa s lahko potem srečamo na kavi ali, hm... na čajanki. In potem rečemo kakšno o svobodi in človekovih pravicah.
Matthai, upam, da si vsaj zasebno toliko pameten in razgledan (ce zaradi politicne korektnosti na slo-techu tega ne mores vedno direktno napisati), da pri presoji teroristicnih dejanj ločiš med: - dejanjem, ko nekdo s tovornjakom s polno brzino zapelje v mnozico, z letalom v stolpnico ali pa gre na strelski pohod po soli/soseski/trgovskem centru; - dejanjem, ko nekaj maškar kot kaze brez oborožitve ‘vdre’ v baje eno najbolj varovanih stavb na svetu, se veselo snema in odnese govorniski oder.
Mislim, da v real life (če bi Kapitol dejansko varovali tako kot naj bi ga), ni nobene moznosti, da bi se v resnici dogajalo, to kar se je, ter bi kar nek ‘Florida man’ odnasal zadeve iz pisarne Nancy Pelosi. Sem preprican, da je varnostna sluzba v resnici veliko bolj sposobna in bolje organizirana.
Ce kaj, si letos vsekakor demokratska stranka v ZDA zasluzi oskarja za rezijo, tisti Jake Angeli pa za kostumografijo :). Pa ko smo ze pri oskarjih - oni mojstri, ki so preko vikenda parkirali pod Veliko Planino pa oskarja za scensko postavitev.
P.S. pa napisano ne pomeni, da sem za Trumpa... Sam pomeni, da si mislim ‘give me a break’.
Kot rečeno... president-elect jih je označil za teroriste. Guantanamo jim ne uide... Njihovim podpornikom pa tudi ne...
Kar je hec, saj so ravno najbolj zagrizeni ameriški desničarji podpirali širjenje protiteroristične zakonodaje. Be carefull what you pray for, ali kako že gre...
Kot rečeno... president-elect jih je označil za teroriste. Guantanamo jim ne uide... Njihovim podpornikom pa tudi ne...
Kar je hec, saj so ravno najbolj zagrizeni ameriški desničarji podpirali širjenje protiteroristične zakonodaje. Be carefull what you pray for, ali kako že gre...
fantje, ljudje so umirali. in pomaranča z pričesko je posredno kriva za te smrti, ker je "prodajala pravljice" otrokom demokracije :) ali pa se vsedemo dol, počakamo kak mesec, dva...in počakamo na prve teorije zarote, da ljudje niso umrli in da je to bila le vaja. za primer prave akcije. kot recimo bostonska bomba na maratonu. e tako. nekje sem prebral...če ne bereš novic, si neinformiran. če jih-si dezinformiran :)
da pri presoji teroristicnih dejanj ločiš med: - dejanjem, ko nekdo s tovornjakom s polno brzino zapelje v mnozico, z letalom v stolpnico ali pa gre na strelski pohod po soli/soseski/trgovskem centru; - dejanjem, ko nekaj maškar kot kaze brez oborožitve ‘vdre’ v baje eno najbolj varovanih stavb na svetu, se veselo snema in odnese govorniski oder.
Ne vem, oba primera sta izraz skrajne desnice. Ena je sicer islamisticna, druga republikanska, ampak obojo odraza obnasanje desnice znotraj njihovih okvirov socializacije. Pac, ce so rojeni v sloveniji, delajo skodo celotni druzbi z voljenjem skodljivcev kot je JJ, ce so rojeni v islamskih drzavah (v skrajnem primeru) pa se zaletavajo v stolpnice z letali na podlagi enakih temeljnih vrednot.
oba primera sta izraz skrajne desnice. Ena je sicer islamisticna, druga republikanska, ampak obojo odraza obnasanje desnice znotraj njihovih okvirov socializacije.
Sem gledal Holiwudske filme ki jasno dokumentirajo da so za vse zlobno na svetu krivi izključno desničarji.
No da izobrazim tudi, če si bil slučajno sarkastičen/ciničen: Teh stvari se ne deli na samo na levo in desno. Imaš levi, desni, verski, nacionalistični, anarhistični, državni, alt-right... terorizem. Do katerega pride, ko imaš ločino, ki se počuti ogrožena in nima pravice izraziti svojega mnenja ali pa s strani večine ni upoštevana. Posledično izberejo nasilje, ki ga izvedejo v javnosti med ljudmi, ki niso direktno udeleženi v konflikt, zaradi sporočila. In sporočilo je: svoje ali drugo življenje žrtvujem za stvar v katero verjamem. In brisanje in onemogočanje izražanja nezaželjenih je res lepo tlakovana pot do opisanega.
No da izobrazim tudi, če si bil slučajno sarkastičen/ciničen: Teh stvari se ne deli na samo na levo in desno. Imaš levi, desni, verski, nacionalistični, anarhistični, državni, alt-right... terorizem. Do katerega pride, ko imaš ločino, ki se počuti ogrožena in nima pravice izraziti svojega mnenja ali pa s strani večine ni upoštevana. Posledično izberejo nasilje, ki ga izvedejo v javnosti med ljudmi, ki niso direktno udeleženi v konflikt, zaradi sporočila. In sporočilo je: svoje ali drugo življenje žrtvujem za stvar v katero verjamem. In brisanje in onemogočanje izražanja nezaželjenih je res lepo tlakovana pot do opisanega.
Navedene sta bile dve tocki: - verski fundamentalizem, boj za konzervativne vrednote - desnica - kapitol je pa tako ali tako desnica napadla
Ne vem kaj ima veze tole zgoraj kar si napisal. Odgovoril sem na dve zelo jasni tocki, kjer za obema stoji desnica. Enkrat islamska, drugic ameriska. Tudi Al-kaida je spet islamska desnica. Ne vem cesa tukaj ne razumes?
V danasnjem casu (da mi ne bos kaksen Baader-Mainhof ven privlekel) se je izkazala desnica za druzbeni problem, rak druzbe. Zakaj se upiras (saj to ti je "cool" mar ne?), ponosen bodi, spadas pac v opcijo, ki v skrajni meri vodi v terorizem. In razumljivo je, da se vas poskusa kontrolirati.
One teenager, 16, was fatally shot and died after being taken to hospital. The other victim, 14, is in intensive care.
To da levičarji ne boste šli protestirat pred politično elito ampak požigat restavracije, pošte, bencinske, frizerske salone, trgovine... pa je popolnoma samoumnevno. Levičarji ljubite miljarderje.
One teenager, 16, was fatally shot and died after being taken to hospital. The other victim, 14, is in intensive care.
To da levičarji ne boste šli protestirat pred politično elito ampak požigat restavracije, pošte, bencinske, frizerske salone, trgovine... pa je popolnoma samoumnevno. Levičarji ljubite miljarderje.
One teenager, 16, was fatally shot and died after being taken to hospital. The other victim, 14, is in intensive care.
To da levičarji ne boste šli protestirat pred politično elito ampak požigat restavracije, pošte, bencinske, frizerske salone, trgovine... pa je popolnoma samoumnevno. Levičarji ljubite miljarderje.
Njihovim podpornikom pa tudi ne... 
