Slo-Tech - Kitajska uprava za nadzor trga je zoper trgovskega velikana Alibabo uvedla preiskavo zaradi domnevno monopolnega ravnanja. Šlo naj bi za nekatere sporne prakse, konkretno siljenje prodajalcev, da svoje blago ponujajo izključno pek Alibabine platforme, zaradi česar so morali podpisovati pogodbe o ekskluzivnem sodelovanju.
Predmet preiskave je tudi sestrsko podjetje za finančne tehnologije Ant Group, prej znano pod imenom Alipay, ki je moralo prejšnji mesec preložiti svojo javno prodajo. Kitajski regulatorji so uvrstitev v borzno trgovanje zaustavili samo dan pred tem, razlog je bila njihova zaskrbljenost nad storitvami mikro posojil, ki jih podjetje ponuja. Ant Group je tudi predmet te zadnje preiskave, katere cilj naj bi bil vzpostaviti konkurenco ter finančni nadzor nad njihovim poslovanjem, obenem pa zaščititi interese uporabnikov.
Splošno prepričanje je, da se kitajske oblasti začenjajo bati moči, ki so si jo v zadnjih letih pridobila tamkajšnja velika spletna podjetja. Ta imajo prek svojih storitev za prodajo in plačila velik vpliv na milijone prebivalcev. Jack Ma, lastnik Alibabe in nekakšen podjetniški zvezdnik, pa naj bi jim sploh zrasel čez glavo. Konec oktobra je tako na nekem dogodku kitajskim bankam in državnim regulatorjem pripisal mentaliteto zastavljalnic. Odtlej s strani oblasti prejema udarec za udarcem, nedavno so močno poostrile protimonopolna pravila, kar je vrednost delnic Alibabe doslej znižalo že za 17 odstotkov.
Tudi ekonomski centri moči ljubijo oblast. Vsaka javna oblast bi morala ščititi republiko (res - stvar, zadeva; publica - javna; res + publica = "res publica") & onemogočiti njeno privatizacijo oz. vzpostavitev dominacije "res private".
bomo videli kako bo z delnico alibabe. pa še prihajajoči ipo, če bo...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Alibaba verjetno res postaja prevelika, ampak ozadje teh preiskav je jasno. Jack Ma je letel preblizu Sonca in se opekel. Mu bodo kitajski komunisti pokazali, da še niso pozabili metod svojih prednikov. Vem, da je miljarder, ampak človek se mi malo kar smili. Pozitiven kitajc s karizmo, kar je pri njih huda redkost.
In če moram izbrati ali sem na strani posameznika, ki mu je motivacija profit, ali na strani komunistične, neizvoljene, diktatorske partije, ki ima xy interesov, je stvar jasna. Jack Ma all the way.
Pa ja ne mislite, da bi Ali Baba uspela, če Jack Ma ne bi sodeloval s komunisti?
A kdo res verjame v svoboden trg na Kitajskem in resnicoljubno poročanje?
Zgleda, da se bodo Alibabe lotili po zakonodaji. Če bi šefe lezel v tazadnjo oblastem, bi morebiti vse razrešili v zakulisju, to se tam da bolj, kot npr. v ZDA.
Komunistični Kitajski že kaj ni bilo všeč kar je Jack Ma naredu in ga bodo zdaj javno "legalno" linčevali.... ker če bi ga kar "pospravili", bi "zarotniški" mediji imeli kaj za pisat o Kitajskem komunizmu...
Milijarderji na Kitajskem nimajo glavne besede in to, da so tako premožni jim ne pomaga, če se začnejo vtikati v zadeve, ki jih določa oblast oz. komunistična partija.
Ekonomski model je res kapitalističen a je vodenje države striktno v rokah KP Kitajske in Jack Ma je lahko danes multimilijarder, jutri pa nepomemben zapornik, ker KPK ne bo dovolila subverzije njene oblasti. Pravila igre so tam dokaj jasna.
Na kitajskem je na tisoče takšnih ljudi kot je Jack Ma in bo kak drug prevzel. Tako kot je na milijone doktorjev znanosti, ki prispevajo k napredku države, pa jih nikjer na zahodu toliko ne reklamirajo. Kitajska ima že leta največ dr. znanosti na 1000 prebivalcev in impresivno vlaga v infrastrukturo ter modernizira državo in izkoreninja revščino. Glede na rezultate se mi zdi da KPK bolje vodi njihovo državo kot Trumpo ali evropski voditelji.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Na kitajskem je na tisoče takšnih ljudi kot je Jack Ma in bo kak drug prevzel. Tako kot je na milijone doktorjev znanosti, ki prispevajo k napredku države, pa jih nikjer na zahodu toliko ne reklamirajo. Kitajska ima že leta največ dr. znanosti na 1000 prebivalcev in impresivno vlaga v infrastrukturo ter modernizira državo in izkoreninja revščino. Glede na rezultate se mi zdi da KPK bolje vodi njihovo državo kot Trumpo ali evropski voditelji.
Rezultati so taki, kot jih KPK predstavlja. Tudi glede stopenj gospodarske rasti. Ni jim za verjeti, dokler niso te stopnje verificirane s strani nekoga tretjega, kar nikoli ne bodo.
Kar se tiče njihovih doktorjev znanosti, če so res tako super, zakaj imajo Kitajci potrebo o tem, da kopirajo in kradejo tujo intelektualo lastnino? Kradejo in od Rusov in od Američanov.
Kar se tiče izkoreninjanja revščine, bi bilo potrebno za začetek vprašati Ujgure, katere Kitajci brez slabe vesti pošiljajo v središča za prevzgajanje, ki so v osnovi koncentracijska taborišča, ki bazirajo na prisilnem delu. Dokler gospodarski model vključuje delo sužnja, je dosti lažje dosegati profit. Poglej si gospodarske modele Rima, Španije, Francije, Amerike pred njihovo državljansko vojno.
Kot verjetno veš, je prisilno delo na Kitajskem izpostavila Francija pred kakšnim koli podpisom gospodarskega sporazuma med EU in Kitajsko. Pred tem je to izpostavila Avstralija: https://yaleglobal.yale.edu/content/bra...
Kar se tiče njihovih doktorjev znanosti, če so res tako super, zakaj imajo Kitajci potrebo o tem, da kopirajo in kradejo tujo intelektualo lastnino? Kradejo in od Rusov in od Američanov.
Ker je ceneje skopirat, kot zmetavat miljarde v lastne raziskave, doooh.
Logično. In ne gre se samo za raziskave za razvoj produkta, risk je tudi v tem da je v "zraku" kako bo trg ta produkt sprejel. Zato je lažje kopirat obstoječ popularen produkt, ki se prodaja, po možnosti čim bolj hitro in več kot pol ceneje (ker inovativni produkti so v štartu dražji). Popoln recept za uspeh.
Na kitajskem je na tisoče takšnih ljudi kot je Jack Ma in bo kak drug prevzel. Tako kot je na milijone doktorjev znanosti, ki prispevajo k napredku države, pa jih nikjer na zahodu toliko ne reklamirajo. Kitajska ima že leta največ dr. znanosti na 1000 prebivalcev in impresivno vlaga v infrastrukturo ter modernizira državo in izkoreninja revščino. Glede na rezultate se mi zdi da KPK bolje vodi njihovo državo kot Trumpo ali evropski voditelji.
Rezultati so taki, kot jih KPK predstavlja. Tudi glede stopenj gospodarske rasti. Ni jim za verjeti, dokler niso te stopnje verificirane s strani nekoga tretjega, kar nikoli ne bodo.
Kot verjetno veš, je prisilno delo na Kitajskem izpostavila Francija pred kakšnim koli podpisom gospodarskega sporazuma med EU in Kitajsko. Pred tem je to izpostavila Avstralija: https://yaleglobal.yale.edu/content/bra...
Trenutno ne morejo dostaviti, toliko kot pridelajo... Kaj misliš, kolikšna je njikov ralana in fiktivna rast...
Na kitajskem je na tisoče takšnih ljudi kot je Jack Ma in bo kak drug prevzel. Tako kot je na milijone doktorjev znanosti, ki prispevajo k napredku države, pa jih nikjer na zahodu toliko ne reklamirajo. Kitajska ima že leta največ dr. znanosti na 1000 prebivalcev in impresivno vlaga v infrastrukturo ter modernizira državo in izkoreninja revščino. Glede na rezultate se mi zdi da KPK bolje vodi njihovo državo kot Trumpo ali evropski voditelji.
Kar se tiče njihovih doktorjev znanosti, če so res tako super, zakaj imajo Kitajci potrebo o tem, da kopirajo in kradejo tujo intelektualo lastnino? Kradejo in od Rusov in od Američanov.
Kot verjetno veš, je prisilno delo na Kitajskem izpostavila Francija pred kakšnim koli podpisom gospodarskega sporazuma med EU in Kitajsko. Pred tem je to izpostavila Avstralija: https://yaleglobal.yale.edu/content/bra...
Glede na to, da je Tako naprednim zahodnjakom ostal le argument "nacionalne Varnosti", bi se vprašal kje stojijo tvoji argumenti. Patentna zakonodaja je na zahodu zelo jasna, kot kaže jo ti jemlješ preveč po domače.
Na kitajskem je na tisoče takšnih ljudi kot je Jack Ma in bo kak drug prevzel. Tako kot je na milijone doktorjev znanosti, ki prispevajo k napredku države, pa jih nikjer na zahodu toliko ne reklamirajo. Kitajska ima že leta največ dr. znanosti na 1000 prebivalcev in impresivno vlaga v infrastrukturo ter modernizira državo in izkoreninja revščino. Glede na rezultate se mi zdi da KPK bolje vodi njihovo državo kot Trumpo ali evropski voditelji.
Kar se tiče izkoreninjanja revščine, bi bilo potrebno za začetek vprašati Ujgure, katere Kitajci brez slabe vesti pošiljajo v središča za prevzgajanje, ki so v osnovi koncentracijska taborišča, ki bazirajo na prisilnem delu. Dokler gospodarski model vključuje delo sužnja, je dosti lažje dosegati profit. Poglej si gospodarske modele Rima, Španije, Francije, Amerike pred njihovo državljansko vojno.
Kot verjetno veš, je prisilno delo na Kitajskem izpostavila Francija pred kakšnim koli podpisom gospodarskega sporazuma med EU in Kitajsko. Pred tem je to izpostavila Avstralija: https://yaleglobal.yale.edu/content/bra...
Kar se tiče dela, no v indiji niso plačali delvcem v iApple tovatrnah. Agument za upor nevplačanih delavcev je bil v Ameriki vpešavanje komunistov v indijo. ČE te opomnim, muslimanai imajo v Indiji po ustavi drugorazredni status, ti pa sanjaš o statistični napaki delovne sile, ki si jo ti predstavljš kot "sušnja" Ujgure.
Na kitajskem je na tisoče takšnih ljudi kot je Jack Ma in bo kak drug prevzel. Tako kot je na milijone doktorjev znanosti, ki prispevajo k napredku države, pa jih nikjer na zahodu toliko ne reklamirajo. Kitajska ima že leta največ dr. znanosti na 1000 prebivalcev in impresivno vlaga v infrastrukturo ter modernizira državo in izkoreninja revščino. Glede na rezultate se mi zdi da KPK bolje vodi njihovo državo kot Trumpo ali evropski voditelji.
Rezultati so taki, kot jih KPK predstavlja. Tudi glede stopenj gospodarske rasti. Ni jim za verjeti, dokler niso te stopnje verificirane s strani nekoga tretjega, kar nikoli ne bodo.
Kar se tiče njihovih doktorjev znanosti, če so res tako super, zakaj imajo Kitajci potrebo o tem, da kopirajo in kradejo tujo intelektualo lastnino? Kradejo in od Rusov in od Američanov.
Kar se tiče izkoreninjanja revščine, bi bilo potrebno za začetek vprašati Ujgure, katere Kitajci brez slabe vesti pošiljajo v središča za prevzgajanje, ki so v osnovi koncentracijska taborišča, ki bazirajo na prisilnem delu. Dokler gospodarski model vključuje delo sužnja, je dosti lažje dosegati profit. Poglej si gospodarske modele Rima, Španije, Francije, Amerike pred njihovo državljansko vojno.
Kot verjetno veš, je prisilno delo na Kitajskem izpostavila Francija pred kakšnim koli podpisom gospodarskega sporazuma med EU in Kitajsko. Pred tem je to izpostavila Avstralija: https://yaleglobal.yale.edu/content/bra...
Oglasi se kaj v kašni tekoči korona temi.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Kitajska je s svojimi dejanji postala pravzaprav najbolj podobna država nacional socialistični Nemčiji po 2. svetovni vojni. Imajo totalitaren enopartijski sistem, hudo se že kaže nacionalen sindrom kitajske večvrednosti, taborišča za drugačne imajo že zelo dolgo, po tihem in tudi bolj naglas pritiskajo na sosednje države,... skratka zame osebno so že zdavnaj nacional socialisti podobnega kova kot je bila Nemčija za časa Hitlerja. Kitajska je lahko bistveno večji problem kot je bila Nemčija, a sam verjamem, da bo Kitajsko pokopala vseprisotna korupcija in neosebna odgovornost.
Kitajska je s svojimi dejanji postala pravzaprav najbolj podobna država nacional socialistični Nemčiji po 2. svetovni vojni. Imajo totalitaren enopartijski sistem, hudo se že kaže nacionalen sindrom kitajske večvrednosti, taborišča za drugačne imajo že zelo dolgo, po tihem in tudi bolj naglas pritiskajo na sosednje države,... skratka zame osebno so že zdavnaj nacional socialisti podobnega kova kot je bila Nemčija za časa Hitlerja. Kitajska je lahko bistveno večji problem kot je bila Nemčija, a sam verjamem, da bo Kitajsko pokopala vseprisotna korupcija in neosebna odgovornost.
Tudi v ZDA imajo enopartijski sistem vendar imajo v njihovi ekstravagantnosti za to kar dve stranki. A je kdaj zmagal kdo izven demokratov ali republikancev. Pa v pridelavi revščine so tudi zelo uspešni. In če že omenjaš kopiranje ipd. to počnejo vsi, dokler ne dosežejo neke ravni...in Kitajci so jo pri telekomunikacijah ali pa morda trdiš, da so tudi 5G skopirali od koga?
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
čudi me da ne sforsirajo Ma-ja v borbo zoper ameriško konkurenco, da ga enostavno želijo onemogočiti.
sem mislil da bodo dali prednost prevladi kitajske v svetu, in ne zakulisnim igricam pri tako pomembnih podjetjih.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Kitajska je s svojimi dejanji postala pravzaprav najbolj podobna država nacional socialistični Nemčiji po 2. svetovni vojni. Imajo totalitaren enopartijski sistem, hudo se že kaže nacionalen sindrom kitajske večvrednosti, taborišča za drugačne imajo že zelo dolgo, po tihem in tudi bolj naglas pritiskajo na sosednje države,... skratka zame osebno so že zdavnaj nacional socialisti podobnega kova kot je bila Nemčija za časa Hitlerja. Kitajska je lahko bistveno večji problem kot je bila Nemčija, a sam verjamem, da bo Kitajsko pokopala vseprisotna korupcija in neosebna odgovornost.
Obrazloži, kako je bil pred izbruhom druge svetovne vojne, svet odvisen od Nemčije, razen od dolgov, ki so jih plačevali vsem ostalim, kot tudi ne skrbi, isto so plačevali tudi po drugi svetoivni vojni... Veš kdaj so Američani začeli jokat, ko so kitajci dali finger svetovnega smetarja.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
čudi me da ne sforsirajo Ma-ja v borbo zoper ameriško konkurenco, da ga enostavno želijo onemogočiti.
sem mislil da bodo dali prednost prevladi kitajske v svetu, in ne zakulisnim igricam pri tako pomembnih podjetjih.
Ne gre za nobene zakulisne igrice. Oblast je v rokah KP in glede tega ne bodo dovolili nobene debate, ne glede na to kako bogat je nek posameznik. Kitajska ni Zahod in je ne gre ocenjevati z enakimi merili.
ZDA pa tako ali tako nihče ne more konkurirati, dokler je dolar globalno menjalno sredstvo. Kar Američane zelo tare je to, da se Kitajska poleg gospodarstva in znanosti izredno hitro razvija na področju vojske. Meni osebno je to sicer nesmiselno, ker ima vsak potencialen kinetičen spopad med ZDA in Kitajsko (ali Rusijo, če smo že pri tem) veliko verjetnost preraščanja v jedrski spopad in konec človeštva.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
čudi me da ne sforsirajo Ma-ja v borbo zoper ameriško konkurenco, da ga enostavno želijo onemogočiti.
sem mislil da bodo dali prednost prevladi kitajske v svetu, in ne zakulisnim igricam pri tako pomembnih podjetjih.
Ne gre za nobene zakulisne igrice. Oblast je v rokah KP in glede tega ne bodo dovolili nobene debate, ne glede na to kako bogat je nek posameznik. Kitajska ni Zahod in je ne gre ocenjevati z enakimi merili.
ZDA pa tako ali tako nihče ne more konkurirati, dokler je dolar globalno menjalno sredstvo. Kar Američane zelo tare je to, da se Kitajska poleg gospodarstva in znanosti izredno hitro razvija na področju vojske. Meni osebno je to sicer nesmiselno, ker ima vsak potencialen kinetičen spopad med ZDA in Kitajsko (ali Rusijo, če smo že pri tem) veliko verjetnost preraščanja v jedrski spopad in konec človeštva.
Amerika se zadolži za vojsko... ej celo letos, je DOD dobil "socialno pomoc" Corona virusa.
The $688 million defense-industrial base fund is just one category within the $10.5 billion the Department of Defense received from Congress’ $2.1 trillion CARES Act package
The Pentagon Got $1 Billion to Fight Coronavirus. It Went Shopping for Military Equipment Instead.
Jul 23, 2020 — Pentagon leaders need “around $10 billion” in the next pandemic aid package to cover defense contractors' coronavirus-related costs. But it's ... “In the CARES Act, we gave DoD the authority and the tools to reimburse these ..
The U.S. budget deficit hit a record $3.132 trillion during fiscal 2020, more than triple the 2019 shortfall
September : Debt-to-GDP Ratio 136% S tem da se bodo za prtošnjo, če se bodo odločili še letos, zadolžili cca 2.5 Triljona. Ampak ja Trump blokira teh 600$ na amerikanca... Drugače bi dolg lahko narastel v enem letu cca 1/3 torej skoraj 10 triljonov.
Da da morajo tiskat, da lahko zapravljajo, je samo... No počakajmo na čudeže..
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
trump blokira edino to, da ne gre denar v tuje dežele in na borzo. da bi šlo več direktno v žep navadnemu američanu.
sicer pa dolg ni nič novega niti ameriškega. japonska še vedno tava v temi od njihovega balona; dolg najvišji na svetu.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
In če moram izbrati ali sem na strani posameznika, ki mu je motivacija profit, ali na strani komunistične, neizvoljene, diktatorske partije, ki ima xy interesov, je stvar jasna. Jack Ma all the way.
Neumnost. Jack Ma je zgolj kitajska verzija Jeffa Bezosa/Donalda Trumpa. Neizvoljen, sadističen kapitalist, katerega premoženje je neposredno povezano z bedo ljudi. Nekdo, za katerga VEŠ, da ne bo delal v interesu ljudi.
Privatniki se nimajo kaj vtikati v državo. Kaj se zgodi, ko se, vidimo v USA.
V partijo in na raznorazne pozicije moči znotraj nje si pa jasno izvoljen. Tam klovni tipa Trump bluzijo na lokalni ravni.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Kitajska je lahko bistveno večji problem kot je bila Nemčija, a sam verjamem, da bo Kitajsko pokopala vseprisotna korupcija in neosebna odgovornost.
Seveda. Po tem, ko niso klonili pod 20 letno izolacijo in Maovimi "naprednimi socialnimi eksperimenti", jih bo po tej izredno dobro prebrodeni krizi pokopala odsotnost osebne odgovornosti. :)
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
trump blokira edino to, da ne gre denar v tuje dežele in na borzo. da bi šlo več direktno v žep navadnemu američanu.
sicer pa dolg ni nič novega niti ameriškega. japonska še vedno tava v temi od njihovega balona; dolg najvišji na svetu.
?? Dej objavi, kolikšen delež domače potrošnje , torej tistega domačegega američana, ki zapravlja, se šteje v delež celotnega ameriškega BDP-ja ? Potem pa razmisli kaj si npisal.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Ko si ravno omenil Nuke; me po svoje ne čudi, da tale Jack Ma že ni pretihotapil kakšne bojne glave za veliki kitajski zid... pri denarju, ki ga ima, bi lahko kupil kar nekaj "paravojaške" vojske na črnem trgu... In če kdo misli, da zdele pišem holivudmuvi, se zelo moti ;) Na njegovem mestu in z njegovimi financami si ne bi pustil ukazovati pa prepogibati z vazelinom v roki...
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Takile tipi lahko samo odidejo z delom svojega bogastva. Seveda mu nikoli več ne bi dovolili poslovati na kitajskem in tega se verjetno dobro zaveda.
Kakšna korporacija pa bo slej ko prej imela takšno orožje a težko arzenal, kot ga imajo supersile, ker bi to težko skrili. Sicer je pa dovolj že, da se dve srednji jedrski sili Pakistan in Indija sklofata s pol njunega jedrskega arzenala pa bo posledice tega nekaj let čutil ves svet. No, je pa res, da globalno segrevanje nekaj let ne bi predstavljalo večje težave.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Na njegovem mestu in z njegovimi financami si ne bi pustil ukazovati pa prepogibati z vazelinom v roki...
To je dober recept za obisk kakšnega prevzgojnega centra. Misliš, da bi morali bogati diktirati politiki, kako voditi državo? Da bi se pasli na državnih jaslih in terorizirali cel svet?
Ne hvala.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Kam točno bodo enkrat bežali, ko bo CCP in njegovi globalistični partnerji vladali svetu?
ZDA je itak tik pred razpadom. Evropa je totaln ocucked. Afrika je že kitajska lastnina, Rusija...meh. Bezmenov je pravilno rekel "there will be nowhere to defect to".
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Kam točno bodo enkrat bežali, ko bo CCP in njegovi globalistični partnerji vladali svetu?
ZDA je itak tik pred razpadom. Evropa je totaln ocucked. Afrika je že kitajska lastnina, Rusija...meh. Bezmenov je pravilno rekel "there will be nowhere to defect to".
Da Da... Kot da korporacije z budgetom države ne morejo...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
ker KPK ne bo dovolila subverzije njene oblasti. Pravila igre so tam dokaj jasna.
Ma, tole si tako dobro napisal, da bom kar ponovil.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
V partijo in na raznorazne pozicije moči znotraj nje si pa jasno izvoljen. Tam klovni tipa Trump bluzijo na lokalni ravni.
Ti bi bil izjemen janšist. Škoda, ker si se prodal drugim totalitarcem.
Pa ne, da si kdaj sebe imel za levičarja? You're a joke.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Ne seri. Jaz ne pravim, da bi imel raje njihov sistem. Pravim zgolj, da je precej bolj efektiven od našega, tako da je za razmisliti, kako našega popraviti. Ker to, da vlada oni, ki ima za sabo več bogatih kolegov, pač ni ravno demokracija. Da tvojo politiko vodijo naslednje volitve pa tudi ni preveč efektivno.
Zakaj točno bi bil kitajski sistem avtomatično slab, če so bili kitajci na tisoče let pod njim št. 1?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Mah, to je običajna neolib/neocon propaganda. Kitajska je obenem gnila in nerazvita ter istočasno s svojo gospodarsko močjo izkorišča ZDA. Kitajska je obenem zaostala in krade tuje patente ter jo je treba istočasno omejevati pri 5G omrežjih, kjer je najbolj napredna in naj bi to izkoriščala za prisluškovanje. Kitajska je slabo vodena in v njej ni nobene osebne in družbene odgovornosti, istočasno pa se x-krat bolj učinkovito spopada s krizami in naravnimi nesrečami.
Gre samo za sovraštvo do sistema in tamkajšnjega ljudstva ker to ogroža položaj zahodne oligarhije, njihovi zvesti bootlickerji (ozraz, ki ga Markoff rad uporablja) pa potem papagajajo to popolnoma nelogično in nesmiselno propagando.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Ja, ampak, če slučajno bi (ker pač KPK), bi se verjetno preselil pa verjetno še marsikdo podoben, ker bi tam karierno uspel, ker mu tu ne uspe, malo avtoritete pa še nikogar ni ubilo... Misliš, da ne?
Fritz, bere se, da si ti strasno navdusen nad Kitajsko? Razumem, da dmnevas, da bos ljubljenec KPK, sploh, ce se preselis k njim.
Butasto domnevaš. Kot prvo sovražim licemerje zahoda in kot drugo sem vesel, da ima po sovjetski zvezi kapitalizem protiutež in alternativo, še posebej ker nezadržno drsi v fašizem. Največji licemerji ever pa so ZDA/Izrael.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Ampak licemerje zahoda že poznaš in ga (domnevam, izgleda sicer, da ne, glede na izjave in pričakovanja) znaš ustrezno skompenzirati/vkalkulirati. Kako dobro poznaš Kitajsko, njeno zgodovino, polpreteklo in moderno zgodovino, ker kapitalizem (ali kaj) nezadržno drsi v fašizem, kot trdiš, meni osebno se zdi, izjemno x-krat bolj učinkovito spopada s krizami in naravnimi nesrečami.
Kaj bi ti dejansko rad? Mavrice in ponije? Pa, ok :-)
Fritz, torej, da povzamem, kaj bi naredil, če bi imel možnost preseliti se na Kitajsko? Bi ostal v licemernii EU/Zahodu ali se preselil v obljubljeno državo Kitajsko (kot domnevni ljubljenec KPK)?
