☰

» »

Umrljivost v Sloveniji po vzroku

Umrljivost v Sloveniji po vzroku

1 2 3
4
»

Urbano#Desno ::

sheeshkar je izjavil:


In kaj je torej razlog, da že nekaj časa podiramo rekorde po zasedenosti intenzivne nege?


-igralci
-kr eni ki so samo knjigovodsko vodeni pod intenzivno
-podhlajeni migrantje
vostok sem še koga pozabil? :D:))

vostok_1 ::

llc je izjavil:

@vostok Kle notri so vse smrti, ne samo zaradi covida. Tudi prometne nesreče in infarkti. In decembra bo številka odstopala tudi za podobno cifro. In če ne bomo pametni, januarja tudi.


It wont, in če bo, bo kaj?

sheeshkar je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Če so smrti beležene kot covid smrti potem sledi, da:
očitno so na intenzivki ljudje, ki najbrž z covidom veliko nimajo. Po grafih bi rekel, je to nekje 1/4. Če ne več, ker vsako leto je nekaj ljudi na respiratorju. Respiratorne bolezni pa to, ki jih letos ni.
Če kategorizirajo vse smrti kot smrti za covidom, na intenzivki končajo tudi ljudje z srčnimi infarkti in podobnim.

In kaj je torej razlog, da že nekaj časa podiramo rekorde po zasedenosti intenzivne nege?


Kaj je razlog?
Imamo rahlo zdravstveno anomalijo, ki jo je vlada namenoma razpihovala.
Posledica bo povsem nespremenjeno zdravstveno stanje 95% populacije in dramatičen upad ekonomske kapacitete posameznika.


Kaj točno imaš ti od tega, da pomagaš pri propagandiranju sesuvanja družbe? Si tudi ti plačanec?
Ti je umrlo polovico družine?

Čemu počneš kar počneš?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Urbano#Desno ::

vostok_1 je izjavil:



Čemu počneš kar počneš?


Načeloma nas večina želi mininizirati škodo ti jo taki kot si ti povzročate s razpihovanjem neverjetnih zarotniških budalščin in s tem daljšate potrebno obdobje ukrepov s tem pa povečujete gospodarsko škodo.

Poleg tega pa si tudi neke vrste popoldanska zabava. V RL ne srečaš pogosto takšnih ljudi

vostok_1 ::

Urbano#Desno je izjavil:

vostok_1 je izjavil:



Čemu počneš kar počneš?


Načeloma nas večina želi mininizirati škodo ti jo taki kot si ti povzročate s razpihovanjem neverjetnih zarotniških budalščin in s tem daljšate potrebno obdobje ukrepov s tem pa povečujete gospodarsko škodo.

Poleg tega pa si tudi neke vrste popoldanska zabava. V RL ne srečaš pogosto takšnih ljudi


Kot predstavnik SDSa ti si zadnji, ki lahko karkoli rečeš.


PS. vsaj za oktober vemo, da smo/so naredili več škode kot koristi.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Urbano#Desno ::

vostok_1 je izjavil:



PS. vsaj za oktober vemo, da smo/so naredili več škode kot koristi.



Seveda to veš samo ti in podobni zmedenci

vostok_1 ::

SDSovci niste znani po preverjanju podatkov, te prosim, da nehaš smetit.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Urbano#Desno ::

vostok_1 je izjavil:

SDSovci niste znani po preverjanju podatkov, te prosim, da nehaš smetit.


Prvič nisem SDS.
Drugič zarotniki ste znani po nerazumevanju podatkov, kar vedno znova dokazuješ.

Si ti vostok bil ekonomsko prizadet zaradi ukrepov?
Penziči ste ja dobili celo nek dodatek. Jej Hip hip hura za JJ :))

Zgodovina sprememb…

vostok_1 ::

Seveda si SDSovc, plačan najbrž, ampak vseeno njih zastopaš.
Naj to vedo vsi, ki berejo teme v katerih sodeluješ.

In ja, oktobra smo naredili več škode kot koristi.

Sem bil ekonomsko prizadet?
Sem bil.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Urbano#Desno ::

vostok_1 je izjavil:


Sem bil ekonomsko prizadet?
Sem bil.


Kako?
Vidiš še dobro da imamo ukrepe da smo lahko minimizirali tvojo škodo. V primeru da bi ukrepe uvedli takrat ko bi bilo potrebno to je sredi septembra bi bila tvoja škoda še manjša in bi danes lahko bolj normalno živeli. Tukaj pa je JJ totalno zajebal in ga lahko brcneš v koleno ter pokažeš na njemačko ki zapira praktično bolj kot mi že pri 200 / 100000 incidenci in to je tudi edino prav.

vostok_1 ::

Glede na to, da je lep delež aktivnega prebivalstva že precepljenj in jim ni nič, gospodarske škode ne more biti.
Ljudje v pokoju pa doprinesejo zanemarljiv oz. negativen ekonomski prirastek.

Kako smo rešili gospodarstvo z lockdownom, če delovni ljudje nimajo problemov z covidom?

Pač še en lažnjiv SDSovski bot.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Blinder ::

Pa kje ste nasli tega idiota (vostoka)
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija

vostok_1 ::

Ta idjot zgleda zna brati:

https://covid-19.sledilnik.org/sl/stats...

Daaaaleč prednjačijo 85+ letniki. Še posebej ženske. Kar samo potrjuje mojo domnevo o iztekajoči se vojni generaciji, še posebej ženskah, ki živijo dlje od moških.
Največ okužb pa je med delovno aktivnim prebivalstvom, ki nimajo nobenih posledic by and large.
Še nobeno podjetje ni izgubilo proizvodnje zaradi bolezni delavca.

Torej, gospodarska škoda lockdowna je undisputable.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

PacificBlue ::

Glede na ukrepe vlade, lahk z gotovostjo trdim da je eden najvecjih vzrokov bilo nosenje rut in šalov. /s

Zdaj, ko jim je duh iz steklenicke ušel bo pa vsak ukrep dober da zakrijejo lastno nesposobnost.
I’m out.
:3

Urbano#Desno ::

vostok_1 je izjavil:

Glede na to, da je lep delež aktivnega prebivalstva že precepljenj in jim ni nič, gospodarske škode ne more biti.
Ljudje v pokoju pa doprinesejo zanemarljiv oz. negativen ekonomski prirastek.

Kako smo rešili gospodarstvo z lockdownom, če delovni ljudje nimajo problemov z covidom?

Pač še en lažnjiv SDSovski bot.


Prekućenih je ene 15% ljudi po oceni IJS.
No ker sem dobre volje ti bom razložil (bom dal na računu pod postavko humanitarna pomoč)

Če ukrepov ne bi bilo bi se število primerov še naprej podvajalo (tu lahko vidiš da ukrepi delujejo ker ni več podvajanja, smo šli iz R=2 na R=1, sevada pa moramo iti na ene R=0,75) in bi v bolnišnicah zmanjkalo prostora. Posledično bi začeli zbolevati in umirati tudi tisti ki sedaj ne (trenutna smrtnost je rezultat tega da večinoma ljudje še dobijo zdravniško pomoč), kar bi kot prvo povzročilo ogromno bolniških in s tem motnje v gospodarstvu ter na vrhuncu epidemije bi se ljudje enostavno poskrili če ne prej pa ko bi soseda / znanca odpeljali v plastični vreči. Gospodarstvo in pa predvsem storitvene dejavnosti ki so sedaj zaprte bi se zaprle same od sebe ker strank enostavno ne bi več bilo. Verjetno bi to trajalo ene 3 mesece in pustilo za sabo neprimerno več mrtvih in večje upostošenje v gospodarstvu. Potem pa imaš še nekaj odstotkov ljudi ki bi sicer preživeli a bi imeli trajne posledice.

Vem nepredstavljivo za alex jones fan club :)), a vse resne projekcije pridejo do takšnega zaključka in zato imamo ukrepe in jih bomo imeli do zadostne precepljenosti prebivalstva.

vostok_1 ::

Urbano#Desno je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Glede na to, da je lep delež aktivnega prebivalstva že precepljenj in jim ni nič, gospodarske škode ne more biti.
Ljudje v pokoju pa doprinesejo zanemarljiv oz. negativen ekonomski prirastek.

Kako smo rešili gospodarstvo z lockdownom, če delovni ljudje nimajo problemov z covidom?

Pač še en lažnjiv SDSovski bot.


Prekućenih je ene 15% ljudi po oceni IJS.
No ker sem dobre volje ti bom razložil (bom dal na računu pod postavko humanitarna pomoč)

Če ukrepov ne bi bilo bi se število primerov še naprej podvajalo (tu lahko vidiš da ukrepi delujejo ker ni več podvajanja, smo šli iz R=2 na R=1, sevada pa moramo iti na ene R=0,75) in bi v bolnišnicah zmanjkalo prostora. Posledično bi začeli zbolevati in umirati tudi tisti ki sedaj ne (trenutna smrtnost je rezultat tega da večinoma ljudje še dobijo zdravniško pomoč), kar bi kot prvo povzročilo ogromno bolniških in s tem motnje v gospodarstvu ter na vrhuncu epidemije bi se ljudje enostavno poskrili če ne prej pa ko bi soseda / znanca odpeljali v plastični vreči. Gospodarstvo in pa predvsem storitvene dejavnosti ki so sedaj zaprte bi se zaprle same od sebe ker strank enostavno ne bi več bilo. Verjetno bi to trajalo ene 3 mesece in pustilo za sabo neprimerno več mrtvih in večje upostošenje v gospodarstvu. Potem pa imaš še nekaj odstotkov ljudi ki bi sicer preživeli a bi imeli trajne posledice.

Vem nepredstavljivo za alex jones fan club :)), a vse resne projekcije pridejo do takšnega zaključka in zato imamo ukrepe in jih bomo imeli do zadostne precepljenosti prebivalstva.


Bullšit. Bolnice niso bile nikoli na kapaciteti.
Kot drugo, v tem času se je prekužilo že kar nekaj zdravstvenega osebja, ki lahko dela normalno.
Kot tretje se komot loči covid in necovid oddelek, kjer se porihta tisto nekaj malega delovno aktivnega prebivalstva.
Delovno aktivno prebivalstvo pa ni v takem stanju, da bi umiralo kar tako tudi izven covida.
Bolniške pogosto niso zares zaradi virusa. Gre zgolj za preventivo. Redno izolirajo ljudi, ki jim ni nič.


Skratka še naprej spinaš, hipotetiziraš in lažeš kot se za SDSovca spodobi.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

sheeshkar ::

vostok_1 je izjavil:

Torej, gospodarska škoda lockdowna je undisputable.

Je res?
Jaz ne poznam nikogar, ki bi izgubil službo.
Propadajo samo podjetja, ki bi propadla v vsakem primeru, ne glede na lockdowne.
Trenutni, povsem minimalni, padec BDPja ni povezan z lockdowni, ker vsi vemo, da je ekonomija ciklična, torej nihče ne more dokazati, da se ta padec ne bi zgodil v vsakem primeru.
Gledati je potrebno dolgoročne trende, kjer je vse znotraj pričakovanih nihanj.
Leta 2009 smo imeli še mnogo hujši padec BDP, pa nismo imeli nobenega lockdowna...

Zgodovina sprememb…

Urbano#Desno ::

vostok_1 je izjavil:

Urbano#Desno je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Glede na to, da je lep delež aktivnega prebivalstva že precepljenj in jim ni nič, gospodarske škode ne more biti.
Ljudje v pokoju pa doprinesejo zanemarljiv oz. negativen ekonomski prirastek.

Kako smo rešili gospodarstvo z lockdownom, če delovni ljudje nimajo problemov z covidom?

Pač še en lažnjiv SDSovski bot.


Prekućenih je ene 15% ljudi po oceni IJS.
No ker sem dobre volje ti bom razložil (bom dal na računu pod postavko humanitarna pomoč)

Če ukrepov ne bi bilo bi se število primerov še naprej podvajalo (tu lahko vidiš da ukrepi delujejo ker ni več podvajanja, smo šli iz R=2 na R=1, sevada pa moramo iti na ene R=0,75) in bi v bolnišnicah zmanjkalo prostora. Posledično bi začeli zbolevati in umirati tudi tisti ki sedaj ne (trenutna smrtnost je rezultat tega da večinoma ljudje še dobijo zdravniško pomoč), kar bi kot prvo povzročilo ogromno bolniških in s tem motnje v gospodarstvu ter na vrhuncu epidemije bi se ljudje enostavno poskrili če ne prej pa ko bi soseda / znanca odpeljali v plastični vreči. Gospodarstvo in pa predvsem storitvene dejavnosti ki so sedaj zaprte bi se zaprle same od sebe ker strank enostavno ne bi več bilo. Verjetno bi to trajalo ene 3 mesece in pustilo za sabo neprimerno več mrtvih in večje upostošenje v gospodarstvu. Potem pa imaš še nekaj odstotkov ljudi ki bi sicer preživeli a bi imeli trajne posledice.

Vem nepredstavljivo za alex jones fan club :)), a vse resne projekcije pridejo do takšnega zaključka in zato imamo ukrepe in jih bomo imeli do zadostne precepljenosti prebivalstva.


Bullšit. Bolnice niso bile nikoli na kapaciteti.
Kot drugo, v tem času se je prekužilo že kar nekaj zdravstvenega osebja, ki lahko dela normalno.
Kot tretje se komot loči covid in necovid oddelek, kjer se porihta tisto nekaj malega delovno aktivnega prebivalstva.
Delovno aktivno prebivalstvo pa ni v takem stanju, da bi umiralo kar tako tudi izven covida.
Bolniške pogosto niso zares zaradi virusa. Gre zgolj za preventivo. Redno izolirajo ljudi, ki jim ni nič.


Skratka še naprej spinaš, hipotetiziraš in lažeš kot se za SDSovca spodobi.



Sem imel kanček upanja da boš razumel, a jebi ga. To je moj problem ker pričakujem da imajo ljudje okoli mene vsaj osnovne sposobnosti logičnega povezovanja. #PoklicnaDeformacija

Back to Alex Jones vostok tam imajo bolj smiselna sporočila za 'kritično razmišljujoče'.

Delaš v gostinstvu?

Invictus ::

sheeshkar je izjavil:


In kaj je torej razlog, da že nekaj časa podiramo rekorde po zasedenosti intenzivne nege?

Iz DSOjev vozijo na intenzivne tiste, ki bisdruge umrli v DSO.

Zdaj pa filajo postelje, ker drugače bolnice zaradi korone in nedelovanja ne bi dobile nič denarja od zavarovalnic.

Gre se samo za finančni tok.

Zraven pa ne vemo, od kje ti intenzivni pacienti prihajajo, kakšna je starostna populacija, katere so pridružene bolezni.

Edini info, brez posnetkov, kamer, je da so polni.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Urbano#Desno ::

Invictus je izjavil:

sheeshkar je izjavil:


In kaj je torej razlog, da že nekaj časa podiramo rekorde po zasedenosti intenzivne nege?

Iz DSOjev vozijo na intenzivne tiste, ki bisdruge umrli v DSO.

Zdaj pa filajo postelje, ker drugače bolnice zaradi korone in nedelovanja ne bi dobile nič denarja od zavarovalnic.

Gre se samo za finančni tok.

Zraven pa ne vemo, od kje ti intenzivni pacienti prihajajo, kakšna je starostna populacija, katere so pridružene bolezni.

Edini info, brez posnetkov, kamer, je da so polni.

:))
Torej ne veste nič, a veste da jih furajo tako malo za zabavo iz DSO da zdravstvenemu osebju ni dolgčas. :))

Dejstvo pa je da danes moraš biti že kar fajn bolan da si sploh sprejet na covid oddelek, ker prostora enostavno ni.

Ne bi ti rajši ostal pri rokodelskem šraufanju mainfrajmov?:))

vostok_1 ::

sheeshkar je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Torej, gospodarska škoda lockdowna je undisputable.

Je res?
Jaz ne poznam nikogar, ki bi izgubil službo.
Propadajo samo podjetja, ki bi propadla v vsakem primeru, ne glede na lockdowne.
Trenutni, povsem minimalni, padec BDPja ni povezan z lockdowni, ker vsi vemo, da je ekonomija ciklična, torej nihče ne more dokazati, da se ta padec ne bi zgodil v vsakem primeru.
Gledati je potrebno dolgoročne trende, kjer je vse znotraj pričakovanih nihanj.
Leta 2009 smo imeli še mnogo hujši padec BDP, pa nismo imeli nobenega lockdowna...


Saj veš, da se samo-demantiraš z takimi izjavami?

Invictus je izjavil:

sheeshkar je izjavil:


In kaj je torej razlog, da že nekaj časa podiramo rekorde po zasedenosti intenzivne nege?

Iz DSOjev vozijo na intenzivne tiste, ki bisdruge umrli v DSO.

Zdaj pa filajo postelje, ker drugače bolnice zaradi korone in nedelovanja ne bi dobile nič denarja od zavarovalnic.

Gre se samo za finančni tok.

Zraven pa ne vemo, od kje ti intenzivni pacienti prihajajo, kakšna je starostna populacija, katere so pridružene bolezni.

Edini info, brez posnetkov, kamer, je da so polni.


Jp. Se strinjam. Veliko terorizma, malo ključnih podatkov.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

sheeshkar ::

vostok_1 je izjavil:

sheeshkar je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Torej, gospodarska škoda lockdowna je undisputable.

Je res?
Jaz ne poznam nikogar, ki bi izgubil službo.
Propadajo samo podjetja, ki bi propadla v vsakem primeru, ne glede na lockdowne.
Trenutni, povsem minimalni, padec BDPja ni povezan z lockdowni, ker vsi vemo, da je ekonomija ciklična, torej nihče ne more dokazati, da se ta padec ne bi zgodil v vsakem primeru.
Gledati je potrebno dolgoročne trende, kjer je vse znotraj pričakovanih nihanj.
Leta 2009 smo imeli še mnogo hujši padec BDP, pa nismo imeli nobenega lockdowna...


Saj veš, da se samo-demantiraš z takimi izjavami?

Točno tako izgledajo vaši argumenti glede Covida. Se strinjam, so povsem neumni. Problem je, ker vam to nikakor ne potegne.

vostok_1 ::

Na bavarskem imajo baje dokaj normalne deviacije smrti, ampak politiki zahtevajo hard lockdown.

Jp. Skripta poznana. Povsot enaka.
Kot rečeno, WHO/IMF itd. "ukazi".
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Barakuda1 ::

Lahko se še naprej do onemoglosti prepriramo, kateri ukrepi da in kateri ne. Lahko se še naprej zmerjamo z teoretiki zarote na eni strani in onimi, ki "pretiravajo" z ukrepi, oziroma zagovorniki ukrepov.
Žal pa to ne bo v ničemer spremnilo zopernega in žalostnega statističnega podatka,

Slovenija ima najvišji odstotek umrlih na miljon prebivalcev v Evropi.:'(

Ob tem podatku se moramo zamisliti vsi, tisti, ki sprejemajo ukrepe in tisti, ki so proti njim.

Nekaj očitno ni tako, kot bi moralo biti:'(
Preden se razburiš pomisli, če ne gre morda za sarkazem

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Barakuda1 ()

vostok_1 ::

Ok, maybe.
Kaj pa je oktobra bilo krivo, da smo imeli eno najvišjih mesečnih umrljivosti v samostojni sloveniji?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Barakuda1 ::

vostok_1 je izjavil:

Ok, maybe.
Kaj pa je oktobra bilo krivo, da smo imeli eno najvišjih mesečnih umrljivosti v samostojni sloveniji?


8-O

Ne vem. Če bi vedel, vrjetno ne bi tukaj s tabo in ostalimi razpredal globokoumnih misli. Kaj praviš>:D
Preden se razburiš pomisli, če ne gre morda za sarkazem

vostok_1 ::

Ti povem jaz.

120 jih je "deklariranih" covidovcev, ostalo 280 je najvrjetneje kombinacija lockdowna in življenske dobe vojne generacije in early boomerjev.

Številke za november bodo malce bolj zapletene, ker so javno povedali, da vsi ki so bili pozitivni so zabeleženi kot covid smrt.
Ajde, vrjetno prometne nesreče res ne. Ampak brez dvoma kardiovascularni zapleti=covid. Nevrološki zapleti=covid, ostale respiratorne bolezni=covid, neznani simptomi=covid.

In preden gre Okapi ali kak drugi imbecil "but vostok, saj po hitrem testu izvedejo še PCR test".
Pri nas uporabljamo nekje 45 ciklov. To je enakovredno hitremu testu. Totalne kategorične smeti, ki bi v kateremkoli drugem nehisteričnem času, zavrgli.

Če imaš na sodišču dva obtožena, en je kriv, drugi ne...in se na podlagi PCR testa kot ga uporabljamo za covid, določi krivca....bi sodnica/sodnik vse skupaj zavrgel, kot neustrezen dokaz.

Jp. Na podlagi tega smo zaprli miljone in miljone ljudi.
In seveda na izigravanju statistik mrtvih.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Barakuda1 ::

vostok_1 je izjavil:

Ti povem jaz.



8-O

Jaa ...hvala za prijaznost in trud, da si mi vse tako lepo in natačno razložo >:D
Preden se razburiš pomisli, če ne gre morda za sarkazem

Invictus ::

vostok_1 je izjavil:

Ok, maybe.
Kaj pa je oktobra bilo krivo, da smo imeli eno najvišjih mesečnih umrljivosti v samostojni sloveniji?

Kot prvo, vsak umrli v bolnici je zabeležen kot covid mrtvak. Pa marsikateri ne bi umrl, če ga ne bi priklopili na respirator.

Kot drugo, stari umrijo v DSO, ker so povsem ločeni od svojih družin. Ni obiskov, ni debate, ni priboljškov, marsikateri ne dobi dopinga v obliki tablet, krem, boljše, domače hrane. Vse splošna depresija v DSO in stari preprosto usahnejo, in umrejo, ker nočejo tako živeti.

To naredi pol leta lockdowna.

Pol pa še združi to z začetkom zimskega obdobja, kjer vedno škripne več ljudi, pa imaš cifro. In pa z nabijanjem vlade, katerim številkam ne gre več verjeti.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

vostok_1 ::

No, saj smo podobnega mnenja.
Vsaj za oktober lahko upravičeno sklepamo, da je lockdown pobil najbrž več ljudi od covida.

Od novembra naprej bo to malo bolj zapleteno.
Glede na kategorizacijo mrtvih bo to težavno izločevati.

Korona-bedaki pa bodo zagotovo izkoristili priložnost za "see...i told you, I TOLD YOU".
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

vostok_1 ::

@3p


Brezveze vprašuješ. Že N krat so povedali:

"Itak bi umrli."
"Število ljudi na Zemlji še vedno raste."
"Bili so ali stari ali pa so imeli sladkorno."

(Da ne pozabimo, da so "tudi te številke najbrž ponarejene".)


Tako je. Kaj od tega ni res?

Itak je večina že krepko po pričakovani življenski dobi. Zato pa imamo velik prebitek žensk med umrlimi.
Še vedno rasemo skoraj eksponentno na planetu.
Da, bili so stari in s pridruženimi boleznimi.

Da, številke so ponarejene, ker nepravilno beležijo umrle. Vse od srčnih infarktov do malo manj jasnih smrti je zabeleženo kot covid.

Vse je dokumentirano dokazljivo.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

sheeshkar ::

vostok_1 je izjavil:

Ti povem jaz.

120 jih je "deklariranih" covidovcev, ostalo 280 je najvrjetneje kombinacija lockdowna in življenske dobe vojne generacije in early boomerjev.

Ja, ti ljudje so pričeli brez kakšnih posebnih razlogov umirati v mnogo večjem številu kot ponavadi ravno sedaj. Pustimo ob strani, da smo od maja do oktobra živeli skoraj povsem normalno, brez lockdownov.

Po mnenju nekaterih je glavni razlog za precejšnje povečanje števila umrlih (da pacientov na intenzivni, kar je glede omejitev itak bolj pomembno, sploh ne omenjamo) praktično vse drugo, samo Covid ne.

vostok_1 je izjavil:

Številke za november bodo malce bolj zapletene, ker so javno povedali, da vsi ki so bili pozitivni so zabeleženi kot covid smrt.
Ajde, vrjetno prometne nesreče res ne. Ampak brez dvoma kardiovascularni zapleti=covid. Nevrološki zapleti=covid, ostale respiratorne bolezni=covid, neznani simptomi=covid.

"Številke za november bodo malce bolj zapletene" - hočeš reči, imel boš težje delo pri svojih alt-razlagah :))

To, kako je neka smrt zabeležena v statistiko, nima nobene povezave s tem, da ljudje umirajo v mnogo večjem številu kot sicer. Brez problema lahko besedo Covid (in ostale povezane) črtamo iz vseh slovarjev in statistik, to ne bo spremenilo dejstva, da je "skrivnostni virus" glavni razlog za rekorde na intenzivnih in pri umrlih. Kaj točno pa misliš, da povzroča tako veliko in nenadno rast števila pljučnic/odpovedi srca itd.? Aja, vsi boomerji so se odločili, da bodo ravno to zimo vsi naenkrat cepnili. Verjetno zato, ker poleti niso mogli v Stožice na fuzbal ali na koncert z več kot 500 folka.

vostok_1 je izjavil:

In preden gre Okapi ali kak drugi imbecil "but vostok, saj po hitrem testu izvedejo še PCR test".
Pri nas uporabljamo nekje 45 ciklov. To je enakovredno hitremu testu. Totalne kategorične smeti, ki bi v kateremkoli drugem nehisteričnem času, zavrgli.

In kako lahko "nezanesljiv" PCR test kakorkoli vpliva na porast števila umrlih?

vostok_1 ::

Ti očitno ne razumeš, da je 2x več mrtvih od ne-covida kot covida (za oktober).
Isto bi moralo biti za november. Problem je, ker to bo težje razbrati. Saj so JAVNO IZJAVILI, DA VSE POPISUJEJO KOT COVID SMRT.

In ja, ko številčne generacije dosežejo svojo dobo, začnejo umirati akr tako. Kaj misliš, da bodo boomerji, ki so najštevilčnejša generacija, nevplivali na statistike mrtvih ko pride njihov peak?
In ugani kdaj umirajo tej ljudje? V mrzlih mesecih in še posebej ko je zdravstvo moteno zaradi lockdownov.


Zlobna pizda neumna.
Z vsem veseljem te okličem kot takega.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Barakuda1 ::

sheeshkar je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Ti povem jaz.

120 jih je "deklariranih" covidovcev, ostalo 280 je najvrjetneje kombinacija lockdowna in življenske dobe vojne generacije in early boomerjev.

Ja, ti ljudje so pričeli brez kakšnih posebnih razlogov umirati v mnogo večjem številu kot ponavadi ravno sedaj. Pustimo ob strani, da smo od maja do oktobra živeli skoraj povsem normalno, brez lockdownov.

Po mnenju nekaterih je glavni razlog za precejšnje povečanje števila umrlih (da pacientov na intenzivni, kar je glede omejitev itak bolj pomembno, sploh ne omenjamo) praktično vse drugo, samo Covid ne.

vostok_1 je izjavil:

Številke za november bodo malce bolj zapletene, ker so javno povedali, da vsi ki so bili pozitivni so zabeleženi kot covid smrt.
Ajde, vrjetno prometne nesreče res ne. Ampak brez dvoma kardiovascularni zapleti=covid. Nevrološki zapleti=covid, ostale respiratorne bolezni=covid, neznani simptomi=covid.

"Številke za november bodo malce bolj zapletene" - hočeš reči, imel boš težje delo pri svojih alt-razlagah :))

To, kako je neka smrt zabeležena v statistiko, nima nobene povezave s tem, da ljudje umirajo v mnogo večjem številu kot sicer. Brez problema lahko besedo Covid (in ostale povezane) črtamo iz vseh slovarjev in statistik, to ne bo spremenilo dejstva, da je "skrivnostni virus" glavni razlog za rekorde na intenzivnih in pri umrlih. Kaj točno pa misliš, da povzroča tako veliko in nenadno rast števila pljučnic/odpovedi srca itd.? Aja, vsi boomerji so se odločili, da bodo ravno to zimo vsi naenkrat cepnili. Verjetno zato, ker poleti niso mogli v Stožice na fuzbal ali na koncert z več kot 500 folka.

vostok_1 je izjavil:

In preden gre Okapi ali kak drugi imbecil "but vostok, saj po hitrem testu izvedejo še PCR test".
Pri nas uporabljamo nekje 45 ciklov. To je enakovredno hitremu testu. Totalne kategorične smeti, ki bi v kateremkoli drugem nehisteričnem času, zavrgli.

In kako lahko "nezanesljiv" PCR test kakorkoli vpliva na porast števila umrlih?


8-O

Čeprav se z vsem kar nam Vostok "servira", ne strinjam, pa podatki, ki jih objavlja NIJZ, nekako govorijo sami zase njemu v prid.
Glej tabelo Po starostnih skupinah

vostok_1 ::

@šeškar
PS. Na srečo vidim, da vedno več ljudi se je začelo lomiti in nehati vrjeti v plandemijo.
Če gre tako naprej boste šeškar in imagodei v manjšini, če niste že.
Ste v fanj družbi Karen-in.

Brez skrbi, v Nuremberg bo dovolj materiala za obsodbo.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Barakuda1 ::

vostok_1 je izjavil:



Brez skrbi, v Nuremberg bo dovolj materiala za obsodbo.


8-O

Jaz sem priti Nurembergu.
Predlagam Brdo pri Kranju

8-):)):)>:D
Preden se razburiš pomisli, če ne gre morda za sarkazem

vostok_1 ::

Jaz pa predlagam, da uporabimo opremo iz starih časev, ko so še vedeli kako se dela kvalitetne reči.
Te moderne, china made vislice so zagotovo nezanesljive. Namesto polnega hrasta je kar iverka.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

sheeshkar ::

Pa dobro no, a vidva genija razumeta, da že en mesec podiramo rekorde v številu pacientov na intenzivni negi, kar posledično vodi tudi v podiranje rekordov v številu presežnih smrti?

Smrt je smrt in teh je že oktobra rekordno število, ki smo ga v novembru še enkrat povsem potolkli in to bomo glede na trende ponovili spet v decembru. Če jih ne bi pisali pod Covid, bi bilo kaj manj umrlih? (preden se osmešita, NE, umrlih bi bilo povsem enako število, zato pravim, da v tem trenutku nima veze kam jih pišemo).

Tudi to, da v veliki večini umirajo zelo stari ljudje, je čisto vsem jasno in to ni nobeno fascinantno odkritje. Fascinantno je samo to, da vidva genija mislita, da so se vsi ti starostniki ravno to zimo čudežno, brez nekih posebnih vzrokov, odločili V REKORDNIH številkah obiskovati intenzivno ter posledično V REKORDNIH številkah tudi umirati.

vostok_1 ::

Pizda, znova in znova.

V oktobru je bilo covid smrti znotraj letne deviacije, +-.
Ne-covid smrti pa krepko čež.

Vsaj za oktober ne moreš trditi, da umirajo rekordno zaradi covida. Kvečjemu obratno. Umirajo rekordno zaradi ne-covida.
November bi moral biti podoben.

In povrh vsega...ta tvoj REKORDNO...je praktično istega ranga kot maksimalne deviacije izpred leti.
To to tako majhne številke, da če ne bi nam mediji terorizirali, vaše življenje ne bi niti zaznalo, da se nekaj dogaja.
Januarja 2019, smo imeli 2140 al kolk že mrtvih.

Nihče ni niti za milimeter spremenil svojega življenja. Nobody that counts died.

Da, imamo zdravstveno anomalijo...ampak to je vse.
In še to kar imamo, bi se enostavno dalo pohendlati z nekaj osnovnimi ukrepi, ker vemo sedaj jasno, kdo zares umira in kdo ne.

Šeškar, samo še globlje si koplješ luknjo. Ampak naj te ne ustavim. Boš mi kvečjemu povečal volumen latrine.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

vostok_1 ::

---
-Nemudoma ukinimo lockdowne.
-Vsak študent/mald, ki se ukravja z medicino, ga zapolsimo na državne stroške in pošljemo v DSOje/Bolnice.
-V DSOjih uvedemo strog režim za zaposlene, in jim povečamo plačo za 2x.
-Pojačamo financiranje bolnic iz proračuna.
-Vsak ostareli na domu dobi državno plačanega pomočnika, ki mu bo dostavljal hrano, zdravila itd.
-Uvedemo časovna okna, kjer imajo možnost penzionisti iti malo vn na zrak/trgovino itd. To se mi je od vsega zdel že relativno dober ukrep, ki praktično ne vpliva na nikogar. Tiste 2-3 uri dnevno, da se penziči napasejo po trgovinah je čisto ok ideja, če se že gremo te neumnosti.

To je bolj ali manj to.
Nekaj več jih bo morda umrlo kot v popolnem lockdownu, ampak it's a fair price to pay.

Crisis averted.


Zakaj tega ne naredimo? Vam že 3/4 leta razlagam zakaj ne, pa me zmerjate z teoretikom zarot.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

sheeshkar ::

vostok_1 je izjavil:

V oktobru je bilo covid smrti znotraj letne deviacije, +-.
Ne-covid smrti pa krepko čež.

Sicer prav nič od tega ne drži, ampak naj ti bo, pojasni tole:

Kako so lahko Covid smrti znotraj katerekoli deviacije (karkoli že to pomeni v tvoji glavi), če Covid prejšnja leta sploh ni obstajal? Ampak ne-covid so pa krepko čez, ker so na intenzivno ter posledično v krste v rekordnem številu pričeli prihajati pacienti z respiratornimi obolenji in to zakaj že? Onesnaženega zraka?



vostok_1 je izjavil:

In povrh vsega...ta tvoj REKORDNO...je praktično istega ranga kot maksimalne deviacije izpred leti.

To, da ne znaš brati grafov in statistik je zdaj že legendarno. Kar nadaljuj. :))



vostok_1 je izjavil:

Da, imamo zdravstveno anomalijo...ampak to je vse.

In ta anomalija povzroča, da imamo že cca. 1 mesec na intenzivni konstantno cca. 200 bolnikov. Kaj točno misliš, da je glavni razlog za to? Gripa in ostale običajne bolezni v preteklih letih temu niso segle niti do gležnjev:
Številke med gripo in koronavirusom so zelo različne. “Če primerjamo lansko sezono gripe, je bilo v bolnišnicah hospitaliziranih okrog 750 bolnikov in v enotah intenzivne terapije zdravljenih 45 ljudi.

Številke za gripo govorijo o skupnem seštevku vseh pacientov od oktobra do marca. Sedaj imamo v enem dnevu cca. 200 ljudi na intenzivni in to vsak dan, že en mesec.

Ob tem je treba pri aktualnih številkah glede novega koronavirusa pri nas opozoriti, da so številke takšne ob številnih ukrepih za preprečitev širjenja virusa.

“Med epidemijo gripe v preteklih letih takšnih ukrepov ni bilo. Tu se vidi pomembna razlika med koronavirusom in gripo. Koronavirus je precej bolj nalezljiv in v večjem deležu povzroča težjo obliko bolezni, ki zahteva zdravljenje v bolnišnici ali pa celo v enoti intenzivne terapije,“ še pravi Martinčič.

vostok_1 ::

sheeshkar je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

V oktobru je bilo covid smrti znotraj letne deviacije, +-.
Ne-covid smrti pa krepko čež.

Sicer prav nič od tega ne drži, ampak naj ti bo, pojasni tole:

Kako so lahko Covid smrti znotraj katerekoli deviacije (karkoli že to pomeni v tvoji glavi), če Covid prejšnja leta sploh ni obstajal? Ampak ne-covid so pa krepko čez, ker so na intenzivno ter posledično v krste v rekordnem številu pričeli prihajati pacienti z respiratornimi obolenji in to zakaj že? Onesnaženega zraka?



vostok_1 je izjavil:

In povrh vsega...ta tvoj REKORDNO...je praktično istega ranga kot maksimalne deviacije izpred leti.

To, da ne znaš brati grafov in statistik je zdaj že legendarno. Kar nadaljuj. :))



vostok_1 je izjavil:

Da, imamo zdravstveno anomalijo...ampak to je vse.

In ta anomalija povzroča, da imamo že cca. 1 mesec na intenzivni konstantno cca. 200 bolnikov. Kaj točno misliš, da je glavni razlog za to? Gripa in ostale običajne bolezni v preteklih letih temu niso segle niti do gležnjev:
Številke med gripo in koronavirusom so zelo različne. “Če primerjamo lansko sezono gripe, je bilo v bolnišnicah hospitaliziranih okrog 750 bolnikov in v enotah intenzivne terapije zdravljenih 45 ljudi.

Številke za gripo govorijo o skupnem seštevku vseh pacientov od oktobra do marca. Sedaj imamo v enem dnevu cca. 200 ljudi na intenzivni in to vsak dan, že en mesec.

Ob tem je treba pri aktualnih številkah glede novega koronavirusa pri nas opozoriti, da so številke takšne ob številnih ukrepih za preprečitev širjenja virusa.

“Med epidemijo gripe v preteklih letih takšnih ukrepov ni bilo. Tu se vidi pomembna razlika med koronavirusom in gripo. Koronavirus je precej bolj nalezljiv in v večjem deležu povzroča težjo obliko bolezni, ki zahteva zdravljenje v bolnišnici ali pa celo v enoti intenzivne terapije,“ še pravi Martinčič.


Nisi razumel. Oktobra smo imeli 120 mrtvih za covid. 100 ljudi je neka sprejemljiva deviacija.

Da, imamo povečano število ljudi na intenzivni.
1. Zdravstvena anomalija
2. Povečano število starčkov, ki je dočakalo svojo dobo. Da, morda ravno v 2020.

Glej, ne da se mi kregati več s teboj, če imamo 100 več ali 100 manj ljudi.
To so tako smešno nizke številke za biti pandemija in lockdown sveta, da je izguba časa.
Konec leta morda bomo imeli za par procentov povečano letno smrtnost.
Pa še to bi lahko preprečili, če bi sprejeli smiselne ukrepe, kot sem jih predstavil in ne te neumnosti z maskami v gozdu.


Splošna publika pač ve, da letos ni bila na nič več pogrebih kot lani oz. ti lahko povedo, da kdor je umru od covida je že imel resno pridruženo bolezen in ni niti tako presenečenje. Morda je psihološko težko, ampak ne nepričakovano.

Kregaj se sam s seboj.
Jaz ostalim predlagam, da se malo pomirite in spoznajte, da zunaj ni vojne in da ljudi ne rabi biti strah.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

sheeshkar ::

vostok_1 je izjavil:

Nisi razumel. Oktobra smo imeli 120 mrtvih za covid. 100 ljudi je neka sprejemljiva deviacija.

To je sprejemljivo, ker si se ti tako odločil?

Kaj je pa potem "nesprejemljiva" deviacija?

vostok_1 je izjavil:

Da, imamo povečano število ljudi na intenzivni.
1. Zdravstvena anomalija
2. Povečano število starčkov, ki je dočakalo svojo dobo. Da, morda ravno v 2020.

1. In kaj je ta zdravstvena anomalija?
2. To pa presega tudi tvoje izredno nizke standarde idiotizmov. Torej, povsem nova oblika respiratorne bolezni, na katero še nimamo imunosti (ne po naravni poti, ne preko cepiv) je mnogo manj verjeten (oziroma bomo rekli kar povsem neverjeten) razlog za povečano število umrlih v primerjavi s "povečano število starčkov je dočakalo svojo dobo"? In to v rekordnih številkah ravno oktobra in novembra 2020?

Barakuda1 ::

sheeshkar

Ti, ki si tko, na oč, ene 25 x bolj brihtn, vsaj od mene;), daj mi no pojasni naslednje;

kako utemeljeno zagovarjaš sprejete ukrepe, češ da bi bili rezultati še slabši, če tega ne bi storili

- Kako je zapiranje trgovin s tekstilom, obutvijo itd, pripomoglo k zmanjšanju smrti med najstarejšo populacijo
- Kako se je zardi žuriranju po kleteh in privat zabavah, povečalo število mrtvih med najstarejšo populacijo
- kako je zaprtje prehoda med občinami, zmanjšalo umrljivost med najstarejšimi

dalje

- A dopuščaš možnost, da je število smrti med starostniki poraslo, ker je prišlo do okužbe navznoter DSO, ki potem niso bili deležni primerne oskrbe.
- A dopuščaš možnost, da je porast števila mrtvih, tudi posledica premajhnih bolnišničnih kapacitet, predvsem intenzivne nege. Je morda na porast števila obolenj med starostniki posledica tega, ker smo jih dobesdno zaprli v DSO, kjer smo jih "prekuževali kot poskusne miške", čeprav smo vedeli, da so najbolj rizična populacija in da trenutne bolnišnične kapacite ne bodo zmogle prenest takšnega prekuževalnega "eksperimenta"
- a dopuščaš možnost, da bi bilo smrtnih izidov manj, če bi bili pravočasno pristopli k zagotovitvi novih bolnišničnih kapacitet, posebej intenzivne nege. Časa je bilo namreč zadosti. Srbi so se tega zavedali in v roku 4 (štirih) mesece zgradili praktično dve novi bolnici. Je morda tudi zato, pri njih umrljivost na miljon prebivalcev 255, pri nas pa 961. Imamo torej skoraj 4 x večjo umerljivost ob očitno bolj drastičnih ukrepih, kot jih imajo v Srbiji. Aja, sej res ... oni so zabiti in nerazviti balkanci.

Dalje

- kako so za porast smrti krvi državljani, posebej mlajša in delovn aktivna populacija, ko pa ni nobene resne študije, kje prihaja do največjega števila prenosov okužb (z izjemo DSO)
- kako so za porast smrti krvi državljani, posebej mlajša in delovn aktivna populacija, med katerimi je število smrti nekje na nivoju letnih povprečij, in je število tistih ki so potrebni nege na intenzivnih oddelkih, zanemarljivo, za razliko od generacije starejše od 65 let in tistih, ki se v DSO
- kako to isto pojasnjuješ, ko gre za otroke in mladostnike, posebej če vemo (po podatkih NIJZ), da pod starostno skupino 34 let, ne beležimo nobenega smrtnega primera.

Pa še bi lahko spraševal, sam sem po tvoje preneumen, zato tebe, ki si 25 x pametnejši od mene, vljudno in ponižno prosim za razlago.
Preden se razburiš pomisli, če ne gre morda za sarkazem

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Barakuda1 ()

Aston_11 ::

Barakuda1 je izjavil:


- Kako je zapiranje trgovin s tekstilom, obutvijo itd, pripomoglo k zmanjšanju smrti med najstarejšo populacijo
- Kako se je zardi žuriranju po kleteh in privat zabavah, povečalo število mrtvih med najstarejšo populacijo
- kako je zaprtje prehoda med občinami, zmanjšalo umrljivost med najstarejšimi
Skratka, ti misliš, da mladina, ki to kupuje, ne more prenesti virusa na starejše na kakšni drugi lokaciji in da mladini od tega virusa nič ne more biti?
Me ne čudi, da se situacija ne popravlja. Preveč pametnjakovičev imamo.

Barakuda1 ::

Aston_11 je izjavil:

Barakuda1 je izjavil:


- Kako je zapiranje trgovin s tekstilom, obutvijo itd, pripomoglo k zmanjšanju smrti med najstarejšo populacijo
- Kako se je zardi žuriranju po kleteh in privat zabavah, povečalo število mrtvih med najstarejšo populacijo
- kako je zaprtje prehoda med občinami, zmanjšalo umrljivost med najstarejšimi
Skratka, ti misliš, da mladina, ki to kupuje, ne more prenesti virusa na starejše na kakšni drugi lokaciji in da mladini od tega virusa nič ne more biti?
Me ne čudi, da se situacija ne popravlja. Preveč pametnjakovičev imamo.


8-O

Ne nakladaj, pač pa argumentirano odgovori na vprašnaja.
Trolat zna vsak, ki ima 5 minut časa ...če nisi sposoben resnega utemeljenega odgovra, tud političnega trolanja ne rabiš zganjat.
Preden se razburiš pomisli, če ne gre morda za sarkazem

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Barakuda1 ()
1 2 3
4
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

OstaniZdrav - slovenska aplikacija za sledenje stikom (II) (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Novice / Zasebnost		36452075 (37007) darkolord
⊘

Sodisce razveljavilo nekatere korona ukrepe (strani: 1 2 3 4 … 10 11 12 13 )

Oddelek: Loža		62463233 (52973) dexterboy
»

Aplikacije za sledenje stikom zaradi koronavirusa bodo kmalu nepotrebne (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod		10415399 (9459) sbawe64

Več podobnih tem