NBA sezona 2020-2021

IL_DIAVOLO je 1. feb 2021 ob 12:17 izjavil:

Ekipni sport sestavljajo kvalitetni igralci, ne pa 1 MVP in drvarji. Zato je tudi propadla fransiza s hardnom, pa tudi fransiza z giannisom mi ne deluje ravno future proof.

Dallas bi dejansko profitiral s tradeom doncica, ampak je cuban slep :)

Glede zadnjega stavka imaš mogoče še prav.. Ampak to je tako samo pri Dallasu, ker ima toliko nekvalitetnih igralcev.. In če bi se v teoriji znebil Dončiča, za 2 all star caliber igralca in še kakšen first round pick, bi se verjetno Dallasu veliko boljše pisalo..

Ampak da poudarim --> To pa samo zato, ker so res sami drvarji okrog njega.. In bi rabili pol rosterja poslati v G-league..

Kako bi profitirali ce bi menjali enega najbolj prepoznavnih/popularnih igralcev na svetu?:))

Točno in samo zaradi tega stavka.. Ker bi v zameno dobili en kup dobrih igralcev in future pickov, ki jih Dallas krvavo potrebuje.. V teoriji seveda.. Bi moral v praksi preverit, kaj bi dobil za Dončiča.. :)

Po tej logiki bi sam 4 ekipe igrale, ostali bili pa farma.

IL_DIAVOLO je 1. feb 2021 ob 12:47 izjavil:

A je to slučajno slab deal? Meni se zdi odličen.

Odvisno od pickov. Odvisno a Oladipo ostane ali gre.
V bistvu so mogoče dobili pol leta Oladipoja , 2 scruba in 4x pick 25-30. Lahko se jim izide, pa kaj od pickov preseneti ali pa Netsi postanejo slabi, ko bodo zadnji picki, ampak prav dosti garantiran3ga v tem tradu ni za Houston.

So pa 6-3 s skoraj najboljšo obrambo, odkar so se 'znebili' bradača. Ewing efekt.

Aha in kdo je nazadnje menjal superstarja ce ta ni sam zelel v drugo ekipo? Govoril sem predvsem o financnem aspektu ne igralskem. Luka skozi popularnost prinasa Cubanu
vec $$$ in v usa je to vredno najvec.

No saj to je ravno to.. V USA te izobčijo če samo pomisliš na kaj takega..

Ker v Cubanovih očeh je Dončič loaded ATM na 2 nogah.

In še ena stvar je.. V NBA vlada dejstvo, da zmaga samo tista ekipa, ki ima 2 super star igralca.. Zato je toliko govora o teh duotih: Durant/Irving, LBJ/AD, Doncic/KP, ... etc. In zato noben ne bi trade-al superstarja v svoji ekipi..

V praksi ta stvar malo pade, ker če bi želel Lukata tradeat in dobit v zameno samo dobre igralce bi moral trade-at več igralcev poleg Lukata, da se greš lahko multi team trade in pa upat na to, da imajo ekipe samo dobre all star igralce, ki ti prinesejo možnost contendanja, ker spet nobena ekipa ne bi želela Lukata zamenjat za vse svoje top tier igralce.. ker potem sami pristanejo tam kjer je zdaj Dallas..

Tko da ja.. ta logika malo odpove v praksi.. :)

Biznis aspekt ni vezan zgolj na Cubana, to velja za vse organizacije v ligi, vsi so isti. V usa je sport=biznis. Mogoce je Ballmer rahla izjema, pa tudi za njega bi si upal trditi da ima nek financni plan v igri. Evropska miselnost je pac taka da ce ni rezultatov takoj, je treba nekaj menjat, ampak bodimo iskreni kolikokrat to deluje? Liverpool je rabil 4(?) leta preden je Klopp koncno zgradil sampionsko ekipo.
Messi/Ronaldo kot simbola konsistentnosti in top level kvalitete, sta kot clana najboljsih ekip na planetu zmolzla le sampionske cikle, ne pa 15 let vsakoletnih trofej. V NBA je isto, okno se odpre in zapre vmes je pac show in Dallas definitivno ne bo takoj na vrhu in definitivno ne bo 10x prvak. Tudi ce bi Doncic kot rookie pristal v Lakersih bi rekel isto.

eric_cartman je 1. feb 2021 ob 13:10 izjavil:

Aha in kdo je nazadnje menjal superstarja ce ta ni sam zelel v drugo ekipo? Govoril sem predvsem o financnem aspektu ne igralskem. Luka skozi popularnost prinasa Cubanu
vec $$$ in v usa je to vredno najvec.

No saj to je ravno to.. V USA te izobčijo če samo pomisliš na kaj takega..

Ker v Cubanovih očeh je Dončič loaded ATM na 2 nogah.

In še ena stvar je.. V NBA vlada dejstvo, da zmaga samo tista ekipa, ki ima 2 super star igralca.. Zato je toliko govora o teh duotih: Durant/Irving, LBJ/AD, Doncic/KP, ... etc. In zato noben ne bi trade-al superstarja v svoji ekipi..

V praksi ta stvar malo pade, ker če bi želel Lukata tradeat in dobit v zameno samo dobre igralce bi moral trade-at več igralcev poleg Lukata, da se greš lahko multi team trade in pa upat na to, da imajo ekipe samo dobre all star igralce, ki ti prinesejo možnost contendanja, ker spet nobena ekipa ne bi želela Lukata zamenjat za vse svoje top tier igralce.. ker potem sami pristanejo tam kjer je zdaj Dallas..

Tko da ja.. ta logika malo odpove v praksi.. :)

V bistvu ta logika odpove že takoj, ko prebereš, da bi nekdo menjal 21 letnega supertalenta, ki sedaj že drugo sezono igra na MVP nivoju. Pustimo ob strani marketing in denar, mislim, da se ne zavedate, kako redki so igralci, ki so sposobni tega, kar počne Dončić in kako težko jih je dobiti.

Poleg tega ste nekateri izjemno nestrpni glede grajenja ekipe. Dončić je šele v tretji sezoni in v resnici že ima ekipo, ki zaradi kopice različnih razlogov trenutno celo velja za nekakšno razočaranje sezone. Ali kdo ve, kakšno ekipo je v svoji tretji sezoni imel Jordan? Takšno, kjer so na avtobusu snifali kokain. LeBron? Same drvarje in prinašalce vode.

Nekje sem zadnjič tudi prebral, da je bil trade za Porzingisa slab. Aha, mi lahko kdo pove, kako bi ta ekipa bila boljša z Dennis Smith jr. (a je sploh še v ligi?) in DeAndre Jordanom, ki je že 4 leta povsem nezainteresiran za igranje košarke? Porzingis ni popoln igralec in njegove poškodbe so dolgoročno zelo zaskrbljujoče, ampak če nič drugega, je najmanj kot trade asset svetlobna leta pred Smith jr. in Jordanom. Tudi Hardaway, ki so ga prav tako dobili v tem tradeu, kljub temu da je toplohladen, je boljši od obeh skupaj.

In kdor misli, da je tako lahko preprosto potrkati na vrata Duranta ali free agentov takšnega kalibra in jih pripeljati v Dallas, nima pojma o tem, kje takšni kalibri dejansko želijo živeti. Dallas ni v vrhu top lokacij, kjer si superzvezde želijo preživeti 5-10 let svojega življenja, če lahko namesto tega izbirajo med dvema ekipama v LAju, dvema v New Yorku, Miamijem itd. To, da so malo čakali na Giannisa, je bilo tudi povsem pravilna odločitev, ker on je eden redkih igralcev takšnega nivoja, ki bi dejansko bil pripravljen priti v Dallas, če bi se odločil za odhod iz Bucksov in je poleg tega resnično tako dober, da se je splačalo tvegati (ker baje si Dallas tega ne upa...).

Pa še glede trenerja - mi lahko nekdo pove, kateri trener, ki je trenutno na voljo, je boljši od Carlisleja, ki že leta povsem zasluženo velja za enega najboljših trenerjev lige ter je lani s to "gnilo" ekipo ustvaril najboljši napad v zgodovini lige? Če bi ga že menjali, bi bilo dobro podati kakšen predlog zamenjave, ker na tem nivoju kvalitetni trenerji ne rastejo ravno na drevesih.

IL_DIAVOLO je 1. feb 2021 ob 13:09 izjavil:

judoka je 1. feb 2021 ob 13:00 izjavil:

Aha in kdo je nazadnje menjal superstarja ce ta ni sam zelel v drugo ekipo? Govoril sem predvsem o financnem aspektu ne igralskem. Luka skozi popularnost prinasa Cubanu
vec $$$ in v usa je to vredno najvec.

+ Ne strinjam se z idejo da bi z nadomestnimi igralci bili avtomatsko boljsi.

In to je velik problem dallasa. Fransiza, marketing, $$$. Pogreb za mladega in ambicioznega igralca. To ze dalj casa ponavljam, pa niste hoteli priznat :)

Klub s tako slabo ekipo bi samo profitiral iz sportnega vidika. Iz takega izbora igralcev lahko potem postopoma tradeas in počasi gradis šampionsko ekipo. Ce seveda znas, zmoreš in si pripravljen reskirat. Dallas seveda ni.

Mah... Prodat ultra mladega super zvezdnika zato, da boš imel nekoč širšo ekipo, je kar divja ideja. Mislim, da v zgodovini tega ni naredil se nihče. Še najbližje pride OKC s Hardnom, ki pa ni izgledal kot superzvezdnik, pa tudi vzgibi so bili drugačni. Pa vsi vemo, kako se je končalo.

V košarki je posameznik od ekipnih športov dalec najpomembnejši, jih le igra samo 5 in je neke solidne roleplayerje relativno enostavno dobit. Vsi trejdajo v obratni smeri, širino in izbore za zvezde in vecinoma so rezultati pozitivni, vsaj v naslednjih nekaj letih.

Dallas tudi nima tako slabe ekipe, letos so imeli precej smole s poškodbami in covidom. Pocakajmo, kako se bodo ujeli, nenazadnje so s podobnk ekipo imeli prvi napad ever lani. Imajo pa lahko kar nekaj fraj salary capa poleti iirc , oz so korak od njega (recimo bye bye JRich).

Potem pa je treba svoje povedat tudi Lukcu. Sezono je pričel fizično nepripravljen, met za tri ne steče, znajo bit kake zdrahe s soigralci, zanč so že bli neki gifi prepirov (lahko povsem normalne reakcije ob izgubljanju).

Trrnutna sezona ke z3lo podobna po statsih, pa tudi ucinkovitosti tisti iz MVP sezone Westbrooka, 5 pik, par skokov, par podaj, pa 10 zmag manj.

Meme Dallas ne skrbi preveč. Je pa res, da jih nisem imel zelo visoko in mislim, da so lani v začetku sezone overachievali.

Scer pa, kaj bi ti naredil, ce bi bil Dallas? Na plan s konkretnimi predlogi. Sam ne pozabit, da morata biti za stvar obe strani.

eric_cartman je 1. feb 2021 ob 13:57 izjavil:

Ne ni.. Kot igralec z zelo drago pogodbo in če postane nepremičnina, ki zgublja na vrednosti je Dallas ubistvu na slabšem, ker nimajo dovolj cap room-a za dobre igralce, ki nimajo kolen iz slame.

Katere pa? Ker ne stojijo ravno v vrsti za prihod v Dallas. Če pa kot alternativo ponujate kakšne Oladipe in Haywarde (ki so dosegljivi za Dallas), pa dobro premislite, če so to igralci, ki lahko kot "Pippni" Dončiču pomagajo do prstanov. Ker zdrav Porzingis v formi je TOP 20 morda TOP 15 igralec z mnogo prostora za izboljšanje in zato je, ne glede na poškodbe itd., bolje tvegati z njim, kot na enako drage pogodbe podpisovati igralce, ki nimajo niti šans povohati višjih nivojev.

Če pa se pojavi možnost za kakšnega, pa verjemi, da se lahko Porzingisove pogodbe precej hitro znebijo, vključno v potencialnem tradeu za kakšnega zvezdnika, ki bi zahteval trade iz svoje ekipe v stilu Hardena (že z izenačevanjem pogodb za salary cap). Ampak pri takšnih bo Dallas skoraj vedno moral tekmovati z ekipami iz LAja, New Yorka, Miamija itd., kamor bodo najboljši igralci veliko raje šli kot v Dallas (glej Anthony Davisa, ki je Bostonu jasno povedal, da naj ne tradeajo zanj, ker z njimi ne bo podaljšal pogodbe).

eric_cartman je 1. feb 2021 ob 13:57 izjavil:

Se pa absolutno strinjam, da se je bilo potrebno znebiti tistih 2 igralcev.. In v grobem gledano je - ČE bo KP zdrav in ČE bo igral na polno to zmagovalna poteza Cuban-a.. Ampak tukaj sta 2 velika ČE-ja. Pa zaenkrat nobeden ni še izpolnjen, da bi ga lahko črtali..

Porzingis ima kljub svojim težavam in pomanjkljivostim še danes neskončno večjo vrednost od Smith jr., D. Jordana in vseh ostalih iz tistega tradea skupaj, tako da ne glede na to, kaj se bo z njim zgodilo, je tisti trade definitivno bil pravilna odločitev (razen če misliš, da je bila takrat možnost kje drugje dobiti enako dobrega ali še boljšega igralca za dve trupli in vrečko čipsa, kar je Dallas prodal Knicksom v tistem tradeu).

V glavnem, nihče ne trdi, da so Mavericksi najboljša organizacija v ligi, da je Cuban brez napak, da je Carlisle reinkarnacija Phil Jacksona ali da je ekipa okoli Luke odlična. So pa Mavericksi tako zgodovinsko, kot trenutno najmanj solidna, če ne dobra organizacija, da je Cuban kljub napakam med boljšimi lastniki, da trenerji kot je Carlisle ne rastejo na drevesih in da trenutni rezultati niso pravi pokazatelj moči te ekipe, tako da nekateri krepko pretiravate. Kdor NBA spremlja več kot samo kakšno sezono, bi moral vedeti, da se kdaj zna zgoditi, da se zaradi različnih razlogov občasno "odpiše" kar celotno sezono in morda je to (nažalost) ena takšnih. To pa nikakor ne pomeni, da mora Luka zahtevati trade ali da je potrebno razstreliti ekipo.

LOL, edino tebi in Pelicanom se to zdi smiselna menjava. No, morebiti tudi Dončiču. Sigurno pa ne nobenemu v Dallasu.

IL_DIAVOLO je 1. feb 2021 ob 15:09 izjavil:

Meni deluje menjava doncica za lonza balla in adamsa za obe strani fenomenalna. Pelicani so mislim, da tudi zalozeni s picki.

Dallas dobi menjavo doncicu in tako zelenega centra, porzingisa obdrzijo. Pelicani dobijo sanjski duet.

Dallas te menjave ne bi naredil tudi, če bi poleg Lonza in Adamsa, Pelicansi lahko dali vse picke do leta 2050.

Lonzo+Adams in picki za Luko Dončića

Edini igralec, za katerega bi Cuban vsaj dvignil telefon, je Giannis, pa tudi tam ne vem, če bi bil pripravljen menjati.

IL_DIAVOLO je 1. feb 2021 ob 15:18 izjavil:

ekipa dallasa pa zasidrana na dnu naslednjih 20 let

Aja, ker z Lonzom in Adamsom so pa vsako leto favoriti za naslov?

RoccoC je 1. feb 2021 ob 15:27 izjavil:

IL_DIAVOLO je 1. feb 2021 ob 15:18 izjavil:

Bo pac sel zastonj, bo ekipa se toliko boljsa, ekipa dallasa pa zasidrana na dnu naslednjih 20 let

Ja seveda, LD je RFA šele konec naslednje sezone. Pa sem vsaj 80% prepričan, da bo vsaj prvo naslednjo pogodbo podpisal z Dallasom.

A ni to avtomatsko ce mu dajo max, kar mu def. bodo?

Kaj bos z enim super zvezdnikom, ce ekipa ne sledi.

Aha se pravi lansko leto kar brisemo? 3 leta brez PO, lansko sezono z lahkoto v PO ampak se to ocitno ne steje?
Velja samo trenutnih 20 tekem v katerih niso bili niti ¸1x kompletni in v katerih so polovico odigrali brez vecine glavnih role playerjev z izjemo TH.

Treba se prilagodit Janez logiki. Samo turbo menjave so resitev.

IL_DIAVOLO je 1. feb 2021 ob 15:40 izjavil:

Favoriti seveda ne, ampak imeli bi 3 zelo dobre igralce na kljucnih pozicijah + s picki dodaten leverage za kak dober trade. Tako bi bili spet na nba zemljevidu in scasoma med top 4 na zahodu.

Lonzo in Adams sta ZELO DOBRA igralca? Kdo je pa v tem scenariju tretji? Porzingis? Saj ga že imaš poleg Luke, ki je 10x bolj koristen od Lonza in Adamsa skupaj.

Dallas je že v prejšnji sezoni na NBA zemljevidu, letošnji slab začetek tega nič ne spreminja. Kako točno pa bi z Lonzom in Adamsom sčasoma spet bili med TOP 4, z Luko pa ne? In to s tem, da bi Luko menjal v konkurenta na Zahodu, kjer bi bil z Ingramom ter Zionom...

Tudi drvarji bi prišli bolj do izraza. Z doncicem in porzingisem pa nimajo kaj praskat. Jasno kot beli dan.

Kateri drvarji in zakaj bi bilo bolje, da drvarji pridejo do izraza, če imaš v ekipi že Luko in Porzingisa? Kakšne logike so to?

Kaj bos z enim super zvezdnikom, ce ekipa ne sledi.

Torej se je bolje znebiti superzvezdnika, ki je hkrati generacijski talent na ravni Kevin Duranta ter ostati z Lonzo Ballom, ker bo tako morda kakšen od drvarjev imel malo več metov?

Ne razumeš pojmov longterm in leverage. In vidis samo oh in sploh doncica in porzingisa, ki po vnovicni poskodbi ni vec isti. Still tho zelo dober, ce poleg njega postavis sposobnega centra.

Trenutno je samo doncic in exposed porzingis.

Mato989 je 1. feb 2021 ob 15:56 izjavil:

Torej se je bolje znebiti superzvezdnika, ki je hkrati generacijski talent na ravni Kevin Duranta

No ja, do Kevina Duranta bo pa še treba OGROMNO pokazat... KD je za njega praktično BOG, enako Stephen Curry, Harden, Leonard, Davis da niti ne začnemo z LBJ ki je svoja liga...

Ja, govorimo o ravni talenta, ki ga Luka ima. Star bo šele 22 let in po individualnih kvalitetah že sedaj spada med glavne kandidate za MVP (letos zaradi ekipnih rezultatov to seveda ne bo, vendar govorimo o individualnih kvalitetah, kjer pa se že sedaj lahko kosa s samim vrhom NBA igralcev). Seveda pa ne govorimo o kariernih dosežkih, glede na to, da je šele v tretji sezoni, ane?

Mato989 je 1. feb 2021 ob 15:56 izjavil:

Luka Dončič je samo odličen košarkaš zaenkrat

Ne, je kar MVP nivo, kar je kakšen nivo višje od "odličnega".

Mato989 je 1. feb 2021 ob 15:56 izjavil:

Porzingis na drugi strani je steklen in noben top 15 igralcev v ligi... nikoli ni bil (pustmo statistiko ampak gledamo lovorike in njegove ekipe)

Ne ni in tega nisem rekel. Ponovno sem govoril o potencialu zdravega Porzingisa, ki je v formi. To je nažalost vedno bolj samo pobožna želja, vendar zaenkrat ne vidim druge rešitve, ki bi bila boljša od tega, da se mu da še kakšno priložnost za dolgoročno sanacijo poškodb in izpolnitev zelo velikega potenciala.

Lahko pa ponudite kakšno potencialno realno menjavo, kjer bi namesto njega dobili igralca podobnega kalibra brez, da bi se morali zraven odreči še kopici drugih igralcev in pickov (ali pa poveste, kako se takrat ni izplačalo tradeati Smith jr. in D. Jordana, ker so imeli druge boljše izbire ali pa se potem odreči Porzingisu zato, da bi imeli salary cap - za koga že?). Do sedaj imamo predlog Lonzo+Adams (in to za Dončića!!! ), upam, da se spomnete kaj boljšega.

Mato989 je 1. feb 2021 ob 15:56 izjavil:

Dončič pa je na drugi strani enako po poti Porzingisa, s svojo "debelostjo" (za košarkaša) in gležnji

Zanimivo, da je ta stekleni debelajs po mnenju večine GMov v ligi najbolj "vroča roba" v celotni NBA. Po mnenju mnogih bi ga imeli celo raje od Giannisa. Tukaj pa bi ga menjali za Lonza in Adamsa...

Ja, govorimo o ravni talenta, ki ga Luka ima. Star bo šele 22 let in po individualnih kvalitetah že sedaj spada med glavne kandidate za MVP (letos zaradi ekipnih rezultatov to seveda ne bo, vendar govorimo o individualnih kvalitetah, kjer pa se že sedaj lahko kosa s samim vrhom NBA igralcev). Seveda pa ne govorimo o kariernih dosežkih, glede na to, da je šele v tretji sezoni, ane?

Talent ne bo dovolj, bo treba še kaj pokazat več kot samo talent... 3. sezona je za 22 letnika like 20% karierne poti... dvomim da bo zmogel kaj dosti dalj kot 15 sezon glede na trenutno fiziko (daleč od LBJ) hkrati pa ima "samo" še 8 sezon vrhunskosti pred sabo zaradi fizike (razen če jo drastično izboljša)

Ne, je kar MVP nivo, kar je kakšen nivo višje od "odličnega".

On je predvsem nahypan MVP nivo... koliko je on MVP se lahko procentualno vidi pri njegvem doprinosu na ekshibicijski ALL STAR... tam so ob njem stali resnični kalibri lige NBA in od 155 točk ki so jih All Starovsi dali, je Luka doprinesel le 8 točk. Torej tam nekje 5% je bil vreden med velikani košarke.

Ne ni in tega nisem rekel. Ponovno sem govoril o potencialu zdravega Porzingisa, ki je v formi. To je nažalost vedno bolj samo pobožna želja, vendar zaenkrat ne vidim druge rešitve, ki bi bila boljša od tega, da se mu da še kakšno priložnost za dolgoročno sanacijo poškodb in izpolnitev zelo velikega potenciala.

Ti si govoril o teoriji ja, se strinjam :) Porzingis je dober, samo tudi če bi bil popolnoma zdrav, bi samo z VELIKOSREČE bil (za mene) in verjetno za marsikoga, top 15 igralec NBA... ja morda bi bil, ko bodo šli v penzijo še nekateri kot je LBJ ipd... ampak letos ali lani pač ne...

Zanimivo, da je ta stekleni debelajs po mnenju večine GMov v ligi najbolj "vroča roba" v celotni NBA. Po mnenju mnogih bi ga imeli celo raje od Giannisa. Tukaj pa bi ga menjali za Lonza in Adamsa...

Marsikaj se da naredit z marketingom... ampak grem stavit da če bi bil lani v LA Lakersih, ne bi bil nobena vroča roba ampak samo povprečen košarkar, ker bi njegova statistika bila /2

Pa da ne bo pomote, LD je odličen košarkaš... verjetno že danes v top 30 aktivnih igralcev lige, po statistiki sicer še dosti višje, ampak statistika je nepomembna ker važen je uspeh ekipe in če LD77 ni sposoben naredit svoje ekipe boljše, kot je to bil sposoben LBJ, potem pač ni tak vrhunski MVP kot se ga rado predstavlja... ampak LD77 ima še 2 leti(po tej sezoni torej 3 sezone) da pokaže kaj resnično je ali ni... Če pri 25tih ne bo glavni motor zmag ekip in boja za konferenčni finale, je z njim konec. In lahko upa na prstan na enak način kot ga je osvojil še kak bolj osovražen slo košarkaš :)

IL_DIAVOLO je 1. feb 2021 ob 12:17 izjavil:

Ekipni sport sestavljajo kvalitetni igralci, ne pa 1 MVP in drvarji. Zato je tudi propadla fransiza s hardnom, pa tudi fransiza z giannisom mi ne deluje ravno future proof.

Dallas bi dejansko profitiral s tradeom doncica, ampak je cuban slep :)

Harden okoli sebe ni imel drvarjev (pustimo letošnjo sezono). Da so v zadnjih štirih-petih sezonah vedno imeli zelo solidno ekipo pričajo tudi rezultati.

2015-2016 - score 41/41 - Lost in First round 1-4 (Warriors)
2016-2017 - score 55/27 - Lost in Conference Semifinals 2-4 (Spurs)
2017-2018 - score 65/17 - Lost in Conference Finals 3-4 (Warriors)
2018-2019 - score 53/29 - Lost in Conference Semifinals 2-4 (Warriors)
2019-2020 - score 44/28 - Lost in Conference Semifinals 1-4 (Lakers)

Imeli so to smolo, da so pač imeli Hardna v dinastiji bojevnikov.

@sheeshkar

Porzingis ima kljub svojim težavam in pomanjkljivostim še danes neskončno večjo vrednost od Smith jr., D. Jordana in vseh ostalih iz tistega tradea skupaj, tako da ne glede na to, kaj se bo z njim zgodilo, je tisti trade definitivno bil pravilna odločitev (razen če misliš, da je bila takrat možnost kje drugje dobiti enako dobrega ali še boljšega igralca za dve trupli in vrečko čipsa, kar je Dallas prodal Knicksom v tistem tradeu)."

-----------------

Drži. Dallas bo ta trade v primeru, da se uvrstijo v končnico dobil. Lahko pa ga izgubi na način, da se letos ne uvrstijo v končnico in Knicksi v loteriji dobijo visok pick na naboru in s tem mladega talenta. V tem primeru, pa bo Dallas popolnoma pogrnil.

ps: Govorim seveda o letošnjem picku, ki ga je Dallas vključil v trade za Porzingisa.

sheeshkar je 1. feb 2021 ob 16:52 izjavil:

Nedasemiveč je 1. feb 2021 ob 16:39 izjavil:

Drži. Dallas bo ta trade v primeru, da se uvrstijo v končnico dobil. Lahko pa ga izgubi na način, da se letos ne uvrstijo v končnico in Knicksi v loteriji dobijo visok pick na naboru in s tem mladega talenta. V tem primeru, pa bo Dallas popolnoma pogrnil.

Ne razumeš, kaj želim povedati. V tistem trenutku je bilo jasno, da s Smith jr. in D. Jordanom ne bo nobene prihodnosti, še več, zaradi svojih stilov igre sta celo ovirala Dončičev razvoj. Njun trade value je že takrat bil slab, pa je Smith jr. še veljal za vsaj neke vrste talenta, D. Jordan pa prav tako imel večjo vrednost kot jo ima danes.

To, da so takrat z njima dobili Porzingisa (ne glede na ostale dele tradea, vključno s picki), je bil odličen trade (poleg tega se je lani še Hardaway izkazal za boljšega igralca od obeh prej omenjenih).

Če pa gremo igrati generale čez nekaj let po bitki, pa lahko kot slabo odločitev očitno (glede na nebuloze nekaterih zgoraj) označimo tudi to, da so Rocketsi takrat podpisali Hardena - ker, kaj točno pa so imeli od tega? Prstana niso dobili, torej je vse ničvredno, ane?

Res ne razumem, kako točno bi si danes Dallas lahko pomagal s Smith jr. in D. Jordanom. Morebitni prihodnji pick pa ima veliko večjo verjetnost, da bo postal nek povprečen igralec, kot pa igralec na nivoju Porzingisa (tudi z vsemi poškodbami).

Z vidika trade-a se definitivno strinjam s tabo. To je bila edina logična odločitev za vodstvo Mavsov. Dvomim, da bi katerikoli drugi GM sprejel drugačno odločitev na tem mestu. Smith kot praviš je veljal zgolj za mladega talenta s prazno statistiko. On trenutno (se sploh ne šalim) ne bi moral igrati niti za Cedevito Olimpijo. Enostavno ni na EuroCup nivoju, kaj šele Evroliga, KAJ ŠELE NBA lige. Morda mu bo G-league celo dobro dela.

Zelo zamerim vodstvu pa letošnjo kadrovanje v tem poletju, da niso pripeljali centra. Poceni in bistveno boljših centrov od Powella in WCS je bilo res na tone.

Pa, da se dotaknem še trenutnih rezultatov. Jaz sem prepričan, da bi Dallas bi trenutno na položajih, ki vodijo v končnico, v primeru, da ne bi udarila korona.

RoccoC je 1. feb 2021 ob 16:30 izjavil:

Kot ti nekdo vrednoti vrednost/nivo nekega igralca po točkah iz all-star tekme. Sem se najprej rahlo zasmejal, pa sem se takoj nehal. Je tako neumno da še smešno ni več.

Meni je še vedno kar smešno , ampak razumem kaj želiš povedati.

Nekateri za Dončića postavljajo nerealno visoke kriterije, ki jih v svoji drugi ter tretji sezoni niso dosegali niti Jordani, LeBroni in podobni igralci moderne ere in potem uživajo v pljuvanju čez Dončića (tudi z zelo žaljivim pristopom), ko ta teh kriterijev seveda ne doseže.

Nevem točno, ali je razlog, da se s tem želijo predstaviti kot nekaj več od nas "kavč strokovnjakov", čeprav se predvsem smešijo še bolj kot mi, ali pa morda s tem, ko ponižujejo uspešne sodržavljane, zdravijo frustracije iz svojih žalostnih življenj.

Dončić ni popoln igralec in vsak lahko najde kakšen aspekt njegove igre, kjer ga lahko kritiziramo in ki ga bo še moral izboljšati. Ampak to se vse da delati na precej bolj normalen način, kot da se ga označuje za steklenega debeluha in podobno ter pretirava ob vsaki malo slabši predstavi.

Čeprav, po drugi strani pa se vsaj meni osebno položaj centra ne zdi tako slab. Osebno bi raje podpisal kakšnega kvalitetnega SF. Centra lahko igra tudi Porzingis in s tem Dončića obkrožiš s štirimi igralci, ki so nevarni za tri in mu ustvariš še več prostora kot s klasičnim centrom, kamor se dejansko pomika razvoj košarke. Porzingis v formi je tudi zelo dober rim protector v obrambi in s kvalitetnim novim SF (če bi bil vsaj soliden v obrambi in za 3 točke) bi imeli zelo gibljivo peterko tudi v obrambi. Poleg tega iz rezerve dobiš Hardawaya in Kleberja kot zelo kvalitetni menjavi ter omejiš minute WCS, Powellu in Bobiju.

@Šiškar, se kar podpišem pod tvoje komentarje

Luka ima po videnju večine najvišji trade value v ligi. Res upam, da dočakamo trenutek, ko se mu v Dallasu pridruži še en superzvezdnik. Dallas sicer res ni najbolj privlačna destinacija, vseeno pa imajo zdaj (vsaj) 2 aduta v rokavu za rekrutiranje - davki in Luka.
Sicer pa ne pozabit Dončičevega petletnega plana, MVP v 4. sezoni, prstan v peti

Slaba napoved. Nerealna...

hoho... mam suns dres št 1, sicer gor piše dragič in ne booker...