Forum » Šport » NBA sezona 2020-2021
NBA sezona 2020-2021
Temo vidijo: vsi
RoccoC ::
Jebiga, si očitno ti najpametnejši,lol...je Luka prvo leto tudi v nba igral skupaj s plejem dsjuniorjem, tudi kasneje z Brunsonom, pa če ni igral kot plej to ni blo to. Če nima daleč največ kontaktov z žogo se precej pasivira in daje bistveno manj od sebe kot če ima...ampak ti že veš.
Samael ::
Jebiga, si očitno ti najpametnejši,lol...je Luka prvo leto tudi v nba igral skupaj s plejem dsjuniorjem, tudi kasneje z Brunsonom, pa če ni igral kot plej to ni blo to. Če nima daleč največ kontaktov z žogo se precej pasivira in daje bistveno manj od sebe kot če ima...ampak ti že veš.
Ah, kje :) To je zgolj moje mnenje "s kavča" ;-)
DSJ in Brunson pa tudi v vlogi nista nikoli briljirala. Saj pravim, v vlogi primarnega ballhandlerja Dallas nima boljšega od Luke in je nekako logična izbira. Ni pa nujno ta pozicija zanj optimalna - če razumeš razliko.
Samael != Samuel
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Samael ()
sheeshkar ::
@Samael, Ja, si v tem mnenju zelo osamljen...velika večina nas meni da je Luka najboljši ko igra pleja in tudi najraje igra pleja.
To nikakor ne dvomim, ta velika večina namreč Luke v kateri koli drugi vlogi niti pozna ne, kot tudi ne loči razlike med passerjem z odličnim pregledom nad igro, ki nase privleče dva, tri nasprotne igralce in po drugi strani odličnim playmakerjem ;-) Ves čas pa poudarjam, da vem kar počne, ni slab, le da sem mnenja da ni uporabljen optimalno. Odprtih metov v vlogi, ki jo ima, praktično nima, se pa vedno znova zapleta do te mere, da je na koncu prisiljen na slab met iza črte ali pa v zadnji sekundi odda žogo soigralcu.
Mogoče imamo tudi različne definicije, kaj pomeni playmaker in kdo je samo dober podajalec. Ko boš imel čas, ti priporočam tale podcast: https://soundcloud.com/thinkingbasketba...
V tem podcastu avtor po mojem mnenju zelo dobro definira, kaj dejansko je playmaker.
sheeshkar ::
IL_DIAVOLO ::
Doncic je tipicni playmaker, ki je tocno to in nic drugega. Dragic je tisti, ki zna sicer podat, ampak daleč od tega da bi bil playmaker tipa doncic.
Ce ne bi bil rookie, bi bil prvi playmaker.
Dejansko ne poznam igralca, ki je kadarkoli imel takšno domišljijo, kot jo ima Luka.
Ce ne bi bil rookie, bi bil prvi playmaker.
Dejansko ne poznam igralca, ki je kadarkoli imel takšno domišljijo, kot jo ima Luka.
Samael ::
Mislim, da se ne strinjava samo v tem, ali je Luka boljši kot primarni play ali kot sekundarni play. Še en razlog, zakaj se ne strinjam, da bi Luka bil boljši kot sekundarni play - njegova igra brez žoge (torej gibanje, odkrivanje preko blokov itd.) vsaj zaenkrat ni dovolj dobra, da bi to lahko uporabili kot orožje in če želiš biti kvaliteten v tej prvini igre, boš za to moral prav tako porabiti veliko energije.
Moje mnenje je, da bi s sekundarnim playem lahko, kljub prej naštetim pomanjkljivostim, bil bolj efektiven tudi v igri brez žoge, ker bi tega bilo manj in bi v določenih (načrtovanih) napadih z manj energije lahko prihajal do občasnih bolj odprtih metov (Carlisle je dovolj dober trener, da bi lahko kreiral takšne napade, kjer bi Luka nato neoviran metal iz svojih "sweet spots" ali pa v kotih)
Tole nisem komentiral. Ja, evo, tole kar si tu povedal je tisto, s čimer se deloma strinjam pa hkrati kjer imava različne poglede. Sam preprosto ne morem preko tega, koliko z motoviljenjem z žogo do zadnjih sekund kvari sam flow igre, jo odda soigralcu, ki v izteku sekund preprosto mora metati ali pa se v težki poziciji, pri težkem metu znajde sam. Ob kakovstnem PGju bi bila njegova razbremenjena igra pri odprtih metih učinkovitejša.
Ampak dobro, zdaj se že ponavljam, sicer sva se pa po vsem zapisanem tako ali tako razumela in so razhajanja zgolj v teoretični detajlih.
Samael != Samuel
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Samael ()
nerro32 ::
Glede na neko modernejšo delitev igralcev plays/wings/bigs bi Dončića definitivno uvrstil med playmakerje. Se pa seveda strinjam, da bi ob sebi potreboval še kakšnega dobrega igralca, ki je sposoben organizirati igro, saj ga to malce razbremeni dolžnosti v napadu (lahko se bolj posveti igri v obrambi) in omogoči bolj raznovrstno igro. Nenazadnje se zvezdniki združujejo ravno s tem namenom - razbremeniti posamezne najboljše igralce. Več kvalitetnih igralcev pomeni več prostora in časa za soigralce. Zdaj - ali je nek dodatni "zvezdnik" ob Dončiću nujno playmaker? Po moje ne. Carlisle rad igra z dvema organizatorjema, saj so jih doslej imeli veliko poleg Luke (Burke, Brunson, Barea, Wright, pred tem še Smith Jr. in Devin Harris), ampak se očitno ni izšlo.
Koga pripeljati poleg Luke v Dallas? Seveda ima vsak zvezdnik tako razvit skillset, da lahko pripomore k overall dvigu kvalitete celotnega moštva. Če primerjamo 2 scenarija:
1) Giannis; Greek Freak je kar nekaj časa odigral kot organizator igre pri Bucksih, danes pa igra v precej drugačni vlogi in ga gotovo ne bi klasificiral kot playmakerja. Tudi v Dallasu ne bi bil playmaker, vseeno pa bi takoj postali contenderji.
2) Vrhunski PG, npr. Lillard. Ali bi z njegovim prihodom Luka igral več kot SG oz. off-ball? Jaz mislim da ne, ampak bi Lillard postal t.i. sekundarni playmaker, ker je Luka pač edinstven. Vseeno pa bi njegov prihod postavil Dallas med contenderje, ker bi bil izjemna nadgradnja nad trenutnim branilskim parom (Richardson/THJ) ali prej omenjenimi organizatorji v Dallasu. Če pa trener udari po mizi in reče Luka, ti boš sekundarni playmaker, Dame, ti pa prvi PG, bo po moje slabše kot v obratnem primeru (Luka PG, Dame SG).
@Samael, to motoviljenje žoge in težke pozicije ob izteku časa bi se po moje pojavljale tudi, če bi Luka igral na drugi poziciji. To je stvar, ki se lahko odpravi s krepitvijo šibkih členov in treningom (seveda lahko tudi Luka tu precej še popravi), ne nujno s prihodom PG-ja - tudi vrhunski PF bi bil izjemnega pomena.
Sicer pa je dobro, da igralci počnejo tisto v čemer so najboljši. Ne vem zakaj bi Luko označili kot shooting guarda. SG je Jordan, Kobe, Wade...Luka pač ni tak tip igralca, je bolj point guard/forward/whatever. Če je to optimalna pozicija zanj ali ne, ne vem, ker sem tudi jaz kavč strokovnjak
ampak mislim, da je optimalna ekipa z njim kot organizatorjem boljša, kot optimalna ekipa z njim na drugem položaju.
Koga pripeljati poleg Luke v Dallas? Seveda ima vsak zvezdnik tako razvit skillset, da lahko pripomore k overall dvigu kvalitete celotnega moštva. Če primerjamo 2 scenarija:
1) Giannis; Greek Freak je kar nekaj časa odigral kot organizator igre pri Bucksih, danes pa igra v precej drugačni vlogi in ga gotovo ne bi klasificiral kot playmakerja. Tudi v Dallasu ne bi bil playmaker, vseeno pa bi takoj postali contenderji.
2) Vrhunski PG, npr. Lillard. Ali bi z njegovim prihodom Luka igral več kot SG oz. off-ball? Jaz mislim da ne, ampak bi Lillard postal t.i. sekundarni playmaker, ker je Luka pač edinstven. Vseeno pa bi njegov prihod postavil Dallas med contenderje, ker bi bil izjemna nadgradnja nad trenutnim branilskim parom (Richardson/THJ) ali prej omenjenimi organizatorji v Dallasu. Če pa trener udari po mizi in reče Luka, ti boš sekundarni playmaker, Dame, ti pa prvi PG, bo po moje slabše kot v obratnem primeru (Luka PG, Dame SG).
@Samael, to motoviljenje žoge in težke pozicije ob izteku časa bi se po moje pojavljale tudi, če bi Luka igral na drugi poziciji. To je stvar, ki se lahko odpravi s krepitvijo šibkih členov in treningom (seveda lahko tudi Luka tu precej še popravi), ne nujno s prihodom PG-ja - tudi vrhunski PF bi bil izjemnega pomena.
Sicer pa je dobro, da igralci počnejo tisto v čemer so najboljši. Ne vem zakaj bi Luko označili kot shooting guarda. SG je Jordan, Kobe, Wade...Luka pač ni tak tip igralca, je bolj point guard/forward/whatever. Če je to optimalna pozicija zanj ali ne, ne vem, ker sem tudi jaz kavč strokovnjak
ampak mislim, da je optimalna ekipa z njim kot organizatorjem boljša, kot optimalna ekipa z njim na drugem položaju. Zvezdica27 ::
Ti so vsi več dimenzionalni (Jordan je bil zame v prvih letih, ko je res letel, tudi precej small forward, čeprav ja, pol ni več tolk pod koš rinil).
Ampak - opažam, da se v NBA res vse vrti okoli playev, ki so hkrati največje zvezde, kot je nekdo gor omenil, še Giannis je precej playa igral. SAj po svoje je to logično, ampak včasih gre to kar v ekstreme, da imaš 3 zvezde, 2 pa samo da je ekipa petih. Jaz, ki sem že star, pa kar iščem "starejšo" postavitev, kot se je včasih gledalo. SAm ja... pol ti pa pride Houston al pa Dallas, ker Porzi in Boban enostavno nista opravila svojega pod košem (oziroma recimo, da bi lahko bolje, poškodbe itd...). KOlikor sem gledal LAL, lani so mi šli na jetra, sam je res vse klapalo, Rondo in LBJ kot playa, pod košem davis, pa Kuzma ob strani... tko kot bi moralo biti. In so res dobro igrali. SAj tudi Miami je precej klasično igral - sam ko se je Dragič poškodoval je moral kar Jimmy prevzet še playa, ker so kar malo zmrznili... Še dobro, da sta Bam in Davis pod košem vsaj približno centra, da je bilo prav zanimivo, ko so bili vsi zdravi. Ker gledat kake druge ekipe, Houston, je prava muka. Tudi Boston.
SAj ne znam razložiti... tudi GSW so bili enodimenzionalni - sam še zmeri so imeli kompletno ekipo in igrali tudi pod košem. V bistvu, če so le hoteli.
Ma kr neki bluzim.
V glavnem, hecna je ta NBA, jaz pa Dončiču ne bi dajal, da žogo čez pelje, ampak hkrati se mi zdi, da je igra brez žoge in veliko težja v NBA in hkrati se veliko manj igra, ker raje delajo prostore za met, prodor... Čeprav zgleda, da mu paše to in je dobro izkoristil, me pa živcira, ker se tudi meni zdi marsikaj res posiljeno. LD77 bi po moje moral igrati vse, samo playa ne - brezveze tam energijo izgublja.
Mah... sam da se korona neha, da lahk kaj špilamo...
zz
Ampak - opažam, da se v NBA res vse vrti okoli playev, ki so hkrati največje zvezde, kot je nekdo gor omenil, še Giannis je precej playa igral. SAj po svoje je to logično, ampak včasih gre to kar v ekstreme, da imaš 3 zvezde, 2 pa samo da je ekipa petih. Jaz, ki sem že star, pa kar iščem "starejšo" postavitev, kot se je včasih gledalo. SAm ja... pol ti pa pride Houston al pa Dallas, ker Porzi in Boban enostavno nista opravila svojega pod košem (oziroma recimo, da bi lahko bolje, poškodbe itd...). KOlikor sem gledal LAL, lani so mi šli na jetra, sam je res vse klapalo, Rondo in LBJ kot playa, pod košem davis, pa Kuzma ob strani... tko kot bi moralo biti. In so res dobro igrali. SAj tudi Miami je precej klasično igral - sam ko se je Dragič poškodoval je moral kar Jimmy prevzet še playa, ker so kar malo zmrznili... Še dobro, da sta Bam in Davis pod košem vsaj približno centra, da je bilo prav zanimivo, ko so bili vsi zdravi. Ker gledat kake druge ekipe, Houston, je prava muka. Tudi Boston.
SAj ne znam razložiti... tudi GSW so bili enodimenzionalni - sam še zmeri so imeli kompletno ekipo in igrali tudi pod košem. V bistvu, če so le hoteli.
Ma kr neki bluzim.
V glavnem, hecna je ta NBA, jaz pa Dončiču ne bi dajal, da žogo čez pelje, ampak hkrati se mi zdi, da je igra brez žoge in veliko težja v NBA in hkrati se veliko manj igra, ker raje delajo prostore za met, prodor... Čeprav zgleda, da mu paše to in je dobro izkoristil, me pa živcira, ker se tudi meni zdi marsikaj res posiljeno. LD77 bi po moje moral igrati vse, samo playa ne - brezveze tam energijo izgublja.
Mah... sam da se korona neha, da lahk kaj špilamo...
zz
judoka ::
Ne stekam vas, zakaj svojemu najboljsemu igralcu z freak IQ-jem, kreativnostjo in podajalnimi sposobnostmi ne bi dali zoge v roko? Tip naredi tako gravitacijo
da ostalim v ekipi totalno olajsa delo in ni naklucje da so bili lani top ucinkovita napadalna ekipa. Zakaj bi sel to spreminjat?
Doncic je 21 letnik ki bo se rasel v igri. Pravzaprav je to stvar ki me najbolj fascinira pri njemu, ti njegovi skoki iz sezone v sezono. Edina ocitna sibkost so obcasni nerezonski šuti ki pa so
tudi posledica soigralcev in izkusenj. Z KP v ekipi je precej lazje, ker on prav tako naredi gravitacijo nase. Obramba se mu bo izboljsala z optimizacijo telesa in splosne pripravljenosti, ze v PO je odigral odlicno obrambo.
Pomojem so pri Dalasu naredili vrhunsko delo v offsezoni. Nadgradili so obrambo z minimalnim zrtvovanjem napada, ker Curry ni bil extremno pomemben clen. Najbolj jih je tepla obramba in s tem zakljucevanje tekem. V zadnjih min. je bil Curry prej - kot +.
da ostalim v ekipi totalno olajsa delo in ni naklucje da so bili lani top ucinkovita napadalna ekipa. Zakaj bi sel to spreminjat?
Doncic je 21 letnik ki bo se rasel v igri. Pravzaprav je to stvar ki me najbolj fascinira pri njemu, ti njegovi skoki iz sezone v sezono. Edina ocitna sibkost so obcasni nerezonski šuti ki pa so
tudi posledica soigralcev in izkusenj. Z KP v ekipi je precej lazje, ker on prav tako naredi gravitacijo nase. Obramba se mu bo izboljsala z optimizacijo telesa in splosne pripravljenosti, ze v PO je odigral odlicno obrambo.
Pomojem so pri Dalasu naredili vrhunsko delo v offsezoni. Nadgradili so obrambo z minimalnim zrtvovanjem napada, ker Curry ni bil extremno pomemben clen. Najbolj jih je tepla obramba in s tem zakljucevanje tekem. V zadnjih min. je bil Curry prej - kot +.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: judoka ()
GupeM ::
Ne stekam vas, zakaj svojemu najboljsemu igralcu z freak IQ-jem, kreativnostjo in podajalnimi sposobnostmi ne bi dali zoge v roko? Tip naredi tako gravitacijo
da ostalim v ekipi totalno olajsa delo in ni naklucje da so bili lani top ucinkovita napadalna ekipa. Zakaj bi sel to spreminjat?
Doncic je 21 letnik ki bo se rasel v igri. Pravzaprav je to stvar ki me najbolj fascinira pri njemu, ti njegovi skoki iz sezone v sezono. Edina ocitna sibkost so obcasni nerezonski šuti ki pa so
tudi posledica soigralcev in izkusenj. Z KP v ekipi je precej lazje, ker on prav tako naredi gravitacijo nase. Obramba se mu bo izboljsala z optimizacijo telesa in splosne pripravljenosti, ze v PO je odigral odlicno obrambo.
Pomojem so pri Dalasu naredili vrhunsko delo v offsezoni. Nadgradili so obrambo z minimalnim zrtvovanjem napada, ker Curry ni bil extremno pomemben clen. Najbolj jih je tepla obramba in s tem zakljucevanje tekem. V zadnjih min. je bil Curry prej - kot +.
In pa gobcanje sodnikom. To me tako jezi, da bi mu včasih najraje kar šamar spustil. Razumem, da včasih popizdiš. Ampak da po vsakem prodoru teži sodnikom, to je pa too much. Drugače je res kralj, ampak tole jezikanje mi gre pa res na k.
Zvezdica27 ::
Jaz samo pravim, naj ne vodi žoge čez - hiter prenos in naj ima žogo. Če pa se bo preusmeril v to, pa ok - saj mu ne gre slabo ;)
Saj pravim, da jaz NBA ne razumem, razen če je zadaj interes delati max show. Sam met na vsaki tekmi 120 pik obe ekipi... pff... Eno je statistika, drugo pa je, da uživaš v tekmi, igri, kot gledalec, morda navijač. In, sramota da to govorim, LAL so lani igrali tako ekipno, da je bilo prav lepo gledati, res škoda da MIA v finalu niimel zdrave ekipe, keroni tud zanjo precej ekipno. LBJ v bistvu zdaj pri meni samo pridobiva točke, res je dober in kompleten, zdaj pa še zna biti samo v ozadju. Težko jih bo sesuti, sam če prav razumem je Rondo zdaj šel, ne?
No sam kot strateška, taktična in posamezna akcija, mi je evro basket mnogo boljši, tudi zaradi napak in očitne stiske ekip, ki ne morejo. Rajš ga gledam, evrobasket. Zato so mi tudi reprezentance boljše, ker morajo veliko bolj "klasično" igrati, ker so neuigrani, ker zadaj ni keša...
zz
Saj pravim, da jaz NBA ne razumem, razen če je zadaj interes delati max show. Sam met na vsaki tekmi 120 pik obe ekipi... pff... Eno je statistika, drugo pa je, da uživaš v tekmi, igri, kot gledalec, morda navijač. In, sramota da to govorim, LAL so lani igrali tako ekipno, da je bilo prav lepo gledati, res škoda da MIA v finalu niimel zdrave ekipe, keroni tud zanjo precej ekipno. LBJ v bistvu zdaj pri meni samo pridobiva točke, res je dober in kompleten, zdaj pa še zna biti samo v ozadju. Težko jih bo sesuti, sam če prav razumem je Rondo zdaj šel, ne?
No sam kot strateška, taktična in posamezna akcija, mi je evro basket mnogo boljši, tudi zaradi napak in očitne stiske ekip, ki ne morejo. Rajš ga gledam, evrobasket. Zato so mi tudi reprezentance boljše, ker morajo veliko bolj "klasično" igrati, ker so neuigrani, ker zadaj ni keša...
zz
firbec ::
Johnzll ::
Zdravo fantje a je kakšen kandidat, ki bi se nam pridružil v naši yahoo ligi letos? 16 ekip, kategorije, sami slovenci, z draftom v petek 18.12 ob 21:00 uri. Znanje in izkušnje nista pogoj, prideta sproti, najbolj si želimo predvsem resnih in aktivnih managerjev.
Prosim sporočite čimprej preko ZS, da ne smetimo na forumu. Imamo prostora še za 3 ekipe.
p.s.: Se opravicujem za offtopic, nisem našel boljše teme, kjer bi se dalo tole objavit.
Prosim sporočite čimprej preko ZS, da ne smetimo na forumu. Imamo prostora še za 3 ekipe.
p.s.: Se opravicujem za offtopic, nisem našel boljše teme, kjer bi se dalo tole objavit.
judoka ::
In pa gobcanje sodnikom. To me tako jezi, da bi mu včasih najraje kar šamar spustil. Razumem, da včasih popizdiš. Ampak da po vsakem prodoru teži sodnikom, to je pa too much. Drugače je res kralj, ampak tole jezikanje mi gre pa res na k.
Se strinjam, annoying do konca ampak ze kar standard, podobno kot sitnarjenje nogometasev sodniku.
Zvezdica27 ::
bodimo veseli, da to ni rokomet, kjer sodnik lahko piska lih kar hoče (sam noben ne sika). Vsaj približno so pravila jasna, razen pri step back, kjer tiste fore, kako LD77 žogo drži, pač ne razumem, ker Harden je ne, pa velja isto ;) (ali pa začetke vodenja, ko kar pešačijo).
fuzbal je pa čist drugo - stari moj, tam pa je to nujno, ker to je fizično tako zahteven šport, da enostavno morajo tako krasti čas (in to je del strategije glede na izzid). Včeraj se je golman Parme prav lepo ... ne, to je bila Verona (vs Lazio) prav lepo valjal 1 min pa pol v izteku časa, pa je samo sodnik sikal, igralci noben, so bili vsi samo tiho :) Ima pa tam sikanje lahko hujše posledce (Vidal pokopal Inter z enim sikanjem za celo sezono ;)
Fuzbal je čist druga zgodba. Pardon, kvaliteten fuzbal.
zz
fuzbal je pa čist drugo - stari moj, tam pa je to nujno, ker to je fizično tako zahteven šport, da enostavno morajo tako krasti čas (in to je del strategije glede na izzid). Včeraj se je golman Parme prav lepo ... ne, to je bila Verona (vs Lazio) prav lepo valjal 1 min pa pol v izteku časa, pa je samo sodnik sikal, igralci noben, so bili vsi samo tiho :) Ima pa tam sikanje lahko hujše posledce (Vidal pokopal Inter z enim sikanjem za celo sezono ;)
Fuzbal je čist druga zgodba. Pardon, kvaliteten fuzbal.
zz
judoka ::
Zvezdica27 je izjavil:
bodimo veseli, da to ni rokomet, kjer sodnik lahko piska lih kar hoče (sam noben ne sika). Vsaj približno so pravila jasna, razen pri step back, kjer tiste fore, kako LD77 žogo drži, pač ne razumem, ker Harden je ne, pa velja isto ;) (ali pa začetke vodenja, ko kar pešačijo).
fuzbal je pa čist drugo - stari moj, tam pa je to nujno, ker to je fizično tako zahteven šport, da enostavno morajo tako krasti čas (in to je del strategije glede na izzid). Včeraj se je golman Parme prav lepo ... ne, to je bila Verona (vs Lazio) prav lepo valjal 1 min pa pol v izteku časa, pa je samo sodnik sikal, igralci noben, so bili vsi samo tiho :) Ima pa tam sikanje lahko hujše posledce (Vidal pokopal Inter z enim sikanjem za celo sezono ;)
Fuzbal je čist druga zgodba. Pardon, kvaliteten fuzbal.
zz
Eh. Od mostvenih sportov ki sem jih igral gre lestvica v smislu fizicne zahtevnosti takole:
1. ragbi
2. kosarka
3. nogomet
4. odbojka
Jasno se ne da primerjat vrhunskega nivoja z rekreativnim a osnovni okvirji verjetno ostanejo podobni. Res je da je da je valjanje pri nogometu del taktike, a za sitnarjenje tega ne moremo trditi.
Se posebej v dobi VAR-a.... Pri nogometu je zadosti spontanih prekinitev zaradi prekrskov, avtov, kotov in po vrocini ze vnaprej dolocenih pavz. Sitnarjenje ne spada v to kategorijo.
Nedasemiveč ::
Tudi meni se zdi košarka fizično bolj naporna od nogometa, pa v igranju prvega športa uživam neprimerno bolj kot pri fuzbalu.
Kodrnusa ::
Pa un k je kle odbojko rinu not nima pojma... Sem igral odbojko in košarko na nivoju 2. Lige pa odbojka ni niti blizu napora košarke ali nogometa. Pr odbojki lahko centra (penalist/bloker) v 1 letu naucis da igra na visokem nivoju če ima višino. Treningi so pa samo skakanje skakanje skakanje (fitnes) pa seveda uigravanje ekipe. V glavnem če imaš telesne predispozicije je odbojka easy. Je pa motorika zapletena pr odbojki ampak to je druga pesem...
legenda doseg 3.90 metra
legenda doseg 3.90 metra
Badwolff ::
Najbrž govorimo o različnih stvar ah, sam govorim o tem, kaj je bolj naporno za telo. Košarka, igra kjer si aktiven v kratkih razmikih, pa še to je gibanja relativno malo on le kratki eksplozivni bursti, proti nogometu kjer preteče 10km, sprintu sicer niso večino tega, so pa na daljše razdalje, tečejo vsi.
Košarko lahko odigraš 5 tekem na teden, nogomet max 3 ipd...
Sicer pa v nba atleticize višji kot v nogometu, ne pa tudi v ostalih ligah.
Košarko lahko odigraš 5 tekem na teden, nogomet max 3 ipd...
Sicer pa v nba atleticize višji kot v nogometu, ne pa tudi v ostalih ligah.
IL_DIAVOLO ::
Imas pa neprimerno vec tekanja gor in dol. Pri fuzbalu lahko pol tekme sedis v senci :)
Vecina ne zmore igrat cele tekme.
Vecina ne zmore igrat cele tekme.
Kodrnusa ::
Se razumemo. Boks je najtežji šport na svetu po mnenju strokovnjakov. Notri so zajete prvine eksplozivnost, moč, vzdržljivost.. ki so potrebne da lahko boksamo na vrhunski ravni. Seveda se ne gleda samo tekma ampak predvsem treningi s katerimi pridemo do teh prvin. Po tej lestvici je košarka bolj zahtevna kot nogomet. V NBA ju top igralci pretečejo cca 4 km na tekmo.
bambam20 ::
Si je kdo mogoče pogledal Duranta? Po prvem vtisu sodeč se mu poškodba ahilove ne bo pretirano poznala.
Bo dobil še en ljubkovalni vzdevek. Fatboy.
:D
Bo dobil še en ljubkovalni vzdevek. Fatboy.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bambam20 ()
Kurzweil ::
Saj vidim, da so mu že to očitali preko socialnih omrežij, pa je gladko v joku povedal, da nikoli ni bil eden od mišičastih fantov, da se lahko do novega leta nabere še mimogrede kakšna kila, da pa bo do takrat, ko bo potrebno, več kot v pravi formi. Tudi mene bi bolj skrbelo z njegove gležnje. Je bil pa njegov ata tudi vedno takle, čeprav pri njem je bilo primarno krivo pivo... podobno kot Jokić, bo tudi Dončić imel tekom kariere kar precej težav in odrekanja, kar se neke proper postave in kilaže tiče, ga pa to ne ovira toliko, ker igra z glavo, tehniko, kreativnostjo in ne toliko fizično, kar pa bi mi itak vseeno prav prišlo... zna pa biti to problem potem, ko bo starejši, ko mu mladost oz. starost ne bo več toliko omogočala... če so pametni pri DAL, mu na naslednji tekmi namenijo počitek!
Je pa bilo kar nekaj govoric, da MIL navkljub okrepitvam ni to, kar si je Giannis želel... in da je tudi DAL prilival ogenj s tem, da so bolj resno igrali, da bi še dodatno prepričali Giannia, da ne podaljša pogodbe - kar se sliši zelo malo verjetno. Mora pa do 21. tega meseca Anntetokunmpo podaljšat pogodbo, sicer je naslednje leto prost igralec.
Je pa bilo kar nekaj govoric, da MIL navkljub okrepitvam ni to, kar si je Giannis želel... in da je tudi DAL prilival ogenj s tem, da so bolj resno igrali, da bi še dodatno prepričali Giannia, da ne podaljša pogodbe - kar se sliši zelo malo verjetno. Mora pa do 21. tega meseca Anntetokunmpo podaljšat pogodbo, sicer je naslednje leto prost igralec.
Zvezdica27 ::
lp,
ne vem za te lestvice - vem pa, da nas premagajo veterani (v košarki, ki so igrali v prvi ligi) pri čemer noben ne teče in jih rešuje skill. Pa še vsi so zavaljeni. Pa jim nimaš kaj ;) so pa res dobri, izkorišča vse, kar zna.
Pri nogometu, da ne tečeš, nimaš pogojev, skill je pomemben, se mi pa ne zdi tako zelo (delavec ima svojo vrednost). Govorimo seveda o travi, kjer je igrišče tistih 100m.
Ampak gola fizična napornost pa je, kolikor jaz igram in gledam, vsekakor pri nogometu - tek plus vedno šprinti in to 90 min. Govorim, da je igra intenzivna (in izkušnje iz mladinskih lig in tekem, jaz osebno pri košarki nikoli nisem bil tako zjeban kot po oreng fuzbal tekmi, tudi basket neke lokalne lige).
Za boks bom pa takole rekel... ene dvakrat sem se nekaj tepel... nekaj je na temu adrenalinum, da si po eni minuti tako utrujen, po 3 pa komaj stojiš... pa sem fit, na specialki 4, 5 ur brez problema...
ampak, pustimo zdaj to.
Nekaj me zanima: vse pogodbe še niso fix? Po novicah berem, da še ni ekipa čist zacementirana? Kdaj bo konec?
zz
ne vem za te lestvice - vem pa, da nas premagajo veterani (v košarki, ki so igrali v prvi ligi) pri čemer noben ne teče in jih rešuje skill. Pa še vsi so zavaljeni. Pa jim nimaš kaj ;) so pa res dobri, izkorišča vse, kar zna.
Pri nogometu, da ne tečeš, nimaš pogojev, skill je pomemben, se mi pa ne zdi tako zelo (delavec ima svojo vrednost). Govorimo seveda o travi, kjer je igrišče tistih 100m.
Ampak gola fizična napornost pa je, kolikor jaz igram in gledam, vsekakor pri nogometu - tek plus vedno šprinti in to 90 min. Govorim, da je igra intenzivna (in izkušnje iz mladinskih lig in tekem, jaz osebno pri košarki nikoli nisem bil tako zjeban kot po oreng fuzbal tekmi, tudi basket neke lokalne lige).
Za boks bom pa takole rekel... ene dvakrat sem se nekaj tepel... nekaj je na temu adrenalinum, da si po eni minuti tako utrujen, po 3 pa komaj stojiš... pa sem fit, na specialki 4, 5 ur brez problema...
ampak, pustimo zdaj to.
Nekaj me zanima: vse pogodbe še niso fix? Po novicah berem, da še ni ekipa čist zacementirana? Kdaj bo konec?
zz
Badwolff ::
Zvezdica27 je izjavil:
Nekaj me zanima: vse pogodbe še niso fix? Po novicah berem, da še ni ekipa čist zacementirana? Kdaj bo konec?
zz
prvih 12,12 igralcev je fix
Nekaj pa se jih še bori za zadnjih par mest, pri Dallasu, če se ne motim, je prosto 1, pogojno dve mesti
Giannis podaljšal z Bucksi, 5/228 supermax
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Badwolff ()
Nedasemiveč ::
Grški košarkarski superzvezdnik Giannis Antetokounmpo je z vrtoglavo maksimalno petletno pogodbo, vredno 228,2 milijona ameriških dolarjev (187,7 milijona evrov), podaljšal sodelovanje z Milwaukeejem. Gre za najvrednejšo pogodbo v zgodovini Lige NBA.
------
Dallas se lahko sedaj osredotoci na realne targete.
Denar me ne zanima pravi on hahahah. Moras res biti bedak, da izjavis kaj taksnega, medtem ko ke svet vse bolj v qurcu, sam pa bo pobiral 45 m na sezono. Pa ne pravim, da si ne zasluzi - je pa neprimerno.
------
Dallas se lahko sedaj osredotoci na realne targete.
Denar me ne zanima pravi on hahahah. Moras res biti bedak, da izjavis kaj taksnega, medtem ko ke svet vse bolj v qurcu, sam pa bo pobiral 45 m na sezono. Pa ne pravim, da si ne zasluzi - je pa neprimerno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Nedasemiveč ()
GupeM ::
Si ne zasluži. Je le regular season player. Dvakratni MVP rednega dela, v PO pa nič posebnega. Tudi na svetovnem prvenstvu so ga ustavili.
Badwolff ::
bambam20 ::
Si ne zasluži. Je le regular season player. Dvakratni MVP rednega dela, v PO pa nič posebnega. Tudi na svetovnem prvenstvu so ga ustavili.
Heh.
Denar si zagotov zasluži, ker je magnet za gledalce, eden najbolj privlačnih in atraktivnih igralcev v NBA-ju. S tega vidika si zasluži vsak cent za razliko od marsikoga, ki težko verjamem, da si svoje milijone dejansko zasluži.
Vse ostalo pa zaenkrat drži. Ne bom pa šel tako daleč, da bi napisal, da meta od daleč še dodatno ne more izboljšat. Do sedaj je naredil precej velik napredek pri metu iz razdalje, tako, da kdo ve, kaj bo čez 3-4 leta ali 5?
Lebron ni ravno dostojna primerjva, čeprav je bil kritiziran, da ima slab met, pa je na koncu tega izjemno izboljšal in sedaj nikomur ne pade na pamet, da bi ga puščal samega, kot so ga znali v preteklosti, ko so vedeli, da bo večinoma šel na prodor.
V NBA-ju pa so že marsikdaj trenerji delali čudeže iz igralcev. Eden tistih, ki morda ni vložil dovolj truda je Shaq s svojimi prostimi meti. Po moje se mu ni dalo, ker bi bil to dolgotrajen.
Eden tistih, ki pa mu je uspel zavidljiv napredek pri prostih metih je pa zagotovo DeAndre jordan.
suhi ::
Ma kak napredek lol, nobenega napredka ni pokazal, kvečjemu je njegova mehanika meta še slabša kot v časih, ko je bil še novinec. Tip je neuporaben pri razdaljah nad par metrov, resda zmeče blizu 5 trojk na tekmo, ampak od tega ga večinoma puščajo čisto samega, ker vejo da je useless, pa še vseeno jih zadene komajda 30%. Če bi ga pri tem dejansko še krili, pa ne bi dosegel niti 25%. Star je 26 let in ima za seboj že 7 sezon v NBA, tu nekega strašnega napredka ne gre za pričakovat, ker je enostavno prevelika rupa.
Po eni strani svaka čast, da mu uspeva bit tako dominanten s tako enostransko igro, po drugi pa to pali samo v regularni sezoni, v končnici dobri trenerji komot planirajo za to. Primerjave z LeBronom so čist neumestne, slednji je še kot novinec imel bolj dinamično igro in boljši met od trenutnega Giannisa, pa vemo da tud Bron ni ravno nek snajper z razdalje.
Po eni strani svaka čast, da mu uspeva bit tako dominanten s tako enostransko igro, po drugi pa to pali samo v regularni sezoni, v končnici dobri trenerji komot planirajo za to. Primerjave z LeBronom so čist neumestne, slednji je še kot novinec imel bolj dinamično igro in boljši met od trenutnega Giannisa, pa vemo da tud Bron ni ravno nek snajper z razdalje.
Smurf ::
Giannisu bi katerakoli ekipa dala z veseljem max. pogodbo lahko mirne volje recemo, da si jo zasluzi. Tudi ne vem zakaj bi bilo neprimerno. Verjetno bi vsi v svojih sluzbah z veseljem vzeli visjo placo, ce bi nam jo ponudili.
sheeshkar ::
Sicer se strinjam, da Giannis ima določene, vsem znane pomanjkljivosti v igri, ki se izpostavijo predvsem v playoffu. Ampak bodimo vseeno malo bolj spoštljivi do povsem zasluženega dvakratnega MVPja, ki je poleg izjemne (četudi ne raznolike ali popolne) igre v napadu, tudi eden najboljših, če ne kar najboljši obrambni igralec v ligi. Poleg tega je pri njegovih playoff težavah potrebno vzeti v zakup tudi to, da je on edini pravi zvezdnik ekipe. Middleton je zelo dober igralec, vendar niti slučajno na ravni običajnih "Robinov", ki jih za osvajanje naslovov v veliki večini potrebujejo prav vsi superzvezdniki (Pippen, Kobe, Wade/Kyrie/AD itd. - ja, obstajajo tudi Dirki in Hakeemi, ki jim je uspelo osvojiti naslov brez drugega superzvezdnika, vendar to so bolj izjeme kot nekaj, kar bi se moralo pričakovati od Giannisa). V kolikor bi Giannis ob sebi imel še enega pravega zvezdnika, ki bi odvzel vsaj malo več pozornosti obrambe, bi njegove pomanjkljivosti bile mnogo manj izpostavljene. Nisem prepričan, da je Jrue Holiday (tudi v kombinaciji z Middletonom) dovolj, se pa pustim presenetiti.
Zvezdica27 ::
ne vem, jaz Bucksov nisem gledal niti 1x lani, je pa ta številka, cca 40 mio e na leto, crazy. Dec torej na teden zasluži mičn manj kot milijon pa šekako pogobo ima...
wtf... da potem celo sezono se malo igra, ko gre zares pa ne pridejo nikamor?
Ampak važno, da se keš obrne. Pizda, tip bi lahko z enim tednom posta rešil kak cel klub v tem svojem športu, tkole pa...
wtf... da potem celo sezono se malo igra, ko gre zares pa ne pridejo nikamor?
Ampak važno, da se keš obrne. Pizda, tip bi lahko z enim tednom posta rešil kak cel klub v tem svojem športu, tkole pa...
Smurf ::
Meni se zdijo tiste pogodbe, kjer povprecen NBA igralec dobi 20miotov bistveno bolj precenjene kot pa Gianisova pogodba za 40mio. Jaz bi Gianisovo pogodbo uvrscal med boljsimi glede na price/performance v primerjavi z ostalimi.
Druga stvar je, ce si mnenja, da so overall place v NBAju previsoke. Ampak to je potem druga debata.
Druga stvar je, ce si mnenja, da so overall place v NBAju previsoke. Ampak to je potem druga debata.
sheeshkar ::
NBA kot celota zasluži ogromne vsote denarja. Krivi za to smo samo tisti, ki to gledamo in kupujemo vse vrste njihovih produktov in nihče drug. Brez nas liga sploh ne obstaja, oziroma se igra na ravni naših rekreacij.
Razlog, da to ligo spremljamo, so pa ravno igralci, oziroma največje zvezde. Glede na to, da večino denarja v svoje žepe še vedno pospravijo lastniki franšiz, so kljub na videz obscenim številkam, vsaj določeni igralci dejansko vsaj v nekem pogledu premalo plačani (ne v smislu, da bodo umrli od lakote, temveč v smislu, da ne dobijo poštenega kosa pogače, ki jo ustvarjamo samo in izključno navijači).
Debate o moralnosti in etičnosti takšnih zaslužkov so vsaj v športu nesmiselne, ker jim te zaslužke omogočamo izključno navijači. Če koga resnično motijo, bi to moral povsem prenehati spremljati in upati, da mu bomo sčasoma sledili tudi vsi ostali. V tem primeru Giannis ne bo več igral profesionalne košarke, temveč samo rekreativno, po običajni službi z običajno plačo na ravni ostalih smrtnikov.
Razlog, da to ligo spremljamo, so pa ravno igralci, oziroma največje zvezde. Glede na to, da večino denarja v svoje žepe še vedno pospravijo lastniki franšiz, so kljub na videz obscenim številkam, vsaj določeni igralci dejansko vsaj v nekem pogledu premalo plačani (ne v smislu, da bodo umrli od lakote, temveč v smislu, da ne dobijo poštenega kosa pogače, ki jo ustvarjamo samo in izključno navijači).
Debate o moralnosti in etičnosti takšnih zaslužkov so vsaj v športu nesmiselne, ker jim te zaslužke omogočamo izključno navijači. Če koga resnično motijo, bi to moral povsem prenehati spremljati in upati, da mu bomo sčasoma sledili tudi vsi ostali. V tem primeru Giannis ne bo več igral profesionalne košarke, temveč samo rekreativno, po običajni službi z običajno plačo na ravni ostalih smrtnikov.
suhi ::
No, tu se čist strinjam, da nima smisla kritizirat Giannisa, je ne glede na moje ostre besede top, pa čeprav omejen, igralec, ki si tako plačo po zakonitostih prostega trga očitno pač zasluži. Raje se spravite na Tobiasa Harrisa, ki je plačan le za spoznanje manj pa še to seveda ni on 'krivec', če so mu Sixersi pač ponudili tako pogodbo bo valda podpisal, kdo pa ne bi.
pa še to seveda ni on 'krivec', če so mu Sixersi pač ponudili tako pogodbo bo valda podpisal, kdo pa ne bi. GupeM ::
NBA kot celota zasluži ogromne vsote denarja. Krivi za to smo samo tisti, ki to gledamo in kupujemo vse vrste njihovih produktov in nihče drug. Brez nas liga sploh ne obstaja, oziroma se igra na ravni naših rekreacij.
Razlog, da to ligo spremljamo, so pa ravno igralci, oziroma največje zvezde. Glede na to, da večino denarja v svoje žepe še vedno pospravijo lastniki franšiz, so kljub na videz obscenim številkam, vsaj določeni igralci dejansko vsaj v nekem pogledu premalo plačani (ne v smislu, da bodo umrli od lakote, temveč v smislu, da ne dobijo poštenega kosa pogače, ki jo ustvarjamo samo in izključno navijači).
Debate o moralnosti in etičnosti takšnih zaslužkov so vsaj v športu nesmiselne, ker jim te zaslužke omogočamo izključno navijači. Če koga resnično motijo, bi to moral povsem prenehati spremljati in upati, da mu bomo sčasoma sledili tudi vsi ostali. V tem primeru Giannis ne bo več igral profesionalne košarke, temveč samo rekreativno, po običajni službi z običajno plačo na ravni ostalih smrtnikov.
Se strinjam samo delno. Igralce plačujemo mi. Na takšen ali drugačen način. In če jim mi damo milijarde, je prav, da se te milijarde razdeli. Ampak vprašanje je, ali je ta delitev res primerna?
Ko se vprašaš kje vsi ti produkti, ki jih mi kupujemo, nastajajo, odgovor ni več tako enostaven. Dresi, copati, ostale zadeve ... Večinoma v državah tretjega sveta, kjer pa to delajo za drobiž. Ne bi bilo bolj smiselno, da bi večji del te pogače dali tistim, ki delajo te izdelke, pa manjši del klubom oz. njihovim lastnikom ter igralcem? VSI NBA igralci bi z lahkoto živeli tudi s polovico svoje plače. Tudi tisti, "najslabše" plačani, pa bi še vedno imeli ogromno. Hkrati pa bi vsaj nekaj več imeli tudi tisti, ki sedaj živijo z drobižem-
sheeshkar ::
Se strinjam samo delno. Igralce plačujemo mi. Na takšen ali drugačen način. In če jim mi damo milijarde, je prav, da se te milijarde razdeli. Ampak vprašanje je, ali je ta delitev res primerna?
Ko se vprašaš kje vsi ti produkti, ki jih mi kupujemo, nastajajo, odgovor ni več tako enostaven. Dresi, copati, ostale zadeve ... Večinoma v državah tretjega sveta, kjer pa to delajo za drobiž. Ne bi bilo bolj smiselno, da bi večji del te pogače dali tistim, ki delajo te izdelke, pa manjši del klubom oz. njihovim lastnikom ter igralcem? VSI NBA igralci bi z lahkoto živeli tudi s polovico svoje plače. Tudi tisti, "najslabše" plačani, pa bi še vedno imeli ogromno. Hkrati pa bi vsaj nekaj več imeli tudi tisti, ki sedaj živijo z drobižem-
Ok, načeloma se strinjam, ampak menim, da v tem primeru že prestopimo meje NBA teme. Če sem bil premalo jasen - ko govorim o moralnosti in etičnosti, mislim v okviru NBA, kjer pač vsi navijači vemo (no, verjetno vsaj večina), da so določeni izdelki produkt slabo plačane delovne sile in podobno ter to vsaj v tem primeru, pa naj bo to pravično ali ne, vzamemo v zakup, ko govorimo o "nepravičnosti" zaslužkov milijonarjev ter milijarderjev v NBA.
Na splošno, kako moralno in etično je, da nekdo služi par centov na uro za trdo delo izdelave superg, ki jih nato drago prodajajo ravno zaradi multimilijonarja, ki pač zna malo bolje tapkati žogo ter se še pritožuje, da je namesto 40 milijonov vreden 50 milijonov (in to tistim, ki jim samo lastništvo nekega kluba v žepih predstavlja multimilijardno premoženje), je pa drugo vprašanje, ki pa si bolj zasluži svojo temo.
Zvezdica27 ::
lej...
jaz bi tako rad, da se ta ABA liga razvije... da lahko kupim jeben dres Olimpije (khm, kak retro, ne te oranže), pa ne morem... a razumeš-... ni jebenih retro dresov za dobit... pa stari dresi repke.
Ali pa hočeš ne vem, retro Jugoplastiko (Split) - ja ne moreš.
Kake lokalne verzije superg, tipa Adidas jebeni Đoković (play od Splita, saj ni ne vem kak biser...).
Ali pa vsaj Euro basket, da bi bilo...
Pa je dres Spanouilsa dražji kot original Swingman iz NBA...
Nekaj jaz tu ne razumem, ker to bi moralo biti ravno kontra - a evo, nam bo državni prvak potonil i nikome ništa, neki Janez pa 1 mio na teden v rekreativnem rednem delu MVP, v PO nula (nisem gledal sicer). Me prav zanima, kako bi on v Grčiji preživel na derbiju Olympiacos, Panathinaikos.
V glavnem... ja, NBA, samo... rajš bi videl, da bi ABA liga se ojačala in pa seveda evropska scena, se mi zdi da evropa še kar živi, samo lokalno pa tone, tone...
če se že pogoarjamo, kam naj gre naš denar. Ok, mam dres od Dragića, Suns, sam kaj mene boli kita za Phoenix?
zz
jaz bi tako rad, da se ta ABA liga razvije... da lahko kupim jeben dres Olimpije (khm, kak retro, ne te oranže), pa ne morem... a razumeš-... ni jebenih retro dresov za dobit... pa stari dresi repke.
Ali pa hočeš ne vem, retro Jugoplastiko (Split) - ja ne moreš.
Kake lokalne verzije superg, tipa Adidas jebeni Đoković (play od Splita, saj ni ne vem kak biser...).
Ali pa vsaj Euro basket, da bi bilo...
Pa je dres Spanouilsa dražji kot original Swingman iz NBA...
Nekaj jaz tu ne razumem, ker to bi moralo biti ravno kontra - a evo, nam bo državni prvak potonil i nikome ništa, neki Janez pa 1 mio na teden v rekreativnem rednem delu MVP, v PO nula (nisem gledal sicer). Me prav zanima, kako bi on v Grčiji preživel na derbiju Olympiacos, Panathinaikos.
V glavnem... ja, NBA, samo... rajš bi videl, da bi ABA liga se ojačala in pa seveda evropska scena, se mi zdi da evropa še kar živi, samo lokalno pa tone, tone...
če se že pogoarjamo, kam naj gre naš denar. Ok, mam dres od Dragića, Suns, sam kaj mene boli kita za Phoenix?
zz
Smurf ::
Zvezdica27 je izjavil:
Nekaj jaz tu ne razumem, ker to bi moralo biti ravno kontra - a evo, nam bo državni prvak potonil i nikome ništa, neki Janez pa 1 mio na teden v rekreativnem rednem delu MVP, v PO nula (nisem gledal sicer). Me prav zanima, kako bi on v Grčiji preživel na derbiju Olympiacos, Panathinaikos.
Sej Olimpiji ne bo nic bolje, ce Giannis zasluzi manj. S tem, da tudi nba ekipe bi v tem "rekreativnem tempu" verjetno v 90% premagale Evroligaske ekipe (ce ne se veckrat). Tudi ne vem zakaj igralec tipa Giannis ne bi prezivel grskega derbija.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Evropsko prvenstvo v košarki 2017 (strani: 1 2 3 4 … 16 17 18 19 )Oddelek: Šport | 169078 (47757) | bambam20 |
| » | NBA (strani: 1 2 3 4 … 13 14 15 16 )Oddelek: Šport | 208233 (105542) | Samael |