Tržni inšpektorat

Mene bolj zanima zakaj je treba ceno cigaret regulirat? Sicer nisem kadilcev nikoli razumel, da plačajo za zastrupljanje sebe in drugih. Naj pri nakupui zahtevajo osebno pa težav ne bodo imeli. Kadijo že 15 letniki.

Anney je 9. okt 2020 ob 08:33 izjavil:

Zanima me kako je tole dopustno in pravnomočno. Torej sami silijo/napeljujejo mladoletne osebe v nakup tobačnih izdelkov in alkohola. Po mojem mnenju so oni v prekršku. Kateri zakon to dopušča, ker mi je precej čudno.

Tudi mladoletni lahko delajo, če še nisi vedel. Pa ne samo za inšektorat.

Z A K O N
O OMEJEVANJU UPORABE TOBAČNIH IN POVEZANIH IZDELKOV (ZOUTPI)
..
VIII. NADZOR
41. člen
(nadzorni in prekrškovni organi)
...
(15) Pristojni inšpektor lahko pri opravljanju nadzora nad prepovedjo prodaje tobaka, tobačnih izdelkov in povezanih izdelkov osebam, mlajšim od 18 let, iz prvega odstavka 30. člena tega zakona sodeluje z osebo, mlajšo od 18 let. Za sodelovanje mladoletne osebe je treba pridobiti predhodno pisno soglasje njenih staršev oziroma skrbnikov.

mailer je 9. okt 2020 ob 08:46 izjavil:

Mene bolj zanima zakaj je treba ceno cigaret regulirat?

Saj jih ne regulirajo. Imajo pa visoko trošarino. Kar je tudi pravilno.

Današnja mladina pri skoraj 18 deluje 20+ in zakaj bi morala biti dolžnost prodajalca preverjati? Naj uzakonijo, nakup čikov = pokažeš osebno rešeno.

no id = no smoke.

Dag je 9. okt 2020 ob 13:41 izjavil:

Glede tega bi bilo zanimivo slišati mnenje ustavnih pravnikov. Ker tole, čeprav je uzakonjeno, je čisti entrapment, ki je v kaznovalnem pravu načeloma prepovedan.

Eno je, če inšpektor naroči storitev in čaka, ali bo dobil račun. Če vpraša "a lahko brez računa pa malo ceneje", je že na spolzkem terenu, ker napeljuje na storitev prekrška.

Da pa pošlje lih še mladoletno punco (ki je zrihtana kot odrasla) po čike, je pa jasno, kakšen je inšpektorjev namen - entrapment.

Disclaimer: Ne kadim, čiki mi smrdijo, nimam štacune ali kafiča.

Bo treba malo prebrat kaj je to entrapment, preden take zaključke vlečeš. To,d a prideš do prodajalca cigaret in hočeš kupit škatljico čikov on pa zanemari svojo zakonsok dolžnost, da se prepriča o tvoji starosti to niti pod razno ni. Drugo bi bilo, če bi moral prodajalca prepričevat, naj ti proda cigarete kljub temu, da bi vedel, da ne sme.

V številnih državah je kontrola starosti nekaj samoumevnega, pri nas pa je žal še vedno praksa, da se pošilja mladoletne otroke po pivo in čije za fotra.

scipascapa je 9. okt 2020 ob 13:44 izjavil:

Današnja mladina pri skoraj 18 deluje 20+ in zakaj bi morala biti dolžnost prodajalca preverjati? Naj uzakonijo, nakup čikov = pokažeš osebno rešeno.

no id = no smoke.

Saj točno to je uzakonjeno, če hočeš kupit alkohol čike moraš bit polnoleten. Pika. Če je prodajalec prelen, da bi preveril potem pač nosi odgovornost.

Mladoletna oseba ne sme kupiti cigaret. Pika, konec. To je jasno vsem, samo inšpektorjem ne, ki mladoletne napeljujejo k temu dejanju.

Ravno obratno, konkretna situacija je eksplicitno dovoljena.

Drugo bi bilo, če bi moral prodajalca prepričevat, naj ti proda cigarete kljub temu, da bi vedel, da ne sme.

Ne, to kar se grejo ni ničemur podobno. Prodajalec nima nič od tega, če proda ali ne, samo narobe je ocenil starost, še to nekoga, ki je namenoma tako našemljen. Če bi prodajalcu rekel, lej, res da sem mladoleten, pa vseeno mi prodaj, to je zares prekršek. Če mu ponudi 100 evrov, je pa spet napeljevanje. Ker 15% plače za tako malenkost je dober denar.

Je po zakonu, je pa tudi inkasanstvo, ne pa iskanje prekrškarjev. Če mislijo, da jim bo na ta način uspelo prepričat ljudi, da prostovoljno delajo po pravilih in plačujejo davke, srečno...