☰

» »

"Kataloška" vrednost avta ob sklenitvi zavarovanja

"Kataloška" vrednost avta ob sklenitvi zavarovanja

Mato989 ::

Se še komu zdi, da je pri sklepanju zavarovanja naravnost pobalinsko, da ti pri izračunu zavarovanja upoštevajo "kataloško" vrednost avta?

Moj Megane II pri zavarovanju kaže vrednost 22.000€, čeprav je po Eurotaxu vreden cca. 1.500€... Ko pa je potrebno izplačat "totalko" pa gledajo eurotax vrednost?

Ne bi bilo bolj pravilno, da bi se vrednost avta vedno gledala po eurotaxu? Tudi pri sklepanju zavarovanj? Še bolj perverzno je pa to zdaj pri novih modelih, sem šel gledat KIO novo za 13.000€, in grem h kolegu po informativni izračun zavarovanja in vidim na izračunu vrednost KIE tam okol 20.000€ :O
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

sunshine403 ::

Seveda bi bilo, ampak zakaj bi ti racunali zavarovanje na 1500eur ce ti ga lahko na 22.000eur. Lahko se pa na zavarovalnico pritozis, namesto da brez haska jokas po forumih. Predvidevam da bos lih ene toliko uspesen, kot bos uspesen z jokanjem tukaj.

fikus_ ::

AO zavarovanje odgovornosti vozila, če povzročiš prometno nezgodo, se s tvojim za zavarovanjem vozila krijejo stroški škode drugemu. Pri tem ni pomembno, ali voziš 20 let star avto za 500€ ali novega za 100k€. Zavarovanje pa plačaš "solidarnostno" glede na tvoje finančne zmožnosti (drag avto=višja finančna zmožnost). Odškodnine so navzgor omejene.

hojnikb ::

to je osnovno zavarovanje, OP govori o kaskotu.
#brezpodpisa

fikus_ ::

Nikjer ni omenil kasko

Mato989 ::

fikus_ je izjavil:

Nikjer ni omenil kasko


Dejansko govorim o celotnem kompletu zavarovanj, ker se VSE vrste zavarovanja gledajo na "kataloško" vrednost avta...

AO zavarovanje odgovornosti vozila, če povzročiš prometno nezgodo, se s tvojim za zavarovanjem vozila krijejo stroški škode drugemu. Pri tem ni pomembno, ali voziš 20 let star avto za 500EUR ali novega za 100kEUR. Zavarovanje pa plačaš "solidarnostno" glede na tvoje finančne zmožnosti (drag avto=višja finančna zmožnost). Odškodnine so navzgor omejene.


Ok, to nekak pogojno razumem, ampak NOV avto danes stane 13.000EUR in je kataloška vrednost 20.000EUR in jaz nimam finančne zmožnosti za 20.000EUR imam pa za 13.000EUR zavarovalnica pa predvideva da sem jaz za avto dal 20.000EUR ko obračunava zavarovanje...

In če recimo sprejmemo dejstvo da plačam za kasko od vrednosti novega, potem bi pričakoval, da mi ob totalki vsaj povrnejo vrednost od katere mi kasko odbijajo ane =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Dag ::

To se pa pritoži na KMAG (zastopnika za KIA), ki se gre takšno bedno politiko popustov. Napišejo kataloško ceno 20k€, da lahko potem oglašujejo 7k€ popusta.

Mato989 ::

Dag je izjavil:

To se pa pritoži na KMAG (zastopnika za KIA), ki se gre takšno bedno politiko popustov. Napišejo kataloško ceno 20kEUR, da lahko potem oglašujejo 7kEUR popusta.


Razumem jaz to, bolj me zanima kako to da ni želje uredit neke zakonske okvirje teh zavarovalniških praks... Namreč menim, da če zavaruješ novi avto bi morala za vrednost (po zakonu) bit tista, kot je na tvojem računu, ne pa tista ki je brez popusta.

Saj ni samo KMAG tisti krivec, to je večina prodajalcev avtomobilov. Meni je sporno samo to dvoje:

1. Nov avto bi moral imeti takšno osnovo za zavarovanje kot je tvoja plačana cena (ne pa kataloška brez popusta)
2. V kolikor je kasko zavarovan na kataloško ceno (čeprav je avto star 15 let) bi se morala cena od katere se računa kasko izplačat ob priznani totalki
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

smacker ::

Meni zdi sporno še, da ne moreš videt cenika, samo predračun z neko magično številko. Naj objavijo jasne cenike ter pogoje za pridobitev raznih komercialnih popustov, ne pa da se cena pri dveh različnih agentih ISTE zavarovalnice razlikuje za 50%.

;-) ::

"kataloška vrednost" je zato ker ko boš zbil srno bo stala šipa za avto recimo 1000€ pa bo star eno leto, in ko bo star 10 let bo stala isto 1000€. Starim avtomobilom ne padajo cene na rezervnih delih, pada samo vrednost vozila.

Recimo da bi ti zavarovali avto za 1000€ po trenutni vrednosti, zbijes srno in sipo pa ti izracunajo vrednost v % od novega vozila in preslikajo na 1000€ cene avta :) vrjetno bi dobil kakih 5eur za blatnik in sipo bi bil vesel?

fikus_ ::

Samo morate vedeti, če je avto po eurotaxu vreden npr. 1500€ , vetrobransko steklo pa 1000€ , bodo avto ocenili kot ekonomsko totalko!

pirat ::

Saj vemo vsi, razen Mato989..
On bi kupil 15 let starega BMW za 750 EUR, potem pa ob nesreci pricakoval da mu zavarovalnica povrne 46.000 EUR.
Priblizno toliko logicno kot vecina ostalih njegovih izvajanj s podrocja ekonomije tukaj...

Qcube ::

Pa tudi za te KIE popust dobiš samo če vzameš njihov finančni lizing. Ne vem kakšne so obresti. Mogoče so visoke in na koncu plačaš vseeno 20k in ne 13.

Mato989 ::

Qcube je izjavil:

Pa tudi za te KIE popust dobiš samo če vzameš njihov finančni lizing. Ne vem kakšne so obresti. Mogoče so visoke in na koncu plačaš vseeno 20k in ne 13.


Sem že preveril, praktično 0 obresti... in točno 0% pa je tudi lizing pri Renaultu in je ista fora (Ne gre se samo za KIO)

pirat je izjavil:

Saj vemo vsi, razen Mato989..
On bi kupil 15 let starega BMW za 750 EUR, potem pa ob nesreci pricakoval da mu zavarovalnica povrne 46.000 EUR.
Priblizno toliko logicno kot vecina ostalih njegovih izvajanj s podrocja ekonomije tukaj...


Nikakor, jaz bi pričakoval, da če mi obračunavajo zavarovanje kot da je avto vreden 46.000€ naj mi ob totalki poravnajo tak znesek od katerega se obračunava zavarovanje, to je vse =)

Namesto tega pa če vzamem tvoj primer, to zdaj zgleda tako, ti kupiš 15 let starega BMWja ki ga zavaruješ in oni rečejo da se zavarovanje računa od 46.000€, ko pa se kaj zgodi pa ga ocenijo kot ekonomsko totalko in ti plačajo po realni ceni... računajo pa zavarovanje kot da je avto zlat =)

;-) je izjavil:

"kataloška vrednost" je zato ker ko boš zbil srno bo stala šipa za avto recimo 1000€ pa bo star eno leto, in ko bo star 10 let bo stala isto 1000€. Starim avtomobilom ne padajo cene na rezervnih delih, pada samo vrednost vozila.

Recimo da bi ti zavarovali avto za 1000€ po trenutni vrednosti, zbijes srno in sipo pa ti izracunajo vrednost v % od novega vozila in preslikajo na 1000€ cene avta :) vrjetno bi dobil kakih 5eur za blatnik in sipo bi bil vesel?


Ja saj to je glih fora, če bi vsako leto ko se zavaruje avto gledalo eurotax, bi se tale padec skladal z vrednostjo avta.... na 15 let starem avtu ki je vreden 1.500€(če) boš razbil avto na srni ti bodo ocenili totalko ne bodo ti šli menjavat 5 delov v vrednosti 3.000€... četudi si plačeval zavarovanje...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

;-) ::

fikus_ je izjavil:

Samo morate vedeti, če je avto po eurotaxu vreden npr. 1500€ , vetrobransko steklo pa 1000€ , bodo avto ocenili kot ekonomsko totalko!


Avto ki je po eurotaksu vreden 1500€ ne obstaja vsaj pri nas ne.

Eurotax je cena novega vozila s vso opremo.

Mato989 vsako leto se gleda eurotax in vsako leto je cena ista-logično. Dajte najprej razčistit kaj eurotax je.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ;-) ()

Utk ::

fikus_ je izjavil:

Nikjer ni omenil kasko

Ni kaj omenjat kasko, ker pri obveznem cena avta nima veze.


Namesto tega pa če vzamem tvoj primer, to zdaj zgleda tako, ti kupiš 15 let starega BMWja ki ga zavaruješ in oni rečejo da se zavarovanje računa od 46.000€, ko pa se kaj zgodi pa ga ocenijo kot ekonomsko totalko in ti plačajo po realni ceni... računajo pa zavarovanje kot da je avto zlat =)

Zakaj bi kripo za 2 jurja sploh kasko zavaroval? Zato se pa starih avtov ne splača.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Mato989 ::

;-) je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Samo morate vedeti, če je avto po eurotaxu vreden npr. 1500€ , vetrobransko steklo pa 1000€ , bodo avto ocenili kot ekonomsko totalko!


Avto ki je po eurotaksu vreden 1500€ ne obstaja vsaj pri nas ne.

Eurotax je cena novega vozila s vso opremo.

Mato989 vsako leto se gleda eurotax in vsako leto je cena ista-logično. Dajte najprej razčistit kaj eurotax je.


Aja? Kaj je torej to?

http://www.eurotax.si/Interne-novice/No...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

jernejl ::

Mato989 je izjavil:

Nikakor, jaz bi pričakoval, da če mi obračunavajo zavarovanje kot da je avto vreden 46.000€ naj mi ob totalki poravnajo tak znesek od katerega se obračunava zavarovanje, to je vse =)
Zavarovanje ne krije samo totalke, ampak tudi ostale škode, ki to niso, in vse te niso kaj veliko odvisne od tega, ali je avto nov ali star.

Namesto tega pa če vzamem tvoj primer, to zdaj zgleda tako, ti kupiš 15 let starega BMWja ki ga zavaruješ in oni rečejo da se zavarovanje računa od 46.000€, ko pa se kaj zgodi pa ga ocenijo kot ekonomsko totalko in ti plačajo po realni ceni...
Kot zapisano zgoraj, to niti približno ni res. Ko se kaj zgodi, plačajo dejansko škodo, razen v primerih, ko gre za totalko.
Druga stvar ki v tvoji izjavi ni resnična je pa ta, da zavarovanje za star avto stane enako kot za nov. Ni res. Na star avto dobiš dodaten popust. Seveda pa cena ne more biti priporcionalna ceni rabljenega avtomobila, ker, kdo bi si mislil, obstajajo tudi škode, ki niso totalka in njihova višina ni odvisna od tega, ali je avto nov ali star.

Razumem jaz to, bolj me zanima kako to da ni želje uredit neke zakonske okvirje teh zavarovalniških praks
A prosti trg ti ne diši? Saj ne rabiš zavarovati, če te kaj moti. Lahko izbereš poljubno zavarovalnico. Če pa meniš, da je zavarovanje tako dobičkonosen posel, pa lahko odpreš svojo in storitve drugim drago zaračunavaš. Če tega nisi sposoben, vložiš prihranke v delnice zavarovalnic in si maneš roke ob izplačilu dividend.

Če pa že omenjaš zakonske okvirje, za premoženjsko zavarovanja velja načelo prepovedi obogatitve, kjer zavarovalnica lahko povrne zgolj nastalo škodo in nič več (OZ 949. člen):
(2) Zavarovalnina ne more biti večja od škode, ki je zavarovancu nastala z nastankom zavarovalnega primera.

Če bi namreč 1000€ vreden avto zavaroval tako, da bi ob škodi zanj dobil 40.000€ zavarovalnine, to ne bi bilo več zavarovanje, temveč igra na srečo.

Mato989 ::

Zavarovanje ne krije samo totalke, ampak tudi ostale škode, ki to niso, in vse te niso kaj veliko odvisne od tega, ali je avto nov ali star.


Seveda, ampak Fora je v tem, da ČIM tvoja škoda preseže TRENUTNO vrednost avta po Eurotaxu, ti ga ocenijo kot ekonomsko totalko.... Aka. ti ga NE popravljajo.

Kot zapisano zgoraj, to niti približno ni res. Ko se kaj zgodi, plačajo dejansko škodo, razen v primerih, ko gre za totalko.
Druga stvar ki v tvoji izjavi ni resnična je pa ta, da zavarovanje za star avto stane enako kot za nov. Ni res. Na star avto dobiš dodaten popust. Seveda pa cena ne more biti priporcionalna ceni rabljenega avtomobila, ker, kdo bi si mislil, obstajajo tudi škode, ki niso totalka in njihova višina ni odvisna od tega, ali je avto nov ali star.


Poglej... če jaz kupim avto star deset let ki je NOV stal 20.000€... in naredim nesrečo katere popravilo znaša 6.000€ in je vrednost avta takrat ocenjena na 5.000€ mi bodo avto ocenili kot EKONOMSKO totalko, četudi bi ob popravilu vrednem 6.000€ bil vozen in uporaben. Ampak zavarovanje mi pa obračunajo vsako leto kot da je avto vreden 20.000€, čeprav je tisto leto vreden samo še 5.000€ (hipotetičen primer) Se pravi vsako leto je zavarovanje obračunano od POLNE vrednosti avtomobila, popravila pa vedno le od TRENUTNE realne vrednosti avtomobila... fer bi bilo da bi tudi zavarovanje obračunavali od REALNE vrednosti avtomobila vsako leto kajne, ker več kot je realna ne krijejo(in več kot si vplačal)

Če bi namreč 1000€ vreden avto zavaroval tako, da bi ob škodi zanj dobil 40.000€ zavarovalnine, to ne bi bilo več zavarovanje, temveč igra na srečo.


Seveda, saj jaz ne pričakujem tega... oz. niti ne predlagam. Jaz predlagam da bi zakon nalagal da se lahko zavarovanje obračuna samo od REALNE vrednosti avtomobila tisto leto, namesto od NAKUPNE POLNE CENE BREZ POPUSTOV.

Če napišem primer:

1. leto je avto vreden 20.000€ od tega se obračuna procentualna vrednost kaska
2. leto je avto vreden 18.000€ in torej se drugo leto plača kasko od te vrednosti
3. leto je avto vreden 15.700€ in torej obračunaš vsa zavarovanja od te vrednosti
itd itd itd
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

hojnikb ::

Dejansko govorim o celotnem kompletu zavarovanj, ker se VSE vrste zavarovanja gledajo na "kataloško" vrednost avta...

Ni res; osnovno zavarovanje je vedno blo glede na kW in ne vrednost avta. Tako da če ti ne paše takšen režin zavarovalnic, pač zavaruj osnovo in je to to.
#brezpodpisa

;-) ::

Mato989 eurotax cena pi zavarovanju se gleda cena novega vozila pa je lahko 50 let star avto gleda se NOVO vozilo, ravno zaradi zgoraj opisanih primerov. In se to gleda se brez popustov ki jih dobis. In to je edino pravilno in pravično.

Ker so rezervni deli vedno isto vredni.

In ja če je kripa vredna 6000€ in imaš 5000€ škode boš vrjetno dobil 5000€ in avto ti pustijo. Torej imaš skodo popolnoma pokrito kupiš drugo isto kripo in lp.

jernejl ::

Mato989 je izjavil:

Če napišem primer:

1. leto je avto vreden 20.000€ od tega se obračuna procentualna vrednost kaska
2. leto je avto vreden 18.000€ in torej se drugo leto plača kasko od te vrednosti
3. leto je avto vreden 15.700€ in torej obračunaš vsa zavarovanja od te vrednosti
itd itd itd

Če bi rad take cene, potem moraš tudi pričakovati, da če boš razbil steklo, ki novo stane 1000 evrov, bo zavarovalnica drugo leto krila samo 900 evrov, tretje leto 785 evrov in tako naprej. Ker je pač staro steklo, preden si ga razbil, bilo vredno manj kot novo.

Kot že rečeno, osnova za obračun je vrednost novega vozila, ker so popravila (razen totalke) pač odvisna od cen novih delov, za več let star avto pa dobiš še nekaj popusta, ker je tam totalka toliko manjša.
Za 20 let stare ničvredne podrtije, ki jih praktično nihče kasko ne zavaruje, pa zavarovalnice ne bodo šle delati ekstra produktov, ker se jim to ne splača. Če te moti, da kasko zavarovanje za 20 let star avto, ki je vreden 200€, stane več od same vrednosti avta, se lahko komot odločiš, da takega zavarovanja ne skleneš.
Kasko zavarovanje je tržno zanimivo za novejše avte, stare morda tja do 10 let, in produkti zavarovalnic so temu prilagojeni. Stroški sklepanja, fotografiranja, cenitve in izplačila bi bili namreč pri ničvrednih avtih dovolj visoki, da se zavarovalnici ne splača sklepati polic s premijo 20€, kjer ti obljubljajo, da ti bodo izplačali 150€ odškodnine, če boš na stari zarjaveli podrtiji s kupom obstoječih poškodb naredil še eno novo.

Pobes ::

Ko je potrebno plačat je avto vreden toliko kot je bil nov, ampak ko se kaj zgodi pa je karnaekrat vreden po eurotaxu.
Če kupuješ nek normalen avto, bo zavarovanje tako ali tako med 300-500€, neglede na starost.
Če kupiš pa 15 let star avto ki je bil nov čez 100.000€, potem si ga pa najeb* . imaš zavarovanja več kot je vreden.
ko ga razbiješ pa zavarovalnica glede vse vse, in ti reče ..ocenjujem da je vreden 500€ .

Sheteentz ::

Saj eurotax se upošteva samo pri kasku, a ne? Pri osnovnem se itak upoštevajo samo kilovati. Če imaš več kot 10 let star avto pa itak ne boš šel sklepat kasko zavarovanja. No, lahko ga, ampak to je tvoj problem.

Zdaj, če si pa udeležen v nesreči, ki jo je povzročila druga oseba, in si ful čustveno navezan na svoj avto, ki je realno vreden 1500€, škode na tvojem avtu je pa za 1800€. Kaj se zgodi v tem primeru? A res ne dobiš nič od zavarovalnice osebe, ki je povzročila nesrečo?

Wrop ::

Seveda dobiš. Svoj avto si lahko popraviš, četudi stane več kot je vreden.

max00slo ::

Utk je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Nikjer ni omenil kasko

Ni kaj omenjat kasko, ker pri obveznem cena avta nima veze.


Namesto tega pa če vzamem tvoj primer, to zdaj zgleda tako, ti kupiš 15 let starega BMWja ki ga zavaruješ in oni rečejo da se zavarovanje računa od 46.000€, ko pa se kaj zgodi pa ga ocenijo kot ekonomsko totalko in ti plačajo po realni ceni... računajo pa zavarovanje kot da je avto zlat =)

Zakaj bi kripo za 2 jurja sploh kasko zavaroval? Zato se pa starih avtov ne splača.


Zakaj? Imam kripo ki je vredna 4k, verjetno precej manj, ker je od toče in imam vseeno kasko. Nekako se mi zdi, da mi je lažje dat 600€ za polni kasko in če pride do česa, sem "skoraj da brez skrbi", saj nimam 4k za isti avto :)
Si non confectus, non reficiat.

St235 ::

Mato989 je izjavil:

Dag je izjavil:

To se pa pritoži na KMAG (zastopnika za KIA), ki se gre takšno bedno politiko popustov. Napišejo kataloško ceno 20kEUR, da lahko potem oglašujejo 7kEUR popusta.


Razumem jaz to, bolj me zanima kako to da ni želje uredit neke zakonske okvirje teh zavarovalniških praks... Namreč menim, da če zavaruješ novi avto bi morala za vrednost (po zakonu) bit tista, kot je na tvojem računu, ne pa tista ki je brez popusta.

Saj ni samo KMAG tisti krivec, to je večina prodajalcev avtomobilov. Meni je sporno samo to dvoje:

1. Nov avto bi moral imeti takšno osnovo za zavarovanje kot je tvoja plačana cena (ne pa kataloška brez popusta)
2. V kolikor je kasko zavarovan na kataloško ceno (čeprav je avto star 15 let) bi se morala cena od katere se računa kasko izplačat ob priznani totalki


Problem ste ovce, ki si ne morete privoščit avto za 20k, vas pa lahko nategnejo z 7k popustom. Pa saj ni problema. Lahko bi se mirno vzelo dejansko vrednost vozila in pač obračunalo višji faktor. Zavarovanja boš na koncu plačal enako.

Pač omejenci tvojega kova niste sposobni izhajat iz dejastva da stane zavarovanje X in da je način izračuna zavarovanja popolnoma irelavanten. Zavarovalnica ima jasne izračune koliko mora bit zavarovanje, da so pokrita tveganja. In to se z načinom izračuna ne bo nič spremenilo.

ampak saj smo te že vajeni s tvojimi don kihotovskimi nakladanji o tem kako je treba za 2e nategnit soseda.

Gambino ::

;-) je izjavil:

Mato989 eurotax cena pi zavarovanju se gleda cena novega vozila pa je lahko 50 let star avto gleda se NOVO vozilo, ravno zaradi zgoraj opisanih primerov. In se to gleda se brez popustov ki jih dobis. In to je edino pravilno in pravično.

Ker so rezervni deli vedno isto vredni.

In ja če je kripa vredna 6000€ in imaš 5000€ škode boš vrjetno dobil 5000€ in avto ti pustijo. Torej imaš skodo popolnoma pokrito kupiš drugo isto kripo in lp.


Ali daš pa enemu popravt na črno pa ti računa za popravilo 2kE, tebi ostane 3kE pa še voziš se naprej.

Gambino je izjavil:

;-) je izjavil:

Mato989 eurotax cena pi zavarovanju se gleda cena novega vozila pa je lahko 50 let star avto gleda se NOVO vozilo, ravno zaradi zgoraj opisanih primerov. In se to gleda se brez popustov ki jih dobis. In to je edino pravilno in pravično.

Ker so rezervni deli vedno isto vredni.

In ja če je kripa vredna 6000€ in imaš 5000€ škode boš vrjetno dobil 5000€ in avto ti pustijo. Torej imaš skodo popolnoma pokrito kupiš drugo isto kripo in lp.


Ali daš pa enemu popravt na črno pa ti računa za popravilo 2kE, tebi ostane 3kE pa še voziš se naprej, al ga pa prodaš naprej.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gambino ()

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ciganija sklepanja zavarovanj (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		12215713 (12011) solatko
»

Zavarovanje na dogovorjeno vrednost ... (strani: 1 2 )

Oddelek: Na cesti		5910405 (9061) AndrejO
»

kasko-totalka?

Oddelek: Na cesti		255668 (4709) D3m
»

Še kasko zavarovanje ali ne? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Na cesti		10630479 (28499) D3m
»

Avtozavarovanje (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Na cesti		10525192 (20094) theBill

Več podobnih tem