Reuters - Iz francoskega založnika iger so včeraj sporočili, da zaradi obtožb o spolnem nadlegovanju in zlorabah podjetje zapuščajo kreatvni direktor Serge Hascoët, globalni šef za človeške vire Cécile Cornet in izvršni direktor Ubisoftove kanadske podružnice, Yannis Mallat. Že tekom minulega tedna je svoj odhod zaradi podobnih obtožb napovedal podpredsednik družbe, Maxime Béland.
Odhajajoči niso kdorsibodi; Mallat se je denimo kot producent podpisal pod uspešnice, kot so Prince of Persia: The Sands of Time, Assassin’s Creed, Rainbow Six, Far Cry, Watch Dogs in For Honor.
Ubisoft se je pred časom znašel v osrčju afere #metoo, obtožbe, ki vodstvu pripisujejo še kar šokantna dejanja pa temeljijo na izpovedih okoli sto zaposlenih. CEO Yves Guillemot bo zdaj osebno nadzoroval prenovo kreativnih procesov v podjetju, za procese, povezane s človeškimi viri pa so najeli mednarodno svetovalno podjetje, ki bo poskušalo normalizirati domnevno toksično delovno okolje in medsebojne odnose v družbi.
Na tem forumu, kakor tudi v dobršnem delu družbe, prevladuje mnenje, da živimo v okolju, kjer sta spola enakovredna, kjer ni nobenih ovir za samouresničitev posameznika na kateremkoli področju, da gre vsa odstopanja od tega pripisati posameznim gnilim jabolkom ali naravnim razlikam med spoloma in da se res ne ve, za kaj točno naj bi bile ženske prikrajšane, da se še vedno pritožujejo. Zato želim v tej temi opozarjati na vsakodnevni seksizem ter ovire, velike in majhne, s katerimi se ženske srečujejo in jih nekateri ne želijo ali ne znajo opaziti.
Kako lepo. Pa si morda kdaj opozarjal na seksizem pri ženskih kvotah (ki obstajajo samo pri "lepih" službah in dobrih plačah)? Se pravi, če imaš luleka si lahko izredno sposoben in pameten, ampak bo namesto tebe zaposlitev dobila kakšna šivilja Alenka, ker nima luleka. Meni se zdi to izredno neenakopravno.
Kako lepo. Pa si morda kdaj opozarjal na seksizem pri ženskih kvotah (ki obstajajo samo pri "lepih" službah in dobrih plačah)? Se pravi, če imaš luleka si lahko izredno sposoben in pameten, ampak bo namesto tebe zaposlitev dobila kakšna šivilja Alenka, ker nima luleka. Meni se zdi to izredno neenakopravno.
Ne, za majmune je reševanje neenakopravnosti in seksizma s seksizmom SMISELNO... ker so zaostali pač... to da manj sposobna ženska od tipa dobi šiht samo zaradi spolnega organa je višek seksizma ki ga javno odobravamo, obratno pa se zgražamo... absurd pač.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Follow the money, v zgodovini se nikomur ni bilo sram posluzevati bilokakih metod da zbija ceno dela/produkta, zdaj je pac feminizem paradna oblika zbijanja cene dela. Nekaj let stare prijave "nadlegovanja" -- v pisarnah? Niti ne na ulici, kjer zenskam v multikulturnih druzbah dejansko preti posilstvo ali napad s kislino. Kaj ces, super svet :>
Verjetno bodo razlogi v tem, da se zaposleni v igričarskih podjetjih pogosto skrivajo za izbranimi izpostavljenci za stike z javnostjo/mediji in nekateri v medijski senci pokažejo svoj nevzgojen značaj. Podjetja tudi nadzorujejo, kaj bo kdo povedal v intervijuju za kak medij, dober primer je, ko so v reviji Joker o Blizzardu povprašali klenega Slovenca, ki je tam zaposlen.
Saj, če se hočejo na delovnem mestu sprostit, lahko prinesejo tudi testo za piškote.
Na tem forumu, kakor tudi v dobršnem delu družbe, prevladuje mnenje, da živimo v okolju, kjer sta spola enakovredna, kjer ni nobenih ovir za samouresničitev posameznika na kateremkoli področju, da gre vsa odstopanja od tega pripisati posameznim gnilim jabolkom ali naravnim razlikam med spoloma in da se res ne ve, za kaj točno naj bi bile ženske prikrajšane, da se še vedno pritožujejo. Zato želim v tej temi opozarjati na vsakodnevni seksizem ter ovire, velike in majhne, s katerimi se ženske srečujejo in jih nekateri ne želijo ali ne znajo opaziti.
Morda prevladuje takšno mnenje zato, ker tako tudi bolj ali manj v resnici je? Mnenje ne bi moglo prevladovati, če vanj ne bi bile vključene ženske, ki predstavljajo več kot 50% človeške populacije. Razen, če verjameš, da so ženske še vedno vzgajane v "patriarhatu", ki jo podredi moškemu in ji vsili družbeno vlogo, ki je seveda v celoti družbeni in ne genski konstrukt (rojevanje comes to mind). Zanimivo, kako je ta patriarhat skrit, ne opazim ga v medijih, v javnem življenju, v vseh službah, ki sem jih imel, v lastni družini in vseh družinah, s katerimi sem kadarkoli imel stik. Verjetno sem dobro sprogramiran s strani svojega patriarhalnega očeta, da ne opazim lastnega surovega ravnanja do žensk, kaj šele ravnanja drugih moških.
Res je grozno življenje žensk na zahodni hemisferi v 21. stoletju, ves čas jim gre le na slabše. Sicer ne vem, zakaj v dobrih starih časih nobena ni obtožila Weinsteina, Cosbyja ali teh direktorčkov Ubisofta, kaj šele, da bi ga spravila skozi celoten (civilni ali kazenski) pravdni postopek. Morda je bilo potrebno le nadomestiti vse moške v pravosodju z veliko večinsko žensko populacijo, da se je končno premaknilo. Tako kot v izobraževanju. Hecno, tako veliko učiteljic, pa še vedno nas učijo "patriarhata". Morda pa vse trpijo za stockholmskim sindromom in so vse strici Tomi?
Luda kuća.
Strike that. Ludi kulturni marksizem, progresivizem, radikalni feminizem, (anti)fašizem. Neoinkvizitorji.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Sem za čiščenje seksistične in posiljevalske nesnage, samo ob vseh teh primerih širom sveta se je vprašati - koliko takih prijav je fiktivnih? Kolikokrat gre samo za witch hunt in za kolektivno odstranjevanje tako ali drugače nezaželenih oseb z mesta zaposlitve?
Ker tukaj je težava v tem, da si kriv, takoj ko si obtožen. Nedolžnost je težko oziroma nemogoče dokazati, saj je edini glas, ki ima težo, glas obtoževalca/ke.
S trenutno cancel kulturo in twitter greznicami se te še kako hitro rado znebi (v US recimo), samo da malo "rešijo obraz" oziroma imidž podjetja.
Podobno, kot je oklicovanje neželene osebe z besedo "nacist" ratalo skoraj razvrednoteno, se bojim da se bo ob morebitnem porastu fiktivnih prijav spolnega nadlegova zgodilo z le-tem. Koliko časa bodo verjeli deklicam, ki kričijo "volk" in koliko bodo nastradale dejanske žrtve, ki jim zaradi nemoralnega početja drugih ne bo nihče prisluhnil?
> S trenutno cancel kulturo in twitter greznicami se te še kako hitro rado znebi (v US recimo), samo da malo "rešijo obraz" oziroma imidž podjetja.
V precej primerih gre za navaden mobbing. Dokler se ne bo oblikovala in organizirala nasprotna stran, bo vedno huje, ker mobi niso zadovoljni in želijo vedno več. Se pa bojim, da bo nasprotna stran nekaj takega, kar si nihče ne želi.
> S trenutno cancel kulturo in twitter greznicami se te še kako hitro rado znebi (v US recimo), samo da malo "rešijo obraz" oziroma imidž podjetja.
V precej primerih gre za navaden mobbing. Dokler se ne bo oblikovala in organizirala nasprotna stran, bo vedno huje, ker mobi niso zadovoljni in želijo vedno več. Se pa bojim, da bo nasprotna stran nekaj takega, kar si nihče ne želi.
Nasprotna stran bo takoj medijsko označena kot neonacistični mobing in družabni mediji se bodo potrudili vse odstraniti ;) Imaš tudi primere, ko so se recimo lezbijke obrnile proti lastnem #swj mob kampu in so jo zdemoliral.
