» »

VPN ni anonimen

VPN ni anonimen

«
1
2

hr_natakar ::

VPN ni anonimen. Ce preberete novice o aktualnih aferah z novim social media App, ki se imenuje TikTok, boste videli, da lahko deanonimizirajo VPN in ostale prikrivalce, ki naj bi omogocale anonimnost. Ravnokar berem komentarje na rtvslo, pod enim clankom glede sledenja korona bolnikov prek telefonov in aplikacije. V komentarju pise

"...na vseh napravah uporabljam VPN, tako, da o meni nihče ne ve nič. Točneje, vedo samo tisto, kar jaz dovolim, da vedo"

Ne vem ali bi se smejal ali jokal, ko berem taksne komentarje. Tudi na slotech marsikdo misli, da mu VPN omogoca anonimnost. Zarad tega marsikater trol tukaj pocne tudi taksne stvari, ki jih drugace brez VPN sigurn neb upal. No, naj vam povem, da vas VPN ne sciti vec. Vprasanje ce vas je sploh kdaj scitil. Namrec najboljsi strokovnjaki vas pomojem deanonimizirajo ze prej. Zdej z novimi spy ware pa sploh. Ali ste res mislili, da bi vam elite dopustile, da bi kar fural neko anonimnost na internetu? Pa vi veste, da tudi bitcoin ni anonimen, ceprav so na zacetku na silk road, umazana underground stran interneta, kjer so mislili, da jih z bitcoinom nau nihce dobil. Pa kako ste lahko tako naivni? Monero, smeh. Monero je ze zdavnaj ugrabljen, z dolocenim forkom. In folk kr misli, da je z monerotom anonimen? Se danes. Ne morem verjet kako so kao inteligentni ljudje tako naivni, da vedno padejo na te trike.
  • zaklenil: bluefish ()

Gejspodar ::

Psihične težave so resna tema. Obišči specialista.

hr_natakar ::

Studiral sem psihologijo, med drugim. Zate pa lahko samo povem, moje sozalje, ker za svoje racune uporabljas vpn, uporabljal si tudi monero in bitcoin. Najprej si zanikal. ko sem ti pisal o umetni inteligenci, ki belezi vse kar se pise na internetu. Da lahko odkrijejo vse podatke o teb. Celo na slotech novicah je pisalo nekaj o tem, da so na zacetku bogate stranke narocale dolocene podatke o kaksnih uporabniskih racunih z interneta, recimo uporabnik Gejspodar, in stranka zeli narocit podatke o teb. Potem dobi vse tvoje internet racune, ki si jih ustvaril skozi vsa ta leta. Prakticno zve vec podatkov o teb kot jih znas sam povedat.

111111111111 ::

hr_natakar je izjavil:

Studiral sem psihologijo, med drugim. Zate pa lahko samo povem, moje sozalje, ker za svoje racune uporabljas vpn, uporabljal si tudi monero in bitcoin. Najprej si zanikal. ko sem ti pisal o umetni inteligenci, ki belezi vse kar se pise na internetu. Da lahko odkrijejo vse podatke o teb. Celo na slotech novicah je pisalo nekaj o tem, da so na zacetku bogate stranke narocale dolocene podatke o kaksnih uporabniskih racunih z interneta, recimo uporabnik Gejspodar, in stranka zeli narocit podatke o teb. Potem dobi vse tvoje internet racune, ki si jih ustvaril skozi vsa ta leta. Prakticno zve vec podatkov o teb kot jih znas sam povedat.

He, he, he... Pojma nimaš. :D VPN odlično deluje.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

hr_natakar ::

Tudi bitcoin uradno odlicno deluje. V ozadju pa se zbirajo podatki o bitcoin sumljivih uporabnikih. VPN odlicno deluje tam, kjer se ne spoznajo na te zadeve in te ne znajo de anonimizirat. Ce pa kdo zeli, te odkrije z lahkoto. VPN ti ne bo v tem primeru nic pomagal.

111111111111 ::

hr_natakar je izjavil:

Tudi bitcoin uradno odlicno deluje. V ozadju pa se zbirajo podatki o bitcoin sumljivih uporabnikih. VPN odlicno deluje tam, kjer se ne spoznajo na te zadeve in te ne znajo de anonimizirat. Ce pa kdo zeli, te odkrije z lahkoto. VPN ti ne bo v tem primeru nic pomagal.

O VPN-ju nimaš pojma. In mešaš pojme.

Zakaj misliš da večino spying softwera nastane tako, da bere komunikacijo še pred kriptiranjem? :D

Edino kar se strinjam s tabo je, da če nisi v splošnem previden potem ti pri skrivanju tudi VPN ne pomaga.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Scaramouche1 ::

A je Hr natakar un model k ma senzorje v telesu?

hr_natakar ::

111111111111 je izjavil:

hr_natakar je izjavil:

Tudi bitcoin uradno odlicno deluje. V ozadju pa se zbirajo podatki o bitcoin sumljivih uporabnikih. VPN odlicno deluje tam, kjer se ne spoznajo na te zadeve in te ne znajo de anonimizirat. Ce pa kdo zeli, te odkrije z lahkoto. VPN ti ne bo v tem primeru nic pomagal.

O VPN-ju nimaš pojma. In mešaš pojme.

Zakaj misliš da večino spying softwera nastane tako, da bere komunikacijo še pred kriptiranjem? :D

Edino kar se strinjam s tabo je, da če nisi v splošnem previden potem ti pri skrivanju tudi VPN ne pomaga.


Ocitno ne sledis dogajanju. Si bral novice o TikTok? Najbolj usposobljeni strokovnjaki pravijo, da deanonimizirajo VPN, med drugim.
TikTok je prepovedala ameriska vojska, Indija, Anonimus skupina hekerjev opozarja na to. Zgleda ne ves nic o tem.

111111111111 ::

hr_natakar je izjavil:


Ocitno ne sledis dogajanju. Si bral novice o TikTok? Najbolj usposobljeni strokovnjaki pravijo, da deanonimizirajo VPN, med drugim.
TikTok je prepovedala ameriska vojska, Indija, Anonimus skupina hekerjev opozarja na to. Zgleda ne ves nic o tem.

Kateri strokovnjaki? Katere novice?

Po moje je bolje zate da malo prebereš kako VPN deluje, preden zaganjaš paniko. Če je VPN pravilno postavlje point to point, nima šans niti NSA, da se ti vmes vrine. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

hr_natakar ::

Sej ravno to je najvecja tezava vas, ki verjamete in zaupate vsemu. Se prav, ce bom jaz nastudiral vse v zvezi VPN, ki me zeli prepricat da je anonimna, v ozadju pa stoji interes izumiteljev, da je samo navidez anonimen, tako kot dolocene kriptovalute, ki so izumljene za to, da vi mislite da ste z njimi anonimni in jih veselo uporabljate. Samo tako vas lahko spijunirajo, ker prostovoljno uporabljate zelo inteligento premisljeno vabo.

SeMiNeSanja ::

hr_natakar je izjavil:

Tudi bitcoin uradno odlicno deluje. V ozadju pa se zbirajo podatki o bitcoin sumljivih uporabnikih. VPN odlicno deluje tam, kjer se ne spoznajo na te zadeve in te ne znajo de anonimizirat. Ce pa kdo zeli, te odkrije z lahkoto. VPN ti ne bo v tem primeru nic pomagal.

Zeeeeeeeeeeeeeeh.......

Pretiravat pa spet ni treba!

TVOJ problem je v tem, da že v sami osnovi ne ločiš kaj je VPN povezava, kaj pa VPN ali 'tunnel' storitev.

Kot drugo, VPN povezave nikoli niso bile mišljene za anonimizacijo, temveč za varen prenos podatkov. Problem pa so naivni uporabniki, ki mislijo, da jim tudi javne VPN storitve nudijo varen prenos podatkov in za povrhu še anonimnost na celotni poti, po kateri potujejo podatki.

Vse ostalo pa je nekje na nivoju Trumpovega razkuževanja koronavirusa z lučko, ki jo boš pojedel, ali razkužila, ki bi ti ga vbrizgali. Prazno govoričenje nekoga, ki je nekje nekaj slišal, čeprav ne ve dobro kaj je slišal in kako naj bi to delovalo. Ampak saj tudi na luni niso bili,..... V tem kontekstu je potem tudi okoli VPN dosti dobro, da generalno ne nudijo nobene zasebnosti, mar ne?
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)

Scaramouche1 ::

Jaz vpn ne uporabljam, ima kdo nasvet ki se res na to spozna katerega vzet?

hr_natakar ::

Nisem nic slisal ampak je ogromno clankov na to temo, priznanih analitikov in priznanih medijev in strani. Ko bom imel cas bom dal linke. Vi res ko da zivite za luno nekje. Samo 24ur pa rtv gledate in to je to?

111111111111 ::

hr_natakar je izjavil:

Nisem nic slisal ampak je ogromno clankov na to temo, priznanih analitikov in priznanih medijev in strani. Ko bom imel cas bom dal linke. Vi res ko da zivite za luno nekje. Samo 24ur pa rtv gledate in to je to?

Zdi se mi da imaš cel kup časa. prosim poduči nas. Kako lahko vdreš v point-to-point VPN povezavo?

Si vedel, da si-cert in arnes sledita 7 hopom in potem javita, da je identifikacija storilca nemogoča? :D

P.S. Govorim o VPN tunnelingu nikakor o priklopu na javne VPN strežnike, ki služijo prijavi na netflix in kupovanju poceni robe. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

SeMiNeSanja ::

hr_natakar je izjavil:

Nisem nic slisal ampak je ogromno clankov na to temo, priznanih analitikov in priznanih medijev in strani. Ko bom imel cas bom dal linke. Vi res ko da zivite za luno nekje. Samo 24ur pa rtv gledate in to je to?

Že že...seveda je veliko člankov - samo najprej moraš sploh vedeti kaj bereš.

Kajti če ne veš, ti lahko pridigajo tudi o ploščati zemlji, pa boš mislil, da je vse res.

Potem pa še tisti članki, ki sicer trdijo, da je zemlja okrogla, trosijo en kup bedarij, ker marsikateri avtor nima kaj dosti več pojma, kot tisti, ki te članke bere. Posledično se pojmi mešajo med sabo, stvari prikazujejo narobe ali le delno prav. Neuk bralec pa to potem še dodatno rekombinira, na koncu pa izpade popolna dezinformacija, čeprav morda prvotni namen članka niti ni bil slab.

Da pa na internetu obstajajo tudi trolli in da neki čudaki širijo razne teorije zarot, si pa menda tudi že slišal?
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)

hr_natakar ::

Najprej naj ti razlozim, da ima vsak vpn svojega operaterja ali podjetje, ki lahko vidi tvojo identiteto ce uporabljas njegov VPN. To je prvo. Torej se je dalo ze prej, ce imas dovolj velik vpliv kot narocnik ali pa kot cambridge analitika za fejsbuk ko je bila afera s prodajo podatkov in manipulirajem.

Pod drugo, vecina hekerjev ne uporablja VPN za anonimnost, ker vedo, da se da relativno enostavno deanonimizirat. Vecina pac ni toliko neumna, da bi se zanesli na VPN.

Pod tretje, najnovejsa , recimo temu tehnologija, lahko deanonimizira tudi brez posredovanja VPN podjetij.

Zgodovina sprememb…

SeMiNeSanja ::

Še dobro, da se ne sprašuješ, kam se pade, ko prideš na rob ploščate zemlje.

Kdo te je sploh kdaj nasral, da na internetu obstaja kaj takega kot 'anonimnost'?

To so že leta nazaj cepci na IRC-u mislili, da bodo zamenjali IP (ponovna prijava na klicni modem, pa so dobili nov IP preko DHCP) in nick, pa da se bodo tako izmazali banu. E, pa so kaj hitro morali spoznati, da se je treba presneto potruditi, da se te ne 'prepozna'.

Kaj ti pomaga VPN, če v piškotih nosiš svojo identiteto na pladnju naokrog? Tudi če vzameš "Private" varianto brskalnika, še vedno obstaja cela gora tehnik, s katerimi se ti določi prstni odtis. Na koncu je vedno samo še vprašanje, komu se da s tem zajebavati, kolikšna je vrednost tega, da se te pri naslednjem obisku prepozna, pa četudi pobrišeš vse piškote, greš na VPN, spremeniš uporabniško ime,....

Poleg tega pa tudi ne smeš mešati pojmov ZASEBNOST in ANONIMNOST.
Ampak to je potem že novo gradbišče......
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)

hr_natakar ::

Prosm te, ne mi o ploscati zemlji, ker sem ze ene petkrat razlozil. Gre se za organizacijo, ki je promovirala gibanje ploscate zemlje prek fejk ogledov, fejk lajkov, z boti. Vse vas skoraj 99 procentov so uspeli prepricati, da gre pri tem za resnicno gibanje z resnicnimi ljudmi. Prepricali so vas, da so iskalci resnic res tako neumni, da verjamejo v ploscato zemljo. Opisal sem ze prej tocno tako reakcijo, nekaj podobnega kot si jo ti zdaj napisal. Ti si zdaj preprican, da sem jaz neumen, oziroma me skusas primerjat z izmisljeno organizacijo, ker je nekje na internetu doloceno gibanje neumnih teoretikov zarot prepricanih o ploscati zemlji. Res ste naivni na kvadrat. JAz osebno nobenega ne poznam, ki bi verjel v ploscato zemljo. Poznam pa na tisoce, ki verjamejo, da obstaja gibanje o ploscati zemlji z resnicnimi ljudmi. Morda je res kaksen, a 99 procentov je botov, fejk. Razumes.

SeMiNeSanja ::

hr_natakar je izjavil:

Prosm te, ne mi o ploscati zemlji, ker sem ze ene petkrat razlozil. Gre se za organizacijo, ki je promovirala gibanje ploscate zemlje prek fejk ogledov, fejk lajkov, z boti. Vse vas skoraj 99 procentov so uspeli prepricati, da gre pri tem za resnicno gibanje z resnicnimi ljudmi. Prepricali so vas, da so iskalci resnic res tako neumni, da verjamejo v ploscato zemljo. Opisal sem ze prej tocno tako reakcijo, nekaj podobnega kot si jo ti zdaj napisal. Ti si zdaj preprican, da sem jaz neumen, oziroma me skusas primerjat z izmisljeno organizacijo, ker je nekje na internetu doloceno gibanje neumnih teoretikov zarot prepricanih o ploscati zemlji. Res ste naivni na kvadrat. JAz osebno nobenega ne poznam, ki bi verjel v ploscato zemljo. Poznam pa na tisoce, ki verjamejo, da obstaja gibanje o ploscati zemlji z resnicnimi ljudmi. Morda je res kaksen, a 99 procentov je botov, fejk. Razumes.

Ne, jaz mislim, da si človek, ki se prehitro navduši za nekaj, kar se mu zdi 'zanimivo', čeprav se v podrobnosti ne razumeš.

To prehitro navduševanje, kombinirano z neznanjem, pa lahko hitro postane 'naporno' za tiste, na katere želiš prenesti svoje navdušenje.

Prvo kot prvo ti mora biti jasno, da se velik del interneta živi od klikov in lajkov. Da bi se te doseglo, ljudje v prispevke, članke in bloge prepogosto pišejo cel kup neumnosti. Če to 'obvladajo' pa hitro koga pretirano navdušijo.

Lahko pa na vse skupaj tudi gledaš kot na 'poljudnoznanstveno' interpretacijo nekih zadev, ki je zanimiva popestritev za laike, medtem kot profesionalci ob teh zadevah z očmi zavijajo in ne vedo ali bi se smejali ali jokali.
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)

hr_natakar ::

V podrobnosti se mi ni potrebno razumeti, da bi razumel, da se vse vas, ki uporabljate VPN, da poizvedet kdo ste. VPN anonimizira podatke ne pa vase identitete. Identiteto se da zvedet. Na slotech je tudi bil clanek o tem, kako so obvescevalne sluzbe uporabljale nekaj, za kar so mislile, da je anonimno. V bistvu pa so prek tega drugi vohunili vse te obvescevalne sluzbe in drzave, ki so to vabo uporabljale. Zdej ce so obvescevalne sluzbe po skoraj celem svetu nasedle na to anonimnost, ki je bila fejk...zakaj mislis, da si ti nekaj bolj pameten od vseh teh obvescevalnih sluzb? pazi, to fejk anonimnost so uporabljali leta in leta in nihce ni ugotovil, da je fejk anonimnost. Bili so trdno prepricani v anonimnost, tako kot vi zdaj za VPN.

Zgodovina sprememb…

SeMiNeSanja ::

Kdo od 'nas' uporablja VPN? KAKŠEN VPN?

In ne, TI ne boš mogel poizvedeti prav ničesar.
Še policija ne more kar tako 'poizvedeti' stvari, če nima naloga.

In spet mešaš pojme anonimno in zasebno, stvari do skrajosti poenostavljaš.

Pa sem te tudi vprašal, kdo te je nategnil, da je internet anonimen.

Vprašanje je le, ali kdo hoče vedeti, kdo si. Oz. koliko kdo ceni to informacijo.
V večini primerov že zadošča, da neka storitev zahteva, da se registriraš, pa bo 2/3 raje veselo vtipkala svoje prave podatke. Ti pa o neki 'anonimnosti'....
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)

hr_natakar ::

kako ljudje zmotno uporabljajo fejk anonimnost in dolga leta nikoli nic ne ugotovijo. To lahko pogledas na primeru podjetje Crypto AG, specializirano za šifrirne in dešifrirne napreave. "Med njihovimi strankami za nakup naprav, ki so domnevno zagotavljale varno komunikacijo, so bile tudi vladne agencije Irana, Indije, Pakistana, Iraka, Nigerije, Sirije in celo Vatikana. Šlo je za praktično vse pomembnejše države, razen Rusije in Kitajske."

https://slo-tech.com/novice/t760553#crta

"Mnoge od njih se verjetno ne bi odločile za nakup, če bi vedele majhno podrobnost, o kateri se je pisalo in ugibalo že leta, te dni pa so jo dokončno raziskali nemški, ameriški in švicarski novinarji: že od sedemdesetih let prejšnjega stoletja sta bili skriti lastnici Crypto AG obveščevalni družbi ZDA in tedanje Zahodne Nemčije, CIA in BND."

"O tem, da gre za podjetje sumljivega porekla, je že leta 2006 v svoji knjigi Nadzor in zasebnost v informacijski družbi pisal varnostni strokovnjak (in zaslužni član Slo-Techa), dr. Matej Kovačič"

"Skratka, šlo je za perfektno zaroto. Podjetje je služilo milijone, obenem pa v šifrirnem sistemu dopuščalo stranka vrata, ki sta jih obe tajni službi s pridom izkoriščali. Lahko sta prisluškovali in se v operacijah, kot sta bili Thesaurus in poznejši Rubicon, informirali o vojaških spopadih, terorističnih napadih, ugrabitvah in drugih zadevah, običajno zagrnjenih v koprene tajnosti. ZDA naj bi na ta način prišle do 40 % vseh obveščevalnih podatkov, ki so jih v tem času pridobile, med drugim tudi v primeru reševanja krize s talci na ambasadi v Teheranu leta 1979. Seveda sta obe agenciji podatke po potrebi delili s partnerskimi državami, v prvi vrsti tistimi, zbrani v organizaciji Five eyes.

https://slo-tech.com/novice/t760553#crta

c3p0 ::

VPN je lahko anonimen toliko, kot želi provider. Lahko mu zaupaš, lahko ne. Jaz ne bi nobenemu, sploh pa ne ameriškim.

SeMiNeSanja ::

Ježeš natakar.... odkrivaš toplo vodo?

Saj lepo, da se 'izobražuješ' in prebereš kakšne poljudnoznanstvene članke. Samo prosim ne potem zganjati cirkusa, kot da si odkril Ameriko.

Pa kaj si ti mislil, da se obveščevalne službe, katerim je edina naloga, da se dokopljejo do raznoraznih informacij, ob praktično neizčrpnih proračunih ne bodo poskusile vplesti, kjerkoli se le da? Crypto AG? Te je presenetilo? Mene ni!

Nasprotno - sem še bolj realist in sem prepričan, da varnostne službe plačujejo miljone, da dodajo svoj 'prispevek' k oh tako zelo 'varni' odprti kodi.
Kriptografija je presneto komplicirano področje, ki ga zares obvladuje hudo malo ljudi, pa še ti nimajo časa, da bi preverjali vsako vrstico kriptografske kode, ki jo najdeš tam zunaj. Kaj lažjega, kot da si 'kupiš' domoljubnega kriptografa, ki se bo nekje v tisočerih vrsticah izvorne kode 'malo zatipkal' in tako eni od tričrkovnih agencij bistveno olajšal dekripcijo?
Če lahko kupijo celo 'ugledno firmo', zakaj nebi mogli posameznika, ki je še mnogo bolj ranljiv. Pa če ne gre zlepa, gre pa preko izsiljevanja....

Poleg kriptografije je še neskončno drugih področij, kjer lahko 'dober sodelavec' neopazno vgradi kakšna stranska vrata. Če se to naredi v prevajalnik, ali v knjižnice s pomočjo katerih se programira, so taka stranska vrata še bolj dostopna.

V bistvu moraš imeti samo izredno bujno domišlijo. Karkoli se boš domislil, si lahko s 100% gotovostjo prepričan, da so že poskusili izkoristiti. S kakšnim uspehom, pa ne boš nikoli izvedel....
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)

mahoni ::

Okej, dejmo potem kar skenslat VPN.

SeMiNeSanja ::

mahoni je izjavil:

Okej, dejmo potem kar skenslat VPN.

'Home userji' spet pozabljate, da vi govorite o javnih VPN storitvah, medtem ko se 'profesionalci' s temi sploh ne ubadajo in zanje pojem VPN pomeni varno povezavo med dvema lokacijama ter direktno varno povezavo mobilnega uporabnika do domačega (ali poslovnega) omrežja.

Govorimo o dveh popolnoma drugih konceptih.

Pri 'Pro' varianti, imaš vse pod lastnim nadzorom. Kar si vgradil, si pač vgradil in temu zaupaš, kolikor pač zaupaš (če nebi, najbrž nebu tega uporabljal).

Tisti javni VPN servisi pa so kot kanalizacijska cev ki se konča 'nekje' in približno ene toliko veš, kaj se dogaja s tvojimi podatki, kot veš za kakec, ki štrbunkne v WC. Nekako 'predvidevaš', da bo šel po določeni poti, pa da bo 'ustrezno varovan', da ne bo onesnažil okolja. Nimaš pa prav nobenega vpliva na to. Ne veš kaj se z njim dogaja od trenutka, ko potegneš vodo. Tako tudi ne veš pri javnih VPN storitvah. Se pač slepo zanašaš na 'kakovost' storitve, ki jo pa ne moreš izmeriti.

Kljub temu, so za določene namene te javne VPN storitve 'dovolj dobre'. V veliki meri sem spadajo razni prenašalci vsebin preko torrent in podobnih p2p omrežij (verjetno največja skupina uporabnikov), ki se preko teh storitev skrivajo pred morebitnimi tožbami zaradi kraje intelektualne lastnine.
Druga skupina pa so uporabniki, ki se na ta način želijo ogniti raznim geoblokadam na različnih storitvah.
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)

Oberyn ::

hr_natakar je izjavil:

... Ko bom imel cas bom dal linke.

Sumim, da ne boš imel časa.

mahoni ::

@seminesanja
Vse je to meni jasno.OP ne govori o private private VPN-jih, temvec je tle govora o javnih VPN-jih.

Glede verovanja VPN je pa tako - rajsi verjamem VPN-ju, kot ISP-ju. Spet odvisno kaj uporabnik pocne na netu.

pegasus ::

Natakar, pojdi raje raziskovat freenet, bo vsaj nekaj koristi od tebe.

Utk ::

SeMiNeSanja je izjavil:

mahoni je izjavil:

Okej, dejmo potem kar skenslat VPN.

'Home userji' spet pozabljate, da vi govorite o javnih VPN storitvah, medtem ko se 'profesionalci' s temi sploh ne ubadajo in zanje pojem VPN pomeni varno povezavo med dvema lokacijama ter direktno varno povezavo mobilnega uporabnika do domačega (ali poslovnega) omrežja.

Govorimo o dveh popolnoma drugih konceptih.

Pri 'Pro' varianti, imaš vse pod lastnim nadzorom. Kar si vgradil, si pač vgradil in temu zaupaš, kolikor pač zaupaš (če nebi, najbrž nebu tega uporabljal).

Tisti javni VPN servisi pa so kot kanalizacijska cev ki se konča 'nekje' in približno ene toliko veš, kaj se dogaja s tvojimi podatki, kot veš za kakec, ki štrbunkne v WC. Nekako 'predvidevaš', da bo šel po določeni poti, pa da bo 'ustrezno varovan', da ne bo onesnažil okolja. Nimaš pa prav nobenega vpliva na to. Ne veš kaj se z njim dogaja od trenutka, ko potegneš vodo. Tako tudi ne veš pri javnih VPN storitvah. Se pač slepo zanašaš na 'kakovost' storitve, ki jo pa ne moreš izmeriti.

Kljub temu, so za določene namene te javne VPN storitve 'dovolj dobre'. V veliki meri sem spadajo razni prenašalci vsebin preko torrent in podobnih p2p omrežij (verjetno največja skupina uporabnikov), ki se preko teh storitev skrivajo pred morebitnimi tožbami zaradi kraje intelektualne lastnine.
Druga skupina pa so uporabniki, ki se na ta način želijo ogniti raznim geoblokadam na različnih storitvah.

Če človek piše o anonimnosti na internetu in vpnjih, je precej jasno o kateri varianti piše. Kaj ima profi varianta med dvema točkama veze z anonimnostjo? Tam se ve kdo se kam povezuje, tudi če ne vidi vsebine.

sunshine403 ::

Ce clovek pise o anonimnosti na internetu in vpnjih je precej jasno zgolj eno... da se mu sanja ne o cem sploh pise ;)

SeMiNeSanja ::

Utk je izjavil:


Če človek piše o anonimnosti na internetu in vpnjih, je precej jasno o kateri varianti piše. Kaj ima profi varianta med dvema točkama veze z anonimnostjo? Tam se ve kdo se kam povezuje, tudi če ne vidi vsebine.

Pa se bojim, da OP-u (in še marsikomu drugemu) to ni tako zelo hudo jasno.
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)

stara mama ::

Jaz tudi ne vem, iz katere luknje je OP prilezel, zagotovo je pa bil dolgo v njej.

Facebook dev ::

Če nimaš pojma o VPNju in kako deluje, potem spraviš ven neko tako packarijo kot je osnovni komentar.
If you can't handle me at my worst,
you don't deserve me at my best.

Utk ::

Ja zdaj ste pametni, če bi gledali kakšne 10 let stare teme, sem precej siguren, da bi precej vas "strokovnjakov" našel, da ste takrat pisali kako je VPN rešitev za varnost, anonimnost, vse.

tikitoki ::

Pred kratkim je bil clanek v katerem so orisali kako so sesuli neko kriminalno zdruzbo.
Je optimisticno pricakovati, da kaj taksnega ne naredijo marsikje drugje in si pridobijo nadzor nad ljudmi. Sej ne rabijo veliko. Zgolj stranska vrata v server in nadzor nad vsem prometom.
Tak, da je anonimnost lahko resnicno zgolj iluzija.

mahoni ::

Utk je izjavil:

Ja zdaj ste pametni, če bi gledali kakšne 10 let stare teme, sem precej siguren, da bi precej vas "strokovnjakov" našel, da ste takrat pisali kako je VPN rešitev za varnost, anonimnost, vse.

No ja, ne rabis sedaj pretiravat. Prej je bil tudi ftp varen in telnet je bil tudi ok...casi se spreminjajo.

stara mama ::

mahoni je izjavil:


No ja, ne rabis sedaj pretiravat. Prej je bil tudi ftp varen in telnet je bil tudi ok...casi se spreminjajo.

Takim nadutežem se tud ne rabi odgovarjat.

SeMiNeSanja ::

tikitoki je izjavil:

Pred kratkim je bil clanek v katerem so orisali kako so sesuli neko kriminalno zdruzbo.
Je optimisticno pricakovati, da kaj taksnega ne naredijo marsikje drugje in si pridobijo nadzor nad ljudmi. Sej ne rabijo veliko. Zgolj stranska vrata v server in nadzor nad vsem prometom.
Tak, da je anonimnost lahko resnicno zgolj iluzija.

Že pozabili Petya oz. NotPetya?

Najprej so okužili nek brezvezen update server za računovodski program v Ukraini, na koncu pa smo širom sveta slišali za okužbe s tem virusom. Stvar se širi bistveno hitreje, kot vsaka pandemija.

Zdaj si pa samo zamisliš nek novi NotPetya, ki nebi zakriptiral diskov, temveč samo odigral vlogo trojanca. Z malenkostno spretnostjo ga bi lahko prikrili, da se ga lep čas nebi opazilo.

Daleč od vsake znanstvene fantastike. Vse je že bilo videno, samo scenarij / namen je malenkost drugačen.
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)

Utk ::

stara mama je izjavil:

mahoni je izjavil:


No ja, ne rabis sedaj pretiravat. Prej je bil tudi ftp varen in telnet je bil tudi ok...casi se spreminjajo.

Takim nadutežem se tud ne rabi odgovarjat.

Naduti se zdaj vi. Par let nazaj bi bil OP nek paranoik. Danes je že jasno, da praktično nobena enkripcija ni zaupanja vredna. Razen tista, ki jo sam narediš, pa še to predvsem zato, ker se nikomur ne bo dalo z njo ubadat.

vostok_1 ::

SeMiNeSanja je izjavil:

Ježeš natakar.... odkrivaš toplo vodo?

Saj lepo, da se 'izobražuješ' in prebereš kakšne poljudnoznanstvene članke. Samo prosim ne potem zganjati cirkusa, kot da si odkril Ameriko.

Pa kaj si ti mislil, da se obveščevalne službe, katerim je edina naloga, da se dokopljejo do raznoraznih informacij, ob praktično neizčrpnih proračunih ne bodo poskusile vplesti, kjerkoli se le da? Crypto AG? Te je presenetilo? Mene ni!

Nasprotno - sem še bolj realist in sem prepričan, da varnostne službe plačujejo miljone, da dodajo svoj 'prispevek' k oh tako zelo 'varni' odprti kodi.
Kriptografija je presneto komplicirano področje, ki ga zares obvladuje hudo malo ljudi, pa še ti nimajo časa, da bi preverjali vsako vrstico kriptografske kode, ki jo najdeš tam zunaj. Kaj lažjega, kot da si 'kupiš' domoljubnega kriptografa, ki se bo nekje v tisočerih vrsticah izvorne kode 'malo zatipkal' in tako eni od tričrkovnih agencij bistveno olajšal dekripcijo?
Če lahko kupijo celo 'ugledno firmo', zakaj nebi mogli posameznika, ki je še mnogo bolj ranljiv. Pa če ne gre zlepa, gre pa preko izsiljevanja....

Poleg kriptografije je še neskončno drugih področij, kjer lahko 'dober sodelavec' neopazno vgradi kakšna stranska vrata. Če se to naredi v prevajalnik, ali v knjižnice s pomočjo katerih se programira, so taka stranska vrata še bolj dostopna.

V bistvu moraš imeti samo izredno bujno domišlijo. Karkoli se boš domislil, si lahko s 100% gotovostjo prepričan, da so že poskusili izkoristiti. S kakšnim uspehom, pa ne boš nikoli izvedel....



Sami kriptografski algoritmi spet niso tako zapleteni za jih spisat, saj so matematično zelo določeni. Problem je v vsem ostalem spremljajočem algoritmu, ki lahko, da je poln lukenj.


Sicer pa tako. Počnite vse kar od vas zahteva oblast/powers that be, ne sprašujte preveč in bodite tiho, pa vam ne bo hudega. Ne boste potrebovali ne VPNja ne nič.
Če je vaš lajf in lajf vaših potomcev zgolj day to day materialistični cikel po diktatu onih zgoraj, vam ne bo hudega.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

SeMiNeSanja ::

Utk je izjavil:

stara mama je izjavil:

mahoni je izjavil:


No ja, ne rabis sedaj pretiravat. Prej je bil tudi ftp varen in telnet je bil tudi ok...casi se spreminjajo.

Takim nadutežem se tud ne rabi odgovarjat.

Naduti se zdaj vi. Par let nazaj bi bil OP nek paranoik. Danes je že jasno, da praktično nobena enkripcija ni zaupanja vredna. Razen tista, ki jo sam narediš, pa še to predvsem zato, ker se nikomur ne bo dalo z njo ubadat.

Tako črno spet ni.
Je pa res, da vsako leto kakšna od priljubljenih variant kriptiranja pade med 'manj varne' in 'ne-priporočljive'.
Če sem kaj prav razumel, je menda zadnji krik mode ECC kriptografija. Nisem matematik in nimam pojma, za kaj se gre pri tej metodi eliptične krivulje, vendar vidim, da se zadnje čase trudijo to implementirati kot nekakšen 'must have' za naslednjih nekaj let 'visoko varne' komunikacije.

A hudič, ko podatki lahko 'odtečejo' še na miljone drugih načinov, nenazadnje tudi na Bondovsko-romantične načine, ki še vedno odlično delujejo.
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)

Utk ::

Sej enkripcija ni matematični problem - kar se tiče matematike stvar že dela. Problem je v implentacijah in stranskih vratih. Nič ti ne pomaga, če neka stvar matematično 100% dela, še zmeraj ni zaupanja vredna.

vostok_1 ::

 nuff said

nuff said

There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

darkolord ::

Utk je izjavil:

Danes je že jasno, da praktično nobena enkripcija ni zaupanja vredna. Razen tista, ki jo sam narediš, pa še to predvsem zato, ker se nikomur ne bo dalo z njo ubadat.
Velika neumnost.

gumby ::

Kaj pa ima enkripcija z anonimnostjo? Pa sam VPN, če smo že pri tem...
my brain hurts

secops ::

gumby je izjavil:

Kaj pa ima enkripcija z anonimnostjo? Pa sam VPN, če smo že pri tem...



Nič, temo je načel nekdo, ki je poslušal gostilniške debate ljudi, ki so pogledali 5min youtube video o teorijah zarote

Kurzweil ::

Ojoj, kakšen shithole od topica je tole :))

UganiKdo ::

Gobice, ki jih je naš natakar pojedel preden je odprl to temo, so ključna skupna točka tem pojmom.

mahoni ::

Jaz vlecem torente samo z VPN-jem. Konc koncev komu se pa bo splacal it brskat po IP-ju, ki ga je do sedaj uporabljalo n-ljudi? Ce pa vlecem direkt brez, je pac moj IP viden in posledicno lahko zamorijo ISP-ju in le tega boli kurec zame.
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

VPN (strani: 1 2 )

Oddelek: Omrežja in internet
5610197 (871) rkobarov
»

VPN

Oddelek: Pomoč in nasveti
362784 (1142) SeMiNeSanja
»

Kako varno se je povezovati v javna omrežja?

Oddelek: Omrežja in internet
332987 (2202) peko_deko
»

Ali si z vpn pro res anonimen na netu (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Pomoč in nasveti
12118250 (15943) Matthai
»

Plačljivi anonimizacijski VPN tuneli

Oddelek: Omrežja in internet
354759 (4244) enadvatri

Več podobnih tem