Hidroksiklorokin in Covid-19. Učinkovitost, raziskave, politika.

Živ.

Sem malo tuhtal, če bi zadevo umestil med Z&T, pa je politična konotacija zgodbe preveč izrazita. Sledil bi zaklep.

Gre za javno razpravo, ali hidroksiklorokin, še posebej v kombinaciji z azitromicinom, učinkovito zdravi covid.

Številne raziskave to potrjujejo, številne hočejo to ovreči. Nekaj razvpitih raziskav, ki trdijo, da HCQ ne deluje, je bilo ovrženih. V ozadju skupna podjetja, ki širijo slabe raziskave. Nekateri menijo, da farmacevtski lobi (če taka stvar sploh obstaja) zavira uporabo HCQ, ker so patentne pravice potekle in s tem ne zasluži dovolj.

Na dan je prišla nova "high-profile" raziskava: HCQ deluje. https://www.ijidonline.com/article/S120...

Mnenja?

Nehaj fantazirati o politiki in se pogovori z najbližjim farmacevtom, da ti razloži mehanizem delovanja. Izvedel boš, da so trenutno best bet zgolj imunosupresorji, da omilijo oz. onemogočijo citokine storm, kar bolezen spremeni v normalen prehlad in omogoči, da se telo virusa znebi po naravni poti, brez pretirane reakcije.

Ja, ker se politika in znanost mešata samo v zelo slabo mešanico, še posebej v tej situaciji.

LeQuack je 3. jul 2020 ob 21:54 izjavil:

Ok se pravi zdravilo deluje, kdaj bo konec karentene in ukrepov? Danes, jutri?

Interesi so drugačni, tako da ne bo.

A. Smith je 3. jul 2020 ob 17:21 izjavil:

Gre za javno razpravo, ali hidroksiklorokin, še posebej v kombinaciji z azitromicinom, učinkovito zdravi covid.

A narobe berem?

- številke pravijo, da se HCQ Alone obnese boljše kot HCQ + AZM (13 vs. 20% mortality rate)?
- skupina brez zdravil je starješa kot skupine z zdravili?

Tudi, če bi znal dovolj statistike, da bi jih šel kontrolirat, nekak dvomim, da ti kar dajo podatke...

Drugače pa, ja, sicer vsako življenje šteje, ampak neki stvari bi jaz rekel zdravilo, če bi 20% smrtnost zbila na 2%.

No ja, ni gromozanski, je pa razviden. In ker je to morda najboljše, kar trenutno imamo... Vsako življenje je dragoceno, še posebej, če je tvoje.

komu bo verjetno zanimivo:
Gilead objavu cene tretmaja z Remdesivirjem, v ZDA 3k-5k USD na pacienta...
https://www.cnbc.com/2020/06/29/gileads...

Za HCQ se že od začetka govori, da ga je fino jemati preventivno oziroma ne čakat, da se okužba razširi po telesu. Potem deluje.

Tiste raziskave, kjer so z HCQjem futrali še od česa drugega praktično na smrt bolne 90 letnike so pa samo za ovrčt.

Samuel je 4. jul 2020 ob 15:11 izjavil:

Za HCQ se že od začetka govori, da ga je fino jemati preventivno oziroma ne čakat, da se okužba razširi po telesu. Potem deluje.

Edini ki je to enkrat omenil je Trump, ki pa ni ravno farmacevt leta. Bolj resni strokovjnaki ti pa bodo povedali da je možnost da neko obstoječe zdravilo deluje na novi virus podobna zadetku na loteriji. To kar se danes uporablja ne napada direktno virusa, ampak blaži posledice in zato če fašeš c19 je čisto odvisno od tvojega imunskega sistema kako boš prišel skozi (je bolj ena loterija, kjer je možnost zadetka večja če si mlajši).

zasekamroz je 4. jul 2020 ob 15:13 izjavil:

Treba jim vzet patent in bo cena padla

Ti pacek bi kar kradel.

LeQuack je 4. jul 2020 ob 15:04 izjavil:

xxxul je 4. jul 2020 ob 11:23 izjavil:

komu bo verjetno zanimivo:
Gilead objavu cene tretmaja z Remdesivirjem, v ZDA 3k-5k USD na pacienta...
https://www.cnbc.com/2020/06/29/gileads...

5k bo samo cena enega odmerka tam, najbrž jih boš rabil več, plus cena osebja da ti ga vbrizga itd. Skupaj bodo najbrž računali par 10k na pacienta.

če bi prebral članek bi vidu da je odmerek cca 600 usd, 5 dnevni tretma pa 3k

tud če se ga skopira nau nič veliko ceneje, tudi kopirci hočjo zaslužit (poglej ceno sildenafila Krka v SLO pa v indiji, surovina je pa ista)