Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Zcall je 15. okt 2026 ob 18:38:23 izjavil:

Torej bi lahko po vaše Ukrajinci neprestano uničevali sukhoje? Samo pač jim ameri ne dajo podatkov?

Spet en zelo nepomemben dogodek, ki se prodaja kot velika zmaga. Ti štirje sukhoji ne pomenijo nič. Rusi jih majo okol 120, na leto jih proizvedejo več. Še ena trojka pri rezultatu 200 : 6

Zcall je 15. okt 2026 ob 18:38:23 izjavil:

Spet en zelo nepomemben dogodek, ki se prodaja kot velika zmaga. Ti štirje sukhoji ne pomenijo nič.

Pre-strike photos show numerous Su-34s lined up in the open without any protection. Post-strike photos appear to show a clean-up in progress, with piles of wreckage from between two and four destroyed Su-34s and spots where two presumably damaged aircraft were removed.

nejcek74 je 10. okt 2026 ob 11:23:55 izjavil:

damirj79 je 10. okt 2026 ob 10:33:43 izjavil:

Se še spomniš drona na krimsko plažo, ki ga je sestrelil ruski PZO? Takrat si ostro obsojal ukrajince, da mrtvih na tej plaži ne bi bilo, če ukrajinci drona ne bi izstrelili. Bodi pošten in sedaj ostro obsodi ruse.

Predvsem bi bilo fajn če bi si zagovorniki genocida priznali, da ne bi bilo prav nobene smrti, rušenja in uničevanja, če se Putin ne bi šel obujanja kolonialistične Rusije in ne bi poslal vojske nad Ukrajino.

Windlass je 15. okt 2026 ob 20:00:14 izjavil:

aytim je 15. okt 2026 ob 20:08:03 izjavil:

Ne govorim tega. Govorim to, da sedanji scenarij ne bi bil nujno drugačen, tudi če oni ali tisto ali kaj tretjega.

Also vsi pol kurca vredni so do leta 44 prebegli k partizanom.
Also a boš natolčeval še o Tianmen squaru zdaj? Tudi tistega ne boš pobral iz zahodne Wiki, boš kar tričrkovno propagando nabijal?

Zcall je 15. okt 2026 ob 18:45:16 izjavil:

Pithlit je 15. okt 2026 ob 18:42:00 izjavil:

Zcall je 15. okt 2026 ob 18:38:23 izjavil:

Torej bi lahko po vaše Ukrajinci neprestano uničevali sukhoje? Samo pač jim ameri ne dajo podatkov?

Spet en zelo nepomemben dogodek, ki se prodaja kot velika zmaga. Ti štirje sukhoji ne pomenijo nič. Rusi jih majo okol 120, na leto jih proizvedejo več. Še ena trojka pri rezultatu 200 : 6

Sankcije ne delujejo, a?

Ni poanta v temu kar ti trobiš. To bi pa tvoj Veleum lahko razumel.

poanta je, da so Rusi izgubili par vojaških strojev. kar je normalno v vojni na vsake toliko. to da to vidim na vsakem koraku danes je spet tista pozitivna cenzura

karafeka je 15. okt 2026 ob 21:10:46 izjavil:

Hja, če so jih dobili kako na letališče vozijo bombe, so potem lahko na podlagi prejšnjih primerov izračunali, kdaj bodo vzleteli. Saj imajo AI in black box palantirja.

gozdar1 je 15. okt 2026 ob 21:10:18 izjavil:

Rusi ne upajo leteti nad večino ukrajine.

Pac-Man je 15. okt 2026 ob 21:12:18 izjavil:

Zcall je 15. okt 2026 ob 21:06:44 izjavil:

Poanta je, da pač ne gre brez določenih izgub.

To niso "določene izgube" ampak razpad sistema.

Skupne izgube osebja: 1.555.700
Tankov: 12.412
Oklepnih bojnih vozil: 25.534
Topniških sistemov: 51.141
Večcevnih raketometov: 2.211
Sistemov zračne obrambe: 1.704
Letal: 443
Helikopterjev: 356
Operativno-taktičnih brezpilotnikov: 561.762
Križarskih raket: 5.126
Vojnih ladij in čolnov: 35
Podmornic: 2
Vozil in cistern za gorivo: 162.418
Posebne vojaške opreme: 4.823
Brezpilotnih kopenskih vozil: 2.942
Poimensko potrjenih umrlih ruskih vojakov: 248.844

AvtoR je 15. okt 2026 ob 22:10:11 izjavil:

Priporočam dober dokumentarc ravnokar na RTV Slo 1. Prva bojna črta: vpogled v rusko vojno.

karafeka je 15. okt 2026 ob 21:31:23 izjavil:

Ni mi jasno kaj putin in ruski generalštab razmišlja, če sploh. Še večjo sramoto si bodo nakopali, če ne ustavijo te kalvarije.

Malidelničar je včeraj ob 07:09:27 izjavil:

karafeka je 15. okt 2026 ob 21:31:23 izjavil:

Ni mi jasno kaj putin in ruski generalštab razmišlja, če sploh. Še večjo sramoto si bodo nakopali, če ne ustavijo te kalvarije.

Pri koliko milijonov mrtvih Rusov se zadeva zlomi?

Zcall je včeraj ob 09:42:14 izjavil:

Eden od večjih problemov, s katerim se recimo tudi jst soočam je, da ne znamo dobro oceniti kako masivna je Rusija in kaj zanjo pomeni recimo 12k izgubljenih tankov.

• For example, the Soviet Union alone lost over 96,000 tanks and self-propelled guns during WWII.

Pithlit je včeraj ob 10:04:17 izjavil:

Zcall je včeraj ob 09:42:14 izjavil:

Eden od večjih problemov, s katerim se recimo tudi jst soočam je, da ne znamo dobro oceniti kako masivna je Rusija in kaj zanjo pomeni recimo 12k izgubljenih tankov.

• For example, the Soviet Union alone lost over 96,000 tanks and self-propelled guns during WWII.

Pa kako ta tvoj Veleum lahko tako malo razmišlja?

Za razliko od WWII... tokrat zavezniki ne obmetavajo Rusov z opremo da bi jo lahko kar tako izgubljali.

Za razliko od WWII... tokrat znamo zelo dobro oceniti koliko opreme ima Rusija na voljo in koliko jo je izgubila.

Tvoj Veleum se, recimo, posmehuje izgubi tistih par su34... Hkrati pa ignoriraš da se je njihova flota teh letal zmanjšala za 30%-40%. Torej ne, 4 se res ne sliši veliko.

Za razliko od državljanske vojne, kjer so se vsi udeleženi borili za svoj obstoj se rusi tokrat borijo za neke abstraktne pojme v tuji državi. 100 let nazaj tudi ni bilo toliko informacij prosto dostopnih kot jih imamo sedaj. Niti ni bilo druge tehnike kot v jarku sedet in 'kamne' metat eden na drugega. Saj ne da so Rusi kaj dosti napredovali na tem področju, ampak to naj te ne moti - njih očitno ne. Toleranca za izgube je takrat bila dosti večja iz povsem objektivnih razlogov.

Meni predvsem izgleda da specifično tvoj Veleum ni "sposoben oceniti kako masivna je rusija". Ostalim je jasno da je 'masivna' samo ko se gre za kanonfutr (pa še to uvaža iz severne Koreje), drugje pa krvavi. Črnomorska flota je spremenjena v nepremičnin podmorniški korpus. Municijo uvažajo od kjer le morejo, drone tudi, rakete tudi. Jih seveda sproti delajo (in porabljajo - ampak, kot ponavadi, tvoj Veleum ne zmore razumet implikacij tega početja). Uvažajo surovine (kar je precej bizarno za svetovno tankštel). Ekonomijo imajo v prostem padu (tvoj Veleum tega, seveda, ne razume ker...) ampak to uspešno maskirajo z vojaško proizvodnjo (in spet, tvoj Veleum preprosto ne more razumet zakaj je problem da se vsa dodana vrednost instantno spremeni v dim).

jimyboy je včeraj ob 10:06:13 izjavil:

Nov datacenter v plamenih in eden večjih napadov z 500+ droni na okolico Moskve.

https://x.com/i/trending/21109422847577...

Where is your Second Front?

"Putin is Hitler!" the Western war hawks keep shouting, invoking the ghosts of Munich, the shame of appeasement, and the catastrophic lessons of 1938.

"You cannot negotiate with Hitler!" they thunder. "He must be defeated on the battlefield!"

Fine. Point taken.

Then where the hell are you?

Why are you still sitting comfortably on your sofas, watching Ukrainians being slaughtered on an industrial scale, as though the war were some grotesque online video game -- a live-streamed remake of Stalingrad, with real blood, real bodies, and real cities reduced to rubble?

You invoke Churchill, but where is your courage? You summon the spirit of 1940, yet behave as though Dunkirk were a spectator sport.

You demand a victory worthy of 1945, but expect Ukrainians alone to pay for it with their lives.

If Putin really is Hitler, why are Ukrainians the only ones expected to fight him?

Where are your armies? Where are your divisions? Where are your soldiers?

Where is your Second Front?

In 1944, the Allies didn't defeat Hitler by delivering stirring speeches from the safety of London and Washington. They crossed the English Channel. They stormed the beaches of Normandy. They put their own soldiers in the line of fire.

Today, you preach the moral necessity of defeating a new Hitler while outsourcing the dying to Ukraine.

You want a new D-Day -- but with someone else's sons storming the beaches.

You want another victory over fascism -- but with someone else's cities turned into Stalingrad.

You want to stand in the photographs of victory -- without appearing in the lists of the fallen.

How convenient. How heroic. How obscenely hypocritical.

If this is truly your generation's struggle against Hitler, then stop treating Ukraine as your personal Eastern Front -- a battlefield where others bleed so that you can deliver grand speeches about freedom from the comfort of your armchairs.

And if you are not prepared to fight the war you so loudly proclaim to be an existential battle between civilization and barbarism, then at least have the decency to confront the contradiction between your rhetoric and your actions.

Because history will remember not only those who appeased aggression, but also those who demanded a war to the bitter end -- provided someone else did all the fighting and dying.

Windlass je včeraj ob 10:50:24 izjavil:

Trump:
I watched an interview of a young woman the other day from Ukraine.

And she said, "Zelensky has destroyed our country. Zelensky has taken our men away from us. Our men have no legs, no arms. Our men, in many cases, are in mental institutions, or they're dead."

Spodaj komentar:
https://x.com/TheOhioRob/status/2110905...

In order of likelihood:

Windigo, kaj znano tole? Cel tvoj jagodni izbor naključno izbranih ˝ukrajinskih˝ mnenj

gozdar1 je včeraj ob 11:19:58 izjavil:

Ukrajinci nikoli niso želeli te vojne, njihov sosed pač. Torej postavljaš napačna vprašanja na napačen naslov.

Windlass je včeraj ob 11:27:15 izjavil:

Leif je včeraj ob 11:12:01 izjavil:

Sem šel malo gledat kdo so te babe in vsaj tale je zelo on point.

https://x.com/HavryshkoMarta/status/211...

Me ne preseneča da se tebi zdi ˝on point˝, ker tudi sam minimaliziraš krivdo ruske strani in furaš narativ, da grdi zahod zlorablja Ukrajince za vojno proti Rusiji. Zdaj pa poglej še enkrat koliko teksta je v tej specifični objavi namenila enemu in drugemu.

Poglej kakšna publika se zgrinja pod njenimi objavami in kdo jo po-objavlja, pa ti bo jasno v službi česa je njena dejavnost. Za nobeno od zgornjih treh oseb ni ravno skrivnost, tako da se ne bi preveč sprenevedali.