☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
1551 / 1559
»»

nejcek74 ::

Vidim da si rusofili želijo nazaj avstrogrsko, eno redkih držav, ki je bila enako nesposobna kot rusko cesarstvo. Celinska kolonialna sila, ki je razpadla zaradi nesposobnosti politčne reformircije. Važno da imamo cesarja, da misli namesto nas.

Windlass ::

karafeka je izjavil:

Windlass, berem https://siol.net/novice/svet/alarm-v-uk..., da Ukrajina že drugič v dveh dneh ni prejela obveščevalnih podatkov o raketah (to je celo Zelenski sam sporočil), poleg tega pa imajo zdaj celo omejeno povezavo do starlinka.

Je to propaganda? So novice v tvojih virih drugačne? So spet poslali S400?

Si ne morem predstavljat, da se borim za svobodo, potem ti pa zarijejo nož v hrbet. Prekleta elita in njihove igre prestolov.


Takole nekako..

Allies warned Ukraine of three ballistic waves, but not the first
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2026...
"At around 22:40, we initially said we had received no warning from our partners about ballistic missiles. However, our partners did alert us to the ballistic threat ahead of the next three waves of attacks."


Običajno so stvari v resnici veliko manj dramatične kot na twitterju.. js bi se držal stran od Siola glede poročanja o te vojni, ker vem kakšni senzacionalistični članki so tam gor.
Pitaj boga kaj je res, vse je možno, ampak ta problem še posebej pri kakšnih predelanih S300/S400 res ni prvič opisan. Ima pa za Ruse tudi downside, da imajo na ta račun manj PZO takrat ko bi rabili ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

Zcall ::

Windlass je izjavil:

karafeka je izjavil:

Windlass, berem https://siol.net/novice/svet/alarm-v-uk..., da Ukrajina že drugič v dveh dneh ni prejela obveščevalnih podatkov o raketah (to je celo Zelenski sam sporočil), poleg tega pa imajo zdaj celo omejeno povezavo do starlinka.

Je to propaganda? So novice v tvojih virih drugačne? So spet poslali S400?

Si ne morem predstavljat, da se borim za svobodo, potem ti pa zarijejo nož v hrbet. Prekleta elita in njihove igre prestolov.


Takole nekako..

Allies warned Ukraine of three ballistic waves, but not the first
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2026...
"At around 22:40, we initially said we had received no warning from our partners about ballistic missiles. However, our partners did alert us to the ballistic threat ahead of the next three waves of attacks."


Običajno so stvari v resnici veliko manj dramatične kot na twitterju.. js bi se držal stran od Siola glede poročanja o te vojni, ker vem kakšni senzacionalistični članki so tam gor.
Pitaj boga kaj je res, vse je možno, ampak ta problem še posebej pri kakšnih predelanih S300/S400 res ni prvič opisan. Ima pa za Ruse tudi downside, da imajo na ta račun manj PZO takrat ko bi rabili ;)

s400 pa mislim da tudi s300 je že dizajniran da lahko strelja tako ground to air kot ground to ground. tako da nimajo manj pzo. samo rakete so druge.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

pegasus ::

nejcek74 je izjavil:

Važno da imamo cesarja, da misli namesto nas.
Saj to bo kmalu AI (ups, SI), ne skrbi ...

karafeka ::

Windlass je izjavil:


Allies warned Ukraine of three ballistic waves, but not the first
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2026...
"At around 22:40, we initially said we had received no warning from our partners about ballistic missiles. However, our partners did alert us to the ballistic threat ahead of the next three waves of attacks."


Običajno so stvari v resnici veliko manj dramatične kot na twitterju.. js bi se držal stran od Siola glede poročanja o te vojni, ker vem kakšni senzacionalistični članki so tam gor.


Amm, ok, se pravi rtvslo odpade ker so proruski, Siol odpade (sem mislil, da je bolj desni, se pravi proukrajinski), ostali slovenski portali so itak še bolj senzacionalistični (kak zurnal24 recimo ali pa 24ur). Se pravi moram ukrajinsko pravdo brat za objektivne novice?

Windlass ::

Zcall je izjavil:


s400 pa mislim da tudi s300 je že dizajniran da lahko strelja tako ground to air kot ground to ground. tako da nimajo manj pzo. samo rakete so druge.


Rusija je dokazano uporabljala rakete, primarno namenjene zračni obrambi za napade na zemeljske cilje (in to ne samo pretečenih ali vadbenih).

Hkrati imamo navedbe:
https://ukdefencejournal.org.uk/russian...
Russian long-range air defence interceptor stocks have been depleted to the point where Moscow is having to make serious decisions about where it deploys them


To dvoje direktno kontrira temu kar ti trdiš.

karafeka je izjavil:

Windlass je izjavil:


Allies warned Ukraine of three ballistic waves, but not the first
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2026...
"At around 22:40, we initially said we had received no warning from our partners about ballistic missiles. However, our partners did alert us to the ballistic threat ahead of the next three waves of attacks."


Običajno so stvari v resnici veliko manj dramatične kot na twitterju.. js bi se držal stran od Siola glede poročanja o te vojni, ker vem kakšni senzacionalistični članki so tam gor.


Amm, ok, se pravi rtvslo odpade ker so proruski, Siol odpade (sem mislil, da je bolj desni, se pravi proukrajinski), ostali slovenski portali so itak še bolj senzacionalistični (kak zurnal24 recimo ali pa 24ur). Se pravi moram ukrajinsko pravdo brat za objektivne novice?


Brez zamere ampak upam da si ob vsem geopolitičnem udejstvovanju medijsko bolj pismen, kot bi lahko sklepali po tem vprašanju. Kaj ti pomaga vse to pametovanje, če si se v resnici samovoljno obsodil na Žurnal in Siol?

A nisi ti tisti, ki je zadnjič jamral, da iz Slovenije ne moreš dostopati do ruskih medijev, potem pa ti je bilo pokazano, da lahko dostopaš do bolj ali manj vseh, vendar si se že na zalogo v naprej pritoževal?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

Leif ::

Potem tudi Rusija v bistvu nima cenzure, ker lahko do FBjev in youtubov dostopajo prek VPNja. Zanimivo.

Windlass ::

Leif je izjavil:

Potem tudi Rusija v bistvu nima cenzure, ker lahko do FBjev in youtubov dostopajo prek VPNja. Zanimivo.


Če se ne motim smo takrat karafeki nazorno pokazali da samo za 3 ruske medije pri nas dejansko rabiš VPN, ker so z razlogom pod sankcijami.

Če je kdo hendikepiran na ruski način, bo sicer verjetno vztrajal da želi točno tiste 3, ampak vsi vemo, da je to samo pretenzija za agitiranje in ustvarjanje lažne ekvivalence med EU in Rusijo.

Rahlo se mi že gabi tale neskončni ruski vrtiljak sprenevedanja.
https://slo-tech.com/forum/t767997/p883...
https://tass.ru/
https://www.kommersant.ru/
https://www.kp.ru/
https://www.rbc.ru/
https://www.gazeta.ru/
https://www.vesti.ru/
https://meduza.io/
https://zona.media/
https://novayagazeta.eu/
https://www.themoscowtimes.com/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

karafeka ::

Windlass je izjavil:


Brez zamere ampak upam da si ob vsem geopolitičnem udejstvovanju medijsko bolj pismen, kot bi lahko sklepali po tem vprašanju. Kaj ti pomaga vse to pametovanje, če si se v resnici samovoljno obsodil na Žurnal in Siol?

Zato pa sprašujem tole gor in si širim obzorja, ker marsikdo je tu bolj razgledan in ima več virov. Edina slabost je, da začnejo potem nekateri kazat svojo kulturo....
Od kod sklepaš, da berem samo Žurnal in Siol? Je pa res, da recimo na preiskovalno.si ravno ne poročajo o rusih.

Windlass je izjavil:


A nisi ti tisti, ki je zadnjič jamral, da iz Slovenije ne moreš dostopati do ruskih medijev, potem pa ti je bilo pokazano, da lahko dostopaš do bolj ali manj vseh, vendar si se že na zalogo v naprej pritoževal?

No nisem jamral, samo spraševal sem, do katerih ruskih medijev lahko dostopam. Ampak se je izkazalo, da so nekak opozicijski, pa gre objektivnost spet po vodi.

Pa iskreno, je toliko teh medijev, da vsem niti pod razno ne moreš sledit. Kaj šele, da bi potem ugotavljal kdo piše resnico in kdo ne. In preden pride kaj ven, je zadaj že vse dogovorjeno, kot tiste pošiljke tankerjev iz RU v ZDA. To ti da jasno vedet, da ti akterji nimajo čisto nobenega interesa to končat. Izkoriščajo kaos, ki ga sami ustvarjajo.

Zcall ::

Windlass je izjavil:

Zcall je izjavil:


s400 pa mislim da tudi s300 je že dizajniran da lahko strelja tako ground to air kot ground to ground. tako da nimajo manj pzo. samo rakete so druge.


Rusija je dokazano uporabljala rakete, primarno namenjene zračni obrambi za napade na zemeljske cilje (in to ne samo pretečenih ali vadbenih).

Hkrati imamo navedbe:
https://ukdefencejournal.org.uk/russian...
Russian long-range air defence interceptor stocks have been depleted to the point where Moscow is having to make serious decisions about where it deploys them


To dvoje direktno kontrira temu kar ti trdiš.

karafeka je izjavil:

Windlass je izjavil:


Allies warned Ukraine of three ballistic waves, but not the first
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2026...
"At around 22:40, we initially said we had received no warning from our partners about ballistic missiles. However, our partners did alert us to the ballistic threat ahead of the next three waves of attacks."


Običajno so stvari v resnici veliko manj dramatične kot na twitterju.. js bi se držal stran od Siola glede poročanja o te vojni, ker vem kakšni senzacionalistični članki so tam gor.


Amm, ok, se pravi rtvslo odpade ker so proruski, Siol odpade (sem mislil, da je bolj desni, se pravi proukrajinski), ostali slovenski portali so itak še bolj senzacionalistični (kak zurnal24 recimo ali pa 24ur). Se pravi moram ukrajinsko pravdo brat za objektivne novice?


Brez zamere ampak upam da si ob vsem geopolitičnem udejstvovanju medijsko bolj pismen, kot bi lahko sklepali po tem vprašanju. Kaj ti pomaga vse to pametovanje, če si se v resnici samovoljno obsodil na Žurnal in Siol?

A nisi ti tisti, ki je zadnjič jamral, da iz Slovenije ne moreš dostopati do ruskih medijev, potem pa ti je bilo pokazano, da lahko dostopaš do bolj ali manj vseh, vendar si se že na zalogo v naprej pritoževal?

Ukraine defense journal :)

Nazadnje ko sem gledal so Rusi zlahka proizvajali s400 rakete, zato so jih tudi metali na Ukrajino. Tudi ne ne uporabljajo se iste rakete, ampak modificirane. Primarno so namenjene zračni obrambi, ampak imajo guidance system, ker pač s400 radar rabi signature normalno (kot vsak aa sistem)

ampak ne. ne zmanjkuje jih

o The Numbers: Ukrainian military intelligence assessments reveal that Russian defense plants produce roughly 40 to 50 S-400 family missiles per month (such as the 48N6 and repurposed ground-strike variants like the RM-48U).
o Wartime Expansion: By heavily expanding and overhauling core manufacturing facilities--such as the Obukhov Plant in Saint Petersburg and the Nizhny Novgorod Machine-Building Plant--Russia effectively doubled its total interceptor missile output.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Windlass ::

Zcall je izjavil:


Ukraine defense journal :)


Ukraine? Resno...
https://ukdefencejournal.org.uk/russian...

Đizas Krajst..

damirj79 ::

Zcall je izjavil:


Dajmo nekaj najprej razjasnit
Nihče ne pravi, da Putin ne laže.

Sam pa ocenjujem, da bo vsa ta post-hladna vojna, ki se sedaj dogaja v zgodovinskih učbenikih zapisana v drugačni obliki kot jo danes vidimo. Da Rusi ne bodo tako krivi, niti zahod ne bo tako nedolžen. Problem pa je, da se ta hladna vojna vodi brez javnosti.
Dvomim, da obstaja nekaj takega kot je neodvisna komisija. Ti. "neodvisne komisije" se ponavadi naslanjajo na poročilo Ukrajine, so pristranske in čustvene.

Vzemimo recimo to poročilo. https://www.ohchr.org/en/press-releases...

The report states that the UN has, so far, documented the violent deaths of 441 civilians (341 men, 72 women, 20 boys and 8 girls) in the three regions in the initial 6 weeks of the Russian invasion alone. The report cautions that the actual figures are likely to be considerably higher as work is still ongoing to corroborate an additional 198 killings that occurred in the Kyiv, Chernihiv and Sumy regions of Ukraine occupied by Russia in the initial stages of the ongoing armed attack against Ukraine.

Tu vidimo zelo očitno taktiko. Podamo število mrtvih, a ne ločimo med temi, ki so umrli v obstreljevanju, temi, ki so bili ubiti v ujetništvu ... Nadalje poročilo zaključimo z nepotrjenimi podatki o tem kar sicer še nismo raziskali, a je lahko mnogo huje. (podobno mimogrede ISW zaključuje poročila o ukrajinskem napredovanju v smislu - recimo v primeru Lyman so dnevno dopisovali, da njihove mape najverjetneje ne kažejo celotnega dosežka ukrajinske vojske ... nekaj kar za Rusijo še niso napisali, vsaj jaz še nisem videl). Gre za senzacionalizem.

The report examines 100 killings in more detail. Of the number, according to the report’s assessment, 57 amounted to summary executions (48 men, 7 women and 2 boys). Thirty of those took place in places of detention while the remaining 27 victims were killed on the spot, shortly after coming under the control of Russian forces.

Spet, analizirali smo samo 100 smrti, od tega jih je bilo 57 eksekucij. Zakaj ne vse? Sej so, ampak lepše se sliši od 100 57 kot od 400 57.

To je problem. Javnost se angažira na način senzacionalizma. In to je povzetek uradnega poročila. Kaj bi šele bilo, če bi začel povzemat uradne medije.

Vojna je dramatizirana. Po eni strani, ker smo tako navajeni poročati in živeti, po drugi pa gre za prikrito manipulacijo javnega mnenja. Isto se dogaja, ko vidimo IZKLJUČNO kako Rusi napadajo civilne tarče, NIKOLI (oz. zelo redko) pa da so napadli kakšen vojaški objekt. Zakaj? Ker bi to dejansko zrušilo predstavo, ki jo mediji pazljivo razvijajo že zadnjih 5 let - Rusija napade samo civilne cilje. Čeprav je razmerje med mrtvimi vojaki in civilisti eno največjih v moderni zgodovini. To je vse manipulacija informacij, ki ustvarja določeno sliko, še posebno pri nepoučenih.

Vprašanje je : zakaj? Zakaj smo prevzeli ukrajinsko taktiko manipulacije z dogodki? Kaj je tu v ozadju? Jasno je, da se skuša na ta način evropsko javnost mobilizirati proti Rusiji, ki se v javnosti neprestano slika kot neumna, zabita, ideološka nenapredna država, ki se gre vojno samo zato ker pač hočejo veliko Rusijo nazaj. Pri tem se pogosto naslanjajo na Putinove izjave, ampak pri tem se (namerno) izpusti, da gre pri sklicevanju na veliko Rusijo Putinu predvsem za politično orodje s katerim opravičuje vojno pred svojim ljudstvom. (podobno kot Trumpov veliki zid, Hitlerjevi židi ... )
Zahod pa kar verjame, da je Rusija v zadnjih 20 letih postala post-stalinovska. In to pod taktirko človeka, ki je hotel v Evropo. Lepo te prosim.

Te zgodbe so polne lukenj. Zato sam ocenjujem, da je resnica mnogo bolj problematična. In da zahod nikakor ni tako nedolžen pri vsem tem. Bomo videli, ampak mislim da Rusija preprosto nadaljuje hladno vojno. In za hladno vojno sta potrebna (vsaj) dva.

Zato pravim, da je demokracija tu napadena. Ne s strani Rusije, ampak s strani političnih elit, ki ne vidijo več smiselno javnosti pojasnjevati kaj se dogaja.


Prav to poročilo precej jasno odgovarja in tudi zanika na tvoje insinuacije.

OZN je dokumentirala 441 ubojev civilistov, od tega pa 100 primerov podrobneje predstavila. Med temi je ugotovila 57 usmrtitev. Nikjer ne trdi, da je bilo vseh 441 ljudi usmrčenih, niti da je preverila samo 100 primerov.

V samem poročilu tudi razlikuje med žrtvami spopadov in namernimi uboji, dodatnih 198 primerov pa izrecno označi kot še nepotrjene. To sedaj je pa pecej drugače od tega, kar ti trdiš in bi rekel, da vede zavajaš in napeljuješ zgodbu drugam, kamor bi jo moral. Zakaj to?

Windlass ::

karafeka je izjavil:


No nisem jamral, samo spraševal sem, do katerih ruskih medijev lahko dostopam. Ampak se je izkazalo, da so nekak opozicijski, pa gre objektivnost spet po vodi.

TASS je opozicijski?
Potem pa beri tiste ki so od Kremlja. Za objektivnost.
Cel svet medijev imaš na dlani, nihče te ne bo za rokce držal. Ampak tudi ne resno jemal na ta način..

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

Zcall ::

Windlass je izjavil:

Zcall je izjavil:


Ukraine defense journal :)


Ukraine? Resno...
https://ukdefencejournal.org.uk/russian...

Đizas Krajst..

:) ampak vseeno. Ne, s400 rakete (ne vem imen) so relativno nekompleksne in na mesec jih naredijo do 100. Zato se tudi uporabljajo, ko drugega zmanjka oz. ko je treba zasičiti nebo.

damirj79 je izjavil:

Zcall je izjavil:


Dajmo nekaj najprej razjasnit
Nihče ne pravi, da Putin ne laže.

Sam pa ocenjujem, da bo vsa ta post-hladna vojna, ki se sedaj dogaja v zgodovinskih učbenikih zapisana v drugačni obliki kot jo danes vidimo. Da Rusi ne bodo tako krivi, niti zahod ne bo tako nedolžen. Problem pa je, da se ta hladna vojna vodi brez javnosti.
Dvomim, da obstaja nekaj takega kot je neodvisna komisija. Ti. "neodvisne komisije" se ponavadi naslanjajo na poročilo Ukrajine, so pristranske in čustvene.

Vzemimo recimo to poročilo. https://www.ohchr.org/en/press-releases...

The report states that the UN has, so far, documented the violent deaths of 441 civilians (341 men, 72 women, 20 boys and 8 girls) in the three regions in the initial 6 weeks of the Russian invasion alone. The report cautions that the actual figures are likely to be considerably higher as work is still ongoing to corroborate an additional 198 killings that occurred in the Kyiv, Chernihiv and Sumy regions of Ukraine occupied by Russia in the initial stages of the ongoing armed attack against Ukraine.

Tu vidimo zelo očitno taktiko. Podamo število mrtvih, a ne ločimo med temi, ki so umrli v obstreljevanju, temi, ki so bili ubiti v ujetništvu ... Nadalje poročilo zaključimo z nepotrjenimi podatki o tem kar sicer še nismo raziskali, a je lahko mnogo huje. (podobno mimogrede ISW zaključuje poročila o ukrajinskem napredovanju v smislu - recimo v primeru Lyman so dnevno dopisovali, da njihove mape najverjetneje ne kažejo celotnega dosežka ukrajinske vojske ... nekaj kar za Rusijo še niso napisali, vsaj jaz še nisem videl). Gre za senzacionalizem.

The report examines 100 killings in more detail. Of the number, according to the report’s assessment, 57 amounted to summary executions (48 men, 7 women and 2 boys). Thirty of those took place in places of detention while the remaining 27 victims were killed on the spot, shortly after coming under the control of Russian forces.

Spet, analizirali smo samo 100 smrti, od tega jih je bilo 57 eksekucij. Zakaj ne vse? Sej so, ampak lepše se sliši od 100 57 kot od 400 57.

To je problem. Javnost se angažira na način senzacionalizma. In to je povzetek uradnega poročila. Kaj bi šele bilo, če bi začel povzemat uradne medije.

Vojna je dramatizirana. Po eni strani, ker smo tako navajeni poročati in živeti, po drugi pa gre za prikrito manipulacijo javnega mnenja. Isto se dogaja, ko vidimo IZKLJUČNO kako Rusi napadajo civilne tarče, NIKOLI (oz. zelo redko) pa da so napadli kakšen vojaški objekt. Zakaj? Ker bi to dejansko zrušilo predstavo, ki jo mediji pazljivo razvijajo že zadnjih 5 let - Rusija napade samo civilne cilje. Čeprav je razmerje med mrtvimi vojaki in civilisti eno največjih v moderni zgodovini. To je vse manipulacija informacij, ki ustvarja določeno sliko, še posebno pri nepoučenih.

Vprašanje je : zakaj? Zakaj smo prevzeli ukrajinsko taktiko manipulacije z dogodki? Kaj je tu v ozadju? Jasno je, da se skuša na ta način evropsko javnost mobilizirati proti Rusiji, ki se v javnosti neprestano slika kot neumna, zabita, ideološka nenapredna država, ki se gre vojno samo zato ker pač hočejo veliko Rusijo nazaj. Pri tem se pogosto naslanjajo na Putinove izjave, ampak pri tem se (namerno) izpusti, da gre pri sklicevanju na veliko Rusijo Putinu predvsem za politično orodje s katerim opravičuje vojno pred svojim ljudstvom. (podobno kot Trumpov veliki zid, Hitlerjevi židi ... )
Zahod pa kar verjame, da je Rusija v zadnjih 20 letih postala post-stalinovska. In to pod taktirko človeka, ki je hotel v Evropo. Lepo te prosim.

Te zgodbe so polne lukenj. Zato sam ocenjujem, da je resnica mnogo bolj problematična. In da zahod nikakor ni tako nedolžen pri vsem tem. Bomo videli, ampak mislim da Rusija preprosto nadaljuje hladno vojno. In za hladno vojno sta potrebna (vsaj) dva.

Zato pravim, da je demokracija tu napadena. Ne s strani Rusije, ampak s strani političnih elit, ki ne vidijo več smiselno javnosti pojasnjevati kaj se dogaja.


Prav to poročilo precej jasno odgovarja in tudi zanika na tvoje insinuacije.

OZN je dokumentirala 441 ubojev civilistov, od tega pa 100 primerov podrobneje predstavila. Med temi je ugotovila 57 usmrtitev. Nikjer ne trdi, da je bilo vseh 441 ljudi usmrčenih, niti da je preverila samo 100 primerov.

V samem poročilu tudi razlikuje med žrtvami spopadov in namernimi uboji, dodatnih 198 primerov pa izrecno označi kot še nepotrjene. To sedaj je pa pecej drugače od tega, kar ti trdiš in bi rekel, da vede zavajaš in napeljuješ zgodbu drugam, kamor bi jo moral. Zakaj to?

Pokazal sem ti kako je problematična dikcija, ki zavaja.
Podobno se obnašajo LLM-i.

To JE problematično.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Leif ::

Če se ne motim smo takrat karafeki nazorno pokazali da samo za 3 ruske medije pri nas dejansko rabiš VPN, ker so z razlogom pod sankcijami.


Torej za tiste, ki so v angleščini in jih v Evropi dejansko razumemo. Razen Moscowtimes, ki je ruski samo po imenu in je baziran v Amsterdamu.

Windlass ::

Zcall je izjavil:

Windlass je izjavil:

Zcall je izjavil:


Ukraine defense journal :)


Ukraine? Resno...
https://ukdefencejournal.org.uk/russian...

Đizas Krajst..

:) ampak vseeno. Ne, s400 rakete (ne vem imen) so relativno nekompleksne in na mesec jih naredijo do 100. Zato se tudi uporabljajo, ko drugega zmanjka oz. ko je treba zasičiti nebo.



Vir pravi drugače, ampak kot že vemo te to v bistvu ne zanima, ti si prišel odpridigat evangelij po aratu. PZO raket ni premalo, ker ti rabiš za svoj govor da jih ni premalo. To je pa tudi vse.

karafeka ::

Windlass je izjavil:


TASS je opozicijski?

Ravnokar berem na TASS, kako ukrajinci dajo na POW-e neke ovratnice z bombo in remote triggerjem, da jih potem aktivirajo, ko jih pošljejo nazaj rusom. Ti si ja nor.....

Windlass ::

Leif je izjavil:

Če se ne motim smo takrat karafeki nazorno pokazali da samo za 3 ruske medije pri nas dejansko rabiš VPN, ker so z razlogom pod sankcijami.


Torej za tiste, ki so v angleščini in jih v Evropi dejansko razumemo. Razen Moscowtimes, ki je ruski samo po imenu in je baziran v Amsterdamu.


Kot sem napovedal...

Windlass je izjavil:


Če je kdo hendikepiran na ruski način, bo sicer verjetno vztrajal da želi točno tiste 3, ampak vsi vemo, da je to samo pretenzija za agitiranje in ustvarjanje lažne ekvivalence med EU in Rusijo.


Dovolj si motiviran in samozavesten, da pobereš in širiš vse ruske narative... vendar ne dovolj, da bi včasih uporabil prevajalnik, magari z AI? Torej ne govoriš besede rusko, ampak vse poučuješ o vsem ruskem? A te prav razumem?

Zcall ::

Windlass je izjavil:

Zcall je izjavil:

Windlass je izjavil:

Zcall je izjavil:


Ukraine defense journal :)


Ukraine? Resno...
https://ukdefencejournal.org.uk/russian...

Đizas Krajst..

:) ampak vseeno. Ne, s400 rakete (ne vem imen) so relativno nekompleksne in na mesec jih naredijo do 100. Zato se tudi uporabljajo, ko drugega zmanjka oz. ko je treba zasičiti nebo.



Vir pravi drugače, ampak kot že vemo te to v bistvu ne zanima, ti si prišel odpridigat evangelij po aratu. PZO raket ni premalo, ker ti rabiš za svoj govor da jih ni premalo. To je pa tudi vse.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2026...

DIU reported that Russia plans to produce over 480 RM-48Us this year, more than double the 200-plus missiles it manufactured last year.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Windlass ::

karafeka je izjavil:

Windlass je izjavil:


TASS je opozicijski?

Ravnokar berem na TASS, kako ukrajinci dajo na POW-e neke ovratnice z bombo in remote triggerjem, da jih potem aktivirajo, ko jih pošljejo nazaj rusom. Ti si ja nor.....


Ne razumem kaj hočeš od mene. Niso ti dobri kremeljski, niso dobri ne-kremeljski... Moj vtis je da samo jamraš in utrujaš, ker ne veš kaj bi rad.

Pithlit ::

Zcall je izjavil:

Windlass je izjavil:

Zcall je izjavil:

Windlass je izjavil:

Zcall je izjavil:


Ukraine defense journal :)


Ukraine? Resno...
https://ukdefencejournal.org.uk/russian...

Đizas Krajst..

:) ampak vseeno. Ne, s400 rakete (ne vem imen) so relativno nekompleksne in na mesec jih naredijo do 100. Zato se tudi uporabljajo, ko drugega zmanjka oz. ko je treba zasičiti nebo.



Vir pravi drugače, ampak kot že vemo te to v bistvu ne zanima, ti si prišel odpridigat evangelij po aratu. PZO raket ni premalo, ker ti rabiš za svoj govor da jih ni premalo. To je pa tudi vse.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2026...

DIU reported that Russia plans to produce over 480 RM-48Us this year, more than double the 200-plus missiles it manufactured last year.

Torej 40 na mesec. Sam ti, po svoji stari navadi potegneš "100" nekje iz globin svojega debelega črevesa.
Life is as complicated as we make it...

Windlass ::

Zcall je izjavil:



DIU reported that Russia plans to produce over 480 RM-48Us this year, more than double the 200-plus missiles it manufactured last year.


IN?! Gre za trening rakete-tarče. To nima nobene zveze s tem, da so jemali rakete iz poola PZO in jih uporabili za napad, niti ne ovrže trditve, da pazljivo usmerjajo kam dajo rakete ker jih ni čisto dovolj.

A imaš ti drobtinico zmožnosti oceniti kaj sploh bereš, zakaj in kaj hočeš povedat ali res ne?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

Pithlit ::

Windlass je izjavil:

karafeka je izjavil:

Windlass je izjavil:


TASS je opozicijski?

Ravnokar berem na TASS, kako ukrajinci dajo na POW-e neke ovratnice z bombo in remote triggerjem, da jih potem aktivirajo, ko jih pošljejo nazaj rusom. Ti si ja nor.....


Ne razumem kaj hočeš od mene. Niso ti dobri kremeljski, niso dobri ne-kremeljski... Moj vtis je da samo jamraš in utrujaš, ker ne veš kaj bi rad.

Utruja zato ker bi rad izpadel nevtralen, ampak buta iz njega rusofilija.

Dela se grozno pametnega in razgledanega, hkrati pa ne zna najt novic o tem in onem.

Wannabe trol.
Life is as complicated as we make it...

Zcall ::

Windlass je izjavil:

Zcall je izjavil:



DIU reported that Russia plans to produce over 480 RM-48Us this year, more than double the 200-plus missiles it manufactured last year.


IN?! Gre za trening rakete-tarče. To nima nobene zveze s tem, da so jemali rakete iz poola PZO in jih uporabili za napad, niti ne ovrže trditve, da pazljivo usmerjajo kam dajo rakete ker jih ni čisto dovolj.

A imaš ti drobtinico zmožnosti oceniti kaj sploh bereš, zakaj in kaj hočeš povedat ali res ne?

Če lahko naredijo 100 raket na mesec, zmečejo pa jih manj, potem nabirajo zaloge ne krčijo. Razumeš?

Vse kar imaš za vir je zelo sumljiv journal poln reklam, ki pravi, da gre za izjavo neznanega zahodnega uradnika. Tudi on ne argumentira ničesar, ampak podaja oceno na podlagi tega kako se Rusi obnašajo.

Medtem ko maš ukrajinske info, da Rusi naredijo 40+ raket mesečno samo RM-48u različice. Za to kar si citiral ni nobene podlage. Rusija uporabi cca 100 do 150 raket mesečno v zadnjih mesecih, ko pretežno napadajo z droni.

ali članek dobi pri tebi relevanco samo zato, ker govori v prid Ukrajini? :)

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Leif ::

Dovolj si motiviran in samozavesten, da pobereš in širiš vse ruske narative... vendar ne dovolj, da bi včasih uporabil prevajalnik, magari z AI? Torej ne govoriš besede rusko, ampak vse poučuješ o vsem ruskem? A te prav razumem?


Kaj misliš da bom šel brat ruske cajtnge ? Govorim ti o principu cenzure, ki je kao pri nas ni.
Ti verjetno tudi ne govoriš besede ukrajinsko, pa vseeno širiš ukrajinske narative.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Leif ()

Zcall ::

Pithlit je izjavil:

Zcall je izjavil:

Windlass je izjavil:

Zcall je izjavil:

Windlass je izjavil:

Zcall je izjavil:


Ukraine defense journal :)


Ukraine? Resno...
https://ukdefencejournal.org.uk/russian...

Đizas Krajst..

:) ampak vseeno. Ne, s400 rakete (ne vem imen) so relativno nekompleksne in na mesec jih naredijo do 100. Zato se tudi uporabljajo, ko drugega zmanjka oz. ko je treba zasičiti nebo.



Vir pravi drugače, ampak kot že vemo te to v bistvu ne zanima, ti si prišel odpridigat evangelij po aratu. PZO raket ni premalo, ker ti rabiš za svoj govor da jih ni premalo. To je pa tudi vse.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2026...

DIU reported that Russia plans to produce over 480 RM-48Us this year, more than double the 200-plus missiles it manufactured last year.

Torej 40 na mesec. Sam ti, po svoji stari navadi potegneš "100" nekje iz globin svojega debelega črevesa.

48u je specifična raketa, ki se jo predeluje. ni pa edina, ki se uporablja v s400. 48n, 40n

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

karafeka ::

Pithlit je izjavil:


Dela se grozno pametnega in razgledanega...


To razbereš iz mojih komentarjev?
Ravno nasprotno je, večino na tem forumu imam za bolj razgledane od mene, tudi tebe, čeprav dobro skrivaš s svojo kulturo.

Glede nevtralnosti pa samo še zadnjič....sem na strani nas, navadnih ljudi, in izrecno proti elitam. Bi si želel, da bi več ljudi tako razmišljalo.

Pithlit ::

karafeka je izjavil:

Pithlit je izjavil:


Dela se grozno pametnega in razgledanega...


To razbereš iz mojih komentarjev?
Ravno nasprotno je, večino na tem forumu imam za bolj razgledane od mene, tudi tebe, čeprav dobro skrivaš s svojo kulturo.

Glede nevtralnosti pa samo še zadnjič....sem na strani nas, navadnih ljudi, in izrecno proti elitam. Bi si želel, da bi več ljudi tako razmišljalo.

Ni videt.
Life is as complicated as we make it...

Che25 ::

windigo je izjavil:

Ja katere dokaze pa, luba duša?
Ruska hibridna vojna je velika reč, s hudimi posledicami, če gremo v malo manj hibridno vojno. Imamo pa en dron iz Leipziga in en kup nepodprtih izjav raznih politikov in politikantov našemljenih v varnostne strokovnjake.

Če ne verjameš politikom in politikantom, boš verjel vsaj sodiščem? Navajam par primerov, noben se ne nanaša na dron iz Leipziga.

Iz sodbe Višjga deželnega sodišča v Stuttgartu:
Senat je bil prepričan, da je 30-letni obtoženec, ki je bil izročen iz Švice, zavestno sodeloval pri izvidništvu morebitnih tarč za sabotaže v imenu ruske državne agencije. To prepričanje je temeljilo na njegovem obsežnem poznavanju zadeve in njegovi posebni predanosti. Po naročilu znanca iz Mariupola, ki je pod rusko okupacijo, je organiziral pošiljanje GPS-sledilnikov, ki so med prevozom iz Nemčije v Ukrajino posredovali podatke o lokaciji. V to dejavnost je vključil tudi druga dva obtoženca.

Sodišče je bilo prepričano, da so trije obtoženci marca 2025 sodelovali pri pošiljanju dveh paketov iz Nemčije v Ukrajino prek ukrajinskega prevoznega podjetja, pri čemer je vsak paket vseboval GPS-sledilnik in avtomobilske dele. Pošiljanje je organizirala ruska državna agencija, ruskim naročnikom pa je vsaj deloma služilo tudi za preučevanje možnosti izvedbe sabotaž, katerih cilj bi bil onemogočiti tovrstne pošiljke in z njimi povezano infrastrukturo v Nemčiji.
Vir: https://oberlandesgericht-stuttgart.jus...

Iz sodbe okrožnega sodišča Varšava-Praga v Varšavi:
Med preiskavo je bilo ugotovljeno, da je bil požar v trgovskem centru Marywilska 44 posledica namernega požiga, ki so ga izvedli člani organizirane kriminalne združbe, delujoče po naročilu obveščevalnih služb Ruske federacije.
Vir: Obsodba treh oseb zaradi sodelovanja v organizirani kriminalni združbi sabotažno-teroristične narave

Obstajajo številni drugi primeri sodb in vloženih obtožnic, dvomim pa, da bo katerikoli od njih prepričal prokremeljske nejeverne Tomaže.

Windlass ::

Zcall je izjavil:

Windlass je izjavil:

Zcall je izjavil:



DIU reported that Russia plans to produce over 480 RM-48Us this year, more than double the 200-plus missiles it manufactured last year.


IN?! Gre za trening rakete-tarče. To nima nobene zveze s tem, da so jemali rakete iz poola PZO in jih uporabili za napad, niti ne ovrže trditve, da pazljivo usmerjajo kam dajo rakete ker jih ni čisto dovolj.

A imaš ti drobtinico zmožnosti oceniti kaj sploh bereš, zakaj in kaj hočeš povedat ali res ne?

Če lahko naredijo 100 raket na mesec, zmečejo pa jih manj, potem nabirajo zaloge ne krčijo. Razumeš?



RM-48Us je predelana vadbena raketa za namenjena za napad na kopenske cilje v Ukrajini! Vir ti govori, da so Rusi pazljivi pri distribuciji raket za OBRAMBO, ker jih ni dovolj. Dovolj pa jih ni med drugim zato ker so obrambne rakete v zadnjih letih uporabljali tudi kot napadalne rakete.

Podatek o proizvodnji RM-48Us je popolnoma nerelevanten za to kar je diskutirano!

O moj bog, koliko IQ imaš ti dejansko?

damirj79 ::

Zcall je izjavil:


Pokazal sem ti kako je problematična dikcija, ki zavaja.
Podobno se obnašajo LLM-i.

To JE problematično.


Tako je, zato pa je ruska propaganda problematična. Ne zato, ker si izmišljuje podatke, dogodke in druge informacije. To je celo morda vse resnično. Problem nastane, kot se te iste podatke raztrosi in sformulira na takšen način, da, čeprav še vedno zvenijo pravilni ali celo zelo verjetni, niso resnični. In ja LMMji so problem, a ne samo zahodni, tudi vzhodni, kitajski, ruski, katerikoli.

Pithlit ::

Che25 je izjavil:

windigo je izjavil:

Ja katere dokaze pa, luba duša?
Ruska hibridna vojna je velika reč, s hudimi posledicami, če gremo v malo manj hibridno vojno. Imamo pa en dron iz Leipziga in en kup nepodprtih izjav raznih politikov in politikantov našemljenih v varnostne strokovnjake.

Če ne verjameš politikom in politikantom, boš verjel vsaj sodiščem? Navajam par primerov, noben se ne nanaša na dron iz Leipziga.

Iz sodbe Višjga deželnega sodišča v Stuttgartu:
Senat je bil prepričan, da je 30-letni obtoženec, ki je bil izročen iz Švice, zavestno sodeloval pri izvidništvu morebitnih tarč za sabotaže v imenu ruske državne agencije. To prepričanje je temeljilo na njegovem obsežnem poznavanju zadeve in njegovi posebni predanosti. Po naročilu znanca iz Mariupola, ki je pod rusko okupacijo, je organiziral pošiljanje GPS-sledilnikov, ki so med prevozom iz Nemčije v Ukrajino posredovali podatke o lokaciji. V to dejavnost je vključil tudi druga dva obtoženca.

Sodišče je bilo prepričano, da so trije obtoženci marca 2025 sodelovali pri pošiljanju dveh paketov iz Nemčije v Ukrajino prek ukrajinskega prevoznega podjetja, pri čemer je vsak paket vseboval GPS-sledilnik in avtomobilske dele. Pošiljanje je organizirala ruska državna agencija, ruskim naročnikom pa je vsaj deloma služilo tudi za preučevanje možnosti izvedbe sabotaž, katerih cilj bi bil onemogočiti tovrstne pošiljke in z njimi povezano infrastrukturo v Nemčiji.
Vir: https://oberlandesgericht-stuttgart.jus...

Iz sodbe okrožnega sodišča Varšava-Praga v Varšavi:
Med preiskavo je bilo ugotovljeno, da je bil požar v trgovskem centru Marywilska 44 posledica namernega požiga, ki so ga izvedli člani organizirane kriminalne združbe, delujoče po naročilu obveščevalnih služb Ruske federacije.
Vir: Obsodba treh oseb zaradi sodelovanja v organizirani kriminalni združbi sabotažno-teroristične narave

Obstajajo številni drugi primeri sodb in vloženih obtožnic, dvomim pa, da bo katerikoli od njih prepričal prokremeljske nejeverne Tomaže.

Good luck.

Windlass je izjavil:

Zcall je izjavil:

Windlass je izjavil:

Zcall je izjavil:



DIU reported that Russia plans to produce over 480 RM-48Us this year, more than double the 200-plus missiles it manufactured last year.


IN?! Gre za trening rakete-tarče. To nima nobene zveze s tem, da so jemali rakete iz poola PZO in jih uporabili za napad, niti ne ovrže trditve, da pazljivo usmerjajo kam dajo rakete ker jih ni čisto dovolj.

A imaš ti drobtinico zmožnosti oceniti kaj sploh bereš, zakaj in kaj hočeš povedat ali res ne?

Če lahko naredijo 100 raket na mesec, zmečejo pa jih manj, potem nabirajo zaloge ne krčijo. Razumeš?



RM-48Us je predelana vadbena raketa za namenjena za napad na kopenske cilje v Ukrajini! Vir ti govori, da so Rusi pazljivi pri distribuciji raket za OBRAMBO, ker jih ni dovolj. Dovolj pa jih ni med drugim zato ker so obrambne rakete v zadnjih letih uporabljali tudi kot napadalne rakete.

Podatek o proizvodnji RM-48Us je popolnoma nerelevanten za to kar je diskutirano!

O moj bog, koliko IQ imaš ti dejansko?

Saj je že povedal. Večji kot vsi ostali sodelujoči skupaj.
Life is as complicated as we make it...

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: Pithlit ()

Zcall ::

Windlass je izjavil:

Zcall je izjavil:

Windlass je izjavil:

Zcall je izjavil:



DIU reported that Russia plans to produce over 480 RM-48Us this year, more than double the 200-plus missiles it manufactured last year.


IN?! Gre za trening rakete-tarče. To nima nobene zveze s tem, da so jemali rakete iz poola PZO in jih uporabili za napad, niti ne ovrže trditve, da pazljivo usmerjajo kam dajo rakete ker jih ni čisto dovolj.

A imaš ti drobtinico zmožnosti oceniti kaj sploh bereš, zakaj in kaj hočeš povedat ali res ne?

Če lahko naredijo 100 raket na mesec, zmečejo pa jih manj, potem nabirajo zaloge ne krčijo. Razumeš?




RM-48Us je predelana vadbena raketa za namenjena za napad na kopenske cilje v Ukrajini! Vir ti govori, da so Rusi pazljivi pri distribuciji raket za OBRAMBO, ker jih ni dovolj. Dovolj pa jih ni med drugim zato ker so obrambne rakete v zadnjih letih uporabljali tudi kot napadalne rakete.

Podatek o proizvodnji RM-48Us je popolnoma nerelevanten za to kar je diskutirano!

O moj bog, koliko IQ imaš ti dejansko?

Še enkrat. RM48u so rakete, ki se uporabljajo. TEH naredijo okoli 50, vse skupaj naredijo za s400 okoli 100 raket. O tem je bilo veliko govora v avgustu, ko so povečali število napadov.
Te rakete uporabljajo, ker so relativno poceni in jih lahko proizvajajo en masse.

Zato teh raket nikoli ni zmanjkalo. Vir, ki si ga podal ne argumentira, ne podaja nekih zahodnih obveščevalnih podatkov, ampak samo izpeljuje iz tega kako se Rusi obnašajo. Bo šlo?

Rusi NIKOLI v tej vojni niso imeli primanjkljaja teh raket. O tem tudi nihče ne govori, razen tega tvojega vira. Reuters ocenjuje proizvodnjo na 50 RM48U mesečno, kar pomeni, da si delajo zalogo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Windlass ::

Leif je izjavil:

Dovolj si motiviran in samozavesten, da pobereš in širiš vse ruske narative... vendar ne dovolj, da bi včasih uporabil prevajalnik, magari z AI? Torej ne govoriš besede rusko, ampak vse poučuješ o vsem ruskem? A te prav razumem?


Kaj misliš da bom šel brat ruske cajtnge ? Govorim ti o principu cenzure, ki je kao pri nas ni.
Ti verjetno tudi ne govoriš besede ukrajinsko, pa vseeno širiš ukrajinske narative.


1. Torej zakaj se pritožuješ nad neobstoječo cenzuro ruskih medijev, če v nobenem primeru ne boš šel brat ruskega medija? WTF?

2. Ne vem zakaj bi po vsem videnem mislil, da ne govorim besede ukrajinsko (ali rusko, če smo že pri tem)? Dej malo pomisli drugič preden avtomatsko zrcališ kritiko nazaj, ker je bila povsem na mestu.

3. Če imaš iz različnih virov ustvarjen širši konsenz, potem ne govorimo o ˝narativu˝, vsaj ne v smislu kot se nanašamo na dokazano neresnične ruske propagandne linije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

Zcall ::

damirj79 je izjavil:

Zcall je izjavil:


Pokazal sem ti kako je problematična dikcija, ki zavaja.
Podobno se obnašajo LLM-i.

To JE problematično.


Tako je, zato pa je ruska propaganda problematična. Ne zato, ker si izmišljuje podatke, dogodke in druge informacije. To je celo morda vse resnično. Problem nastane, kot se te iste podatke raztrosi in sformulira na takšen način, da, čeprav še vedno zvenijo pravilni ali celo zelo verjetni, niso resnični. In ja LMMji so problem, a ne samo zahodni, tudi vzhodni, kitajski, ruski, katerikoli.

Ruska propaganda je itak problematična. To se vsi strinjamo.

Govorimo o tem, da kot EU državljani nimamo pojma o tem kaj se dogaja. Zakaj se dogaja.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Windlass ::

Zcall je izjavil:

Windlass je izjavil:




RM-48Us je predelana vadbena raketa za namenjena za napad na kopenske cilje v Ukrajini! Vir ti govori, da so Rusi pazljivi pri distribuciji raket za OBRAMBO, ker jih ni dovolj. Dovolj pa jih ni med drugim zato ker so obrambne rakete v zadnjih letih uporabljali tudi kot napadalne rakete.

Podatek o proizvodnji RM-48Us je popolnoma nerelevanten za to kar je diskutirano!

O moj bog, koliko IQ imaš ti dejansko?

Še enkrat. RM48u so rakete, ki se uporabljajo. TEH naredijo okoli 50, vse skupaj naredijo za s400 okoli 100 raket. O tem je bilo veliko govora v avgustu, ko so povečali število napadov.
Te rakete uporabljajo, ker so relativno poceni in jih lahko proizvajajo en masse.

Zato teh raket nikoli ni zmanjkalo. Vir, ki si ga podal ne argumentira, ne podaja nekih zahodnih obveščevalnih podatkov, ampak samo izpeljuje iz tega kako se Rusi obnašajo. Bo šlo?

Rusi NIKOLI v tej vojni niso imeli primanjkljaja teh raket. O tem tudi nihče ne govori, razen tega tvojega vira. Reuters ocenjuje proizvodnjo na 50 RM48U mesečno, kar pomeni, da si delajo zalogo.


Zakaj še vedno na random blebetaš o točno te specifični sorti raket RM-48Us, če nima ne proizvodnja ne pomanjkanje napadalne rakete RM-48Us nobene zveze s temo diskusije, ki je - stanje zalog OBRAMBNIH raket?

A spet daješ v nekega chatbota odgovore ali kaj? To je tako kot takrat ko si na vse kriplje trdil, da je za UA vojna izgubljena, ker ima neka specifična ruska raketa natančnost radij 6 m. Mislim, ladja norcev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

Zcall ::

Windlass je izjavil:

Zcall je izjavil:

Windlass je izjavil:




RM-48Us je predelana vadbena raketa za namenjena za napad na kopenske cilje v Ukrajini! Vir ti govori, da so Rusi pazljivi pri distribuciji raket za OBRAMBO, ker jih ni dovolj. Dovolj pa jih ni med drugim zato ker so obrambne rakete v zadnjih letih uporabljali tudi kot napadalne rakete.

Podatek o proizvodnji RM-48Us je popolnoma nerelevanten za to kar je diskutirano!

O moj bog, koliko IQ imaš ti dejansko?

Še enkrat. RM48u so rakete, ki se uporabljajo. TEH naredijo okoli 50, vse skupaj naredijo za s400 okoli 100 raket. O tem je bilo veliko govora v avgustu, ko so povečali število napadov.
Te rakete uporabljajo, ker so relativno poceni in jih lahko proizvajajo en masse.

Zato teh raket nikoli ni zmanjkalo. Vir, ki si ga podal ne argumentira, ne podaja nekih zahodnih obveščevalnih podatkov, ampak samo izpeljuje iz tega kako se Rusi obnašajo. Bo šlo?

Rusi NIKOLI v tej vojni niso imeli primanjkljaja teh raket. O tem tudi nihče ne govori, razen tega tvojega vira. Reuters ocenjuje proizvodnjo na 50 RM48U mesečno, kar pomeni, da si delajo zalogo.


Zakaj še vedno na random blebetaš o točno te specifični sorti raket RM-48Us, če nima ne proizvodnja ne pomanjkanje napadalne rakete RM-48Us nobene zveze s temo diskusije, ki je - stanje zalog OBRAMBNIH raket?

A spet daješ v nekega chatbota odgovore ali kaj? To je tako kot takrat ko si na vse kriplje trdil, da je za UA vojna izgubljena, ker ima neka specifična ruska raketa natančnost radij 6 m. Mislim, ladja norcev.

Govorim ti, da Rusi za raketiranje položajev ne uporabljajo raket namenjenih za AA, ki jih obenem tudi izdelujejo, ampak jih namerno proizvajajo.

Razumeš?

aja pa ti sistemi se ne uporabljajo za obrambo proti dronom.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Windlass ::

Zcall je izjavil:

Windlass je izjavil:



Zakaj še vedno na random blebetaš o točno te specifični sorti raket RM-48Us, če nima ne proizvodnja ne pomanjkanje napadalne rakete RM-48Us nobene zveze s temo diskusije, ki je - stanje zalog OBRAMBNIH raket?

A spet daješ v nekega chatbota odgovore ali kaj? To je tako kot takrat ko si na vse kriplje trdil, da je za UA vojna izgubljena, ker ima neka specifična ruska raketa natančnost radij 6 m. Mislim, ladja norcev.

Govorim ti, da Rusi za raketiranje položajev ne uporabljajo raket namenjenih za AA, ki jih obenem tudi izdelujejo, ampak jih namerno proizvajajo.

Razumeš?


NE, ker smo ti že jasno povedali da imaš narobe in so bile obrambne rakete uporabljene za napad na tarče na tleh.
https://www.iiss.org/online-analysis/on...
Russia also has used S-300 surface-to-air missiles for ground attack.


Zakaj si 2 uri blebetal o specifični napadalni raketi RM-48Us, ki nima nobene zveze z zalogo obrambnih raket (razen če si nad nas poslal chatbota ali poskušal zamegliti vse skupaj)?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

Zcall ::

Windlass je izjavil:

Zcall je izjavil:

Windlass je izjavil:



Zakaj še vedno na random blebetaš o točno te specifični sorti raket RM-48Us, če nima ne proizvodnja ne pomanjkanje napadalne rakete RM-48Us nobene zveze s temo diskusije, ki je - stanje zalog OBRAMBNIH raket?

A spet daješ v nekega chatbota odgovore ali kaj? To je tako kot takrat ko si na vse kriplje trdil, da je za UA vojna izgubljena, ker ima neka specifična ruska raketa natančnost radij 6 m. Mislim, ladja norcev.

Govorim ti, da Rusi za raketiranje položajev ne uporabljajo raket namenjenih za AA, ki jih obenem tudi izdelujejo, ampak jih namerno proizvajajo.

Razumeš?


NE, ker smo ti že jasno povedali da imaš narobe in so bile obrambne rakete uporabljene za napad.
https://www.iiss.org/online-analysis/on...
Russia also has used S-300 surface-to-air missiles for ground attack.


Zakaj si 2 uri blebetal o RM-48Us, ki nima nobene zveze (razen če si nad nas poslal chatbota ali poskušal zamegliti vse skupaj)?

Ogromno stvari ne razumeš.

Samo problem je, da si ne pustiš dopovedati.

Proizvodnja RM-48u NIMA NOBENE veze z obstoječo AA zalogo. To so odpisane rakete, na katere namestijo določene module, ki omogočajo, da raketa od signature-based AA rakete postane primerna za streljanje tarč na tleh.

Te rakete niso NIKOLI bile v AA zalogi.

So pa rm48u EDINE rakete, ki jih Rusija uporablja v zadnjih mesecih za napade na tarče na tleh. Zato govorim o njih. Ker predstavljajo skoraj polovico izstreljenih balističnih raket v juliju, v avgustu in septembru pa se je to še povišalo.

Vse druge moderne protiletalske rakete niso primerne za napade na dolgi razdalji. Zato se za te napade tudi ne uporabljajo. Nekaj Rusi poskušajo s s300 sistemi, predvsem na krajše razdalje, ampak to kar govorimo sedaj - da Rusi uporabljajo s400 in s300 rakete kot subsitut za tradicionalne balistične rakete, gre skoraj 100% v kategorijo RM48u. Zato s temi napadi NE krčijo svojih AA zalog.

Za državo kot je Rusija rakete niso in ne morejo biti bottleneck. Še posebno ne v vojni ekonomiji.

Se razumeva?

Pantsir, ToR in BUK so še najbolj problematični, ker se res uporabljajo proti dronom. S300 in S400 pa nikakor.

Tako jaz kot ti veva, da je Putin mnogo preveč paranoičen, da bi rakete, ki jih nima, uporablja za napade na kopenske cilje. S tem da so te rakete RM48u predvsem namenjene krčenju ukrajinskih zalog in nimajo nekega večjega strateškega pomena.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Pithlit ::

Zcall je izjavil:

Windlass je izjavil:

Zcall je izjavil:

Windlass je izjavil:



Zakaj še vedno na random blebetaš o točno te specifični sorti raket RM-48Us, če nima ne proizvodnja ne pomanjkanje napadalne rakete RM-48Us nobene zveze s temo diskusije, ki je - stanje zalog OBRAMBNIH raket?

A spet daješ v nekega chatbota odgovore ali kaj? To je tako kot takrat ko si na vse kriplje trdil, da je za UA vojna izgubljena, ker ima neka specifična ruska raketa natančnost radij 6 m. Mislim, ladja norcev.

Govorim ti, da Rusi za raketiranje položajev ne uporabljajo raket namenjenih za AA, ki jih obenem tudi izdelujejo, ampak jih namerno proizvajajo.

Razumeš?


NE, ker smo ti že jasno povedali da imaš narobe in so bile obrambne rakete uporabljene za napad.
https://www.iiss.org/online-analysis/on...
Russia also has used S-300 surface-to-air missiles for ground attack.


Zakaj si 2 uri blebetal o RM-48Us, ki nima nobene zveze (razen če si nad nas poslal chatbota ali poskušal zamegliti vse skupaj)?

Ogromno stvari ne razumeš.

Samo problem je, da si ne pustiš dopovedati.

Proizvodnja RM-48u NIMA NOBENE veze z obstoječo AA zalogo. To so odpisane rakete, na katere namestijo določene module, ki omogočajo, da raketa od signature-based AA rakete postane primerna za streljanje tarč na tleh.

Te rakete niso NIKOLI bile v AA zalogi.

So pa rm48u EDINE rakete, ki jih Rusija uporablja v zadnjih mesecih za napade na tarče na tleh. Zato govorim o njih. Ker predstavljajo skoraj polovico izstreljenih balističnih raket v juliju, v avgustu in septembru pa se je to še povišalo.

Vse druge moderne protiletalske rakete niso primerne za napade na dolgi razdalji. Zato se za te napade tudi ne uporabljajo. Nekaj Rusi poskušajo s s300 sistemi, predvsem na krajše razdalje, ampak to kar govorimo sedaj - da Rusi uporabljajo s400 in s300 rakete kot subsitut za tradicionalne balistične rakete, gre skoraj 100% v kategorijo RM48u. Zato s temi napadi NE krčijo svojih AA zalog.

Za državo kot je Rusija rakete niso in ne morejo biti bottleneck. Še posebno ne v vojni ekonomiji.

Se razumeva?

Pantsir, ToR in BUK so še najbolj problematični, ker se res uporabljajo proti dronom. S300 in S400 pa nikakor.

Tako jaz kot ti veva, da je Putin mnogo preveč paranoičen, da bi rakete, ki jih nima, uporablja za napade na kopenske cilje. S tem da so te rakete RM48u predvsem namenjene krčenju ukrajinskih zalog in nimajo nekega večjega strateškega pomena.

"pojma nimate, sam jaz imam prav".

Putin ne uporablja ničesar. Niti nima nadzora nad dogajanjem. On samo reče nekaj in vsi v luft skočijo da bi to no kakršen koli način uresničili. Nobena cena ni previsoka. Sej ponavadi jim uspe... z ai in lažmi.
Life is as complicated as we make it...

damirj79 ::

Zcall je izjavil:

damirj79 je izjavil:

Zcall je izjavil:


Pokazal sem ti kako je problematična dikcija, ki zavaja.
Podobno se obnašajo LLM-i.

To JE problematično.


Tako je, zato pa je ruska propaganda problematična. Ne zato, ker si izmišljuje podatke, dogodke in druge informacije. To je celo morda vse resnično. Problem nastane, kot se te iste podatke raztrosi in sformulira na takšen način, da, čeprav še vedno zvenijo pravilni ali celo zelo verjetni, niso resnični. In ja LMMji so problem, a ne samo zahodni, tudi vzhodni, kitajski, ruski, katerikoli.

Ruska propaganda je itak problematična. To se vsi strinjamo.

Govorimo o tem, da kot EU državljani nimamo pojma o tem kaj se dogaja. Zakaj se dogaja.


Res nimamo pojma zakaj se dogaja? Zakaj se potem lahko postavimo na eno ali drugo stran?

Se strinjam, da nimamo vseh informacij in da moramo biti kritični tudi do naših politikov in medijev. Ampak med tem, da ne vemo vsega, in trditvijo, da nimamo pojma, kaj se dogaja in zakaj, je precejšnja razlika.

Vemo, kdo je napadel Ukrajino, kdaj se je invazija začela in kakšne zahteve je Rusija postavljala. Poznamo tudi javno predstavljene razloge za evropsko podporo Ukrajini. Lahko razpravljamo o tem, ali so ti razlogi upravičeni, ali je pomoč učinkovita in ali nam politiki povedo dovolj.

Če pa meniš, da nam prikrivajo dejanske vzroke vojne, bi bilo zanimivo slišati, katere konkretne informacije pogrešaš oziroma kaj kaže na to, da nam oblasti namenoma prikrivajo resnico. In, ali ne na koncu to velja tudi za rusko prebivalstvo? Ali njim ne putin prikriva resnico in dejanske vzroke za SVO? Koliko in kaj jih stane?

Windlass ::

V izogib temu, da v aratovem stilu nucam cel data center bom pustil to tukaj, arato pa zaradi mene lahko data-mina svojega chatbota še naprej.

On the morning of 14 January 2023, the Ukrainian command reported that S-400 missiles fired from the north had struck Kyiv. Photographs of missile debris showed markings that allowed experts to identify it as a 48N6DM. Russia's Bryansk Oblast was named as the likely launch area, although the exact coordinates and final conclusions of the expert analysis were not made public.

The 48N6DM is a Russian long-range surface-to-air missile used by the S-400 Triumf air-defence system. It is a later member of the 48N6 missile family, developed to engage aircraft and other airborne threats, including some ballistic missiles.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

Zcall ::

Prvo - mislim, da ta raketa nikoli ni bila dokazana, da je dejansko uničila zgradbo, našli pa so ostanke. Lahko bi bila AA.
Drugo - seveda so Rusi testirali vse sorte. V tem smislu so Rusi izredno zanimivi. So izredno iznajdljivi, iščejo rešitve, porabljajo stare zaloge. Nihče ne dvomi, da so sprobali že vse živo.

Ampak to ne spodjeda moje poante. Ruse primarno uporabljajo (še posebno v zadnjem času) RM-48u kot nadomestek balističnih raket. In RM-48u izdelujejo iz raket, ki niso več primerne za AA.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Windlass ::

Zcall je izjavil:

Prvo - mislim, da ta raketa nikoli ni bila dokazana, da je dejansko uničila zgradbo, našli pa so ostanke. Lahko bi bila AA.

Raketa ni bila dokazana, uničenje zgradbe ni bilo dokazano, ostanki ruske PZO rakete so se pa sami pojavili sredi Kijeva? :))

Zcall je izjavil:


Drugo - seveda so Rusi testirali vse sorte. V tem smislu so Rusi izredno zanimivi. So izredno iznajdljivi, iščejo rešitve, porabljajo stare zaloge. Nihče ne dvomi, da so sprobali že vse živo.

Ampak to ne spodjeda moje poante. Ruse primarno uporabljajo (še posebno v zadnjem času) RM-48u kot nadomestek balističnih raket. In RM-48u izdelujejo iz raket, ki niso več primerne za AA.

Prestavljene vratnice. Nihče te ni vprašal kaj rusi primarno uporabljajo v zadnjem času.

Windlass ::

https://x.com/BohuslavskaKate/status/21...
Ukrainian FPV drone from the 115th Mechanized Brigade struck a fancy modernized Russian Mi-28NM attack helicopter (video)

windigo ::

Che25 je izjavil:

Iz sodbe okrožnega sodišča Varšava-Praga v Varšavi:
Med preiskavo je bilo ugotovljeno, da je bil požar v trgovskem centru Marywilska 44 posledica namernega požiga, ki so ga izvedli člani organizirane kriminalne združbe, delujoče po naročilu obveščevalnih služb Ruske federacije.
Vir: Obsodba treh oseb zaradi sodelovanja v organizirani kriminalni združbi sabotažno-teroristične narave

Pozabil si omenit, da je šlo v vseh zgornjih primerih za ukrajinske državljane.
Eni so bili obsojeni, ker so z avtodeli poslali tudi dva GPS trackerja v Ukrajino, drugi pa, ker so snemali požige in posnetke objavili. Vsi so bili obsojeni po protiteroristični zakonodaji.
Zanimivo je tudi, da je sodišče ugotovilo, da so požig v trgovskem centru Marywilska 44 izvedli po nalogu (sicer nespecificirane) ruske obveščevalne službe, čeprav so ga izvedli neidentificirani storilci. (The direct perpetrators of the arson have not yet been identified, piše v citiranem press-releasu.)
Truth is not negotiable!

Pithlit ::

windigo je izjavil:

Che25 je izjavil:

Iz sodbe okrožnega sodišča Varšava-Praga v Varšavi:
Med preiskavo je bilo ugotovljeno, da je bil požar v trgovskem centru Marywilska 44 posledica namernega požiga, ki so ga izvedli člani organizirane kriminalne združbe, delujoče po naročilu obveščevalnih služb Ruske federacije.
Vir: Obsodba treh oseb zaradi sodelovanja v organizirani kriminalni združbi sabotažno-teroristične narave

Pozabil si omenit, da je šlo v vseh zgornjih primerih za ukrajinske državljane.
Eni so bili obsojeni, ker so z avtodeli poslali tudi dva GPS trackerja v Ukrajino, drugi pa, ker so snemali požige in posnetke objavili. Vsi so bili obsojeni po protiteroristični zakonodaji.
Zanimivo je tudi, da je sodišče ugotovilo, da so požig v trgovskem centru Marywilska 44 izvedli po nalogu (sicer nespecificirane) ruske obveščevalne službe, čeprav so ga izvedli neidentificirani storilci. (The direct perpetrators of the arson have not yet been identified, piše v citiranem press-releasu.)

Evo kako lepo nam narišeš to kar sem par postov nazaj povedala o tebi. Komplet igrišče premaknil ker ti odgovor ni všeč.

Kaj ima veze nacionalnost storilcev? Znan je naročnik. Ti se pa glupega delaš, seveda, kot že v navadi.
Life is as complicated as we make it...

Zcall ::

Pithlit je izjavil:

windigo je izjavil:

Che25 je izjavil:

Iz sodbe okrožnega sodišča Varšava-Praga v Varšavi:
Med preiskavo je bilo ugotovljeno, da je bil požar v trgovskem centru Marywilska 44 posledica namernega požiga, ki so ga izvedli člani organizirane kriminalne združbe, delujoče po naročilu obveščevalnih služb Ruske federacije.
Vir: Obsodba treh oseb zaradi sodelovanja v organizirani kriminalni združbi sabotažno-teroristične narave

Pozabil si omenit, da je šlo v vseh zgornjih primerih za ukrajinske državljane.
Eni so bili obsojeni, ker so z avtodeli poslali tudi dva GPS trackerja v Ukrajino, drugi pa, ker so snemali požige in posnetke objavili. Vsi so bili obsojeni po protiteroristični zakonodaji.
Zanimivo je tudi, da je sodišče ugotovilo, da so požig v trgovskem centru Marywilska 44 izvedli po nalogu (sicer nespecificirane) ruske obveščevalne službe, čeprav so ga izvedli neidentificirani storilci. (The direct perpetrators of the arson have not yet been identified, piše v citiranem press-releasu.)

Evo kako lepo nam narišeš to kar sem par postov nazaj povedala o tebi. Komplet igrišče premaknil ker ti odgovor ni všeč.

Kaj ima veze nacionalnost storilcev? Znan je naročnik. Ti se pa glupega delaš, seveda, kot že v navadi.

Ti bom jst prevedel.
Sumljivo je, da je naročnik znan, osumljencev pa ni.
Še bolj sumljivo je, da gre za ukrajinske državljane.

Pač taki dogodki se kopičijo. IN človek se res začne spraševati. Tako kot v primeru droneov v Leipzigu. Šele neakj 10 dni po napadu so na podlagi DNK identificirale storilca. Vse je dokaj smešno.

https://www.24ur.com/novice/slovenija/l...

Windlass je izjavil:

Zcall je izjavil:

Prvo - mislim, da ta raketa nikoli ni bila dokazana, da je dejansko uničila zgradbo, našli pa so ostanke. Lahko bi bila AA.

Raketa ni bila dokazana, uničenje zgradbe ni bilo dokazano, ostanki ruske PZO rakete so se pa sami pojavili sredi Kijeva? :))

Zcall je izjavil:


Drugo - seveda so Rusi testirali vse sorte. V tem smislu so Rusi izredno zanimivi. So izredno iznajdljivi, iščejo rešitve, porabljajo stare zaloge. Nihče ne dvomi, da so sprobali že vse živo.

Ampak to ne spodjeda moje poante. Ruse primarno uporabljajo (še posebno v zadnjem času) RM-48u kot nadomestek balističnih raket. In RM-48u izdelujejo iz raket, ki niso več primerne za AA.

Prestavljene vratnice. Nihče te ni vprašal kaj rusi primarno uporabljajo v zadnjem času.

V zadnjem času so Rusi začeli množično uporabljati s300 in s400 sisteme. Tam okoli julija (presenečenje!?), ko so zagotovili kapacitete. Podobno kot Gerane5.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

windigo ::

Pithlit je izjavil:

Evo kako lepo nam narišeš to kar sem par postov nazaj povedala o tebi. Komplet igrišče premaknil ker ti odgovor ni všeč.

Kaj ima veze nacionalnost storilcev? Znan je naročnik. Ti se pa glupega delaš, seveda, kot že v navadi.

Preden se razkokodakaš do konca, sodba Stuttgartskega sodišča še niti ni objavljena, da bi lahko preverili dokazne standarde. Pri poljskem pa je čuden že press release.
Truth is not negotiable!

Pithlit ::

windigo je izjavil:

Pithlit je izjavil:

Evo kako lepo nam narišeš to kar sem par postov nazaj povedala o tebi. Komplet igrišče premaknil ker ti odgovor ni všeč.

Kaj ima veze nacionalnost storilcev? Znan je naročnik. Ti se pa glupega delaš, seveda, kot že v navadi.

Preden se razkokodakaš do konca, sodba Stuttgartskega sodišča še niti ni objavljena, da bi lahko preverili dokazne standarde. Pri poljskem pa je čuden že press release.

Sem jaz že povedala da ti nikoli ne boš zadovoljen z dokazni gradivom. Naredil boš vse kar je mogoče da se boš izjeguljil in nabival svojo narrativo še naprej. Vključno z lažmi.

Jaz pa sem zelo zadovoljna z dokazi ki jih sam k mizi prinašaš, ki vedno znova dokazujejo da imam prav.

Kokodak, kokodak.
Life is as complicated as we make it...
««
1551 / 1559
»»