Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Goran10 je danes ob 10:46:43 izjavil:

windigo je danes ob 10:34:52 izjavil:

Che25 je danes ob 09:17:59 izjavil:

Če meniš, da bo anonimno komentiranje na MMC preprečilo vzpon skrajnih strank, živiš v iluziji.

Obstajajo forumi, družbena omrežja, lastne spletne strani, pisma uredništvu, politično organiziranje ...

Javni medij pa ni dolžan zagotavljati nekakšnega ventila za nezadovoljne volivce skrajne desnice ali skrajne levice. Še najmanj za tiste, ki podpirajo (ali celo častijo) Putina, čeprav je videti, da prek moderacije počne prav to.

Bom uporabil Kallasovo kot primer:
Njen performance je rahlo (ali pa kar precej) pod pričakovanji. Ampak to je še najmanj narobe. Malo bolj narobe je, da je do svoje pozicije prišla kot zgleda precej povprečna (ampak zadosti pridna in prilagodljiva) tatina hčerka. Daleč najbolj narobe pa je, da lahko vodi politiko, ki nima veliko javne podpore v EU in to lahko počne celo nemoteno. Merzeve politike podpira tam 16% ljudi znotraj Nemčije (zunaj pa raje manj), Macronove 11%. Še večji problem je, da volilci CDU, kot sem napisal, ne morejo več vplivati na politiko CDU, stranke, ki jih kao predstavlja in stoji in pade z njihovimi glasovi. To pomeni, da smo že precej daleč od demokracije, kar počneš tudi ti pa je, da se poskuša ohraniti videz demokracije, to pa se lahko stori samo tako, da se vse nezadovoljstvo drži zunaj javnega prostora in se ga menedžira. S prepovedjo drugačnih zgodb, strank ki vodijo svojo politiko in javne debate. S stigmatiziranjem tistih, ki se javno ne strinjajo najprej kot Putinversteherjev in kasneje kot izdajalcev. S spremembo EU v Rusijo (političnega sistema)!

ja daleč smo od neposredne demokracije ki bi sproti izvajala korekcijo tako kot to počne trg s cenami ampak še vseeno daleč spredaj pred rusijo.

Upam, da nisi resen z neposredno demokracijo, že tako so volitve test popularnosti. Direktna demokracija bi nas popljalča proti tv reality šovu.

Windlass je danes ob 14:20:55 izjavil:

Lahko damo Putinu vse kar si želi, pa bo čez 3 leta naredil isto. Potem mu spet damo vse kar si želi in bo čez še 3 leta prišel do tvoje ulice. Potem mu spet damo vse kar si želi in tebe pustimo, da se sprašuješ zakaj te nihče ni zaščitil.

Če to predpostavko prekrstiš v dejstvo, potem to, kar si zapisal, lepo krožno drži.

Bolje bi bilo sicer reči, da je to pač razumna konzervativna obrambna drža. Samo potem ne smeš hkrati zraven provocirat ker je tvoj ati pač močnejši kot sosedov.

Leif je danes ob 15:15:51 izjavil:

fur80 je danes ob 14:41:57 izjavil:

Zadnjič je nekdo trdil, da se Rusija sedaj ne bo predala, ker je tako močna in ima pobudo, ter moč. Se mi zdi, da se gre bolj zato, da si niti nasprotna stran tega ne želi, ker bedaka, ki crkuje, se ne boš usmilil, pač pa pustil crkniti, če si že želi.

Če Rusi na fronti umirajo magnitude več kot Ukrajinci, zakaj potem ko pride do izmnjave trupel menjajo 1000 Ukrajincev za 30 Rusov ali kake podobne cifre. Zelenski je zadnjič izjavil da jim Rusi podtikajo svoje padle lol.
Ih pa zakaj gledamo safari na ljudi s kombiji samo na eni strani ?

Si kar predstavljam, kaj vse Rusi dajo v škatlo in odpeljejo Ukrajincem kot mrtve. Če ti jaz prpeljem 20dg faširanega mesa in rečem, da je bilo za to potrebno 200 pišekov boš pač ti trdil da si ti dobil 200 pišekov in boš plačal za 200 pišekov, če je Rus tako rekel!

arato je danes ob 15:32:18 izjavil:

Beseda ali dve.

Budanov je jasno povedal - ukrajinski attrition rate je okoli 30k mož na mesec. Pa ajde bodimo karseda radodarni pa recimo, da je 20k mrtvih, za preostalih 10k pa recimo, da gre za vojaško-strateške fluktuacije in dezerterstvo.
30k je nerealno visoka številka.

Še posebno, če jo postavimo ob bok Ruskim številkam, ki po besedah ukrajinskega general štaba in PUP, izgubijo mesečno 30-40k vojakov.

Tu OČITNO nekaj ne štima. Nemogoče je, da potrebuješ 30k vojakov vsak mesec, da lahko držiš fronto (as per Budanov), obenem pa praktično nimaš žrtev. Sam sem verjel, da imajo RUsi res neprimerno višji attrition rate, ampak tole Budanovo priznanje mi daje misliti.

Nadalje, Rusi še niso izvedli mobilizacije. Medtem ko Ukrajinci praskajo za zadnjimi vojaki, Rusi imajo še nekaj miljonov, ki jih lahko pošljejo v vojno. Seveda ne brez škode za gospodarstvo, ampak primerjava je milorečeno smešna.

Daj ti kake linke do Budanva in ne budalani nekaj na pamet! Kaj majo Rusi miljone, če bi meli miljone bi te miljone že dali v klavnico, pa ti veš, da moraš imeti za miljone tudi miljone pušk, oblek, hrane, zdravnikov, bolnic, podpornega osebja, avtov in peneze za plače!

arato je danes ob 15:32:18 izjavil:

Budanov je jasno povedal - ukrajinski attrition rate je okoli 30k mož na mesec. Pa ajde bodimo karseda radodarni pa recimo, da je 20k mrtvih, za preostalih 10k pa recimo, da gre za vojaško-strateške fluktuacije in dezerterstvo.

30k je nerealno visoka številka.

Oh, kako radodaren si. Da bi bil kdo lahko tudi ranjen pa ne pomisliš?

Gremo se poigrat

NATO se ne širi, vsaj ne na način kot to poskuša Rusija.

Izjava brez podlage, ki ni nikjer izkazana.

Države delajo dolgoletne reforme, samo da lahko končno vstopijo, na drugi strani pa Rusija kolje svoje sosede, krade ozemlja, uničuje državnosti. To-dvoje dajati na isto ˝špiralo nasilja˝ je sprenevedanje par exellence, tako da te premise že a priori ne sprejemam.

Bo treba kaj izpeljati. 1. je izjava, drugo je izjava, zaključek ne sledi in 1 in 2.

Države, ki delajo dolgoletne reforme. Nekaj podobnega poznamo (vsaj) od starega Rima naprej, pa ne bomo rekli, da niso kolonizatorji.


Iz tega naslova je tudi enako iztirjeno spraševati zakaj naši politiki hočejo eskalacijo in zakaj je ne presekajo. To ni naš primanjkljaj.

Lahko damo Putinu vse kar si želi, pa bo čez 3 leta naredil isto. Potem mu spet damo vse kar si želi in bo čez še 3 leta prišel do tvoje ulice. Potem mu spet damo vse kar si želi in tebe pustimo, da se sprašuješ zakaj te nihče ni zaščitil.

Avtor podaja svoje prepričanje brez kančka dokazovanja. Putin v zgodovini nikakor ni dokazal, da "če se mu da kar zahteva", da bo "čez 3 leta naredil isto". Ukrajina je za Rusijo že desetletja problem, predvsem ker se spogleduje z zahodom. To, da so nadaljevali eskalacijo iz 2014 nikakor avtomatsko ne pomeni, da "se ne bodo nikoli ustavili".

Ta način razmišljanja je v svojem bistvu gnil, ker Putin je v prvi vrsti pragmatičen človek, ki sicer res preizkuša meje NATA in Ukrajine, ampak se dobro zaveda do kje lahko gre. Nič v Putinovi zgodovini ne indicira, da se ne zna ustaviti. Ogromno pa, da se zna.

Išči druge politike kolikor hočeš, to je tvoja stvar. Opazil pa boš, da je večina ostalih vendarle uspela dojeti lekcijo z bully-jem na šolskem igrišču in to da ti nisi pač ni znak totalitarizma.

Izjava in prepričanje brez podlage

Kot tudi postaviti bully-ju meje rajši zgodaj kot prepozno ni eskalacija.

Za tako izjavo bi bilo potrebno najprej pokazati, da je Putin v tem primeru res bully in nadalje pokazati, da eskalacija ni bila nujno potrebna. Ker je avtor nesposoben in ker nima podatkov je nekaj takega nemogoče.


(sej ne vem zakaj se trudim. spet sem te ubil, ti pa boš napisal lol chatgpt kot vsakič ko si poražen)

fur80 je danes ob 15:41:43 izjavil:

Rus je avgusta dal crknit (in ranit) med 30 000 in 50 000 ljudi za 90 kvadrtnih kilometrov zemlje, ki ji ali so jo tudi že delno izgubili. To je 10km X 9km!!! Če arato to zna upravičit z zdravo pametjo ali kak Putler potem pa naj nam Bog pomaga!

Primarni cilj Rusije NI osvajanje ozemlja - zato so tudi potegnili nazaj svojo opremo (bral sem, da so Ukrajinci v avgustu izgubili več oklepnih vozil), ampak atricijska vojna.

teh 30-50k bo treba pa začet dokazovat. žrtve so eden najboljših načinov kako ukrajinci lažejo od začetka vojne.

Za ruse vas očitno nič ne skrbi, tako tiste na fronti kot penzjoniste,...ironično.

Leif je danes ob 15:15:51 izjavil:

fur80 je danes ob 14:41:57 izjavil:

Zadnjič je nekdo trdil, da se Rusija sedaj ne bo predala, ker je tako močna in ima pobudo, ter moč. Se mi zdi, da se gre bolj zato, da si niti nasprotna stran tega ne želi, ker bedaka, ki crkuje, se ne boš usmilil, pač pa pustil crkniti, če si že želi.

Če Rusi na fronti umirajo magnitude več kot Ukrajinci, zakaj potem ko pride do izmnjave trupel menjajo 1000 Ukrajincev za 30 Rusov ali kake podobne cifre. Zelenski je zadnjič izjavil da jim Rusi podtikajo svoje padle lol.
Ih pa zakaj gledamo safari na ljudi s kombiji samo na eni strani ?

Še ti javiš za pobiranje sovragovih trupel na sovragovih strani fronte? Samo zato da jih na svojo stran pripelješ in potem izročiš sovragu? Se mi je zdelo...

arato je danes ob 15:56:15 izjavil:

In treba je vedet nekaj. Če bi Rusi ocenjevali, da bodo z miljoni mož več mnogo bolje prišli skozi, potem bi jih že poslali na fronto.

Vrhunski intelekt! No belova ti ne uide... vsem vojska sveta je lahko žal da nimajo takega stratega v svojih vrstah!

arato je danes ob 16:06:54 izjavil:

Windlass je danes ob 15:59:38 izjavil:

LOL arato je našel ˝nepremagljive balistične rakete˝ 2.0 in bo spet 2 meseca spammal z novim zanesljivim koncem Ukrajincev.

"30 000 people mobilized in a month is self-deception."

Ukraine mobilizes almost 30 000 people every month, but at most a third -- about 8-9 000 -- end up on the front lines.

--head of the analytical department of the "Come Back Alive" Anton Muraveinyk--

https://babel.ua/en/texts/126236-30-000...

Največji hec je pa, da so te številke take že par let, ampak zdaj ko je arato to odkril (in si razložil po svoje v ruski prid), naj se pa ukrajinci NEMUDOMA PREDAJO!!!!

Slab slab damage control.

Budanov jasno pove- potrebujem 30k ljudi da vzdržujem fronto.

Vse ostalo je balast.

Ti si balast. In še vedno nisi prebral članka od zadnjič, ki razlaga kam vse se izgublja kader, to je očitno.

Ne, on tega ni rekel. Saj bi ti že 100ič povedal, da se vendarle nauči brati natančno, vendar verjetno itak v MMCjevskem stilu namenoma vsako stvar malo sfriziraš tako da bo dobro za Putina.

Vse je lepo razloženo.
https://ua.news/en/ukraine/kudi-podilis...
https://babel.ua/en/texts/126236-30-000...

A blast from the past iz Deutsche Welle ;)
https://www.dw.com/en/putin-kicks-off-b...

Putin in Slovenia lobbying against EU sanctions

Slovenia, a member of the European Union, has maintained friendly relations with Moscow even after the bloc imposed sanctions on Russia after its annexation of Crimea in early 2014 and its alleged involvement in the Ukraine crisis.

The Kremlin sees Slovenia in particular as a ripe target for dangling the prospect of reopening Russian markets to its agricultural sector. Economic ties were strong before the sanctions, when Russia was a big export market for Slovenian food products before the Ukraine crisis. The country of little more than 2 million remains keen to be a transit country for a potential pipeline carrying Russian gas to southern Europe.

Italy, Greece, Hungary, Cyprus, Slovakia and Bulgaria are also prime targets of Moscow's soft power.

Windlass je danes ob 15:36:57 izjavil:

A nam razložiš česa pri Budapest memorandumu, Tuzla incidentu, destrukciji oranžne vlade, Janukoviču, aneksiji Krima, Minskih, aneksiji DNR/LNR in 5 let SVO ne razumeš?

Zelo priročno izpustiš mater vseh nesporazumov, dolgoletni spor okrog črnomorske flote in Sevastopola, v katerem so se Ukrajinci pokazali za težke seronje, če se zelo milo izrazim in nič manjše idiote.

windigo je danes ob 18:39:40 izjavil:

Windlass je danes ob 15:36:57 izjavil:

A nam razložiš česa pri Budapest memorandumu, Tuzla incidentu, destrukciji oranžne vlade, Janukoviču, aneksiji Krima, Minskih, aneksiji DNR/LNR in 5 let SVO ne razumeš?

Zelo priročno izpustiš mater vseh nesporazumov, dolgoletni spor okrog črnomorske flote in Sevastopola, v katerem so se Ukrajinci pokazali za težke seronje, če se zelo milo izrazim in nič manjše idiote.

Ne vem kaj v zvezi s Sevastopolom misliš, da negira vzorec: popuščanje rusom --> rusi pridejo po še več --> popuščanje rusom --> rusi pridejo po še več --> popuščanje rusom --> rusi pridejo po še več --> popuščanje rusom --> rusi pridejo po še več..

Pravzaprav perfektno paše v vzorec. Dovolilo se jim je da so obdržali bazo na ozemlju tuje države --> niso se zadovoljili s tem in na koncu so ukradli cel Krim.

Ne vem če moraš to izrecno slišati, ampak Rusi nimajo nekakšne interne neodtujljive pravice do baze na Krimu/Sevastopolu. Če je sporazumno okej, če ni - vozi miško.

Jebeno, če si arato.

BREAKING | Russia has lost two Su-35S multirole fighters in a highly unusual aviation accident over the Kursk region, with the two Russian Aerospace Forces aircraft reportedly colliding with each other before crashing.

According to Fighterbomber, one of Russia's best-known military aviation channels, the two Su-35S fighters collided during operations in Kursk Oblast and were subsequently lost. Russian sources say the circumstances surrounding the incident are now being investigated, while the fate of the pilots remains unknown.

Losing two Su-35S aircraft in a single incident is another costly blow to Russia's tactical aviation fleet, especially as Moscow continues relying heavily on advanced fighters for operations around Ukraine. Even when such losses occur without Ukrainian direct involvement, they still reduce available aircraft, consume replacement capacity and add further strain to an air force that has already suffered significant wartime attrition.

https://x.com/visionergeo/status/209700...

Naj kolega rus prevede

Tak ˝fuck you˝ energy.

Azov chief of staff Pashko: A Russian commander can lose half a battalion, 140 men in two weeks, just to take one already-flattened firing position.

Fine, take it, but you lost half a battalion and we didn't.

AfD v S-A je v zadnjem sklicu želela vedet odgovore na cel kup za Rusijo zanimivih vprašanj...

https://x.com/tepper_anna/status/209654...

Prenesla sem si približno 1600 dokumentov, ki jih je AfD pripravila v prejšnjem mandatu na Saškem-Anhaltu, in jih analizirala z vidika tega, kar bi lahko bilo pomembno s poljske perspektive.

Preseneča izjemna podrobnost in dvoumnost nekaterih poslanskih vprašanj. Še posebej, če jih beremo v kontekstu proruske usmeritve AfD in vse intenzivnejšega ruskega hibridnega delovanja v Nemčiji.

Kje natančno ima policija zasilno napajanje? Kako dolgo lahko infrastruktura deluje v primeru izpada elektrike? Kje so zasilni vodnjaki? Katere omejitve veljajo za vojaško infrastrukturo? Kje in kdaj potekajo kontrole na transportnih poteh, ki vodijo tudi proti Poljski?

Priporočam svoj članek → https://ukladsil.pl/w-europie/afd-moze-...

arato je danes ob 20:43:08 izjavil:

fur80 je danes ob 18:57:29 izjavil:

arato je danes ob 15:56:15 izjavil:

In treba je vedet nekaj. Če bi Rusi ocenjevali, da bodo z miljoni mož več mnogo bolje prišli skozi, potem bi jih že poslali na fronto.

Rusi še vedno zelo balansirajo med standardom življenja za večino in potrebami vojaške operacije, oz. vojne. V Ukrajini imajo sprejemljivo število vojakov, ne več.

Kolega (rus) se je pred parimi dnevi vrnil po cca mesecu življenja v Moskvi. Pravi, da o dronih ni ne duha ne sluha. Da ni ničesar videl, kar bi bilo zanj "novo". Življenje v Moskvi menda teče po ustaljenih tirnicah, čeprav, tako pravi, je čutiti pritisk negotovosti kaj se ima zgoditi.

So ga pa na letališču podrobno izprašali, mu pregledali telefon ... samo ko je enkrat prišel not je bilo vse normalno. Tudi let nazaj je bil popolnoma normalen.

Tole je edino kar ti verjamem, ker en Rus tam v 10 miljonski Moskvi, ne čuti ničesar, razen, da čaka na svoj Iphone, ter na bencin, ter na malo držaje življenske potrebščine. Tudi kolegica v Kijevu, ji ni nek problem živeti, razen, da ne dobi mleka za otroka in se je treba pač znajti. Pa vseeno!!!!!

Kaj je tebi normano, da se na mesec umre ali se pohabi 30 000 ljudi na obeh straneh se pravi X2 za jebenih 90 KVADRATIH KILOMETROV ZEMLJE, SE PRAVI DA ZA 10KM KRAT 9 KILOMETROV pocrka za eno Celje ljudi na mesec na eni strani?

Če ne obesijo Putlerja na trgu potem Boga ni!!!!

A je normalno?
Mislim, da so številke močno zapretiravane. Ukrajina in zahod nikakor nista nekdo, ki bi se ga dalo še jemati resno.

A je normalno? Ne vem. Težko je rusko mobilizirano mentaliteto primerjati s šibkim pussy zahodom. Za nas ni. Samo mi smo pičke.
Še enkrat. Ruska strategija ni osvajanje ozemlja z nekimi hitrimi ofenzivami, ker se to preprosto ne izzide proti dronom.

Zgodbo kolega sem pa dal bolj kot zanimivost, ker sem vseeno mislil, da se vsaj malo občuti vojno.

Ti si prav en special kind of butl. Ane? Ves čas govorimo o potrjenih žrtvah... In ti, butl da ga ni večjega, uletiš z "mislim da so številke močno zapretiravane". Da te ni sram take trosit okoli...

@arato nisi rekel, da zapuščaš forum? Kaj še delaš tukaj?

ukrajinci in rusi ne bodo dali prave številke ven.

gozdar1 je danes ob 20:48:27 izjavil:

Ja geniji nočejo na hitro zmagat, ruska propaganda poskuša vsak neuspeh zaspinat v uspeh, če se tudi to neda sledi poplava nesmislov in whataboutizmov.

nihče ni rekel, da ne želijo hitro zmagat.

ne morjo. ker je vsaka ukrajinska hiša lahko polna dronov. to je realnost trenutne vojne situacije. nihče ne more hitro zmagat, ker so droni prepoceni in ker ni odgovora nanje. ne rusi, ne američani, ne kitajci.

Pithlit je danes ob 20:58:39 izjavil:

arato je danes ob 20:51:47 izjavil:

Pithlit je danes ob 20:49:08 izjavil:

arato je danes ob 20:43:08 izjavil:

fur80 je danes ob 18:57:29 izjavil:

arato je danes ob 15:56:15 izjavil:

In treba je vedet nekaj. Če bi Rusi ocenjevali, da bodo z miljoni mož več mnogo bolje prišli skozi, potem bi jih že poslali na fronto.

Rusi še vedno zelo balansirajo med standardom življenja za večino in potrebami vojaške operacije, oz. vojne. V Ukrajini imajo sprejemljivo število vojakov, ne več.

Kolega (rus) se je pred parimi dnevi vrnil po cca mesecu življenja v Moskvi. Pravi, da o dronih ni ne duha ne sluha. Da ni ničesar videl, kar bi bilo zanj "novo". Življenje v Moskvi menda teče po ustaljenih tirnicah, čeprav, tako pravi, je čutiti pritisk negotovosti kaj se ima zgoditi.

So ga pa na letališču podrobno izprašali, mu pregledali telefon ... samo ko je enkrat prišel not je bilo vse normalno. Tudi let nazaj je bil popolnoma normalen.

Tole je edino kar ti verjamem, ker en Rus tam v 10 miljonski Moskvi, ne čuti ničesar, razen, da čaka na svoj Iphone, ter na bencin, ter na malo držaje življenske potrebščine. Tudi kolegica v Kijevu, ji ni nek problem živeti, razen, da ne dobi mleka za otroka in se je treba pač znajti. Pa vseeno!!!!!

Kaj je tebi normano, da se na mesec umre ali se pohabi 30 000 ljudi na obeh straneh se pravi X2 za jebenih 90 KVADRATIH KILOMETROV ZEMLJE, SE PRAVI DA ZA 10KM KRAT 9 KILOMETROV pocrka za eno Celje ljudi na mesec na eni strani?

Če ne obesijo Putlerja na trgu potem Boga ni!!!!

A je normalno?
Mislim, da so številke močno zapretiravane. Ukrajina in zahod nikakor nista nekdo, ki bi se ga dalo še jemati resno.

A je normalno? Ne vem. Težko je rusko mobilizirano mentaliteto primerjati s šibkim pussy zahodom. Za nas ni. Samo mi smo pičke.
Še enkrat. Ruska strategija ni osvajanje ozemlja z nekimi hitrimi ofenzivami, ker se to preprosto ne izzide proti dronom.

Zgodbo kolega sem pa dal bolj kot zanimivost, ker sem vseeno mislil, da se vsaj malo občuti vojno.

Ti si prav en special kind of butl. Ane? Ves čas govorimo o potrjenih žrtvah... In ti, butl da ga ni večjega, uletiš z "mislim da so številke močno zapretiravane". Da te ni sram take trosit okoli...

bebec, potrjenih žrtev je 236k. neodvisno
to kar ukrajinci objavljajo niso potrjene žrtve

Lepo stopiš v lasten drek. Ampak, ja pričakovano. Special kind of butl pač.

Je tud fajn preverit mal cifre ki ti jih llm izpljune.

Tistih tvojih 236k, namreč, je "dead, identified by name". Pa samo na ruski strani.

govorimo o ruskih smrtih, da.

ne vem o čem ti govoriš, ampak jst sm se specifično obregnil na 30k žrtvah mesečno in 1500 žrtvah

Pithlit je danes ob 21:29:44 izjavil:

arato je danes ob 21:03:29 izjavil:

gozdar1 je danes ob 20:48:27 izjavil:

Ja geniji nočejo na hitro zmagat, ruska propaganda poskuša vsak neuspeh zaspinat v uspeh, če se tudi to neda sledi poplava nesmislov in whataboutizmov.

nihče ni rekel, da ne želijo hitro zmagat.

ne morjo. ker je vsaka ukrajinska hiša lahko polna dronov. to je realnost trenutne vojne situacije. nihče ne more hitro zmagat, ker so droni prepoceni in ker ni odgovora nanje. ne rusi, ne američani, ne kitajci.

Pithlit je danes ob 20:58:39 izjavil:

arato je danes ob 20:51:47 izjavil:

Pithlit je danes ob 20:49:08 izjavil:

arato je danes ob 20:43:08 izjavil:

fur80 je danes ob 18:57:29 izjavil:

arato je danes ob 15:56:15 izjavil:

In treba je vedet nekaj. Če bi Rusi ocenjevali, da bodo z miljoni mož več mnogo bolje prišli skozi, potem bi jih že poslali na fronto.

Rusi še vedno zelo balansirajo med standardom življenja za večino in potrebami vojaške operacije, oz. vojne. V Ukrajini imajo sprejemljivo število vojakov, ne več.

Kolega (rus) se je pred parimi dnevi vrnil po cca mesecu življenja v Moskvi. Pravi, da o dronih ni ne duha ne sluha. Da ni ničesar videl, kar bi bilo zanj "novo". Življenje v Moskvi menda teče po ustaljenih tirnicah, čeprav, tako pravi, je čutiti pritisk negotovosti kaj se ima zgoditi.

So ga pa na letališču podrobno izprašali, mu pregledali telefon ... samo ko je enkrat prišel not je bilo vse normalno. Tudi let nazaj je bil popolnoma normalen.

Tole je edino kar ti verjamem, ker en Rus tam v 10 miljonski Moskvi, ne čuti ničesar, razen, da čaka na svoj Iphone, ter na bencin, ter na malo držaje življenske potrebščine. Tudi kolegica v Kijevu, ji ni nek problem živeti, razen, da ne dobi mleka za otroka in se je treba pač znajti. Pa vseeno!!!!!

Kaj je tebi normano, da se na mesec umre ali se pohabi 30 000 ljudi na obeh straneh se pravi X2 za jebenih 90 KVADRATIH KILOMETROV ZEMLJE, SE PRAVI DA ZA 10KM KRAT 9 KILOMETROV pocrka za eno Celje ljudi na mesec na eni strani?

Če ne obesijo Putlerja na trgu potem Boga ni!!!!

A je normalno?
Mislim, da so številke močno zapretiravane. Ukrajina in zahod nikakor nista nekdo, ki bi se ga dalo še jemati resno.

A je normalno? Ne vem. Težko je rusko mobilizirano mentaliteto primerjati s šibkim pussy zahodom. Za nas ni. Samo mi smo pičke.
Še enkrat. Ruska strategija ni osvajanje ozemlja z nekimi hitrimi ofenzivami, ker se to preprosto ne izzide proti dronom.

Zgodbo kolega sem pa dal bolj kot zanimivost, ker sem vseeno mislil, da se vsaj malo občuti vojno.

Ti si prav en special kind of butl. Ane? Ves čas govorimo o potrjenih žrtvah... In ti, butl da ga ni večjega, uletiš z "mislim da so številke močno zapretiravane". Da te ni sram take trosit okoli...

bebec, potrjenih žrtev je 236k. neodvisno
to kar ukrajinci objavljajo niso potrjene žrtve

Lepo stopiš v lasten drek. Ampak, ja pričakovano. Special kind of butl pač.

Je tud fajn preverit mal cifre ki ti jih llm izpljune.

Tistih tvojih 236k, namreč, je "dead, identified by name". Pa samo na ruski strani.

govorimo o ruskih smrtih, da.

ne vem o čem ti govoriš, ampak jst sm se specifično obregnil na 30k žrtvah mesečno in 1500 žrtvah

Ne, ti intelektualno truplo. Govorimo o žrtvah. Žrtve niso samo mrtvi. Še manj pa so to samo tisti z imenom in priimkom. Sam ti sanjaš da je tvoja (no, tista ki ti jo je llm izpljunil) absolutna. Ne vzameš v obzir da velike večine mrtvih ni mogoče identificirati. Še manj vzameš v obzir to da je žrtev tudi nekdo ki ostane brez noge ali roke ali oči. Zato ker si pač tumpec prve klase.

Obstajajo ljudje ki gredo gledat take in drugačne posnetke, pa taki štejejo trupla... ne glede na to ali imajo trupla imena ali ne. In tile pridejo do cifre 45k/mesec. Mrtvih in hudo ranjenih žrtev.

Sam ti si bubu gaga llm potegni me iz dreka. Problem je sicer drugače v temu da llm te že potegne, ampak ti si preveč bubu gaga da bi bil sposoben vsaj približno razumet kar ti llm v naročje pljune.

sem popravil pred tabo.
razumem kaj je žrtev. ampak točno to je kar se ne sklada-

Pithlit je danes ob 21:42:16 izjavil:

arato je danes ob 21:03:29 izjavil:

ne vem o čem ti govoriš, ampak jst sm se specifično obregnil na 30k žrtvah mesečno in 1500 žrtvah

In kaj točno si popravil Forrest? Žrtve al žrtve?

Kaj ti ne štima? Če neodvisni opazovalci na roke preštejejo žrtve (tako tiste fleke po tleh in freske po zidovih) kot une ki še nekaj migajo... potem grejo ti v statistiko. Ne glede na to a imajo ime al ne.

Ti grem jutri na grobnico poslikat kako to izgleda? Manj k 2k žrtev ima ime, nekaj čez 6k jih imena nima. In to več kot 100 let kasneje.

kateri neodvisni opazovalci?
dobrega neodvisnega poročila ni, ker neodvisnih opazovalcev - ni.

osint se sklicuje na zahodne podatke in ukrajinske statistike, rusi na svoje.

ampak 1500 smrti na dan ni bilo nikoli neodvisno potrjenih in številka se zdi pretirana.

razumeš zdaj?

arato je danes ob 21:47:14 izjavil:

Pithlit je danes ob 21:42:16 izjavil:

arato je danes ob 21:03:29 izjavil:

ne vem o čem ti govoriš, ampak jst sm se specifično obregnil na 30k žrtvah mesečno in 1500 žrtvah

In kaj točno si popravil Forrest? Žrtve al žrtve?

Kaj ti ne štima? Če neodvisni opazovalci na roke preštejejo žrtve (tako tiste fleke po tleh in freske po zidovih) kot une ki še nekaj migajo... potem grejo ti v statistiko. Ne glede na to a imajo ime al ne.

Ti grem jutri na grobnico poslikat kako to izgleda? Manj k 2k žrtev ima ime, nekaj čez 6k jih imena nima. In to več kot 100 let kasneje.

kateri neodvisni opazovalci?
dobrega neodvisnega poročila ni, ker neodvisnih opazovalcev - ni.

osint se sklicuje na zahodne podatke in ukrajinske statistike, rusi na svoje.

ampak 1500 smrti na dan ni bilo nikoli neodvisno potrjenih in številka se zdi pretirana.

razumeš zdaj?

Ne samo logika, tud matematika te tepe. Bolj kot ati?

https://x.com/TheStudyofWar/status/2096...

Putin je od februarja 2022 najmanj 15-krat postavil rok za zavzetje celotne Doneške oblasti, o katerih so poročali različni viri, in ruskim silam ni uspelo izpolniti niti enega od njih. Tudi novega Putinovega roka, po katerem naj bi ruske sile celotno Doneško oblast zavzele do 31. decembra 2026, ne bodo dosegle.

Ruske sile se za Konstantinivko bojujejo že od oktobra 2025, vendar je v 11 mesecih niso uspele zavzeti. Do drugih mest tako imenovanega obrambnega pasu – Slovjanska, Kramatorska in Druživke – se ruske sile še niso prebile, kaj šele, da bi vanje vstopile ali jih zavzele. V preostalih štirih mesecih leta 2026 ne bodo mogle zavzeti vseh treh, saj jim v skoraj letu dni ni uspelo dokončati niti zavzetja enega samega mesta.

Putinova fikcija o razmerah na bojišču je še vedno povsem odmaknjena od stvarnosti ukrajinskih obrambnih sposobnosti, lastnih oslabljenih ruskih ofenzivnih zmogljivosti ter zahtevnega in obsežnega terena, skozi katerega se morajo ruske sile še prebiti, če želijo doseči Putinov strateški cilj v regiji.

Putinovi številni roki za zavzetje celotnega Donbasa so deloma odraz njegove potrebe, da ruskemu prebivalstvu zagotovi pomembno informacijsko zmago. Rusom je obljubil zmago v zameno za to, da prenašajo bremena vojne, ne da bi rusko družbo v celoti preusmeril na vojno gospodarstvo in jo postavil na vojno nogo.

Ruske sile celotne Doneške oblasti pri sedanji hitrosti napredovanja ne bodo zavzele pred letom 2032 – če jim jo bo sploh uspelo zavzeti. Povprečna hitrost ruskega napredovanja na celotnem bojišču je avgusta 2026 znašala 2,91 km² na dan, kar je nekoliko več kot v prejšnjih mesecih. Povprečna hitrost napredovanja ruskih sil na njihovem prednostnem območju delovanja v Doneški oblasti je bila še nižja, le 2,36 km² na dan.

Pri takšni hitrosti bi ruske sile potrebovale do 2. oktobra 2032, da bi zavzele preostalih 19 odstotkov Doneške oblasti – več kot leto dni po naslednjih volitvah v rusko državno dumo, ki bodo predvidoma septembra 2031.

ISW pa ni pripravljen oceniti, da bodo ruske sile preostanek Doneške oblasti lahko zavzele v kakršnem koli predvidljivem časovnem okviru. Preden bodo lahko poskusile napredovati čez odprta polja – teren, na katerem so ruske sile v preteklosti težko napredovale – se bodo morale skozi mesta ukrajinskega obrambnega pasu prebiti v izčrpavajočih urbanih bojih.

Hitrost ruskega napredovanja se je na celotnem bojišču od leta 2025 močno zmanjšala, pri čemer se je upočasnjevanje začelo že takrat. Ukrajina je leta 2026 dokazala, da lahko na več območjih fronte izpodbija taktično pobudo ter ovira rusko logistiko, Rusija pa se je na ta prizadevanja težko odzivala.

Niti dosedanji trendi niti verjetna dinamika trenutnega konflikta ne kažejo, da bi ruske sile lahko v bližnji prihodnosti dramatično pospešile svoje napredovanje, dokler se zahodna podpora Ukrajini ohranja približno na sedanji ravni.

damirj79 je danes ob 22:02:54 izjavil:

arato je danes ob 21:47:14 izjavil:

Pithlit je danes ob 21:42:16 izjavil:

arato je danes ob 21:03:29 izjavil:

ne vem o čem ti govoriš, ampak jst sm se specifično obregnil na 30k žrtvah mesečno in 1500 žrtvah

In kaj točno si popravil Forrest? Žrtve al žrtve?

Kaj ti ne štima? Če neodvisni opazovalci na roke preštejejo žrtve (tako tiste fleke po tleh in freske po zidovih) kot une ki še nekaj migajo... potem grejo ti v statistiko. Ne glede na to a imajo ime al ne.

Ti grem jutri na grobnico poslikat kako to izgleda? Manj k 2k žrtev ima ime, nekaj čez 6k jih imena nima. In to več kot 100 let kasneje.

kateri neodvisni opazovalci?
dobrega neodvisnega poročila ni, ker neodvisnih opazovalcev - ni.

osint se sklicuje na zahodne podatke in ukrajinske statistike, rusi na svoje.

ampak 1500 smrti na dan ni bilo nikoli neodvisno potrjenih in številka se zdi pretirana.

razumeš zdaj?

Ampak nihče ne govori o 1500 mrtvih rusov na dan. Bolj pa je zanimivo, kako rusi točno vejo, koliko je mrtvih ukrajincev, ne znajo pa svojih preštet. (sicer to isto velja tudi za ukrajince, le jim uspe tako za ene 10x bolje zadet cifro).

based on?

Kar nas uči Budanov je, da so Ukrajinci zelo dobri pri laganju o svojih izgubah.

Verjetno so še boljši pri laganju o ruskih izgubah, čeprav ne dvomim, da so vsaj problematične, če ne katastrofalne.

Ampak če si pogledamo dato vidimo, da Rusi praktično ne novačijo vojske. Pri takih izgubah bi težko držali fronto, kaj šele napredovali.