Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
Pac-Man ::
Noone cares - bistven je samo €€$$GBPGBP v prihodnosti. Nobenega od teh tule na sliki niti malo ne briga zgodovina, se manj pa neke romaticne svetlobe brezvezne cerkve.
Potegnite ze glave iz ri... vse je samo reklama za rajo, za mizo pa samo €€$$GBPGBP
Recimo da se strinjam, ampak bodimo optimistični.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
borut_p ::
Si bom pustil se sebi malo domislije .... je Kušner predlagal najprej Putinu % REV od donetck regije za amere ... v zameno prepricajo ua da se odpove regiji. Sedaj prepricujejo UA kok je to dober dogovor za koncanje vojne.
Windlass ::
https://www.rtvslo.si/svet/evropa/vzpor...
Število komentarjev v zvezi z rusijo je po mojem kar zgovorno o tem skozi kaj AFD pomeni komentariatu. Se je usula tipična klientela iz novic o vojni v Ukrajini. Že šlogajo iz kave da se bomo končno povezovali z Rusijo
Število komentarjev v zvezi z rusijo je po mojem kar zgovorno o tem skozi kaj AFD pomeni komentariatu. Se je usula tipična klientela iz novic o vojni v Ukrajini. Že šlogajo iz kave da se bomo končno povezovali z Rusijo
gozdar1 ::
Si bom pustil se sebi malo domislije .... je Kušner predlagal najprej Putinu % REV od donetck regije za amere ... v zameno prepricajo ua da se odpove regiji. Sedaj prepricujejo UA kok je to dober dogovor za koncanje vojne.
To bolj deluje kot popolno nerazumevanje vzrokov za vojno.
karafeka ::
Po vseh teh letih se vzrokov nihče več ne spomni :)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: karafeka ()
borut_p ::
Si bom pustil se sebi malo domislije .... je Kušner predlagal najprej Putinu % REV od donetck regije za amere ... v zameno prepricajo ua da se odpove regiji. Sedaj prepricujejo UA kok je to dober dogovor za koncanje vojne.
To bolj deluje kot popolno nerazumevanje vzrokov za vojno.
Ne delaj se prevec pametnega, ker noben tu na forumu, niti mediji ki filajo obe strani nimajo pojma o razlogih za vojno.
Lahko pa se tudi ti prepustis svoji domisliji in sanjas kot ze dolgo na tem forumu.
Amerom je tudi popolnoma vseeno - njih samo zanima kako cim vec zase potegnit iz tega
gozdar1 ::
Recimo ruska želja po kontroli ukrajine, sicer pa tista regija bo še dolgo ostala črna jama.
Windlass ::
Ne delaj se prevec pametnega, ker noben tu na forumu, niti mediji ki filajo obe strani nimajo pojma o razlogih za vojno.
Kljub temu, da je kremelj nadriskal 150 fantazijskih razlogov zakaj smejo pobijati sosede, pravega razloga v grobem ni ravno težko opredeliti. So nianse in neznanke, ampak ni pa potrebe po popolnem agnosticizmu.
Windlass ::
Windlass ::
According to Axios, citing a source with knowledge on the matter, during the visit of White House Special Envoy to the Middle East Steve Witkoff and White House Envoy Jared Kushner to Kyiv, Ukraine, Ukrainian President Volodymyr Zelensky briefed the two on Ukraine's preparations for operations in the winter months. However, per the report, both Kushner and Witkoff pushed Zelensky to find a 'breakthrough' before the winter months arrive.
Trump rabi nekakšen win pred mid-termi in samo UA mu potencialno lahko to še da v teh 2 mesecih. Seveda iz tega ne bo nič. Ironija pa je, da bi UA (in odnos z Evropo) lahko bila Trumpov win tudi brez konca vojne, seveda, če jih ne bi že 2 leti zabadal v hrbet in poskušal podariti botoksnemu gravžu.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()
windigo ::
Zakaj lažeš? S tukajšnjo javno razpravo o vojni v Ukrajini nimam popolnoma nobene težave. Stran je z razlogom poimenovana RTV-Ekspoze, na njej je pa lepo pojasnjeno, zakaj so tovrstne moderirane "razprave", ki ne odražajo večinskega mnenja javnosti, na javnem mediju problematične. Če nisi ideološko zaslepljen, zadostuje le pismenost.
Čakaj, a zdaj ti predlagaš rešitev, naj se na RTVSLO ukine možnost komentiranja, ali tega ne predlagaš?
Tisti, ki demonizirajo EU in hkrati hvalijo Rusijo ali Kitajsko, so po mojem mnenju povečini (koristni) idioti, preostali so oportunisti.
Mar tukaj ne počneš prav tega? Za to imaš nešteto drugih možnosti, od volitev do družbenih omrežij, v nasprotju z Rusijo in Kitajsko greš lahko s transparentom čepet pred državne inštitucije in talaš letake mimoidočim.
Najlepše ti bo odgovoril anonimni dolgoletni volilec CDU, ki je letos volil AdD, kot so ga povzeli mediji:
Nikakor nam ni uspelo, da bi pripravili CDU, da bi naslovila in emocionalo razumela probleme, ki jih kot volilci srečujemo v našem vsakdanu.
Podobno je s celotno evropsko politiko, ki se razredno odklaplja od problemov volilcev in se ukvarja predvsem s problemi oligarhov. Naše elite so vse bolj parazitske, parazitiranje jim omogoča politika, politika je tudi podprta in izbrana in nagrajevana s strani parazitskih oziroma finančnih elit (to ti je danes že skoraj isto).
Še ena nekonsistentnost: v nasprotju s stališčem Varuha človekovih pravic trdiš, da naj bi bilo omejevanje anonimnega komentiranja v spletnih medijih poseg v ustavno pravico do svobode izražanja, po drugi strani pa to komentiranje označuješ za benigno reč. To dvoje pač ne gre skupaj.
A bejž. Kritiziram tvojo (in vse bolj prevladujočo tudi v evropski politiki) totalitarnost, ki ne dopušča niti benignega anonimnega nestrinjanja več. Za neanonimno in zadosti odmevno radikalno nestrinjanje pa te trenutno doleti debanking, razni Barroti pa govorijo o tem kot o izdaji in tako pripravljajo teren, da boš lahko za nepokorščino obsojen. Tako kot v Rusiji.
Truth is not negotiable!
Che25 ::
Čakaj, a zdaj ti predlagaš rešitev, naj se na RTVSLO ukine možnost komentiranja, ali tega ne predlagašSori, ampak res ne vem, zakaj se delaš ... neumnega. Da, zaradi dozdajšnje moderatorske prakse, zlorabe možnosti anonimnega podajanja "mnenj" in ignorance odgovornih se definitivno zavzemam za ukinitev komentiranja na MMC RTV Slovenija. Simpl.
Ampak ti si izjavil nekaj povsem drugega, neresničnega oziroma lažnivega. Naj te spomnim:
In dobil odgovor od tipa, ki je več mesecev svoje energije vložil v to, da se o politiki EU in nadaljevanju in smiselnosti vojne v Ukrajini ne bi nikjer javno razpravljalo.
Verjetno prepoznaš razliko med "nikjer" in "na portalu javnega medija" ali ne? Na tvoje ostale nebuloze se niti ne mislim odzivati, da mi ne bo prek tebe spet odgovarjal "anonimni dolgoletni volilec CDU, ki je letos volil AdD".
In spet si zamešal EU z Rusijo. Če bi v Evropi, kot trdiš, prevladovala totalitarnost, potem nebi več kot 90 % najbolje ocenjenih komentarjev na MMC malikovalo Putina in demoniziralo UVDL, B.V. ne bi mogel več javno razglašati, da je Zahod zlo, Insajder pa ne bi več objavljal svojih propagandnih zmazkov, ki kršijo vse mogoče novinarske standarde.
Sem pa vesel zate, da živiš na Zahodu in da lahko brez posledic po mili volji kritiziraš "totalitarno" EU.
Windlass ::
IMHO, ti Che-ja ves čas obtožuješ nečesa, za kar si on niti ne prizadeva, potem pa še enačiš zapiranje komentarjev na enem notorično problematičnem portalu z posegom v svobodo izražanja in totalitarizmom. To je tako 2-nadstropno ptičje strašilo od argumenta.
Kolikor jaz razumem Che-ja, on ni štartal da kar zaprimo komentarje (je pa to možno narediti). Che žica RTV, da naj preverijo (in preprečijo) potencialne zlorabe na področju ki je res vidno problematično in kritizirano že večkrat in že leta. Redko je najbolj izrazit poseg prava prva izbira... ampak RTV se sodeč po odgovorih tudi po mojem mnenju spreneveda, zato..
Če ti je všeč ali ne - onemogočenje komentarjev, vsaj pod problematičnimi temami, je ENA OD povsem legitimnih rešitev po zgledu številnih nacionalk v tujih državah, pa tudi recimo naše 24 ur, V KOLIKOR je iz takih ali drugačnih razlogov nemogoče (ali nezaželeno) preprečevati potencialne zlorabe.
V luči tega da vemo kako deluje kremeljska subverzija se mi zdi trmariti, da ne sme noben debelo pogledati ob številnih ekscentrizmih in deviacijah naše RTV milo rečeno neodgovorno in kratkovidno.
Kolikor jaz razumem Che-ja, on ni štartal da kar zaprimo komentarje (je pa to možno narediti). Che žica RTV, da naj preverijo (in preprečijo) potencialne zlorabe na področju ki je res vidno problematično in kritizirano že večkrat in že leta. Redko je najbolj izrazit poseg prava prva izbira... ampak RTV se sodeč po odgovorih tudi po mojem mnenju spreneveda, zato..
Če ti je všeč ali ne - onemogočenje komentarjev, vsaj pod problematičnimi temami, je ENA OD povsem legitimnih rešitev po zgledu številnih nacionalk v tujih državah, pa tudi recimo naše 24 ur, V KOLIKOR je iz takih ali drugačnih razlogov nemogoče (ali nezaželeno) preprečevati potencialne zlorabe.
V luči tega da vemo kako deluje kremeljska subverzija se mi zdi trmariti, da ne sme noben debelo pogledati ob številnih ekscentrizmih in deviacijah naše RTV milo rečeno neodgovorno in kratkovidno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()
